Kurt Atle Hansen
Følg politikerenSosialistisk Venstreparti· Medlem
Sagt i møtene
Gruppert per sak, nyeste først. Maskinlest fra opptaket og kan inneholde feil; klikk på en replikk for å høre den.
Formannskapet 15. september 2026
- 49:25For noen år siden sa kommunestyret nei til bygging av boliger på Ballstad
- 31:39Et relativt stort hyttefelt i vår målestokk, 35 fritidsboliger, med infrastruktur som det da må være.
- 46:32Airbnb og også det at vi har behov for å gjøre regulering av det i Lofoten til som det var ment.
Vis alle 101 replikkene
- 33:50I arealplanen vi skal snakke om, kan vi ane hvordan vi kommer til å havne ut
- 36:35Jeg ber om at det blir votert separat, slik at man har mulighet til å få det avklart.
- 32:49Og hvordan man ferges omkring på sjø og land til fots og med bil.
- 39:58Men jeg er glad for at det er kommet så langt, og håper det blir en rutine som følges.
- 50:01Jeg tror det er viktig at vi er oppmerksom på det når det gjelder fremtidige reguleringsplaner.
- 40:32for å få en avklaring på hva som er den kommunale kompetansen til å gjøre vedtak.
- 51:12Så jeg skal bare tilkjenne meg at jeg støtter Kurt Artes forslag.
- 35:25Helt konkret har jeg valgt å teste om vi kan sette en begrensning,
- 52:11Vi tar opp endringsforslag fra SV, som at reguleringsbestemmelsene punkt 312
- 45:08her, for tida landets største parti på lokalt nivå, hevder at uansett faglige vurderinger
- 38:58Jeg håper at det nå legges inn at vi har naturmangfold blitt vurdert i alle saker.
- 47:42Det tror jeg er veldig bra for oss som kommuner at det blir en nasjonal ...
- 38:27Det skal ikke være konkurransevidende for de kommersielle overnattingsbedriftene
- 36:07En dramatisk feilgrep mener vi kommer til å bli både historisk og i realiteten per i dag,
- 48:19Det blir jo en helt annen finansieringsmulighet, hvis du på en måte kan bygge
- 52:19Bygges felt B18 endres til bruksareal for fritidsbolig, skal ikke overstige
- 32:09I denne saken skal jeg ikke ta opp så mange enkeltheter, bare minne om at det er fra
- 39:49Det er litt betenkelig at ikke kommunedirektøren tar stilling til advarslene
- 32:34Det er utvikla såkalte naturregnskap i fagmiljøene, som viser
- 40:42Når det gjelder størrelsen på hyttene, så mener vi at det er fornuftig.
- 39:40Jeg syns at det som er gjort på naturmangfoldet, den vurderinga som ligger der, er veldig bra.
- 51:56endrer innholdet først, og så tar man vedtak om å sende på høring etterpå.
- 40:50Det betyr at man svarer på noe som man mener det er behov for i markedet.
- 45:19For å se virkningen av, så skal lokale flertall for tiden alltid overstyre
- 37:53ut fra det gjeldende lovverket man allerede har, før det får preg av å ha en intensitet
- 35:37Jeg har lagt frem et endringsforslag på at man setter begrensning på 100 m2 bruksareal
- 33:23når vi kjører forbi der, og jeg skal ikke si hvilken følge vi får til gjenbygda mi der,
- 48:54Det er ikke ment å leie av private som ikke er kommersiell drift.
- 47:06Vi ser den kommunen som tør å få så mange søksmål, eventuelt mot seg.
- 50:24Vi risikerer å komme i juridisk klammeri med folk hvis vi nekter dem å leie ut.
- 47:23at regjeringa nå er pålagt å utarbeide forslag til nye regler for Airbnb.
- 45:58Det er et paradoks som jeg ber folk merke seg, men vi har fremmet et begrenset forslag.
- 46:43Sjøl så har jeg bestandig sagt det at det vi trenger for hvis vi skal gjøre noe med det,
- 35:19Vi legger oss på en linje og signaliserer hva vi skal tillate og hva vi skal si nei til.
- 50:40Derfor etterlyser man jo mye tydeligere og klarere regler i forhold til det.
- 51:27Du kan risikere at det tas i bruk som bolig, og det er ikke hytte.
- 41:01Noen har kjøpt et areal med det formålet å bygge fritidsboliger,
- 34:07er stikkord som er dramatisk viktige i dag, og som ligger under denne saken også.
- 37:35Nordmenn bruker i gjennomsnitt hytta mellom 40 og 78 dager i året.
- 33:07Noe kan reduseres gjennom at man fortetter, men det løser ikke problemet i utgangspunktet.
- 40:27Det jobber vi også med på flere hold på overordnet politisk nivå
- 50:34Det er veldig få og nesten ingen kommuner som har tatt den sjansen foreløpig.
- 51:50Det er relevant å ta opp endringsforslaget fra SV i forkant, slik at man eventuelt
- 31:58og i likhet med mange andre, både myndigheter, fagfolk og befolkning for øvrig,
- 1:03:14kommunalsjefen for oppvekst å delta i et regionalt møte i Østrafoten
- 45:53Akkurat det som landets største parti har blitt anklaget kommunen for å stå bakom.
- 38:06Det er i og for seg også andre tekniske krav til en fritidsbolig enn til en helårsbolig.
- 37:26Det er eksempelvis slik at en fritidsbolig skal benyttes med mindre
- 40:56Vi må ikke heller glemme at noen har investert masse penger her.
- 48:25en fritidsbolig som i hovedsak kan, i praksis, leies ut hele året.
- 31:49Det er mye vurderinger og dokumentasjon, og det har gått prosesser frem og tilbake.
- 44:52Derfor har vi ikke tatt det inn som et tilleggs- eller endringsforslag også i saken.
- 1:03:24Hvis formannskapet ikke har noe imot det, foreslår jeg at vi kan ta de nå først.
- 44:36Ja, ordfører, jeg skal ikke ta noen polemikk med Fremskrittspartiet her i formannskapet,
- 40:19Når kommunen gjør et vedtak, og vedtaket ikke står seg for at andre har overprøvd det,
- 34:35Noen får rengjørere og vedlikeholdsfolk, som kanskje ikke engang bor i kommunen,
- 34:55Fylkeskommunen legger ut en regional plan for arealforvaltning som gir relevans
- 46:21Jeg har tatt ordet fordi jeg har lyst til å kommentere det som blir sagt om Airbnb.
- 46:59Slik regelverket er i dag, er det en risikosport for kommunene å begynne å ta tak i det.
- 38:50Vi opplever en sånn sak som dette at vi må behandle en reguleringsplatt to ganger.
- 45:33Og det ordføreren må jo bare få si, det kommer igjen i flere saker hvor man da
- 33:01Det beskrives i flere saker at slike områder er tapt som naturlig økosystem.
- 37:19De avsatte områdene må kunne gi en pekepinn på hva området skal kunne benyttes til.
- 39:24Så jeg håper at vi legger inn nå at vi skal ha de vurderingene som skal.
- 45:39for tiden politiske flertall overkjører administrasjonen systematisk.
- 33:57med de ferske vedtakene som er gjort her i Vestfogøy og ellers i Lofoten.
- 35:11som kommune, at enkeltsakene må ikke vurderes bare som enkeltsaker,
- 49:19Vi har mulighet gjennom reguleringsplanene til å regulere Airbnb i boligfelt.
- 37:49Kommunen sier noe om mengde av korthusleie som er akseptabelt
- 32:03så ser vi konsekvensene av den utviklinga vi har, både i Lofoten og ellers.
- 33:40Og det er da den 15-gangene med trøbbelastning kommer inn i betraktningen.
- 35:59å overstige med halvparten av de 35, uten at de skal få lov til å være 150 kvadrat.
- 48:44Så får man jo se hva regjeringen kommer med, om det kommer forslag til endringer.
- 51:22Å bygge hytte på 150 kvadrat, da bygger du like mye en bolig.
- 47:36om at man ønsker å lage nye regler, og hva regjeringa foreslår.
- 39:08Med det flertallet vi har i dag, så hadde det sikkert ikke betydd noe som helst
- 34:03Tap av hverdagsnatur, friluftsliv, karbonlagring og årsmangfold,
- 34:40som har det her, og entreprenørene etter byggefasen har lite å glede seg over.
- 44:57Det må ses i en sammenheng, og der er vi i gang med kommuneplanens arealdel.
- 46:08Jeg tror vi er omtrent på samme nivå i forhold til argumentasjonen.
- 49:00Det er ment å være en mulighet, men ikke å drives på lik linje
- 51:08Og jeg ser heller ikke behovet for å ha hytter på 150 kvadrat.
- 36:53Først og fremst må jeg si at det er bra at naturinngrepet nå har blitt mindre
- 37:11så må det ikke forveksles med at det er mulighet for korttidsutleie i omgang
- 36:14i forhold til det nevnte med påvirkning og negativ naturutvikling.
- 45:15og langsiktig utvikling av naturmangfold, som alle er bekymra for ...
- 46:27Og jeg tror vi er alle sammen enige om at det er store utfordringer.
- 32:57Nina, som er fagmiljøledende, har gjort vurderinger på dette.
- 36:57etter justeringene som er gjort, og at det i større grad er hensyn til både fugler
- 48:31Versus at du har en begrensning ut fra at det er et rekreasjonsområde,
- 45:29Det er en fortolkning av demokratiet som vi står langt, langt ifra.
- 38:11Det gjør det altså mye billigere å bygge fritidsbolig enn fast bolig.
- 37:59som gjør at virksomheten må betraktes som systematisk og kommersiell,
- 34:26Men saken er jo at akkurat som på Lyngværsida og andre plasser,
- 38:15Den lille forhold som jeg etterlyser, kommer ikke til å komme med noen.
- 34:44De okkuperer og endrer landskapet for fremtidige generasjoner.
- 34:19Det vil kanskje være noe positivt hvis det ga mye igjen til lokalbefolkning,
- 38:20Jeg har ikke noe endringsforslag eller tilleggsforslag på det her nå,
Sak 088/26 Vestvågøy sier nei til evigvarende avtale med Vågan om Lofotkraft
Kommunestyret 27. august 2026 · Lofotkraft AS – omorganisering, aksjesalg og samordningsavtale mellom Vestvågøy kommune og Vågan kommune
- 40:52som er utlagt av advokatene i to runder, gjør at det kan være lovlig å gå på
- 38:51Vi har fra SV tidligere sagt at selskapet Lofotkraft har gjort en god jobb
- 37:11Selve prosessen har gått, så vidt vi kan se, ganske ryddig og greit for seg.
Vis alle 37 replikkene
- 36:54det er ikke slik at denne saken, dette aksjekjøpet, er et vær eller ikke vær
- 40:00så renser vi spørsmålet: Hvorfor er ikke Lofotkraft mer på ballen og gjør et samfunnsoppdrag,
- 41:18gir en arbeidsordre på å gå videre og forsøke å lande en avtale med litt lengre tidshorisont.
- 38:29Det er nesten umulig, slik avtalen ligger, for både Vestvågøy og noen andre
- 38:19Det ligger i aksjonæravtalen at hovedkontoret skal ligge i Vågan.
- 39:02Jeg er blant dem som er kritiske til at vi i dagens situasjon med energikrise, med usikkerhet,
- 37:33Jeg er enig med de som er kritiske til at Vågan kommune kommer helt på oppløpssida.
- 37:00for Vestfoldøy, men det er et alvorlig og stort økonomisk handlingsrom
- 36:45Det er en stor og viktig sak, det er vi fullstendig enig i fra SV,
- 37:53i to runder av juridiske utredninger om hvordan en sånn avtale kan og bør være,
- 37:40Det er å sette den andre avtaleparten i en vanskelig situasjon, og vi forholder oss til det.
- 39:15At vi da ikke skal ta dette på største alvor, det er helt åpenbart at vi må.
- 39:21Og da er spørsmålet: Hvilke krav skal vi stille til vårt kraftselskap?
- 36:32Ordfører og kommunestyre, mange av de gode argumentene er allerede sagt.
- 38:44Nå skal ikke vi herifra spekulere i hva som er motivene før det kommer en endring på tampen,
- 39:55Når det blir mangel på strøm, og når strømmen vi skal hente inn på nye kraftlinjer, blir dyrere,
- 39:10Med nettleie og fremtidig økte kostnader for innbyggere og næringsliv ...
- 39:35Politikerne og styremedlemmene har snakka om at det er nettutbygging ...
- 39:26Og husk nå på at det er ikke en sak om Lofotnett AS vi snakker om.
- 40:31Bare minn om at det er ikke Lofotnett AS, det er Lofotkraft AS vi snakker om.
- 38:01Nå er det ikke bare én avtale, det er et avtalesett som her skal vedtas.
- 40:23Og vi fikk et vedtak gjort i kommunestyret enstemmig i mars på det,
- 40:47Men som Anne Marte var inne på, de demokratiske og juridiske forholdene
- 37:17Det har vært flere runder vi har brukt over et år på modning og behandling
- 37:06som vi må ta inn over oss og finne andre løsninger på, dersom ikke avtalen gjøres.
- 40:11Styringsdokumentene som er vedtatt, nemlig at man skal sikre og også utvikle
- 41:29for å få landa dette, og ikke krisemaksimere det unødig i det videre.
- 39:47Men det som er det store ropet her fra politikere og andre og næringsliv,
- 37:46Så er det da forslaget som ligger på bordet her i dag fra ordfører.
- 40:40Vi må ha en ryddighet, vi må være forutsigbare, vi må være seriøse.
- 39:51er da de hovedlinjene som skal komme inn med mer strøm fra sentralnettet.
- 40:28som vi da vil ta opp, men vi blanda ikke det inn i den saken i dag.
- 36:41Om salg og gjennomføring av avtaler rundt det med Lofotkraft.
- 38:10Jeg kan ikke sikkert forstå at man er interessert i å sikre seg
Sak 039/26 Nytt masseuttak på Litl-Grønnåsen ved Nervollen
Kommunestyret 19. mai 2026 · 2. gangs behandling - Detaljregulering masseuttak Litl-Grønnåsen. planID 1860_202306
- 1:01:46i saksutredninga at det skal stilles krav om at det skal være tilrettelagt innen åtte år
- 1:01:55at det skal være fullført den avslutningsplanen som er beskrevet i saken.
- 1:01:06Der er vi helt enig i at dokumentasjonsgrunnlaget og kunnskapsprosessen som ligger
Vis alle 14 replikkene
- 1:00:51Vi har i formannskapet behandla saken og vært gjennom en del vurderinger og diskusjoner.
- 1:01:25for å forebygge konflikter, unødige konflikter, i slike saker.
- 1:01:20Det vil vi bidra til så godt som mulig, for vi må dekke oss bedre på kunnskapssida
- 1:02:19Der ble det tatt inn en linje helt på slutten der, så det er vel det som står der.
- 1:01:31Og for å sørge for at vi får tilgjengelige arealer og bygger prosjektene litt bedre.
- 1:02:52Da tar jeg opp innstillinga fra teknisk utvalg, de som ønsker å stemme imot.
- 1:02:06Ut fra det liggelse her, ordføreren kan få det frem på skjermen.
- 1:01:01Men den går rundt de temaene som Martine Horne gjerne tok opp.
- 1:00:57Dette er en sak som man godt kan komme i tvil på en del ting.
- 1:01:42Formannskapet har enstemmig vedtatt at man tar inn det som står nevnt
- 1:02:24Og det er den presiseringen som er viktig for å gå med i saken.
Sak 041/26 85 millioner til ny fiskerikai på Ballstad
Kommunestyret 19. mai 2026 · Ballstad servicehavn - fiskerihavnetiltak med tilskudd fra Kystverket
- 1:43:04Det ligger i rekkefølgen, men også uten at det blir en vesentlig økning av turistmassene.
- 1:40:43Ballstad markedsfører seg, iallfall i servicebedriften, har kystens første valg
- 1:41:33Det foreslås at man får en forsyning på investeringssida et år fram i tid.
Vis alle 21 replikkene
- 1:41:57Det er en plass man ikke må si ifra seg, for den er vanskelig å gjenvinne
- 1:40:12Og for en kommune som Vestbøen, som skal tenke ikke bare utvikling innenfor reiseliv
- 1:42:33Som det ble sagt av andre innlegg, vi må regne med at de sliter med underskudd,
- 1:40:18og landbruk, men også det kystnære, så er det et helt sentralt fremtidsprosjekt.
- 1:42:08Så er det likevel sånn at det er en del forutsetninger som må oppfylles.
- 1:42:14Jeg syns saken er grei, og vedtaket som er lagt frem, inneholder mye av de
- 1:42:40men da er det det at vi har en cruisehavn på Leknes som gir det overskuddet,
- 1:40:06Prosjektet Ballstad havn er et veldig godt og fremtidsrettet kystprosjekt.
- 1:42:46og som vi har fordelingsmekanismer på, som ikke bare Vestmøre og andre kommuner
- 1:40:30Fiskeri vil være en forutsetning for fremtidig utvikling av reiseliv.
- 1:43:30Kommunene henter inn andre midler for å oppfylle viktige muligheter
- 1:41:05De har vært med på et nasjonalt og meget fremtidsrettet prosjekt innenfor grønn teknologi.
- 1:41:22som kan bli veldig riktig og strategisk for både Ballstad og Vestfold Gøy kommune.
- 1:40:35Det vil også være en forutsetning for fremtidig utvikling av andre næringer også,
- 1:41:10De har forutsetninger for å bli med på nye utviklingsprosjekt i lag med kommunen.
- 1:42:21viktige presiseringer som trenges både på økonomi og fremdrift.
- 1:43:19Prosjektet i Ballstad Havn vil være innsvarende på lang sikt.
- 1:41:19som ligger i skjæringspunktet mellom det offentlige og det private,
Sak 043/26 Strid om startlån skal kunne brukes til å lokke arbeidskraft
Kommunestyret 19. mai 2026 · Startlån - bruk og ønsket prioritering av startlån i Vestvågøy kommune
- 2:02:38Det neste punktet, fra leie til eie, og da frigjøre kommunale boliger.
- 2:02:23på realitetene, at det er behov for å minne om at de som har varige vanskeligheter
- 2:02:31med å komme seg inn i boligmarkedet og få lån, at det er like viktig å skrive det som
Vis alle 11 replikkene
- 2:02:54Er det bevegelse, eller hvor mange er det som har fått innvilga ordninga fra leie til eie
- 2:02:08Det er en punktvis oppsummering av det som allerede ligger i føringene
- 2:04:04Og jeg tenker at det dekker det som er, siden vi får den prioriteringen.
- 2:03:45Jeg har bare lyst til å si at jeg er veldig glad for at det nå kommer et forslag til prioritering
- 2:02:48Når det gjelder det siste, så vil jeg spørre administrasjonen, hva er status på det?
- 2:03:18så syns jeg det er riktig at det står med tilføyelsen som blir fremmet fra Rødt først.
- 2:03:59Så nå løfter vi opp de som trenger det mest, og får det på plass.
- 2:03:25Hvis vi kunne fått svar på det med status for reimarkedet, så hadde det vært veldig bra.
Sak 051/26 Revisjon: skolene fanger ikke godt nok opp elever
Kommunestyret 19. mai 2026 · Vestvågøy kommune - Melding om vedtak sak 06-26 Forvaltningsrevisjonsrapport - Tilpasset opplæring og individuelt tilrettelagt opplæring
- 5:20:51Det er fullfølgelig viktig at vi har fremlegg fra Kontrollutvalget,
- 5:21:15Vi har hatt flere runder hvor vi har diskutert påpakning fra overliggende myndigheter
- 5:21:09Det er ymse med oppfølginga når vi har fått oversendinger fra kontrollutvalget.
Vis alle 11 replikkene
- 5:22:38En god nyhet til til kontrollutvalgets leder er at vi faktisk har vedtatt nytt finansreglement i dag.
- 5:21:44slik at vi kunne være litt forberedt på å gjøre det vedtaket der, eller hva?
- 5:21:24Det vil høres lovende ut, det som leder i kontrollutvalget sier.
- 5:21:57Jeg har lest den, men det er mulig den var en annen plass lest.
- 5:22:30Da får vi ta det opp som en annen sak fra kontrollutvalget at vi ikke får opp saken.
- 5:21:40Men var det meninga at den rapporten skulle være lesbar til i dag,
- 5:22:15Den kommer opp der, men den kommer ikke opp på diverse andre maskiner.
- 5:22:07Det er nede ved dokumentet, det er vel det som sender rapporten.
Sak 036/26 Lofotkraft foreslås delt i to konsern
Kommunestyret 24. mars 2026 · Lofotkraft AS - etablering av søsterselskap
Frammøte
Én rute per møte, fylt for møtt. Hold musen over for dato; klikk for å åpne møtet. Blå for kommunestyret, rav for formannskapet.
Alle møter som liste
- 15. september 2026Ikke møttFormannskapet
- 27. august 2026MøttKommunestyret
- 26. august 2026Ikke møttKommunestyret
- 16. juni 2026Ikke møttKommunestyret
- 9. juni 2026MøttFormannskapet
- 19. mai 2026MøttKommunestyret
- 12. mai 2026MøttFormannskapet
- 17. april 2026MøttKommunestyret
- 24. mars 2026MøttKommunestyret
- 17. mars 2026MøttFormannskapet
- 24. februar 2026MøttKommunestyret
- 17. februar 2026MøttFormannskapet
- 9. desember 2025MøttKommunestyret
- 28. oktober 2025Ikke møttKommunestyret
- 21. oktober 2025MøttKommunestyret
- 8. oktober 2025MøttKommunestyret
- 23. september 2025MøttKommunestyret
- 26. august 2025MøttKommunestyret
- 20. august 2025MøttKommunestyret
- 17. juni 2025MøttKommunestyret
- 16. juni 2025Ikke møttKommunestyret
- 20. mai 2025MøttKommunestyret
- 29. april 2025MøttKommunestyret
- 18. mars 2025MøttKommunestyret
- 18. februar 2025MøttKommunestyret
- 18. desember 2024MøttKommunestyret
- 3. desember 2024MøttKommunestyret
- 15. oktober 2024MøttKommunestyret
- 24. september 2024MøttKommunestyret
- 25. juni 2024MøttKommunestyret
- 28. mai 2024MøttKommunestyret
- 14. mai 2024MøttKommunestyret
- 19. mars 2024MøttKommunestyret
- 6. februar 2024MøttKommunestyret
- 5. desember 2023Ikke møttKommunestyret
- 17. oktober 2023MøttKommunestyret
- 4. oktober 2023Ikke møttKommunestyret
- 3. oktober 2023MøttKommunestyret
- 20. juni 2023MøttKommunestyret
- 30. mai 2023MøttKommunestyret
- 9. mai 2023MøttKommunestyret
- 28. mars 2023MøttKommunestyret
- 7. februar 2023MøttKommunestyret
- 29. november 2022MøttKommunestyret
- 25. oktober 2022MøttKommunestyret
- 27. september 2022MøttKommunestyret
- 21. juni 2022MøttKommunestyret
- 31. mai 2022Ikke møttKommunestyret
- 10. mai 2022MøttKommunestyret
- 29. mars 2022MøttKommunestyret
- 15. februar 2022Ikke møttKommunestyret
- 30. november 2021MøttKommunestyret
- 26. oktober 2021MøttKommunestyret
- 28. september 2021MøttKommunestyret
- 22. juni 2021MøttKommunestyret
- 1. juni 2021Ikke møttKommunestyret
- 18. mai 2021MøttKommunestyret
- 13. april 2021MøttKommunestyret
- 16. februar 2021MøttKommunestyret
- 1. desember 2020MøttKommunestyret
- 20. oktober 2020Ikke møttKommunestyret
- 15. september 2020MøttKommunestyret
- 23. juni 2020MøttKommunestyret
- 26. mai 2020Ikke møttKommunestyret
- 20. mai 2020MøttKommunestyret
- 31. mars 2020MøttKommunestyret
- 18. februar 2020MøttKommunestyret
- 10. desember 2019Ikke møttKommunestyret
- 27. november 2019Ikke møttKommunestyret
- 1. november 2019Ikke møttKommunestyret
- 22. oktober 2019MøttKommunestyret
- 4. oktober 2019MøttKommunestyret
- 3. oktober 2019MøttKommunestyret
- 25. juni 2019Ikke møttKommunestyret
- 28. mai 2019MøttKommunestyret
- 14. mai 2019MøttKommunestyret
- 26. mars 2019MøttKommunestyret
- 12. februar 2019MøttKommunestyret
- 27. november 2018MøttKommunestyret
- 25. september 2018MøttKommunestyret
- 19. juni 2018MøttKommunestyret
- 29. mai 2018Ikke møttKommunestyret
- 22. mai 2018MøttKommunestyret
- 20. mars 2018MøttKommunestyret
- 13. februar 2018MøttKommunestyret
- 28. november 2017Ikke møttKommunestyret
- 24. oktober 2017MøttKommunestyret
- 26. september 2017Ikke møttKommunestyret
- 20. juni 2017MøttKommunestyret
- 23. mai 2017MøttKommunestyret
- 28. mars 2017MøttKommunestyret
- 21. februar 2017MøttKommunestyret
- 19. januar 2017Ikke møttKommunestyret
- 12. desember 2016MøttKommunestyret
- 14. november 2016MøttKommunestyret
- 17. oktober 2016MøttKommunestyret
- 19. september 2016MøttKommunestyret
- 21. juni 2016MøttKommunestyret
- 24. mai 2016MøttKommunestyret
- 12. april 2016MøttKommunestyret
- 16. februar 2016MøttKommunestyret
- 15. desember 2015MøttKommunestyret
- 17. november 2015MøttKommunestyret
- 20. oktober 2015Ikke møttKommunestyret
- 1. februar 2012Ikke møttKommunestyret