Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Teknisk utvalg · 11. august 2026

09:00–13:00 · Formannskapssalen

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Last ned sakene som PDF med Pro-abonnementPrøv Pro for 159 kr/mnd ut desember

Saker (8)

  1. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/2153

    Behandling og votering

    Teknisk utvalg vedtok å endre Arne Martin Finstads forslag til sak 029/26: Teknisk utvalg ønsker å utsette saken. Dette med bakgrunn i at byggehøyde er noe uklar, og vi ønsker befaring for å avklare forholdene. TU er av den formening at det ikke kan fattes et vedtak pga forskjellig argumentasjon fra partene. Protokoll fra møte i teknisk utvalg 02.06.2026 er endret tilsvarende.

    Les mer om saken →

    1 dokument

  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 23/5696

    Vedtak

    Teknisk utvalg opphever sitt vedtak av 10.02.2026 og imøtekommer klage Marit Lystad Olsen. Det gis tillatelse til oppføring av veranda, omsøkt 13.05.2024, jf. plan- og bygningsloven § 21-4, jf. §§ 20-2, 20-4, 20-1 første ledd bokstav a. Det foreligger nabosamtykke til plassering. Begrunnelse er at det påklagede vedtaket er i strid med krav til begrunnelsens innhold, jf. forvaltningsloven § 25. Det er ikke vist til hvilke regler eller faktiske forhold vedtaket bygger på. Kommunedirektøren vurderer at terrassen ikke anses som et tiltak etter plan- og bygningsloven § 1-6, og er dermed ikke omfattet av loven. Dette vedtaket kan påklages etter forvaltningslovens regler.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Magnus Ellingsen FRP, Freddy Henningsen H, Arne Martin Finstad H, Eva-Karin Busch AP og Linda Amundsen R voterte for kommunedirektørens innstilling. Pål Krüger FRP og Kurt Atle Hansen SV voterte mot innstillingen.

    Les mer om saken →

    17 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 23/5838

    Vedtak

    1. Teknisk utvalg avslår klagen fra Hans Ingvald Nilsen utvalgets vedtak av 17.12.2025. 2. Begrunnelsen er at vedtaket er i tråd med plan og bygningsloven og forvaltningsloven. 3. Klage på utvalgets vedtak av 17.12.2025 i sak 078/25 avslås, og oversendes Statsforvalteren i Nordland for klagesaksbehandling jf. fvl. § 33.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    43 dokumenter

  4. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 26/777

    Vedtak

    1. Teknisk utvalg avslår klagen fra Cato Åsheim på kommunedirektørens vedtak av 28.05.2026. 2. Begrunnelsen er at vedtaket om avslag på søknad om dispensasjon er i tråd med plan og bygningsloven og bestemmelsene i kommuneplanens arealdel. Det foreligger ikke rettslig grunnlag for å innvilge søknad om dispensasjon etter pbl § 19-2. 3. Klage på kommunedirektørens vedtak av 28.05.2026 oversendes Statsforvalteren i Nordland for klagesaksbehandling jf. fvl. § 33.

    Behandling og votering

    FRP og H hadde gruppemøte kl. 10.30-10.35. Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    20 dokumenter

  5. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 25/3765

    Vedtak

    Teknisk utvalg avslår klage på kommunedirektørens vedtak av 17.04.2026. Begrunnelsen er at vedtaket er i samsvar med gjeldende arealplan for området. Vilkårene for dispensasjon etter pbl. § 19.2 ikke er oppfylt. Det er ikke vist at tiltaket vil få slike fordeler som er klart større enn ulempene. Saken sendes Statsforvalteren i Nordland for endelig avgjørelse, jf. Fvl. § 33 fjerde ledd.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    26 dokumenter

  6. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Brage Aleksander Helle · arkivsak 26/1819

    Vedtak

    Med bakgrunn i planinitiativet er Teknisk utvalg positiv til at det kan arbeides videre med privat detaljregulering for Sydspissen / Mærvollveien 198-200, med sikte på å avklare om området kan tilrettelegges for hotell- og reiselivsvirksomhet, servering, kai/brygge, parkering og tilhørende teknisk infrastruktur. Et positivt plansignal innebærer ikke at kommunen har tatt stilling til om planforslaget kan anbefales ved senere behandling. Videre planarbeid må dokumentere at tiltaket kan løses planfaglig, trafikalt, teknisk og sikkerhetsmessig. Veg og adkomst må bli et viktig tema i det videre planarbeidet. Det skal utarbeides en trafikk- og parkeringsvurdering som dokumenterer dagens og framtidig trafikk, med hensyn til sesongtopper, vare-/tungtransport, renovasjon, brann/beredskap, parkering og myke trafikanter. Det må avklares i hvilken grad Mærvollveien må inngå i planområdet eller i en egen reguleringsplan, slik at nødvendige vegtiltak kan reguleres og sikres. Forholdet til gnr. 84 bnr. 14, Mærvollveien 205, som inngår i foreslått planområde, men som eies av en annen enn forslagsstiller, må avklares. Det skal utarbeides oppdatert brannfaglig vurdering tidlig i planarbeidet (brannadkomst, oppstillingsplass, snuplass, bæreevne, slokkevann, innsatstid, og evakuering). Det er ikke kommunalt VA-nett i området. Videre planarbeid må dokumentere løsninger for vannforsyning, privat avløp/utslipp, slokkevann, samt overvann med avrenning mot sjø, og må avklares gjennom riktig fag-/myndighetsbehandling. Planforslaget må redegjøre for forholdet til, og avviket fra, kommuneplanens arealdel (LNFR-areal for spredt bebyggelse, SBFN 10). Tiltaket innebærer en endring av arealformål fra LNFR til bebyggelse og anleggog et omfang langt over rammene for spredt næring. Avviket kan rettslig håndteres gjennom detaljregulering, jf. pbl. § 1-5 andre ledd. Det må likevel avklares — fortrinnsvis i oppstartsmøtet — hvilke formål og hvilket alternativ som skal legges til grunn, og om avvikets omfang og karakter tilsier at endringen heller bør avklares på kommuneplannivå. Planforslaget må redegjøre for 100-metersbeltet langs sjø (pbl. § 1-8) og kommuneplanens forbudsgrense mot sjø, og avklare kai, brygge, naust og øvrige sjøtiltak, herunder eiendomsgrense/rådighet i sjø og forholdet til havne- og farvannsregelverk. Landskap, kulturmiljø og visuell virkning skal være særskilt vurdert. Planforslaget skal inneholde nøkterne og realistiske fotomontasjer/visualiseringer som viser faktisk volum, høyder, materialbruk og fjernvirkning. KI-genererte illustrasjoner kan ikke legges til grunn som dokumentasjon for volum, høyder, landskap eller materialitet. Det skal utarbeides ROS-analyse etter pbl. § 4-3 (stormflo/havnivåstigning, bølge/erosjon, snøskred, marin grense/kvikkleire, grunnforhold, overvann). Tiltaket omfattes av konsekvensutredningsforskriften vedlegg II; konsekvensutredningsspørsmålet avklares av kommunen som ansvarlig myndighet før varsel om oppstart, jf. forskriften § 11. Behovet for rekkefølgekrav og eventuell utbyggingsavtale må vurderes i det videre planarbeidet. Planlegging av ny teknisk infrastruktur som kommunen eventuelt skal overta, skal begrenses til et minimum. Naturmangfold, naturtyper, miljøkonsekvenser og mulig forurenset grunn/fyllmasser må vurderes i det videre planarbeidet. Kommunen må gjøre vurdering etter naturmangfoldloven §§ 8-12 på riktig stadium i planprosessen. Tidligere fiskeri- og kaibruk, terrenginngrep, avrenning mot sjø og økt ferdsel skal inngå i vurderingen.

    Behandling og votering

    Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende tilleggsforslag til kommunedirektørens innstilling: Tillegg til vedtakspunkt 1: Tiltaket bør vurderes nedskalert fra 35 rom til et mindre volum pga hensyn til områdets plassering og karakter. Tillegg til vedtakspunkt 3: Ny og kortere vegløsning opp til Saupstadveien bør utredes, og den øvrige vegen må oppgraderes. Tilleggsforslag (punkt 13): Det skal redegjøres for hvordan energieffektivisering og bruk av alternative energikilder i bygninger kan gjennomføres, jf. kapittel 2.8 i kommuneplanens bestemmelser. Votering over kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens innstilling vedtatt med 6 mot 1 stemme. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Freddy Henningsen H, Magnus Ellingsen FRP, Eva-Karin Busch AP og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling. Linda Amundsen R voterte mot innstillingen. Votering over Kurt Atle Hansens tilleggsforslag til punkt 1 i kommunedirektørens innstilling: Forslaget fikk 2 stemmer, og falt mot 5 stemmer. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Freddy Henningsen H, Magnus Ellingsen FRP og Eva-Karin Busch AP voterte mot tilleggsforslaget. Linda Amundsen R og Kurt Atle Hansen SV voterte for tilleggsforslaget. Votering over Kurt Atle Hansens tilleggsforslag til punkt 3 i kommunedirektørens innstilling: Forslaget fikk 3 stemmer, og falt mot 4 stemmer. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Freddy Henningsen H og Magnus Ellingsen FRP voterte mot tilleggsforslaget. Linda Amundsen R, Eva-Karin Busch AP og Kurt Atle Hansen SV voterte for tilleggsforslaget. Votering over Kurt Atle Hansens tilleggsforslag til nytt punkt 13 i kommunedirektørens innstilling: Forslaget fikk 3 stemmer, og falt mot 4 stemmer. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Freddy Henningsen H og Magnus Ellingsen FRP voterte mot tilleggsforslaget. Linda Amundsen R, Eva-Karin Busch AP og Kurt Atle Hansen SV voterte for tilleggsforslaget.

    Les mer om saken →

    1 dokument

  7. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Karl Erik Nystad · arkivsak 26/2153

    Les mer om saken →

    1 dokument

  8. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Karl Erik Nystad · arkivsak 26/2153

    Les mer om saken →

    1 dokument

Referatsaker (6)

  • Sak 001/26 Orientering om fasadetegninger - Reineholmen hotell- gnr 11 bnr 179
  • Sak 003/26 Orientering om rammetillatelse og dispensasjon fra byggehøyde i pbl. § 29-4 - oppføring av visningssenter på Ure - gnr 62 bnr 1
  • Sak 004/26 Orienteringssak Prinsipper for overtakelse av vei
  • Sak 009/26 Protokoll - Teknisk utvalg - 02.06.2026
  • Sak 010/26 Stadfestet - byggesak - Vestvågøy 76/10 - Indre Steinfjordvei 18 - fradeling av boligtomt - byggegrense mot vassdrag mv
  • Sak 011/26 Vedtak - reguleringsplan - klage - Vestvågøy 133/7 - Odden - Valberg

Frammøte (7)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.

Teknisk utvalg 11. august 2026 · Talerstol.no