Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Teknisk utvalg · 10. mars 2026

09:00–13:00 · Formannskapssalen

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Last ned sakene som PDF med Pro-abonnementPrøv Pro for 159 kr/mnd ut desember

Saker (7)

  1. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 25/2605

    Vedtak

    1. Det vises til forslag til detaljregulering for Skjæret, Stamsund, planID1860_202506, med tilhørende plankart datert, og planbeskrivelse og bestemmelser datert 02.02.2026. 2. Teknisk utvalg godkjenner forslaget til detaljregulering av Skjæretog legger planforslaget ut på høring og offentlig ettersyn. 3. Begrunnelsen er at planforslaget er godt nok gjennomarbeidet og tilrettelegger for videre bruk og utvikling av et viktig kulturmiljø.Planforslaget åpner for at et erstatningsbygg for Skjærbrygga kan gis et moderne uttrykk, så lenge det tilpasses det eksisterende kulturmiljøet og bidrar til å styrke områdets særpreg. 4. Det skal redegjøres for hvordan energieffektivisering og bruk av alternative energikilder i bygninger kan gjennomføres, jf. kapittel 2.8 i kommuneplanens bestemmelser. 5. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-10

    Behandling og votering

    Arne Martin Finstad ba om vurdering av habilitet, siden han har eierinteresser i Skjæret. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Freddy Henningsen H trådte inn som vararepresentant. Kenneth Grav AP ba om vurdering av habilitet, siden han har tilgrensende eiendom til tiltaket. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende tilleggsforslag til kommunedirektørens innstilling: Det skal redegjøres for hvordan energieffektivisering og bruk av alternative energikilder i bygninger kan gjennomføres, jf. kapittel 2.8 i kommuneplanens bestemmelser. Votering over kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen: Tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    13 dokumenter

  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 21/215

    Vedtak

    1. Det vises til forslag til detaljregulering for Ytre Stamsund kaiarealer, planID1860-202102, medtilhørende plankart, planbeskrivelse og bestemmelser datert 25.09.2025. 2. Kommunestyret i Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljregulering for YtreStamsund kaiarealer, planID1860_202102uten endring. 3. Begrunnelsen er at vedtaket er i tråd med overordnet plan, og at planforslaget er godtgjennomarbeidet og legger til rette for videre bruk og utvikling av det viktige kulturmiljøet iYtre Stamsund.

    Behandling og votering

    Arne Martin Finstad H ba om vurdering av habilitet, siden han har tilgrensende eiendom til tiltaket. Han ble vurdert ikke habil mot én stemme fra Eva-Karin Busch AP, og fratrådte under behandlingen. Freddy Henningsen H trådte inn som vararepresentant. Kenneth Grav AP ba om vurdering av habilitet, siden han har eiendom som grenser til tiltaket, og har gitt innspill til saken. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: 1. Det vises til forslag til detaljregulering for Ytre Stamsund kaiarealer, planID1860-202102, med tilhørende plankart, planbeskrivelse og bestemmelser datert 25.09.2025. 2. Kommunestyret i Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljregulering for Ytre Stamsund kaiarealer, planID1860_202102uten endring. 3. Begrunnelsen er at vedtaket er i tråd med overordnet plan, og at planforslaget er godt gjennomarbeidet og legger til rette for videre bruk og utvikling av det viktige kulturmiljøet i Ytre Stamsund. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra posisjonen: Endringsforslag fra posisjonen vedtatt med 4 mot 2 stemmer. Kurt Atle Hansen SV og Eva-Karin Busch AP voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    13 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 25/2857

    Vedtak

    1. 2. Teknisk utvalg innvilger klage på delegert vedtak 25/2857-2/MAUN datert 10.12.2025. 2. Dispensasjon etter plan- og bygningslovens bestemmelser innebærer at det i et enkelttilfelle gis unntak fra bestemmelser i loven, forskrifter eller planer gitt i medhold av loven. En dispensasjon fra en plan endrer ikke planen, den innebærer bare at planen fravikes for det aktuelle tilfellet søknaden gjelder. 3. Dispensasjonen utfordrer ikke lovgiver ønsket at: • dispensasjon bare brukes når avviket er lite problematisk • tiltaket ikke skader viktige planhensyn • situasjonen er slik at planendring er unødvendig eller lite hensiktsmessig. • Fordelene ved dispensasjon vurderes å være klart større enn ulempene. Tiltaket innebærer en moderat utvidelse av eksisterende bolig på en allerede etablert boligeiendom i LNF-område med spredt boligbebyggelse. Det etableres ikke ny bolig eller ny tomt, og tiltaket medfører derfor ikke ytterligere nedbygging av LNF-arealer. • Tilbygget vil gi vesentlig forbedret funksjonalitet for boligen gjennom carport, bod og utvidet oppholdsareal. Samtidig skjer utvidelsen i direkte tilknytning til eksisterende bebyggelse og vil ha begrensede landskapsmessige virkninger. • Tiltaket berører ikke landbruksinteresser, naturverdier eller allmenn ferdsel, og det medfører heller ikke ulemper for naboer. Etter en samlet vurdering fremstår ulempene som små, mens fordelene for eiendommens bruk og boligkvalitet er klare og reelle.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling:1. 2. Teknisk utvalg innvilger klage på delegert vedtak 25/2857-2/MAUN datert 10.12.2025. 2. Dispensasjon etter plan- og bygningslovens bestemmelser innebærer at det i et enkelttilfelle gis unntak fra bestemmelser i loven, forskrifter eller planer gitt i medhold av loven. En dispensasjon fra en plan endrer ikke planen, den innebærer bare at planen fravikes for det aktuelle tilfellet søknaden gjelder. 3. Dispensasjonen utfordrer ikke lovgiver ønsket at: • dispensasjon bare brukes når avviket er lite problematisk • tiltaket ikke skader viktige planhensyn • situasjonen er slik at planendring er unødvendig eller lite hensiktsmessig. • Fordelene ved dispensasjon vurderes å være klart større enn ulempene. Tiltaket innebærer en moderat utvidelse av eksisterende bolig på en allerede etablert boligeiendom i LNF-område med spredt boligbebyggelse. Det etableres ikke ny bolig eller ny tomt, og tiltaket medfører derfor ikke ytterligere nedbygging av LNF-arealer. • Tilbygget vil gi vesentlig forbedret funksjonalitet for boligen gjennom carport, bod og utvidet oppholdsareal. Samtidig skjer utvidelsen i direkte tilknytning til eksisterende bebyggelse og vil ha begrensede landskapsmessige virkninger. • Tiltaket berører ikke landbruksinteresser, naturverdier eller allmenn ferdsel, og det medfører heller ikke ulemper for naboer. Etter en samlet vurdering fremstår ulempene som små, mens fordelene for eiendommens bruk og boligkvalitet er klare og reelle. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra posisjonen: Posisjonens endringsforslag vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Kenneth Grav AP, Eva-Karin Busch AP og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    9 dokumenter

  4. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 23/12

    Vedtak

    Kommunestyret viser til pågående arbeid med kommuneplanens arealdel. Kommunestyret vedtar i samsvar med §§ 11-13 og 4-1 i plan og bygningsloven å fastsette Planprogram for kommuneplanens arealdel for Vestvågøy 2026 -2038, datert 09.02.2026. Fastsettelsen av planprogrammet kan ikke påklages, jf. plan- og bygningslovens § 1-9, da fastsetting av utredningsplikten er en prosessledende beslutning som ikke faller inn under definisjonen av enkeltvedtak, jf. forvaltningslovens § 2. Følgende tillegg tas inn i planprogrammet for kommuneplanens arealdel: Utredning av energibehov, energieffektivisering og lokal fornybar energiproduksjon skal tas med som bestemmelser i kommuneplanens arealdel. Dette skal gjelde for offentlige og private bygg og anlegg, og må inngå som del av prioriterte utredninger samt ROS-analyse for planen.

    Behandling og votering

    Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende tilleggsforslag til kommunedirektørens innstilling: Følgende tillegg tas inn i planprogrammet for kommuneplanens arealdel: Utredning av energibehov, energieffektivisering og lokal fornybar energiproduksjon skal tas med som bestemmelser i kommuneplanens arealdel. Dette skal gjelde for offentlige og private bygg og anlegg, og må inngå som del av prioriterte utredninger samt ROS-analyse for planen. Votering over kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen: Tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    3 dokumenter

  5. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 22/1768

    Vedtak

    1: Teknisk Utvalg avslår klagen på kommunestyrets vedtak av 23.09.2025 i sak 102/25, 2.gangs behandling Detaljregulering Odden Valberg. 2.Begrunnelsen er at vedtaket er i samsvar med overordnet arealplan. Det er ikke vist feil og mangler ved vedtaket, eller saksbehandlingen, som tilsier at vedtaket lider av feil som gjør at vedtaket må anses ugyldig og oppheves. Det er heller ikke vist til ulemper som tilsier at planen må settes til side. 3. Saken sendes Statsforvalteren i Nordland for videre klagebehandling, jf. fvl. § 33, fjerde ledd.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    35 dokumenter

  6. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/669

    Les mer om saken →

    1 dokument

  7. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/669

    Behandling og votering

    Karl Erik Nystad orienterte om status for arbeid med plansaker, dispensasjonssaker og byggesaker årene 2022-2025.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter

Referatsaker (3)

  • Sak 004/26 Protokoll - Teknisk utvalg - 10.02.2026
  • Sak 005/26 Stadfestet - byggesak - Vestvågøy 18/1012 - oppføring av bolig
  • Sak 006/26 Vedtak opphevet - byggesak - Vestvågøy 1/1 - fradeling av nausttomt

Frammøte (7)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.