Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Teknisk utvalg · 4. februar 2025

09:00–13:00 · Formannskapssalen

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Last ned sakene som PDF med Pro-abonnementPrøv Pro for 159 kr/mnd ut desember

Saker (9)

  1. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/152

    Vedtak

    Protokoll godkjent.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter

  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 22/1689

    Vedtak

    1: Klage på administrasjonens avvisningsvedtak av 09.12.2024 i sak 065/24 avslås. 2: Begrunnelsen er at klagen er innkommet etter utløpet av klagefristen. Det har ikke fremkommet opplysninger som tilsier at det skal gis oppreisning for oversittet frist. 3: Saken sendes Statsforvalteren i Nordland for klagesaksbehandling, jf. forvaltningsloven § 33 fjerde ledd.

    Behandling og votering

    Eva-Karin Busch AP ba om vurdering av habilitet, siden hennes sønn har klaget på saken på vegne av Naturvernforbundet. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Kenneth Grav AP trådte inn som vararepresentant. Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens alternative løsningsforslag 2 fremmes. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra Kurt Atle Hansen: Kommunedirektørens innstilling vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Kurt Atle Hansen SV og Linda Amundsen R voterte for Hansens forslag.

    Les mer om saken →

    114 dokumenter

  3. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 24/5222

    Vedtak

    Vestvågøy kommune vedtar den nyeste utgaven (2. utgave fra 2017) av Standard Abonnementsvilkår for vann og avløp. Nye abonnementsvilkår gjøres tilgjengelig på hjemmesiden til Vestvågøy kommune. Vedtaket medfører ikke økonomiske konsekvenser som krever egen behandling.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    4 dokumenter

  4. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 24/2335

    Vedtak

    Orienteringen tas til etterretning. Saken fremmes på nytt etter at evaluering av sommersenong 2025 er gjennomført.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    1 dokument

  5. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 24/1615

    Vedtak

    Vestvågøy kommune viser til mottatt søknad om dispensasjon fra bestemmelsen om garasjestørrelse/redskapshus i kommuneplanens arealdel, planID 1860-201810, for oppføring av tilbygg og carport til garasje på gnr 107 bnr 58 den 07.03.2024. Klage på administrasjonens vedtak av 29.11.2024 i sak 062/24 innvilges Det gis tillatelse til oppføring av tilbygg på 30 kvm til garasje slik omsøkt, samt oppføring av carport som omsøkt. BYA for garasje/redskaps hus begrenses til samlet til 100 kvm. Begrunnelsen for dispensasjonen er at tiltaket legger til rette for utvidet lagringskapasitet på eiendommen og danner et sammenhengende bygningsvolum uten å vesentlig tilsidesette de hensynene bak bestemmelsen om garasje størrelse. Vilkårene for dispensasjon iht. pbl. §19-2 er oppfylt. Begrunnelse: Det foreligger ingen merknader fra naboer. De stiller seg i stedet positive til tiltaket. Søker begrunner sin søknad med et behov for å lagre redskaper/løsøre innomhus, da Vestersand er tidvis værhardt. Et ofte gjentatt argument i avslag er mangel på kvalifiserte fordeler ved tilsidesettelse av plan, og mangelfull begrunnelse. Videre at begrunnelsen synes alene å bygge på fordelene for søker. Det er svært vanskelig å argumentere for andre enn søker, når hele spørsmålet gjelder oppføring av et privat bygg. Det er forsøkt argumentert med sikring av eiendeler og i så måte at innomhus lagrede løsøre er en fordel også for naboer. Estetikk – det er fra søkers side et argument at det lovlig kunne vært satt opp et identisk bygg på eiendommen. Her argumenterer plan med at to mindre bygningskropper virker mindre ruvende enn en stor samlet bygning. Miljøhensyn og økonomiske perspektiver nevnes ikke, men er åpenbart positive i favør av tilbygg. Det oppleves som unødvendig strengt å avslå hele dispensasjonssøknaden i «runde 2» da den ble delvis innvilget i første gangs behandling. Det hjelper søker lite at det pekes på saksbehandlingsfeil. Her kunne i verste fall byggeprosess vært påbegynt, med tilhørende kostnader. Søker argumenterer også for tilrettelegging og bolyst i bygda. Søker har kjøpt nabotomt med det for øye å bygge garasje/redskapshus på denne.

    Behandling og votering

    Arne Martin Finstad H fremmet på vegne av H og FRP følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Vestvågøy kommune viser til mottatt søknad om dispensasjon fra bestemmelsen om garasjestørrelse/redskapshus i kommuneplanens arealdel, planID 1860-201810, for oppføring av tilbygg og carport til garasje på gnr 107 bnr 58 den 07.03.2024. Klage på administrasjonens vedtak av 29.11.2024 i sak 062/24 innvilges Det gis tillatelse til oppføring av tilbygg på 30 kvm til garasje slik omsøkt, samt oppføring av carport som omsøkt. BYA for garasje/redskaps hus begrenses til samlet til 100 kvm. Begrunnelsen for dispensasjonen er at tiltaket legger til rette for utvidet lagringskapasitet på eiendommen og danner et sammenhengende bygningsvolum uten å vesentlig tilsidesette de hensynene bak bestemmelsen om garasje størrelse. Vilkårene for dispensasjon iht. pbl. §19-2 er oppfylt. Begrunnelse: Det foreligger ingen merknader fra naboer. De stiller seg i stedet positive til tiltaket. Søker begrunner sin søknad med et behov for å lagre redskaper/løsøre innomhus, da Vestersand er tidvis værhardt. Et ofte gjentatt argument i avslag er mangel på kvalifiserte fordeler ved tilsidesettelse av plan, og mangelfull begrunnelse. Videre at begrunnelsen synes alene å bygge på fordelene for søker. Det er svært vanskelig å argumentere for andre enn søker, når hele spørsmålet gjelder oppføring av et privat bygg. Det er forsøkt argumentert med sikring av eiendeler og i så måte at innomhus lagrede løsøre er en fordel også for naboer. Estetikk – det er fra søkers side et argument at det lovlig kunne vært satt opp et identisk bygg på eiendommen. Her argumenterer plan med at to mindre bygningskropper virker mindre ruvende enn en stor samlet bygning. Miljøhensyn og økonomiske perspektiver nevnes ikke, men er åpenbart positive i favør av tilbygg. Det oppleves som unødvendig strengt å avslå hele dispensasjonssøknaden i «runde 2» da den ble delvis innvilget i første gangs behandling. Det hjelper søker lite at det pekes på saksbehandlingsfeil. Her kunne i verste fall byggeprosess vært påbegynt, med tilhørende kostnader. Søker argumenterer også for tilrettelegging og bolyst i bygda. Søker har kjøpt nabotomt med det for øye å bygge garasje/redskapshus på denne. Kurt Atle Hansen SV fremmet på vegne av SV, AP og R følgende utsettelsesforslag: Saken utsettes til planvask er gjennomført. Votering over utsettelsesforslag: Utsettelsesforslaget falt med 3 mot 4 stemmer. Eva-Karin Busch AP, Linda Amundsen R og Kurt Atle Hansen SV voterte for. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og posisjonens endringsforslag: Posisjonens endringsforslag vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Arne Martin Finstad H, Magnus Ellingsen FRP, Freddy Henningsen FRP og Pål Krüger FRP voterte for posisjonens forslag.

    Les mer om saken →

    18 dokumenter

  6. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 24/4523

    Vedtak

    1: Klage på administrasjonens vedtak av 20.11.2024 i sak 054/24 imøtekommes. 2: Begrunnelsen er at tillatelsen på dispensasjonssøknad er i tråd med praktisering av tilsvarende tillatelser i området. Begrunnelse: Det er gitt flere tilsvarende tillatelser i samme området, og det vil være nødvendig å endre reguleringsbestemmelsene for området ved først revisjon. Vegmyndigheten skal ha størst kompetanse på kravene vedrørende avkjørsel, vegareal, snørydding, sikt, definert gateløp o.l.Det er gitt tillatelse til endring av avkjørsel, med informasjon om nytt bygg og avstand til veg.. Plasseringen gir større lys og luft mellom interne bygg, ved å samtidig overholde krav i <Veileder avkjørsler> og man unngår terrengendringer ved plassering på allerede etablert parkeringsareal. Det er sendt inn fra tiltakshaver nye fasadetegniger. Garasjestørrelse <50m2.

    Behandling og votering

    Arne Martin Finstad H fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Posisjon forslag på vedtak: 1: Klage på administrasjonens vedtak av 20.11.2024 i sak 054/24 imøtekommes. 2: Begrunnelsen er at tillatelsen på dispensasjonssøknad er i tråd med praktisering av tilsvarende tillatelser i området. Begrunnelse: Det er gitt flere tilsvarende tillatelser i samme området, og det vil være nødvendig å endre reguleringsbestemmelsene for området ved først revisjon. Vegmyndigheten skal ha størst kompetanse på kravene vedrørende avkjørsel, vegareal, snørydding, sikt, definert gateløp o.l.Det er gitt tillatelse til endring av avkjørsel, med informasjon om nytt bygg og avstand til veg.. Plasseringen gir større lys og luft mellom interne bygg, ved å samtidig overholde krav i <Veileder avkjørsler> og man unngår terrengendringer ved plassering på allerede etablert parkeringsareal. Det er sendt inn fra tiltakshaver nye fasadetegniger. Garasjestørrelse <50m2. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og posisjonens endringsforslag: Posisjonens endringsforslag vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Arne Martin Finstad H, Magnus Ellingsen FRP, Freddy Henningsen FRP, Kurt Atle Hansen SV og Pål Krüger FRP voterte for posisjonens forslag.

    Les mer om saken →

    17 dokumenter

  7. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/152

    Behandling og votering

    På oppfordring fra Kurt Atle Hansen, legges det administrative vedtaket til protokollen.

    Les mer om saken →

    3 dokumenter

  8. Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/289

    Vedtak

    Kommunestyret tar rapporten til orientering.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling est vedtatt.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter

  9. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 24/4993

    Vedtak

    Vestvågøy kommune viser til søknad mottatt 15.10.2024 omfra reguleringsplanen Reineholmen, planID 1860 201820, på gnr 11 bnr 2 og gnr 11 bnr 179 påBallstad. Dispensasjonen omsøkes som midlertidig og med en varighet på 3 år. Tiltaket omfatter etablering av 42oppstillingsplasser for bobil, hvorav 24 kan etableres på holmen (BKB1 og BKB2), og 18 plasser på regulert parkeringsplass (SPA1). Det etableres servicebygg med toalettfasiliteter, samt tømmestasjon for bobil. Dispensasjonen innvilges slik omsøkt og vist på situasjonsplan datert 26.08.2024. Det settes følgende vilkår: Alle typer utslippsvann fra bobiler kan kun tømmes på dedikert tømmestasjon, for å unngå økt forurensningsbelastning til vannforekomsten Ballstad. For å ivareta allmennhetens frie ferdsel på holmen og for å redusere privatiseringen av området settes det følgende krav til utforming: Kaien langs hele sjøkanten skal være åpen for allmennheten. I tillegg til kaianlegget skal det være større sammenhengende uteoppholdsareal med utemøbler, som er tilgjengelig for alle brukere av holmen. For å ivareta sikkerhet på holmen settes det følgende krav: Eier av bobilcampingen skal varsle brukere av bobilcampingen om fare ved sterk vind, og midlertidig stenge adkomsten til området dersom værforholdene tilsier det. Kanten mellom kjørbare overflater og kaianlegget må tydelig merkes visuelt og med fysisk barrierer. Disse kan f.eks. være plantekasser som også bidrar positivt til arealets trivsel. Dispensasjonen innvilges slik omsøkt og vist på situasjonsplan datert 26.08.2024. Det settes følgende vilkår: Alle typer utslippsvann fra bobiler kan kun tømmes på dedikert tømmestasjon, for å unngå økt forurensningsbelastning til vannforekomsten Ballstad. For å ivareta allmennhetens frie ferdsel på holmen og for å redusere privatiseringen av området settes det følgende krav til utforming: Kaien langs hele sjøkanten skal være åpen for allmennheten. I tillegg til kaianlegget skal det være større sammenhengende uteoppholdsareal med utemøbler, som er tilgjengelig for alle brukere av holmen. For å ivareta allmennhetens frie ferdsel på holmen og for å redusere privatiseringen av området settes det følgende krav til utforming: Kaien langs hele sjøkanten skal være åpen for allmennheten. I tillegg til kaianlegget skal det være større sammenhengende uteoppholdsareal med utemøbler, som er tilgjengelig for alle brukere av holmen. For å ivareta sikkerhet på holmen settes det følgende krav: Eier av bobilcampingen skal varsle brukere av bobilcampingen om fare ved sterk vind, og midlertidig stenge adkomsten til området dersom værforholdene tilsier det. Kanten mellom kjørbare overflater og kaianlegget må tydelig merkes visuelt og med fysisk barrierer. Disse kan f.eks. være plantekasser som også bidrar positivt til arealets trivsel. For å ivareta sikkerhet på holmen settes det følgende krav: Eier av bobilcampingen skal varsle brukere av bobilcampingen om fare ved sterk vind, og midlertidig stenge adkomsten til området dersom værforholdene tilsier det. Kanten mellom kjørbare overflater og kaianlegget må tydelig merkes visuelt og med fysisk barrierer. Disse kan f.eks. være plantekasser som også bidrar positivt til arealets trivsel. Begrunnelsen for dispensasjonen er den kan gi et midlertidig tilbud til oppstillingsplasser og servicepunkt for bobil, hvilket det i dag er et betydelig behov for, i påvente av at man etablert permanente løsninger. Vilkårene for dispensasjon iht. pbl § 19-2 er oppfylt. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 19-2. Ved funn eller spor som indikerer eldre tids aktivitet i området under bygge- og anleggsarbeidet skal arbeidet stanses omgående. Nordland fylkeskommune og Sametinget skal varsles, jf. lov om kulturminne § 8, 2. ledd. Iht. plan- og bygningsloven § 1-9, jf. forvaltningsloven kap. VI, kan dette vedtaket påklages innen 3 uker etter at partene har mottatt melding om vedtaket.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    12 dokumenter

Referatsaker (2)

  • Sak 002/25 Balanse 20222023 Uttakleiv Grendelag
  • Sak 003/25 Reguleringsplan Torvhaugan omsorgsboliger - krav om oppsettende virkning

Frammøte (7)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.