Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Teknisk utvalg · 10. februar 2026

09:00–13:00 · Formannskapssalen

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Last ned sakene som PDF med Pro-abonnementPrøv Pro for 159 kr/mnd ut desember

Saker (5)

  1. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 25/793

    Vedtak

    1. kommune viser til mottatt søknad om dispensasjon fra arealformålet landbruks- natur- og friluftsområde (LNF) i kommuneplanens arealdel, planID 1860 201810 på gnr bnr den 04.03.2025. Dispensasjonen er omsøkt for å kunne fradele en boligeiendom på ca. 0,94 dekar, samt oppføre en enebolig på den nye eiendommen. 2. Søknaden om dispensasjon imøtekommes. Begrunnelsen for vedtaket er at tiltaket ikke er i strid med byggegrense mot sjø slik det er fremlagt i denne behandlingen. Fordelene er klart større enn ulempene, viser til begrunnelse nedenfor 4. Vedtaket har hjemmel etter Plan- og bygningsloven § 19-2. Begrunnelse: 1. Hensynet bak LNF-R formålet tilsidesettes ikke vesentlig Minimal privatisering: Den omsøkte eiendomsgrensen er endret slik at den holder seg innenfor den inntegnede byggegrensen mot sjø i KPA. Tiltaket er utformet slik for å ha minimal innvirkning på privatiseringen av strandsonen. Tolkning av byggegrensen: Kommunedirektøren tolket byggegrensen som en definisjon på tillatt utstrekning av tiltak. Vi støtter denne tolkningen og mener at planen, med denne byggegrensen, åpner for en god utvikling innenfor feltet, og at søknad er et slikt unntakstilfelle som ikke skaper en uheldig presedens for LNF-R formålet generelt. 2. Fordelene ved tiltaket er «klart større» enn ulempene • Faktisk bruk og tilgjengelighet: Den aktuelle tomten ligger noe høyere enn den naturlige høyden for ferdsel i strandsonen. Det er en naturlig avtrapping i terrenget der hvor tomten avsluttes mot ``strandsonen`` Tomten ligger på kvote 5 mens strandsonen ligger på kvote 2 og 3. Boligen blir liggende helt naturlig som en del av spredt bebyggelse i området. Boligen får en avstand til sjøen på ca 30 meter, mens de to nærmeste naboene ligger henholdsvis ca 14 m og 8 m fra sjøen. Naturlig adkomst til sjøen vil være over lekeplassen Nord for aktuell tomt. (Se vedlagte bilder) Tiltakshaver sier seg villig til å avsette lekeplassen som i dag ligger som LNF-R i KPA til LEK i KPA slik at tilstrekkelig areal blir avsatt til dette formålet i fremtiden. Lekeplassen skal fremstå funksjonell og innbydende slik at det kan bli et samlingspunkt i bygda. • Tiltakshaver er også villig til å omgjøre arealet Nordøst for planlagt tomt fra «boligbebyggelse» til LNF-R i KPA for å kompensere for arealet som omgjøres. (Se vedlagt skisse) Tiltakene må dokumenteres i byggesøknaden. • Tiltaket bidrar til utvikling og bolyst på Steine hvor tiltaket er med på å opprettholde å utvikle et stadig med levende lokalsamfunn som har hatt en nedadgående kurve i mange år. Ny boligbygging vil styrke den positive omstillingen på Steine. • Tiltaket utnytter arealformålet på en god måte, og forsterker områdets attraktivitet for allmenheten. • De lokale fordelene ved tiltaket for lokalsamfunnet på Steine overstiger klart de nasjonale/regionale ulempene Statsforvalteren peker på i denne spesifikke saken.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: 1. kommune viser til mottatt søknad om dispensasjon fra arealformålet landbruks- natur- og friluftsområde (LNF) i kommuneplanens arealdel, planID 1860 201810 på gnr bnr den 04.03.2025. Dispensasjonen er omsøkt for å kunne fradele en boligeiendom på ca. 0,94 dekar, samt oppføre en enebolig på den nye eiendommen. 2. Søknaden om dispensasjon imøtekommes. Begrunnelsen for vedtaket er at tiltaket ikke er i strid med byggegrense mot sjø slik det er fremlagt i denne behandlingen. Fordelene er klart større enn ulempene, viser til begrunnelse nedenfor 4. Vedtaket har hjemmel etter Plan- og bygningsloven § 19-2. Begrunnelse: 1. Hensynet bak LNF-R formålet tilsidesettes ikke vesentlig Minimal privatisering: Den omsøkte eiendomsgrensen er endret slik at den holder seg innenfor den inntegnede byggegrensen mot sjø i KPA. Tiltaket er utformet slik for å ha minimal innvirkning på privatiseringen av strandsonen. Tolkning av byggegrensen: Kommunedirektøren tolket byggegrensen som en definisjon på tillatt utstrekning av tiltak. Vi støtter denne tolkningen og mener at planen, med denne byggegrensen, åpner for en god utvikling innenfor feltet, og at søknad er et slikt unntakstilfelle som ikke skaper en uheldig presedens for LNF-R formålet generelt. 2. Fordelene ved tiltaket er «klart større» enn ulempene • Faktisk bruk og tilgjengelighet: Den aktuelle tomten ligger noe høyere enn den naturlige høyden for ferdsel i strandsonen. Det er en naturlig avtrapping i terrenget der hvor tomten avsluttes mot ``strandsonen`` Tomten ligger på kvote 5 mens strandsonen ligger på kvote 2 og 3. Boligen blir liggende helt naturlig som en del av spredt bebyggelse i området. Boligen får en avstand til sjøen på ca 30 meter, mens de to nærmeste naboene ligger henholdsvis ca 14 m og 8 m fra sjøen. Naturlig adkomst til sjøen vil være over lekeplassen Nord for aktuell tomt. (Se vedlagte bilder) Tiltakshaver sier seg villig til å avsette lekeplassen som i dag ligger som LNF-R i KPA til LEK i KPA slik at tilstrekkelig areal blir avsatt til dette formålet i fremtiden. Lekeplassen skal fremstå funksjonell og innbydende slik at det kan bli et samlingspunkt i bygda. • Tiltakshaver er også villig til å omgjøre arealet Nordøst for planlagt tomt fra «boligbebyggelse» til LNF-R i KPA for å kompensere for arealet som omgjøres. (Se vedlagt skisse) Tiltakene må dokumenteres i byggesøknaden. • Tiltaket bidrar til utvikling og bolyst på Steine hvor tiltaket er med på å opprettholde å utvikle et stadig med levende lokalsamfunn som har hatt en nedadgående kurve i mange år. Ny boligbygging vil styrke den positive omstillingen på Steine. • Tiltaket utnytter arealformålet på en god måte, og forsterker områdets attraktivitet for allmenheten. • De lokale fordelene ved tiltaket for lokalsamfunnet på Steine overstiger klart de nasjonale/regionale ulempene Statsforvalteren peker på i denne spesifikke saken. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og posisjonens endringsforslag: Endringsforslag fra Pål Krüger vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Kurt Atle Hansen SV, Eva-Karin Busch AP og Linda Amundsen R voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    15 dokumenter

  2. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 24/1046

    Vedtak

    1. Planprogram for Hovedplan vann, vannmiljø, overvann og avløp Vestvågøy kommune 2023 – 2033 vedtas med følgende forutsetninger: • Gebyrøkningen 2026-2033 for V&A skal ikke øke mer enn tilsvarende maksimum investeringer på kr 60 mill i gjennomsnitt i perioden. Avdragstiden skal være opp mot 80 år på ledningsnett. • Det skal utredes nærmere om hvordan ny teknologi kan redusere kostnader til fornying av ledningsnettet og rensing av avløp • Det skal lages en oversikt over de antatt største tapene på vann-nettet- og prioritering av tiltak. • Rensing av hovedvannkilden VIK-anlegget skal prioriteres. • Det skal i planperioden ikke prioriteres skille av overvann og spillvann generelt, men kan være aktuelt der ledningsnettet er klart underdimensjonert. Nye tiltak skal ha krav om skille av overvann og spillvann. • Det skal utredes og etableres sekundære vannkilder for Buksnes/Stamsund • For avløp skal, som tidligere vedtatt, prioriteres å føre kommunale avløp som går ut på tørr fjære ut på dypt vann. Det gjelder Buksnesfjorden og Stamsund. • For alle nye utbyggingsprosjekter skal avløp renses, som del av tiltakshavers ansvar. • Rensing av kommunale utslipp skal gjennomføres gradvis i perioden 2030-45, hvor prioritering hensyntar resipientens mulighet/kapasitet til å håndtere avløp/spillvann. • Rensing eller bortleding av avløp til vann og vassdrag skal prioriteres. • Generelt må konsulentbruken til prosjekteten betydelig ned i forhold til utbyggingskostnadene.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling:1. Planprogram for Hovedplan vann, vannmiljø, overvann og avløp Vestvågøy kommune 2023 – 2033 vedtas med følgende forutsetninger: • Gebyrøkningen 2026-2033 for V&A skal ikke øke mer enn tilsvarende maksimum investeringer på kr 60 mill i gjennomsnitt i perioden. Avdragstiden skal være opp mot 80 år på ledningsnett. • Det skal utredes nærmere om hvordan ny teknologi kan redusere kostnader til fornying av ledningsnettet og rensing av avløp • Det skal lages en oversikt over de antatt største tapene på vann-nettet- og prioritering av tiltak. • Rensing av hovedvannkilden VIK-anlegget skal prioriteres. • Det skal i planperioden ikke prioriteres skille av overvann og spillvann generelt, men kan være aktuelt der ledningsnettet er klart underdimensjonert. Nye tiltak skal ha krav om skille av overvann og spillvann. • Det skal utredes og etableres sekundære vannkilder for Buksnes/Stamsund • For avløp skal, som tidligere vedtatt, prioriteres å føre kommunale avløp som går ut på tørr fjære ut på dypt vann. Det gjelder Buksnesfjorden og Stamsund. • For alle nye utbyggingsprosjekter skal avløp renses, som del av tiltakshavers ansvar. • Rensing av kommunale utslipp skal gjennomføres gradvis i perioden 2030-45, hvor prioritering hensyntar resipientens mulighet/kapasitet til å håndtere avløp/spillvann. • Rensing eller bortleding av avløp til vann og vassdrag skal prioriteres. • Generelt må konsulentbruken til prosjekteten betydelig ned i forhold til utbyggingskostnadene. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra posisjonen: vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Kurt Atle Hansen SV, Eva-Karin Busch AP og Linda Amundsen R voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    8 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 23/5696

    Vedtak

    1. TU vedtar at klage av 11.09.2025 på delegert vedtak 158/25 datert 15.08.2025 imøtekommes. 2. Den opprinnelige terrassen var søknadspliktig og skulle behandles som en dispensasjonssak, men siden klager hadde godkjent tiltaket kunne tiltaket gjennomføres uten dispensasjonsbehandling: PBL22-4: Kommunen kan godkjenne at byggverk plasseres nærmere nabogrense enn nevnt i andre ledd eller i nabogrense: a. når eier (fester) av naboeiendommen har gitt skriftlig samtykke eller b. ved oppføring av frittliggende garasje, uthus og lignende mindre tiltak 4. TU vurderer det slik at «markterrassen» må sees i sammenheng med opprinnelig terrasse, og som del av samme tiltaket, selv om det er ca 10 år mellom de to utførelsene. TU vil anta at tiltakshaver ikke ville fått godkjent, av klager, den opprinnelig terrasseutbygget, om de vist at det skulle legges et nytt terrasseutbygg/markterrasse i flukt med samme. 5. «Markterrassen» står på en steinknaus/fylling, med en bratte skråninger på tre sider. Den burde, om den skulle stå, sikres tilsvarende en vanlig terrasse, og er da å oppfatte som en ordinær terrasse. Om det er avgjørende for saken burde Planavdelingen kontrollmåle om terrassen ligger <50cm over terreng.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: 1. TU vedtar at klage av 11.09.2025 på delegert vedtak 158/25 datert 15.08.2025 imøtekommes. 2. Den opprinnelige terrassen var søknadspliktig og skulle behandles som en dispensasjonssak, men siden klager hadde godkjent tiltaket kunne tiltaket gjennomføres uten dispensasjonsbehandling: PBL22-4: Kommunen kan godkjenne at byggverk plasseres nærmere nabogrense enn nevnt i andre ledd eller i nabogrense: a. når eier (fester) av naboeiendommen har gitt skriftlig samtykke eller b. ved oppføring av frittliggende garasje, uthus og lignende mindre tiltak 4. TU vurderer det slik at «markterrassen» må sees i sammenheng med opprinnelig terrasse, og som del av samme tiltaket, selv om det er ca 10 år mellom de to utførelsene. TU vil anta at tiltakshaver ikke ville fått godkjent, av klager, den opprinnelig terrasseutbygget, om de vist at det skulle legges et nytt terrasseutbygg/markterrasse i flukt med samme. 5. «Markterrassen» står på en steinknaus/fylling, med en bratte skråninger på tre sider. Den burde, om den skulle stå, sikres tilsvarende en vanlig terrasse, og er da å oppfatte som en ordinær terrasse. Om det er avgjørende for saken burde Planavdelingen kontrollmåle om terrassen ligger <50cm over terreng. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og posisjonens endringsforslag: Endringsforslag fra Pål Krüger vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Eva-Karin Busch AP og Linda Amundsen R voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    8 dokumenter

  4. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 26/87

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar prosjektportefølje for vann og avløp i Vestvågøy kommune det kommende året (2026) som det kommer frem i tabell 1 i saksutredningen, med følgende endringer.: Prosjektering høydebasseng Stamsund utgår. Deler av beløpet på kr 1 mill tilføres utredning alternative vannkilder for hovedvannkildene Vesterdalsvannet og Mørkdalsvannet. Resterende beløp brukes til vedlikehold. Kommunestyret mener at avsatte midler til opprensking Fylgefjæra og Breidablikk er satt for høyt i forhold til nødvendige prosjekteringskostnader, slik at en betydelig andel av avsatte midler for 2026 skal gå til operative tiltak. Prosjektet skal være sluttført i 2027.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Kommunestyret vedtar prosjektportefølje for vann og avløp i Vestvågøy kommune det kommende året (2026) som det kommer frem i tabell 1 i saksutredningen, med følgende endringer.: Prosjektering høydebasseng Stamsund utgår. Deler av beløpet på kr 1 mill tilføres utredning alternative vannkilder for hovedvannkildene Vesterdalsvannet og Mørkdalsvannet. Resterende beløp brukes til vedlikehold. Kommunestyret mener at avsatte midler til opprensking Fylgefjæra og Breidablikk er satt for høyt i forhold til nødvendige prosjekteringskostnader, slik at en betydelig andel av avsatte midler for 2026 skal gå til operative tiltak. Prosjektet skal være sluttført i 2027.

    Les mer om saken →

    3 dokumenter

  5. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/52

    Vedtak

    Referatsaker tas til orientering.

    Les mer om saken →

    1 dokument

Referatsaker (3)

  • Sak 001/26 Protokoll - Teknisk utvalg - 17.12.2025
  • Sak 002/26 Vedtak - reguleringsplan - klage - Vestvågøy 132/14 - Kartneset hyttefelt
  • Sak 003/26 Vedtak stadfestes delvis og endres - byggesak - opprettelse av ny grunneiendom for salg - parkeringsvirksomhet - Vestvågøy 18/55

Frammøte (7)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.

Teknisk utvalg 10. februar 2026 · Talerstol.no