Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Teknisk utvalg · 6. oktober 2026

09:00–13:00 · Formannskapssalen

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Last ned sakene som PDF med Pro-abonnementPrøv Pro for 159 kr/mnd ut desember

Saker (7)

  1. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1064

    Les mer om saken →

    1 dokument

  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 24/4297

    Vedtak

    Teknisk utvalg vedtar å fremme privat forslag til detaljreguleringsplan Den grønne havnen, planID 1860 202403, med tilhørende plankart, bestemmelser og planbeskrivelse datert 27.08.2026, jf. pbl § 12-11. Teknisk utvalg vedtar at det skal gjøres endringer i planforslaget før det sendes på høring og legges ut for offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven § 12-10. Følgende skal endres / innarbeides i planforslaget: Nødvendig oppgradering av adkomstveien, herunder breddeutvidelse og nødvendige møteplasser samt sideareal for grøfter og eventuell tilpasning av stigningsforhold skal være inntatt i plankartet og godkjent av kommunedirektøren/administrasjonen. Eiendomsgrensene måles opp og utbyggingsformål tilpasses deretter i plankart og arealberegninger. Bestemmelse som tillater utbedringstiltak langs veien innenfor arealformål «Friområde» fjernes. For «hovedbygget» begrenses gesimshøyden til kote + 12 meter og mønehøyden til kote +14 meter. Øvrig bebyggelse (Servicebygg, båthus, badstu, garasje og bod) skal ha maksimal gesimshøyde på 3 meter og maksimal mønehøyde på 5 meter over henholdsvis ferdig planert terreng rundt bygningen eller kai/flytebrygge, men mønehøyden tillates ikke høyere enn kote +12 meter. Det skal hovedsakelig brukes tre som fasademateriale. Bebyggelsen skal ha saltak med takvinkel mellom 25 og 35 grader og matt taktekke. Teknisk utvalg vedtar at det skal gjøres endringer i planforslaget før det sendes på høring og legges ut for offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven § 12-10. Følgende skal endres / innarbeides i planforslaget: Nødvendig oppgradering av adkomstveien, herunder breddeutvidelse og nødvendige møteplasser samt sideareal for grøfter og eventuell tilpasning av stigningsforhold skal være inntatt i plankartet og godkjent av kommunedirektøren/administrasjonen. Eiendomsgrensene måles opp og utbyggingsformål tilpasses deretter i plankart og arealberegninger. Bestemmelse som tillater utbedringstiltak langs veien innenfor arealformål «Friområde» fjernes. For «hovedbygget» begrenses gesimshøyden til kote + 12 meter og mønehøyden til kote +14 meter. Øvrig bebyggelse (Servicebygg, båthus, badstu, garasje og bod) skal ha maksimal gesimshøyde på 3 meter og maksimal mønehøyde på 5 meter over henholdsvis ferdig planert terreng rundt bygningen eller kai/flytebrygge, men mønehøyden tillates ikke høyere enn kote +12 meter. Det skal hovedsakelig brukes tre som fasademateriale. Bebyggelsen skal ha saltak med takvinkel mellom 25 og 35 grader og matt taktekke. Øvrige endringer fremgår av vedlegget «Den Grønne HavnenReguleringsbestemmelser - kommunedirektørens forslag med endringer», datert 07.09.2026. Teknisk utvalg delegerer myndighet til kommunedirektøren til å sende planforslag med ovennevnte endringer på høring og offentlig ettersyn i minst 6 uker.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    11 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 26/2377

    Vedtak

    Teknisk utvalg er positive til igangsetting av reguleringsarbeid for å legge til rette for en videreutvikling av boligfeltet Breidablikk, Leknes. Følgende føringer skal være gjeldende for det videre planarbeidet: a. Det skal utarbeides illustrasjoner som viser bebyggelsens omfang sett fra ulike aktuelle steder, for å illustrere både fjern- og nærvirkning, som utbyggingen vil medføre ved en maksimal tillatt utnyttelse i henhold til planforslaget. b. Det skal utarbeides konsekvensutredning for naturmiljøet. c. Det må videreføres trafikksikker skolevei jf. KPA 2.6. Dersom det planlegges adkomstvei fra Sjøveien må planområdet utvides og fortau i Sjøveien forlenges. d. Det skal utarbeides matjordplan ved omdisponering av dyrka jord. e. Det skal utarbeides en VAO-rammeplan, som skal være godkjent av Vestvågøy kommune før reguleringsplanen kan egengodkjennes, jf. KPA 2.19. f. «Lokal overvannshåndtering skal legges til grunn. Åpne løsninger skal benyttes i alle tilfeller hvor dette er mulig og hensiktsmessig. Håndtering av nedbør skal fortrinnsvis skje gjennom infiltrasjon i grunnen og via åpne vannveier.» (jf. KPA-bestemmelse 2.21 om overvann) g. Planlegging av eventuell ny teknisk infrastruktur som skal ha eierform «offentlig» og hvor det knyttes forutsetninger til at kommunen skal overta disse, skal begrenses til et minimum.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av FRP og H følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Teknisk utvalg er positive til igangsetting av reguleringsarbeid for å legge til rette for en videreutvikling av boligfeltet Breidablikk, Leknes. Følgende føringer skal være gjeldende for det videre planarbeidet: a. Det skal utarbeides illustrasjoner som viser bebyggelsens omfang sett fra ulike aktuelle steder, for å illustrere både fjern- og nærvirkning, som utbyggingen vil medføre ved en maksimal tillatt utnyttelse i henhold til planforslaget. b. Det skal utarbeides konsekvensutredning for naturmiljøet. c. Det må videreføres trafikksikker skolevei jf. KPA 2.6. Dersom det planlegges adkomstvei fra Sjøveien må planområdet utvides og fortau i Sjøveien forlenges. d. Det skal utarbeides matjordplan ved omdisponering av dyrka jord. e. Det skal utarbeides en VAO-rammeplan, som skal være godkjent av Vestvågøy kommune før reguleringsplanen kan egengodkjennes, jf. KPA 2.19. f. «Lokal overvannshåndtering skal legges til grunn. Åpne løsninger skal benyttes i alle tilfeller hvor dette er mulig og hensiktsmessig. Håndtering av nedbør skal fortrinnsvis skje gjennom infiltrasjon i grunnen og via åpne vannveier.» (jf. KPA-bestemmelse 2.21 om overvann) g. Planlegging av eventuell ny teknisk infrastruktur som skal ha eierform «offentlig» og hvor det knyttes forutsetninger til at kommunen skal overta disse, skal begrenses til et minimum. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra FRP og H: Endringsforslag fra FRP og H vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Hanne Marthe Ringkjøp SV, Eva-Karin Busch AP og Linda Amundsen R voterte for kommunedirektørens innstilling. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Freddy Henningsen FRP og Magnus Ellingsen FRP voterte for FRP og Hs endringsforslag.

    Les mer om saken →

    7 dokumenter

  4. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 17/2010

    Vedtak

    1: Teknisk utvalg vedtar at klage på kommunestyrets vedtak av 19.05.2026 i utvalgssak KS-040/26 ikke tas til følge. 2: Begrunnelsen er at det påklagede vedtaket ikke lider av saksbehandlingsfeil eller rettsanvendelsesfeil. Kravene til utredning og begrunnelse i plan- og bygningsloven, forvaltningsloven og naturmangfoldloven § 7 anses oppfylt. 3: Saken sendes til Statsforvalteren i Nordland for klagebehandling, jf. forvaltningsloven § 33 fjerde ledd.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling vedtatt med 6 mot 1 stemme. Linda Amundsen voterte mot kommunedirektørens innstilling. Hanne Marthe Ringkjøp SV, Eva-Karin Busch AP, Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Freddy Henningsen FRP og Magnus Ellingsen FRP voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    24 dokumenter

  5. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1064

    Les mer om saken →

    1 dokument

  6. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1064

    Les mer om saken →

    1 dokument

  7. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 26/352

    Vedtak

    • Søknaden gjelder byggetillatelse for tilbygg, vesentlig fasadeendring og endring i takkonstruksjon for enebolig på gnr 15 bnr 29. • Saken omhandler dispensasjon fra kommuneplanens bestemmelser om gesimshøyde. Teknisk utvalgs vurdering av dispensasjon: i henhold til pbl 19,2: • Tiltaket kan ikke sies å være en vesentlig tilsidesettelse av kommunens arealplan. Den faktiske gesimshøyden på huset er målt til 6,9 meter. Dette innebærer et avvik på 40 cm fra tillatt gesimshøyde på 6,5 meter etter gjeldende arealplan. Det er dermed snakk om en svært begrenset overskridelse. • Rehabilitering/transformasjon av eksisterende bolig er ofte mer fordelaktig enn ny bebyggelse i LNFR områder. • TU mener at rehabiliteringen av eksisterende bolighus løfter kvaliteten på området rundt, • Det er objektive areal- og ressursdisponeringshensyn som er relevante fordeler og som er vektlagt i vurderingen. • TU konkluderer med at fordelen er vesentlig større enn ulempene for tiltaket. • Selv om søknaden skal behandles som om tiltaket ikke er gjennomført, påpeker K.dir at endringene allerede er gjennomført i sin helhet på det tidspunktet kommunen mottok søknaden. TU ber K.dir vurdere om det bør utferdiges et forholdsmessig overtredelsesgebyr.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av FRP og H følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Høyre/FRP forslag til vedtak: • Søknaden gjelder byggetillatelse for tilbygg, vesentlig fasadeendring og endring i takkonstruksjon for enebolig på gnr 15 bnr 29. • Saken omhandler dispensasjon fra kommuneplanens bestemmelser om gesimshøyde. Teknisk utvalgs vurdering av dispensasjon: i henhold til pbl 19,2: • Tiltaket kan ikke sies å være en vesentlig tilsidesettelse av kommunens arealplan. Den faktiske gesimshøyden på huset er målt til 6,9 meter. Dette innebærer et avvik på 40 cm fra tillatt gesimshøyde på 6,5 meter etter gjeldende arealplan. Det er dermed snakk om en svært begrenset overskridelse. • Rehabilitering/transformasjon av eksisterende bolig er ofte mer fordelaktig enn ny bebyggelse i LNFR områder. • TU mener at rehabiliteringen av eksisterende bolighus løfter kvaliteten på området rundt, • Det er objektive areal- og ressursdisponeringshensyn som er relevante fordeler og som er vektlagt i vurderingen. • TU konkluderer med at fordelen er vesentlig større enn ulempene for tiltaket. • Selv om søknaden skal behandles som om tiltaket ikke er gjennomført, påpeker K.dir at endringene allerede er gjennomført i sin helhet på det tidspunktet kommunen mottok søknaden. TU ber K.dir vurdere om det bør utferdiges et forholdsmessig overtredelsesgebyr. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra FRP og H: Endringsforslag fra FRP og H vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Hanne Marthe Ringkjøp SV, Eva-Karin Busch AP og Linda Amundsen R voterte for kommunedirektørens innstilling. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Freddy Henningsen FRP og Magnus Ellingsen FRP voterte for FRP og Hs endringsforslag.

    Les mer om saken →

    14 dokumenter

Referatsaker (2)

  • Sak 015/26 Protokoll - Teknisk utvalg - 11.09.2026
  • Sak 016/26 Vedtak oppheves - byggesak - Vestvågøy 54/2 - Steineveien - fradeling og oppføring av enebolig

Frammøte (7)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.

Teknisk utvalg 6. oktober 2026 · Talerstol.no