Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Teknisk utvalg · 17. desember 2025

09:00–13:00 · Formannskapssal

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Last ned sakene som PDF med Pro-abonnementPrøv Pro for 159 kr/mnd ut desember

Saker (14)

  1. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 22/218

    Vedtak

    1. Det vises til forslag om detaljreguleringsplan for Vika boliger, planID 1860 202203, med tilhørende plankart datert 12.09.2025, bestemmelser datert 11.09.2025 og planbeskrivelse datert 11.09.2025. 2. Teknisk utvalg vedtar at Vestvågøy kommune sender planforslaget på høring og legger det ut til offentlig ettersyn i medhold av plan- og bygningsloven § 11-14. 3. For å øke fleksibiliteten for utforming av bebyggelsen skal bestemmelse 3.1 endres fra «Gesimshøyde/byggehøyde skal ikke overstige 7 meter over gjennomsnittlig planert terreng. Takform skal være pulttak.» til «Byggehøyde skal ikke overstige 7 meter over gjennomsnittlig planert terreng.». Endringen skal foretas før høring og offentlig ettersyn. 6. Vedtaket har hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-10.

    Behandling og votering

    Posisjonen fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: 1. Det vises til forslag om detaljreguleringsplan for Vika boliger, planID 1860 202203, medtilhørende plankart datert 12.09.2025, bestemmelser datert 11.09.2025 og planbeskrivelsedatert 11.09.2025. 2. Teknisk utvalg vedtar at Vestvågøy kommune sender planforslaget på høring og legger det uttil offentlig ettersyn i medhold av plan- og bygningsloven § 11-14. 3. For å øke fleksibiliteten for utforming av bebyggelsen skal bestemmelse 3.1 endres fra «Gesimshøyde/byggehøTakform skal være pulttak.» til «Byggehøyde skal ikke overstige 7 meter over gjennomsnittligplanert terreng.». Endringen skal foretas før høring og offentlig ettersyn. 6. Vedtaket har hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-10. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra posisjonen: Posisjonens endringsforslag vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Eva-Karin Busch AP, Linda Amundsen R og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    26 dokumenter

  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Arita Eline Stene · arkivsak 24/4742

    Vedtak

    1. Teknisk utvalg vedtar i medhold av plan- og bygningsloven § 12-10 å sende forslag tildetaljregulering for Ballstadøy, plan-ID 202405, på høring og offentlig ettersyn. Dette gjelder plankart, bestemmelser, planbeskrivelse og ROS-analyse, alle datert 15.10.2025. 2. Det tas sikte på å oppheve gjeldende reguleringsplaner for Porkrota, plan-ID 200707og Ballstadøy, plan-ID 197191ved godkjenning av ny detaljregulering for Ballstadøy, plan-ID 202405.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    6 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Arita Eline Stene · arkivsak 24/4744

    Vedtak

    Kommunedirektørens innstilling: Kommunestyret vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-14oppheving av reguleringsplan for Vestresand boligfelt, planID 1860_198001. Kommunestyret vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12 ny detaljreguleringsplan for Vestresand boligfelt, planID 1860_202406, med tilhørende plankart datert 07.07.25 og bestemmelser og planbeskrivelse datert 05.05.25. Begrunnelsen for vedtakene er at oppdatering av reguleringsplanen vil bidra til bedre forutsetninger for effektiv og forutsigbar byggesaksbehandling basert på et oppdatert kunnskapsgrunnlag.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    7 dokumenter

  4. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 24/5361

    Vedtak

    T.U vurderer at den omsøkte fasade har tilstrekkelig visuelle kvaliteter, og godkjenner fasadene som omsøkt. T.U presiserer at dette ikke er en byggetillatelse.

    Behandling og votering

    FRP, H og AP fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: T.U vurderer at den omsøkte fasade har tilstrekkelig visuelle kvaliteter, og godkjenner fasadene som omsøkt. T.U presiserer at dette ikke er en byggetillatelse. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra FRP, H og AP: Endringsforslaget vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Linda Amundsen R og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    14 dokumenter

  5. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 25/2327

    Vedtak

    Omsøkte tiltaket er godt utformet i forhold til egenart og funksjon. Boligen er plassert øverst på den fremste delen av tomta, nærmest vei, med god plass for innkjørsel og snumulighet. Huset fundamenteres på påler, slik at terrengets naturlige skråning bevares uten skjæringer, fyllinger eller murer. Dette reduserer eksponering, minimerer masseuttak og ivaretar eksisterende vegetasjon. Løsningen følger kommuneplanens krav om god terrengtilpasning, minst mulig terrenginngrep og ivaretakelse av natur- og landskapsmessige kvaliteter.

    Behandling og votering

    FRP og H fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Omsøkte tiltaket er godt utformet i forhold til egenart og funksjon. Boligen er plassert øverst på den fremste delen av tomta, nærmest vei, med god plass for innkjørselog snumulighet. Huset fundamenteres på påler, slik at terrengets naturlige skråning bevaresuten skjæringer, fyllinger eller murer. Dette reduserer eksponering, minimerer masseuttak ogivaretar eksisterende vegetasjon. Løsningen følger kommuneplanens krav om godterrengtilpasning, minst mulig terrenginngrep og ivaretakelse av natur- og landskapsmessigekvaliteter. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra FRP og H: Endringsforslaget vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Eva-Karin Busch AP, Linda Amundsen R og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    14 dokumenter

  6. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 25/2602

    Vedtak

    Vestvågøy kommune viser til søknad mottatt den 21.08.2025 om dispensasjon fra arealformålet landbruks-, natur- og friluftsområde (LNF) og fra bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone i kommuneplanens arealdel, plan ID 1860 201810. Tiltaket er allerede gjennomført og omfatter utfylling i vassdrag, samt etablering av grillhytter mv. på gnr. 94 bnr. 8. TU fester lit til at det var Vikingmuseet som i sin tid tok initiativ, og som også tok kostnaden med å grave opp og lage en utfylling med kai, for av å påstigning til Vikingskipet. Tiltakshaver hadde for egen del ingen interesse eller fordel av dette spesifikke tiltaket, men måtte planere ut de oppgravde masser uten kompensasjon. Utgravingen burde allerede den gang vært omsøkt. På de planerte masser for ca. 30 år siden ble det bygd en grillhytte som nyttes i næringssammenheng. For ca. 20 år siden ble det oppført enda en til rekreasjon i nyanlagt hage. Disse er ikke søknadspliktige tiltak, ref. § 20-5 a, men oppføring av grillhyttene burde vært innmeldt til kommunen for matrikulering. Utfyllingen er i dag ikke i strid med byggegrense mot vassdrag. Viser til Statsforvalteren skriver i sin konklusjon i brev 03.03.2023; Basert på viktige natur- og landskapsverdier og allmenhetens friluftsinteresser, samt at vilkårene forå gi dispensasjon vurderes ikke å være oppfylt, fraråder Statsforvalteren at det gis dispensasjon som omsøkt. Dersom dispensasjon ikke gis, bør dette innebære at det stilles tilbakeføring av hele eller deler av området. Viser til saksutredningen 07.10.25: «Dersom tiltaket hadde til hensikt å tilrettelegge for friluftslivet, ved at gjerdene fjernes og grillhyttene ble åpnet for fri bruk av allmennheten, ville tiltaket ikke medført en vesentligtilsidesettelse av bestemmelsen.» Konklusjon: Saken sendes tilbake til ny vurdering og avklaring med tiltakshaver om at gjerdene fjernes og grillhyttene blir åpnet for fri bruk av allmennheten.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av FRP og H følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Vestvågøy kommune viser til søknad mottatt den 21.08.2025 om dispensasjon fra arealformålet landbruks-, natur- og friluftsområde (LNF) og fra bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone i kommuneplanens arealdel, plan ID 1860 201810. Tiltaket er allerede gjennomført og omfatter utfylling i vassdrag, samt etablering av grillhytter mv. på gnr. 94 bnr. 8. TU fester lit til at det var Vikingmuseet som i sin tid tok initiativ, og som også tok kostnaden med å grave opp og lage en utfylling med kai, for av å påstigning til Vikingskipet. Tiltakshaver hadde for egen del ingen interesse eller fordel av dette spesifikke tiltaket, men måtte planere ut de oppgravde masser uten kompensasjon. Utgravingen burde allerede den gang vært omsøkt. På de planerte masser for ca. 30 år siden ble det bygd en grillhytte som nyttes i næringssammenheng. For ca. 20 år siden ble det oppført enda en til rekreasjon i nyanlagt hage. Disse er ikke søknadspliktige tiltak, ref. § 20-5 a, men oppføring av grillhyttene burde vært innmeldt til kommunen for matrikulering. Utfyllingen er i dag ikke i strid med byggegrense mot vassdrag. Viser til Statsforvalteren skriver i sin konklusjon i brev 03.03.2023; Basert på viktige natur- og landskapsverdier og allmenhetens friluftsinteresser, samt at vilkårene forå gi dispensasjon vurderes ikke å være oppfylt, fraråder Statsforvalteren at det gis dispensasjon som omsøkt. Dersom dispensasjon ikke gis, bør dette innebære at det stilles tilbakeføring av hele eller deler av området. Viser til saksutredningen 07.10.25: «Dersom tiltaket hadde til hensikt å tilrettelegge for friluftslivet, ved at gjerdene fjernes og grillhyttene ble åpnet for fri bruk av allmennheten, ville tiltaket ikke medført en vesentligtilsidesettelse av bestemmelsen.» Konklusjon: Saken sendes tilbake til ny vurdering og avklaring med tiltakshaver om at gjerdene fjernes og grillhyttene blir åpnet for fri bruk av allmennheten. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra FRP og H: Endringsforslaget vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Eva-Karin Busch AP og Linda Amundsen R voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    7 dokumenter

  7. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 25/222

    Vedtak

    Kommunestyret viser til saksfremlegg ift. planprogram for detaljregulering av Klokkarjorda. Vestvågøy kommunestyre godkjenner og fastsetter planprogram for detaljregulering av Klokkarjorda, sist revidert 22.10.2025. Begrunnelsen er at planprogrammet er godt nok gjennomarbeidet og belyser de utredningstemaene som blir viktig i det videre planarbeidet. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven §§ 4-1 og 12-9.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    11 dokumenter

  8. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 24/3948

    Vedtak

    Kommunestyret viser til saksfremlegg ift. planprogram for detaljregulering av Vågan fritidsområde. Vestvågøy kommunestyre godkjenner og fastsetter planprogram for detaljregulering av Vågan fritidsområde, sist revidert 22.10.2025. Begrunnelsen er at planprogrammet er godt nok gjennomarbeidet og belyser de utredningstemaene som blir viktig i det videre planarbeidet. Utover utredningstemaene som er beskrevet i planprogrammet settes det følgende føringer til planarbeidet etter merknad fra Statsforvalteren i Nordland: Hvis planen foreslår å bygge ned deler av den dyrka jord innenfor planområdet skal det utarbeides matjordplan som sikrer at jordressurser blir ivaretatt for framtidig matproduksjon. Det bør utarbeides massehåndteringsplan som avklarer hvordan overskuddsmasser skal disponeres og hvordan nødvendig areal til håndtering skal sikres. Utover utredningstemaene som er beskrevet i planprogrammet settes det følgende føringer til planarbeidet etter merknad fra Statsforvalteren i Nordland: Hvis planen foreslår å bygge ned deler av den dyrka jord innenfor planområdet skal det utarbeides matjordplan som sikrer at jordressurser blir ivaretatt for framtidig matproduksjon. Det bør utarbeides massehåndteringsplan som avklarer hvordan overskuddsmasser skal disponeres og hvordan nødvendig areal til håndtering skal sikres. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven §§ 4-1 og 12-9.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    20 dokumenter

  9. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 24/4454

    Vedtak

    1. Utvalget fastholder sitt vedtak av 09.09.2025. Saken sendes til Statsforvalteren i Nordland for oppnevning av settestatsforvalter og for klagesaksbehandling jf. fvl. § 33. Utvalget vil påpeke følgende: Stortinget vedtok våren 2025 en innskjerping av Statsforvalterens mulig overprøving av kommunale vedtak, ved at; i Forvaltningslova. Ei lov som hovudsakleg er forma ut med tanke på saksbehandling i statleg forvaltning, som for eksempel i byggesaker.I dag seier lova at ein skal legge «stor vekt» på kommunalt sjølvstyre. Men Høgre, Senterpartiet og Framstegspartiet ynskjer å endre ordlyden til «særleg stor vekt»." Tiltaket er ikke i strid med byggeforbudet i strandsonen jf. pbl. § 1-8 da eiendommen ligger innenfor byggrense mot sjø. Utvalget har vurdert hvordan dispensasjonen Innvirker på den aktuelle eiendommens fremtidige bruk. Området blir, på grunn av at ca 135m2 LNFR blir omisponert til bolig, tilgjengelig for allmenheten, og tilgangen til sjø er sikret ved at byggegrensen er trukket ut fra skråning mot overliggende vei. Området er ikke ansett som et turområde, men gir allikevel god adgang. Det er ikke unormalt verken i by eller land at hus står langs tilfartsvei. Omdisponeringen av areal er svært beskjedent, og utgjør ikke mer enn 0,3milliontedel av kommunens areal. Det er altså ikke på tross av, men på grunn av omdisponeringen at allmenheten får tilgang til sjø. Det er ingen ulempe for noen at tiltaket gjennomføres. Tiltaket er i tråd med overordnet Samfunnsplan og boligpolitikktisk plan, og bidra til nærhet mellom generasjoner- som er ønskelig i et samfunnsmessig perspektiv. Tiltaket støtter opp om næringsutvikling i distriktet og bidrar til å opprettholde en viktig en næring. Samfunnplanens overordnede mål om å understøtte bo- og blilyst samt verdiskapning er en bærebjelke for kommunens overordnede strategi. Kommunen ønsker eksplisitt å «ta hele øya i bruk». Det er positivt for bygda med nye boliger. Det er mangel på bolig som ikke leies ut til turister. Ved å få bygge ny/nye boliger vil det frigis 2 boliger som tenkes brukt til utleie til arbeidere i Lofothau AS. Det vil gi god forutsigbarhet og styrke for bedriften. I tillegg er bedriften en godkjent lærlingebedrift og har hatt 4 lærlinger til nå, hvor alle 4 er i jobb i bedriften. Det tiltakshaver hadde av dyrkbar jord ble for noen år siden solgt til Lofoten Gårdsysteri for å gi styrke til deres gode arbeid i bygda. I kommunen spesielt og i distriktene generelt er boligbyggingen nærmest stoppet opp. Dette har blant annet betydelige negative ringvirkninger for leverandørene til boligbygging. Kommunen ønske å legge best mulig til rette for at de få som planlegger boligbygging, skal kunne gjennomføre planene. I kommunens totale areal er ca 96% å anse som ikke bebygd areal inkluderte infrastruktur, boliger/næring og areal til landbruk. Viser til miljødirektoratets oversikt på landsbasis: https://www.ssb.no/natur-og-miljo/areal/statistikk/arealbruk-og-arealressurser Utvalget viser ellers til rundskriv fra Kommunal- og Distriktsdepartementet datert 15 september 2025, med tittel: Felles innsats for økt boligbygging.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet på vegne av FRP og H følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: 1. Utvalget fastholder sitt vedtak av 09.09.2025. Saken sendes til Statsforvalteren i Nordland foroppnevning av settestatsforvalter og for klagesaksbehandling jf. fvl. § 33. Utvalget vil påpeke følgende: Stortinget vedtok våren 2025 en innskjerping av Statsforvalterens mulig overprøving av kommunale vedtak, ved at; i Forvaltningslova. Ei lov som hovudsakleg er forma ut med tanke på saksbehandling i statleg forvaltning, som for eksempel i byggesaker.I dag seier lova at ein skal legge «stor vekt» på kommunalt sjølvstyre. Men Høgre, Senterpartiet og Framstegspartiet ynskjer å endre ordlyden til «særleg stor vekt»." Tiltaket er ikke i strid med byggeforbudet i strandsonen jf. pbl. § 1-8 da eiendommen ligger innenfor byggrense mot sjø. Utvalget har vurdert hvordan dispensasjonen Innvirker på den aktuelle eiendommens fremtidige bruk. Området blir, på grunn av at ca 135m2 LNFR blir omisponert til bolig, tilgjengelig for allmenheten, og tilgangen til sjø er sikret ved at byggegrensen er trukket ut fra skråning mot overliggende vei. Området er ikke ansett som et turområde, men gir allikevel god adgang. Det er ikke unormalt verken i by eller land at hus står langs tilfartsvei. Omdisponeringen av areal er svært beskjedent, og utgjør ikke mer enn 0,3milliontedel av kommunens areal. Det er altså ikke på tross av, men på grunn av omdisponeringen at allmenheten får tilgang til sjø. Det er ingen ulempe for noen at tiltaket gjennomføres. Tiltaket er i tråd med overordnet Samfunnsplan og boligpolitikktisk plan, og bidra til nærhet mellom generasjoner- som er ønskelig i et samfunnsmessig perspektiv. Tiltaket støtter opp om næringsutvikling i distriktet og bidrar til å opprettholde en viktig en næring. Samfunnplanens overordnede mål om å understøtte bo- og blilyst samt verdiskapning er en bærebjelke for kommunens overordnede strategi. Kommunen ønsker eksplisitt å «ta hele øya i bruk». Det er positivt for bygda med nye boliger. Det er mangel på bolig som ikke leies ut til turister. Ved å få bygge ny/nye boliger vil det frigis 2 boliger som tenkes brukt til utleie til arbeidere i Lofothau AS. Det vil gi god forutsigbarhet og styrke for bedriften. I tillegg er bedriften en godkjent lærlingebedrift og har hatt 4 lærlinger til nå, hvor alle 4 er i jobb i bedriften. Det tiltakshaver hadde av dyrkbar jord ble for noen år siden solgt til Lofoten Gårdsysteri for å gi styrke til deres gode arbeid i bygda. I kommunen spesielt og i distriktene generelt er boligbyggingen nærmest stoppet opp. Dette har blant annet betydelige negative ringvirkninger for leverandørene til boligbygging. Kommunen ønske å legge best mulig til rette for at de få som planlegger boligbygging, skal kunne gjennomføre planene. I kommunens totale areal er ca 96% å anse som ikke bebygd areal inkluderte infrastruktur, boliger/næring og areal til landbruk. Viser til miljødirektoratets oversikt på landsbasis: https://www.ssb.no/natur-og-miljo/areal/statistikk/arealbruk-og-arealressurser Utvalget viser ellers til rundskriv fra Kommunal- og Distriktsdepartementet datert 15 september 2025, med tittel: Felles innsats for økt boligbygging. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra FRP og H: Endringsforslaget vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Eva-Karin Busch AP, Linda Amundsen R og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling.

    Les mer om saken →

    9 dokumenter

  10. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 23/5838

    Vedtak

    1. Teknisk utvalg opphever sitt vedtak av 09.09.2025 og imøtekommer klagen fra Åse Marie Pedersen. 2. Begrunnelsen er at vedtaket er ugyldig og ikke oppfyller vilkårene for å innvilge dispensasjon fra lovfestet avstandskrav mot nabogrense i pbl. § 29-4 andre ledd jf. pbl. § 19-2 andre ledd. 3. Klage på kommunedirektørens vedtak av 21.01.2025 i sak 049/25 avslås, og oversendes Statsforvalteren i Nordland for klagesaksbehandling jf. fvl. § 33.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    9 dokumenter

  11. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 25/2873

    Vedtak

    1. Vestvågøy kommune viser til mottatt søknad den 09.09.2025 om endring av reguleringsplan Utsikten – endring, planID1860_202202. Endringen går ut på å slå sammen to boligtomter på Utsikten, Ballstad. 2. Teknisk utvalg stiller seg positiv til endringsforslaget som omsøkt. 3. Begrunnelsen for innstillingen er at endring vurderes til å være av mindre karakter. Hensikten med planen endres ikke, selv om det blir en boligtomt mindre på Utsikten. Totalareal for bygging, utnyttelsesgrad (BYA 55%) og byggehøyder forblir uendret. 4. Saken sendes til administrasjon for fullføring av planprosess med høring og endelig vedtak.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter

  12. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 25/2895

    Vedtak

    1. Med bakgrunn i planinitiativet er Teknisk utvalg positiv til igangsetting av reguleringsarbeid for å legge til rette for utvidelse av reiselivsrettet næringsvirksomhet ved Solsiden på Ballstad, samtidig som eksisterende reiselivsrettet virksomhet skal videreføres. Den nye reguleringsplanen skal erstatte og oppheve den gjeldende reguleringsplanen for Solsiden brygge. 2. I det videre planarbeidet skal det vurderes hvilke konsekvenser etableringen av de nye utleieenhetene, med de tilfølgende besøkende, vil kunne medføre for den etablerte bolig- og næringsbebyggelsen i området. Vurderingen skal medfølge planforslaget. 3. Dersom det tilrettelegges forbebyggelsesom overgår bestemmelse for utnyttelse og høyde i gjeldende arealplaner eller plan- og bygningsloven, skal ivaretakelse av hensynene til nær- og fjernvirkning, samt øvrig bebyggelse, være særskilt vurdert og beskrevet i planforslaget. 4. Gjennom planarbeidene bør det påses at bebyggelsens sikres en utforming som er forenelig med den øvrige bebyggelsen på Ballstad. 5. Planlegging av eventuell ny teknisk infrastruktur som skal ha eierform «offentlig» og hvor det knyttes forutsetninger til at kommunen skal overta disse, skal begrenses til et minimum. Vedtaket har hjemmel i Plan- og bygningsloven § 12-8.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter

  13. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 25/3170

    Vedtak

    Med bakgrunn i vedlagt planinitiativet ønsker Teknisk utvalg i Vestvågøy kommune ikke at detsettes igang reguleringsplanarbeid for etablering av inntil 15 utleiehytter på Myklevik gård i Stamsund. Tiltakets omfang er for stort for å kunne anses som gårdsturisme og tilleggsnæring til eksisterende gårdsdrift. Private reguleringsforslag må innholdsmessig følge opp hovedtrekk og rammer i kommuneplanens arealdeljf. pbl § 12-3, 3.ledd.Planinitiativet er i strid med gjeldende arealplan. Eventuelle arealbruksendringer bør gjennomføres i forbindelse med pågående revisjon av kommuneplanens arealdel. Videre er store deler av planområdet registrert som sårbar naturtype «naturbeitemark» med stor verdi. Vedtaket har hjemmel i Plan- og bygningsloven § 12-8. Vedtaket kan ikke påklages, men reguleringsspørsmålet kan kreves forelagt for kommunestyret for endelig avgjørelse, jf. Pbl. § 12-8.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter

  14. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/3602

    Les mer om saken →

    1 dokument

Referatsaker (3)

  • Sak 009/25 Protokoll - Teknisk utvalg - 18.11.2025
  • Sak 010/25 Vedtak - byggesak - Vestvågøy 29 sameie - Uttakleiv - utvidelse av parkeringsplass
  • Sak 011/25 Vedtak i klagesak - avslag på søknad om dispensasjon - Vestvågøy 16/255- Gravdal - bygging av garasje

Frammøte (7)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.