Monica Kleffelgård Hartviksen
Følg politikerenKristelig Folkeparti· Medlem
Sagt i møtene
Gruppert per sak, nyeste først. Maskinlest fra opptaket og kan inneholde feil; klikk på en replikk for å høre den.
Formannskapet 15. september 2026
- 38:27Det skal ikke være konkurransevidende for de kommersielle overnattingsbedriftene
- 48:19Det blir jo en helt annen finansieringsmulighet, hvis du på en måte kan bygge
- 37:53ut fra det gjeldende lovverket man allerede har, før det får preg av å ha en intensitet
Vis alle 20 replikkene
- 48:54Det er ikke ment å leie av private som ikke er kommersiell drift.
- 37:35Nordmenn bruker i gjennomsnitt hytta mellom 40 og 78 dager i året.
- 38:06Det er i og for seg også andre tekniske krav til en fritidsbolig enn til en helårsbolig.
- 37:26Det er eksempelvis slik at en fritidsbolig skal benyttes med mindre
- 48:25en fritidsbolig som i hovedsak kan, i praksis, leies ut hele året.
- 37:19De avsatte områdene må kunne gi en pekepinn på hva området skal kunne benyttes til.
- 37:49Kommunen sier noe om mengde av korthusleie som er akseptabelt
- 48:44Så får man jo se hva regjeringen kommer med, om det kommer forslag til endringer.
- 49:00Det er ment å være en mulighet, men ikke å drives på lik linje
- 36:53Først og fremst må jeg si at det er bra at naturinngrepet nå har blitt mindre
- 37:11så må det ikke forveksles med at det er mulighet for korttidsutleie i omgang
- 36:57etter justeringene som er gjort, og at det i større grad er hensyn til både fugler
- 48:31Versus at du har en begrensning ut fra at det er et rekreasjonsområde,
- 38:11Det gjør det altså mye billigere å bygge fritidsbolig enn fast bolig.
- 37:59som gjør at virksomheten må betraktes som systematisk og kommersiell,
- 38:15Den lille forhold som jeg etterlyser, kommer ikke til å komme med noen.
- 38:20Jeg har ikke noe endringsforslag eller tilleggsforslag på det her nå,
Sak 068/26 Nye tilskuddssatser til private barnehager ut på høring
Formannskapet 15. september 2026 · Høring - Forskrift om beregning av grunntilskudd til private barnehager i Vestvågøy kommune for 2027
- 4:12:06Jeg forventer jo at det er behov for oppgradering av bygg eller vei og alt som er i den løypa.
- 2:08:05Vi kan ikke ta mer lån for å betale der, slik at det blir andre kutt et annet sted.
- 1:16:24Jeg har egentlig bare lyst til å løfte fram at det er veldig positivt at det gjelder til fylte 24 år.
Vis alle 24 replikkene
- 2:08:37at kommunedirektørs innstilling er på en måte det eneste valget vi har per lov.
- 2:07:42Slik jeg forstår det her, så er saken den at det er et feil grunnlag som ligger til grunn
- 2:10:262. Kommunestyret vedtar at svømmeundervisningen skoleåret 2026/2026
- 2:07:56og informasjon i dag som ikke har vært ligget ved saken, i forhold til diverse.
- 1:52:36Selv om vi har en kvalitetsting vi kan vurdere og tenke hva som er best og mindre bra,
- 4:17:28men det betinger vel egentlig at i handlingsplaner må det komme en kostnad på?
- 2:09:50Kommunestyret vedtar at svømmeundervisning i skoleåret 2026/2027
- 2:08:48og det er nytt år neste år med muligheter til eventuelt å øke rammene, da.
- 2:36:28Jeg vil også legge til at jeg får opp dokumentene hjemme, men jeg får den ikke opp her,
- 4:17:36Som jeg håper kommunedirektøren med stab faktisk har på plass.
- 1:16:35Det er mange som faller mellom to stoler, så det synes jeg er veldig fint.
- 2:07:51Det kommer en oversikt på hvordan det slår ut økonomisk her oppe,
- 4:18:07Den formuleringa som står, versus de endringa som Gatle foreslår.
- 2:10:21ikke gjennomføres med dagens økonomiske handlingsrom innenfor oppvekstenheten.
- 2:10:45De som støtter kommunedirektørens innstilling, får holde seg i ro.
- 2:10:17Organisering av svømmeundervisning i nytt folkebak punkt 2 og 3
- 2:08:33Jeg føler vel også, siden vi ikke har noe annet rundt som alternativ,
- 2:09:56gjennomføres i henhold til kommunestyrets vedtak i sak KS04125.
- 4:17:43Vi var vel oppe i en sak rett før sommeren som det var veldig relevant.
- 2:08:12Det ligger heller ikke i forslaget hva det eventuelt skal kuttes.
- 1:54:11det skulle være en avtale, men at forutsetningene her er feil.
Sak 072/26 Enerett på søppel og slam til Lofoten Avfallsselskap
Formannskapet 15. september 2026 · Tildeling av enerett til Lofoten Avfallsselskap IKS
Formannskapet 15. september 2026
Sak 077/26 3 prosent avgift på overnatting i Lofoten fra 2027
Formannskapet 15. september 2026 · Plan for besøksbidrag - Lofoten
- 4:49:06Er det rett og slett sånn type høstvekka-camping eller noe i den dur?
- 4:38:12Og så har vi vel også et utfordringsbilde med tanke på ekstrabelastning i helsevesen,
- 4:36:42så stussa jeg egentlig litt over at Bøstad ikke var nevnt som tettsted.
Vis alle 15 replikkene
- 4:36:54definisjonen der, men i temaplanen Friluftslivets ferdselsårer, som var oppe før sommeren,
- 4:51:34Sånn som den foreligger her, så har vår kommunadvokat for meg å utforme den.
- 4:37:18Og så er det jo noen utfordringer som også kanskje burde vært litt mer
- 4:37:05Derimot er Borg brukt, men den helheten og alle andre stedsbenevnelser
- 4:49:41Skulle ønske at det gjaldt pasienthotell og pårørende, samt overnattinger
- 4:37:39den Offersøykammen som er en populær turrute, men elendig parkering per nå.
- 4:38:08Prioritering, bedre beitebyrder, ta vare på kulturlandskapet er noe annet.
- 4:36:59Så brukte man det fordi de hadde så mange egenskaper at det ligna.
- 4:38:01Korttidsutleie, så er jo det også blitt en helt annen trafikkbilde på mindre veier,
- 4:37:53Slik at det med gang- og sykkelfelt flere steder fortsatt er relativt viktig.
- 4:33:25Det er vel heller ikke noen økonomiske midler som er her som skal fordeles.
- 4:33:29Dette gjelder egentlig bare grunnlaget som vi skal gå ut fra her på Vestvågøy.
Sak 079/26 1,7 millioner til park i Stamsund – strid om driften
Formannskapet 15. september 2026 · Stamsund park - etablering av nærmiljøtiltak
- 4:54:32og når vi får inntekter fra det, så syns jeg det blir veldig vanskelig å forskuttere, rett og slett.
- 4:54:01Men jeg syns faktisk det blir feil at vi skal sette et beløp på 20 000 på den ene parken.
- 4:53:54Og sikkert noen er underlagt litt ekstra fra kommunens side og andre.
Vis alle 17 replikkene
- 4:58:20Jeg er helt enig i at vi må ha en prinsippsak på det, men det viktigste for KrF og meg
- 5:12:39Da tenker jeg det blir feil å begynne å reservere penger til park eller andre ting
- 5:12:23Det som er uheldig, er at man reserverer penger i besøksbidragsordninga
- 4:58:06Jeg har forstått det slik at kommunen har allerede tatt på seg å drifte vedlikehold.
- 4:58:28nå var jo på en måte å unngå at det kom et konkret beløp, men at det gikk som en del
- 4:54:26eller pengene som skal komme inn fra det, der vi heller ikke vet hvor stort beløp det er,
- 4:54:21Når vi ikke heller har fordelt den besøksforvaltningsordningen,
- 5:12:00Det er et beløp som er bestemt, som man må forplikte seg til å holde.
- 5:12:14Når det står at det er innenfor skjøttelsesplanen, så står det i forslaget at det allerede er det.
- 4:54:10Det må være bedre å ta det inn i en mer generell formulering,
- 5:12:56Men det tror jeg faktisk er besluttet at det er på et annet tidspunkt.
- 4:54:49At punkt fire endres til vedlikehold og drift av Stamsund park legges inn
- 4:54:15som gjør at man har litt mulighet til å gjøre og bruke og disponere de pengene.
- 5:12:32Og det har heller ikke tatt den fordelinga på hva som skal ha, den kampen om
Sak 088/26 Vestvågøy sier nei til evigvarende avtale med Vågan om Lofotkraft
Kommunestyret 27. august 2026 · Lofotkraft AS – omorganisering, aksjesalg og samordningsavtale mellom Vestvågøy kommune og Vågan kommune
- 27:03Hvor langt kan kommunen rettslig gå i å binde fremtidige kommunestyrer på denne måten, er usikkert.
- 28:44Og det er litt sent å komme med endring i kravene nå i samordningsavtalen.
- 28:18Som KrF-er så er det litt artig der med evig, for det er jo litt vanskelig.
Vis alle 15 replikkene
- 27:12Vi ønsker egentlig sterk og langsiktig kommunal kontroll over Lofotkraft.
- 28:38Prosessen med salg av aksjer har gått over lang tid og tangerer målstreken.
- 27:36Så for meg er ikke spørsmålet bare om 150 millioner og 11 millioner i året viktig.
- 29:03Og vi må faktisk stå for det vi har gjort og den prosessen som vi har hatt,
- 28:28fra Henning Kvitnes som dukka opp: Evig eies kun et dårlig rykte.
- 27:19Men vi mener også at framtidige folkevalgte må kunne gjøre nye vurderinger
- 26:01Det som er nytt nå, er premisset for samarbeidet mellom Vestvågøy og Vågan.
- 27:57å gjøre det ved å gi fra oss fremtidige kommunestyres handlingsfrihet.
- 26:35Og da må vi også se på hva vi faktisk blir bedt om å gi fra oss.
- 26:06Økonomisk så er det ingen tvil om at salget er fordelaktig uten salg.
- 27:53Vi skal sikre kommunens økonomi i dag, men vi må være veldig forsiktige med
- 27:48til at vi skal akseptere en avtale vi sjøl ikke kan komme ut av.
Sak 071/26 Avløpsgebyret kan mer enn dobles fram mot 2035
Kommunestyret 16. juni 2026 · Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035
- 1:34:17Det utarbeides en egen oversikt over dagens traseer som er egnet til bruk for rullestolbrukere,
- 1:33:21Ut fra det perspektivet synes vi grunnlaget er for tynt, og mangler det noen vurderinger
- 1:34:00Det at fremtidsplan og økonomisk konsekvens for foreslåtte tiltak kommer med.
Vis alle 11 replikkene
- 1:33:32Det må også avspeiles hvordan ansvaret fordeles, for hvis noe skal gjennomføres,
- 1:33:51Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar kunnskapsgrunnlag
- 1:34:24og eventuelt hva som må gjøres for at disse skal klassifiseres for bruk av rullestol
- 1:34:06Det bør kartlegges i hvilken grad slitasje fra både terrengsykling og bruk av brodde,
- 1:33:11Denne temaplanen er også med en handlingsplan som er forelagt,
- 1:33:16og med forslag til tiltak som skal være retningsgivende og målstyrende.
- 1:33:26og ikke minst økonomiske perspektiver med både investering og videre drift.
- 1:33:46KrF har derfor, sammen med posisjonen, et alternativt forslag.
Sak 077/26 Ap vil vite mer om hva som skjer i kommunens selskaper
Kommunestyret 16. juni 2026 · Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper
- 2:24:31at en rutine hvor selskapene som vi er representert, blir pålagt å oversende protokoller,
- 2:24:46sånn at man hadde tilgang til protokoller, eller at man hadde et digitalt system for det.
- 2:25:51Om ordføreren blir invitert i et eiermøte, så er det drøfting som skal ...
Vis alle 16 replikkene
- 2:24:40og at vi skulle ha en rutine for at det også skulle fremkomme i eierskapsmelding osv.,
- 2:25:28For sånn som det er i dag, er det ingen andre som vet hva som foregår rundt omkring.
- 2:25:57Det tenker jeg at det vil vise seg i neste omgang i generalforsamlingsvedtak.
- 2:24:12at du faktisk legger ved det produserte sluttresultatet som dokumenterer
- 2:24:58Men det forutsetter at dokumentene blir sendt over til kommunen,
- 2:25:44eller representantskapsmøtene, poenget er generalforsamlinger der det skjer vedtak.
- 2:23:53Takk. Jeg må bare spørre litt raskt i forhold til ledd du sier, ordfører,
- 2:25:23Ordfører. Mitt inngangsspørsmål er: Er ordføreren fornøyd med at det bare er han som vet?
- 2:24:53Det kjenner jeg ikke til om det er faktisk gjennomført administrativt.
- 2:24:08Men at du faktisk, muntlig eller oppsummert, men at det også kan dekke
- 2:24:04fra de møtene som referatsak i det her, slik at det ikke betyr en orientering.
- 2:24:17at møtet faktisk har skjedd, og hva man kommer med enighet til.
- 2:25:03og det er ikke alle selskapene som har vært like gode på det.
Sak 079/26 Forslag om å kutte sommer-SFO møtte motstand
Kommunestyret 16. juni 2026 · Endringer i vedtekter for Vestvågøy SFO
- 4:06:35Men i forbindelse med de frivillige, altså ferieklubbene, så byr dette på vanskeligheter.
- 4:20:13og at det er åpent kun etter at ferien begynner og i forkant av at skolen starter igjen.
- 4:07:03Har vi noen faste avtaler når det gjelder dette frivillige tilbudet på ferieklubber?
Vis alle 58 replikkene
- 4:02:06Med bakgrunn i dette fremmer vi følgende forslag: Saken sendes tilbake for ytterligere utredning.
- 4:04:53Vi har derfor et forslag til endring i punkt tre, og det er at kommunestyret vedtar at Vestbø kommune
- 3:59:46Ordfører. I alle diskusjoner om framtidens arbeidstakelse er fokuset stort sett på
- 4:01:45Kommunen er pålagt å ha SFO, men ikke på hver skole og heller ikke i ferier.
- 4:04:15Å fjerne tilbudet med SFO i feriene vil ramme de aller mest sårbare,
- 4:35:05og erstatte det med et nytt, som der vi former tar bort at det skal være stengt
- 4:03:42Ordfører i kommunestyret, altså i forlengelse av det som representant Busch sier her.
- 4:01:53De siste årene har det vært SFO-tilbud ved én skole, og jeg tror den kostnaden er lønnsom
- 4:01:21De vil kanskje heller jobbe i en annen kommune, for vi vil jo slåss med alle om arbeidskrafta.
- 4:01:33Det er mindre sosial arena for barna hvis de ikke har noen plass å være på sommeren.
- 4:00:46Det vil gjøre det enda vanskeligere å være foreldre uten barnetilsyn i ferier.
- 4:21:43Hvis det er sånn at salen her ønsker å være med på ei endring, et alternativt forslag,
- 4:20:29Versus SFO, så er det noen måter å drive på, eller noen regler og krav
- 4:22:56og vi støtter det, så da klarer vi å roe oss i havn med at vi går for KrF sitt forslag.
- 4:06:08Vi viser til innspillene fra FAU, spesielt fra svarådsskole og fugleskole,
- 4:04:09Selv med besteforeldre og annen familie i nærheten som er i arbeid, er det utfordrende å bidra.
- 4:22:18Så de skal ikke nødvendigvis være i institusjon året rundt 24/7, holdt jeg på å si.
- 4:00:33Det siste som er aktuelt, som er kommet fra regjeringa, er planen for å øke
- 4:06:54Hvis det blir under fem, har jeg lest, så blir ikke det tilbudet.
- 4:22:34Så det legges nå til rette med frivillig ordning utafor de tre ukene.
- 4:21:07Så klart du kan utvide til hele sommeren, men i forhold til det som gjøres i dag,
- 4:20:52Kun Vestvågøy kommune kan tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferie.
- 4:04:03Spesielt aleneforeldre og familier som er tilflyttere eller ikke har et etablert nettverk.
- 4:01:14Utgangspunktet værer veldig vanskelig for dem å kunne skaffe seg barnetilsyn i feriene.
- 4:20:45Og så gjør jeg oppmerksom på at i det forslaget som ligger i punkt tre, så står det:
- 4:35:25Tilbudet gis forutsatt tilstrekkelig påmelding og med organisering etter selvkost.
- 4:21:36Nei, vi må jo prøve å komme oss ut av denne floken der vi ikke forstår hverandre.
- 4:35:18Ordfører vedtar at Vestvågøy kommune skal tilby frivillig ferieklubb i høst og vinterferie,
- 4:23:06Ja, skal vi ta en liten pause, og så kan vi diskutere litt mellom bordene.
- 4:01:06Vi rekrutterer ofte personer som ikke har familie og venner her fra før.
- 4:05:59Allikevel er det mange tilfeller som ikke er bestet for barn og familie,
- 4:20:24Ut fra det er formuleringa her: Når det gjelder ferieklubb ...
- 4:04:22men også de arbeidsgiverne som kanskje vil slite med drift under ferieavviklingen.
- 4:35:00Da velger vi å trekke det forslaget som var lagt inn fra i går,
- 4:20:59I dag står det at de skal tilby ferieklubb i høst og vinterferie,
- 4:02:46Eventuelle budsjettmessige konsekvenser innarbeides i budsjettet for 2027.
- 4:06:30Selv om vi har veldig lyst til det, så er valget falt på noe annet.
- 4:05:13tilstrekkelig påmelding om organisering etter selvkostprinsippet.
- 4:01:28Så da kanskje de foretrekker å være i en annen kommune der de har et sånt tilbud.
- 4:00:39antall ansatte innenfor helse og omsorg, som er beregna til flere tusen.
- 4:21:50så kunne Arbeiderpartiet og KrF og kanskje Høyre også være med
- 3:59:54at alle vil ha problemer med å rekruttere folk til ulike stillinger.
- 4:05:08Ferieklubben er lokalisert ved Leknes skole, og tilbudet gis forutsatt
- 4:34:43Da er møtet satt igjen etter en liten pause, og det er noen som har snakket sammen.
- 4:23:11Nå tar vi ti minutts pause, og så litt oppklaringer på tvers av partiene.
- 4:04:44Derfor er det også forebyggende for familier at de kan ta ut ferie sammen,
- 4:01:01og de finner ofte løsninger lettere enn familier uten sånne ressurser.
- 4:04:34En arbeidstaker har rett på fem uker ferie, mens antall ferieyrker utgjør
- 4:21:25Jeg var tenkt på å foreslå at vi skulle ta en pause for å få klargjort det her.
- 4:06:17Vi vet jo også at vi som besteforeldre også kan være ressurser.
- 4:03:49Vestvågøy kommune kan ikke være bekjent av at det ikke finnes et tilbud
- 4:07:22Jeg står ikke på hvordan vi skal finne ut å løse denne saken.
- 4:03:32Men jeg oppfatter at Arbeiderpartiet ønsker at vi skal ha debatten?
- 4:03:53for de yngste skolebarna i kommunen når det er ferie fra skolen.
- 4:22:48Om de har ungene der eller ikke, så må de betale for sine plasser.
Sak 086/26 Åtte tilsynsavvik i kommunen er fortsatt ikke lukket
Kommunestyret 16. juni 2026 · Kvalitetsrapport for Vestvågøy kommune 2025
Sak 055/26 Endringer i vedtekter for Vestvågøy SFO
Formannskapet 9. juni 2026
- 3:15:41Jeg er litt redd for at vi nå kanskje må øke vikarbyrået i helse- og omsorgstjenesten
- 3:13:24Når det gjelder det med å ikke ha tilbud om sommer-SFO, eller om å få ferieklubb,
- 3:16:14I utgangspunktet er det jo ferie for mange, og de som har behov for et SFO-tilbud,
Vis alle 13 replikkene
- 3:14:25Men nå skjønner jeg jo at Monica kanskje har lest dette liken som er, at nå har vi ikke åpent.
- 3:14:10Når jeg leste kommunedirektørens innstilling og paragraf 10, så ble det litt i stuss.
- 3:15:53Det er bare umiddelbare tanker jeg har gjort meg rundt dette med SFO-tilbudet.
- 3:14:18Vil vi med vedtaket stenge SFO i alle ferier, eller vil vi ikke det?
- 3:15:21Jeg lurer på om det er gjort en kartlegging på hva slags arbeidskraft vi går glipp av
- 3:16:27Men over en sommerferie, der foreldrene må stå i jobb, og du har unger mellom seks og åtte år,
- 3:13:16Hva er det som er forskjellig fra ordinær SFO innholdsmessig, bortsett fra pris?
- 3:16:09Å tilby ferieklubb i høst- og vinterferie er mer akseptabelt.
- 3:16:03Jeg synes dette er et drastisk tiltak, å fjerne det fullstendig.
- 3:13:33setter utrolig mange foreldre, og ikke minst enslige foreldre,
Frammøte
Én rute per møte, fylt for møtt. Hold musen over for dato; klikk for å åpne møtet. Blå for kommunestyret, rav for formannskapet.
Alle møter som liste
- 15. september 2026Ikke møttFormannskapet
- 27. august 2026MøttKommunestyret
- 26. august 2026Ikke møttKommunestyret
- 16. juni 2026MøttKommunestyret
- 9. juni 2026MøttFormannskapet
- 19. mai 2026MøttKommunestyret
- 12. mai 2026MøttFormannskapet
- 17. april 2026MøttKommunestyret
- 24. mars 2026MøttKommunestyret
- 17. mars 2026MøttFormannskapet
- 24. februar 2026MøttKommunestyret
- 17. februar 2026MøttFormannskapet
- 9. desember 2025MøttKommunestyret
- 28. oktober 2025Ikke møttKommunestyret
- 21. oktober 2025MøttKommunestyret
- 8. oktober 2025MøttKommunestyret
- 23. september 2025MøttKommunestyret
- 26. august 2025MøttKommunestyret
- 20. august 2025MøttKommunestyret
- 17. juni 2025MøttKommunestyret
- 16. juni 2025Ikke møttKommunestyret
- 20. mai 2025MøttKommunestyret
- 29. april 2025MøttKommunestyret
- 18. mars 2025MøttKommunestyret
- 18. februar 2025MøttKommunestyret
- 18. desember 2024MøttKommunestyret
- 3. desember 2024MøttKommunestyret
- 15. oktober 2024MøttKommunestyret
- 24. september 2024MøttKommunestyret
- 25. juni 2024MøttKommunestyret
- 28. mai 2024MøttKommunestyret
- 14. mai 2024MøttKommunestyret
- 19. mars 2024MøttKommunestyret
- 6. februar 2024MøttKommunestyret
- 5. desember 2023MøttKommunestyret
- 17. oktober 2023MøttKommunestyret
- 4. oktober 2023Ikke møttKommunestyret
- 3. oktober 2023MøttKommunestyret