Sak 049/26Vann og avløp: gebyrene kan doble seg fram mot 2035
Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035
Følg sakenSak 049/26Vann og avløp: gebyrene kan doble seg fram mot 2035
Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 24/1046
Vedtak
Kommunestyret vedtar Hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025–2035 som den foreligger.
Behandling og votering
Votering: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.
Saken forklart
Formannskapet behandlet ny hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø for perioden 2025–2035. Planen skal rette opp et stort etterslep på vann- og avløpsnettet, og gir samtidig kraftig vekst i gebyrene.
Hva betyr det for deg
Planen er styrende for hva vann- og avløpsgebyrene blir de neste ti årene. Gebyrene betales av abonnentene og skal dekke kommunens kostnader fullt ut, så økte investeringer slår direkte ut på regningen. Til gjengjeld skal tiltakene gi sikrere vannforsyning, mindre lekkasjer og mindre urenset avløp i sjøen. Reservevannsløsning og en helhetlig plan for leveringssikkerhet skal utredes videre.
Bakgrunn
Kommunen oppfyller i dag ikke lovkravene innen vann og avløp, og har som mange andre kommuner et stort etterslep etter år med lave investeringer. Hovedutfordringene er høy lekkasjeandel på vannettet, manglende reservevannforsyning, mye fremmedvann i avløpsnettet og at mesteparten av det kommunale avløpsvannet går urenset ut i sjøen. Planen legger opp til 50–70 millioner kroner i årlige investeringer i 2026–2029, og rundt 100 millioner fra 2030. Nytt vannbehandlingsanlegg på Vik er planlagt i 2027–2029, og nytt høydebasseng i Stamsund er blant tiltakene. Planen har vært på høring, og kommunestyret ga i februar en rekke innspill, blant annet et politisk mål om at investeringsnivået ikke skulle overstige 60 millioner i snitt. Administrasjonen anbefaler likevel det høyeste alternativet (scenario 1) som øvre ramme.
Debatten
Ingen tok ordet mot innstillingen. Flere talere ga uttrykk for at planen var grundig og nødvendig. Debatten handlet i stedet om spørsmål til administrasjonen: om investeringsrammen er høy nok til å ta igjen etterslepet, om bemanning, om reservevann og om brannvannsdekning.
Vis alle poengene (8)
- En representant spurte om investeringsrammen er for lav, og om etterslepet på lekkasjer og reservevannsforsyning faktisk blir tatt igjen med planen. kilde · 2 · 3
- Flere pekte på at reservevann er en kritisk oppgave, og etterlyste at planen er tydeligere på alternative løsninger – blant annet boring i berg som også kan gi energi og varme. Det ble også vist til risiko for forurensning av hovedvannkilden, bevisst eller ved uhell. kilde · 2 · 3
- En representant spurte om dårlig brannvannsdekning blir tatt hensyn til når kommunen godkjenner nye byggefelt og hyttefelt, siden det påvirker beredskapen. kilde · 2 · 3
- Kommunedirektøren svarte at rammene er satt ut fra hva kommunen faktisk klarer å gjennomføre; tar man med alt som burde gjøres, ville rammen blitt svært høy. Målet er å hindre ytterligere etterslep. kilde · 2 · 3
- Administrasjonen opplyste at bemanningen holder i 2025 og 2026, men at økt bemanning – internt eller ved ekstern bistand – er nødvendig fra 2027 for å gjennomføre tiltakene. kilde · 2 · 3
- Fra administrasjonen ble det opplyst at brannvannsdekningen varierer, og at anleggene ute i bygdene bare leverer 35 liter i sekundet mot 50 som er akseptert løsning. Utbyggingen på Skjærbrygga må derfor ha kompenserende tiltak. kilde · 2 · 3
- En representant understreket at avløpsrensing er blant de beste miljøtiltakene kommunen kan gjøre, og at dette bør tas videre til partiene sentralt. kilde · 2 · 3
- En representant ba om god dokumentasjon av vanntapet i nettet, slik at tiltak settes inn der tapene er størst, og viste til at industrien i Stamsund er særlig opptatt av leveringssikkerhet. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Jeg vil spørre de som har holdt på med det, om de har fått tilstrekkelig svar»
Ukjent taler · 1:57:08
«Og så til slutt, ordfører, bare kommentere at vi ville ønske at man var litt tydeligere»
Ukjent taler · 1:59:35
«Jeg har noen spørsmål i forhold til det som står om dårlig brannvannsdekning og kapasitet.»
Ukjent taler · 2:00:45
«Alle investeringsrammer som er satt i planen, og de utfordringene vi har,»
Jonny Finstad (H) · 2:05:00
«Det største problemet vi har ute i bygdene, er at anleggene våre bare produserer 35 liter i sekundet.»
Ukjent taler · 2:08:15
Hele debatten, ord for ord (3 talere)
I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen, så de fleste replikkene står som «ukjent taler». Teksten er søkbar, men hvem som sa hva er usikkert.
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Alt som ble sagt i saken, 433 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.
Ukjent taler
1:55:10Da er vi kommet frem til sak 49, hovedplan vann og halløp og vannmiljø 25/2035.
1:55:29Da inviterer vi til å følge med på vedtaket.
1:55:32Kommunestyret vedtar hovedplan for vann
1:55:34og arde, overvann og vannmiljø 2025-2035, som den foreligger.
1:55:44Da åpner vi for debatt.
1:55:47Jeg tenker at direktøren og NSFOK svarer på spørsmål
1:55:52hvis det er ting som man spesielt ønsker å kommentere.
1:55:59Fritt, vær så god.
1:56:05Det er veldig godt gjennomarbeidet.
1:56:08Det er tatt i hensyn de punktene vi hadde under innspill til disse.
1:56:17Investeringsnivået ligger på en fornuftig ramme.
1:56:21Det blir gjort de strakstiltakene som man skal ha.
1:56:32Jeg håper det blir innarbeidet.
1:56:34Jeg har ikke klart å se det, men det er Litjvannet
1:56:37vi kaller det i Stamsund, at det tas inn som en eventuell beredskapsmulighet.
1:56:49Alt i alt, veldig godt gjennomarbeidet plan.
1:56:53Og jeg gir tommel opp.
1:57:03Det er en god plan.
1:57:06Godt gjennomarbeidet plan.
1:57:08Jeg vil spørre de som har holdt på med det, om de har fått tilstrekkelig svar
1:57:14på hovedutfordringene med lekkasjeandel og reservevannsforsyning.
1:57:21Er de godt nok ivaretatt i planen, eller vil vi med planen som den utfordrer?
1:57:35Vi vil ha et etterslep på mange av disse punktene.
1:57:43Så bekymringer er ...
1:57:44ja, det er en betydelig investeringsramme lagt på dette.
1:57:48Men er investeringsramma for lav?
1:57:51Burde det ha vært intensivert enda mer?
1:57:54Med tanke på hva vi vet at vi ligger bak med hensyn på investeringene.
1:58:03Litt sånn redegjørelse.
1:58:06Hvor mye etterslepet klarer vi å ta igjen?
1:58:13Ellers støtter jeg selvfølgelig innstillinga.
1:58:16Takk.
1:58:21Det er et grundig arbeid som gjøres her.
1:58:26Og jeg støtter selvfølgelig forslaget til vedtak.
1:58:36Jeg har et par kommentarer som vi må ta inn over oss at det blir et voldsomt investeringsløft.
1:58:45Vi snakker om 70 mill.
1:58:48som skal løftes.
1:58:50Det er satt inn en bra buffer i det.
1:59:04I planperioden 2035.
1:59:07Men vi får trøste oss med at vi likevel vil ligge under kostnadsgruppa vår.
1:59:14Så det er et moderat nivå.
1:59:17Men jeg vil gjerne få svar på om investeringa man går i gang med
1:59:22nå, blir det realisert og igangsatt som planlagt?
1:59:26Eller er det sånn at
1:59:27investeringsbelastningen i år fra vann og avløp blir mindre enn det som er budsjettert?
1:59:35Og så til slutt, ordfører, bare kommentere at vi ville ønske at man var litt tydeligere
1:59:42i en sånn plan på at det finnes flere løsninger på reservevann.
1:59:47Det er en kritisk oppgave å løse det, i tillegg til at man skal ha tett lekkasje og få separert.
1:59:55Reservevann kan bl.a.
1:59:56skapes ved å se det i sammenheng med bergboring,
2:00:03Vi gjør det samtidig og har også en grunnlovsløsning.
2:00:06Det er gjort av flere allerede her i kommunen, og det er veldig interessante ting å se på.
2:00:10Så kan man la en oppfordring i det videre arbeidet med planen.
2:00:14Men ellers syns jeg planen er god og veldig nødvendig.
2:00:17Men som sagt, spørsmålet om investeringsbelastninga og tempoet ...
2:00:23Kommunedirektør, du stopper av når du tenker at det blir nok spørsmål.
2:00:28Men foreløpig samler vi litt opp.
2:00:36Ordfører, dette er en plan vi har ventet på en stund.
2:00:40Det er et solid dokument som er levert oss.
2:00:45Jeg har noen spørsmål i forhold til det som står om dårlig brannvannsdekning og kapasitet.
2:00:54Det står at det innebærer at kravet om tilfredsstillende brannvannsdekning etter dagens forskriftskrav,
2:01:04Tar vi hensyn til dette når vi da godkjenner utbygginger, etableringer av
2:01:13byggefelt, hyttefelt, sånne ting?
2:01:16For dette har jo konsekvenser for beredskapen.
2:01:22Så jeg var litt overraska når jeg leste i denne planen.
2:01:27Og jeg klarer ikke å finne noe mer opplysninger om det enn det som står her.
2:01:36Hensyntar forvaltninga eller kommunen og administrasjonen det på plan-
2:01:41og byggesida, som egentlig blir konsekvensen av dette med at vi har
2:01:47en lavere beredskap i enkelte områder.
2:01:51Takk.
2:01:54Takk, ordfører.
2:01:55Jeg har bare lyst til å si at KrF gir tommelen opp for planen.
2:01:59Jeg syns det er en veldig bra plan.
2:02:00Og så har jeg lyst til å understreke det at det
2:02:03Å ta hånd om avløpsvann er et av de beste miljøtiltakene vi kan gjøre.
2:02:10Det må vi ta hjem til våre partier og de som sitter lenger oppe.
2:02:15I sine miljøegenskaper.
2:02:20Så har jeg bare noen kommentarer, så slipper vi til administrasjonen.
2:02:27Ja, planen er god.
2:02:29I midt av vårt hode så tenker vi egentlig frem mot 2023.
2:02:35Det er mange år.
2:02:37Det er vanskelig å forutsi hva som kommer til å skje,
2:02:42bortsett fra at vi vil ha et tydelig investeringsbehov.
2:02:46Det er vanskelig å forholde seg til hvordan statlige myndigheter vil opptre
2:02:53i forhold til medfinansiering osv.
2:02:58Frem til 2030 er det en svært moderat økning i investering.
2:03:06Det er vi tilfreds med.
2:03:07Så tenker vi når det blir Vestafoten kommune, så må vi ha en fot i bakken uansett.
2:03:16Det som har med reservevannsløsning er viktig, enten vi borer eller finner andre løsninger.
2:03:23Jeg vet at industrien f.eks.
2:03:25i Stamsund er svært opptatt av leveringssikkerhet
2:03:29mer enn det som går på andre investeringer, som høydebasseng og sånt.
2:03:34Det er også viktig at vi får en god dokumentasjon på tapet i nett.
2:03:43Og at vi er flinke og gode på å ta de tapene der de er størst.
2:03:57Så til slutt, bare for å ta et navn som har gått igjen som tema, spesielt på vann,
2:04:06og for hver gang vi tar opp ned og får en vurdering av kostnader,
2:04:12så løper ti millioner på.
2:04:15Så jeg tror det kunne vært ønskelig om administrasjonen
2:04:25Eller sett på muligheten for bl.a.
2:04:27å bore etter vann, slik at vi kunne fått avlasta
2:04:31det området, eller sikra en betydelig bedre vanntilførsel enn det vi har i dag.
2:04:36Men det ligger utafor denne planen her.
2:04:39Da gir jeg ordet til kommunedirektøren.
2:04:41Vær så god.
2:05:00Alle investeringsrammer som er satt i planen, og de utfordringene vi har,
2:05:04så har jo vi jobba veldig med å sette opp et realistisk nivå på ramma
2:05:10ut fra hva vi klarer å gjennomføre.
2:05:12Hvis vi skulle se på absolutt alt vi burde gjøre, så ville det investeringsramma
2:05:16vært kjempehøy, hvis man ser på hva norske kommuner generelt sliter med
2:05:20innenfor vann og avløp.
2:05:21Så vi har laga hovedutfordringer og investeringsrammer
2:05:24vi har trua på at vi klarer å følge opp i denne planperioden.
2:05:28Det er en realistisk utfordring.
2:05:29Vi som har utarbeidet planen og skal jobbe med den videre, har trua på
2:05:34at dette er gjennomførbart.
2:05:39Investeringsramma for i år er i henhold til prosjektporteføljen som ble vedtatt tidligere.
Ukjent taler
2:05:46Vi vet ikke alltid nøyaktige kostnader for ting som har vært ute, men vi har truffet ganske greit
2:05:52på prosjektporteføljen, så vi jobber etter den foreløpig.
2:05:55Og så rapporterer vi fortløpende i framsikt.
2:06:02Reservevannkilde, boring, eventuelt alternativ vannkilde?
2:06:05Når det gjelder dette med type reservevannkilde, er det noe vi jobber videre med
2:06:10i tiltakene tilknyttet hovedplanen.
2:06:12Det er noe vi starter arbeidet med nå når planen
2:06:15er vedtatt, disse typedetaljene.
2:06:17Så blir det å komme tilbake til dere
2:06:20når man enten har laga en tiltaksplan eller en helhetlig plan for leveringssikkerhet
2:06:24som er på agendaen for inneværende år.
2:06:32Vi har satt et investeringsnivå som gjør at vi skal forhindre ytterligere etterslep.
2:06:41Den er såpass høy at investeringskostnadene blir urealistisk høye ved å følge den.
2:06:47Men vi har satt et mål og en gjennomførbarhet på det som gjør at vi skal hindre etterslep.
2:06:54Og at vi skal få utbedra nettet.
2:07:02Dere har fastsatt investeringsramme og plan i forhold til bemanninga dere er her i dag.
2:07:09Men har man også vurdert muligheten for å styrke bemanninga
2:07:13for å kunne forsere deler av det arbeidet som er nødvendig?
2:07:19Planlegg opp til at vi må ha økt bemanning.
2:07:21Spesielt når vi ser at investeringsramma vil øke etter hvert som årene.
2:07:33I 2025 og 2026 er det nok høyde for hva slags bemanning vi har per rakk dato.
2:07:39Men etter 2027 vil vi være helt avhengig av å ha økt bemanning
2:07:44for å få gjennomført det som står av handlinger i.
2:07:47Om det er rekruttering internt eller om det blir ekstern bistand,
2:07:51må man jo se ut ifra hvordan det går med rekrutteringsprosesser og litt sånn.
2:07:55Kan du si noe om det her med brannvern og kapasitet og samfunnssikkerhet?
2:08:02Jeg vil gjerne ha min kollega Tom på vei av drift å svare ut.
2:08:10Ordfører, kommunestyre.
2:08:12Brannvannsdekning er varierende i kommunen.
2:08:15Det største problemet vi har ute i bygdene, er at anleggene våre bare produserer 35 liter i sekundet.
2:08:26Reakseptert løsning i Tikken er 50 liter i sekundet.
2:08:31Dette tar vi høyde over.
2:08:32Vi samarbeider i brann, plan og vann i de store sakene.
2:08:37Så utbygginga på Skjælbrygga har ei utfordring med det at vi ikke kan levere
2:08:44hverken vann til hydrantene, eller nok vann til hydrantene eller til sprinkleranlegget f.eks.
2:08:50Så de må se på kompenserende tiltak for det, og det gjør vi jo i de store sakene.
2:08:58Det får brannen ta seg av.
2:09:00Den biten.
2:09:03Jeg har et spørsmål til Demir Sarravain.
2:09:07Du bør gå litt mer i dybden på det.
2:09:10Hvis det skjer uhell, eller det kan være en typisk forurensning som oppstår,
2:09:18enten bevisst som et hybridtiltak eller et eller annet, hybridkrig fra en eller annen makt,
2:09:25at vi har de viktigste vannkildene forurensa, da er vi tilbake til hva slags alternativ vi har da?
2:09:37Det er derfor i det perspektivet vi snakker om noe som begynner å se på og utvikle
2:09:43løsninger med kombinert bergboring til forskjellige formål.
2:09:47Som også henter energi og andre effekter og varme.
2:09:50Men er det noe dere har inne?
2:09:52Jeg ser ikke det i planen definert.
2:09:55Det er ellers en veldig grundig plan.
2:09:59Det vi fremmer ellers i bransjen veldig, men ikke i planen.
2:10:05Vi holder på å utarbeide en helhetlig plan for leveringssikkerheten.
2:10:11Når det gjelder boring og grunnvann, så er det én ting å bore etter vann
2:10:17til en husstand eller en mindre husklynge.
2:10:20Men det å bore til å finne en grunnvannkilde som kan levere trygt vann til alle abonnentene,
2:10:34Dette er detaljer som vil komme igjen i tiltakene i hovedplanen.
2:10:39Spesielt et punkt som vil kommenteres i den helhetlige planen for leveringssikkerhet.
2:10:48En kommentar fra min side.
2:10:50Jeg syns spedelegg seks svar på innspill
2:10:53var veldig bra.
2:10:56Veldig opplyst.
2:10:57Jeg lette en stund før jeg fant det.
2:11:02Så det er bra.
2:11:03Da har vi tunet oss inn på samme alder.
2:11:08Da har vi et forslag til vedtak.
2:11:12Det er kommunedirektørens innstilling.
2:11:14Noen stemmer imot.
2:11:17Vi viser bestemmetegn.
2:11:19Det stemmes.
2:11:25Da er vi kommet til temaplanen friluftsliv ferdselsåret 2026-2036.
2:11:37Jeg er invitert til å vedta temaplanen friluftsliv ferdselsåret 2026-2036.
2:11:50Det ligger ved en betydelig funksjon som nedlegger sammenlignet dokument.
2:12:09Vi har prioriterte turstier for turister som kan løftes opp.
2:12:16Det er bra.
2:12:18Likevel har jeg noen spørsmål.
2:12:21Det overordnede effektmålet er å bedre folkehelsa og bolyst.
2:12:27Man ser på tilgjengelighet, i tillegg til andre konkrete resultatmål.
2:12:38Jeg er over at sykling kun er nevnt som sykkelturer, og ikke som terrengsykling i utmark.
2:12:45Samtidig som jeg sier at på vinteren er det kun nevnt som skiløyper og skikjøring,
2:12:50randonee, men vi har òg mange barfrost-vintre hvor rutene også benyttes.
2:12:55Med pigger og brodder på skolen.
2:12:57Og jeg lurer på hvordan denne bruken i omfang
2:13:02sliter på vegetasjon og forårsaker erosjon.
2:13:06Kanskje vi får det i neste runde.
2:13:08Det med frisbeegolf, de områdene og de banene som er,
2:13:11det er òg en runde å gå i en terreng.
2:13:15Det er en sti som egentlig er lagt opp.
2:13:18Og det må også gå inn i det folkehelsetiltaket som man ser på som hele.
2:13:26Maks 100 meter til nærmeste fotrute.
2:13:28Det høres vel og bra ut.
2:13:30Men det går ikke inn i definisjonen at de veiene som har relativt liten trafikk,
2:13:42Og som et meget godt alternativ, spesielt på vinteren når det er mye snø.
2:13:47Da er det her det blir brøyta.
2:13:49Så over til handlingsplanen.
2:13:51Det er mange tiltak her som har både investerings- og driftskostnader,
2:13:57som vi i kommunen per dag ikke har økonomi til, og kanskje dermed ikke kan prioritere.
2:14:04Hvis de har satt opp f.eks.
2:14:05imot gatelys i forhold til folkehelse, så har det
2:14:08så er kanskje det en ting jeg ville ha prioritert, da.
2:14:13Det med frivillig innsats og finansielle sponsorer er viktig for drift og vedlikehold
2:14:18for mye av denne jobben, men likevel regner man vel kanskje kommunen som partner.
2:14:25Strategien må kanskje være å bygge opp rundt det engasjementet som er i dag,
2:14:29og de traseene som blir benytta i dag.
2:14:31F.eks.
2:14:32sånn som løkta Klokkevika,
2:14:34der en parkeringsplass ofte er fullt allerede.
2:14:37Av de som er i.
2:14:41Trenger man da større parkeringsplass?
2:14:43Og hvorfor er ikke toalettene stengt?
Ukjent taler
2:14:47Når det er tettstedet, så skal de ha preparerte skiløyper,
2:14:52men hvem tar ansvaret av det?
2:14:55Ved Haugveia, som i og for seg er mitt nærområde,
2:14:58så har det jo kommet allerede flere parkeringsplasser enn det som var.
2:15:02Men det er òg en kort tur, som folk bruker til trim og sånn.
2:15:08Så er det egentlig behov for toalett og mottakspunkt for restavfall.
2:15:12Som igjen er kostnadsdrivere.
2:15:15Nok en kostnadsdriver er å etablere en grusa sti.
2:15:19Både med at den ligger der og at den skal legges der, og det å vedlikeholde den.
2:15:24Personlig syns jeg at det forringer opplevelsen betraktelig,
2:15:28i forhold til å gå på en sti med mer ujevnt underlag
2:15:32og føle at man er mer ute i naturen.
2:15:39I motsetning til å gjøre tiltak kun der det er vått, eller der det er mye slitasje.
2:15:44Folk går kanskje i større områder for å slippe å bli våt på beina.
2:15:48Jeg lurer jo på deretter behovet for personer med funksjonsnedsettelse,
2:15:54som er brukt som argument her, om det faktisk kommer fra dem,
2:15:58eller om det er noen andre som bruker det som argument for å legge til rette
2:16:02for en sted som f.eks.
2:16:04kanskje ut fra ellers bruk kan brukes mye til sykling.
2:16:09Det er andre steder på øya som har mye såkalte tjerreveier som beskrives her,
2:16:14som det kanskje er lett å komme til og gå rundt.
2:16:16Det hadde egentlig vært interessant å se hvor omfanget av det tilbudet er isolert sett.
2:16:25Jeg tar med meg at man blir oppfordret til å finne parkeringsplasser for turer
2:16:29til Offersøkkammen, og det er bra.
2:16:31Det er nødvendig, for det er en veldig populær tur.
2:16:35Så har jeg egentlig lyst til å høre litt svar.
2:16:38Jeg vil stille noen spørsmål før jeg kommer med noen annen endring, forslag til vedtak.
2:16:44Men hovedsaken er hvordan skal vi kunne ...
2:16:48den handlingsplanen som innebærer
2:16:52investeringer i en skala, og ved å si ja til en handlingsplan, sier vi ja til
2:16:56at vi også ønsker å prioritere økonomisk utover det som egentlig står der.
2:17:01Det er en prioritering som kanskje ikke er aktuell her i dag.
2:17:06Da skal vi vedta en handlingsplan
2:17:08Som vi egentlig ikke kan følge, så er jo det også ikke riktig bruk
2:17:13av målsettingsteori.
2:17:47Da tar vi ting etter hvert.
2:17:59Ja. Det siste som vi var inne på, var at det var tiltaksplan.
2:18:05Hvis vi nå spoler litt tilbake, så hoveddelen i dette er at man har sett på hvordan
2:18:15ser det ut.
2:18:16Man har gjort en analyse av hvordan det ser ut.
2:18:18Hvordan ser det ut i forhold til tilgjengelighet for ferdselsårer/stier
2:18:26i Vestvågøy kommune for utøvelse av friluftsliv knytta til tettsteder i hovedsak?
2:18:37Innenfor definisjonen av tettsted, så faller faktisk Bøstad utafor.
2:18:49Det er en analysejobb som er gjort her.
2:18:55Kartarbeid, gissearbeid.
2:18:57Det er gått i dybden på hva vi har, og om det er noe vi mangler.
2:19:05Det kan igjen da brukes til å videreutvikle områder, eller at man blir obs på
2:19:18Her er vi inne i et område som kanskje brukes mye av befolkninga.
2:19:27Det er en del av det vi har gjort, dette nærområdebruken.
2:19:32Vi blir kjent med det, vi vet hvor det er, det er dokumentert.
2:19:37Så ligger det inne i planen det som du er på å kanalisere.
2:19:53Hvis vi henviser noen til å gå en plass, eller vi ser at det er lurt at man går der
2:19:59og ikke der, så er det de infrastrukturdelene som vi har pekt på.
2:20:07Hvis vi skal henvise noen dit å gå, hvis vi faktisk skal legge til rette der,
2:20:13så må vi ha parkering og toalett.
2:20:18Det er en rekkefølge i dette, som vi ikke har gjort tidligere.
2:20:21Vi har bygd en sti, og så har vi etterpå funnet ut at noen ville parkere den.
2:20:27Så det er gjort noen sånne prioriteringer i dette.
2:20:32Og tiltakene blir jo ikke gjort før de er finansiert.
2:20:37Og veldig mange av tiltakene er finansiert av noen andre enn oss.
2:20:42De er finansiert av grendelag, givere osv.
2:20:46osv., men her er det finansiert.
2:20:48Her ligger det en faglig begrunnelse for hvorfor det er lurt at tiltaket skjer der,
2:20:55og ikke der.
2:20:57Og så er det en lustusen av stier rundt omkring.
2:21:01Men vi har tatt noen med her.
2:21:04Vi kan ikke gå inn på alt der du faktisk har mulighet.
2:21:09Vi har mulighet til å gå mange plasser.
2:21:13Så kan vi bare til slutt ta det med.
2:21:18Noen av disse stiene er også veldig godt besøkt av turister.
2:21:25Og etter min lenge forståelse kvalifiserer godt for bidrag fra innkreving av besøksbidrag.
2:21:36Altså, det ligger en finansieringskilde som muliggjør å utbedre noe,
2:21:42men i en rekkefølge som er fornuftig.
2:21:45Altså parkering ...
2:21:47parkering ...
2:21:50Dette er et kunnskapsgrunnlag til videre arbeid.
2:21:55Det er ikke sikkert vi får gjort alt i året neste år, men det er nå.
2:22:01Tusen takk.
2:22:02Det var veldig opplysende.
2:22:04Da er det Arn-Martin Frynstad, vær så god.
2:22:12Ordfører, representanten Monica Cleftgård Hartviksen har vunnet på en del tegn.
2:22:21Kan vi først gå på det som er kommet fram fra ...
2:22:27Vestvågøy landbruksforum.
2:22:36De tar jo opp en del problematikk med sykling på stier som forstyrrer beitedyr.
2:22:45Nå er friluftsloven paragraf to.
2:22:48Han sier det at du kan sykle nesten hvor du vil.
2:22:54Mindre kommunen regulerer det.
2:22:56Da må det være begrunna til forstyrrelse for beitedyr.
2:23:02Når det gjelder sykling i utmark, så fører det til utrolig store sår i naturen.
2:23:10Enkelte turgåere som, hvis man ser på det tiltaket som er på Smørvasskammen f.eks.,
2:23:16det skal gruses én sti oppover, som folk skal gå på.
2:23:20Du skal da ha sykkeltrafikk i tillegg.
2:23:22Så vil det oppfattes veldig som ...
2:23:27Sikkerhetsmessig nifst for mange.
2:23:28Nå kommer det en sykkel i full mokking.
2:23:31Det har man jo opplevd selv også.
2:23:37Fylket er veldig fornøyd med at planen er laget.
2:23:42De syns den er veldig bra, og det er et godt initiativ.
2:23:44Det er på sin plass at det skal være.
2:23:49Det er mange momenter som er tatt inn i dette.
2:23:57Det er ikke bare å bygge en sti, du må ha noe som ligger i grunnen
2:24:00for at du kan ha den stien.
2:24:03Og det er infrastruktur.
2:24:06Hvis man kan pense det inn på at du bruker besøksbidraget på de plassene
2:24:11som man kan klassifisere som en plass der det ferdes mye turister,
2:24:16så har man en finansieringsordning et stykke tid frem i der for å hente inn penger til det.
2:24:24Vi er positive på at det er kommet en plan på dette nå.
2:24:30Det er en ting til.
2:24:33Naturen vår blir sett på som ...
2:24:35Vi har et kulturbeite som er veldig attraktivt her i Lofoten,
2:24:39med de grønnkledde fjellene.
2:24:42Der forventer jeg at man ser dette med gjengroing,
2:24:46og at det blir tatt opp i forbindelse med disse planene.
2:24:51Vær så god.
2:24:55Det er gjort en bra jobb.
2:24:58Viktig tema for Vestvågøy og Lofoten at man tilrettelegger
2:25:02og tar vare på naturen.
2:25:04Men det er mange konflikter, og det er kommet mange innspill
2:25:08og stort engasjement.
2:25:09Det er helt naturlig, og det er bra.
2:25:12Jeg skal bare kort peke på noen få ting.
2:25:15Det er det med belastning av oppslitasjen
2:25:18i naturen, altså naturskade som skjer.
2:25:20Jeg har sikkert vært litt inne på det,
2:25:24Det er et kjært og veldig viktig område.
2:25:28Det er naturlig at det er flere løyper opp der.
2:25:31Man kan få fem-seks grupper opp der nå.
2:25:36Men det har vel en verdi samfunnsmessig med at det er et så viktig folke- og helsetiltak.
2:25:43Der går det også an å ha hund med seg.
2:25:45Så er det konflikt mot f.eks.
2:25:49sykling.
2:25:50Det er ikke tvil om at sykling er noe vi må se nærmere på, det må håndteres.
Ukjent taler
2:25:54Det er ikke bare friluftsliv og folkehelse, det er også konflikt og stor belastning.
2:26:02Det forstyrrer beitedyr mer enn når man kommer gående, det vil jeg påstå.
2:26:06Da forutsetter jeg at man har hundene i bånd der de skal være.
2:26:12Kommunen har investert bra for et anlegg på Gravdal, og det er lagt til rette
2:26:16noen plasser, så man må avveie hvor mye man skal slippe sykling til.
2:26:27Beitedyr og beitehold i Vestvågøy er trua av hunder, av økende turisme,
2:26:34av hyttebyene som vokser frem.
2:26:36Og vi har nå fått vedtak her i kommunen
2:26:39som har åpna for stadig større områder hvor det bygges opp gjennom beiteområdene.
2:26:44Og det gjør at denne konflikten kommer til å vokse.
2:26:47Og jeg er ikke sikker på at denne planen greier å håndtere det på en god nok måte.
2:26:50Det må nok mer til.
2:26:54Vi er glade for at man setter grenser noen plasser.
2:26:56Når det sies nei til Varden, er det ett grensetiltak.
2:27:05Greier man å følge det opp i praksis, lurer jeg på.
2:27:08Hvordan blir det å håndtere?
2:27:11Hvem tar ansvar og hva står til for det?
2:27:14Til slutt, et eksempel på Gravdal.
2:27:19Vi er glade for at det ble gjort den jobben.
2:27:27Det er veldig godt brukt.
2:27:29Og stor aktivitet der.
2:27:31Området ved Lykta er også veldig godt brukt, men det er ikke regulert.
2:27:36Helt uregulert.
2:27:37Når russen får lov å sette opp telt der i midten av mai, så blir det stående der.
2:27:45Det er et jordvernproblem at man trakker ned og kjører ned uten at det er regulering.
2:28:17Da har jeg bare å spørre om hva annet det er risiko for?
2:28:24Takk, ordfører.
2:28:27Det var noen spørsmål som meldte seg underveis
2:28:29når de andre prata.
2:28:31Jeg syns jo at under beitedyr og beitebruk så er det nevnt mye
2:28:36med småfe.
2:28:37Det er lite beskrevet, det her med storfe.
2:28:39Og større bruk av nofence, altså sånne hva-heter-klaver som gjør
2:28:48at de holder seg innenfor et geografisk område uten strømgjerdet, gjør jo at vi får
2:28:55Kanskje en økning i beitedyr når det gjelder storfe.
2:29:01Er det sånn at man i dag kan klassifisere tilrettelegging en plass,
2:29:08og så ser man at her er det noen med en beiterett som faktisk tar i bruk området,
2:29:14der man kanskje må ta det ned igjen i forhold til tilrettelegging eller ...
2:29:20For det er jo også en risiko.
2:29:22Vi har jo ganske mange.
2:29:24Det er turister som ferdes i fjellet som ikke nødvendigvis er veldig gode på
2:29:31hvordan dyr reagerer.
2:29:36Det er alltid en risiko.
2:29:38Har dere diskutert det i det hele tatt siden det ikke er omtalt her?
2:29:55Det er utrolig mye som er der, men det var de punktene jeg kommenterte,
2:30:01som jeg syns mangla.
2:30:03Jeg skulle gjerne sett at det utarbeides et kostnadsoverslag
2:30:07for investering og vedlikehold, samt en finansieringsplan før tiltaksplanen kan vedtas.
2:30:13Og at vi har tiltak som klopping og avbøtende tiltak for spesielt utsatte områder.
2:30:25Det er mulig det kan gå som et tillitsslag, men jeg kan avvente litt
2:30:31og si at jeg tar forbehold mot handlingsplanen som ligger der.
2:30:38Men jeg føler i hvert fall at noen av punktene må diskuteres og komme opp litt
2:30:44før vi beslutter den.
2:30:46Takk.
2:30:48Sigverd, hun har gitt deg ordet.
2:30:55Det knytter seg til beitebruken.
2:30:59Analysen som er gjort nå, er ut ifra dagens situasjon.
2:31:05Det som går igjen, er kommunikasjonen man har med grunneierne
2:31:13og de som har dyr i marka.
2:31:21Ønsker man å gjøre forbedringer i et område?
2:31:27Da kan det oppstå nye behov og nye ønsker, som sådan ikke står i planen.
2:31:33Men det ligger til grunn her kommunikasjon.
2:31:39Når det gjelder tiltaksplanen, oppfatter kanskje vi at vi ikke binder oss til masta.
2:31:47Den bygger mye på ting som vi har tenkt og ønska å gjøre.
2:31:59Man kan ikke sette i gang et tiltak før man har finansiering.
2:32:03Man kan heller ikke sette i gang et utmarkstiltak hvis man ikke har
2:32:07grunneiernes tillatelse til det.
2:32:11Dette er et samarbeid som går hele tida.
2:32:15Men vi har pekt på noen plasser der det ...
2:32:19Det er ikke noe om sykkel i fjellet,
2:32:26Det er ...
2:32:27det som er i selve planen her, det er jo relativt moderat.
2:32:34Det kan være mange andre ønsker andre steder.
2:32:40Ok, tusen takk.
2:32:42Da har vi saken opp til behandling og votering.
2:33:13Må stemme.
2:33:28Vi går videre.
Dokumenter
- Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035 (Hoveddokument, 359KB) · lagt til 11. sep 18:18
- Vedlegg 1 - Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035 (Vedlegg, 6MB)
- Vedlegg 1A - Rammebetingelser (Vedlegg, 19MB)
- Vedlegg 1B - Budsjettnotat av Momentum (Vedlegg, 4MB)
- Vedlegg 2 - Presentasjon av hovedlinjer i planen (Vedlegg, 1MB)
- Vedlegg 3 - Regionale forventninger til avløpsarbeidet i Nordland (Vedlegg, 172KB)
- Vedlegg 4 - Fastsettelse av planprogram - Vedtak 28.03.2023 (Vedlegg, 172KB)
- Vedlegg 5 - Forslag til planprogram for hovedplan vann, vannmiljø, overvann og avløp (Vedlegg, 301KB)
- Vedlegg 6 - Svar på innspill, merknader og uttalelser (Vedlegg, 1MB)
- Vedlegg 7 - Uttalelse fra Mattilsynet (Vedlegg, 2MB)
- Vedlegg 8 - Uttalelse fra Nordland Fylkeskommune (Vedlegg, 135KB)
- Vedlegg 9 - Uttalelse fra Fiskeridirektoratet (Vedlegg, 120KB)
- Vedlegg 10 - Kommunens svar på uttalelsene fra Mattilsynet, Nordland fylkeskommune og Fiskeridirektoratet (Vedlegg, 3MB)
