Remi Solberg
Følg politikerenArbeiderpartiet· Medlem
Sagt i møtene
Gruppert per sak, nyeste først. Maskinlest fra opptaket og kan inneholde feil; klikk på en replikk for å høre den.
Sak 075/26 Haukland-bygget kostet 62 mill. – budsjettet var 24 mill.
Kommunestyret 16. juni 2026 · Sluttrapport Hauklandstranda
- 1:53:34Så fremstår de som en del av den opprinnelige helheten som tilleggsønsker
- 1:53:46Og så tenker jeg òg at her må jo Statens vegvesen med Nasjonal turistveg ha et ansvar,
- 1:52:13så ble det tydelig hvor kostnadsøkningene i prosjektet har oppstått.
Vis alle 20 replikkene
- 1:53:13Jeg må òg innrømme at det er vanskelig for å forstå at nødvendige funksjoner
- 1:52:00Men jeg klarer ikke å gå inn litt i de andre sakene, bare for å advare deg.
- 1:53:20som pauserom, lager og kontorfasiliteter ikke blir tatt inn som en del av prosjektet.
- 1:52:56Men også sørge for at kommunestyret får nødvendig informasjon underveis,
- 1:52:26En dramatisk økning i den totale prosjektkostnaden ved Haukelandsranda.
- 1:54:22Samtidig har jeg en bekymring knytta til driftsselskapets økonomiske bæreevne i dette.
- 1:53:28Sånne funksjoner er nødvendig for å få ferdig attest og kunne ta anlegget fullt i bruk.
- 1:52:46ikke fortløpende har vært rapportert tilbake til politisk nivå.
- 1:54:31Driftsselskapet skal både ivareta besøksforvaltningsoppgaver, utvikle området
- 1:54:36og bidra til et godt tilbud til alle oss som besøker området.
- 1:52:09Etter presentasjonen som ble holdt i administrasjonen i formannskapet,
- 1:52:52God økonomistyring handler ikke bare om å håndtere avvik, når de
- 1:54:13Når det gjelder saken om pauserom, lager og kontorfasiliteter,
- 1:53:54som faktisk er den som har prosjektert dette prosjektet på vegne av folk.
- 1:52:36har blitt betydelig høyere enn det som opprinnelig var lagt til grunn.
- 1:52:32Utfordringa er at Vest-Torgøy kommunes egen finansieringsandel
- 1:52:22Det er viktig å understreke at dette ikke først og fremst handler om
Sak 077/26 Ap vil vite mer om hva som skjer i kommunens selskaper
Kommunestyret 16. juni 2026 · Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper
- 2:29:45men i den siste setninga: Orienteringen skal omfatte vedtak av betydning for kommunen.
- 2:30:47Men det går jo an, selvfølgelig, å legge ved protokoll fra generalforsamlinga,
- 2:30:33hvis det selskapet du er medlem i styret av foreslår ting som har konsekvenser
Vis alle 12 replikkene
- 2:30:02for kommunestyret eller fra politisk side, det kunne vært mer presis.
- 2:31:01de som sitter i styrene rundt omkring, at når det kommer opp saker
- 2:29:53Forhold som kan få økonomiske eller strategiske konsekvenser.
- 2:31:06som er av betydning for kommunen, så lufter man det med ordfører.
- 2:31:14Så det må være en gjensidig tillit mellom ordfører og de representantene
- 2:29:40Intensjonen i forslaget er ikke at du skal overrapportere eller orientere,
- 2:30:30Så alle har jo et visst ansvar, ikke bare visst, men betydelig ansvar,
- 2:31:10Og spørrer om er dette noe vi bør diskutere politisk i større grad.
- 2:30:26Styrerepresentanter, de sitter gjerne i denne forsamlinga her.
Sak 078/26 25 stillinger bort i oppvekst – 18 av 40 mill spart i år
Kommunestyret 16. juni 2026 · Omstilling oppvekst
Sak 049/26 Lofoten-samarbeid om tjenesteutvikling lagt ned f u00f8r tiden
Kommunestyret 19. mai 2026 · Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten
- 3:02:24kan sitte i lag og ha det ordentlig hyggelig fremfor fotballkamp og kanskje medhørt.
- 3:02:32Det skal bli aktivitet for serveringsstedet vårt, og ikke minst er det også gode møteplasser.
- 3:03:16innenfor gjeldende regelverk, med god dialog både med politiet og med bransjen,
Vis alle 20 replikkene
- 3:00:29Det er mange noble forslag som fremstiller det med at det kan være åpent uten alkoholservering.
- 3:00:43Det er kjempedyre lisenser for å sende sport generelt i det offentlige rom.
- 3:03:33at både bransjen, altså næringa, og innbyggerne håndterer dette på en god måte.
- 3:03:28Vi skal selvfølgelig ta hensyn til at det er ro og orden, men jeg har tillit til
- 3:02:14Fotball-VM er jo et arrangement som samler folk på tvers av alder og bakgrunn,
- 3:03:01Og det å vise litt fleksibilitet når det skjer et sånt stort mesterskap
- 3:01:42Om den også er søkt, og eventuelt hatt i søknadsfristen, så er det flott.
- 3:02:47avgrensa periode åpner for utvida skjenketid under dette mesterskapet.
- 3:01:26Men alkoholdebatten burde vi ha fått på banen ved et senere tidspunkt,
- 3:01:32så man kunne ha fått diskutert hvilken alkoholpolitikk man vil ha fremover i Vest-Sogøy.
- 3:02:43Jeg mener derfor at det er både naturlig og fornuftig at vi i en helt
- 3:02:54Det handler ikke om å liberalisere alkoholpratikken generelt sett.
- 3:00:36Det tror jeg er veldig vanskelig for utestedene å ha åpent uten alkoholservering.
- 3:00:15Ordfører, er det utført la oss si det etter hvert, en alkoholdebatt?
- 3:00:50Det er en måte å tjene penger på, at de vil ha god servering.
- 3:01:22Så får det være opp til hver enkelt hva de har lyst til å gjøre.
- 3:03:13Det er fullt mulig å gjennomføre dette på en ansvarlig og god måte
Sak 029/26 Kommunalt næringsfond legges om til næringstilskudd
Kommunestyret 24. mars 2026 · Avvikling av kommunalt næringsfond
Sak 030/26 Politikerne vil tilbakeføre 1,2 mill. til sykkelparken
Kommunestyret 24. mars 2026 · Søknad om omgjøring av vedtak om å ikke gi tilskudd til Gravdal sykkelpark
- 2:38:53Jeg mener at en bopengefinansiering, en delfinansiering fra lokalt hold, det er med på å utløse...
- 2:41:19og all din mobiliseringsevne for å argumentere for, ikke nødvendigvis for bompenger,
- 2:42:05Men også sørge for at vi nå får ny ET gjennom Lofoten inn i kommende NTP.
Vis alle 40 replikkene
- 2:41:43Jeg oppfordrer sterkt både ordfører og varaordfører og alle andre
- 2:40:53som vi kan bruke og argumentere overfor nasjonale myndigheter og få Lofoten ...
- 2:39:49Og jeg tror ikke noen i dag vil se at det var en ulykke at vi brukte bompengefinansiering
- 2:41:06Så, vyrde ordfører, jeg har lyst til å oppfordre deg, sjøl om du tilhører et parti
- 2:38:45på den lista som gjør at vi har mulighet til å begynne med utbygging av E10 gjennom Lofoten.
- 2:35:49har kommet når regionen har visst vilje til å bidra på det å stå i lag, skulder ved skulder.
- 2:40:27Og antall prosjekter som skal finansieres i kommende NTP, det er langt, langt større enn det som ...
- 2:40:14Så dagens politikk fra nasjonalt hold, uansett hvem som sitter i regjeringsposisjon,
- 2:38:14at Hålogalandsvegen ble vedtatt i Stortinget via prioritering i NTP.
- 2:40:38Med de perspektivene vi nå har, så er det fra mitt ståsted heller et spørsmål om
- 2:38:22Det er bare to år frem til Stortinget igjen skal vedta en prioritering
- 2:33:28Noen ganger så må vi som politikere velge mellom det som er populært og det som er nødvendig.
- 2:38:02Ålesfjorden til forbigjevende Stenarvik finansiert med bompenger.
- 2:38:39som Stortinget skal vedta, og prioriteringer er knallharde for å komme med
- 2:39:56og delvis ville bruke neste tannetid, og delvis også kommunal forskuttering.
- 2:41:27men argumentere for at bompenger er et virkemiddel, et hjelpemiddel, for å oppnå
- 2:39:38Jeg var faktisk ordfører i Vestvågøy da bompengefinansiering av Nabstrøm-tunnelen
- 2:41:33Og den prioriteringa som også Fremskrittspartiet ønska av ny vei gjennom Lofoten.
- 2:40:02For å få i gang Nav-tunnelen, som nå for øvrig er en opprustning
- 2:34:33Hvis vi i Lofoten tror at vi kan sitte stille og samtidig bli prioritert,
- 2:34:59at vi ikke ønsker å utforske løsninger som kan gi oss en tryggere og bedre ETI.
- 2:35:34Det er ikke sikkert at dette blir løsninga, men det er uansvarlig ikke å utrede.
- 2:35:55Hvis vi nå fremstår passive eller splitta, så svekker vi vår egen gjennomslagskraft.
- 2:39:14Næringsforeningene både i øst og vest har uttalt seg veldig positivt
- 2:36:01Så avslutningsvis, ordfører, dette handler ikke om bompenger eller ikke bompenger.
- 2:41:59for å fremme både bompengefinansiering som en utløsende faktor,
- 2:39:07Det er også grunn til å understreke næringslivets holdning i Lofoten.
- 2:34:49Dette er et ja til å utrede hvordan vi kan få fremdrift i saken.
- 2:33:47Det er kuer, det er farlige situasjoner, det er beredskapsutfordringer
- 2:35:20Vi har et høyt trafikkgrunnlag og en betydelig andel av besøkende.
- 2:37:23Men sannelig er de med på å finansiere mye av veiopprustinga der
- 2:35:26Det gir oss mulighet til å se på ordninger med differensierte takster,
- 2:40:49Det blir for tregt, det blir for lenge før vi greier å få frem en konklusjon
- 2:36:20Derfor støtter vi kommunedirektørens forslag om å gå videre med
- 2:35:44Det som er gjentatte ganger, det er at store samferdselsløft i Lofoten
- 2:33:22Min oppfatning er kanskje at Frp i denne saken ønsker å være populær.
- 2:39:34Bompengefinansiering av veier i Lofoten er heller ikke noe nytt.
Sak 034/26 Kommunal eiendom - vurdere salg
Kommunestyret 24. mars 2026
- 3:58:02Det er en konsekvens av det vedtaket vi tidligere har gjort i kommunestyret her før jula.
- 4:00:30Krp er jo som en trygg og langsiktig aktør, men kan vi bestemme at Krp ikke skal videreselge aksjene?
- 4:01:45Vi har derfor fremmet foreløpige forslag til alternativer til punkt 1 og 2 i forslaget.
Vis alle 21 replikkene
- 3:58:17Men spørsmål: Når får kommunestyret, eller planlagt kommunestyre,
- 4:00:54Så jeg tenker at her er noen spørsmål som vi ikke har fått gode nok svar på.
- 4:00:11Bare for å stille noen spørsmål som både kommunen og selskapet kunne svare på,
- 4:01:03Og jeg skal ikke gjøre dette innlegget langt for å egentlig bare si at i dette innlegget ...
- 4:02:13på ekstraordinær generalforsamling i Lofotkraft AS og stemme mot en splitting av konsernet.
- 3:59:10Ja. Så det må jo ikke være noen hemmelighet at vi i Senterpartiet er imot
- 3:59:50Min kritikk av dette er at vi har ikke gjort en god og grundig nok vurdering av
- 4:01:59i selskapet den 25.3.2026, vedtar en omorganisering av Lofotkraft-konsernet.
- 4:01:39Og å sette i gang den videre prosessen med nedsalg i konsernet.
- 4:00:44Hvis vi nå skal selge, at det blir sånn, så er det en selvfølge at vi skal selge
- 4:00:49til KLP dersom det er andre av oss i markedet som vil by oss mer for disse aksjene.
- 4:00:01en beskrivelse av faktisk gjennomføring og betydning for kommuneøkonomien.
- 4:01:09I dagens urolige verden så kan det kanskje være greit at vi har kontroll
- 4:01:55Vestvågøy kommune ønsker ikke at Robotkraft AS skal ha ekstraordinær generalforsamling
- 4:01:14på vår egen infrastruktur, og dermed beholde kontrollen over Lofotkraft
- 4:00:39Det er jo et spørsmål som jeg tenker vi ikke har fått svar på.
- 4:00:18så er det: Hva er konsekvensene av at vi faktisk viderefører dagens eierskap?
- 4:01:21Denne saken handler om organisering av konsernet, og er for så vidt ikke
Sak 013/26 Fjellknausen på Storeidøya foreslås solgt til høystbydende
Kommunestyret 24. februar 2026 · Storeidøya industriområde - fjerning av fjellrygg
- 7:01:51Som ordfører vil jeg ha foretrekt at vi har vært mest mulig omforent i denne saken.
- 7:02:07Jeg synes forslaget fra SV tydeliggjør det som jeg også tenker, og posisjonen tenker.
- 6:59:43Jeg vil tro at det er viktig å få på plass tidligst mulig med hensyn til prosessen videre
Vis alle 25 replikkene
- 7:01:38Og være forberedt på en rask oppgradering av samfunnsplanen de måtte ha ønske om.
- 7:00:18og som da, jeg mener, ivaretar de behovene som vi sliter med å forene.
- 7:00:49Ordet tiltredelse kan være litt dårlig, som med mulig deltakelse av Flakstad kommune.
- 6:59:04Jeg tror kanskje Lill kan mer, men dette er jo nettopp de tingene vi er i en fase på å utrede.
- 7:03:59Så da er det to forslag som jeg rett og slett setter opp mot hverandre.
- 6:59:20Hva er det juridisk sett som må være på plass, og hva er det juridisk sett som kan vente litt,
- 7:00:07Jeg har derfor fremma et forslag som er forsøk på en sånn syntese
- 6:58:52eller er det noe som naturligvis må jobbes med i en felles kommune?
- 7:01:27Så ser jeg òg at det ville være mulig for Moskenes og eventuelt Flakstad
- 7:00:57Den etablerte plangruppa i administrasjonen i Vestfølget skal fortsette sitt arbeid og bistå
- 7:02:16Jeg vil anbefale at posisjonen stemmer for SVs forslag, slik det foreligger nå.
- 7:02:21Jeg synes vi har hatt en god prosess her i kommunestyret, som gjør at hvis det
- 7:01:04Det var ikke tenkt når vi snakket om det i formannskapet heller
- 7:00:02Ja, ordfører, det begynner å bli sent på dag, og dette er en sak vi må prøve å få landa.
- 6:59:15Det er akkurat som ordføreren sier, at dette er noe av det vi er i ferd med å utrede.
- 7:00:28Forslaget er rett og slett at kommunestyret vedtar at prosessen
- 6:58:45Er det noen styringsdokumenter som må være grunnlaget og være på plass
- 7:01:09at fellesnemnda skulle bli et nytt planverktøy og planorganisasjon,
- 7:01:19Da vil vi holde framdriften og da kan vi eventuelt fange opp det som er nødvendig
- 7:00:32Revisjonen av kommuneplanens samfunnsdel fullføres av Vestfølge kommune.
- 7:03:09Ordfører, det ser ut som det her kan bli en fornuftig samordning av det,
- 7:00:42i forhold til sammenslutningsprosessen mellom Oskenes og Vestfølge kommune
Sak 020/26 Revidering av økonomireglement
Kommunestyret 24. februar 2026
- 7:43:07Det er ingen tvil om at pliktsystemet og de arbeidsplassene som har fulgt som følge av det,
- 7:43:21Selv i dag, i 2026, så er det altså 94 % av all farseproduksjon
- 7:50:00Her skal det jo også vurderes overføring av råstoffgrunnlag mellom flåtegruppene.
Vis alle 47 replikkene
- 7:43:59Men det er som til Rødt og Linne Amundsens spørsmål i forhold til det med endring av ...
- 7:41:31men aktivitetsplikten er den som på en måte rår, og som gjør at Stamsund får det råstoffet de trenger.
- 7:47:58Så før vi går videre med saken, må vi nesten få habiliteten til Kristian vurdert.
- 7:45:07Hvis du får en fordeling som favoriserer mer til kystflåten, for å si det direkte,
- 7:41:52Sånn har utviklinga vært, men det er sikra råstoffer for å ha en drift hele året.
- 7:46:13også i Lofoten som gjør at de minste båtene kan faktisk drifte litt utafor Lofoten i hele året.
- 7:48:27Selskapet han er ansatt, har direkte interesse i saken og fordelinga av fliktene og råstoff.
- 7:44:55Det er kun i vintersesongen at det er tilgang på fisk i Lofoten.
- 7:44:22Sånn i stort så ser vi en utvikling som går på det at pliktsystemet gjør
- 7:41:15Som sikrer aktivitet knytta rundt til de konsesjonene som trålerne fikk i sin tid.
- 7:49:02Så da er kommunestyret enig i at representanten er inhabil i behandlinga av denne saken?
- 7:47:42Ordfører, det er ved en inkurie kommet frem til en liten kinkig sak her.
- 7:49:52Vi gjorde jo en vurdering på Børge Iversen, at han fratrådte fordi han har interesse i næringa.
- 7:46:55Det er tegn som tyder på at særlig Nordland har tapt litt terreng innenfor fiskeriet.
- 7:44:29at det landes fisk i Stamsund, og at det er pliktig å bearbeide i Stamsund.
- 7:48:42så er det enda sterkere grunner til å vurdere representanten som inhabil.
- 7:45:15så tror jeg med mange at fisket i store deler av året foregår.
- 7:41:41Det er av praktiske og andre årsaker som gjør at båtene må være i drift,
- 7:44:09Jeg husker ikke hvordan det var formulert, men i hvert fall flytting av råstoff
- 7:42:26og sikre for å ivareta de arbeidsplassene som er knytta rundt det.
- 7:46:45som viser at med de endringene som har skjedd, så har det vært vekst i Finnmark.
- 7:40:57Vi har stor industri, bearbeidingsindustri, både i Leknes og i Stamsund.
- 7:43:33som selges i norske dagligvarebutikker, det blir altså produsert i Vestvågøy.
- 7:40:21Endringer i ressursfordelingen mellom flåtegruppene vil utfordre råstofftilgangen.
- 7:45:35Men det er bestandig en vurdering, og det er helt korrekt som Remi Solberg,
- 7:48:36Jeg tenker at i lys av vurderingene som er gjort med habiliteten knytta til andre,
- 7:45:46Vi har liksom interesse i alle flåtegruppene, men vi ser jo at det er litt vanskeligere
- 7:42:59og i stor grad prøvd å følge det opp i punktene som jeg har skissert opp.
- 7:45:52Det blir jo større og større kystfartøy også, som kan gå langt.
- 7:45:58Og den lojaliteten som var til et fiskbruk, et mottakeranlegg, er ikke like sterk i dag
- 7:42:02Så er det selvfølgelig andre fartøygrupper når det gjelder kyst og alt det her.
- 7:44:42at det kommer sannsynligvis mindre fisk til anlegget i Stamsund.
- 7:43:40Tenk det, det er en skikkelig artig funfact i Stamsund og i Storidøya.
- 7:45:41representanten Solberg, fremfører, at vi er et Norge i miniatyr i Vest-Sorgøy.
- 7:44:37Hvis du overfører mer til kystflåten og tar fra trålerflåten, så betyr det jo
- 7:42:10Vi skal bearbeide råstoffet i en større mulighet og industriarbeidsplassene som er i Stamsund.
- 7:41:10Det er aktivitetsplikten som er den viktigste av de pliktene.
- 7:40:11Jeg hadde et spørsmål, for det er en formulering i det innspillet.
- 7:45:29Så det er det jeg mener med akkurat det punktet der, hvis du skjønte, Linda.
- 7:51:26Jeg kunne tenkt meg til at ordføreren fikk fullmakt til å komplementere
- 7:51:31uttalelsen som skal skrives, med innspillene fra Kurt Atle Hansen.
- 7:42:45Ordfører, vi er jo invitert til å gi en uttalelse til pliktutvalget.
- 7:41:28Det er blitt litt uthula i forhold til tilbudsplikta etter hvert,
- 7:48:55Det er en ledende stilling i bedriften, så det skulle vurderes strengere.
Kommunestyret 16. juni 2026
- 13:26Så opplyser representanten at kommunestyret tidligere har vurdert at han var inhabil.
- 14:17Selv om det er i en tidligere fase, så har hun like fullt vært med på saksbehandlinga.
- 13:52Martine Horn Hjernes har vært med og utreda saken som gjelder
Vis alle 9 replikkene
- 13:35Da er spørsmålet om kommunestyret fremdeles opprettholder den innstillingen.
- 13:18knytta til at foreldrene har levert en innsigelse i en tidligere fase i prosessen.
- 8:12Det står ikke omhandla i saken, men den saken har jo òg sin historie, som mange saker har.
- 7:43Men i forhold til brannfeltet, så har den saken vært til behandling i kommunestyret tidligere.
- 8:03Jeg bekreftet da at jeg var inhabil da saken var behandla, for tilbake i tid.
- 8:08Så jeg ber kommunestyret ta stilling til det nå denne gangen også.
Frammøte
Én rute per møte, fylt for møtt. Hold musen over for dato; klikk for å åpne møtet. Blå for kommunestyret, rav for formannskapet.
Alle møter som liste
- 15. september 2026Ikke møttVaramedlemFormannskapet
- 27. august 2026MøttKommunestyret
- 26. august 2026Ikke møttKommunestyret
- 16. juni 2026MøttKommunestyret
- 19. mai 2026MøttKommunestyret
- 17. april 2026MøttKommunestyret
- 24. mars 2026MøttKommunestyret
- 24. februar 2026MøttKommunestyret
- 9. desember 2025MøttKommunestyret
- 28. oktober 2025Ikke møttKommunestyret
- 21. oktober 2025MøttKommunestyret
- 8. oktober 2025MøttKommunestyret
- 23. september 2025Ikke møttKommunestyret
- 26. august 2025MøttKommunestyret
- 20. august 2025MøttKommunestyret
- 17. juni 2025Ikke møttKommunestyret
- 16. juni 2025Ikke møttKommunestyret
- 20. mai 2025MøttKommunestyret
- 29. april 2025MøttKommunestyret
- 18. mars 2025MøttKommunestyret
- 18. februar 2025MøttKommunestyret
- 18. desember 2024MøttKommunestyret
- 3. desember 2024MøttKommunestyret
- 15. oktober 2024MøttKommunestyret
- 24. september 2024MøttKommunestyret
- 25. juni 2024Ikke møttKommunestyret
- 28. mai 2024MøttKommunestyret
- 14. mai 2024MøttKommunestyret
- 19. mars 2024MøttKommunestyret
- 6. februar 2024MøttKommunestyret
- 5. desember 2023MøttKommunestyret
- 17. oktober 2023MøttKommunestyret
- 4. oktober 2023Ikke møttKommunestyret
- 3. oktober 2023MøttKommunestyret
- 20. juni 2023MøttOrdførerKommunestyret
- 25. oktober 2022Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 27. september 2022Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 21. juni 2022Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 31. mai 2022Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 10. mai 2022Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 29. mars 2022Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 15. februar 2022MøttOrdførerKommunestyret
- 30. november 2021MøttOrdførerKommunestyret
- 26. oktober 2021MøttOrdførerKommunestyret
- 28. september 2021MøttOrdførerKommunestyret
- 22. juni 2021MøttOrdførerKommunestyret
- 1. juni 2021Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 18. mai 2021MøttOrdførerKommunestyret
- 13. april 2021MøttOrdførerKommunestyret
- 16. februar 2021MøttOrdførerKommunestyret
- 1. desember 2020MøttOrdførerKommunestyret
- 20. oktober 2020MøttOrdførerKommunestyret
- 15. september 2020MøttOrdførerKommunestyret
- 23. juni 2020MøttOrdførerKommunestyret
- 26. mai 2020Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 20. mai 2020MøttOrdførerKommunestyret
- 31. mars 2020MøttOrdførerKommunestyret
- 18. februar 2020MøttOrdførerKommunestyret
- 10. desember 2019Ikke møttOrdførerKommunestyret
- 27. november 2019MøttOrdførerKommunestyret
- 1. november 2019MøttOrdførerKommunestyret
- 22. oktober 2019MøttOrdførerKommunestyret
- 4. oktober 2019MøttOrdførerKommunestyret
- 3. oktober 2019MøttOrdførerKommunestyret
- 25. juni 2019MøttKommunestyret
- 28. mai 2019MøttKommunestyret
- 14. mai 2019MøttKommunestyret
- 26. mars 2019MøttKommunestyret
- 12. februar 2019MøttKommunestyret
- 27. november 2018MøttKommunestyret
- 25. september 2018MøttKommunestyret
- 19. juni 2018MøttKommunestyret
- 29. mai 2018MøttKommunestyret
- 22. mai 2018MøttKommunestyret
- 20. mars 2018MøttKommunestyret
- 13. februar 2018MøttKommunestyret
- 28. november 2017MøttKommunestyret
- 24. oktober 2017MøttKommunestyret
- 20. juni 2017MøttKommunestyret
- 23. mai 2017MøttKommunestyret
- 28. mars 2017MøttKommunestyret
- 19. januar 2017Ikke møttKommunestyret
- 21. juni 2016MøttKommunestyret
- 24. mai 2016MøttKommunestyret
- 12. april 2016MøttKommunestyret
- 15. desember 2015MøttKommunestyret
- 22. juni 2015MøttKommunestyret
- 26. mai 2015MøttKommunestyret
- 24. februar 2015MøttKommunestyret
- 9. desember 2014Ikke møttKommunestyret
- 11. november 2014MøttKommunestyret
- 23. september 2014MøttKommunestyret
- 24. juni 2014MøttKommunestyret
- 20. mai 2014MøttKommunestyret
- 25. mars 2014MøttKommunestyret
- 18. februar 2014MøttKommunestyret
- 10. desember 2013MøttKommunestyret
- 29. oktober 2013Ikke møttKommunestyret
- 17. september 2013MøttKommunestyret