Talerstol
← Alle møter

Kommunestyret · 16. juni 2026

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 5 t 19 min · 813 visninger

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Se opptaket på KommuneTV

Saker (24)

  1. Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/87

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar Vestvågøy kommune sitt årsregnskap for 2025 slik det fremkommer i Framsikt, med et netto driftsresultat på 140,1 mill. kroner. Kommunestyret vedtar at det i 2025 brukes 20,5 mill. kroner av disposisjonsfondet for å dekke underliggende underskudd korrigert for engangseffekter og fondsdisposisjoner.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet årsregnskap og årsmelding for 2025. Regnskapet viser et stort overskudd på papiret, men et underliggende underskudd på 20,5 millioner kroner.

    Hva betyr det for deg

    Det store overskuddet i regnskapet kan ikke brukes til drift nå – pengene er bundet fram til 2028. Kommunens ordinære drift gikk fortsatt med underskudd i 2025, og det dekkes ved å tære på oppsparte midler. Ifølge saksframlegget gjenstår minst 50 millioner kroner i omstilling, noe som kan bety flere innsparinger i tjenestene framover.

    Bakgrunn

    Etter kommuneloven skal kommunestyret hvert år vedta årsregnskap og årsberetning. Årsregnskapet for 2025 viser et netto driftsresultat på 140,1 millioner kroner, 225,8 millioner bedre enn revidert budsjett. Hovedforklaringen er en ekstraordinær overføring på 163,5 millioner kroner gjennom rammetilskuddet, knyttet til kommunesammenslutning. Disse pengene er satt på bundne fond og kan ikke brukes før i 2028. Korrigert for engangseffekter er resultatet et underskudd på 20,5 millioner kroner, men det er likevel 52,1 millioner bedre enn budsjettert. Kommunedirektøren foreslo at underskuddet dekkes ved bruk av disposisjonsfondet, og peker på at det gjenstår minst 50 millioner kroner i omstilling før økonomien er bærekraftig.

    Debatten

    • Møtelederen opplyste at det ikke var lagt opp til noen presentasjon av saken, og at informasjonen ligger i årsmeldingen. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen leste opp innstillingen fra formannskapet og åpnet for ordet. Ingen representanter tok ordet, og ingen fremmet alternative forslag. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Det er ikke lagt opp til noen presentasjon knytta til den saken.»

      Jonny Finstad (H) · 41:09

    • «Innstillinga er som kommunedirektørens, at kommunestyret vedtar»

      Jonny Finstad (H) · 41:50

    • «Kommunestyret vedtar at det i 2025 brukes 20,5 mill.»

      Jonny Finstad (H) · 42:04

    • «Er det noen som ønsker ordet til saken, eller har andre forslag?»

      Jonny Finstad (H) · 42:20

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Debatten i kommunestyret var svært kort – ingen representanter tok ordet i saken. Sammendraget bygger derfor i hovedsak på saksframlegget. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    7 dokumenter

  2. Sak 065/2631 millioner svakere enn budsjettet etter første kvartal

    Økonomirapport 1. kvartal 2026 - budsjettrevisjon 1

    Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/1550

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar følgende endringer i årsbudsjett 2026: Rammetilskuddet økes med 65,2 mill. kroner. Anslag for inntekts- og formuesskatt reduseres med 48,9 mill. kroner. Netto driftsrammer økes samlet med 15,0 mill. kroner. Samlet innebærer budsjettendringene en netto forbedring av budsjettet på 1,3 mill. kroner sammenlignet med tidligere vedtatt budsjett.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet økonomirapporten for første kvartal 2026 og en første revisjon av årets budsjett. Rapporten viser at driften ligger klart over vedtatt ramme.

    Hva betyr det for deg

    Kommunen bruker mer på tjenester enn budsjettet gir rom for, og differansen er på over 30 millioner kroner. Endringene som ble foreslått nå er i hovedsak tekniske og endrer lite på totalbildet. De reelle innstrammingene er varslet til september, og kan bety kutt i aktivitet og tjenester.

    Bakgrunn

    Prognosen per 1. kvartal viser et forventet netto driftsresultat på 17,2 millioner kroner ved årsslutt. Vedtatt årsbudsjett er 48,5 millioner kroner, altså et avvik på 31,3 millioner. Kommunedirektøren mener avviket i hovedsak skyldes aktivitetsnivå og tjenesteproduksjon, og at det trengs varige strukturelle endringer heller enn løpende budsjettjusteringer. Det ble likevel foreslått noen tekniske endringer: rammetilskuddet økes med 65,2 millioner, skatteanslaget reduseres med 48,9 millioner og netto driftsrammer økes med 15 millioner. Samlet gir dette en forbedring på 1,3 millioner kroner. Kommunedirektøren varslet at endelig budsjettjustering kommer i septembermøtet, når effekten av tiltakene er tydeligere. Formannskapet sluttet seg enstemmig til innstillingen.

    Debatten

    • Møtelederen opplyste at det ikke var lagt opp til presentasjon fra økonomisjefen i kommunestyret, men at det kunne gjøres om noen ønsket det. Ingen ba om det. kilde · 2 · 3
    • Arne Martin Finstad (H) støttet innstillingen og framhevet at kommunen tross en krevende tid får et overskudd på 1,5 prosent og et disposisjonsfond på 2,2 prosent. Han mente nivået fortsatt er lavere enn ønsket, men at utviklingen går riktig vei. kilde · 2 · 3
    • Ordfører Jonny Finstad (H) takket kommunedirektøren og administrasjonen for arbeidet det siste året, og viste til at økonomisjefen i formannskapet omtalte forbedringen fra samme tid i fjor som stor. Han takket også kommunestyret for vedtakene som er gjort. kilde · 2 · 3
    • Elisabeth Holand (Ap) advarte mot å juble. Hun viste til at budsjettet ble vedtatt med høy risiko, at det gjenstår krevende vedtak både i år og neste år, og at endringene vil merkes for ansatte og innbyggere. Hun ventet motstand, men berømmet samtidig jobben som gjøres i organisasjonen. kilde · 2 · 3
    • Holand presiserte at rosen også må gå til alle ansatte, ikke bare til kommunedirektøren og administrasjonens ledelse. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Flere ytringer i transkripsjonen er merket «Ukjent taler» eller har talerkobling som virker å henge igjen, blant annet under møteledelse og votering. Debatten var kort og uten uenighet om selve tallene. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  3. Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/1552

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar nytt innkjøpsreglement for Vestvågøy kommune slik det fremgår av vedlegg. Vedtaket erstatter tidligere bestemmelser om innkjøp som var innarbeidet i økonomireglementet. Innkjøpsreglementet trer i kraft fra vedtaksdato. Kommunestyret vedtar at innkjøpsstrategi fremmes for politisk behandling senest desember 2026

    Maskingenerert sammendrag

    Saken gjelder et nytt, eget reglement for hvordan kommunen skal handle inn varer og tjenester. Reglene lå tidligere som et kapittel i økonomireglementet.

    Hva betyr det for deg

    For innbyggerne endrer dette først og fremst hvordan kommunen internt styrer sine innkjøp. Et samlet reglement skal gjøre det tydeligere hvem som har ansvar og hva som må dokumenteres når kommunen kjøper varer og tjenester. Den kommende innkjøpsstrategien kan få betydning for i hvilken grad kommunen stiller krav om klima, miljø og seriøsitet i arbeidslivet hos leverandørene.

    Bakgrunn

    Kommunestyret har nylig vedtatt nytt økonomireglement. Der ble innkjøpsdelen tatt ut for å bli revidert og behandlet som eget dokument, og denne saken er siste del av det arbeidet. Kommunedirektøren mener et eget reglement blir mer oversiktlig for ledere og ansatte, og lettere å oppdatere når nasjonale regler endres. Det nye reglementet følger innkjøpsprosessen fra behov oppstår til kontrakt følges opp, og legger mer vekt på hovedprinsipper og ansvar enn på detaljerte beløpsgrenser. Administrasjonen påpeker samtidig at kommunen ikke har en vedtatt innkjøpsstrategi eller prioriteringsliste, og at reglementet alene ikke er nok til å oppfylle kravene i anskaffelsesloven. I formannskapet fremmet Elisabeth Holand (Ap) et tilleggsforslag om at en innkjøpsstrategi skal fremmes politisk senest desember 2026.

    Debatten

    • Det var ingen debatt i kommunestyret. Møtelederen refererte innstillingen og spurte om noen ønsket ordet, men ingen tegnet seg før saken gikk til votering. kilde · 2
    • Innstillingen som ble lagt fram inneholdt både selve reglementet og kravet om at en innkjøpsstrategi skal til politisk behandling i 2026. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Innkjøpsreglementet trer i kraft fra vedtaksdato.»

      Jonny Finstad (H) · 50:08

    • «Kommunestyret vedtar at innkjøpsstrategi fremmes for politisk behandling senest 5.2026.»

      Jonny Finstad (H) · 50:10

    • «Noen som ønsker ordet til saken om innkjøpsreglement?»

      Jonny Finstad (H) · 50:21

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen har ingen reell debatt om denne saken, og det som følger etter voteringen tilhører en annen sak (lånegaranti til Stamsund idrettslag). Møtelederen sa «senest 5.2026» om fristen for innkjøpsstrategien, mens saksdokumentene oppgir desember 2026 — trolig en feil i maskinlesningen. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  4. Sak 067/269 millioner i lånegaranti til nytt klubbhus i Stamsund

    Søknad om kommunal lånegaranti for bygging av nytt klubbhus - Stamsund Idrettslag

    Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/205

    Vedtak

    Formannskapet vedtar å innvilge Stamsund Idrettslag, med org.nr. 893 604 022, 9 millioner kroner i kommunal lånegaranti. Garantien krever godkjenning av statsforvalter og har følgende betingelser. Til: Stamsund Idrettslag, organisasjonsnummer 893 604 022 Formål: Bygging av nytt klubbhus Type: Vestvågøy kommune stiller med en simpel lånegaranti Lånegarantibeløp: Vestvågøy kommune garanterer for 9 millioner kroner. Garantien reduseres i takt med lånets hovedstol. Alle tilskudd oppgitt i søknaden skal gå til nedbetaling av hovedstol så fort pengene er mottatt. Hovedstol: 9 000 000 kroner Varighet: Maksimalt 40 år eller tilsvarende lånets/investeringens levetid. Renter: Vestvågøy kommune garanterer ikke for renter og omkostninger på hovedstolen før kommunen overtar gjelden ved brudd på låneavtalen. Tidsrom: Lånegarantien gjelder fra og med tidligst 24. februar 2026. Maksimalt frem til 24. februar 2066 men ikke lenger enn lånets levetid. I henhold til kommuneloven §14-19 krever garantien på 9 millioner kroner godkjenning av statsforvalteren da lånet ikke er å anse som små beløp. Garantien er ugyldig hvis mottakeren av garantien forsto eller burde ha forstått at den er i strid med kommuneloven §14-19 første ledd første punktum.

    Maskingenerert sammendrag

    Stamsund Idrettslag søker Vestvågøy kommune om en lånegaranti på 9 millioner kroner for å bygge nytt klubbhus. En kommunal lånegaranti betyr at kommunen må betale hvis idrettslaget ikke klarer å betjene lånet.

    Hva betyr det for deg

    Får Stamsund Idrettslag garantien, og statsforvalteren godkjenner den, kan laget ta opp byggelån til nytt klubbhus. Bygget er tenkt brukt av flere lag og foreninger i bygda, ikke bare idretten. Samtidig påtar kommunen seg en risiko: hvis idrettslaget ikke klarer å betale, må utgiftene dekkes over kommunens drift.

    Bakgrunn

    Klubbhuset skal inneholde garderober, toaletter, sosialt rom, kafé og lager, og skal også kunne brukes av andre lag og foreninger i Stamsund. Prosjektet har fått 5,8 millioner kroner i ekstern støtte, og 2,52 millioner kroner av lånebehovet utgjør spillemidler. Kommunedirektøren mener idrettslaget har økonomi til å betjene lånet, og at risikoen for konkurs de nærmeste årene er lav. Dersom garantien må innfris, anslår administrasjonen en årlig kostnad for kommunen på 360 000–450 000 kroner, og mer hvis også garantien på 1,5 millioner kroner til Lofoten Snowboard og Alpinsenter må innfris. Garantien må godkjennes av statsforvalteren. I formannskapet i februar gjorde økonomisjefen rede for endrede forutsetninger, og innstillingen ble endret slik at garantien holdes på 9 millioner kroner også etter byggeperioden, mot at alle tilskudd går til å nedbetale lånet.

    Debatten

    • Møtelederen ba kommunestyret om å ta saken opp til behandling på nytt, etter det som ble omtalt som en inkurie – en feil i den første behandlingen. Kommunedirektøren og økonomisjefen hadde forklart hva som hadde skjedd. kilde · 2 · 3
    • Etter råd fra salen ble det foreslått først å oppheve det tidligere vedtaket i saken, og deretter behandle den nye innstillingen fra formannskapet. kilde · 2 · 3
    • Det kom ingen innvendinger mot å behandle saken på nytt, og det ble ikke ført noen debatt om selve lånegarantien i kommunestyret. kilde · 2

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen inneholder bare møteledelse i denne saken. Hva feilen i den første behandlingen konkret besto i, framgår ikke av det som er gjengitt, og det er ingen politiske innlegg om selve garantien å referere. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP ba om vurdering av habilitet, siden hans niese er søker. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering over kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt. Økonomisjef Remi Nilsen gjorde rede for formannskapets innstilling fra behandling av saken 17.02.2026, som ved en feil ikke hadde fulgt saken til kommunestyrets behandling 16.06.2026. Votering over å oppheve kommunestyrets votering over kommunedirektørens innstilling: kommunedirektørens innstilling ble enst vedtatt opphevet. Votering over formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    6 dokumenter

  5. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 25/2268

    Vedtak

    Saken sendes tilbake for ytterliggere utredning.

    Maskingenerert sammendrag

    Saken gjelder om kommunen skal bruke 5,5 millioner kroner eks. mva., finansiert med lån, på et nytt øvelsesfelt for Lofoten brann og redningsvesen i Skifjordmarka. Både kommunedirektøren og formannskapet ønsket saken tilbake til ny utredning før den avgjøres.

    Hva betyr det for deg

    Brannmannskapene i Vestvågøy står uten fast øvingsområde inntil saken er avklart. En ny runde med utredning kan bety at kostnaden blir lavere eller at kommunen finner samarbeidspartnere, men også at det tar lengre tid før et nytt felt står klart. Investeringen skal etter formannskapets forslag ses i sammenheng med de øvrige investeringene i budsjettrevisjon 2 i september 2026.

    Bakgrunn

    Avinor avvikler dagens øvelsesanlegg ved Leknes flyplass, blant annet på grunn av røyk, tenneøvelser og miljøforhold. Brannvesenet er lovpålagt å øve mannskapene jevnlig, og mannskapene på Leknes og Stamsund er deltidsansatte som har ekstra behov for trening. Kommunedirektøren vurderte tre alternativer: leie øvingsplass utenfor kommunen, samarbeide med andre aktører lokalt, eller bygge eget felt på det tidligere avfallsdeponiet i Skifjordmarka. Administrasjonen anbefalte eget felt til 5,5 millioner kroner eks. mva. finansiert med lån, og anslo at ekstern kursing i stedet ville koste driftsbudsjettet 1,18 millioner i året. Prosjektet falt ut av investeringsplanen for 2026 ved en feil; det lå tidligere inne med 2,5 millioner. Teknisk utvalg og formannskapet gikk begge inn for å utsette og utrede videre, mens administrasjonsutvalget og eldrerådet støttet kommunedirektørens forslag.

    Debatten

    • Kommunedirektøren opplyste at det var kommet nye opplysninger fra flere eksterne aktører etter formannskapsmøtet, og ba selv om å få utrede saken nærmere før den realitetsbehandles. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen la opp til at saken sendes tilbake, og at forslagene som var fremmet følger med som oversendelsesforslag. kilde · 2 · 3
    • Eva-Karin Busch (Ap) sa hun ikke hadde noe imot å sende saken tilbake, men reagerte på at saken framstår som ny selv om den er utredet flere ganger før. Hun ba om at forhistorien tas med i den videre utredningen. kilde · 2 · 3
    • Hanne Marthe Ringkjøp (SV) ville ha bekreftet at punktene i SVs eget forslag blir tatt med videre i utredningen. kilde · 2 · 3
    • En representant hadde fremmet kommunedirektørens opprinnelige innstilling og understreket at saken haster og at sikkerheten til brannmannskapene er viktigst, men godtok likevel at saken sendes tilbake. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Da ønsker vi å utrede denne saken nærmere før realitetsbehandling.»

      Lill Stabell (kommunedirektør) · 56:36

    • «Den har vært utredet opptil flere ganger, og jeg har tatt det opp før»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 57:30

    • «Denne saka har vært en kjempediskusjon tidligere.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 57:39

    • «Og sikkerheten til de som er i brannvesenet, det er viktigst av alt.»

      Hanne Marthe Ringkjøp (SV) · 59:40

    • «Kommunedirektøren sier hun har et ønske om å utsette, og det er akkurat det vi har skrevet i et forslag.»

      Hanne Marthe Ringkjøp (SV) · 58:15

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen ser ut til å knytte flere ytringer til feil taler. Innlegget om at saken haster og at mannskapenes sikkerhet er viktigst (8778–8788) er merket Hanne Marthe Ringkjøp (SV), men kan være en annen representant, og er derfor omtalt uten navn. Debatten var kort. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Monica Kleffelgård Hartviksen KRF ba om vurdering av habilitet, da hun er gift med innsatsleder. Kommunedirektør Lill Stabell gjorde rede for habilitetsreglene i forvaltningsloven, og at innsatsleder ikke regnes som å være leder eller å ha en ledende stilling i brannvesenet. Hartviksen ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen av saken. Remi Solberg AP ba om vurdering av habilitet, siden hans foreldre har gitt innspill til saken under en tidligere behandling. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Hanne Marthe Ringkjøp SV fremmet følgende oversendelsesforslag: Ber om utsettelse slik at administrasjonen kan legge frem: 1. Fylkestingets opprinnelige saksframlegg om etableringen av NMSS FKF. 2. Eventuelle strategidokumenter eller utviklingsplaner fra styret i NMSS. 3. Dokumentasjon på om Vestvågøy kommune har vært i dialog med Nordland fylkeskommune/NMSS om sambruk. Det er vanskelig å konkludere med at Skifjordmarka er den beste langsiktige løsningen når fylket samtidig er i ferd med å bygge opp et regionalt sikkerhetssenter på Gravdal. Tone May Nordstrand SP fremmet følgende oversendelsesforslag: Kommunedirektørens innstilling: Kommunestyret vedtar investering til 5,5 M eks MVA finansiert ved låneopptak for etablering av øvelsesfelt for brannvesenet i 2026. Økt låneopptak innarbeides innenfor dagens lånerammer. Jonny Finstad fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Saken sendes tilbake for ytterliggere utredning. Votering over endringsforslag fra Jonny Finstad: Endringsforslaget enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  6. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Heidi Kleven · arkivsak 26/974

    Vedtak

    Brannalarmanlegget i rådhuset skiftes ut. A rbeidet samordnes med pågående oppgradering av el-anlegget, noe som reduserer risiko, driftsforstyrrelser og samlede kostnader. Prosjektet får en kostnadsramme på 2,5 15 millioner, og finansieres slik: Tildelt rammefinansiering på prosjekt 36200243 Rådhuset oppgradering brannalarmanlegg på 1 815 000 kroner for 2026 Økt lånebehov på 700 000 kroner ïnnarbeides innenfor dagens låneramme Kostnadsrammen vil fordeles med kr 1,2 15 millioner i 2026 og kr 1,3 00millioner i 2027.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet forslaget om å skifte ut brannalarmanlegget i Vestvågøy rådhus, med en kostnadsramme på 2,515 millioner kroner.

    Hva betyr det for deg

    Utskiftingen er planlagt ferdig i august 2027 og skal gjøres samtidig med oppgraderingen av det elektriske anlegget. Kommunen låner 700 000 kroner mer enn opprinnelig budsjettert til prosjektet. Rådet for personer med funksjonsnedsettelse har bedt om at alarmen også tilrettelegges for hørselshemmede med lyssignaler.

    Bakgrunn

    Rådhuset ble bygget i 1982–83 og har de siste årene fått renovert fasader, tak, heis og avløp. Utskifting av det elektriske anlegget pågår og skal være ferdig høsten 2026. Brannalarmanlegget er over beregnet levetid, det er registrert flere avvik, deler av anlegget virker ikke – blant annet på galleriet i kommunestyresalen – og det finnes ikke lenger reservedeler. Administrasjonen skriver at bygget kan bli pålagt å stenge dersom anlegget ikke skiftes ut. Det kom inn ett tilbud i konkurransen, fra Aqila AS, som også har jobben med el-anlegget. Prisen ble høyere enn antatt, og administrasjonen foreslo en ramme på 2,515 millioner kroner, der 700 000 kroner dekkes ved økt lånebehov innenfor dagens låneramme, fordelt på 2026 og 2027.

    Debatten

    • Ingen representanter ba om ordet. Møtelederen leste opp innstillingen og satte saken direkte under votering. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Debatten var i praksis ikke-eksisterende, så det finnes ingen politiske argumenter å referere. Det framgår ikke av transkripsjonen om tilleggsforslaget fra Rådet for personer med funksjonsnedsettelse ble tatt opp i kommunestyret. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  7. Sak 070/261,5 millioner mer til brannsikring på Lekneshagen

    Oppgradering brannsikring Lekneshagen bofellesskap - tilleggsfinansiering

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 25/1360

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar å øke rammen f or prosjektet « Oppgradering brannsikring Lekneshagen bofellesskap » med 1, 5 mill. kroner eks. mva. Ny samlet investeringsramme for prosjektet er 21 mill. kroner eks. mva. Økningen finansieres gjennom låneopptak innenfor dagens låneramme.

    Maskingenerert sammendrag

    Saken gjelder om investeringsrammen for oppgradering av brannsikring og kjøkken ved Lekneshagen bofellesskap skal økes fra 19,5 til 21 millioner kroner uten merverdiavgift.

    Hva betyr det for deg

    Beboere og ansatte ved Lekneshagen bofellesskap får bedre brannsikring og nye kjøkken, og en større økonomisk buffer skal gjøre det mindre sannsynlig at arbeidet stopper opp eller må tilbake til politisk behandling. Pengene tas opp som lån innenfor rammen kommunen allerede har vedtatt, og lånerammen til Leknes havn reduseres tilsvarende i 2026. Spørsmålet om å utvide fellesstua på Lekneshagen er foreløpig ubesvart.

    Bakgrunn

    Kommunestyret vedtok i juni 2025 å oppgradere brannsikring og kjøkken på Lekneshagen bofellesskap med en ramme på 19,5 millioner kroner eks. mva. Arbeidet ble satt i gang, og anbudskonkurransen ble holdt i april 2026. Anbudene viste at rammen i hovedsak dekker entreprisekostnadene, men at det ikke er penger igjen til å møte uforutsette utgifter. Særlig branntetting og ventilasjonsarbeid i det eksisterende bygget er usikkert, fordi man ikke vet nøyaktig hva som skjuler seg i konstruksjoner og tekniske føringer. Kommunedirektøren mente det ville være uforsvarlig å gjennomføre prosjektet uten en slik reserve, og foreslo 1,5 millioner kroner ekstra. Økningen skal dekkes med låneopptak innenfor lånerammen for 2026, mens lånerammen til prosjektet Leknes havn reduseres tilsvarende. Teknisk utvalg, eldrerådet, rådet for personer med funksjonsnedsettelse og formannskapet har alle sluttet seg til forslaget.

    Debatten

    • Debatten var kort. En representant for Senterpartiet sa partiet var helt enig i å øke rammen, og omtalte brannsikringen som det viktigste av alt. kilde · 2 · 3
    • Samme representant etterlyste hva som har skjedd med saken eldrerådet har fremmet om utbygging av stua på Lekneshagen. Begrunnelsen var at mange beboere er flyttet fra Vestvågøy sykehjem til Lekneshagen, at det blir flere beboere og pårørende, og at gangen som i dag brukes som stue er for liten. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen spurte om administrasjonen kunne svare på spørsmålet der og da, og konkluderte med at saken må tas opp ved en senere anledning. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Ordfører, Vest-Norge Senterparti sier seg helt enig i kommunedirektørens innstilling»

      Ukjent taler · 1:21:17

    • «Men vi lurer på hvor det blir av en sak som Eldråda fremma»

      Ukjent taler · 1:21:36

    • «Gangen som brukes som stue fra før, er for liten.»

      Ukjent taler · 1:21:51

    • «Vi må komme tilbake til det på en senere anledning.»

      Jonny Finstad (H) · 1:22:25

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Taleren fra Senterpartiet er merket som ukjent i transkripsjonen, og navnet er derfor ikke brukt. Transkripsjonen er maskinlest, og enkelte tall og formuleringer kan være unøyaktige. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Martine Horn Gjernes MDG ba om vurdering av habilitet, siden hun har vært med på å utarbeide anbudsdokumenter. Hun ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  8. Sak 071/26Avløpsgebyret kan nær tredobles fram mot 2035

    Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 24/1046

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar Hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025–2035 som den foreligger.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø for perioden 2025–2035. Planen beskriver et stort etterslep på ledningsnett og renseanlegg, og hva det vil koste innbyggerne i gebyrer.

    Hva betyr det for deg

    Planen styrer hva kommunen skal bruke penger på i vann- og avløpssektoren de neste ti årene. Siden vann og avløp er selvkostområder, betales investeringene av abonnentene gjennom gebyrene. Prognosene i planen viser en betydelig økning i årsgebyrene, særlig for avløp etter 2030. Konkrete tiltak som nytt vannbehandlingsanlegg på Vik og rensing av utslipp i Buksnesfjorden og Stamsund er prioritert.

    Bakgrunn

    Planen er et overordnet styringsdokument som har vært på høring. Administrasjonen peker på at kommunen ikke oppfyller dagens lovkrav: høy lekkasjeandel på vannnettet, manglende reservevannforsyning, mye fremmedvann i avløpsnettet og at mesteparten av det kommunale avløpsvannet går urenset ut i sjøen. Blant de største tiltakene er nytt vannbehandlingsanlegg på Vik i 2027–2029 og nytt høydebasseng i Stamsund, mens kostnadene til avløpsrensing øker fra 2030. Investeringsrammen er 50–70 millioner kroner i året i 2026–2029 og rundt 100 millioner fra 2030. Kommunedirektøren anbefalte dette nivået (scenario 1) framfor et alternativ med 60 millioner i snitt, som ville gitt lavere avløpsgebyr, men høyere vanngebyr. Planen forutsetter også økt bemanning i kommunen. Eldrerådet påpekte at gebyrene nesten tredobles, og ba om at det vurderes reduksjon for minstepensjonister.

    Debatten

    • En representant åpnet med at vann og avløp sjelden skaper overskrifter, men er et av kommunens viktigste ansvar, og at området lenge har vært stemoderlig behandlet. Vedkommende sa at investeringene blir krevende og håpet administrasjonens ambisjoner er realistiske. kilde · 2 · 3
    • En representant, som møtelederen annonserte fra Fremskrittspartiet, la vekt på perioden 2026–2029 og at gebyrøkningen på om lag 14–15 prosent i disse fire årene er til å leve med, mens den øker kraftig senere. Vedkommende viste til at Vest-Lofoten kommune kommer i 2028 og at organiseringen må ses på nytt da. kilde · 2 · 3
    • Samme representant pekte på opprydding i Fygrefjæra, Breidablikk og Nilsvika i Stamsund, og på at finansiering av vann og avløp er en nasjonal diskusjon der hele Kommune-Norge står i spagat. kilde · 2 · 3
    • Martine Horn Gjernes (MDG) mente manglende rensing truer marint liv, fisk og badevannskvalitet, og ba om mer naturbaserte løsninger for overvann, som åpne bekkeløp og flomveier, i tillegg til separering. kilde · 2 · 3
    • Gjernes sa at gebyrøkningen er rettferdig så lenge pengene gir målbar miljøgevinst, at områder med mest sårbare resipienter må prioriteres, og at framdriften i planen nå må holdes uten omkamper. kilde · 2 · 3
    • Alle de tre talerne ga ros til administrasjonen for arbeidet med planen, og ingen fremmet alternative forslag i debatten. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Det er et tillitsforhold mellom innbyggerne og kommunen som vi må ta på alvor,»

      Ukjent taler · 1:24:26

    • «Én ting å finansiere, en annen ting å holde avgiftsnivået på et nivå som folk kan leve.»

      Ukjent taler · 1:28:26

    • «Når det gjelder avløp, er situasjonen kritisk.»

      Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:30:34

    • «For meg så er det rettferdig at vi betaler for å rydde opp etter oss,»

      Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:31:16

    • «Ingen flere kjepper i hjulene og omkamper nå.»

      Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:31:42

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — De to første talerne står som «Ukjent taler» i transkripsjonen; møtelederen annonserte den andre som representant fra Fremskrittspartiet, men dette kan ikke bekreftes av talerlappene. Debatten var kort og uten alternative forslag. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    13 dokumenter

  9. Sak 072/26Ny plan for turstier og løyper de neste ti årene

    Temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036 - sluttbehandling etter innspillsrunde

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 25/2674

    Vedtak

    Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar: - Kunnskapsgrunnlag og vurderinger bak foreslåtte tiltak i handlingsplanen - Fremdriftsplan og økonomisk konsekvens for foreslåtte tiltak - Det bør kartlegges i hvilken grad slitasje fra både terrengsykling og bruk av brodder ved barfrostvintere, har på sti og ferdselsårer i naturen. - Det utarbeides en egen oversikt over dagens traseer som er egnet til bruk av rullestolbrukere, eller hva som evt. må gjøres for at disse kan bli klassifisert for bruk av rullestol og/eller elektrisk rullestol.

    Maskingenerert sammendrag

    Saken gjelder sluttbehandling av temaplanen Friluftslivets ferdselsårer 2026–2036. Planen gir oversikt over stier, løyper og turmål i kommunen og skisserer tiltak for å ta vare på og utvikle dem.

    Hva betyr det for deg

    Planen gir kommunen en samlet oversikt over turstier og løyper, og skal brukes når det prioriteres hvor det skal skiltes, merkes og tilrettelegges. For innbyggere og grunneiere kan det bety at mer av ferdselen styres mot stier som tåler stor bruk. Planen er et kunnskapsgrunnlag – konkrete tiltak må følges opp senere, blant annet gjennom budsjett.

    Bakgrunn

    Vestvågøy vedtok oppstart av arbeidet i 2018, og planen er lagt inn i kommunens planstrategi for 2024–2028. Lofoten Friluftsråd har ledet prosjektet, med en arbeidsgruppe fra landbruk, miljø, plan, folkehelse, kultur og næring. Arbeidet følger Miljødirektoratets veileder, og tilsvarende planer lages parallelt i Flakstad, Vågan og Moskenes. Administrasjonen peker på at planen er et verktøy for å kanalisere besøkende til stier som tåler stor bruk, og at den kan bli kunnskapsgrunnlag for et framtidig besøksbidrag i Lofoten. Det ble holdt tre medvirkningsmøter på rådhuset høsten 2025, og planen var på høring fra februar til april 2026 med ni innspill. Kommunedirektøren innstilte på at kommunestyret vedtar planen, og formannskapet gikk inn for det samme.

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Det er ikke koblet noen tale til denne saken i transkripsjonen, så vi kan ikke gjengi hva som ble sagt i kommunestyremøtet eller hvem som mente hva. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Monica Kleffelgård Hartviksen KRF fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar: - Kunnskapsgrunnlag og vurderinger bak foreslåtte tiltak i handlingsplanen - Fremdriftsplan og økonomisk konsekvens for foreslåtte tiltak - Det bør kartlegges i hvilken grad slitasje fra både terrengsykling og bruk av brodder ved barfrostvintere, har på sti og ferdselsårer i naturen. - Det utarbeides en egen oversikt over dagens traseer som er egnet til bruk av rullestolbrukere, eller hva som evt. må gjøres for at disse kan bli klassifisert for bruk av rullestol og/eller elektrisk rullestol. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Monica Kleffelgård Hartviksen: Hartviksens endringsforslag vedtatt med 27 mot 1 stemme.. Kent Åge Johansen FRP voterte mot Hartviksens endringsforslag, mens øvrige representanter fra FRP, H, KRF, R, SV, MDG, SP ND og AP voterte for Hartviksens forslag.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  10. Sak 073/26Nytt hotell med 50–60 rom der Skjærbrygga brant

    2. gangs behandling - Detaljregulering Skjæret, Stamsund - PlanID 1860-202506

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 25/2605

    Vedtak

    Det vises til forslag til detaljregulering for Skjæret, Stamsund, planID1860-20 2506, med tilhørende plankart og bestemmelser datert 05.05.2026 og planbeskrivelse datert 25.0 1.202 6. Kommunestyret i Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljregulering for Skjæret, Stamsund, planID1860_202 506. Begrunnelsen for vedtaket er at planforslaget er i hovedsak i tråd med overordnet plan og er godt faglig gjennomarbeidet.Planforslaget legger til rette for videre bruk og utvikling av et viktig kulturmiljø, samt etablering av et hotellbygg som er tilpasset det eksisterende kulturmiljøet. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet reguleringsplanen for Skjæret i Stamsund, som legger til rette for et nytt hotell- og reiselivsbygg der Skjærbrygga brant ned i 2024.

    Hva betyr det for deg

    Blir planen stående, kan det bygges hotell med restaurant og servering på Skjæret, med kaiarealet rundt bygget åpent for allmennheten. Naboer må regne med mer trafikk og flere besøkende; parkering skal delvis løses gjennom avtaler om sambruk i nærområdet. Detaljer om brannvann, bæreevnen til brua og parkering må dokumenteres før byggingen kan settes i gang.

    Bakgrunn

    Skjærbrygga var et trebygg fra midten av 1800-tallet og brant ned i mai 2024. Tomta ligger i Ytre Stamsund, som er registrert som kulturmiljø av nasjonal interesse. Planforslaget åpner for et hotell med 50–60 rom, restaurant, reiselivsfunksjoner og et nordlysobservatorium. Bygget får større grunnflate og kan få mønehøyde omtrent 5,5 meter høyere enn det gamle, blant annet på grunn av flomsikring og moderne etasjehøyder. Etter høringen ble bestemmelsene strammet inn i dialog med Nordland fylkeskommune, med krav til materialbruk, mindre takterrasser og rekkverk tilpasset kulturmiljøet. Naboer i Burekka og flere andre krevde nedskalering og konsekvensutredning, mens kommunedirektøren mente planen ikke utløser krav om slik utredning og anbefalte godkjenning.

    Debatten

    • En taler pekte på at Skjærbrygga var et ikonisk bygg, men mente det ikke er noe problem for rorbumiljøet at det kommer noe nytt der, og at det gamle bygget uansett ikke kan gjenskapes. kilde · 2 · 3
    • Hanne Marthe Ringkjøp (SV) sa at SV støtter planen, men at endringer i et sårbart kulturmiljø må tas på alvor. Hun viste til at kulturminnemyndighetene har vært tett involvert og mener løsningen er forsvarlig. kilde · 2 · 3
    • Ringkjøp (SV) mente det ikke er realistisk å bygge nøyaktig det samme som før, fordi krav til brannsikkerhet, universell utforming og moderne hotelldrift er andre i dag. Hun viste også til økende turisttrykk i Lofoten og behov for planlagte løsninger i allerede utbygde områder. kilde · 2 · 3
    • Debatten var kort. Ut over dette ble det ikke fremmet motforestillinger fra talerstolen. kilde

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Den første innlegget er fra «Ukjent taler» og er derfor omtalt uten navn og parti. Ringkjøps innlegg har hull i transkripsjonen, blant annet der hun omtaler fylkeskommunens uttalelse. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Arne Martin Finstad H ba om vurdering av habilitet, siden han har eierinteresser i Skjæret. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Pål Krüger FRP ba om vurdering av habilitet, siden hans søster har levert innsigelse i saken. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Vebjørn Storeide SV ba om vurdering av habilitet, han har arrangert quiz på stedet. Han ble enst vurdert habil til å behandle saken. Votering over teknisk utvalgs innstilling: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.

    Plankart RP_Skjæret i Stamsund-A1-L

    Hvem sa hva i saken →

    22 dokumenter

  11. Sak 074/26Ny plan for Ballstadøy: strid om boligtomter i Porkrota

    Sluttbehandling - Detaljregulering for Ballstadøy - planid 1860 202405

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 24/4742

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-14 oppheving av reguleringsplan for Ballstadøy, planID 1860 197101. Kommunestyret vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-14 oppheving av reguleringsplan for Porkrota, planID 1860 200707. Kommunestyret vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12 ny detaljreguleringsplan for Ballstadøy, planID 1860 202405, med tilhørende plankart og bestemmelser datert 15.10.2025, og beskrivelse datert 06.05.2026 Hovedendringene i ny reguleringsplan er: 1. • Oppdatert plankart i tråd med gjeldende formålskoder iht. Plan- og bygningsloven og kart- og planforskriften. 2. • Rette opp plankartet i tråd med etablert veg og fradelte tomter. Tomtegrenser og deler avveg er justert for videre utbygging. 3. • Endring fra boligformål til naturområde tas ut av revidert plan 4. • Byggegrenser til veg er redusert. • Oppdaterte bestemmelser ut fra kommuneplanens arealdel, dagens lovverk og standard Saken sendes tilbake til kommunedirektør for nærmere utredning.

    Maskingenerert sammendrag

    Saken gjelder en ny detaljreguleringsplan for Ballstadøy som skal erstatte to eldre planer fra 1971 og 2007. Uenigheten dreier seg om ubebygde boligarealer som administrasjonen vil gjøre om til naturområde.

    Hva betyr det for deg

    Utfallet avgjør om ubebygde arealer på Ballstadøya kan bygges ut med bolig, eller om de blir liggende som naturområde. For grunneiere handler det om hva de kan bygge på egen tomt. For Ballstad handler det om hvor mange boligtomter som er tilgjengelige framover, satt opp mot hensynet til kystlynghei og strandeng.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kommune startet høsten 2024 en gjennomgang av eldre reguleringsplaner, en såkalt planvask, med tilskudd fra Miljødirektoratet. Området øst på Ballstadøya er i hovedsak allerede utbygd med eneboliger. Forslaget går ut på å oppdatere plankart og bestemmelser til dagens lovverk, rette opp kartet i tråd med faktiske tomter og veier, og redusere byggegrensen mot vei. Ubebygde arealer som kommer i konflikt med rødlistede naturtyper – kystlynghei (sterkt truet) og strandeng (sårbar), kartlagt i 2024 – foreslås endret fra boligformål til naturområde. Kommunedirektøren anbefalte å oppheve de to gamle planene og vedta den nye planen uten endringer etter høringen.

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Det finnes ingen transkribert debatt fra kommunestyret for denne saken. Gjengivelsen av standpunkter bygger derfor utelukkende på saksframlegget og den refererte behandlingen i teknisk utvalg, ikke på hva som ble sagt i kommunestyremøtet. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering over teknisk utvalgs innstilling: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.

    Plankart Ballstadøy

    Hvem sa hva i saken →

    19 dokumenter

  12. Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 24/3564

    Vedtak

    Kommunestyret tar sluttrapport for Hauklandstranda servicebygg til orientering. Kommunestyret slutter seg til kommunedirektørens vurdering av hovedfunn, avvik og læringspunkter. Erfaringene fra prosjektet legges til grunn for videreutvikling av kommunens praksis for planlegging og gjennomføring av investeringsprosjekter.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet sluttrapporten for det nye servicebygget på Hauklandstranda. Bygget er tatt i bruk, men har kostet langt mer enn planlagt, og kommunens egen andel har vokst kraftig underveis.

    Hva betyr det for deg

    Innbyggerne har fått nye toaletter, parkering og servicefasiliteter på en av kommunens mest besøkte strender, men regningen for kommunen er om lag fire ganger høyere enn det som først ble lagt til grunn. Pengene er allerede brukt, og de må dekkes innenfor kommunens samlede budsjett. Bygget har foreløpig bare midlertidig brukstillatelse, og gjenstående arbeider behandles i en egen sak. Administrasjonen har varslet strengere oppfølging av framtidige byggeprosjekter og nye samtaler med Statens vegvesen og fylkeskommunen om kostnadsdelingen.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kommune har bygget servicebygg med toaletter og andre fasiliteter på Hauklandstranda, sammen med Statens vegvesen (Nasjonal turistveg) og Nordland fylkeskommune. Da prosjektet ble lagt fram høsten 2022, var kostnadsrammen 24 millioner kroner. Sluttrapporten viser samlede investeringsutgifter på 56,1 millioner kroner, der kommunens andel er 30,8 millioner. Den kommunale andelen var opprinnelig anslått til 7,5 millioner og økte trinnvis gjennom økonomiplanene. Årsakene som pekes på er mangelfull kostnadsavklaring tidlig, prosjekteringskostnader som ikke lå inne i søknaden, økt teknisk kompleksitet og prisvekst. Kommunedirektøren tar selvkritikk for at økningene i kommunens andel i hovedsak ble håndtert i økonomiplanen, uten egne politiske saker. Bygget har foreløpig bare midlertidig brukstillatelse; gjenstående utbedringer behandles i en egen sak.

    Debatten

    • Remi Solberg (Ap) sa at hovedproblemet ikke er den totale prosjektkostnaden, men at kommunens egen finansieringsandel har blitt langt høyere enn forutsatt – og at dette ikke er rapportert fortløpende til politisk nivå. kilde · 2 · 3
    • Solberg (Ap) mente det er vanskelig å forstå at pauserom, lager og kontor ikke ble tatt inn i prosjektet fra start, siden slike funksjoner er nødvendige for å ta anlegget fullt i bruk. kilde · 2 · 3
    • Flere tok opp at Statens vegvesen og Nasjonal turistveg, som har prosjektert anlegget, bør ta en større del av ansvaret. Pål Krüger (FrP) støttet at administrasjonen tar en ny runde med Vegvesenet, og pekte på at mye av kostnadsøkningen ligger i prosjekteringskostnadene. kilde · 2 · 3
    • En representant mente det mest alvorlige ikke er overskridelsene, men at rapporten viser svikt i planlegging, prosjektering og styring, og etterlyste konkret hva som skal endres av rutiner, kontrollpunkter og rapportering. kilde · 2 · 3
    • Krüger (FrP) sa de hadde vurdert å sende saken til kontrollutvalget, men lot være fordi kommunedirektøren tar ansvar og har varslet tiltak. Han mente prosjektet ble satt i gang uten at kostnadsrammen var klar. kilde · 2 · 3
    • Arne Martin Finstad (H) framhevet at kommunen nå har fått bygg, parkering og infrastruktur som har vært etterlyst i mange år, og minnet om at prosjektet er et spleiselag mellom fylket, Vegvesenet og kommunen. kilde · 2 · 3
    • Kommunedirektøren svarte at oppfølgingen ikke har vært god nok, og lovet endrete rutiner: tettere økonomioppfølging, større ansvar til kontrollerne og jevnlige løypemeldinger. Administrasjonen skal også ta kontakt med Statens vegvesen og fylkeskommunen om ansvarsdelingen. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «har blitt betydelig høyere enn det som opprinnelig var lagt til grunn.»

      Remi Solberg (Ap) · 1:52:36

    • «det er at sluttrapporten peker på svikt i planlegging, prosjektering og prosjektstyring.»

      Ukjent taler · 1:56:26

    • «Vi har en følelse av at prosjektet ble satt i gang uten at kostnadsrammen var klar.»

      Pål Krüger (FrP) · 1:57:54

    • «Tallene er blodrøde, men de er ikke så blodrøde som man skulle tro.»

      Arne Martin Finstad (H) · 2:00:11

    • «Det kan jeg med handa på hjertet love at det blir det.»

      Ukjent taler · 2:01:19

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Saksframlegget oppgir to sett tall: 62,4 mill. totalt og 37,1 mill. i kommunal andel i sammendraget, mot 56,1 mill. og 30,8 mill. i selve utredningen. Vi har brukt tallene fra utredningen. Én taler er registrert som «Ukjent taler», og deler av Remi Solbergs innlegg er i transkripsjonen feilaktig knyttet til møtelederen. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Monica Kleffelgård Hartviksen KRF ba om vurdering av habilitet, siden hun er styremedlem i Hauklandstranda AS. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    10 dokumenter

  13. Sak 076/261,5 millioner til nytt pause- og lagerbygg på Haukland

    Hauklandstranda besøkssenter - utvidelse pauserom

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 24/3564

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar å etablere et frittstående bygg i umiddelbar nærhet til Hauklandstranda besøkssenter med kombinert lagerfunksjon, pauserom og én kontorplass, med et samlet bruksareal på om lag 40–45 m². Tiltaket gjennomføres for å sikre tilfredsstillende personalfasiliteter i tråd med krav i arbeidsmiljø loven, lukke avvik knyttet til pauserom i eksisterende servicebygg og legge til rette for mer effektiv og forsvarlig drift av virksomheten. Prosjektet gjennomføres innenfor en samlet kostnadsramme på inntil 1,5 mill. kroner ekskl. mva. Investeringen finansieres gjennom: tilskudd på 0,7 mill. kroner fra Statens vegvesen / Nasjonale turistveier, og lånefinansiering av resterende 0,8 mill. kroner. tilskudd på 0,7 mill. kroner fra Statens vegvesen / Nasjonale turistveier, og lånefinansiering av resterende 0,8 mill. kroner. Kommunestyret forutsetter at kommunens låne- og finanskostnader knyttet til investeringen dekkes gjennom justering av husleien overfor leietaker Hauklandstranda AS, i tråd med kommunens prinsipp om kostnadsdekkende utleie. Det inngås egen tilleggsavtale til eksisterende leieavtale som regulerer husleiejustering og bruk av bygget.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet forslag om å bygge et nytt frittstående bygg ved Hauklandstranda besøkssenter med pauserom, lager og én kontorplass. Rammen er inntil 1,5 millioner kroner eksklusive moms.

    Hva betyr det for deg

    Blir bygget oppført, får de ansatte ved besøkssenteret et pauserom som oppfyller lovkravene, og servicebygget kan få ferdigattest før den midlertidige brukstillatelsen går ut 1. november 2026. Kommunen tar opp 0,8 millioner kroner i lån, men legger opp til at kostnadene dekkes inn gjennom økt husleie fra driftsselskapet, ikke over kommunebudsjettet. Flere representanter varslet at de vil følge både kostnadene og utformingen av bygget videre.

    Bakgrunn

    Haukland servicebygg ble tatt i bruk sommeren 2025. Pauserommet i bygget oppfyller ikke Arbeidstilsynets krav til dagslys og areal, noe administrasjonen forklarer med en prosjekteringsfeil. Bygget har midlertidig brukstillatelse fram til 1. november 2026, og avviket må rettes før det kan søkes om ferdigattest. Statens vegvesen / Nasjonale turistveier har bidratt med 0,7 millioner kroner forutsatt at problemet løses. Driften har i tillegg avdekket for liten lagerkapasitet for varer til kafédelen. Administrasjonen mener det er bedre å bygge et nytt frittstående bygg enn å bygge om innvendig, og foreslår at de resterende 0,8 millionene lånefinansieres og dekkes inn gjennom økt husleie til leietaker Hauklandstranda AS.

    Debatten

    • Hanne Marthe Ringkjøp (SV) trakk paralleller til forrige sak og pekte på at grunnleggende forhold ble oppdaget sent i prosjektet. Hun mente kvalitetssikringen har sviktet, understreket at også kommunestyret har et ansvar, og etterlyste en egen sak om oppdaterte rutiner for prosjektgjennomføring. kilde · 2 · 3
    • En taler fra Rådet for personer med funksjonsnedsettelse mente bygget ikke bør bli en separat bygning, men knyttes til hovedbygget, slik at ansatte kan gå innendørs mellom bygningene og hensynet til universell utforming ivaretas. kilde · 2 · 3
    • Martine Horn Gjernes (MDG) mente tilleggsbygget er uforholdsmessig stort fordi arealet dobles for å få plass til varelager, og at kommersielt salg ikke ligger innenfor formålet med et statlig sikret friluftsområde. Hun viste til at området har sårbar vegetasjon og stor landskapsverdi, men fremmet ikke forslag om arealreduksjon denne gangen. kilde · 2 · 3
    • Pål Krüger (FrP) ba om at prosjektet ikke settes i gang før kostnadsrammen er avklart, og ba om at den reviderte leieavtalen legges fram til orientering i formannskapet, slik at man kan se at husleien dekker de reelle kostnadene, både finans og vedlikehold. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen kobler flere ytringer til feil taler. Innlegget om universell utforming og sammenknytning med hovedbygget står oppført på Hanne Marthe Ringkjøp (SV), men er etter innholdet holdt av en taler fra Rådet for personer med funksjonsnedsettelse. Deler av Pål Krügers innlegg er også ufullstendig gjengitt. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Monica Kleffelgård Hartviksen KRF ba om vurdering av habilitet, siden hun er styremedlem i Hauklandstranda AS. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Skisse og plan - lager Haukland besøkssenter

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  14. Sak 077/26Ap vil ha bedre innsyn i kommunens selskaper

    Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 24/1968

    Vedtak

    1. Kommunestyret godkjennerprinsipper for eierstyring i kapittel 4 i 2. Kommunestyret godkjenner Vestvågøy kommunes overordnede eierstrategi i kapittel 5 i forslag til eierskapsmelding 3. Kommunestyret godkjenner m ål- og resultatkrav i kommunens eierskap i kapittel 6 i forslag til eierskapsmelding 4. Kommunestyret godkjenner r apportering, oppfølging og kontroll eierskap i kapittel 7 i forslag til eierskapsmelding 5. Kommunestyret ber om at helhetlig eierskapsmelding med oppdatert oversikt over alle organisasjoner og samarbeid legges frem til godkjenning høsten 2026. 6. Kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentanter og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen. Remi Solberg AP fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentanter og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen. Votering over formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Remi Solberg: Tilleggsforslag fra Solberg enst vedtatt.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet de grunnleggende prinsippene i eierskapsmeldingen for 2025 – altså hvordan kommunen skal styre og følge opp selskapene og samarbeidene den er med i. Debatten handlet mest om hvor mye politikerne skal informeres om det som skjer i selskapene.

    Hva betyr det for deg

    Prinsippene avgjør hvordan folkevalgte skal følge opp selskaper som forvalter store verdier og viktige oppgaver for innbyggerne, blant annet Lofotkraft og Lofothallen. Blir informasjonsplikten strammet inn, kan innbyggere lettere se hva kommunens representanter gjør på generalforsamlinger og i eiermøter. En full oversikt over alle 53 selskaper og samarbeid, med formål og eierstrategi for hvert enkelt, er varslet lagt fram høsten 2026.

    Bakgrunn

    Kommunen har eierskap eller tilsvarende interesse i 53 organisasjoner og samarbeid. Kommuneloven krever en eierskapsmelding minst én gang i valgperioden; Vestvågøy behandler eierskapet årlig. Administrasjonen ba om politisk tilslutning til kapitlene 4–7: prinsipper for eierstyring, overordnet eierstrategi, mål- og resultatkrav samt rapportering, oppfølging og kontroll. Fra 2026 skal eierstyringen følges opp i en egen modul i styringsverktøyet Framsikt. Den fullstendige oversikten over hvert enkelt selskap og samarbeid er ikke ferdig, og administrasjonen foreslo at en helhetlig eierskapsmelding legges fram høsten 2026. Formannskapet gikk inn for kommunedirektørens innstilling.

    Debatten

    • Arbeiderpartiet støttet innstillingen, men fremmet et tilleggsforslag: kommunens eierskap skal utøves med politisk forankring, saker av prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk før de avgjøres i selskapets eierorgan, og eierrepresentanten skal orientere politisk nivå etter generalforsamlinger og eiermøter om vedtak av betydning for kommunen. kilde · 2 · 3
    • Søren Fredrik Voie (H) sluttet seg til innstillingen og mente KS' anbefalinger og saksframlegget gir god veiledning, men advarte mot at oppfølgingen bygger opp et eget byråkrati. Han mente arbeidet må prioriteres etter hvor viktig og stort selskapet er, fra symbolske eierandeler til hovedeierskapet i Lofotkraft. kilde · 2 · 3
    • Pål Krüger (FrP) mente forslaget langt på vei var overflødig. Han viste til at saker med økonomiske konsekvenser uansett må avgjøres av kommunestyret, og at man må ha tillit til at den som møter på generalforsamling orienterer formannskapet i forkant når saken er prinsipiell. kilde · 2 · 3
    • Elisabeth Holand (Ap) pekte på at kommunestyret det siste året har hatt generalforsamlinger representantene ikke visste om, og at det er gjort store endringer i styrer uten at politikerne ble informert. Hun spurte om hun må søke opp opplysningene selv. kilde · 2 · 3
    • Fra ordførerplass ble det pekt på at det er praktisk krevende å være kommunens eneste representant på generalforsamlinger, representantskapsmøter og eiermøter, og samtidig holde informasjonsflyten til kommunestyret gående. Det ble også påpekt at et nytt vedtak må innarbeides i delegeringsreglementet, slik at reglene ikke står to ulike steder, og at kommunestyret bør diskutere hvor mye politisk ressurs som skal settes av framover. kilde · 2 · 3
    • Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) spurte om det kunne være tilstrekkelig å legge fram protokoll eller referat fra slike møter som referatsak, i stedet for muntlige orienteringer. kilde · 2 · 3
    • Arne Martin Finstad (H) kalte forslaget godt, men var usikker på om det allerede er dekket i reglementet. Etter et gruppemøte sa han at Høyre kunne støtte første del om politisk forankring, men var skeptisk til formuleringen om orientering etter generalforsamlinger og ba om en mer generell ordlyd. kilde · 2 · 3
    • Det ble vist til Lofothallen og folkebadet som eksempel: kommunestyret får ikke vite hvem som velges inn i styret, og det er avholdt eiermøte uten at opposisjonen ble informert. En annen representant viste til at styresammensetninger kan slås opp i offentlige registre, og foreslo en veiledning på kommunens hjemmeside. kilde · 2 · 3
    • Forslagsstilleren tilbød til slutt en omformulering av punkt to, om at kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentant og politisk nivå i saker av vesentlig betydning. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Den maskinelle talerkoblingen er tydelig feil flere steder: innlegg som åpenbart holdes fra ordførerplass står oppført med andre representanters navn, og deler av Arbeiderpartiets hovedinnlegg står som «Ukjent taler». Derfor er noen innlegg omtalt uten navn. Ordlyden i tilleggsforslaget er gjengitt slik den ble lest opp i salen. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Remi Solberg AP fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentanter og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen. Votering over formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Remi Solberg: Tilleggsforslag fra Solberg enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  15. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Mona Lill Fagerås · arkivsak 26/1539

    Vedtak

    Kommunestyret tar kommunedirektørens redegjørelse til orientering.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret fikk en redegjørelse om hvordan oppvekst og kultur skal kutte i driften, og hva som er gjennomført så langt. Hovedgrepet er færre ansatte i skolene.

    Hva betyr det for deg

    Færre lærere, fagarbeidere og miljøterapeuter i skolene fra høsten 2026 kan merkes i klasserommene, særlig ved skoler med elevtallsnedgang som Ballstad og Bøstad. Kommunedirektøren opplyser samtidig at lærernormen skal følges og at intensivopplæring beholdes. Fordi bare 18 av 40 millioner tas ut i år, kan det komme flere innsparingsdiskusjoner. Parallelt utredes kretsgrenser og skolestruktur.

    Bakgrunn

    I økonomiplanen for 2026 ble det vedtatt at oppvekst og kultur skulle redusere driften kraftig. Etter at internhusleie er tatt bort, tilsvarer kravet rundt 40 millioner kroner. Kommunedirektøren skriver at flere av de opprinnelige tiltakene ikke lar seg gjennomføre uten at driften blir uforsvarlig, og at andre tiltak gir bedre effekt. Det mest effektive grepet er å redusere bemanningen med om lag 25 stillinger, blant annet gjennom naturlig avgang og ved skoler med færre elever. Mottaksskolen på Leknes er lagt ned, og miljøterapeutisk team tas ned. Fordi de fleste stillingene først forsvinner fra august, anslås innsparingen i 2026 til 18 millioner kroner, med full effekt neste år. Kommunedirektørens innstilling var at redegjørelsen tas til orientering.

    Debatten

    • Remi Solberg (Ap) ba selv kommunestyret vurdere hans habilitet, fordi selskapet han er medeier i og leder er engasjert av kommunen i arbeidet med skolestruktur og er nevnt i saken. kilde · 2 · 3
    • Møteledelsen og administrasjonen viste til at saken bare er en orientering, og at det ikke skal fattes vedtak. kilde · 2 · 3
    • En representant sa at det er viktig med lik virkelighetsforståelse, og uttrykte forståelse for at omstillingen er lagt om siden i fjor høst. Representanten etterlyste også konsekvensvurderinger av å ikke gjøre noe, og la vekt på involvering av de ansattes organisasjoner. kilde · 2 · 3
    • Maja Krogtoft Klevstad (KrF) sa at nedtaket er nødvendig, men har en bismak fordi tilbud reduseres og stillinger fjernes. Hun mente at å utsette kutt gir større og verre kutt senere. kilde · 2 · 3
    • Klevstad (KrF) spurte om kommunen på sikt kan opprette en egen barnevernsinstitusjon i stedet for å kjøpe institusjonsplasser, både for å spare penger og gi barn nærhet til eget oppvekstmiljø. kilde · 2 · 3
    • En representant pekte på at det er lett å vedta innsparingskrav på papiret, men vanskelig når de skal omsettes til hverdagen til barn, ansatte og familier, og varslet at SV tar redegjørelsen til orientering, men forventer løpende konsekvensvurderinger til kommunestyret. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Talerkoblingen i transkripsjonen er usikker. Innlegget om virkelighetsforståelse og konsekvensvurderinger står uten navn, og det siste innlegget er merket med KrF-representanten selv om taleren sier at SV tar redegjørelsen til orientering. Partitilhørighet for disse innleggene er derfor ikke oppgitt. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Remi Solberg AP ba om vurdering av habilitet, siden han er daglig leder i Lofoten Consulting AS, som Vestvågøy kommune har engasjert til å utrede skolestruktur. Kommunedirektør Lill Stabell gjorde rede for at kommunestyret i denne saken ikke skal treffe beslutninger, men kun få orientering. Solberg ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  16. Fagstab oppvekst · saksbehandler Monica Nyvoll Skaufeldt · arkivsak 24/4074

    Vedtak

    1. Kommunestyret vedtar nye vedtekter for skolefritidsordningen (SFO) i Vestvågøy kommune, herunder § 10 Åpningstider og tilbud i ferier.De nye vedtektene har virkning fra 01.09.2026. 2. Kommunestyret vedtar at ordinær skolefritidsordning tilbys kun når skolen er åpen. 3. Kommunestyret vedtar at Vestvågøy kommune skal tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferie, samt skolens sommerferie. Tilbudet gis forutsatt tilstrekkelig påmelding og med organisering etter selvkost. 4. Kommunestyret presiserer at det, i tråd med gjeldende vedtekter, ikke gis ferieklubbtilbud i skolens juleferie, påskeferie.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet nye vedtekter for skolefritidsordningen (SFO) i Vestvågøy. Striden handlet om hvilket tilbud barna skal ha i skoleferiene.

    Hva betyr det for deg

    For familier betyr endringene at SFO i utgangspunktet bare er åpent når skolen er åpen. Tilbud i feriene blir en frivillig ferieklubb som forutsetter nok påmeldte og at foreldrene betaler det tilbudet koster, med bindende påmelding. Det ble ikke foreslått tilbud i jule- og påskeferien. Vedtektene skal etter forslaget gjelde fra 1. september 2026.

    Bakgrunn

    Ny opplæringslov gjør at kommunen må oppdatere vedtektene for SFO. Kommunen har plikt til å tilby SFO for 1.–4. trinn i skoleåret, men ikke i skoleferiene. Administrasjonen foreslo at ordinær SFO bare tilbys når skolen er åpen, at sommer-SFO avvikles som kommunalt tilbud, og at kommunen kan tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferien ved Leknes skole, til selvkost og med krav om nok påmeldte. Det gis ikke tilbud i jule- og påskeferien. Bakgrunnen er blant annet at faktisk oppmøte i ferie-SFO har vært langt lavere enn antall påmeldte, mens bemanningen har fulgt påmeldingen. FAU ved skolene har advart mot at et redusert tilbud rammer familier med lite fleksibilitet og kan svekke en viktig inkluderingsarena. I møtet ble det opplyst at endringene er anslått å spare kommunen for i overkant av 1,5 millioner kroner, og det ble beklaget at dette ikke gikk tydelig fram av saksframlegget.

    Debatten

    • Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) mente det er en fadese å kutte ferietilbudet samtidig som kommunen skal rekruttere helsepersonell og andre med turnus- og sesongarbeid. Hun pekte på at familier uten besteforeldre eller nettverk i nærheten rammes hardest, og fremmet først forslag om at saken sendes tilbake for ytterligere utredning. kilde · 2 · 3
    • KrF fremmet også et endringsforslag til punkt tre om ferieklubb ved Leknes skole med tilstrekkelig påmelding og drift etter selvkost, og viste til innspill fra FAU ved flere skoler. kilde · 2 · 3
    • Fra salen ble det pekt på at skoleferie ikke er ferie for alle foreldre, og at KrFs forslag var et godt kompromiss som gir familiene forutsigbarhet uten at kommunen tar på seg en ubegrenset forpliktelse. kilde · 2 · 3
    • Det ble vist til konkrete tall fra driften: over 50 barn påmeldt i vinterferien, men bare rundt halvparten møtte, og i fjor sommer møtte 30 prosent av de påmeldte. Ett eksempel var sju barn og seks ansatte på jobb. Derfor ble bindende påmelding og betaling framholdt som nødvendig. kilde · 2 · 3
    • En representant fra Rødt støttet forslagene med unntak av punkt tre om sommertilbudet, og etterlyste en kartlegging av hvor stort behovet faktisk er. kilde · 2 · 3
    • Det oppsto uklarhet i salen om forslagene faktisk innebar stengt SFO hele sommeren, og om forskjellen mellom kommunedirektørens og KrFs forslag. Det ble opplyst at kommunen vil gå i dialog med frivilligheten, som Frivilligsentralen og Røde Kors, om en sommerklubb. Møtet tok ti minutters pause for oppklaring. kilde · 2 · 3
    • Etter pausen trakk KrF sitt opprinnelige forslag og la fram et omforent forslag om frivillig ferieklubb i høst- og vinterferien samt skolens sommerferie, forutsatt tilstrekkelig påmelding og organisering etter selvkost. Arne Martin Finstad (H) understreket at bindende påmelding betyr at man betaler for de barna som er meldt på. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen har flere feilkoblinger mellom taler og talerlapp: flere innlegg som er merket med ett navn ser ut til å komme fra administrasjonen eller fra andre representanter. Derfor er noen poeng gjengitt uten navn. Enkelte tall om oppmøte gjentas med litt ulike verdier i debatten. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Monica Kleffelgård Hartviksen KRF fremmet på vegne av partiene representert i kommunestyret følgende endringsforslag til punkt 3 i formannskapets innstilling: Kommunestyret vedtar at Vestvågøy kommune skal tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferie, samt skolens sommerferie. Tilbudet gis forutsatt tilstrekkelig påmelding og med organisering etter selvkost. Votering over punkt 1 i formannskapets innstilling: Punkt 1 i formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering over punkt 2 i formannskapets innstilling: Punkt 2 i formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering alternativt mellom punkt 3 i formannskapets innstilling og endringsforslag fra Monica Kleffelgård Hartviksen fremmet på vegne av partiene representert i kommunestyret: Endringsforslag fra Hartviksen fremmet på vegne av partiene representert i kommunestyret enst vedtatt. Votering over punkt 4 i formannskapets innstilling: Punkt 4 i formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  17. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Mona Lill Fagerås · arkivsak 26/1551

    Vedtak

    Kommunestyret tar saken til orientering.

    Maskingenerert sammendrag

    Saken handler om hvordan tilskuddet til de private barnehagene i Vestvågøy ble beregnet for 2025, etter at Statsforvalteren opphevet et tidligere kommunestyrevedtak om prosentvis økning.

    Hva betyr det for deg

    For foreldre og ansatte i de private barnehagene betyr saken at tilskuddet for 2025 er beregnet etter forskriften, ikke etter et politisk fastsatt prosentpåslag. Kommunen mener barnehagene likevel fikk den økningen kommunestyret ønsket. Satsene per heltidsplass ligger til grunn for barnehagenes driftsøkonomi.

    Bakgrunn

    I februar 2024 vedtok kommunestyret å øke tilskuddssatsene til de private barnehagene med 2 prosent basert på utbetalt tilskudd i 2023, en beregnet kostnad på 5,72 millioner kroner. Bakgrunnen var flere klager på tilskuddsvedtakene for 2024. En av de private barnehagene klaget vedtaket inn for Statsforvalteren, som i juni 2025 opphevet det fordi en prosentvis økning ikke er i tråd med forskriften om tilskudd til private barnehager. Kommunen gjorde derfor en ny beregning etter forskriften, med regnskapstall fra de to kommunale barnehagene og barnetall fra årsmelding 2024. I den nye beregningen ble blant annet differansen mellom sykelønnsrefusjoner og vikarlønnsutgifter tatt med. Satsene for 2025 ble 274 731 kroner per heltidsplass for barn 0–2 år og 145 426 kroner for barn 3–6 år. Kommunedirektøren mener kommunestyrets intensjon om økning ble fulgt, og innstilte på at saken tas til orientering.

    Debatten

    • Det var ingen debatt i kommunestyret. Møtelederen spurte om noen ønsket ordet, og ingen tegnet seg. kilde · 2
    • Formannskapet hadde tidligere innstilt enstemmig på at saken tas til orientering. kilde

    Sagt i møtet

    • «Der er innstillinga fra formannskapet og kommunestyret skal ta saken til orientering.»

      Jonny Finstad (H) · 4:38:59

    • «Skal vi ta den til orientering, noen som ønsker å ha ordet?»

      Jonny Finstad (H) · 4:39:03

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Saken ble behandlet uten debatt, så det finnes ingen politiske argumenter å referere. Det framgår ikke av transkripsjonen hvordan de private barnehagene selv vurderer den nye beregningen. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  18. Sak 081/26Vestvågøy tar over mer eiendomsarbeid for Moskenes

    Utvidelse og revidering av vertskommuneavtale mellom Vestvågøy og Moskenes kommune - Geodata og felles ressurs for erverv

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 24/2454

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar utvidelse av vertskommuneavtalen mellom Vestvågøy og Moskenes for tekniske tjenester. Utvidelsen omfatte r0,5 årsverk som skal forvalte kommunale eiendomsinteresser og arbeide med grunnerverv for begge kommuner, samt utvide t geodataressurssom allerede omfattes av avtale n fra 0,3 til 0,8 årsverk. Revidert avtale trer i kraft 01.0 7.2026. Det søkes utvidede skjønnsmidler fra Statsforvalteren i Nordland fra 01.09.2026 til og med 31.12.2027. Vertskommuneavtalen mellom kommunene opphører ved kommunesammenslutning 01.01.2028.

    Maskingenerert sammendrag

    Vestvågøy utfører allerede en rekke tekniske tjenester for Moskenes gjennom en vertskommuneavtale. Nå foreslås avtalen utvidet med flere stillingsressurser fram mot kommunesammenslåingen i 2028.

    Hva betyr det for deg

    Vestvågøy kommune får ansatte som jobber systematisk med kommunens egne eiendommer, grunnerverv og utbyggingsavtaler — noe kommunen ikke har hatt før. Utgiftene er tenkt dekket av statlige skjønnsmidler, men det forutsetter at Statsforvalteren innvilger søknaden. Avtalen avvikles uansett når Vest-Lofoten kommune trer i kraft 1. januar 2028.

    Bakgrunn

    Vestvågøy og Moskenes har hatt en vertskommuneavtale om tekniske tjenester siden juni 2024, revidert første gang i juni 2025. Avtalen dekker blant annet havn, plan og bygg, geodata, seksjonering, miljøforvaltning og arkiv. Etter snart to års drift mener kommunene at ressursene ikke strekker til. Arbeidet med matrikkelen (eiendomsregisteret) i Moskenes har vist seg mer omfattende enn antatt, og geodataressursen foreslås derfor økt fra 0,3 til 0,8 årsverk. I tillegg mangler begge kommuner noen som jobber med kjøp og salg av kommunal eiendom, grunnerverv og utbyggingsavtaler, og det foreslås 0,5 årsverk til dette. Samlet utgjør avtalen da 3,9 årsverk og drøyt 4,3 millioner kroner. Kommunedirektøren foreslår å søke Statsforvalteren i Nordland om utvidede skjønnsmidler fra 1. september 2026 til utgangen av 2027.

    Debatten

    • Møtelederen leste opp innstillingen og åpnet for debatt, men ingen representanter tok ordet. Saken gikk rett til votering. kilde · 2

    Sagt i møtet

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Det var ingen debatt i kommunestyret, så det finnes ingen synspunkter fra representantene å referere. Saken ble også behandlet i flere utvalg uten merknader. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  19. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1787

    Vedtak

    Tatt til orientering.

    Maskingenerert sammendrag

    Saken er en samlepost der kommunestyret får en rekke dokumenter til orientering. Referatsaker innebærer at politikerne blir informert, ikke at de tar stilling til noe nytt.

    Hva betyr det for deg

    Referatsakene gir innbyggerne innsyn i hva kommunen og de rådgivende rådene har arbeidet med. Dokumentet om besøksbidrag og besøksforvaltning i Lofoten kan være av interesse for dem som følger reiselivsdebatten, men saken innebærer ingen ny beslutning her.

    Bakgrunn

    Administrasjonen la fram seks dokumenter til orientering. Det gjelder protokollen fra kommunestyremøtet 19. mai 2026, e-postkorrespondanse med Lovdata Lovtidend om kunngjøring og retting, årsrapport 2025 fra Vestvågøy frivilligsentral, protokoll fra Eldrerådet 8. juni 2026, protokoll fra Rådet for personer med funksjonsnedsettelse 9. juni 2026 og et dokument om besøksbidrag og besøksforvaltning i Lofoten. Innstillingen var at referatsakene tas til orientering.

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen inneholder ingen tale knyttet til denne saken. Det er derfor ukjent om det ble sagt noe i møtet om referatsakene. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  20. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1787

    Vedtak

    Tatt til orientering.

    Maskingenerert sammendrag

    Under orienteringssaken fikk kommunestyret informasjon om tre temaer: arbeidet med besøksbidrag i Lofoten, en pågående høring om avgift på cruiseanløp, og status for kommunesammenslåingen etter at Flakstad sa nei.

    Hva betyr det for deg

    Blir besøksbidrag innført fra 2027, vil tilreisende betale en avgift, og kommunen får inntekter som delvis skal brukes lokalt og delvis i en felles Lofotpott. Detaljene, blant annet hvem som skal betale og hva pengene skal gå til, avgjøres i forskrifter og planer som kommunestyret skal behandle senere. En avgift på cruiseanløp kan påvirke hvor ofte kystruten og cruiseskip anløper Vestvågøy. Arbeidet med å slå sammen Vestvågøy og Moskenes fra 2028 fortsetter etter nei-flertallet i Flakstad.

    Bakgrunn

    Saken var satt opp som orienteringer, uten eget saksframlegg med forslag til vedtak. Orienteringen ble gitt fra møteledelsen og fra kommunedirektøren. Besøksbidrag kan kreves inn fra 1. januar 2027, men før den tid må en rekke formelle ting på plass. Arbeidet gjøres interkommunalt, og det er ansatt en prosjektleder med støtte fra statsforvalteren og fylkeskommunen. I tillegg er et forslag om avgift på cruiseanløp ute på høring med frist 22. juni, samtidig som arbeidet med ny kommune av Vestvågøy og Moskenes fortsetter.

    Debatten

    • Hver Lofotkommune må vedta sin egen forskrift om besøksbidrag, lage plan for hvordan pengene skal brukes og for hvordan avgiften skal kreves inn. Det ble varslet at dette trolig kommer som flere saker til kommunestyret utover høsten, ikke som én samlet sak. kilde · 2 · 3
    • I Lofotrådet er man foreløpig enige om at 70 prosent av midlene beholdes av den enkelte kommune, mens 30 prosent går i en fellespott. Det første året er tanken at Lofotrådet forvalter fellesmidlene, som kan bli søkbare for lag, foreninger og næringsaktører i regionen. kilde · 2 · 3
    • Hvordan samarbeidet skal organiseres videre er ikke avklart. Det ble nevnt både eget selskap og oppgavefellesskap som mulige løsninger. kilde · 2 · 3
    • Høringsfristen om cruiseavgift er 22. juni, og saken skal først behandles i Lofotrådets arbeidsutvalg torsdag 18. juni. Det ble vist til at det da er praktisk umulig å behandle høringssvaret i kommunestyret. Møteledelsen foreslo i stedet å sende utkastet ut til kommunestyrets medlemmer, slik at de kunne komme med innspill før torsdag. kilde · 2 · 3
    • En representant takket for orienteringene og ba om å få høre hovedlinjene i høringsuttalelsen om cruise. kilde · 2 · 3
    • I redegjørelsen om cruisehøringen ble det opplyst at avgiften er tenkt for skip over 100 meter, og at det i Lofotrådet ble tatt opp at grensen kanskje burde senkes fordi mange av båtene i Moskenes er mindre. Satsen som er foreslått er 100 kroner per passasjer per anløp over én time. kilde · 2 · 3
    • Det ble pekt på at ordningen kan få store konsekvenser for kystruten, som har mange anløp, og at dette kan påvirke hvor mange anløp Vestvågøy får. kilde · 2 · 3
    • Om ny kommune ble det orientert om at resultatet i Flakstad gir avklaring, og at arbeidet nå rettes mot sammenslåing av Vestvågøy og Moskenes fra 1. januar 2028. Det kan komme sak til kommunestyret om en justert intensjonsavtale. kilde · 2 · 3
    • Kommunedirektøren orienterte om at rammeavtaler for kapasitet og kompetanse nå er signert etter at klagebehandlingen er avsluttet, og at arbeidet har vært holdt noe igjen i påvente av avklaringen i Flakstad. Perioden fram mot sommeren brukes til detaljplanlegging, og flere saker kan komme til kommunestyret i høst. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Vi kan kreve inn besøksbidrag fra 1.1.27.»

      Ukjent taler · 4:41:38

    • «men vi er blitt enige om en fordeling 70 til beholdning av midlene sjøl.»

      Ukjent taler · 4:43:23

    • «Foreløpig så ble det vel akseptert at det var inntil den timen, men for kystruten har dette store konsekvenser.»

      Ukjent taler · 4:50:30

    • «å klare målet å sammenføye Vestvågøy og Moskenes fra 1.1.28.»

      Ukjent taler · 4:46:20

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen navngir ikke talerne; nesten alle ytringer står som ukjent taler. Hvem som sa hva er derfor bare angitt som møteledelse, kommunedirektør eller en representant. Tall og datoer i cruisehøringen er gjengitt slik de ble sagt muntlig og kan være unøyaktige. Debatten var kort, med bare ett spørsmål fra salen. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Lofotr/Museum Nord - presentasjon av mulighetsstudien Jonny Finstad H orienterte om arbeidet med besøksbidrag Kommunedirektør Lill Stabell orienterte om arbeidet med Vest-Lofoten kommune

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  21. Sak 084/26Ap-vara søker fritak etter jobb som kommunedirektør

    Søknad om fritak fra politisk verv - Ketil Finstad-Steira

    HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4254

    Vedtak

    Ketil Finstad-Steira innvilges fritak fra sitt verv som 3. vararepresentant for Arbeiderpartiet til kommunestyret i Vestvågøy kommune. Vararekken for Arbeiderpartiet etter fritak blir denne: 1. Gøril Anita Westeng 2. Tor Arne Fikseth 3. Tonje Brekken 4. Gro Kristin Baadstrand 5. Henning Engstad Karlsen 6. Ivar Hasan 7. Siv Sara 8. Trond Liland 9. Ørjan Johansen 10. Therese Gangsøy

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret behandlet en søknad om fritak fra politisk verv fra Ketil Finstad-Steira (Ap), som er 3. vararepresentant til kommunestyret i Vestvågøy.

    Hva betyr det for deg

    Saken har liten direkte betydning for innbyggerne. Den handler om hvem som møter som vara for Arbeiderpartiet når faste medlemmer har forfall.

    Bakgrunn

    Finstad-Steira er ansatt som kommunedirektør i Moskenes kommune og søker på dette grunnlaget fritak fra politiske verv i Vestvågøy. Ordførers innstilling var å innvilge fritaket. Etter et fritak rykker de øvrige på Aps varaliste opp ett trinn, slik at Gøril Anita Westeng, Tor Arne Fikseth og Tonje Brekken blir de tre første varaene. Saksframlegget viser også at Live Mevold Libakken har flyttet ut av kommunen og derfor ikke er valgbar; Therese Gangsøy kommer inn nederst på lista. Kommuneloven § 7-9 åpner for fritak dersom den folkevalgte ikke kan ivareta vervet uten vesentlig ulempe.

    Debatten

    • Det var ingen debatt i saken i transkripsjonen. Møtelederen introduserte saken om fritak fra politisk verv. kilde

    Sagt i møtet

    • «Vi er kommet til sak 84, som er søknad om fritak fra politiske verv.»

      Jonny Finstad (H) · 4:51:46

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen inneholder bare én ytring fra møteledelsen. Det er derfor ikke mulig å si noe om eventuelle innlegg eller uenighet i saken. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Ketil Finstad-Steira innvilges fritak fra sitt verv som 3. vararepresentant for Arbeiderpartiet til kommunestyret i Vestvågøy kommune. Vararekken for Arbeiderpartiet etter fritak blir denne: 1. Gøril Anita Westeng 2. Tor Arne Fikseth 3. Tonje Brekken 4. Gro Kristin Baadstrand 5. Henning Engstad Karlsen 6. Ivar Hasan 7. Siv Sara 8. Trond Liland 9. Ørjan Johansen 10. Therese Gangsøy Votering over valgnemndas innstilling: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  22. Sak 085/26Rasmussen-Åland søker fri fra vervene til ut 2027

    Søknad om permisjon fra politiske verv - Gøran Rasmussen-Åland

    HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4254

    Vedtak

    Søknaden innvilges. Kommunestyret: Nell-Peggy Pedersen rykker opp som fast representant. Formannskapet: Kurt Atle Hansen rykker opp som fast representant. Vara: 1. Remi Solberg 2. Eva-Karin Busch 3. Tone May Nordstrand 4. Sten Angelsen 5. John Inge Berg Administrasjonsutvalget: Kenneth Grav rykker opp som fast representant. Vara: 1. Hanne Marthe Ringkjøp 2. Eva-Karin Busch 3. Tone May Nordstrand 4. Kåre Holand 5. Nell-Peggy Pedersen

    Maskingenerert sammendrag

    Gøran Rasmussen-Åland ber om fritak fra sine politiske verv i Vestvågøy i perioden 2. september 2026 til 31. desember 2027. Kommunestyret måtte samtidig ta stilling til hvem som skal fylle plassene hans.

    Hva betyr det for deg

    Får Rasmussen-Åland fritak, blir han borte fra kommunestyret, formannskapet og administrasjonsutvalget i over ett år, og andre navn overtar plassene. For innbyggerne betyr det først og fremst at sammensetningen i disse organene endres, ikke at styrkeforholdet mellom partiene flyttes. Etter kommuneloven kan han ikke tre inn igjen før fritaksperioden er over.

    Bakgrunn

    Rasmussen-Åland har verv som representant i kommunestyret, formannskapet og administrasjonsutvalget. Han oppgir studier og arbeid som grunn for søknaden. Han hadde tidligere fritak fra de samme vervene i perioden 2. september 2024 til 2. september 2026, og kommunestyret gjorde da vedtak om opprykk og varalister. Etter kommuneloven § 7-9 kan kommunestyret gi en folkevalgt midlertidig fritak dersom vervet ikke kan ivaretas uten vesentlig ulempe. Administrasjonen la saken fram uten innstilling, slik at det er kommunestyret selv som avgjør.

    Debatten

    • Det var ingen politisk uenighet i saken. Ingen ba om ordet da saken ble tatt opp. kilde · 2
    • Valgnemndas leder Arne Martin Finstad (H) fikk ordet, men opplyste at forutsetningene hadde endret seg siden nemnda diskuterte saken samme morgen. Han ba om noen minutter til et kort møte i valgnemnda, og møtet ble midlertidig hevet i om lag et kvarter. kilde · 2 · 3
    • Etter pausen ble det lagt fram en løsning for alle tre organene: Kenneth Grav rykker opp som fast medlem i administrasjonsutvalget med Hanne Marthe Ringkjøp (SV) som første vara, Kurt Atle Hansen (SV) fortsetter som fast medlem i formannskapet, og Nell-Peggy Pedersen tar plassen i kommunestyret. kilde · 2 · 3
    • Det ble opplyst at saken var bedre begrunnet i sakspapirene, og at begrunnelsen derfor ikke ble gjennomgått i møtet. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Skal vi ha et tosekunders møte i valgnemnda hvis dette blir ordentlig gjort?»

      Ukjent taler · 4:53:06

    • «Vi har valgt å gi Gjøran Rasmussen Aarland fritak for politiske verv,»

      Jonny Finstad (H) · 5:08:00

    • «I administrasjonsutvalget går Kenneth Grav opp som fast medlem.»

      Jonny Finstad (H) · 5:08:25

    • «Når det gjelder formannskapet, så er Kurt Atle Hansen fra SV inne som fast representant»

      Jonny Finstad (H) · 5:08:41

    • «Kommunestyret, der går Jørnar Rasmussen Aaland ut som fast representant,»

      Ukjent taler · 5:09:11

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen skriver navnet på ulike måter (Gøran/Jøran/Jørnar Rasmussen Åland/Aarland). Flere ytringer om valgnemndas løsning er merket med ordføreren eller «Ukjent taler», mens innholdet tydelig er valgnemndas redegjørelse; hvem som sa hva er derfor usikkert. Detaljene i varalistene kan være ufullstendig gjengitt. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Søknaden innvilges. Kommunestyret: Nell-Peggy Pedersen rykker opp som fast representant. Formannskapet: Kurt Atle Hansen rykker opp som fast representant. Vara: 1. Remi Solberg 2. Eva-Karin Busch 3. Tone May Nordstrand 4. Sten Angelsen 5. John Inge Berg Administrasjonsutvalget: Kenneth Grav rykker opp som fast representant. Vara: 1. Hanne Marthe Ringkjøp 2. Eva-Karin Busch 3. Tone May Nordstrand 4. Kåre Holand 5. Nell-Peggy Pedersen Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  23. Sak 086/26Åtte tilsynsavvik i kommunen er fortsatt ikke lukket

    Kvalitetsrapport for Vestvågøy kommune 2025

    Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Sara Louise Thowsen · arkivsak 26/1659

    Vedtak

    Kommunestyret tar k valitetsrapport enslik den foreliggertil orientering.

    Maskingenerert sammendrag

    Kommunestyret fikk kvalitetsrapporten for 2025 til orientering. Rapporten beskriver hvordan kommunen jobber med internkontroll, avvik, risikostyring og oppfølging av statlige tilsyn.

    Hva betyr det for deg

    Rapporten er en orienteringssak, så den endrer ikke tjenester direkte. Men den viser at kommunen har uavklarte avvik etter statlige tilsyn på beredskap og integrering, og administrasjonen varslet at oppfølgingen av tilsynene kommer tilbake som egen sak. Flere meldte avvik internt kan over tid gi bedre rutiner i tjenestene.

    Bakgrunn

    Kommuneloven krever at kommunedirektøren minst én gang i året rapporterer til kommunestyret om internkontroll og resultater fra statlige tilsyn. Rapporten er også laget etter etterspørsel fra kommunestyret. Den dekker oppfølging av politiske vedtak, økonomisk oppfølging, risikostyring, HMS og organisasjon, avvik og forbedringsarbeid, ledelse og styringsarenaer samt statlige tilsyn. Administrasjonen beskriver rapporten som en første utgave som skal videreutvikles, og skriver selv at innholdet har forbedringspotensial. Kommunedirektørens innstilling var at rapporten tas til orientering.

    Debatten

    • Møtelederen ga ordet til Hanne Marte Ringkjøp (SV). Taleren er i transkripsjonen registrert som ukjent, men innlegget pekte på at flere statlige tilsyn fortsatt ikke er lukket – fire avvik innen kommunal beredskap og helseberedskap og fire knyttet til integreringsloven. kilde · 2 · 3
    • Innlegget ba om å få tydeliggjort hva avvikene konkret gjelder, hvilke tiltak som er satt inn og når avvikene ventes lukket. Det ble særlig bedt om en avklaring om integreringsloven, og hvordan kommunen ivaretar oppgavene etter at opplæringstilbudet for flyktninger ble lagt ned. kilde · 2 · 3
    • Taleren stilte spørsmål ved om økt bruk av tekniske systemer kan gjøre det vanskeligere å melde fra om problemer, og understreket at internkontroll bare fungerer dersom utfordringene kommer fram. kilde · 2 · 3
    • Fra administrasjonen ble det svart at oppfølging av statlige tilsyn kommer tilbake til kommunestyret som egen sak med fyldigere svar, og at kvalitetsrapporten er ment som en oppsummering. kilde · 2 · 3
    • Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) mente 695 registrerte avvik er ganske lite for en så stor organisasjon, og oppfordret ansatte til å melde fra. kilde · 2 · 3
    • Det ble svart at avvik nå er gjort til en obligatorisk aktivitet som skal gjennomgås jevnlig i hver kommunalsjefdel og enhet, med en forventning om at det meldes flere avvik enn i dag. Talerkoblingen her er usikker; svaret kom trolig fra administrasjonen. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Dette er ikke detaljer i et vedlegg, men det handler jo om kommunens evne.»

      Ukjent taler · 5:12:35

    • «hvilke tiltak som er satt inn, og når de forventes lukka.»

      Ukjent taler · 5:12:50

    • «Og internkontroll fungerer jo bare dersom utfordringene faktisk kommer frem i lyset.»

      Ukjent taler · 5:13:22

    • «Det syns jeg faktisk er ganske lite, med tanke på at vi er en stor organisasjon.»

      Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) · 5:15:05

    • «Ja. Jeg tenker jo at oppfølging av statlige tilsyn kommer tilbake til kommunestyret»

      Ukjent taler · 5:14:12

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen har svake talerkoblinger. Hovedinnlegget står som ukjent taler selv om møtelederen ga ordet til Hanne Marte Ringkjøp (SV), og svarene som er merket Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) fra og med spørsmålet om plan for flere avvik kommer trolig fra administrasjonen. Avslutningen om votering er møteledelse. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  24. Sak 087/26Kommunen selger Lofotkraft-aksjer for 200 millioner

    Gjennomføring av kapitalutvidelse i Lofotkraft AS og salg av aksjer til KLP

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Lill Stabell · arkivsak 25/805

    Vedtak

    Vestvågøy kommune gir styret i Lofotkraft AS fullmakt til å gjennomføre de nødvendige kapitalutvidelsene i selskapet for å løfte KLP opp som direkte eier i Lofotkraft AS, samt til at KLP kan skyte ny egenkapital inn i selskapet (rettet emisjon). Det samtykkes samtidig til at Vestvågøy kommunes fortrinnsrett til tegning av aksjer kan fravikes i den utstrekning dette følger av fullmakten. Vestvågøy kommune godkjenner vedtektsendring i Lofotkraft AS, som åpner for at også andre enn dagens eierkommuner kan eie aksjer i selskapet, jf. vedlegg 2 Kommunestyret gir ordfører Jonny Finstad, eller den han bemyndiger, fullmakt til å representere Vestvågøy kommune på generalforsamlingen i Lofotkraft AS 30. juni 2026 og til å avgi stemme i samsvar med vedtak 1) og vedtak 2). Ordføreren gis også fullmakt til på kommunens vegne å avgi stemme i de øvrige saker som skal behandles av generalforsamlingen, jf. vedlegg 2 Vestvågøy kommune gir ordfører Jonny Finstad fullmakt til, på kommunens vegne, å inngå aksjesalgsavtale med KLP på markedsmessige vilkår og innenfor de rammer som er fastsatt av kommunestyret. Kommunestyret i Vestvågøy kommune gir ordfører Jonny Finstad fullmakt til, på kommunens vegne, å samtykke til at kommunen fraskriver seg forkjøpsrett ved salg av aksjer, i samsvar med skjema utarbeidet av styret i Lofotkraft AS, jf. vedlegg 8. Vestvågøy kommune godkjenner samordningsavtale med Vågan kommune, jf. Vedlegg 5 Vestvågøy kommune godkjenner ny aksjonæravtale i Lofotkraft AS, jf. Vedlegg 7

    Maskingenerert sammendrag

    Saken gjelder en omorganisering av eierskapet i Lofotkraft AS: KLP løftes opp fra å eie 15 prosent av nettselskapet Elmea AS til å bli direkte eier i morselskapet Lofotkraft AS, samtidig som Vestvågøy selger aksjer til KLP og selskapet får ny kapital.

    Hva betyr det for deg

    Hvis salget gjennomføres, får kommunen rundt 200 millioner kroner inn i kassa, samtidig som den beholder en eierandel på over 25 prosent i Lofotkraft. Selskapet får også ny kapital gjennom en rettet emisjon mot KLP på 300 millioner kroner, som skal dekke kapitalbehovet i konsernet. En samordningsavtale med Vågan kommune skal sikre at de to kommunene fortsatt har flertall i viktige saker selv med private medeiere inne. Hva pengene fra aksjesalget skal brukes til, framgår ikke av dette saksframlegget.

    Bakgrunn

    Kommunestyret ba i 2025 styret og administrasjonen i Lofotkraft om å forhandle med KLP om å løfte eierskapet opp i morselskapet og tilføre selskapet mer kapital. Lofotkraft AS holder generalforsamling 30. juni 2026, og eierkommunene må derfor gjøre en rekke vedtak først. Verdivurderingen fra THEMA Consulting Group anslår verdien av alle aksjene til 2 142 millioner kroner, mens den fremforhandlede verdien er 2 139 millioner. Det gir en aksjekurs på 24 307 kroner, og Vestvågøys 36 080 aksjer verdsettes til 877 millioner kroner. Kommunedirektøren foreslo at ordføreren får fullmakt til å stemme på generalforsamlingen, selge aksjer for 200 millioner kroner til KLP innenfor 24 307 kroner per aksje pluss/minus 5 prosent, frasi seg forkjøpsrett, og inngå aksjonæravtale og en samordningsavtale med Vågan kommune. Vestvågøy og Vågan har satt som forutsetning at de skal eie mer enn 25 prosent hver, mens KLP ikke vil eie mer enn 35 prosent. Moskenes kommune planlegger å selge sine aksjer til MP Pensjon PK på samme vilkår.

    Debatten

    • Møtelederen opplyste at saken måtte behandles bak lukkede dører fordi flere dokumenter er unntatt offentlighet, blant annet av hensyn til kommunens forhandlingsposisjon og verdivurderinger. Det ble vist til offentleglova og kommuneloven som grunnlag for å lukke møtet. kilde · 2 · 3
    • Før behandlingen ble det minnet om at representanter som sitter i styret i Lofotkraft, betraktes som inhabile i saker som gjelder selskapet. kilde · 2 · 3
    • Selve debatten og argumentene er ikke tilgjengelige, siden møtet ble lukket rett etter at saken ble tatt opp. kilde

    Sagt i møtet

    • «Den skal behandles unntatt offentlighet, grunnet at det er noen dokumenter i den saken.»

      Jonny Finstad (H) · 5:16:41

    • «som har med kommunens forhandlingsposisjon å gjøre,»

      Jonny Finstad (H) · 5:16:55

    • «Som tidligere, så er det sånn at styrerepresentanter automatisk blir inhabile.»

      Jonny Finstad (H) · 5:18:27

    • «Kan kommunestyret godkjenne at saken behandles unntatt offentlighet»

      Jonny Finstad (H) · 5:18:51

    Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Møtet ble lukket, og transkripsjonen inneholder bare møteledelsen før lukkingen. Vi vet derfor ikke hva som ble sagt i debatten, hvilke forslag som ble fremmet, hvem som var inhabile eller hva som ble vedtatt. Flere av sakens vedlegg, blant annet verdivurderingen og avtaleutkastene, er unntatt offentlighet. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP og Eva-Karin Busch AP ba om vurdering av habilitet, siden de er styrerepresentanter i Lofotkraft AS. Begge ble vurdert ikke habile, og fratrådte under behandlingen. Vedlegg til k-sak 087/26 Gjennomfø ring av kapitalutvidelse i Lofotkraft AS og salg av aksjer til KLP er unntatt offentlighet etter offentleglova § 15, 2. ledd. Mø tet ble derfor lukket kl. 14.25 under behandlingen iht kommuneloven § 11-5. Mø tet ble avsluttet kl. 14.50. Votering: Kommunedirektø rens innstilling vedtatt med 21 mot 3 stemmer. Representantene fra FRP, H, KRF, MDG, SV, ND og AP voterte for kommunedirektø rens innstilling. Representantene fra SP og R voterte mot innstillingen.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (6)

  • Sak 021/26 Protokoll - Kommunestyret - 19.05.2026
  • Sak 022/26 E-post-korrespondanse med Lovdata Lovtidend om kunngjøring og retting
  • Sak 023/26 Vestvågøy frivilligsentral - årsrapport 2025
  • Sak 024/26 Protokoll - Eldrerådet - 08.06.2026
  • Sak 025/26 Protokoll - Rådet for personer med funksjonsnedsettelse - 09.06.2026
  • Sak 026/26 Besøksbidrag og besøksforvaltning i Lofoten

Frammøte (29)

Hva som ble sagt (2614 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på et tidspunkt i teksten for å hoppe dit.

Maskinlest transkripsjon

Teksten er laget automatisk fra lydopptaket og kan inneholde feil, særlig i navn. Taleren er utledet fra møteledelsens introduksjoner. Ved uenighet gjelder møteprotokollen og opptaket.

  1. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    0:00Lene Henningsen.

  2. 0:02Magnus Ellingsen.

  3. Ukjent taler

    0:06Han har forfall etter ca.

  4. 0:0812.30, kan det stemme?

  5. 0:10Skal du ha forfall etter 12.30?

  6. 0:13Da møt muligens Alfred Andreassen.

  7. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    0:17Pål Krüger.

  8. 0:19Arne Martin Finstad.

  9. 0:21Asbjørn Sjøli.

  10. 0:22Freddy Henningsen.

  11. Ukjent taler

    0:25Er ikke kommet.

  12. 0:27Jonny Finstad er her.

  13. Jonny FinstadHOrdfører

    0:30Krogtoft Klevstad Monica Kleffelgård Hartviksen

  14. Maja Krogtoft KlevstadKrF

    0:34Martine Horn Gjernes Odd Vingmy Nikolaisen

  15. 0:39Tone May Nordstrand Hanne Marte Ringkjøp Siljen og Talia Kvello er ikke til stede.

  16. 0:48Forfall på Kenneth Grav, der møtt Tor Arne Fikseth.

  17. 0:51Forfall Hilde Grande, der møtt Kjell Benonisen.

  18. 0:56Forfall Stig Bang, der møtt Svein Hugo Hansen.

  19. Jonny FinstadHOrdfører

    1:01Forfall Asbjørn Pettersen.

  20. Asbjørn PettersenH

    1:03Der møtt Kristian Dahl Johansen.

  21. 1:06Desiree Skjerpen Høgmo har forfall.

  22. 1:09Der møtt foreløpig ingen.

  23. 1:10Emilie Aasberg har forfall.

  24. 1:13Der møtt Sønn Fredrik Voie.

  25. 1:16Anne Sand har forfall.

  26. 1:19Der møtt Kåre Holand.

  27. 1:21Steen Angelsen har forfall.

  28. 1:23Der møtt Lasse Alexander Løvdahl.

  29. 1:28Der møtt ingen.

  30. 1:30Kurt Atle Hansen har forfall.

  31. 1:32Der møtt Vebjørn Storeid.

  32. 1:38Er det noen jeg har glemt?

  33. 1:41Er det ikke?

  34. 1:45Der møtet er satt.

  35. 1:48Da ønsker jeg kommunestyrets medlemmer hjertelig velkommen.

  36. 1:52Kommunedirektøren og hennes stab, pressen og andre fremmøter.

  37. 1:57Hjertelig velkommen til dette møtet i kommunestyret,

  38. 2:00og spesielt også til Rådet for personer med nedsatt funksjonsevne.

  39. 2:06Også hjertelig velkommen.

  40. 2:08Der møtte hun Randi Henie Nilsen

  41. 2:10fra ungdommens kommunestyre og eldrerådet er det foreløpig ingen som har møtt.

  42. 2:17Ja, skal vi se.

  43. 2:19Til behandling i dag så har vi sak 64, det er årsregnskap og årsmelding, 2025.

  44. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:32Sak 65, økonomirapport første kvartal og budsjettrevisjon 1.

  45. 2:37Sak 66, revidering av nytt innkjøpsreglement.

  46. 2:42Sak 67: Søknad om kommunal lånegaranti for bygging av nytt klubbhus i Stamsund idrettslag.

  47. 2:50Sak 68: Brann- og øvelsesfelt Skifjorden.

  48. 2:54Sak 69: Rådhuset oppgradering brannalarmanlegg.

  49. 2:58Sak 70: Oppgradering brannsikring Lekneshagen bofellesskap.

  50. 3:02Tilleggsfinansiering. 71: Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø.

  51. 3:13Sluttbehandling etter innspillsrunde.

  52. 3:16Sak 73: andregangsbehandling, detaljregulering, Skjære-Stramsund.

  53. 3:20Sak 74: sluttbehandling, detaljregulering, fra Ballstad.

  54. 3:24Sak 75: sluttrapport, Haukelandstranda.

  55. 3:27Sak 76: Haukelandstranda besøkssenter, utvidelse, pauserom.

  56. 3:32Sak 77: Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune, grunnleggende prinsipper.

  57. 3:43Sak 80: tilskudd til de private barnehager.

  58. 3:48Sak 80: utvidelse og revidering av vertskommunedatalet

  59. 3:53mellom Vestvågøy og Moskenes kommuner, geodata og felles ressurs for erverv.

  60. 3:57Sak 82: reveratsaker.

  61. 4:01Der har vi protokoll fra forrige kommunestyre,

  62. 4:03e-postkorrespondanse med lovdata om kunngjøring og retting.

  63. 4:08Vestvågøy frivilligsentral, Årsrapporten.

  64. 4:10Protokoll fra Eldrerådet.

  65. 4:12Fra Rådet for personer med funksjonsnedsettelse.

  66. 4:15Og så er det referat fra møtet i Lofotrådet om besøksbidrag og besøksforvaltning i Lofoten.

  67. 4:23Og til den siste saken der tenkte jeg at jeg skulle orientere kommunestyret litt,

  68. 4:28og det er mulig å diskutere akkurat den saken.

  69. 4:35Jeg foreslår at disse signerer protokollen: Søren Fredrik Woien eller Peggy Pedersen.

  70. 4:44Vi får innspillinger fra kommunedirektøren i følgende saker:

  71. 4:48Det er som vanlig om ny kommune.

  72. 4:54Og så blir det antakelig noe i økonomisaken at vi har litt presentasjoner i de økonomisakene.

  73. Ukjent taler

    5:07Jeg foreslår at vi ...

  74. 5:08Skal vi se, det er noe jeg har glemt her.

  75. 5:14Ja, sa jeg den?

  76. 5:18Nei. Du så ingen av de her.

  77. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    5:24Sak 84: Søknad om fritak fra politiske verk.

  78. 5:31Kjetil Finstad Steira.

  79. 5:32Sak 85: Søknad om permisjon fra politiske verk.

  80. 5:36Gjøran Rasmussen Aaland.

  81. 5:37Sak 86: Kvalitetsrapport for Vest-Norge kommune i 2025.

  82. 5:42Sak 87: Gjennomføring av kapitalutvidelse i Luftkraft AS.

  83. 5:47Salg av aksjer til KLP.

  84. 5:52Til sakslista foreslår jeg at vi bare følger den i oppsatt rekkefølge.

  85. 5:56Er det noen innvendinger til det?

  86. 5:58Da er det ikke, da er den vedtatt.

  87. 6:01Til habilitet, så er det kommet inn følgende:

  88. 6:06Til øvelsesfelt Skifjorden, der har Monica Kleffergård Hartviksen bedt om

  89. 6:14å få vurdering av sin habilitet.

  90. 6:17Når det gjelder Skjære-Stamsund, sak 73, så er det

  91. 6:22Arne Martin Finstad har bedt om å få vurdert sin habilitet.

  92. 6:29Og det samme er Pål Krüger.

  93. 6:35Ja, det var vel de to til den saken.

  94. 6:37I sluttrapporten Haukelandstranda møter Anne Sanja ikke i dag, så ...

  95. 6:43Men til den saken har også Monica Kleffelgaard Hartviksen bedt om å få vurdert sin habilitet.

  96. 6:53Og så vidt jeg kan se i formannskapets behandling,

  97. 6:56så var disse gjort inhabile.

  98. Ukjent taler

    7:01Vurderte inhabile av kommunedirektøren og formannskapet.

  99. 7:05Og jeg antar at det samme gjelder for kommunestyrets behandling.

  100. 7:10Ja, med unntak av Monica Gleffergård Hartviksen i sak om Ranno redning.

  101. 7:16Der er knytninga for langt ute til at formannskapet vurderte henne som innhabitert.

  102. Jonny FinstadHOrdfører

    7:27Remi Solberg til habilitet.

  103. Remi SolbergAp

    7:38Ja, ordfører.

  104. 7:40Jeg skulle selvfølgelig ha sendt den inn da.

  105. 7:43Men i forhold til brannfeltet, så har den saken vært til behandling i kommunestyret tidligere.

  106. 7:49Og da var innspill fra mine foreldre som bor i nærområdet,

  107. 7:55og jeg ba om å få behandla min habilitet òg.

  108. 8:01Kommunestyret.

  109. 8:03Jeg bekreftet da at jeg var inhabil da saken var behandla, for tilbake i tid.

  110. 8:08Så jeg ber kommunestyret ta stilling til det nå denne gangen også.

  111. 8:12Det står ikke omhandla i saken, men den saken har jo òg sin historie, som mange saker har.

  112. Jonny FinstadHOrdfører

    8:18Da skal du ha Martine Horn-Jernes til Habilitet.

  113. Martine Horn GjernesMDG

    8:31Ordfører, det gjelder sak 70 om Lekneshagen.

  114. 8:41Da hovedbevilgninga var oppe, ba jeg om å få min habilitet vurdert

  115. 8:46på grunnlag av at jeg hadde vært med i tidlig fase og utarbeidet anbudsdokumentene,

  116. 8:52altså konkurransegrunnlaget.

  117. 8:54Så jeg har ikke vært involvert i saken siden det.

  118. 8:57Men jeg mener at jeg likevel må ta det opp her i dag.

  119. 9:17Det er tidligere vurdert som uegnet å behandle det,

  120. 9:21så da regner jeg med min habilitet er tilsvarende som det har vært.

  121. 9:25Takk.

  122. 9:28Hva var ...

  123. 9:29Hun som har signert søknaden, er min niese.

  124. 9:41Ja, ordfører.

  125. 9:53Når det gjelder Stamsund-hotellsaken,

  126. 9:57så er det sikkert mange som tenker at jeg på noen måte er involvert.

  127. 10:02Siden jeg har

  128. 10:04Men jeg vil gjerne ha det klargjort, at jeg har absolutt ingen økonomisk ...

  129. 10:10av det.

  130. 10:13Ja. Får vi ta en quiz på det.

  131. 10:21Kommunedirektør, kom det noen ekstra?

  132. 10:22Det er jo veldig bra at man melder ved møtets start.

  133. 10:27Ja, aller helst skulle vi hatt det i forkant.

  134. 10:33Hvis det er ...

  135. 10:34altså, vi kan gå på ...

  136. 10:40Det er andre særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten

  137. 10:45eller upartiskheten til vedkommende.

  138. 10:50Det er det dere må vurdere i de sakene hvor det ikke er direkte inhabilitet.

  139. 10:54Direkte inhabilitet er når man sjøl er part i saken, er slekt eller svogerskap

  140. 10:59med en part i opp- og nedadstigende linje eller sidelinje så nær som søsken.

  141. 11:10Når man er verge eller fru mektig, eller når man har en ledende stilling i

  142. 11:15eller medlem av styre eller bedriftsforsamling for et samvirkeforetak

  143. 11:20eller en forening eller et selskap som er part i saken.

  144. 11:24Det er direkte inhabilitet.

  145. 11:26Men de andre tilfellene må dere vurdere om det er andre særegne forhold

  146. 11:30som gjør at man er vurdert som ugild til å behandle saken.

  147. 11:39Det var jo til god hjelp.

  148. 11:42Da får vi prøve å gå litt igjennom det.

  149. 11:44Først vurderer vi Monica Hartviksen sin habilitet, så hvis du kan fratre når vi behandler den.

  150. 11:54Der vurderer kommunedirektøren at habiliteten er for langt ute til at den burde

  151. 12:01være gjeldende i denne saken.

  152. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    12:03Kan kommunestyret slutte seg til at Cleffelgaard Hartviksen er habil?

  153. 12:11Når det gjelder sak 73, Skjæret i Stamsund, hotellet, der har Arne Martin Finstad bedt

  154. 12:19om vurdering av sin habilitet gjennom eierinteresser i Skjæret.

  155. 12:24Pål Krüger også, i forhold til at hans søster har levert innsigelse i saken, begge to

  156. 12:31ble erklært inhabil i formannskapets behandling.

  157. 12:36Da røyster de seg og fratrer under habilitetsavtale.

  158. 12:39Kan kommunestyret slutte seg til at de to nevnte herremennene er inhabile?

  159. 12:50Sluttrapport: Haukelandstranda, der sitter Monica Kleffelgård Hartviksen i styret.

  160. 12:58Da er det nok slik at da slår reglene automatisk inn.

  161. 13:05Kan kommunestyret slutte seg til

  162. 13:10Det er avgjort Remi Solberg, derimot, når det gjelder hans habilitet

  163. Remi SolbergAp

    13:18knytta til at foreldrene har levert en innsigelse i en tidligere fase i prosessen.

  164. 13:26Så opplyser representanten at kommunestyret tidligere har vurdert at han var inhabil.

  165. 13:35Da er spørsmålet om kommunestyret fremdeles opprettholder den innstillingen.

  166. 13:41Habilitetsvurderinger. Og erklærer Solberg inhabil.

  167. 13:47Det kan se sånn ut.

  168. 13:48Da er Solberg inhabil i den saken.

  169. 13:52Martine Horn Hjernes har vært med og utreda saken som gjelder

  170. 13:59oppgradering av brannsikring på Lekneshagen bofellesskap.

  171. 14:07Hun poengterer at det er i en tidligere fase.

  172. 14:12Hva er kommunedirektørens vurdering der, egentlig?

  173. 14:17Selv om det er i en tidligere fase, så har hun like fullt vært med på saksbehandlinga.

  174. 14:24Som er grunnlag for denne saken.

  175. 14:27Ja, det kan vi sjekke ut litt nærmere.

  176. 14:30Da må jeg høre med kommunen.

  177. 14:35Kommunestyret har tidligere vurdert henne som inhabil.

  178. 14:38Jeg tror vi bare går direkte på det.

  179. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    14:41Kan kommunestyret slutte seg til?

  180. 14:43At Hjernes fremdeles er inhabil i den saken, selv om det i prinsippet er en ny sak nå.

  181. 14:53Så det er samme saksutredning som ligger til grunn.

  182. 14:56Da er kommunestyret inne i det.

  183. 14:58Da er Horn-Hjernes inhabil i den saken.

  184. 15:03Pål Krüger knytta til Stamsund idrettslag og garanti.

  185. 15:09Den har vi nettopp blitt gjennomført.

  186. 15:17Nå er det Stamsund.

  187. 15:21Klubbhuset i Stamsund.

  188. 15:23Der opplyser representanten at det er niesa hans som har undertegna dokumentene.

  189. 15:33Så vidt jeg husker har kommunestyret i en lignende sak tidligere også vurdert

  190. Ukjent taler

    15:42At Krüger var inhabil når det blir så direkte nært forhold, slektsforhold.

  191. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    15:51Kan kommunestyret slutte seg til at representanten Krüger er inhabil?

  192. 15:56Det kan de.

  193. 16:00Vebjørn Storeide har quiz på Skjærbrygga.

  194. 16:05Jeg tenker at den faller utenfor habilitetsreglene, ganske klart.

  195. 16:11Er kommunestyret enig?

  196. 16:16Storeide er habil.

  197. 16:17Vi har gått gjennom alle habilitetssakene.

  198. 16:20Hvis noen kommer på noe underveis, vær så snill å si ifra.

  199. 16:27Når det gjelder dagen i dag, så skal vi ha en orientering fra Museum Nord

  200. 16:32i starten av møtet knytta til mulighetsstudien som vi har behandla

  201. 16:37i kommunestyret tidligere.

  202. 16:39Den er nå sluttført.

  203. 16:41Vi ønsker å få ...

  204. 16:43Vi får redegjort for resultatet av den til kommunestyresmedlemmer.

  205. 16:47Vi kommer til å bruke et kvarter og tyve minutter på den.

  206. Ukjent taler

    16:51Det er lunsj klokka tolv, og som vanlig kommer kulturskolen innom klokka tolv førtifem.

  207. 16:58Og bare gled dere, der kommer sanggruppa fra Askepott

  208. 17:02med lærer Hege Haag og Peter André på piano.

  209. 17:06Det blir ca.

  210. 17:06ti elever med to melodier fra forestillinga som kulturskolen hadde tidligere i vår.

  211. 17:13Det blir koselig.

  212. 17:16Asbjørn Sjøli har bedt om permisjon pga.

  213. 17:19utenlandsreise

  214. 17:20fra klokka 14.15, og den er innvilga.

  215. 17:25Da er sakslista satt.

  216. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    17:30Da går vi på første sak, som er orientering fra Museum Nord.

  217. 17:37Da ønsker jeg hjertelig velkommen frem representanter fra Museum Nord.

  218. 17:43Presentere seg sjøl.

  219. 17:44De skal få lov å representere seg sjøl også.

  220. 17:48Vær så god.

  221. 18:22Begge to er tilgjengelige for spørsmål, hvis det er ønskelig i etterkant.

  222. 18:28Takk for at vi får lov å legge dem fram.

  223. 18:31Rapporten som er laget, er på nesten 70 sider.

  224. 18:36Men er det noen som ikke hører meg hvis jeg snakker sånn her?

  225. 18:40Ja, Kommune-TV.

  226. 18:41OK. Da må jeg omkalfatre litt her.

  227. 18:48Sånn. Da hører de også meg ute i den store eteren.

  228. Ukjent taler

    18:54Rapporten er på nesten 70 sider.

  229. 18:55Hvis jeg skulle lest den opp her i dag, så hadde det vært nesten fire slides i minuttet.

  230. 19:00Så jeg kommer ikke til å legge fram selve rapporten,

  231. 19:03men jeg har laga en presentasjon som går gjennom innholdet og hovedtrekkene i den.

  232. 19:11Det er greit å gå gjennom sjangeren også.

  233. 19:18Et mulighetsstudie, eller en konseptvalgutredning, kan man kalle det.

  234. 19:27Den skal søke å gi oppdragsgiver et tilstrekkelig underlag for videre beslutning.

  235. 19:33Den skal synliggjøre rammebetingelser og alternativene med tilhørende kostnadsestimater.

  236. 19:40Så et mulighetsstudie i seg sjøl er ikke per definisjon et prosjekt eller et vedtak.

  237. 19:47Men det gir retning og et grunnlag.

  238. 19:50Men det binder ingen.

  239. 19:51Så det er verdt å ha i bakhodet gjennom presentasjonen.

  240. 19:59Det er viktig at vi hjelper hverandre med å få klarhet i

  241. 20:03at det ikke misforstås videre.

  242. 20:06Studien er utført av Peter Gulbrandsen i Cest AS.

  243. 20:10Det er tre parter her: Museum Nord, som er prosjekteier og prosjektleder,

  244. 20:15og museumsfaglig ansvarlig inn i rapporten.

  245. 20:20Vestvågøy kommune er planmyndighet, tilskuddsgiver og ansvarlig for planarbeidet.

  246. 20:26Lofoter AS, som eier museet på Borg og de tilknyttede investeringene.

  247. 20:34Lofoter AS er eid av kommunen, men er eiendomsselskapet til Museum Nord på Vestvågøy.

  248. 20:43En overordna samarbeidsavtale ble inngått i april 2025.

  249. 20:47Partene er gjensidig forplikta til utredningsarbeidet.

  250. 20:56Byggetrinn tre på Borg og kommunens byplan for Leknes.

  251. 21:01Det er laget for å spille inn til prosesser som allerede er i gang.

  252. 21:09Arbeidet har vært organisert med en styringsgruppe som leder av ordføreren,

  253. 21:13med styrelederne i Museum Nord og Lofotra S, og kommunedirektøren.

  254. 21:19I tillegg er det laget en bred referansegruppe, formannskapet er utvidet med alle partier.

  255. 21:27Grunneiere, vel- og grendelag, destinasjon Lofoten, Friluftsrådet,

  256. 21:32Tromsø museum og Statsforvalteren.

  257. 21:34Så det er et ganske bredt og grundig arbeid som er gjort i utarbeidelsen av den.

  258. 21:43Så hvorfor?

  259. 21:46Lofoten har i dag 140 000 besøkende og stort press i høysesongen.

  260. 21:56Det er forhold som peker mot en maritim satsing.

  261. 21:59Vi må aktivisere Lofotr, det store Vikingskipet vårt.

  262. 22:04Vargfotur, som står på Borgpollen, begynner å bli sliten.

  263. 22:08I tillegg har vi en strategiplan i Museum Nord som har forplikta oss til

  264. 22:13å gjøre en satsing på maritim kulturarv.

  265. 22:18Så museet og lokalmiljøet sitter på en betydelig maritim kompetanse om seiling og bruk.

  266. 22:26Som er underutnytta som både kilde og formidlingsressurs.

  267. 22:30Så for museets del er dette spennet mellom behov og uutnytta potensial.

  268. 22:38Får skryte litt av gjengen på Borg.

  269. 22:41Vi er et betydelig mye mindre museum enn Roskilde,

  270. 22:46men vi seiler veldig mye mer enn de gjør der nede.

  271. 22:49Hvis noen tenker at Roskilde er det ledende museet kanskje i Europa på seiling av vikingskip,

  272. 22:57Vi har vært der nede og snakka med dem og vet hvor mye de seiler.

  273. 23:01Og det seiles mye mer her i Lofoten.

  274. 23:03Så det er noen av de største kompetansene på seiling av vikingskip, kanskje i verden.

  275. 23:11Kjernen i ideen med den varitime vikingen er å skape et sted som forteller

  276. 23:15om norrøn historie satt inn i en lokal og en regional sammenheng.

  277. 23:18Det gir fortelling om fiskeri, sjøfart, handel, forbindelser og naturressurser.

  278. 23:31Østover, inn i Europa og videre til Asia.

  279. 23:36Gjennom Kvitsjøen og gjennom elvesystemer og til Middelhavet osv.

  280. 23:41Vi har sølvmynter og perler fra Iran som er funnet her.

  281. 23:46Som er en bekreftelse på betydninga av det nettverket.

  282. 23:52Så det er denne type fortellinga som gir at det også er et internasjonalt tilsnitt og interesse.

  283. 24:02Rapporten har fotgått og vurdert områder sør for Leknes

  284. 24:06og pekt på Leknessjøen-området som spesielt aktuelt.

  285. 24:11Det er en praktisk begrunnelse.

  286. 24:13Det er nærhet til sjø, nærhet til flyplass og nærhet til der hvor folk faktisk bor.

  287. 24:21Samtidig som et av pilarene i dette er at det kan kobles med kommunens egen byutvikling.

  288. 24:30Tanken om å trekke Leknes ned mot sjøen med en grønn og en blå forbindelse

  289. 24:34fra sentrum og til vannet.

  290. 24:36Så en grønn korridor er nesten en natursti.

  291. 24:42Som et konkret startpunkt har rapporten pekt på naustet på Toften,

  292. 24:46der eksisterende bygninger, en låve og et fjøs kan ombrukes.

  293. 24:51Så det er skissert to plasseringsalternativer på Toften i denne rapporten.

  294. 25:00Den gjør et poeng av at det går an å begynne på en lav terskel i dette prosjektet.

  295. 25:06Innsteget her krever ikke etablering av nye bygninger, men å bruke bygningsmasse.

  296. 25:16Rapporten har gjennomarbeidet rom- og funksjonsprogram,

  297. 25:19som omfatter kai for vikingskip og andre tradisjonsbåter,

  298. 25:22naust for vinterlagring og en hall for bygging og vedlikeholding av skip.

  299. 25:34Når dere leser rapporten, vil Peter Gulbrandsen avsløre seg

  300. 25:38som en søring, for han omtaler dette som en nagl.

  301. 25:41Det heter jarnsaum.

  302. 25:43En klinka båt er bygd med jarnsaum, ikke nagler.

  303. 25:46Det her som sitter i skroget som binder bordene sammen, det kalles for en jarnsaum.

  304. 25:50Peter omtaler det konsekvent som en nagl, men vi tilgir ham for det.

  305. 25:56Det er foreslått også en mile.

  306. 25:58Det går omtrent 300 liter tjære med i året.

  307. 26:06Når et skip står ferdig, foreslås det et formidlingsbygg

  308. 26:11eller kunnskaps- og besøkssenter som tar imot gjester og inviterer med på seilas.

  309. 26:16Dette er slutten av den rekka som rapporten foreslår.

  310. 26:24Det faglige hjertet i prosjektet er det rapporten kaller for handlingsbåren kunnskap.

  311. 26:32Det er kunnskap som sitter i nevene, som overføres ved å gjøre.

  312. 26:37Altså hvor den delen du leser og forteller bare er en mindre del.

  313. 26:41Men det er utøvelsen som er viktig.

  314. 26:43Klyve et bord, smi jernsaum eller sy seil for hånd.

  315. 26:48Rapporten legger vekt på at dette skal være et inkluderende prosjekt.

  316. 26:52Arena for læring og mestring.

  317. 26:54Og for skoleklasser, historielag, frivillige

  318. 26:57og for generasjoner sammen.

  319. 26:58Det er lånt en del erfaring fra det som har blitt gjort i Tønsberg her.

  320. 27:03Men det er også en alvorstone.

  321. 27:05Fordi denne handlingsbårne kunnskapen er utdøende.

  322. 27:11Så det ...

  323. 27:12hva heter det?

  324. 27:14Det brenner et blått lys, er det det heter?

  325. 27:16For spesielt Nordlandsbåten, som sikkert en del av besteforeldregenerasjonen

  326. 27:22har brukt, men den er i ferd med å forsvinne.

  327. 27:27Dette er det et ledd ut av en større idé om å gjøre en innsats for å bevare den marine.

  328. 27:37Lokaliteten som er foreslått, burde også trekkes fram

  329. 27:40at den er fordelaktig med dette pga.

  330. 27:41nærhet til flere skoler og utdanningsinstitusjoner.

  331. 27:45Det har også vært et viktig moment.

  332. 27:50Rapporten har gjort et grep med å bruke Varda.

  333. 27:55Bildene dere ser her, har jeg tatt rett ut av rapporten, så hvis dere vil se hele bildene,

  334. 27:59må dere lese rapporten.

  335. 28:01Men i norrøn tid er det tenkt at vardene på Storna ...

  336. 28:06Middagstind og Veten kunne hatt en viktig funksjon

  337. 28:10eller sannsynligvis hatt en viktig funksjon som navigasjons- og orienteringspunkter.

  338. 28:15Så kan det også ha en symbolsk og kulturell betydning.

  339. 28:18I dag foreslo rapporten at de samme vardene kan knytte kulturminner

  340. 28:24i Vestvågøya sammen på en symbolsk måte.

  341. 28:29Så at det blir nesten en forbindelse mellom Borg og ned mot Leknesjøen.

  342. 28:38Det er en kar som er litt stram i blikket, han kjenner dere sikkert til.

  343. 28:43Et naturlig spørsmål er om et tilbud på Leknes vil konkurrere med Borg,

  344. 28:47og svaret er at dette tar vi på veldig høyt alvor.

  345. 28:52Det er tenkt som en knoppskyting, en forgreining av Borg.

  346. 28:57Det skal avlaste Borg i høysesongen, der presset er størst.

  347. 29:01Det skal supplere med formidlinger framfor å konkurrere.

  348. 29:08Det er tenkt som et senter med nødvendig kompetanse og kapasitet

  349. 29:11til å ha en støttefunksjon både for Borg når det gjelder vedlikehold

  350. 29:15utenfor sesongen, men også til den store båtsamlinga som Museum Nord har.

  351. 29:21Rapporten peker også på virkemidler som kryssalg og prisdifferensiering,

  352. 29:25og at det har noe med hvordan dette selges inn for å lage en totalpakke,

  353. 29:29eller hvor det er at hvis du skal ha en fullstendig opplevelse, så må begge stedene besøkes.

  354. 29:39Men igjen: Borg er bygd for omtrent halvparten av den kapasiteten

  355. 29:45som dagens besøkstall faktisk er.

  356. 29:48Og Borg har et behov også for å forendyrke seg som et høvdingsete.

  357. 29:54At gullet ligger i det Borg faktisk er.

  358. 30:00Rapporten plasserer satsinga i et gunstig reiselivskontekst.

  359. 30:04Nord-Norge og Lofoten har styrka sin posisjon som reiselivsmål, spesielt internasjonalt.

  360. 30:11Hålogalandsveien i 27, den skal redusere reisetida mellom Svolvær og Evenes

  361. 30:16til under to timer, er det vel ambisjoner?

  362. 30:19Og Vikingtidsmuseet i Oslo åpner i 27.

  363. 30:23Så det vil skape stor interesse for både norrøn historie og dette med vikinger.

  364. 30:30Vikinger er jo et veldig stort begrep i utlandet.

  365. 30:33I tillegg kan jeg nevne at vi er med på å lage en internasjonal animasjonsfilm.

  366. 30:42Vi har en fornyelse av den arkeologiske utstillinga på museet.

  367. 30:46Vi regner med at fra neste år vil det være ganske stor økt interesse

  368. 30:52både for viking som tema og for museet.

  369. 30:59Regenerativt reiseliv er et viktig element her.

  370. 31:01Det er å søke dit at gjestene deltar i arbeidet.

  371. 31:06Å søke å finne en måte hvor det her også gir tilbake, nettopp ved at det støtter opp

  372. 31:13Det er viktig at den håndbårne tradisjonskunnskapen er et viktig element.

  373. 31:17At det ikke er et rent forbruk.

  374. 31:24Rapporten skisserer en faseplan som er nyttig å forstå.

  375. 31:27Som skiller det raske fra det langsiktige.

  376. 31:29Det som er viktig å understreke, er at årstallene som Peter har satt inn,

  377. 31:34er for å poengtere tidsramma.

  378. 31:38Så ikke se for mye på årstallene.

  379. 31:41Det sier noe om varigheten.

  380. 31:43Men det den kan ha et poeng i,

  381. 31:46Allerede i 26 går det an å starte opp med den bygningsmassen som allerede er der nede.

  382. 31:52Og etter en toårsperiode, så ser man for seg at da kan regulering av området være ferdig,

  383. 31:58og at omtrent samtidig kan det være en visjon om at den første båten

  384. 32:02som er bygd på Toften, også kan sjøsettes.

  385. 32:05Og så i en fem til syv års periode etter det, så er det tenkt at det er perioden

  386. 32:10for å bygge ut området og knytte det til Leknes sentrum.

  387. 32:16Poenget her er som sagt at det er en lav terskel til det her,

  388. 32:19men at det er tenkt trinnvisert opp mot en ferdig ...

  389. 32:22den endelige situasjon.

  390. 32:29Syns også det er viktig å trekke frem at i rapporten gjør flere sånne SWOT-analyser,

  391. 32:33og søker å være ærlig om begge sider.

  392. 32:36Så på mulighetssida, som sagt, bedre fordeling av besøkende, styrka identitet

  393. 32:40for Vestvågøy, utvikling av nye produkter basert på immateriell kulturarv, og et tilbud som kan

  394. 32:47Men jeg syns det er viktig å peke på at både rapporten og vi sjøl er klar over

  395. 32:53at det er utfordringer her.

  396. 32:55Så behovet for reguleringer og gode forbindelser

  397. 32:58til sentrum kan ta tid.

  398. 32:59Dette er et område som vil kreve mudring

  399. 33:02for å ha tilstrekkelig dybde.

  400. 33:05Langsiktige avtaler med grunneier,

  401. 33:07rekruttering og overføring av kompetanse er eksempler på ting som vi må få til for at det skal lykkes.

  402. 33:17En reell intern risiko er at en utvikling på Leknes kan ta fokus og ressurser

  403. 33:22fra Borg, men det er viktig ...

  404. 33:24Jeg sier ikke dette for å skremme,

  405. 33:26men for å gjøre det tydelig at vi er veldig bevisst på at dette må håndteres.

  406. 33:31Og dette er ting som også ...

  407. 33:33Vi har en ganske stor tro på

  408. 33:37at dette er ting som lar seg håndtere.

  409. 33:41Jeg syns det er viktig å nevne pga.

  410. 33:43den oppmerksomheten det har fått i full fart.

  411. 33:48På Holsnes og Holsøya er det arkeologiske spor fra jernalder og vikingtid.

  412. 33:53Nordrøne gravplasser og den største nausttuften fra vikingtida som man kjenner til.

  413. 33:58Så det er et leidangskip som har ligget der.

  414. 34:01Området er freda etter naturmangfoldloven og kulturminneloven,

  415. 34:05og det er også et viktig og kjært friluftsområde for lokalbefolkninga.

  416. 34:10Så det Horten anbefaler, det er en besøksforvaltningsplan, sånn at man klarer å ...

  417. 34:20Det er nok av hvor grunneierne vil sitte i førersetet på,

  418. 34:25og museet har ingen annen rolle enn som rådgivende hvis vi blir invitert inn i det.

  419. 34:31Så det er altså egentlig ute av det utviklingsarbeidet,

  420. 34:36men det har vært nevnt fra starten av, og derfor er det også greit å nevne det nå.

  421. 34:41Så hva anbefaler rapporten konkret?

  422. 34:47At Museum Nord vurderer å etablere en langsiktig leieavtale

  423. 34:53Tanken er kostnadseffektiv og trinnvis knoppskyting fra Lofotvikingmuseet.

  424. 35:00Samarbeide med lokale krefter for å bygge opp et maritimt miljø

  425. 35:03for å bygge, vedlikeholde og seile vikingskip og andre norrøne ...

  426. 35:08Eller andre historiske fartøy som er relevante for å fortelle historier til Vestvågøy.

  427. 35:13Og samtidig i størst mulig grad gjenbruke den bygningsmassen som er der.

  428. 35:21Det at museet gjennom dette kan utvide sin samfunnsverdi,

  429. 35:26bli flinkere på å gjøre sitt samfunnsoppdrag og bidra til den type reiseliv

  430. 35:30som har en sterk lokal forankring og bidrar til en mer forsvarlig besøksforvaltning.

  431. 35:38I tillegg til at jeg håper at man ser det som en stor fjær i hatten

  432. 35:45at et så sterkt kulturelt innslag i byutvikling er faktisk ganske stort.

  433. 35:51Det er sjeldent, og det kan bli en identitetsmarkør for Leknes i framtiden.

  434. 35:57For å samle trådene: Den peker på to ting: Maritim kulturarv og et bynært tilbud på Leknes.

  435. 36:05Så det er snakk om en avlastning av Borg.

  436. 36:10Det som jeg vil gjenta, dette er grunnlag for videre vurdering.

  437. 36:13Det som jeg har gitt uttrykk for nå, det er anbefalinger som er gjort i rapporten.

  438. 36:40Da kan vi ta noen korte spørsmål fra salen.

  439. 36:58Takk, ordfører.

  440. 36:59Takk for orienteringa.

  441. 37:02Nå har vi akkurat sendt et lag til VM, et fotballag, for lenge siden

  442. 37:07at vi har vært der sist.

  443. 37:10Og de er pakka inn i litt vikingstaffasje.

  444. 37:13Og det har kommet reaksjoner på det.

  445. 37:17Og jeg lurer på om de i dette vurderinga også ser på hva faktisk vikingen var.

  446. 37:27Det handler om piratvirksomhet og handel med slaver.

  447. 37:31Det er greit at vi skal fortelle historien, men da vi hadde referansemøtet,

  448. 37:36kom det også fram at vi skulle fortelle sannheten, og hvordan det er tenkt formidla.

  449. 37:42Vi har en rik sjøfartsarv, båtbygg, kunst, navigering og alt det her,

  450. 37:48som vi kan gå videre på, men akkurat det med viking og prege vår kommune og øya i stor grad,

  451. 38:11Ja, vær så god.

  452. 38:27Det er gode poeng du tar opp her.

  453. 38:30Spesielt her i Lofoten tror jeg

  454. 38:33at det er mye viktigere å legge vekt på det historiske samkvemmet,

  455. 38:37spesielt med folk østover.

  456. 38:39De som faktisk dro i viking av de norrøne folkene, var kanskje

  457. 38:43en helt marginal andel.

  458. 38:45Altså det øverste toppsjiktet.

  459. 38:47At det var nesten litt sånn forretningsreise for det øverste sjiktet i samfunnet.

  460. 38:53Så de aller fleste var vanlige folk.

  461. 38:58Det er noen folk som levde og virka i samkvem.

  462. 39:03Dette har endra seg over tid, så et godt forhold har gått over til

  463. 39:07et mer problematisk forhold når det gjelder f.eks.

  464. 39:10samisk.

  465. 39:10Og alt dette er ting som er mye mer relevant å snakke om her i Lofoten

  466. 39:16enn å snakke om plyndringstokt.

  467. 39:21Dette er noe av det vi ønsker å utfordre.

  468. 39:29Vi har et begrep som har satt seg så sterkt at hvis vi begynner å snakke om norrøn,

  469. 39:36så kan det faktisk skape forvirring.

  470. 39:39Vi har utenlandske akademikere som vi jobber sammen med,

  471. 39:45som har en klar anbefaling om at vi unngår å bruke begrepet norrøn,

  472. 39:48for det vil bare skape forvirring fordi vikingbegrepet er så sterkt innarbeida.

  473. 40:03Da er tida ute, og ingen flere spørsmål.

  474. 40:11Vi takker så masse for presentasjonen,

  475. 40:14og så gleder vi oss til de beslutningene som Museum Nord skal gjøre fremover,

  476. 40:21og hvordan det eventuelt kan kombineres med beslutninger som gjøres.

  477. 40:27i Vestvågøy kommunestyre fremover.

  478. 40:30Så tusen hjertelig takk for presentasjonen og for at dere kom hit i dag.

  479. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    40:35Takk for det.

  480. 40:45Da tenker jeg vi skal gå direkte på sakslista

  481. 40:49og begynne med behandling av de sakene som er oppsatt i dag.

  482. 40:54Og som vi var enige om, så starta vi på toppen.

  483. 40:59Og ingenting er mer naturlig enn å diskutere snøen som falt i fjor, nemlig Åsrengs....

  484. 41:09Det er ikke lagt opp til noen presentasjon knytta til den saken.

  485. 41:14Alt skal stå i årsmeldinga.

  486. 41:18Så den informasjonen som man har behov for, den ligger der.

  487. 41:22Og da er det fritt for alle til å tenke seg å ta ordet i den saken.

  488. 41:28Vær så god.

  489. 41:32Ja, hva er innstillinga?

  490. 41:34Det er godt å ha en varaordfører.

  491. 41:46Denne saken har vært behandlet i formannskapet.

  492. 41:50Innstillinga er som kommunedirektørens, at kommunestyret vedtar

  493. 41:54Vestfjord kommune sitt årsregnskap for 2025 slik det framkommer i framsikt,

  494. 41:59med et netto driftsresultat på 140,1 mill.

  495. 42:02kr.

  496. 42:04Kommunestyret vedtar at det i 2025 brukes 20,5 mill.

  497. 42:08kr av disposisjonsfondet

  498. 42:11for å dekke underliggende underskudd korrigert for engangseffekter.

  499. 42:20Er det noen som ønsker ordet til saken, eller har andre forslag?

  500. 42:24Hvis ikke, så går vi direkte på votering.

  501. 42:27Det gjør vi.

  502. 42:28Er det noen som ønsker å stemme imot?

  503. 42:31Det stemmes.

  504. 42:32En stemme er vedtatt.

  505. 42:35Da går vi på neste sak.

  506. 42:38Det er sak 65.

  507. 42:40Det er økonomirapport for første kvartal 2026 og budsjettrevisjonen er.

  508. 42:49Orientering i formannskapets behandling av saken og innstillinga er som følger.

  509. 42:58Og den er som kommunedirektørens innstilling.

  510. 43:05Og det er følgende: Kommunestyret vedtar følgende endringer i årsbudsjett 2026:

  511. 43:12Rammetilskuddet økes med 65,2 mill.

  512. 43:16kr. Anslag for inntekts- og formuesskatt reduseres med

  513. 43:23Netto driftsrammer økes samlet med 15 millioner kroner.

  514. 43:27Samlet innebærer budsjettendringene en netto forbedring av budsjettet

  515. 43:32på 1,3 millioner kroner sammenlignet med tidligere vedtatt budsjett.

  516. Ukjent taler

    43:39I formannskapet var det en presentasjon.

  517. 43:42Vi har ikke lagt opp til noen presentasjon

  518. 43:44i kommunestyret, men hvis det er ønskelig, kan vi ha en presentasjon fra økonomisjefen.

  519. 43:55Det synes ikke sånn.

  520. 43:57Da kan vi gå direkte på behandlinga.

  521. 44:00Da er ordet fritt til å tegne seg.

  522. Jonny FinstadHOrdfører

    44:05Da er det Arne Martin Finstad først, fra Høyre.

  523. Arne Martin FinstadH

    44:20Ordfører, vi hadde som sagt presentasjon i formannskapet

  524. 44:24fra kommunidirektør om tingenes tilstand.

  525. 44:29Jeg har ikke så veldig mye jeg skulle ha sagt til denne saken,

  526. 44:33jeg støtter det sånn som det står, men jeg vil bare fremheve at ...

  527. 44:37I en knalltøff tid har administrasjonen klart å presentere et overskudd på 1,5 %.

  528. 44:47Disposisjonsfondet ligger da på 2,2 % nå.

  529. 44:50Det er ikke der vi ønsker å være.

  530. 44:52Vi ønsker å komme enda lenger opp, men dette er et steg i riktig retning.

  531. 44:59Den enigheten som har vært om budsjettframlegg og de tankene vi har videre framover,

  532. 45:07På god vei til å innfri.

  533. 45:10Men som sagt, det er en lang vei i enden.

  534. 45:13Så jeg har ikke noe mer å kommentere til deg enn takk.

  535. 45:17Takk. Da har vi Jonny Finstad.

  536. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    45:22Vær så god.

  537. 45:24Ja, ordfører og kommunestyre fikk bare behov for,

  538. 45:27eller syns det er riktig å si noen ord i forbindelse med denne rapporten.

  539. 45:34Og det er først og fremst for å rette en stor takk til kommunedirektøren.

  540. 45:39Administrasjonen for den jobben som har vært gjort nå det siste året,

  541. 45:45og som økonomisjefen sa i formannskapsmøtet tidligere i år,

  542. 45:51at forbedringa fra samme tid i fjor er på over 100 %.

  543. 45:58Så det er et formidabelt arbeid administrasjonen har gjort i dette året.

  544. 46:09Og den kontrollen som det virker som administrasjonen har.

  545. 46:16Og så har jeg også lyst til å rette en tak til kommunestyret,

  546. 46:21som har gjort spenstige vedtak som administrasjonen har satt ut i livet.

  547. Ukjent taler

    46:28Og jeg håper at vi i fortsettelsen klarer å stå samla i en vanskelig situasjon,

  548. 46:39situasjonen for kommunen, men som vi nå ser klare, klare forbedringer i.

  549. 46:44Vi skal inn i en ny kommune fra 1.1.2028, og dette peker virkelig i riktig retning.

  550. 46:54Så det var den takken til både politikken og administrasjonen jeg syns var på sin plass.

  551. Jonny FinstadHOrdfører

    47:02Takk. Da var det Lisbeth Holand, vær så god.

  552. Elisabeth HolandAp

    47:16Ja, ordfører, jeg tenkte egentlig ikke jeg skulle si så mye under denne saken.

  553. 47:20Det er fattet et budsjettvedtak.

  554. 47:23Vi visste at det her var et knallhardt, kjempetøft budsjett

  555. 47:29med relativt høy risiko i.

  556. 47:32Så jeg tror vi skal være forsiktige med å bejuble eller rope hurra

  557. 47:38eller for at det er gjort veldig, altså at vi er på veldig, veldig god vei.

  558. 47:46Det tror jeg.

  559. 47:47For det er fremdeles behov for å gjøre.

  560. 47:50Det er tøffe justeringer.

  561. 47:52Vi har fremfor oss utrolig krevende vedtak

  562. 47:55også resten av dette året, både for inneværende år, men også neste år.

  563. 48:02Så ...

  564. 48:03Men dette smerter ikke minst for de ansatte i organisasjonen og innbyggerne våre.

  565. 48:09Så vil dette merkes på kroppen.

  566. 48:11Og vi vil nok møte motstand der ute.

  567. 48:14Men i likhet med ordføreren så vil jeg berømme den jobben som gjøres i organisasjonen.

  568. 48:20For hvis vi ikke har de, så har vi i alle fall ikke klart å komme oss dit vi er i dag.

  569. 48:27Så jeg tenker ...

  570. 48:29Det er et alvorlig bilde vi har fremfor oss i kommunen.

  571. 48:32Takk.

  572. 48:35Takk til representanten Elisabeth Torland fra Arbeiderpartiet.

  573. 48:40Og jeg må bare korrigere meg sjøl, eller poengtere meg sjøl,

  574. 48:44når jeg sier kommunedirektøren og hennes stab, så mener jeg også selvfølgelig de ansatte.

  575. 48:53For det har vært gjort en formidabel jobb blant alle ansatte.

  576. 48:57Sånn at rosen ikke bare går til kommunedirektør og administrasjonen,

  577. 49:03men alle ansatte er en del av administrasjonen i kommunen.

  578. 49:08Ingen flere har tegna seg.

  579. 49:10Det betyr vel antagelig at vi kan gå på voteringer.

  580. 49:14Det gjør det.

  581. 49:16Og da har jeg lest innstillinga, og de som ønsker å stemme imot,

  582. 49:22Det stemmes.

  583. 49:24Den var enstemmig vedtatt.

  584. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    49:27Sak 66 er revidering av innkjøpsreglement.

  585. 49:41Saken har blitt behandlet i formannskapet.

  586. 49:55Innstillinga er at kommunestyret vedtar

  587. 49:57nytt innkjøpsreglement for Vest-Sørger kommune, slik det framgår av vedlegg.

  588. 50:08Innkjøpsreglementet trer i kraft fra vedtaksdato.

  589. 50:10Kommunestyret vedtar at innkjøpsstrategi fremmes for politisk behandling senest 5.2026.

  590. 50:19Da er innstillinga fremma.

  591. 50:21Noen som ønsker ordet til saken om innkjøpsreglement?

  592. 50:25Det er det ikke, det går vi på votering.

  593. Ukjent taler

    50:28De som ønsker å stemme imot, viser det med stemmetegn.

  594. 50:30Det stemmes.

  595. 50:43Det var garanti for bygging av nytt klubbhus i Stamsund idrettslag.

  596. 50:46Da var det én habilitet der.

  597. 50:50Det var Pår Krüger som forlot råd under behandlinga

  598. 50:54av den saken.

  599. 51:01Da er innstillinga som følger.

  600. 51:04Ja, det er en veldig lang innstilling, så jeg tror jeg bare sier som så

  601. 51:25at kommunestyret er kjent med innstillinga.

  602. 51:29Den ligger i portalen.

  603. 51:31Jeg ser ikke behov for å lese hele innstillinga.

  604. 51:35Hvis kommunestyret er enig i det, så går vi på at vi kan tegnes til saken.

  605. 51:44Innstillinga er herved fremma.

  606. 51:46Noen som ønsker ordet?

  607. Jonny FinstadHOrdfører

    51:49Da var det hun Nell Peggy Pedersen fra Arbeiderpartiet.

  608. 51:54Vær så god.

  609. Ukjent taler

    52:12Ordfører. Det er så sjelden man er på talerstol at man får hjertebank så snart man går opp hit.

  610. 52:20Kommunal lånegaranti for bygging av nytt klubbhus i Stamsund.

  611. 52:24Musikk i Mine og Arbeiderpartiets ører.

  612. 52:27Alle de andre klubbene i Lofoten har egne klubbhus med garderobe- og kaféfasiliteter.

  613. 52:37Stamsund idrettslag er et veldrevent fleridrettslag som drives med fotball, turn, ski og lysløype.

  614. 52:46Stil er også eier av alpinbakken i Stamsund.

  615. 52:51Stil er en nøkkelbrikke.

  616. 52:54De har ca.

  617. 52:55250 medlemmer.

  618. 52:57Det er faktisk halvt 20 % av befolkninga i Stamsund.

  619. 53:01Dette skaper aktivitet, attraktivitet og bolyst.

  620. 53:07Arbeiderpartiet stiller seg selvfølgelig bak formannskapets innstilling.

  621. 53:11Takk.

  622. Jonny FinstadHOrdfører

    53:12Da er neste inntegna Arne Martin Finstad fra Høyre.

  623. Arne Martin FinstadH

    53:39Det er et gammelt stamsundhjerte at Arbeiderpartiet og Høyre har samme musikksmak.

  624. 53:44For det er fin, søt musikk i våre ører, dette også.

  625. 53:49Når Nel Peggy, representant for Arbeiderpartiet, sier at det legges ned en masse dugnad

  626. 53:55for lokalsamfunnet, så kan jeg bevitne at jeg har vært med 15-20 år på dette prosjektet

  627. 54:02med alpinbakken i Stamsund, og hvor mange, mange, mange timer der nede.

  628. 54:09Klarer vi å ha en dugnadsinnsats i et lokalsamfunn, så må ting ligge til rette.

  629. 54:15Det minste vi i Vestborg kommune kan gjøre, er å gi en lånegaranti,

  630. 54:19så de får innfridd kravene de har til framtida.

  631. 54:23Så jeg skal ikke si heia Barustad, men heia Stamsund.

  632. 54:27Dette er vi veldig glade for.

  633. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    54:29Takk skal du ha.

  634. 54:33Jeg kan ikke se at flere har tegna seg.

  635. 54:36Da oppfatter jeg at vi er klare til å gå på votering.

  636. 54:42Sak om kommunal lånegaranti, bygging av nytt klubbhus i Stamsund

  637. 54:47og de som ønsker å stemme imot innstillinga, bistem med stemmetegn.

  638. 54:55Det stemmes.

  639. 54:56Det var enstemmig vedtatt.

  640. 55:02Neste sak er brann- og øvelsesfelt Skifjorden.

  641. 55:08Den saken har også vært behandla i formannskapet.

  642. 55:17Var det det som var innstillingen?

  643. 55:28Ja.

  644. 55:35Innstillingen for formannskapet var den at kommunestyret sender saken tilbake

  645. 55:41til kommunedirektøren for nærmere utredning om alternative samarbeidsløsninger,

  646. 55:46redusert investeringsnivå og mulighet for lavere driftskostnader.

  647. 55:50Videre ønsker kommunestyret at mulige investeringer ses i sammenheng med

  648. 55:53gjennomgang av samtlige investeringer tiltenkt fremmet i budsjettrevisjon to.

  649. 55:59September 26, og at kommunestyret da konkluderer investeringsrammen og prioriteringer.

  650. 56:07Det var vel formannskapets innstillinger.

  651. 56:10Jeg ser at jeg har lagt fram noen forslag i portalen.

  652. 56:15Da er innstillinga fremma, men før debatten ønsker jeg å gi ordet til kommunedirektøren.

  653. Lill Stabell (kommunedirektør)

    56:29Ordfører, siden behandling i formannskapet, har vi fått nye opplysninger

  654. 56:33fra flere eksterne aktører som gjør at kommunedirektøren

  655. 56:36Da ønsker vi å utrede denne saken nærmere før realitetsbehandling.

  656. 56:40Takk.

  657. Jonny FinstadHOrdfører

    56:46Da har vi fått en innstilling, eller et forslag, fra kommunedirektøren

  658. 56:52knyttet til det at man ønsker å utrede saken videre.

  659. 56:58Til saken, men jeg kan bare si det mens Eva-Karin Bush er på tur opp,

  660. 57:04så ønsker ordføreren å legge til rette for at vi imøtekom.

  661. 57:09At saken sendes tilbake, og kanskje med tanke om at de forslagene

  662. 57:14som er fremmet, blir oversendelsesforslag og følger med saken.

  663. 57:17Vær så god.

  664. Eva-Karin BuschAp

    57:18Ordfører, jeg har selvfølgelig ikke noe imot at vi sender saken tilbake.

  665. 57:22Jeg skulle bare si at det jeg stusser på, er at det virker som denne saken kommer

  666. 57:28som lyn fra klar himmel.

  667. 57:30Den har vært utredet opptil flere ganger, og jeg har tatt det opp før

  668. 57:33at man ikke har forhistorier med i saker.

  669. 57:37Det reagerer jeg veldig på.

  670. 57:39Denne saka har vært en kjempediskusjon tidligere.

  671. 57:43Og jeg ber om at det også tas med nå når man skal utrede ytterligere.

  672. 57:48Takk.

  673. Jonny FinstadHOrdfører

    57:56Da var det hun Marte Ringkjøp ...

  674. Hanne Marthe RingkjøpSV

    58:01Han er Marte Ringkjøp.

  675. 58:02Da ble det rødt.

  676. 58:04Vær så god, fra SV.

  677. 58:13Ordfører. Ja.

  678. 58:15Kommunedirektøren sier hun har et ønske om å utsette, og det er akkurat det vi har skrevet i et forslag.

  679. 58:21De punktene som er kommet frem, blir tatt med videre.

  680. 58:25Så vi vil bare få bekrefta at det som er skrevet inn, også tas med.

  681. 58:30Takk.

  682. 58:31Da har ordfører lagt inn et forslag i portalen om at saken sendes tilbake

  683. 58:36for ytterligere utredning.

  684. 58:38Og da håper jeg at de som har levert forslag,

  685. 58:40inkludert formannskapets innstilling, kan følge saken videre tilbake

  686. 58:45til kommunedirektøren, og anses som oversendelsesforslag.

  687. 59:10Ja, ordfører.

  688. 59:11Jeg har lagt i portalen at jeg fremmer kommunedirektørens innstilling.

  689. 59:18Det jeg har gjort, det er for at det haster, det her.

  690. 59:25Altså, brannen det er ...

  691. 59:27ja. Det er viktig å få det på kartet.

  692. 59:31Og som Eva Karin var inne på, denne saka har hun hatt oppe før og pågått lenge.

  693. 59:37Det er viktig at vi får en avslutning på det.

  694. 59:40Og sikkerheten til de som er i brannvesenet, det er viktigst av alt.

  695. 59:50Så det er viktig at det går fort.

  696. 59:53Men jeg går med på at saka videresendes.

  697. 59:57Takk.

  698. 59:58Takk, det oppfatter jeg at det er enighet at vi kan ta opp undertegnedes forslag,

  699. 1:00:03som er veldig kort og presist.

  700. 1:00:07Saken sendes tilbake til kommunedirektøren for ytterligere utredning.

  701. 1:00:11Så følger forslagene som er fremmet, med saken.

  702. 1:00:17Da tar jeg opp forslaget.

  703. 1:00:19Er det noen som ønsker å stemme imot,

  704. 1:00:22så viser de deres stemmetegn.

  705. 1:00:24Det stemmes.

  706. 1:00:25Det var enstemmig vedtatt.

  707. 1:00:30Sak... Kanskje dere fortjener en pause nå?

  708. 1:00:33Dere har jo vært så flinke.

  709. 1:00:34Jeg tror vi tar en timinutters.

  710. 1:13:29Først så må jeg orientere ...

  711. 1:13:33ja, møtet er satt igjen, forresten.

  712. 1:13:35Orienter om at dere har hørt om ordet inkurie.

  713. 1:13:40At det er noe som har skjedd ved en inkurie.

  714. 1:13:43Det har skjedd.

  715. 1:13:45Det gjelder søknad om kommunal lånegaranti i bygging av nytt

  716. 1:13:50klubbhus i Stamsund idrettslag.

  717. 1:13:52Det viser at vi har gjort feil vedtak.

  718. 1:13:56Det var lagt fram feil.

  719. 1:13:57Det er kommunedirektørens innstilling som lå der.

  720. 1:14:02Mens formannskapet har endra innstillinga.

  721. 1:14:04Det er den vi skulle ha stemt over.

  722. 1:14:07Så får kommunedirektøren forklare hvorfor osv.

  723. 1:14:11Ja, da skal vi få en redegjørelse fra Remi Nilsen.

  724. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:14:18Da er det kommunalsjef ...

  725. 1:14:20Nei, det er han ikke, han er økonomisjef.

  726. 1:14:24Vær så god, Remi.

  727. Remi Nilsen (økonomisjef)

    1:14:26Takk, ordfører.

  728. 1:14:30Beklager. Dette er jo en sak som med feil fortsetter.

  729. 1:14:37I formannskapet, da denne ble opprinnelig vedtatt,

  730. 1:14:40så ble det òg tatt opp et spørsmål om ikke denne skulle til kommunestyret.

  731. 1:14:44Det skulle den ha vært.

  732. 1:14:45Det fikk vi da svar på fra statsforvalteren

  733. 1:14:49for et par uker siden, og derfor sendte vi den ut nå.

  734. 1:15:01Kommunedirektørens opprinnelige vedtak lå inne.

  735. 1:15:04Der var det noen begrensninger knyttet til byggelån,

  736. 1:15:08med begrensninger på 4 mill.

  737. 1:15:10kr til byggelån.

  738. 1:15:14Så skulle det gjøres om til et ordinært lån med 9 mill.

  739. 1:15:18kr.

  740. 1:15:19Alt dette ble fjernet i formannskapet og forenklet.

  741. 1:15:23Så det som i realiteten ble vedtatt i formannskapet, var ...

  742. 1:15:32Innvilge søknaden til Stamsund idrettslag.

  743. 1:15:35Ni millioner kroner i lånegaranti.

  744. 1:15:37Garantien krever godkjenning av statsforvalteren og har følgende betingelser:

  745. 1:15:43Det er til Stamsund idrettslag.

  746. 1:15:47Formål: ombygging av nytt klubbhus.

  747. 1:15:49Type: simpel lånegaranti.

  748. 1:15:52Garantibeløp: ni millioner.

  749. 1:15:56Garantien reduseres i takt med lånets hovedstol.

  750. 1:15:59Alle tilskudd oppgitt i søknaden skal gå til nedbetaling av hovedstolen

  751. 1:16:03så fort pengene er mottatt.

  752. 1:16:06Hovedstolen er da på 9 mill., varighet maksimalt 40 år, eller tilsvarende lånet

  753. 1:16:12eller investeringens levetid.

  754. 1:16:15Så den største endringen er at det først var innvilget et byggelån på 4 mill.

  755. 1:16:20i begrensning,

  756. 1:16:21og så skulle det gjøres om til et lånegaranti når det var serielån.

  757. 1:16:30Den er litt mer åpent og slipper litt mer administrativ styring.

  758. 1:16:38Spørsmål?

  759. 1:16:41Nei. Da er det sånn at dere husker at representanten Krüger var vedtatt inhabil

  760. 1:16:51i denne saken, og han har allerede fratrådt.

  761. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:16:54Men kan kommunestyret godkjenne at vi tar opp sak 67 på nytt igjen,

  762. 1:17:04Det er forklart nå fra kommunedirektøren og økonomisjefen

  763. 1:17:09om hva som har skjedd, den såkalte inkurien.

  764. 1:17:16Ingen ytrer seg negativ.

  765. 1:17:18Da tar vi den opp på nytt igjen

  766. 1:17:20og gjør et nytt vedtak med formannskapets innstilling som legges til grunn.

  767. 1:17:34Politisk sekretær, at vi kan bruke oppfriskningsknappen?

  768. 1:17:38Yes til forslaget.

  769. 1:17:46Det kan godt hende du har rett.

  770. 1:17:48Det har jeg ikke sjekka.

  771. 1:17:50Det er alltid sånn at siste vedtak er det som gjelder, men formelt sett tror jeg vi kanskje

  772. 1:17:56gjør det, og det er alltid lurt å høre på de gamle som er eldst.

  773. 1:18:03Beklager at jeg kalte deg gammel, det var ikke meningen.

  774. 1:18:12Da foreslår jeg som gode råd gitt fra salen

  775. 1:18:17at vi opphever foregående vedtak i saken.

  776. 1:18:21Da voterer vi over det.

  777. 1:18:23De som er uenig i at vi opphever saken ...

  778. 1:18:25Vis det med stemmetegn.

  779. 1:18:26Det stemmes.

  780. 1:18:27Da er det opphevet.

  781. 1:18:29Så foreligger det en ny innstilling i portalen,

  782. 1:18:33som også er presentert på skjermen her.

  783. 1:18:36Tar den opp til votering.

  784. 1:18:38De som er uenig i innstillingen,

  785. 1:18:42Det var enstemmig vedtatt.

  786. 1:18:47Tusen takk.

  787. 1:18:48Da fikk vi gjort det rett.

  788. 1:18:50Og vi har fått retta det opp igjen.

  789. 1:18:54Kjempebra.

  790. 1:18:55Sak 69: Neste sak er Rådhuset oppgradering brannalarmanlegg.

  791. 1:19:04Den har vært behandla i formannskapet.

  792. 1:19:07Innstillinga er at brannalarmanlegget i Rådhuset skiftes ut.

  793. 1:19:12Arbeidet ...

  794. 1:19:14Samordnes med pågående oppgradering av et anlegg.

  795. 1:19:18Noe som reduserer risiko, driftsforstyrrelser og samlede kostnader.

  796. 1:19:23Prosjektet får en kostnadsramme på 2,515 millioner og finansierer slik:

  797. 1:19:27Tildelt rammefinansiering for prosjekt sånn og sånn på rådhuset.

  798. 1:19:32Oppgradering brannalarmanlegg på 1 815 000 kroner for 2026.

  799. 1:19:38Økt lånebehov på 700 000 kroner innarbeides innenfor dagens låneramme.

  800. 1:19:44Det vil fordeles med 1,15 mill.

  801. 1:19:48kr i 2026 og 1,3 mill.

  802. 1:19:50kr i 2027.

  803. 1:19:52Er det noen som ønsker ordet til den saken?

  804. 1:19:55Det er det ikke?

  805. 1:19:56Da tar vi opp til votering.

  806. 1:19:58Vi som ønsker å stemme imot, må vise det med stemmetegn.

  807. 1:20:02Det stemmes.

  808. 1:20:03Det var enstemmig vedtatt.

  809. 1:20:08Da har vi en lignende sak, nemlig sak 70, men det er oppgradering av brannsikring.

  810. 1:20:18Tilleggsfinansiering utover det vi tidligere har bevilga i en tidligere sak.

  811. 1:20:22Der var det noen som var inhabil, og det har Horn-Jernes fratrådt allerede.

  812. 1:20:31Innstillinga fra formannskapet er at kommunestyret vedtar å øke rammen

  813. 1:20:36for prosjektoppgradering brannsikring Lekneshagen bofellesskap

  814. 1:20:40med 1,5 mill.

  815. 1:20:43XMVA. Ny samlet investeringsramme for prosjektet er 21,000 kr.

  816. 1:20:49Økningen finansieres gjennom låneopptak innenfor dagens låneramme.

  817. Ukjent taler

    1:20:53Noen som ønsker ordet til den saken?

  818. 1:20:56Tone Mai Nordstrand, fra Senterpartiet.

  819. 1:21:17Ordfører, Vest-Norge Senterparti sier seg helt enig i kommunedirektørens innstilling

  820. 1:21:24med å øke rammene for prosjektet.

  821. 1:21:34Det er det viktigste av alt.

  822. 1:21:36Men vi lurer på hvor det blir av en sak som Eldråda fremma

  823. 1:21:40om utbygging av stua på Lekneshagen.

  824. 1:21:43Nå er de fleste flytta fra Vestvågøy sykehjem til Lekneshagen.

  825. 1:21:47Og det blir flere beboere og flere pårørende.

  826. 1:21:51Gangen som brukes som stue fra før, er for liten.

  827. 1:21:57Og nå er det kul på veggene når den brukes.

  828. 1:22:01Så hvor er det blitt av den saka?

  829. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:22:11Takk skal du ha.

  830. 1:22:12Det har kommet spørsmål fra sidelinja her fra talerstolen.

  831. 1:22:18Er det noe kommunedirektøren har mulighet til å svare på nå,

  832. 1:22:22eller skal vi komme tilbake til det på en senere anledning?

  833. 1:22:25Vi må komme tilbake til det på en senere anledning.

  834. 1:22:29Takk, da er det redegjort for og notert.

  835. 1:22:33Ingen flere har tegna seg?

  836. 1:22:35Da går vi på votering.

  837. 1:22:39Det stemmes imot.

  838. 1:22:42Det er søkt om permisjon fra Kåre Holand mellom 12.45 til 13.45.

  839. 1:22:52Den er innvilget.

  840. 1:22:54Sak 71 er hovedplanen Vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025 til 2035.

  841. 1:23:28Innstillinga fra formannskapet er følgende:

  842. 1:23:31Kommunestyret vedtar hovedplanen for vann, avløp, overvann og vannmiljø

  843. 1:23:362025-2035 som den foreligger.

  844. Ukjent taler

    1:24:03Ordfører, vann og avløp er kanskje ikke det som skaper de største overskriftene i avisene.

  845. 1:24:11Mange vil nok hevne at det er for de spesielt interesserte.

  846. 1:24:14Men det er noe av det viktigste ansvaret vi har som kommune.

  847. 1:24:18Når folk skrur på kranen, forventer de rent vann.

  848. 1:24:21Og når avløpet forsvinner ut av huset, forventer de at systemet fungerer.

  849. 1:24:26Det er et tillitsforhold mellom innbyggerne og kommunen som vi må ta på alvor,

  850. 1:24:31som altfor lenge har vært vår stemoderlig behandla.

  851. 1:24:35Vi står overfor flere utfordringer.

  852. 1:24:37Vi har en geografisk spredt kommune, et klima.

  853. 1:24:41kan bli mer krevende i årene fremover,

  854. 1:24:44og et betydelig behov for vedlikehold og fornyelse av infrastrukturen vår.

  855. 1:24:49Samtidig ønsker vi vekst, utvikling og levende lokalsamfunn i hele kommunen.

  856. 1:24:55Da må grunnleggende tjenester være på plass.

  857. 1:24:58Denne planen handler derfor ikke bare om rør og pumpestasjoner og tekniske anlegg.

  858. 1:25:03Det handler om folkehelse, miljø, beredskap og samfunnsutvikling.

  859. 1:25:08Det handler om å ta ansvar i dag for å unngå større utfordringer.

  860. 1:25:11Det vil utgjøre utfordringer og høyere kostnader i framtida.

  861. 1:25:14Vi vet at investeringene som ligger framfor oss vil være krevende.

  862. 1:25:18Og vi vet at gebyrnivået er noe innbyggerne er opptatt av.

  863. 1:25:24Nettopp derfor er det viktig å ha en tydelig og langsiktig plan

  864. 1:25:27som gir forutsigbarhet, prioriterer de viktigste tiltakene først,

  865. 1:25:33og sikrer at pengene brukes på best mulig måte.

  866. 1:25:37Politikk handler ofte om å balansere behovene i dag.

  867. 1:25:42I denne saken mener jeg at det er rett at vi løfter blikket og tenker langsiktig.

  868. 1:25:49Rent vann, et godt miljø og trygg infrastruktur er ikke bare utgifter i et budsjett,

  869. 1:25:54det er investeringer i framtidas Vestvågøy.

  870. 1:25:58Derfor er vi glad for at vi nå får en gjennomarbeidet, helhetlig plan på bordet.

  871. 1:26:04Jeg håper administrasjonens ambisjoner er realistiske.

  872. 1:26:09Svaret på det får vi i framtida.

  873. 1:26:12Lykke til med gjennomføringa.

  874. 1:26:16Takk. Da neste inntegnar, Pål Krüger fra Fremskrittspartiet.

  875. 1:26:28Ordfører. Vi er òg fornøyd med den planen som er lagt frem.

  876. 1:26:34En godt gjennomarbeid.

  877. 1:26:36Og jeg ber bare at kommunestyrerepresentantene legger spesielt vekt på vedlegg seks.

  878. 1:26:44I utredninga som forklarer ut en del av de problemstillingene

  879. 1:26:50som formannskapet egentlig gjorde som vedtak i sin tid.

  880. 1:26:55Det er ganske viktig å få med seg.

  881. 1:26:58Ellers så tenker jeg at nå har vi en plan langt ut på 30-tallet,

  882. 1:27:04men jeg velger å fokusere på perioden 26-29.

  883. 1:27:09I 2028 så får vi jo da Vest-Lofoten kommune, og da må vi samordne disse.

  884. 1:27:14Vi prøver å se helhetlig på det også i den nye kommunen.

  885. 1:27:22Vi er opptatt av at innbyggerne skal ha forutsigbart og godt vann.

  886. 1:27:29Og når vi trøkner i dassen, så skal det som fer ut, fer på en forsvarlig måte ut i sjøen

  887. 1:27:38eller hvor det ellers måtte være forsvarlig.

  888. 1:27:45Vi har sagt noe om at vi vil ha opprydding i Fygrefjæra og Breidablikk,

  889. 1:27:51og også Nilsvika i Stamsund.

  890. 1:27:55Det regner jeg med at det kommer vi til å få gjennomført i løpet av ikke altfor lang tid.

  891. 1:28:03Det er også en stor nasjonal diskusjon knytta til finansiering, og hva slags regelverk

  892. 1:28:16Det får vi se hva det blir til etter hvert.

  893. 1:28:19Men hele Kommune-Norge står nærmest i spagat

  894. 1:28:22når det gjelder hvordan vi skal finansiere.

  895. 1:28:26Én ting å finansiere, en annen ting å holde avgiftsnivået på et nivå som folk kan leve.

  896. 1:28:31Nå i perioden 26-29, så er det samla på de fire årene en økning på ca.

  897. 1:28:3814-15 %.

  898. 1:28:39Det er å leve med.

  899. 1:28:41Fremover, i henhold til planen, så ...

  900. 1:28:44Så vil det øke ganske kraftig.

  901. 1:28:45Derfor så tar dere litt med ro

  902. 1:28:47og tenker at vi kommer tilbake til hvordan vi vil organisere oss

  903. 1:28:52når den nye Vest-Lofoten kommune kommer.

  904. 1:28:55Så i sum så syns vi planen er veldig god.

  905. 1:28:58Takk.

  906. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:29:02Takk skal du ha.

  907. 1:29:04Da var det Martine Horn Hjernes som foreløpig er siste inntegna.

  908. Martine Horn GjernesMDG

    1:29:08Og Martine representerer MDG.

  909. 1:29:22Ja, ordfører.

  910. 1:29:24Dette er kanskje en av de viktigste planene vi vedtar for det neste tidspunkt.

  911. 1:29:29For Miljøpartiet De Grønne handler vann, avløp og overvann

  912. 1:29:33ikke bare om rør under bakken, men det handler om selve livsgrunnlaget vårt.

  913. 1:29:38Om folkehelse, om næring og om hvordan vi tar vare på den sårbare Lofotnaturen

  914. 1:29:44og de levende fjordene våre.

  915. 1:29:47Vi ser allerede et villere, våtere klima som vil sette enormt press på infrastrukturen vår.

  916. 1:29:55Mer ekstremnedbør betyr økt risiko for overvann.

  917. 1:29:58Flom, også erosjon, kommer til å bli mer aktuelt i vår region.

  918. 1:30:04Derfor er jeg glad for at planen setter et tydelig søkelys på nettopp vannmiljø

  919. 1:30:08og overvannshåndtering.

  920. 1:30:10Jeg mener at i tillegg til separering, må vi endre

  921. 1:30:13måten vi håndterer vann på.

  922. 1:30:15Fra rørlegging til i større grad å bruke

  923. 1:30:19naturbaserte løsninger som åpner bekkeløp, flomveier og grønne fordreininger,

  924. 1:30:24som fanger opp vannet der det faller ned.

  925. 1:30:28Naturen er vår beste og billigste buffer mot klimaendringene.

  926. 1:30:34Når det gjelder avløp, er situasjonen kritisk.

  927. 1:30:37Manglende rensing truer det marine livet.

  928. 1:30:40Det truer fisken og badekvaliteten for innbyggerne.

  929. 1:30:45Som kystsamfunn har Vest-Norge et særlig ansvar for å stanse sløsing

  930. 1:30:48med næringssalter og utslipp av mikroplast.

  931. 1:30:52Vi må sikre at oppgraderingen som gjøres i denne planperioden, tar i bruk

  932. 1:30:56moderne og framtidsrettet renseteknologi.

  933. 1:31:00Og det har jeg stor tro på at de ansatte på vann og avløp i Vestvågøy kommune

  934. 1:31:06kommer til å sørge for.

  935. 1:31:09Vi vet at dette arbeidet krever veldig store investeringer,

  936. 1:31:12og vi kommer ikke utenom at det vil merkes på gebyrene.

  937. 1:31:16For meg så er det rettferdig at vi betaler for å rydde opp etter oss,

  938. 1:31:21men da må vi også sikre at de pengene som kreves inn i selvkost

  939. 1:31:27gir en reell og målbar miljøgevinst.

  940. 1:31:31Vi prioriterer de områdene der forurensninga til biologisk sårbare resipienter er størst.

  941. 1:31:36Og så må vi sørge for at vi holder oss til framdrifta, sånn som den ligger i planen

  942. 1:31:40vi vedtar i dag.

  943. 1:31:42Ingen flere kjepper i hjulene og omkamper nå.

  944. 1:31:45Nå må vi komme i gang.

  945. 1:31:48Til slutt vil jeg takke administrasjonen for et veldig grundig arbeid med planen,

  946. 1:31:52og for å ha håndtert høringsuttalelsene på en veldig god måte.

  947. 1:31:56Godt jobba.

  948. 1:31:57Vi støtter hovedplanen slik den ligger.

  949. Jonny FinstadHOrdfører

    1:32:01Det var Martine, siste inntegna taler.

  950. Martine Horn GjernesMDG

    1:32:04Jeg ber dere legge til merke

  951. 1:32:07at alle tre talerne som har vært på talerstolen, har gitt stor ros

  952. 1:32:12til administrasjonen for denne planen, og det syns vi er veldig hyggelig.

  953. 1:32:17Så det må dere ta med dere videre.

  954. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:32:19Da går vi på votering.

  955. 1:32:22De som ønsker å stemme imot innstillinga, viste med stemmetegn, og det stemmes.

  956. 1:32:27Det var enstemmig vedtatt.

  957. 1:32:36Temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036, sluttbehandling etter innspillsrunde.

  958. 1:32:45Da er innstillinga fra formannskapet at kommunestyret vedtar

  959. 1:32:50temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036.

  960. 1:32:56Første inntegna taler er Monica Cleffer Gård Hartviksen fra KrF.

  961. Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    1:33:01Deretter Søren Fredrik Våje.

  962. 1:33:11Denne temaplanen er også med en handlingsplan som er forelagt,

  963. 1:33:16og med forslag til tiltak som skal være retningsgivende og målstyrende.

  964. 1:33:21Ut fra det perspektivet synes vi grunnlaget er for tynt, og mangler det noen vurderinger

  965. 1:33:26og ikke minst økonomiske perspektiver med både investering og videre drift.

  966. 1:33:32Det må også avspeiles hvordan ansvaret fordeles, for hvis noe skal gjennomføres,

  967. 1:33:46KrF har derfor, sammen med posisjonen, et alternativt forslag.

  968. 1:33:51Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar kunnskapsgrunnlag

  969. 1:33:56og vurderinger bak foreslåtte tiltak i handlingsplanen.

  970. 1:34:00Det at fremtidsplan og økonomisk konsekvens for foreslåtte tiltak kommer med.

  971. 1:34:06Det bør kartlegges i hvilken grad slitasje fra både terrengsykling og bruk av brodde,

  972. 1:34:17Det utarbeides en egen oversikt over dagens traseer som er egnet til bruk for rullestolbrukere,

  973. 1:34:24og eventuelt hva som må gjøres for at disse skal klassifiseres for bruk av rullestol

  974. 1:34:29og/eller elektrisk rullestol.

  975. 1:34:59Ordfører, etter Monicas innlegg så ble jeg jo i tvil om det var et utsettelsesforslag.

  976. 1:35:07Så om det egentlig er noen vits i å argumentere.

  977. Jonny FinstadHOrdfører

    1:35:15Til forretningsorden, Arne Martin Finstad.

  978. Arne Martin FinstadH

    1:35:26Ordfører, det er ikke et utsettelsesforslag.

  979. 1:35:28Det er et forslag om å sende saken tilbake for å få belyst de momentene

  980. 1:35:33som representanten Kleffgård Hartviksen nevnte.

  981. 1:35:43Ordfører, jeg syns i utgangspunktet det her er en god plan.

  982. 1:35:48Den har vært gjenstand for både høringer og mange innspillsrunder.

  983. 1:35:55Og det man kan si litt sånn negativt om den, er at den kommer for seint.

  984. 1:36:02Vi har mange av de utfordringene som planen tar opp,

  985. 1:36:06som vi skulle ha vært i gang med allerede.

  986. 1:36:11Vi har fått et redskap for å gripe fatt i både i budsjettbehandlinger

  987. 1:36:15og ved fremtidige prioriteringer i kommunal sammenheng.

  988. 1:36:20Jeg syns også det er en grei prioriteringsliste av de stiene som blir prioritert,

  989. 1:36:31eller foreslått prioritert og opprustet.

  990. 1:36:33Det som da gjenstår, er jo handling for å få oppgradert.

  991. 1:36:43Jeg håper at det som nå er vedtatt i Stortinget om å innføre besøksbidrag,

  992. 1:36:51kan være en mulig finansieringskilde.

  993. 1:36:54Og kombinert med frivillig innsats.

  994. 1:36:57Men summen er at dette krever ressurser.

  995. 1:37:01Og i den årlige budsjettbehandlinga i kommunestyret må det være minst like naturlig å prioritere tiltakene.

  996. 1:37:11Det foreslås i friluftslivets ferdselsårer og byggesaker og andre prioriterte tiltak.

  997. 1:37:23Eller syns jeg vi begynner å få noen gode eksempler på ting som settes i verk.

  998. 1:37:29Eksempelvis det som har skjedd på Balstadheia nå,

  999. 1:37:31gjennom en stor grad av frivillig innsats, med ei ypperlig sherpatrapp som er bygd.

  1000. 1:37:42Hvor man er ferdig på Utakleivsida og nå er i ferd med, med hjelp av sherpaer,

  1001. 1:37:47også å ruste opp den gamle ferdselsveien på Haukeland-sida.

  1002. 1:37:52Og med stor grad av frivillig innsats, med hjelp av de som er både grunneiere

  1003. 1:38:00og brukere av stisystemet.

  1004. 1:38:03Det er gode eksempler som kan følges opp også andre steder med en handlingsplan.

  1005. 1:38:11Og gjennom de årlige budsjettvedtak.

  1006. 1:38:16Så syns jeg også jeg vil understreke fra Høyres side at skal vi få dette til å lykkes

  1007. 1:38:23og få litt fortgang i det, så nytter det ikke bare med besøksbidraget,

  1008. 1:38:26som kanskje ordføreren får en liten skjerv av.

  1009. 1:38:30Vi må også spille på lag med frivilligheter og få til gode samarbeidsløsninger.

  1010. 1:38:41Et turlag i Lofoten, med masse interesserte folk som er villig til å gjøre en jobb,

  1011. 1:38:48hvis man har en liten påskjøyelse til å dekke kostnadene og skaffe materiale.

  1012. 1:38:56Helt til slutt, så syns jeg i utgangspunktet at dette er en god plan

  1013. 1:39:00som vi bør kunne slutte oss til.

  1014. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:39:04Takk skal du ha.

  1015. 1:39:05Da var det Elisabeth Holand fra Arbeiderpartiet.

  1016. Elisabeth HolandAp

    1:39:18Ja, ordfører skal være kort.

  1017. 1:39:20Jeg støtter ...

  1018. 1:39:23I helhet, der representanten Voie var og sa ...

  1019. 1:39:26Men i forhold til at det sendes tilbake nå,

  1020. 1:39:30så står det ikke noe om sånn som hvis man skal gruslegge en ferdselsåre.

  1021. 1:39:37Det står ikke noe om vedlikeholdsbehov som jeg kan se, og altså varigheten på det her.

  1022. 1:39:44At vi påløper oss kostnader der.

  1023. 1:39:46Er det mulig å ta det med?

  1024. 1:39:47Det er i hvert fall et innspill uten at jeg leverer et forslag på det.

  1025. 1:39:54Ellers støtter vi at det sendes tilbake.

  1026. 1:39:56Takk.

  1027. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:39:59Takk skal du ha.

  1028. 1:39:59Martine Horn Hjernes, neste inntegner fra MDG.

  1029. Martine Horn GjernesMDG

    1:40:15Ordfører, dette er en sak og en plan som har vært etterlengta.

  1030. 1:40:19Vi er nok alle enige i at det er behov for å gjøre noen tiltak

  1031. 1:40:22for å kanalisere ferdsel og gjennomføre tilrettelegging

  1032. 1:40:25for å bøte på terrengslitasje og slitasje på beitedyr og vilt.

  1033. 1:40:35Men så syns jeg sjøl at det er en litt brå overgang

  1034. 1:40:38fra de innledende utvalget av turruter til de som er valgt ut for tiltak.

  1035. 1:40:43Den overgangen skjønner jeg har skapt usikkerhet blant interessenter og berørte,

  1036. 1:40:48som ved Varden og Unstaruta.

  1037. 1:40:52Videre savner jeg noe kunnskapsgrunnlag og vurderinger bak de konkrete tiltakene

  1038. 1:40:57som er foreslått, f.eks.

  1039. 1:40:59hvorfor det er foreslått at det skal gruses på Hauheia.

  1040. 1:41:04Fordi det er det som er nærmest der jeg bor.

  1041. 1:41:07Men hvorfor er det vurdert som det beste alternativet?

  1042. 1:41:10Da tenker jeg på momenter som varighet og vedlikeholdsbehov,

  1043. 1:41:14inngrep i naturen, naturvennlighet og opplevd kvalitet.

  1044. 1:41:19Det fremgår ikke av verken planen eller saken.

  1045. 1:41:23Samtidig kjenner jeg meg litt usikker på hva det vil si om vi vedtar denne planen nå.

  1046. 1:41:27Er den forpliktende?

  1047. 1:41:29Er det sånn at når planen er vedtatt, så kan lag og foreninger sette i gang?

  1048. 1:41:34Vi har en grusom sti, uten at vi er trygge på hvorfor det er der vi har vært.

  1049. 1:41:39Jeg savner litt informasjon om videre prosess.

  1050. 1:41:43Saken sier heller ikke noe om framdrift eller økonomiske konsekvenser.

  1051. 1:41:49Jeg er helt enig med representanten Voie om at planen er sent ute.

  1052. 1:41:53Men usikkerheten ved pengene jeg har nevnt nå, er for stor for meg akkurat nå.

  1053. 1:42:00Derfor støtter jeg tilbakesendelsesforslaget fra KrF.

  1054. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:42:06Takk skal du ha, Martine.

  1055. 1:42:07Da er det slik at ingen flere har tegna seg.

  1056. 1:42:11Jeg kan bare legge til at som en saksopplysning, jeg skal si litt mer om det etterpå,

  1057. 1:42:17men det jobbes jo intenst nå i Lofotrådet knytta til besøksbidrag og videre prosess.

  1058. 1:42:25Og i så måte så er det jo sånn sett relevant å se det i sammenheng med denne planen også.

  1059. 1:42:37Hvis at KrFs forslag får flertall, så har man muligheten til det.

  1060. 1:42:45Da ønsker jeg å gå på votering og rett og slett sette innstillinga

  1061. 1:42:51opp mot KrFs forslag, og de som støtter innstillinga, forholder seg i ro.

  1062. 1:43:00De som støtter KrFs forslag, vi stemmer med stemmetegn.

  1063. 1:43:04Det stemmes.

  1064. Ukjent taler

    1:43:10Det er faktisk enstemmig, så vidt jeg kan se.

  1065. 1:43:13Ta kontra.

  1066. 1:43:16Det er mot én.

  1067. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:43:17Da er det vedtatt.

  1068. 1:43:19KrFs forslag vedtatt mot én stemme.

  1069. 1:43:24Flott. Da er vi på sak 73, andregangsbehandling, detaljregulering, Skjære-Stamsund.

  1070. 1:43:43Da er det et par stykker som var inhabile.

  1071. 1:43:46Arne Martin Finstad og Pål Krüger fratrer.

  1072. 1:43:53Den saken har vært behandlet i teknisk utvalg, og der er innstillinga som følger:

  1073. 1:44:01Punkt 1.

  1074. 1:44:02Det vises til forslag til detaljregulering for Skjære-Stamsund

  1075. 1:44:06med tilhørende plankart og bestemmelse datert 5.5.26

  1076. 1:44:10og planbeskrivelse datert 25.1.26.

  1077. 1:44:14Kommunestyret i Vestvågøy kommune egengodkjente forslaget

  1078. 1:44:19til detaljregulering for Skjære-Stamsund.

  1079. 1:44:24Planforslaget er i hovedsak i tråd med overordnet plan og er godt faglig gjennomarbeidet.

  1080. 1:44:30Planforslaget legger til rette for videre bruk og utvikling av et viktig kulturmiljø,

  1081. 1:44:34samt etablering av et hotellbygg som er tilpasset det eksisterende kulturmiljøet.

  1082. 1:44:41Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

  1083. Ukjent taler

    1:45:06Jeg har en CV som ser ut som en salat, og størstedelen av den er knytta til fotografering.

  1084. 1:45:15Jeg har drevet Lofoto i åtte år, og i den sammenheng så ser jeg det at

  1085. 1:45:23det viktigste fotoet som kommer opp stadig vekk om Stamsund, det er Rorburekka.

  1086. 1:45:33Det er alltid fotografert fra Skjærbrygga, og ikke motsatt.

  1087. 1:45:37Så at Skjærbrygga kan forringe Rolbrekka, f.eks., ser ikke jeg som noe problem.

  1088. 1:45:45Jeg ser på det som uvesentlig.

  1089. 1:45:49Samtidig vil jeg si at forsøket på å argumentere med at Stamsund er en fiskerilandsby,

  1090. 1:45:56så er det ikke det inntrykket jeg har.

  1091. 1:46:01Industrilandsby, kanskje.

  1092. 1:46:03Av bygninger som jeg har fotografert i Stamsund, så er det svært få utover det.

  1093. 1:46:10Og Skjærbrygga var selvfølgelig et ikonisk bygg,

  1094. 1:46:15men halve bygget var et oksygenkammer, tørkeloft, som brant godt.

  1095. 1:46:22Så jeg tror at det blir finere nesten hva som helst som kommer der.

  1096. 1:46:28For å få tilbake Skjærbrygga, det får vi ikke.

  1097. 1:46:31Takk.

  1098. Jonny FinstadHOrdfører

    1:46:34Han er Marte Ringkjøp, neste inntegna, også fra SV.

  1099. Hanne Marthe RingkjøpSV

    1:46:58Ordfører. SV støtter reguleringsplanen for Skjæret.

  1100. 1:47:01Jeg er ikke fotograf, men har noen andre syn på ting.

  1101. 1:47:06Vi mener jo ikke at alt er uproblematisk.

  1102. 1:47:10Endringer i et sårbart kulturmiljø skal tas på alvor.

  1103. 1:47:13Men nettopp derfor er det viktig å se på hva som faktisk er vurdert i denne saken.

  1104. 1:47:20sammenlignes med det som foreslås i dag.

  1105. 1:47:23Krav til brannsikkerhet, universell utforming, tekniske løsninger

  1106. 1:47:27og en moderne hotelldrift er helt andre enn da bygget opprinnelig sto der.

  1107. 1:47:33Å tenke at vi kan skru klokka tilbake og bygge nøyaktig det samme,

  1108. 1:47:36er verken realistisk eller nødvendigvis det beste for stedet.

  1109. 1:47:40Gjennom hele prosessen har Nordland fylkeskommune,

  1110. 1:47:45som er vår regionale kulturminnemyndighet, vært tett involvert og gitt uttrykk for at

  1111. 1:47:53Riksantikvaren har også hatt saken til uttalelse, uten merknader.

  1112. 1:47:58Når myndighetene som er satt til å ivareta nasjonale kulturminneinteresser,

  1113. 1:48:02mener dette er forsvarlig, så skal vi lytte.

  1114. 1:48:04Samtidig må vi tørre å se fremover.

  1115. 1:48:06Lofoten opplever et stadig større turisttrykk.

  1116. 1:48:09Da trenger vi løsninger som tar imot besøkende på en mer profesjonell og planlagt måte,

  1117. 1:48:16i områder som allerede er utbygd.

  1118. 1:48:19Her gjenbruker vi kulturminner.

  1119. 1:48:20Vi er en tomt.

  1120. 1:48:22Samtidig som det legges føringer for utforming og videre avklaring

  1121. 1:48:25før bygget kan starte, eller for bygging kan starte.

  1122. 1:48:29For oss handler dette om å finne balansen mellom vern og utvikling.

  1123. 1:48:32Å ta vare på historien betyr ikke at et sted skal fryses fast i tid.

  1124. 1:48:36Det betyr å forvalte den med respekt, samtidig som vi bygger et lokalsamfunn

  1125. 1:48:41som også fungerer i møte med framtidas behov.

  1126. 1:48:45Derfor støtter vi planen.

  1127. 1:48:55Da anser jeg det slik at vi kan gå på votering.

  1128. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:48:58Da går vi på votering, og de som ønsker å stemme imot må vise det med stemmetegn.

  1129. 1:49:04Det stemmes.

  1130. 1:49:05Det var enstemmig vedtatt.

  1131. 1:49:08Da gratulerer vi med vedtaket og ønsker utbyggerne lykke til med bygging av hotellet

  1132. 1:49:16og oppbygging av nye skjærbrygger.

  1133. 1:49:34Sak 73: Sluttbehandling/detaljregulering for Ballstadøy.

  1134. 1:49:41Saken har vært behandla i teknisk utvalg.

  1135. 1:49:45Innstillinga fra teknisk utvalg er

  1136. 1:49:48at saken sendes tilbake til kommunedirektør for nærmere utredning.

  1137. 1:49:52Det står ikke i noe i vedtaket hva det består av nærmere utredning,

  1138. 1:49:58men det antar jeg er avklart i teknisk utvalg.

  1139. 1:50:06Dermed så tenker jeg å ta opp den innstillinga til votering med en gang.

  1140. 1:50:13Og får den flertall, så behandler vi ikke saken.

  1141. 1:50:17Får det ikke flertall, så går vi på behandling av saken.

  1142. 1:50:22Da tar jeg opp innstillinga at saken sendes tilbake til kommunedirektør for nærmere utredning.

  1143. 1:50:29De som er enig i det, får holde seg i ro.

  1144. 1:50:31De som er uenig, viser det med stemmetegn.

  1145. Ukjent taler

    1:50:34Det stemmes.

  1146. 1:50:35Det var enstemmig vedtatt.

  1147. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:50:44Sak 75, sluttrapport, Haukelandstranda.

  1148. 1:50:51Den saken har vært behandla i formannskapet, tror jeg.

  1149. 1:50:59Der er innstillinga til kommunestyret at kommunestyret tar sluttrapport

  1150. 1:51:08for Haukelandstranda servicebygg til orientering.

  1151. 1:51:11Kommunestyret slutter seg til kommunedirektørens vurdering av hovedfunn, avvik og ledighet.

  1152. 1:51:18Erfaringene fra prosjektet legges til grunn for videreutvikling av kommunens praksis

  1153. 1:51:23for planlegging og gjennomføring av investeringsprosjekter.

  1154. 1:51:29Da er det mulighet til å tenke seg det.

  1155. 1:51:32Da Remi Solberg først, og så Hanne Marte.

  1156. Remi SolbergAp

    1:51:37Remi Solberg fra Arbeiderpartiet.

  1157. 1:51:49Ordfører, innlegget mitt går litt inn i neste sak.

  1158. 1:51:55Du får ha med gullskinn.

  1159. 1:51:56Så får du klubbe meg hvis jeg går inn i den.

  1160. 1:52:00Men jeg klarer ikke å gå inn litt i de andre sakene, bare for å advare deg.

  1161. 1:52:09Etter presentasjonen som ble holdt i administrasjonen i formannskapet,

  1162. 1:52:13så ble det tydelig hvor kostnadsøkningene i prosjektet har oppstått.

  1163. 1:52:22Det er viktig å understreke at dette ikke først og fremst handler om

  1164. 1:52:26En dramatisk økning i den totale prosjektkostnaden ved Haukelandsranda.

  1165. 1:52:32Utfordringa er at Vest-Torgøy kommunes egen finansieringsandel

  1166. 1:52:36har blitt betydelig høyere enn det som opprinnelig var lagt til grunn.

  1167. 1:52:43Det er beklagelig, særlig fordi denne utviklinga

  1168. 1:52:46ikke fortløpende har vært rapportert tilbake til politisk nivå.

  1169. 1:52:52God økonomistyring handler ikke bare om å håndtere avvik, når de

  1170. 1:52:56Men også sørge for at kommunestyret får nødvendig informasjon underveis,

  1171. 1:53:02slik at vi kan ivareta vårt ansvar som bevilgende myndighet.

  1172. 1:53:13Jeg må òg innrømme at det er vanskelig for å forstå at nødvendige funksjoner

  1173. 1:53:20som pauserom, lager og kontorfasiliteter ikke blir tatt inn som en del av prosjektet.

  1174. 1:53:28Sånne funksjoner er nødvendig for å få ferdig attest og kunne ta anlegget fullt i bruk.

  1175. 1:53:34Så fremstår de som en del av den opprinnelige helheten som tilleggsønsker

  1176. 1:53:42som kommer i etterkant av det.

  1177. 1:53:46Og så tenker jeg òg at her må jo Statens vegvesen med Nasjonal turistveg ha et ansvar,

  1178. 1:53:54som faktisk er den som har prosjektert dette prosjektet på vegne av folk.

  1179. 1:53:59Det kunne jeg tenke meg at man søker i forhold til ...

  1180. 1:54:05Er det rom for at de kan bidra i større grad?

  1181. 1:54:13Når det gjelder saken om pauserom, lager og kontorfasiliteter,

  1182. 1:54:18ser jeg at tiltaket fremstår som helt nødvendig.

  1183. 1:54:22Samtidig har jeg en bekymring knytta til driftsselskapets økonomiske bæreevne i dette.

  1184. 1:54:31Driftsselskapet skal både ivareta besøksforvaltningsoppgaver, utvikle området

  1185. 1:54:36og bidra til et godt tilbud til alle oss som besøker området.

  1186. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    1:54:41Da er det viktig at vi også vurderer hva slags økonomiske konsekvenser

  1187. 1:54:45denne investeringen vil få for den løpende driften de har.

  1188. 1:54:51Så helt avslutningsvis, ordfører, så vil jeg si at jeg derfor savner en vurdering av hva slags ...

  1189. 1:54:58Økte årlige kostnader dette vil medføre for driftsselskapet,

  1190. 1:55:02og hvordan disse kostnadene er tenkt finansiert.

  1191. 1:55:05Det er litt vanskelig å ta stilling til den langsiktige bærekraften uten å ha dette bildet tydelig fremlagt.

  1192. 1:55:14Det hører jo til neste sak, så du trenger egentlig ikke svare på det før vi behandler den saken.

  1193. 1:55:19Men jeg ser disse to sakene ganske i naturlig sammenheng.

  1194. 1:55:23Takk, ordfører.

  1195. 1:55:30Jeg håper at ordføreren har full forståelse for at det er vanskelig å skjelle snørr og bart

  1196. 1:55:35i denne saken, og at man blander litt.

  1197. 1:55:39Men i sum blir det veldig bra.

  1198. Ukjent taler

    1:56:07Ordfører, jeg støtter representanten Remi Solbergs spørsmål om utgiftene til driftsselskapet.

  1199. 1:56:18Overskridelsene. Ellers så er jo ikke det mest alvorlige i denne saken overskridelsene,

  1200. 1:56:26det er at sluttrapporten peker på svikt i planlegging, prosjektering og prosjektstyring.

  1201. 1:56:33Når flere forhold trekker i samme retning, så kan vi ikke forklare det med uflaks.

  1202. 1:56:39Kommunedirektøren har tatt ansvar, og det skal hun ha full respekt for.

  1203. 1:56:41Men erfaringa må føre til mer enn gode intensjoner.

  1204. 1:56:44Og i innstillinga står det at

  1205. 1:56:47Erfaringer fra prosjektet skal legges til grunn for videreutvikling

  1206. 1:56:51av kommunens prosjektgjennomføring.

  1207. 1:56:53Det forventer vi også.

  1208. 1:56:56Men da må vi få se hva det faktisk betyr i praksis.

  1209. 1:57:00Hvordan rutiner skal endres.

  1210. 1:57:02Hvilke kontrollpunkter skal innføres.

  1211. 1:57:05Hvordan skal avvik fanges opp tidligere og rapporteres til politisk nivå.

  1212. 1:57:11Det er ikke det første prosjektet med store overskridelser.

  1213. 1:57:15Derfor håper jeg

  1214. 1:57:17At denne saken blir et vendepunkt.

  1215. 1:57:19Ikke bare en sluttrapport som tas til orientering,

  1216. 1:57:22men starten på en mer robust prosjektstyring i Vestføy kommune.

  1217. 1:57:27Takk.

  1218. Jonny FinstadHOrdfører

    1:57:28Da skal du ha Pål Krüger, Frp neste, deretter Arne Martin Finstad.

  1219. Pål KrügerFrPVaraordfører

    1:57:36Ja, ordfører.

  1220. 1:57:37Vi sitter og følger helt det som de to foregående talerne har sagt.

  1221. 1:57:49Få oversikt over når og hvor, og hvem visste hva, og når ble saken fremma?

  1222. 1:57:54Vi har en følelse av at prosjektet ble satt i gang uten at kostnadsrammen var klar.

  1223. 1:58:01Det er sterkt beklagelig.

  1224. 1:58:04Sånn skal det ikke være.

  1225. 1:58:07Vi har vurdert om vi skulle sende saken til kontrollutvalget, men la være å komme

  1226. 1:58:12med det forslaget.

  1227. 1:58:13Siden kommunedirektøren så klart ikke bare tar ansvar, men også

  1228. 1:58:19Gir en del signaler på hvordan dette skal unngås å komme opp i framtida.

  1229. 1:58:27Representanten Solberg var inne på Statens vegvesens ansvar.

  1230. 1:58:31Det syns jeg er et godt argument.

  1231. 1:58:34At vi ber administrasjonen om å ta en ny runde

  1232. 1:58:39med Statens vegvesen.

  1233. 1:58:40Men en stor del av kostnadsøkninga har skjedd

  1234. 1:58:45fordi prosjekteringskostnadene har kommet ut av kontroll.

  1235. 1:58:49Og de er i all hovedsak knytta til Statens vegvesen.

  1236. 1:58:54Så jeg tenker at Solberg og mitt initiativ nå ikke trenger å ha et eget vedtak ved seg,

  1237. 1:59:01men vi følger opp politisk at det kommer til å skje, at vi tar den kontakten

  1238. 1:59:06og ser hva vi kan finne ut av det.

  1239. 1:59:08Takk.

  1240. Jonny FinstadHOrdfører

    1:59:10Da skal du ha Arne Martin Finstad fra Høyre.

  1241. Arne Martin FinstadH

    1:59:23Ordfører, jeg stiller meg jo bak alt som er sagt her nå.

  1242. 1:59:27Marte Ringkjøp fra SV hadde en veldig god argumentasjonsrekke,

  1243. 1:59:31som jeg tenkte å ta sjøl.

  1244. 1:59:33Det eneste jeg vil si, er at vi har fått opp et bygg på Haukland.

  1245. 1:59:39Og vi har fått etablert en parkeringsfasilitet.

  1246. 1:59:45Det kommer på plass en infrastruktur som har vært etterlyst i bra mange år.

  1247. 1:59:52De toalettfasilitetene som var før i verden, de var veldig ...

  1248. 1:59:57Veldig, veldig gammel.

  1249. 1:59:58Vi har fått det nye, men vi har fått en pris

  1250. 2:00:01som kanskje er blitt større enn det som man drømte om i utgangspunktet.

  1251. 2:00:06Dette er i tredeling mellom Nordland fylke og Vegvesenet og kommunen.

  1252. 2:00:11Tallene er blodrøde, men de er ikke så blodrøde som man skulle tro.

  1253. 2:00:17Det er et spleiselag.

  1254. 2:00:18Så får vi heller komme videre i neste sak

  1255. 2:00:21når det gjelder utbygging av pauserom og de tingene der.

  1256. 2:00:24Takk.

  1257. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:00:29Da er det kommet opp et par momenter fra de som har hatt ordet,

  1258. 2:00:36som kommunedirektøren gjerne kan svare litt ut.

  1259. 2:00:39Vær så god, kommunedirektør.

  1260. Ukjent taler

    2:00:48Ja, ordfører.

  1261. 2:00:51Bygget som står der, er et signalbygg.

  1262. 2:00:53Det er kjempeflott.

  1263. 2:00:54Det må vi bare slå fast.

  1264. 2:00:57Så er det noen ting som har lugga litt underveis her.

  1265. 2:01:00Ikke bare lugga litt, men som vi ikke har fulgt godt nok opp.

  1266. 2:01:05Det er det.

  1267. 2:01:08Så plukker jeg opp en forventning om at dette skal være starten på

  1268. 2:01:13et vendepunkt for hvordan man skal følge opp investeringsprosjekter i Vestfogøy kommune.

  1269. 2:01:19Det kan jeg med handa på hjertet love at det blir det.

  1270. 2:01:24Kontrollerne våre får et helt annet ansvar.

  1271. 2:01:29Nå bare orienterer jeg litt om de rutinene og endringene vi har gjort allerede.

  1272. 2:01:35Tallene blir kobla mye tettere på.

  1273. 2:01:38Økonomi blir fulgt opp mye tettere enn man har gjort.

  1274. 2:01:45Vi kommer til å gi jevnlige løypemeldinger på slike typer prosjekter,

  1275. 2:01:50som går på både tekniske ting, men også økonomioppfølging.

  1276. 2:01:56Så kom det også noen innspill om Statens vegvesen og Nasjonal turistveg sin rolle i dette.

  1277. 2:02:06Vi skal ta kontakt med både Stans vegvesen, men også fylkeskommunen

  1278. 2:02:10for å gå gjennom dette, for å se på hvor kan vi dele på ansvaret.

  1279. 2:02:17Så det skal vi gjøre.

  1280. 2:02:19Regner med at siste ord er ikke sagt, så dere får nok sikkert en ny orientering

  1281. 2:02:23om akkurat dette prosjektet senere.

  1282. 2:02:29Supert. Tusen takk.

  1283. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:02:31Da er det svara ut.

  1284. 2:02:33De spørsmålene som de inntegna talerne har,

  1285. 2:02:38Da anser jeg at vi kan gå på votering.

  1286. 2:02:42Da er innstillinga framlagt.

  1287. 2:02:45Jeg tar opp innstillinga til votering.

  1288. 2:02:48De som ønsker å stemme imot, viser det med stemmetegn.

  1289. 2:02:50Det stemmes.

  1290. 2:02:51Og er enstemmig vedtatt.

  1291. 2:02:54Og så poengterte jeg det ...

  1292. 2:02:57Og jeg glemte å si det, men Monica Kleffergård Hartviksen har fratrådt

  1293. 2:03:01under denne behandlinga tidligere vedtatt som styremedlem i Haukeland.

  1294. 2:03:09Hun gjør det også i neste sak, som er: Haukelandstranda besøkssenter, utvidelse pauserom.

  1295. 2:03:20Der forsvant ...

  1296. 2:03:21skal vi få innstillinga opp igjen her.

  1297. 2:03:27Punkt 1: Kommunestyret vedtar å etablere et frittstående bygg i bindelbar nærhet

  1298. Ukjent taler

    2:03:31i Haukelandstranda besøkssenter, med kombinert lagerfunksjon, pauserom og én kontorplass.

  1299. 2:03:41Tiltakene gjennomføres for å sikre tilfredsstillende personalfasiliteter

  1300. 2:03:45i tråd med kravene i arbeidsmiljøloven, lukkede avvik knyttet til pauserom

  1301. 2:03:48i eksisterende servicebygg og legge til rette for mer effektiv og forsvarlig drift.

  1302. 2:03:54Prosjektet gjennomføres innenfor en samlet kostnadsramme på inntil 1,5 mill.

  1303. 2:03:58kr eks.

  1304. 2:03:59moms.

  1305. 2:04:00Investeringene finansieres gjennom fem tilskudd på 0,7 mill.

  1306. 2:04:06fra Statens vegvesen og Nasjonale turistveger.

  1307. 2:04:10Lånefinansiering av resterende 0,8 mill.

  1308. 2:04:18Kommunestyret forutsetter at kommunens låne- og finanskostnader knyttet til

  1309. 2:04:24investeringene dekkes gjennom justering av husleien overfor leietaker

  1310. 2:04:29Hauklandstranda AS i tråd med kommunens prinsipp om kostnadsdekkende utleie.

  1311. 2:04:34Det inngås egen tilleggsavtale til eksisterende leieavtale som regulerer

  1312. 2:04:42Da innstillinga fremmer, er ordet fritt å tegne seg.

  1313. Jonny FinstadHOrdfører

    2:04:45Hanne Marte Ringkjapp først.

  1314. Hanne Marthe RingkjøpSV

    2:04:59Ordfører, i dag var jeg som møteplager, tydeligvis.

  1315. 2:05:05Etter diskusjonen i forrige sak, så er det vanskelig å ikke trekke noen paralleller.

  1316. 2:05:10Vi ser jo også her at grunnleggende forhold blir oppdaga helt på tampen av prosjektet.

  1317. 2:05:16Jeg hadde lyst til å trekke frem at alle har jo et ansvar, kommunestyret også,

  1318. 2:05:21ikke bare kommunedirektøren.

  1319. 2:05:23Og også prosjektet Lofoten Arena,

  1320. 2:05:26hvor bra det faktisk gikk.

  1321. 2:05:27Det skal vi være veldig stolte over.

  1322. 2:05:34Og kommunedirektøren hadde ei veldig betryggende tilbakemelding i teknisk utvalg,

  1323. 2:05:38også nå i dag.

  1324. 2:05:40Det er bra at det kommer frem.

  1325. 2:05:42Og så forstår vi jo dette med Arbeidstilsynet.

  1326. 2:05:46Kommunens samtykke i alle byggesøknader, det går an å søke automatisk.

  1327. 2:05:51Du får godkjenning automatisk hvis du legger inn alle riktige punkt.

  1328. 2:05:54Så her er det noe som har skjedd feil når det er blitt lagt inn,

  1329. 2:05:57og jeg vet ikke hvem som har sagt det.

  1330. 2:05:59Men det må tas med videre.

  1331. 2:06:03For kvalitetssikringa har svikta.

  1332. 2:06:06Og så viser det, og understreker bare,

  1333. 2:06:08hvor viktig det er at erfaringer fra forrige sak brukes til å styrke

  1334. 2:06:12kommunens prosjektgjennomføring.

  1335. 2:06:16Og så ser vi fram til en ny sak om dette fra administrasjonen og kommunedirektøren.

  1336. 2:06:21Om de oppdaterte rutinene og framtidige prosjekt.

  1337. 2:06:25Takk.

  1338. 2:06:27Da var det Randi Hennie Nilsen fra Rådet for personer med funksjonsnedsettelse.

  1339. 2:06:37Ja, ordfører.

  1340. 2:06:53Jeg må få lov å berømme kommunedirektøren

  1341. 2:06:55og staben hennes, ordføreren.

  1342. 2:06:57De gjør en kjempejobb.

  1343. 2:07:01Og tar hos meg det som skjer.

  1344. 2:07:04Men når det gjelder pauserommet,

  1345. 2:07:07så er det egentlig ikke bare pauserom, det er òg en lagerbygning som skal oppføres.

  1346. 2:07:13Og dette bør knyttes, som vi ser det fra rådet, til hovedbygninga.

  1347. 2:07:20Hvor også dette må tas hensyn til de funksjonshemmede, og at det er universelt behov.

  1348. 2:07:29Det er greit å gå innendørs, for jeg går ut ifra at dette er et plass som skal brukes hele året.

  1349. 2:07:35At de kan gå innendørs fra hovedbygningen til lagerbygningen.

  1350. 2:07:40For det skal jo oppbevares, om jeg så skulle si, på mat og trekker.

  1351. 2:07:45Så det må jo gå an å ta hensyn til det.

  1352. 2:07:49Så vi går ut ifra at dette blir gjort,

  1353. 2:07:53at det ikke blir en separat bygning.

  1354. 2:07:57At det tas hensyn til at også funksjonen,

  1355. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:08:06Takk skal du ha.

  1356. 2:08:07Det var Martine Horn Gjernes fra Miljøpartiet De Grønne.

  1357. Martine Horn GjernesMDG

    2:08:21Ordfører. Formålet med et statlig sikra friluftsområde er tilrettelegging

  1358. 2:08:29for økt friluftsliv.

  1359. 2:08:32Det skal være et lavterskeltilbud.

  1360. 2:08:35Det er bra at vi har fått toalettfasiliteter og oppfølging.

  1361. 2:08:43Kommersiell næring og salg ligger ikke innenfor formålet

  1362. 2:08:47til et statlig sikra friluftsområde.

  1363. 2:08:52Pauserom, det må vi ha.

  1364. 2:08:53Den ser jeg.

  1365. 2:08:55Men jeg syns forslaget til tilleggsbygg er uforholdsmessig stort,

  1366. 2:08:59med idobling av nødvendig areal for å etablere et varelager.

  1367. 2:09:06Argumentasjonen er bl.a.

  1368. 2:09:07å fremme mer salg.

  1369. 2:09:10Det er ganske alvorlig i dette området, som er så ekstremt verdifullt som landskapsbilde,

  1370. 2:09:16og har et veldig sårbart vegetasjonstekke.

  1371. 2:09:22Jeg har vurdert å foreslå en arealreduksjon, men jeg skal ikke gjøre det i denne omgangen.

  1372. 2:09:27Jeg lar det bli med å påpeke at dette er et viktig poeng, så vi skal ikke glemme det.

  1373. 2:09:31Vi må ha det med oss.

  1374. 2:09:33Haukeland er et ekstremt viktig område for Vestvågøy.

  1375. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:09:50Takk skal du ha.

  1376. 2:09:52Da var det Pål Krüger fra Fremskrittspartiet.

  1377. Pål KrügerFrPVaraordfører

    2:10:15Det betyr at kommunedirektøren må ha stolt kontroll på at prosjektet ikke settes i gang

  1378. 2:10:22før vi har ramme på kostnader.

  1379. 2:10:28Vi hadde en drøfting i formannskapet om leieavtalen.

  1380. 2:10:34Det kom en del innspill, men vi så aldri den leieavtalen som ble.

  1381. 2:10:45Hun legger den frem til orientering i formannskapet, den reviderte avtalen,

  1382. 2:10:52slik at vi kan se at det er reell dekning for reelle kostnader.

  1383. 2:10:57Ikke minst finans, men det gjelder også vedlikehold og de andre.

  1384. 2:11:00Takk.

  1385. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:11:03Takk skal du ha.

  1386. 2:11:04Da var det ingen flere som har tegnet seg.

  1387. 2:11:08Da kan vi gå på votering.

  1388. 2:11:11Det gjør vi.

  1389. 2:11:15Innstillinga i saken viste med stemmetegn at det stemmes.

  1390. 2:11:19Det var enstemmig vedtatt.

  1391. 2:11:23Vi er kommet fram til sak 77.

  1392. 2:11:25Jeg går ut ifra at vi kjører fram til lunsj og en litt lang økt.

  1393. 2:11:34Lunsj er klokka tolv.

  1394. 2:11:43Eierskapsmelding 2025 for Vest-Trogeir kommune, sak 77.

  1395. 2:11:48Der er innstillinga fra formannskapet at:

  1396. 2:11:57Kommunestyret godkjenner prinsippet for eierstyring i kapittel fire.

  1397. 2:12:02Kommunestyret godkjenner Vest-Sågøy kommunes overordnede eierstrategi

  1398. Ukjent taler

    2:12:05i kapittel fem i forslag til eierskapsmelding.

  1399. 2:12:09Kommunestyret godkjenner mål- og resultatkravet i kommunens eierskap

  1400. 2:12:12i kapittel seks i forslag til eierskapsmelding.

  1401. 2:12:17Kommunestyret godkjenner rapportering, oppfølging og kontroll eierskap

  1402. 2:12:23i kapittel syv i forslag til eierskapsmelding.

  1403. 2:12:27Kommunestyret ber om helhetlig eierskapsmelding.

  1404. 2:12:31Oversikt over alle organisasjoner og samarbeid legges frem til godkjenning høsten 2026.

  1405. 2:12:37Så ser jeg det lignende et forslag i portalen foreløpig.

  1406. 2:12:44Da gjør jeg ordet først til representanten Remi Solberg, deretter Søren Fredrik Voie.

  1407. 2:12:59Ordfører i kommunestyret, jeg er skikkelig glad for at vi behandler denne eierskapsmeldinga nå.

  1408. 2:13:13Det er et betydelig antall selskaper og samarbeid som forvalter

  1409. 2:13:17viktige samfunnsoppgaver og store verdier på vegne av innbyggerne i Vestvågøy.

  1410. 2:13:25Ordfører, gjennom å begynne å få noen år i politikken, jeg òg,

  1411. 2:13:31både som ordfører og eierrepresentant, og også som styremedlem,

  1412. 2:13:35så har jeg erfart at godt eierskap ikke handler om å detaljstyre styrene.

  1413. 2:13:43er tydelig på roller og forventninger og mål.

  1414. 2:13:48Og jeg oppfatter at saken vi behandler i dag, er et kjempeviktig første steg.

  1415. 2:13:55Vi får på plass grunnleggende prinsipper om hvordan Vestvågøy kommune

  1416. 2:13:59skal utøve sitt eierskap.

  1417. 2:14:02Og det er kjempepositivt.

  1418. 2:14:05Samtidig så mener jeg at i forslaget og det som er,

  1419. 2:14:09så er den viktigste delen av arbeidet nå som ligger fremfor oss.

  1420. 2:14:15En eiermelding bør ikke bare beskrive hvordan vi utøver eierskapet.

  1421. 2:14:20Den bør også beskrive hva vi ønsker å oppnå med eierskapet.

  1422. 2:14:26For hvert selskap og samarbeid bør kommunestyret være tydelig på

  1423. 2:14:31hvorfor vi er eiere.

  1424. 2:14:33Hva slags forventninger vi har,

  1425. 2:14:36og hvordan vi skal følge opp resultatene.

  1426. 2:14:39Det gir både styrene og administrasjonen ...

  1427. 2:14:43Og ikke minst oss i kommunestyret, et bedre grunnlag til å fylle hverandres roller.

  1428. 2:14:52Derfor så er jeg glad for at administrasjonen varsler at det skal legges frem

  1429. 2:14:58en mer helhetlig eiermelding senere i løpet av høsten.

  1430. 2:15:03Når kommunen er eier, er det kommunestyret som representerer eieren.

  1431. 2:15:13er av vesentlig betydning, bør behandles politisk før de avgjøres i selskapets organ.

  1432. 2:15:21Som vi nå har gjort, eksempelvis i Lofotkraft-saken.

  1433. 2:15:28Men på samme måte bør eierrepresentantene orientere tilbake til politisk nivå

  1434. 2:15:34etter generalforsamlinger, representantskapsmøter og andre eiermøter

  1435. 2:15:39som noen av selskapene har.

  1436. 2:15:41Ikke fordi kommunestyret skal detaljere

  1437. 2:15:45Men fordi kommunestyret skal kunne utøve sin eierrolle på en kunnskapsbasert

  1438. 2:15:52og ansvarlig måte.

  1439. 2:15:54På bakgrunn av dette vil jeg på vegne av Arbeiderpartiet foreslå et tillegg.

  1440. 2:16:00Som ligger i portalen som er på skjermen.

  1441. 2:16:06Kommunestyrets eierskap skal utøves

  1442. 2:16:08med politisk forankring.

  1443. 2:16:10Saker av prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk.

  1444. 2:16:15Før de avgjøres i selskapets organ, eierorgan.

  1445. 2:16:21Det er jo praksis i dag, så det er egentlig bare for å få den eiermeldinga.

  1446. 2:16:25Eierrepresentanten skal orientere til politisk nivå etter generalforsamlinga,

  1447. 2:16:31representantskapsmøter og andre eiermøter.

  1448. 2:16:33Orienteringen skal omfatte vedtak av betydning for kommunen og eventuelle forhold

  1449. 2:16:38som kan få enten økonomiske eller strategiske konsekvenser.

  1450. 2:16:45På vegne av Arbeiderpartiet, støtt først og fremst innstillinga,

  1451. 2:16:48og frem det tilleggsforslaget som er på skjermen.

  1452. 2:16:51Takk.

  1453. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:16:53Takk skal du ha.

  1454. 2:16:54Da er det Søren Fredrik Woie fra Høyres neste inntegner,

  1455. Søren Fredrik VoieHVaramedlemusikker kobling

    2:16:58og deretter undertegnede.

  1456. 2:17:14Ordfører. Jeg syns de påpekninger som representanten Solberg hadde her,

  1457. 2:17:21går rett inn i good practice i forhold til behandling av et kommunalt ...

  1458. 2:17:31Jeg syns også i saksutredninga, for de som har lest vedleggene der

  1459. 2:17:36og saksutredninga også, gir god informasjon om hvordan

  1460. 2:17:41et kommunalt eierskap bør håndheves.

  1461. 2:17:44Både det som kommer fra vår egen administrasjon, og ikke minst tilrådinga fra KS

  1462. 2:17:50og beskrivelsen der om hvordan en kommune bør utøve aktivt eierskap.

  1463. 2:17:59Det er de grunnleggende prinsippene for eierskapsbehandlinga.

  1464. 2:18:04Det er ikke det enkelte selskap som kommer i neste omgang, eventuelt.

  1465. 2:18:09Men jeg syns det er viktige problemstillinger som vi blir invitert til å vedta.

  1466. 2:18:16Og så gjenstår da neste steg: å oversette prinsippene til praksis.

  1467. 2:18:22Det var representanten Solberg litt inne på.

  1468. 2:18:29Det er en oppgave for administrasjonen også at man ser på at her er det forskjell i

  1469. 2:18:35både selskaps betydning, selskaps størrelse og selskaps viktighet.

  1470. 2:18:41Fra at kommunen har et symbolsk eierskap i noen små bedrifter,

  1471. 2:18:48til man sitter som hovedeier i Lofotkraft f.eks.

  1472. 2:18:52Vi tar det ytterste punktet her.

  1473. 2:18:59Det er også en prioritering av det arbeidet som administrasjonen skal gjøre

  1474. 2:19:04når den egentlige eierskapsmeldinga skal utarbeides og presenteres for kommunen.

  1475. 2:19:10Det er ingen tvil om at skal man følge opp alle de retningslinjene og tilrådingene

  1476. 2:19:15som ligger fra KS, så kan man også bygge opp et eget byråkrati i kommunen

  1477. 2:19:21bare for å behandle eierskapsmeldinga.

  1478. 2:19:23Og det syns vi ikke, fra Høyre iallfall, er noe godt prinsipp.

  1479. 2:19:27Så vi må ...

  1480. 2:19:29Vi må ha en prioritering fremover som ikke avler byråkrati,

  1481. 2:19:35men som setter fokus på de viktigste tingene først.

  1482. 2:19:40Og for å få ett eksempel på hvordan eieren kan kommunisere med et selskap,

  1483. 2:19:49så syns jeg jo dagens presentasjon fra Lofoter AS er et godt eksempel på et helhet.

  1484. 2:19:59Et selskap av Vestvågøy kommune kan presentere for eierne samla hvilke planer man har

  1485. 2:20:07og hvilke fremtidsvisjoner man har, og hvor eieren, som er hele kommunestyret,

  1486. 2:20:13har mulighet til å gi innspill eller ha styringssignaler tilbake til selskapet også.

  1487. 2:20:21Så Høyre slutta seg til forslaget til vedtak.

  1488. 2:20:25Takk.

  1489. 2:20:35Ja, ordfører, i likhet med de foregående talere så slutter jeg meg til innstillinga.

  1490. 2:20:42Når det gjelder forslaget fra Arbeiderpartiet, Remi Solberg,

  1491. 2:20:47så har jeg lyst til å knytte noen kommentarer til deg fra et ordførersynspunkt.

  1492. 2:20:55Vi har nettopp også vedtatt i dette kommunestyret delegasjonsreglementer.

  1493. 2:21:05Der omtales også hvordan eierskap og politisk rapportering og så videre.

  1494. 2:21:15Så jeg har ikke helt oversikten over hvordan det samsvarer med det som nå foreslås.

  1495. 2:21:28Men det jeg kan si, er at jeg har tidligere adressert til kommunestyret at det ...

  1496. 2:21:37Jeg ser det som veldig utfordrende som ordfører

  1497. 2:21:41og eneste representant som på en måte representerer kommunen

  1498. 2:21:48i alle ulike sammenhenger, enten det er generalforsamlinger

  1499. 2:21:53som er sprengt på nesten hver dag i disse tider.

  1500. 2:21:57Det er representantskapsmøter, enten det er interkommunale samarbeid eller Lofotrådet.

  1501. 2:22:05Der vi er en del av et AS, eller det er interkommunale samarbeid ellers.

  1502. 2:22:15Og det jeg har adressert til kommunestyret, at jeg syns det er fryktelig utfordrende

  1503. 2:22:21å kommunisere tilbake til kommunestyret.

  1504. 2:22:26Og holde informasjonsflyten gående.

  1505. 2:22:29Det er kjempeutfordring, syns jeg.

  1506. 2:22:36Jeg er enig prinsipielt i alt som står her.

  1507. 2:22:39Det er ingenting med det.

  1508. 2:22:40Men jeg er bare redd for at den som til enhver tid er ordfører,

  1509. 2:22:44overhodet ikke klarer å oppfylle det, dessverre, på en god nok måte,

  1510. 2:22:49sånn som vi er organisert nå politisk.

  1511. 2:22:52Det er en ordførerressurs, og så er det en varaordførerressurs,

  1512. 2:22:56men vi møter ikke begge to på de samme møtene.

  1513. 2:22:59Det å holde informasjonsflyten gående når vi har så mye samarbeid,

  1514. 2:23:05I Lofoten, rundt omkring, det har jeg bare lyst til å si er kjempeutfordrende.

  1515. 2:23:12De ganger det glipper, så må jeg bare beklage.

  1516. 2:23:16Men jeg vet at det gjør det av og til.

  1517. 2:23:18Og det kommer til å skje i framtida også.

  1518. 2:23:21Men vi gjør så godt vi kan.

  1519. 2:23:28Ja, var det talet?

  1520. 2:23:30Eva-Karin Bursdalsgod.

  1521. 2:23:40Unnskyld meg, Eva-Karin.

  1522. 2:23:41Det kom opp en replikk rett før deg.

  1523. Jonny FinstadHOrdfører

    2:23:44Monica Kleffergård Hartviksen, vær så god.

  1524. Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    2:23:53Takk. Jeg må bare spørre litt raskt i forhold til ledd du sier, ordfører,

  1525. 2:23:58og innlegget fra Remi, om det er nok f.eks.

  1526. 2:24:01å legge fram et referat eller en protokoll

  1527. 2:24:04fra de møtene som referatsak i det her, slik at det ikke betyr en orientering.

  1528. 2:24:08Men at du faktisk, muntlig eller oppsummert, men at det også kan dekke

  1529. 2:24:12at du faktisk legger ved det produserte sluttresultatet som dokumenterer

  1530. 2:24:17at møtet faktisk har skjedd, og hva man kommer med enighet til.

  1531. 2:24:23Janne Tjenestad, vil du kommentere eller svare?

  1532. 2:24:27Ja, ordfører.

  1533. 2:24:28Jeg mener at det ble vedtatt i forrige eierskapsmelding

  1534. 2:24:31at en rutine hvor selskapene som vi er representert, blir pålagt å oversende protokoller,

  1535. 2:24:40og at vi skulle ha en rutine for at det også skulle fremkomme i eierskapsmelding osv.,

  1536. 2:24:46sånn at man hadde tilgang til protokoller, eller at man hadde et digitalt system for det.

  1537. 2:24:53Det kjenner jeg ikke til om det er faktisk gjennomført administrativt.

  1538. 2:24:58Men det forutsetter at dokumentene blir sendt over til kommunen,

  1539. 2:25:03og det er ikke alle selskapene som har vært like gode på det.

  1540. 2:25:23Ordfører. Mitt inngangsspørsmål er: Er ordføreren fornøyd med at det bare er han som vet?

  1541. 2:25:28For sånn som det er i dag, er det ingen andre som vet hva som foregår rundt omkring.

  1542. 2:25:36Er det tilfredsstillende?

  1543. 2:25:38Det er mitt inngangsspørsmål.

  1544. 2:25:39Og så har jeg lyst til å si at det er jo ikke ...

  1545. 2:25:42poenget er jo ikke eiermøter

  1546. 2:25:44eller representantskapsmøtene, poenget er generalforsamlinger der det skjer vedtak.

  1547. 2:25:51Om ordføreren blir invitert i et eiermøte, så er det drøfting som skal ...

  1548. 2:25:57Det tenker jeg at det vil vise seg i neste omgang i generalforsamlingsvedtak.

  1549. 2:26:03Så jeg tror ...

  1550. 2:26:05Jeg tror du ser litt for stort på det.

  1551. 2:26:06Jeg tenker jo at ordføreren skal ikke orientere

  1552. 2:26:12om alt han er med på.

  1553. 2:26:14Men der det gjøres vedtak som angår kommunen,

  1554. 2:26:18bør absolutt kommunestyret få kjennskap til.

  1555. Jonny FinstadHOrdfører

    2:26:23Da er det Pål Krüger, Frp.

  1556. Pål KrügerFrPVaraordfører

    2:26:30Ordfører, jeg er litt engstelig for

  1557. 2:26:32at vi diskuterer paven Skjæger.

  1558. 2:26:36Saker har prinsipiell betydning for kommunen.

  1559. 2:26:39Kommunestyret. Det gjelder f.eks.

  1560. 2:26:40emisjon, kjøp av aksjer.

  1561. 2:26:43Det er økonomiske bidrag som skal bestemmes i det organ som har kompetanse

  1562. 2:26:52for å gjøre det, nemlig kommunestyret.

  1563. 2:26:55I forslaget her fra Arbeiderpartiet står det at eierrepresentanten skal orientere

  1564. 2:27:06til politisk nivå etter generalforsamlingen.

  1565. 2:27:12Nå kan man jo si at det har jo aldri skjedd før.

  1566. 2:27:14Så i så måte kan man jo si at det er greit at vi kan innføre en ny regel

  1567. 2:27:20for å få større åpenhet.

  1568. 2:27:23Men jeg tenker at den som møter på generalforsamling, og helst i forkant ...

  1569. 2:27:30Hvis det er saker som kommer opp som er av viktighet politisk,

  1570. 2:27:34så må man ha en slags forhold til det.

  1571. 2:27:39Eller tillit til at representanten som møter i møte, orienterer eventuelt formannskapet,

  1572. 2:27:47hvis det er av prinsipiell betydning før man går til generalforsamlinga.

  1573. 2:27:51Så jeg syns egentlig forslaget er litt smør på flesk, sånn strengt tatt.

  1574. 2:27:57Takk.

  1575. Jonny FinstadHOrdfører

    2:27:58Da er det replikk til Elisabeth Holand først, og så er det Miss Solberg.

  1576. Elisabeth HolandAp

    2:28:11Ja, ordfører.

  1577. 2:28:13Representanten Krüger sier at ...

  1578. 2:28:16Å rapportere tilbake etter generalforsamlinger.

  1579. 2:28:19Men en av utfordringene er jo også at man blir ikke invitert til å komme med innspill

  1580. 2:28:25før generalforsamlinger heller.

  1581. 2:28:28Så målet var jo egentlig at vi skal få både en mulighet til å gi innspill,

  1582. 2:28:35men også en mulighet til å bli orientert om hva som skjer i de selskapene

  1583. 2:28:40hvor vi har betydelig eierskap.

  1584. 2:28:46I denne kommunen har vi det siste året hatt generalforsamlinger vi ikke har visst om.

  1585. 2:28:52Det er gjort store endringer i styrene i selskaper som kommunen er i,

  1586. 2:28:57uten at vi andre har vært informert.

  1587. 2:29:00Så lurer jeg da på: Er det sånn at jeg som kommunestyrerepresentant

  1588. 2:29:06skal holde meg orientert med å søke søkemotorer for å finne ut

  1589. 2:29:10om det har vært gjort endringer eller ikke?

  1590. 2:29:13Eller skal vi ta dette som en del av ...

  1591. 2:29:16Den informasjonen ...

  1592. 2:29:18Det ble en lang replikk.

  1593. 2:29:20Sorry.

  1594. 2:29:22Skal vi ta det som den generelle informeringa?

  1595. 2:29:25Takk.

  1596. Jonny FinstadHOrdfører

    2:29:28Da var det Remei Solberg.

  1597. Remi SolbergAp

    2:29:30Replikk.

  1598. 2:29:37Ja, ordfører.

  1599. 2:29:40Intensjonen i forslaget er ikke at du skal overrapportere eller orientere,

  1600. 2:29:45men i den siste setninga: Orienteringen skal omfatte vedtak av betydning for kommunen.

  1601. 2:29:53Forhold som kan få økonomiske eller strategiske konsekvenser.

  1602. 2:29:58Det er egentlig en ...

  1603. 2:29:59Å sile ut det som på en måte er vesentlig

  1604. 2:30:02for kommunestyret eller fra politisk side, det kunne vært mer presis.

  1605. 2:30:08Det ser jeg ikke.

  1606. 2:30:09Takk.

  1607. 2:30:26Styrerepresentanter, de sitter gjerne i denne forsamlinga her.

  1608. 2:30:30Så alle har jo et visst ansvar, ikke bare visst, men betydelig ansvar,

  1609. 2:30:33hvis det selskapet du er medlem i styret av foreslår ting som har konsekvenser

  1610. 2:30:40for kommunen økonomisk eller på andre måter.

  1611. 2:30:47Men det går jo an, selvfølgelig, å legge ved protokoll fra generalforsamlinga,

  1612. 2:30:54for det er et offentlig dokument.

  1613. 2:30:55Hvis dere ønsker....

  1614. 2:30:56Men da er jo da vedtakene gjort.

  1615. 2:30:58Så jeg vil heller oppfordre i større grad

  1616. 2:31:01de som sitter i styrene rundt omkring, at når det kommer opp saker

  1617. 2:31:06som er av betydning for kommunen, så lufter man det med ordfører.

  1618. 2:31:10Og spørrer om er dette noe vi bør diskutere politisk i større grad.

  1619. 2:31:14Så det må være en gjensidig tillit mellom ordfører og de representantene

  1620. 2:31:18som vi har i de respektive styrene.

  1621. 2:31:21Takk.

  1622. Jonny FinstadHOrdfører

    2:31:25Da var det Arne Martin Finstad som har tegna seg.

  1623. Arne Martin FinstadH

    2:31:36Ordfører.

  1624. 2:31:38Men samme gang jeg så forslaget fra representanten Solberg,

  1625. 2:31:44så syntes jeg det her var kjempelurt.

  1626. 2:31:47Og så kom jo ordføreren og kvelte litt kaldvann i systemet, så at man tenkte seg litt om.

  1627. 2:31:55Saker av prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk

  1628. 2:32:00før de avgjøres i selskapets eierorgan.

  1629. 2:32:04I dag har vi jo en sak som står helt på slutten av saken.

  1630. 2:32:08Det er en godt eksempel på at det blir antakeligvis ivaretatt.

  1631. 2:32:14Men det Solberg mener, er at om det er ivaretatt nok ...

  1632. 2:32:18Så om det står i reglementet, som vi har ordrett, sånn at vi kan tolke det

  1633. 2:32:25sånn som representanten Solberg har lagt frem, eller ikke, det kan ikke jeg svare på.

  1634. 2:32:31Når det gjelder orienteringer, så kommer de i etterkant.

  1635. 2:32:38Det er tilgjengelig uansett de rapportene som blir lagt ut.

  1636. 2:32:41Så jeg vet ikke.

  1637. 2:32:44Det er et veldig godt forslag, Remi.

  1638. 2:32:47Takk.

  1639. 2:32:51Replikk. Ja, ordfører.

  1640. 2:33:02Jeg er enig med representanten Prinstad i

  1641. 2:33:07at dette var et godt forslag.

  1642. 2:33:09Den første setninga er normal praksis i dag.

  1643. 2:33:13Resten er i utgangspunktet jeg bare lurer på ...

  1644. 2:33:16Er det ikke mulig å sende ut?

  1645. 2:33:34Vil du ha ordet?

  1646. 2:33:40Ja, ordfører.

  1647. 2:33:47Det er jo sånn at alle har gode internativer.

  1648. 2:33:51Det er veldig gode intensjoner i forslaget som foreligger også,

  1649. 2:33:56men jeg problematiserer og tar opp den praktiske gjennomføringa

  1650. 2:34:01som i en traver hverdag kan være utrolig vanskelig.

  1651. 2:34:06Og det som jeg er redd for, er at jeg som ordfører ikke klarer å oppfylle

  1652. 2:34:12de forventningene som man har i kommunestyret.

  1653. 2:34:15Og så er jo jeg veldig opptatt av også, som er ordføreren,

  1654. 2:34:28Når jeg ser at det er saker av prinsipiell betydning som skal opp,

  1655. 2:34:33eller i etterkant at man trenger å informere og man er i prosesser,

  1656. 2:34:39så forsøker jeg selvfølgelig å skaffe meg den ryggdekninga og involvere det politiske.

  1657. 2:34:47Mitt poeng er at detaljeringsgraden i dette er veldig viktig.

  1658. 2:34:51Hvis jeg skal sitte og sende ut innkallinger og referater og sånn,

  1659. 2:34:57så trenger jeg bistand.

  1660. 2:35:00Det må være et system på det.

  1661. 2:35:01For det har ikke jeg ...

  1662. 2:35:03Det vet jeg at jeg ikke har kapasitet til å klare å holde i.

  1663. 2:35:09Og så har vi allerede innført, som dere har lagt merke til, en rutine

  1664. 2:35:15hvor vi inviterer inn kommunale selskaper, sånn som vi gjorde i dag med Museum Nord.

  1665. 2:35:22Men til hvert formannskap så har jeg og politisk sekretær laga en rutine

  1666. 2:35:29hvor vi inviterer og ruller på hvem vi inviterer inn for å orientere om virksomheter

  1667. 2:35:35og hva vi forventer at de orienterer om.

  1668. 2:35:40Og så vurderer vi om vi skal ha det i formannskap eller kommunestyre.

  1669. 2:35:47Og så er det det forholdet knytta til delegeringsreglement.

  1670. 2:35:51De politiske reglementene ...

  1671. 2:35:53Hvis vi nå vedtar dette, så er det helt greit.

  1672. 2:35:56Men da må det innarbeides i de reglementene som vi har, sånn at det blir tydelig

  1673. 2:36:00at det ligger en plass.

  1674. 2:36:01At ikke noe er vedtatt en plass og så noe annet en annen plass.

  1675. 2:36:06Men det kan vi i så fall også ...

  1676. 2:36:08Nå blir vi en ny kommune fra 1.1.28,

  1677. 2:36:11og da skal vi samordne alle reglementene.

  1678. 2:36:15Sånn at det skal gjøres en jobb på dette.

  1679. 2:36:17Men da jeg også vil understreke at vi må ta en diskusjon.

  1680. 2:36:21Og det tror jeg representanten Solberg er enig i.

  1681. 2:36:24Vi må se litt på hvordan vi i framtida skal ha den politiske ressursen.

  1682. 2:36:32Vi begynner å bli en stor kommune nå, med masse som skjer.

  1683. 2:36:37Og hvordan vi ...

  1684. 2:36:39Ja, hvordan skal jeg formulere det?

  1685. 2:36:43Hvor mye kapasitet vi legger inn i det politiske arbeidet i framtida.

  1686. 2:36:53Det er blitt så omfattende og så mye mer profesjonalisert, det å drive en kommune

  1687. 2:36:59og være politiker.

  1688. 2:37:00Det kjenner alle her i salen veldig trykk på.

  1689. 2:37:03Å klare å holde den informasjonsflyten.

  1690. 2:37:07Men det kunne vi ha satt ned et utvalg etter hvert på.

  1691. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    2:37:11Takk for det.

  1692. 2:37:11Jeg foreslår at vi tar et gruppemøte.

  1693. 2:37:15Jeg hadde ikke sett for meg at det skulle være behov for det, men jeg tror faktisk det er behov for det.

  1694. Ukjent taler

    2:37:39Ordfører, det er jo viktige synspunkter og argumenter som kommer frem

  1695. 2:37:44i diskusjoner her, både fra ordfører og varaordfører og andre som har innlegg.

  1696. 2:37:51Men jeg syns jo i enhver politisk sammenheng så handler det om å bruke skjønn.

  1697. 2:37:57Og jeg presiserte i mitt innlegg i sted at vi måtte ikke utvikle et byråkrati

  1698. 2:38:04for å følge opp de retningslinjene som kom.

  1699. 2:38:07kommer både fra KS, fra kommunestyret her i diskusjonen,

  1700. 2:38:11og som i vedtaksform også nå fra Remi Solberg.

  1701. 2:38:16Jeg er helt sikker på at Remi Solberg har ikke som intensjon at det skal bli mer saksbehandling,

  1702. 2:38:22eller mer slit eller problematisk å være ordfører for de om man skal følge opp dette

  1703. 2:38:29på en best mulig måte.

  1704. 2:38:30Og da går det også på prioritering av hva som er viktig,

  1705. 2:38:34og hva som er mindre viktig.

  1706. 2:38:56Det er bedt om et gruppemøte.

  1707. 2:39:04Trenger vi lang tid?

  1708. 2:39:07Det er jo snart fem minutters gruppemøte.

  1709. 2:39:10Møtet er midlertidig hevet, og da ber du om hele posisjonen.

  1710. 2:39:14Da blir vi sittende i rommet, og så et gruppemøte i posisjonen.

  1711. Jonny FinstadHOrdfører

    2:52:10Og da gir jeg ordet først til Arne Martin Finstad.

  1712. Arne Martin FinstadH

    2:52:23Ordfører, som det ble nevnt her på gruppemøtet, så i god norsklære

  1713. 2:52:29kaller de for en pleonasme.

  1714. 2:52:31Smør på flesk.

  1715. 2:52:32Men vi mener at det forslaget ...

  1716. 2:52:38Det er allerede implementert i det reglementet som vi har.

  1717. 2:52:43Men når det er sagt, så har vi ingen problemer med at vi kan gå for punkt én.

  1718. 2:52:50Kommunens eierskap skal utøves med politisk forankring.

  1719. 2:52:53Saker i prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk

  1720. 2:52:57før de avgjøres i selskapets organ.

  1721. 2:53:00Glimrende.

  1722. 2:53:09Det har vært utarbeidet et reglement der vi har hatt tett samarbeid

  1723. 2:53:15med kommuneadvokat og jurist.

  1724. 2:53:21Hvordan kan det tolkes at eierrepresentanten

  1725. 2:53:24skal orientere til politisk nivå etter generalforsamlinger?

  1726. 2:53:28Det kan bli en liten greie der, som vi ikke blir å støtte.

  1727. 2:53:34Men punkt én blir vi å støtte uansett.

  1728. 2:53:39Så ja.

  1729. 2:53:41Hvis du har noe forslag til forandring på det punkt to,

  1730. 2:53:46som gjør at det blir mer på generell basis, så hadde det vært supert.

  1731. 2:53:52Takk.

  1732. 2:54:14Ordfører. Jeg skal prøve å illustrere hvorfor jeg mener

  1733. 2:54:17at ordføreren bør være mer på tilbudssida når det gjelder å orientere.

  1734. 2:54:25Vi har bygd et folkebad til over 300 millioner.

  1735. 2:54:28Vi har et styre som er gått inn i porteføljen til Lofothallen.

  1736. 2:54:34Lofothallen har et styre, og det styret der er blitt endra.

  1737. 2:54:41Hvis du skal vite hvem som sitter i det styret, så må du søke det opp.

  1738. 2:54:44Som kommunestyre får vi ikke vite hvem som sitter i det styret.

  1739. 2:54:48Det syns jeg ikke er rett.

  1740. 2:54:51Det er avholdt eiermøte i Lofothallen.

  1741. 2:54:56Det er ikke tatt opp med noen andre politikere, i hvert fall ikke i opposisjon.

  1742. 2:55:02Det syns ikke jeg er rett.

  1743. 2:55:03Jeg syns ikke det er godt nok.

  1744. 2:55:05Jeg syns at vi har krav som kommunestyre på å få vite hvem man velger i styret.

  1745. 2:55:11Og jeg vil jo foretrekke at ordføreren hadde diskutert det, f.eks.

  1746. 2:55:16med formannskapet,

  1747. 2:55:18før man gikk i møter.

  1748. 2:55:20Så det er bare et eksempel på hva jeg mener.

  1749. 2:55:25Og der kunne man jo f.eks.

  1750. 2:55:28protokollen kunne jo legges ut.

  1751. 2:55:31Så fikk man i hvert fall vite hvem som var i styret.

  1752. 2:55:35Hvilken ordfører finner de personene som skal sitte?

  1753. 2:55:39Det er det ingen som vet.

  1754. 2:55:41Og når representanten Krüger sier at det er folk i salen her ...

  1755. 2:55:46Så vidt jeg vet, så er det ingen i salen her som er i Lofothallens styre, f.eks.

  1756. 2:55:55Jeg skal ikke si hvordan ordføreren skal gjøre det,

  1757. 2:55:58men det er i hvert fall ikke rett at vi ikke skal få vite noen verdens ting.

  1758. 2:56:05Takk.

  1759. 2:56:20Ja, ordfører.

  1760. 2:56:23Det Eva sier, er helt klart et problem som jeg syns.

  1761. 2:56:28Det er at det er veldig vanskelig å finne tegn i kommunenes sider.

  1762. 2:56:34Både på de offisielle sidene og eventuelt i gruppa Facebook-sida som kommunen har.

  1763. 2:56:41Men vi vet ikke engang hvem vi skal snakke med for å få tak i ting.

  1764. 2:56:49Så opprydding i informasjon fra kommunen til folk syns jeg er på sin plass.

  1765. 2:57:09Jeg syns det er fryktelig vanskelig å kommunisere med kommunestyret

  1766. 2:57:14i sånne typer saker som gjelder både eierstyring og forskjellig.

  1767. 2:57:17Vi har et reglement i dag som vi nettopp har vedtatt.

  1768. 2:57:22Vi har hatt en nedsatt gruppe som jobber med det,

  1769. 2:57:24hvor bl.a.

  1770. 2:57:25representanten Bushar har vært med i siste halvdel av det,

  1771. 2:57:29som var tverrpolitisk nedsatt.

  1772. 2:57:31Der har vi f.eks.

  1773. 2:57:33jfør det vedtaket som nå foreslås.

  1774. 2:57:42Oppnevner ordførerrepresentanter til styrer i selskaper der kommunen eier aksjer

  1775. 2:57:46eller andre formannskapsmedlemmer skal så langt som mulig involveres i forkant av dette.

  1776. 2:57:52Oppnevning/innstilling i medhold av dette bestemmelsen legges fram

  1777. 2:57:54i det neste formannskapsmøtet.

  1778. 2:57:57Ordfører kan møte på generalforsamlinger, bla, bla, bla, der det ikke er valgt

  1779. 2:58:01annen særskilt representant, osv.

  1780. 2:58:02Altså er det mange valg...

  1781. 2:58:05Hva heter det?

  1782. 2:58:08Nemnder som er oppnevnt av de ulike selskapene

  1783. 2:58:11som jeg som ordfører må forholde meg til.

  1784. 2:58:13Så mitt hovedpoeng er at vi kan ikke ha ulike reglementer.

  1785. 2:58:17Hvis vi skal vedta noe nytt nå, så må jeg jo inn i det reglementet

  1786. 2:58:21som jeg vet hva jeg skal forholde meg til.

  1787. 2:58:24Det er det som er mitt poeng.

  1788. 2:58:26Ja, da tror jeg vi avslutter debatten og går til avslutning.

  1789. 2:58:31Remi, har du noe til selve forslaget?

  1790. 2:58:34Ja. Takk skal du ha.

  1791. 2:58:43Ordfører.

  1792. 2:58:45Vi er mer enige enn vi tror.

  1793. 2:58:51Og som representanten Voie òg sa, det er ikke snakk om å overbyråkratisere.

  1794. 2:58:56Men hvis vi kan omformulere, at kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt

  1795. 2:59:05mellom eierrepresentant og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen.

  1796. 2:59:15Det er jo en prioritering i hva slags saker som er viktigst.

  1797. 2:59:20Så jeg kan endre hvis det høres greit ut.

  1798. 2:59:25Så sender jeg deg inn på portalen og trekker det forslaget som punkt to.

  1799. 2:59:30Takk.

  1800. 2:59:37Det hørtes glimrende ut.

  1801. 2:59:39Da kan vi få et enstemmig vedtak, kanskje.

  1802. 2:59:45Kommunen rapporterer jo prinsipielt også gjennom årsmelding osv., men vi har fått et nytt verktøy.

  1803. 2:59:53Man skal bruke mer og mer som rapporteringsverktøy,

  1804. 2:59:57selv om mange politikere kanskje sukker når de hører det ordet.

  1805. 3:00:02Men det er det administrasjonen egentlig forholder seg til også.

  1806. 3:00:09Hvordan informasjonsflyten skal gå, det må vi ta en nærmere diskusjon på.

  1807. 3:00:15Vi skal ikke bruke ordet tilfredsstilt lenger.

  1808. 3:00:23Arne Martin Finstad, hva sier ...?

  1809. 3:00:31Tilleggsopplysninger, Arne Martin Finstad.

  1810. 3:00:32Men nå må vi snart ta lunsj.

  1811. 3:00:40Ordfører. Representanten Busch sa at det var vanskelig å finne styresammensetninger.

  1812. 3:00:49Men jeg gikk inn på Lofothallen og så, og så kom jeg nå på Proff.

  1813. 3:00:53Og så kan du gå inn og se på alle rollene som de forskjellige har i.

  1814. 3:00:58Da kommer styret opp.

  1815. 3:01:02Lagt ut på kommunens hjemmeside at for å finne styresammensetninger,

  1816. 3:01:07så kan dere gjøre sånn og sånn, eller som en liten retningslinje.

  1817. 3:01:10Takk.

  1818. 3:01:20Har du lagt til replikk?

  1819. 3:01:39Ordfører, det er mye jeg ikke kan.

  1820. 3:01:40Å søke på internett er en av de tingene jeg kan.

  1821. 3:01:43Så det tror jeg ikke jeg behøver i undervisning fra representanten Finstad.

  1822. 3:01:47Men jeg har lyst.

  1823. 3:01:59Da har Remi lagt ut et forslag som vi kan lese på skjermen,

  1824. 3:02:10hvis vi oppdaterer og reflesjerer i portalen.

  1825. 3:02:15Ser ikke det greit ut, folkens?

  1826. 3:02:43Kan vi gå rett på votering, da?

  1827. 3:02:47Da tar vi innstillinga først, og så tilleggsforslaget etterpå fra Remi Solberg.

  1828. 3:02:53Da tar jeg opp innstillinga.

  1829. 3:02:55De som vil stemme imot dem og viser dem med stemmetegn,

  1830. 3:02:57det stemmes.

  1831. 3:02:59Det var enstemmig vedtatt.

  1832. 3:03:02Og da tar jeg opp tilleggsforslaget fra Remi Solberg.

  1833. 3:03:06De som ønsker å stemme imot dem og viser dem med stemmetegn, det stemmes.

  1834. 3:03:10Det var også enstemmig vedtatt.

  1835. 3:03:12Takk for godt politisk håndverk i salen på slutten her nå.

  1836. 3:03:16Så er det lunsj frem til kvart på ett.

  1837. 3:03:19Da er møtet midlertidig heva.

  1838. Ukjent taler

    3:41:07Kommunestyrets siste møte for sommeren.

  1839. 3:41:11Og nå er det tid for kulturelt innslag fra kulturskolen.

  1840. 3:41:18Og da gir jeg ordet til Nabil for å presentere.

  1841. 3:41:22Vær så god, Nabil, kulturskolerektor.

  1842. 3:46:31Takk til utrolig flotte sangere.

  1843. 3:46:34Det var så fint.

  1844. 3:46:35God sommer til dere alle.

  1845. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    3:46:37Da går vi på saksbehandlinga igjen.

  1846. 3:46:53Vi er kommet til sak 78: Omstilling/oppvekst.

  1847. 3:46:57Innstillinga til kommunestyret er at kommunestyret tar

  1848. 3:47:00kommunedirektørens redegjørelse til orientering.

  1849. 3:47:03Remi Solberg til habilitet.

  1850. Remi SolbergAp

    3:47:13Ordfører, selv om det er bare en orientering, vil jeg opplyse kommunestyret om at selskapet,

  1851. 3:47:20som jeg er medeier og leder, er benevnt i saken.

  1852. 3:47:26Jeg er engasjert av Vest-Lovogo kommune i forhold til arbeidet med skolestruktur.

  1853. 3:47:32Så jeg vil at kommunestyret vurderer habilitet uansett, sånn at alle er kjent med det.

  1854. 3:47:39Takk.

  1855. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    3:47:40Takk skal du ha, Remi.

  1856. 3:47:42Det var jo bra at så kan kommunestyret ta stilling til det.

  1857. 3:47:47Kommunedirektør, har du en vurdering på det?

  1858. 3:47:52Regjeringa må gjøre det om Solberg er habil til å treffe en beslutning, altså treffe et vedtak.

  1859. 3:48:00Her skal det ikke fattes noen beslutning i denne saken.

  1860. 3:48:04Det skal bare gis en orientering.

  1861. 3:48:07Da tenker jeg at da bør man jo ikke vurdere habilitet så altfor strengt.

  1862. 3:48:17Som alle er kjent med, har Solbergs selskap fått et oppdrag i forbindelse med den videre håndteringa.

  1863. 3:48:26Som kommunedirektøren redegjorde for, så skal det ikke treffes beslutning.

  1864. 3:48:30Det er en ren orienteringssak.

  1865. 3:48:34Men det er bra at representanten tar det opp

  1866. 3:48:36slik at det er vurdert, og ingen kan stille spørsmål til at kommunestyret

  1867. 3:48:39ikke har vurdert det.

  1868. Ukjent taler

    3:48:45Kommunedirektørens råd er at vi ikke behandler det

  1869. 3:48:48eller tolker det altfor strengt.

  1870. 3:48:50Da anser jeg det som sannsynlig kanskje at

  1871. 3:48:55Kommunestyret syns at han kan være habil og være til stede og behandle saken.

  1872. 3:49:02Det er enighet om det.

  1873. 3:49:04Da kan du ta setet, Remi, i salen.

  1874. 3:49:07Og så er ordet fritt til de som ønsker å tegne seg til saken.

  1875. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    3:49:12Vær så god.

  1876. 3:49:13Elisabeth Holand det første.

  1877. 3:49:16Maja. Anne Marte.

  1878. Ukjent taler

    3:49:27Ja, ordfører.

  1879. 3:49:29I formannskapet så fikk vi orientering fra kommunalsjefen, og det er jo ...

  1880. 3:49:37Vi vet jo at det er et krevende bilde her.

  1881. 3:49:41Men det som er viktig, er at man har lik virkelighetsforståelse.

  1882. 3:49:47Det tror jeg blir avgjørende i denne saka.

  1883. 3:49:51Og så må jeg bare si at vi har forståelse for

  1884. 3:49:54at det er en litt endra omstillingsløsning enn skissert i fjor høst.

  1885. 3:50:00Vi sa jo sjøl da at vi savna helhetsbildet innafor oppvekst sånn som vi ...

  1886. 3:50:06Vi opplevde kanskje at det var innenfor helse, og det med at vi hadde

  1887. 3:50:10vekslende ledelse innenfor oppvekst, er jo kanskje en av årsakene til det.

  1888. 3:50:17Så det har vi stor forståelse for.

  1889. 3:50:19Det vi likevel vil presisere, er at når det skal gjøres

  1890. 3:50:26omstilling innenfor oppvekst, så gjør man jo konsekvensvurderinger.

  1891. 3:50:31Og det er alltid viktig å ha konsekvensvurderinger når man gjør

  1892. 3:50:36Men vi må også få den konsekvensvurderinga ved å ikke gjøre noe.

  1893. 3:50:41Hva betyr det også?

  1894. 3:50:43For det er kanskje det som har størst konsekvens innenfor oppvekst nå fremover.

  1895. 3:50:49Vi har unnlatt i mange år å ikke gjøre noe.

  1896. 3:50:55Og vi har valgt å gjøre andre ting.

  1897. 3:50:58Men det at vi får bildet både for og imot på en god måte, er viktig.

  1898. 3:51:06De ansattes foreninger og involveringen, de er også avgjørende.

  1899. 3:51:14God informasjon til både politisk og ansatte.

  1900. 3:51:19Ellers har jeg ikke noe annet å tilføye enn at vi støtter orientering.

  1901. Jonny FinstadHOrdfører

    3:51:27Da var det Maja Krogtoft Klevstad fra KrF, deretter Hanne Marte.

  1902. Maja Krogtoft KlevstadKrF

    3:51:39Oppvekst har tatt ned drifta, som på et vis er bra, men det er med en bismak

  1903. 3:51:43når man vet hva som ligger bak det, at man reduserer tilbud,

  1904. 3:51:46og at man må redusere antall stillinger.

  1905. 3:51:48Jeg ble en gang konfrontert av en innbygger som sa at politikere tenker så kortsiktig.

  1906. 3:51:53Det gjaldt egentlig saken om nedsalg av aksjer i Lofotkraft,

  1907. 3:51:56men likevel gjenspeiler det ofte situasjonen generelt i kommuneøkonomien.

  1908. 3:52:00For man kutter i forebyggende tiltak, for man har ikke penger.

  1909. 3:52:04Det er jo kortsiktig.

  1910. 3:52:06Og det er flere som har prata med, som har sagt det nesten bedre.

  1911. 3:52:12Noen ganger har man reelt sett ikke et valg,

  1912. 3:52:14og konsekvensen av å ikke bruke handlingsrommet man har,

  1913. 3:52:17eller å fortsette å bruke penger man ikke har,

  1914. 3:52:19vil nesten alltid føre til større og verre kutt i neste omgang.

  1915. 3:52:23Når tøffe vedtak har blitt gjort, så har jeg prøvd å tenke:

  1916. 3:52:26Hvis vi ikke gjør dette nå, hva er det vi risikerer å kutte i,

  1917. 3:52:29i neste omgang, når vi akkumulerer underskudd inn i nye år, år etter år?

  1918. 3:52:35Prognosen er på 18 millioner på innsparing i år.

  1919. 3:52:38Prosesser tar tid, og ikke alt har fått helårseffekt ennå.

  1920. 3:52:42Men bak hvert tall er det jo folk, og da er det ekstra viktig med gode prosesser.

  1921. 3:52:47For det har vært tøffe tak på usikkerhet i organisasjonen.

  1922. 3:52:52Og så har jeg egentlig et spørsmål når det gjelder institusjonsplasseringer,

  1923. 3:52:55som var nevnt i sakspapirene.

  1924. 3:52:57Så er det jo veldig forståelig at det er vanskelig å planlegge nedtak av akuttplasseringer.

  1925. 3:53:02Og statlige barnevernstiltak er jo ikke billig.

  1926. 3:53:05Ordfører, likevel så lurer jeg på: Kan det igjen fremte ...?

  1927. 3:53:08Samtidig innsparing innenfor oppvekst og barnevern.

  1928. 3:53:11Hvis man ser for seg

  1929. 3:53:12at Vestvågøy på sikt kan opprette en egen institusjon fremfor å kjøpe institusjonsplasser.

  1930. 3:53:18Det handler både om å skape arbeidsplasser, bruke kompetanse som man har lokalt

  1931. 3:53:22og i organisasjon, og at man kan ha et tilbud til unger som trenger det.

  1932. 3:53:26At de kan få akuttplasseringer, men fortsatt ha nærhet til sitt oppvekstmiljø.

  1933. 3:53:31Takk.

  1934. 3:53:49Unnskyld. Ordfører, jeg syns det er viktig å si

  1935. 3:53:54at denne saken viser hvor krevende omstillinga i oppvekst faktisk er.

  1936. 3:53:58Vi får en ærlig redegjørelse om at det ikke er mulig å hente ut hele innsparingskravet

  1937. 3:54:03i år uten videre, og at noen av tiltakene som ble diskutert tidligere,

  1938. 3:54:08ikke anbefales fordi de ville gått ut over forsvarlig drift.

  1939. 3:54:12Det er bra.

  1940. 3:54:13Det vises tydelig at det finnes grenser man ikke skal gå over.

  1941. 3:54:18Samtidig er det en påminnelse til oss som sitter her:

  1942. 3:54:21Det er lett å vedta store innsparingskrav på papiret.

  1943. 3:54:24Det er langt vanskeligere når de skal omsettes til hverdagen til barn, ansatte og familier.

  1944. 3:54:31Vi ser at elevtallene går ned enkelte steder, og det er riktig å tilpasse drifta.

  1945. 3:54:36Men vi må også følge nøye med på konsekvensene av å redusere bemanning

  1946. 3:54:42og legge ned forebyggende tilbud.

  1947. 3:54:45Det er ofte de tiltakene som gjør at barn

  1948. 3:54:52SV tar redegjørelsen til orientering, men samtidig forventer vi

  1949. 3:54:59at kommunestyret fortløpende får gode konsekvensvurderinger,

  1950. 3:55:03slik at vi kan ta ansvarlige beslutninger også videre i denne omstillinga.

  1951. 3:55:08Takk.

  1952. 3:55:26Redegjørelsen viser bestemmetegn.

  1953. 3:55:29Det stemmes.

  1954. 3:55:30En stemme er vedtatt.

  1955. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    3:55:33Sak 79 gjelder endringer i vedtekter for Vestvågøy SFO.

  1956. 3:55:42Innstillinga der ...

  1957. 3:55:51Varaordføreren påminna meg at Maja hadde et spørsmål knytta til institusjonen.

  1958. 3:56:07Kan kommunedirektøren svare på det, eller kan vi gi et skriftlig svar senere?

  1959. 3:56:17Jeg kan prøve å gi et svar på det nå.

  1960. 3:56:20Dette med å bygge opp institusjonsplasser for barnevernstjenesten er et langsiktig

  1961. 3:56:27og veldig krevende arbeid.

  1962. 3:56:32Oppsida er at her får man ...

  1963. Ukjent taler

    3:56:35altså hvis man får ...

  1964. 3:56:36Lykkes man med en sånn etablering, så vil man få kompetanse og arbeidsplasser til oss.

  1965. 3:56:42Det vil òg være en mulighet for en viss inntjening, hvis man lykkes med det

  1966. 3:56:47og kan selge plasser til andre.

  1967. 3:56:51Utfordringa er jo rett og slett etableringa.

  1968. 3:56:56Jeg vet det er flere kommuner som har prøvd seg på det samme,

  1969. 3:56:59men som har lagt det bort fordi man har ikke fått lønnsomhet i det.

  1970. 3:57:15Da kan vi ta ...

  1971. 3:57:17nei, hvordan hadde vi gjort voteringa?

  1972. 3:57:19Vi hadde vel gjort det?

  1973. 3:57:21For jeg er allerede på neste sak, som er vedtekter for Vest-Sågøy SFO.

  1974. 3:57:28Der er innstillinga fra formannskapet at kommunestyret i punkt én vedtar nye vedtekter

  1975. 3:57:36for skolefritidsordningen i Vest-Sågøy kommune, herunder § 10 åpningstider og tilbud i ferier.

  1976. 3:57:45Kommunestyret vedtar at ordinær skolefritidsordning tilbys kun når skolen er åpen.

  1977. 3:57:51Kommunestyret vedtar at Vestvågøy kommune kan tilby frivillig ferieklubb

  1978. 3:57:55i høst- og vinterferie ved Leknes skole.

  1979. 3:57:59Kommunestyret presiserer at det i tråd med gjeldende vedtekter ikke gis ferieklubbtilbud

  1980. 3:58:03i skolens juleferie- og påskeferie.

  1981. 3:58:14Hun skal ta ordet til informasjon først.

  1982. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    3:58:18Vær så god.

  1983. 3:58:19Takk. Da skal Mona gi noen tilleggsopplysninger til saken.

  1984. 3:58:33Ja, det er behov for å få på plass nye vedtekter for SFO.

  1985. 3:58:39Så vi har jobba litt hurtig med denne saken.

  1986. 3:58:43Pga. flere omstendigheter, bl.a.

  1987. 3:58:45at kontrolleren vår på oppvekst har hatt ferie,

  1988. 3:58:54Jeg er ikke klar på denne saken med i saken.

  1989. 3:58:58Med å stenge i feriene og gjøre noe med åpningstidene,

  1990. 3:59:02så anslår vi at vi kan spare i overkant av 1,5 millioner.

  1991. 3:59:06Så jeg har lyst til å beklage at ikke det er kommet tydelig frem i saken.

  1992. 3:59:17Ja, da er ordet fritt.

  1993. 3:59:20Det var det Eva Kain Busch først.

  1994. Eva-Karin BuschAp

    3:59:23Og så må dere holde oppe hendene.

  1995. Jonny FinstadHOrdfører

    3:59:25Det var Monica.

  1996. Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    3:59:46Ordfører. I alle diskusjoner om framtidens arbeidstakelse er fokuset stort sett på

  1997. 3:59:54at alle vil ha problemer med å rekruttere folk til ulike stillinger.

  1998. 3:59:59Spesielt innenfor helsepersonell av alle kategorier.

  1999. 4:00:06Jeg anser det som en fadese at vi skal rekruttere unge helsearbeidere og samtidig fortelle dem at et trygt barnetilsyn

  2000. 4:00:18Foreldrene kan ha ferie i skoleferie, men alle som vet hvordan feriesystemet fungerer,

  2001. 4:00:23vet at det går ikke an.

  2002. 4:00:26Dette gjelder ikke bare innenfor helse,

  2003. 4:00:29men det gjelder også innenfor fiskeri, reiseliv, handel osv.

  2004. 4:00:33Det siste som er aktuelt, som er kommet fra regjeringa, er planen for å øke

  2005. 4:00:39antall ansatte innenfor helse og omsorg, som er beregna til flere tusen.

  2006. 4:00:46Det vil gjøre det enda vanskeligere å være foreldre uten barnetilsyn i ferier.

  2007. 4:00:54Fordi man har fulle stillinger.

  2008. 4:00:56Økt ulikhet.

  2009. 4:00:58Noen har besteforeldre eller fleksible jobber,

  2010. 4:01:01og de finner ofte løsninger lettere enn familier uten sånne ressurser.

  2011. 4:01:06Vi rekrutterer ofte personer som ikke har familie og venner her fra før.

  2012. 4:01:14Utgangspunktet værer veldig vanskelig for dem å kunne skaffe seg barnetilsyn i feriene.

  2013. 4:01:21De vil kanskje heller jobbe i en annen kommune, for vi vil jo slåss med alle om arbeidskrafta.

  2014. 4:01:28Så da kanskje de foretrekker å være i en annen kommune der de har et sånt tilbud.

  2015. 4:01:33Det er mindre sosial arena for barna hvis de ikke har noen plass å være på sommeren.

  2016. 4:01:45Kommunen er pålagt å ha SFO, men ikke på hver skole og heller ikke i ferier.

  2017. 4:01:53De siste årene har det vært SFO-tilbud ved én skole, og jeg tror den kostnaden er lønnsom

  2018. 4:02:00med tanke på bl.a.

  2019. 4:02:02rekruttering og utenforskap.

  2020. 4:02:06Med bakgrunn i dette fremmer vi følgende forslag: Saken sendes tilbake for ytterligere utredning.

  2021. 4:02:15Det gjelder jo det punktet om ...

  2022. 4:02:18om planen som sådan er vi jo ikke uenig i,

  2023. 4:02:22men det er jo punktet om ferietilbudet, om SFO i feria.

  2024. 4:02:30Jeg tar det på nytt:

  2025. 4:02:44En søknadsbasert ordning.

  2026. 4:02:46Eventuelle budsjettmessige konsekvenser innarbeides i budsjettet for 2027.

  2027. 4:02:51Den ligger i portalen.

  2028. 4:02:53Takk.

  2029. 4:02:53Da skal vi se ...

  2030. 4:02:56Tallista var Monica, Randi, Odd og Vebjørn.

  2031. 4:03:02Monica Kleffergård Hartviksen, KrF, du er neste.

  2032. 4:03:32Ja ja.

  2033. 4:03:32Men jeg oppfatter at Arbeiderpartiet ønsker at vi skal ha debatten?

  2034. 4:03:37Ja ja.

  2035. 4:03:39Nei.

  2036. 4:03:42Ordfører i kommunestyret, altså i forlengelse av det som representant Busch sier her.

  2037. 4:03:49Vestvågøy kommune kan ikke være bekjent av at det ikke finnes et tilbud

  2038. 4:03:53for de yngste skolebarna i kommunen når det er ferie fra skolen.

  2039. 4:03:57Vi kan faktisk bruke litt store bokstaver for krise.

  2040. 4:04:03Spesielt aleneforeldre og familier som er tilflyttere eller ikke har et etablert nettverk.

  2041. 4:04:09Selv med besteforeldre og annen familie i nærheten som er i arbeid, er det utfordrende å bidra.

  2042. 4:04:15Å fjerne tilbudet med SFO i feriene vil ramme de aller mest sårbare,

  2043. 4:04:22men også de arbeidsgiverne som kanskje vil slite med drift under ferieavviklingen.

  2044. 4:04:28Vi gjør oss ikke mer attraktive på arbeidsmarkedet.

  2045. 4:04:34En arbeidstaker har rett på fem uker ferie, mens antall ferieyrker utgjør

  2046. 4:04:38til sammen ca.

  2047. 4:04:39elleve uker, inklusive inneklemte dager i jul og påske.

  2048. 4:04:44Derfor er det også forebyggende for familier at de kan ta ut ferie sammen,

  2049. 4:04:48og ikke hver for seg for at man skal følge opp barna,

  2050. 4:04:51eller at de skal slippe å være for seg sjøl.

  2051. 4:04:53Vi har derfor et forslag til endring i punkt tre, og det er at kommunestyret vedtar at Vestbø kommune

  2052. 4:05:08Ferieklubben er lokalisert ved Leknes skole, og tilbudet gis forutsatt

  2053. 4:05:13tilstrekkelig påmelding om organisering etter selvkostprinsippet.

  2054. 4:05:18Takk.

  2055. 4:05:53Når tilbudet fra SFO skal endres etter lovverket ...

  2056. 4:05:59Allikevel er det mange tilfeller som ikke er bestet for barn og familie,

  2057. 4:06:04og spesielt ikke for de som har særlige behov.

  2058. 4:06:08Vi viser til innspillene fra FAU, spesielt fra svarådsskole og fugleskole,

  2059. 4:06:14som alle kan lese i saksdokumentene.

  2060. 4:06:17Vi vet jo også at vi som besteforeldre også kan være ressurser.

  2061. 4:06:22Vi er opptatt, vi òg.

  2062. 4:06:24Vi har ikke tid bestandig til å ...

  2063. 4:06:26og kan være barnepass.

  2064. 4:06:30Selv om vi har veldig lyst til det, så er valget falt på noe annet.

  2065. 4:06:35Men i forbindelse med de frivillige, altså ferieklubbene, så byr dette på vanskeligheter.

  2066. 4:06:45For det er jo et uforutsigbart tilbud.

  2067. 4:06:48For det er jo avhengig av hvor mange som søkte, de herrene.

  2068. 4:06:54Hvis det blir under fem, har jeg lest, så blir ikke det tilbudet.

  2069. 4:07:00Da står det ikke ved lag lenger.

  2070. 4:07:03Har vi noen faste avtaler når det gjelder dette frivillige tilbudet på ferieklubber?

  2071. 4:07:11Og hvor mange er det?

  2072. 4:07:14Er det mange ferieklubber, eller er det bare én?

  2073. 4:07:18Så her er det ikke ...

  2074. 4:07:21Jeg forstår ikke ...

  2075. 4:07:22Jeg står ikke på hvordan vi skal finne ut å løse denne saken.

  2076. 4:07:26Og håper at SFO-tilbudet vil stå ved lag.

  2077. 4:07:30Takk.

  2078. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    4:07:32Takk skal du ha, Randi.

  2079. 4:07:33Da er det Odd Nicolaysen fra Partiet Rødt.

  2080. 4:07:36Deretter vil jeg bli den store.

  2081. Ukjent taler

    4:07:48Ordfører, til tross for at vi har behandla en alvorlig sak, etter mitt skjønn,

  2082. 4:07:53så tenkte jeg skulle opp med en quiz.

  2083. 4:07:57Følger han med?

  2084. 4:07:59Hva tror du dette er?

  2085. 4:08:07Ja, lappen hans står her.

  2086. 4:08:16Nei, det er et forsøk på å levere inn et endringsforslag.

  2087. 4:08:21Representanten Nicolaysen holder på å digitalisere seg, sånn at da skal man jobbe.

  2088. 4:08:27Men jeg kom dessverre ikke så langt denne gangen at jeg fikk gjort det arbeidet

  2089. 4:08:31som er nødvendig, men jeg garanterer til neste gang.

  2090. 4:08:38Kristelig Folkeparti har et forslag som tilsvarer mitt.

  2091. 4:08:41Da kan vi unngå bryderiet.

  2092. 4:08:44Men det er klart å sette det i historieboka, det er jo viktig.

  2093. 4:08:49Nå får vi ta og gå over til alvoret.

  2094. 4:08:53Vi har vel òg konkludert med at SFO,

  2095. 4:08:58altså de forslagene som er kommet, er noe vi støtter, unntatt punkt tre.

  2096. 4:09:08Det går jo på det med at man ikke skal ha noe tilbud om sommeren, som vi mener er viktig.

  2097. 4:09:13Det kommer frem en del grunner.

  2098. 4:09:14Det er også enkeltforeldre som kan få enda større enn et par.

  2099. 4:09:20Så det må man også tenke på.

  2100. 4:09:23At man ikke blir sett ut av det.

  2101. 4:09:27Og så savner jeg én ting.

  2102. 4:09:29Det er jo det at det med kartlegging

  2103. 4:09:31i forhold til hvor stort behovet er.

  2104. 4:09:34For det kunne jo være interessant hvis vi skal ...

  2105. 4:09:41Man har ferieklubb på sommeren òg.

  2106. 4:09:47Så det var egentlig det jeg skulle si.

  2107. 4:09:52Ja, det var fint, det.

  2108. Jonny FinstadHOrdfører

    4:09:53Takk. Neste inntegna er Vebjørn Storeide.

  2109. 4:09:58Deretter Eva Karin Busch.

  2110. Eva-Karin BuschAp

    4:10:09Ja, ordfører.

  2111. 4:10:11Vi har forståelse for ønsket om tydelige rammer og bærekraftig drift.

  2112. 4:10:16Sosialistisk Venstreparti må erkjenne at skoleferie ikke er ferie for alle foreldre.

  2113. 4:10:20Mange jobber turnus eller i ordinære stillinger og har ikke mulighet til å dekke opp

  2114. 4:10:24flere uker uten tilbud.

  2115. 4:10:26Vi mener derfor at KrFs forslag er et godt kompromiss.

  2116. 4:10:30Det viderefører et begrenset tilbud utenom fellesferien,

  2117. 4:10:33samtidig som det stiller krav om tilstrekkelig påmelding og selgkost.

  2118. 4:10:37Det gir familiene forutsigbarhet, uten at kommunen påtar seg en ubegrenset forpliktelse.

  2119. 4:10:56Ordfører, vi var jo litt uklare, for det vi tar opp, gjelder paragraf 10 og 10-3.

  2120. 4:11:06Ellers er jo vedtakene helt i orden.

  2121. 4:11:32Ærede ordfører, får jeg si da.

  2122. 4:11:36Det er behov for nye vedtakter på SFO.

  2123. 4:11:39Og i tillegg, skal vi ha åpent utover det som er lovpålagt, så koster det kommunen mye.

  2124. 4:11:48Jf. forrige orienteringssak.

  2125. 4:11:51Vi har 190 skoledager i ett år, og vi er altså kun lovpålagt å ha åpent de dagene skolen har åpent.

  2126. 4:12:00Det er derfor foreslått i saken at vi skal ha et hovedtilbud når skolen er åpent,

  2127. 4:12:11og at vinter, høst og sommer skal det være et ekstraordinært tilbud

  2128. 4:12:16som man må betale for etter selvkost.

  2129. 4:12:21Vi er jo, som dere er kjent med, inne i enorm omstilling og oppvekst, og det er ikke over for vår ...

  2130. 4:12:31Å ta ned på oppvekst vil gå ut over unger og foresatte i Vestvågøy kommune.

  2131. 4:12:40Vi må løfte på alle steiner for å få dette til å gå i hop.

  2132. 4:12:45Også SFO må ses på.

  2133. 4:12:48Det har vært en veldig god involveringsprosess i denne saken.

  2134. 4:12:52Det er SFO-lederne som har gått i bresjen for og ønsker disse endringene.

  2135. 4:13:00I samarbeid med rektorene.

  2136. 4:13:02Jeg har noen eksempler her.

  2137. 4:13:04I vinterferien var det påmeldt over 50 unger på SFO den uka.

  2138. 4:13:10Bare halvparten møtte.

  2139. 4:13:12Men vi bemanna SFO som om det skulle komme 50 unger.

  2140. 4:13:17I fjor sommer var det bare 30 % av de påmeldte som møtte.

  2141. 4:13:22Jeg tror det er lurt å ha bindende påmelding som man betaler for, fordi vi skal jo faktisk

  2142. 4:13:33Vi kan ikke ha det sånn at bare halvparten kommer når vi har bemannet.

  2143. 4:13:38Vi har også et eksempel på at det kom sju unger, og så hadde vi seks ansatte på jobb.

  2144. 4:13:44Det vil jeg si var veldig god bemanning.

  2145. 4:13:47Når det gjelder åpningstid, så tenker jeg at det er rimelig å si

  2146. 4:13:50at hvis det er bare én påmeldt utover fra klokka 7.30 til klokka 16, så kan vi ikke ha åpent.

  2147. 4:14:00Framfor det som representanten fra Rødt sa om kartlegging, så er jo det et behov,

  2148. 4:14:05og da kan skolene sjøl regulere åpningstida.

  2149. 4:14:09Jeg tenker at KrFs forslag var godt,

  2150. 4:14:12og er på mange måter i tråd med det som vi foreslår, og at vi skal få til

  2151. 4:14:18å ha åpent i feriene, men etter selvkost og etter bindende påmelding.

  2152. 4:14:28Ja, da er det Elisabeth Hordland som arbeider med ordet.

  2153. 4:14:45Jeg har forstått alt her.

  2154. 4:14:46Men når KrFs forslag blir tatt opp som et der man kan ha åpent

  2155. 4:14:55etter sjølkostprinsippet, er det da sånn at man har åpent i sommerferien likevel?

  2156. 4:15:03For vedtaket innebærer jo at vi ikke har åpent en eneste dag i sommerferien,

  2157. 4:15:07mens det vurderes andre løsninger i de andre feriene.

  2158. 4:15:15Kommunalsjefen sa nettopp at på sommeren var det 30 % som ikke møtte.

  2159. 4:15:21Er det tre av ti, eller var det ikke det misforståe?

  2160. 4:15:27Eller var det 30 % som møtte?

  2161. 4:15:2930 % som møtte opp.

  2162. 4:15:31Altså tre av ti påmeldte møtte opp.

  2163. 4:15:34Men var det mange påmeldte i utgangspunktet?

  2164. 4:15:37Har vi bare en veldig liten andel, for tallene står ikke ...

  2165. 4:15:41Har jeg ikke lest?

  2166. 4:15:44Takk.

  2167. 4:15:55Da må kommunedirektøren svare på det som kom opp knytta til

  2168. 4:16:02om SFO egentlig er åpent i sommerferien eller ikke.

  2169. 4:16:08Ja, vi ønsker jo, ordfører, å gå i dialog med type-frivillighetssentralen, Røde Kors,

  2170. 4:16:16andre frivillige, og høre om det kan være muligheter for de å arrangere

  2171. 4:16:21en sånn sommerklubb, sånn som vi hadde før, og som mine unger har gått på.

  2172. 4:16:27Det er det vi ønsker å få på plass.

  2173. 4:16:31Når det gjelder konkret antall barn, så står eksempler fra vinterferien seg.

  2174. 4:16:38Det var over 50 unger som var påmeldt på Leknes skole SFO fra alle skolene.

  2175. 4:16:45Men rundt om 20 møtte.

  2176. 4:16:49Så det sier jo sitt om at i og med at SFO er blitt billigere, så kan man bare melde på.

  2177. 4:16:57Og så tenker man at det er ikke så farlig, så skjer det ting,

  2178. 4:17:00kanskje bestemor kommer på besøk, eller man kan være sammen med andre unger,

  2179. 4:17:04og så ordner det seg.

  2180. 4:17:05Og så møter man ikke ennå man har påmeldt.

  2181. 4:17:08Så jeg tror at vi kan ikke fortsette, i hvert fall, å bemanne med seks ansatte

  2182. 4:17:16når det kommer bare sju barn.

  2183. 4:17:17Så vi er nødt til å gjøre noe.

  2184. 4:17:19Så jeg tenker at det som ligger i saken, i tillegg til KrS sitt forslag, vil gjøre at vi

  2185. 4:17:27Vi får et tilbud som står seg over tid, hvor man ikke bemanner for mye.

  2186. 4:17:36Bare for å oppklare her og poeng til, så oppfatter jeg det sånn at vi har misforstått

  2187. 4:17:42egentlig, kanskje hele hurven.

  2188. 4:17:45For det står i punkt fire at det ikke gis ferieklubbtilbud

  2189. 4:17:52i skolens juleferie og påskeferie, men at man ønsker å vurdere det på sommerferie.

  2190. 4:17:57Det er det som er korrekt oppfatta, egentlig.

  2191. 4:18:01Ut ifra det kommunalsjefen orienterer om.

  2192. 4:18:09Ordfører, vi har ikke et tilbud per i dag i påske- og juleferie.

  2193. 4:18:14Så det er ikke et tilbud vi har hatt på lenge.

  2194. 4:18:17Det har jeg forstått.

  2195. 4:18:19Men at man ønsker egentlig å ha ferieklubb på sommeren.

  2196. 4:18:24Det var sånn jeg oppfatta det.

  2197. 4:18:29Ja, jeg var Karin Busch.

  2198. 4:18:31Har jeg misforstått noe nå, så må dere forklare meg.

  2199. 4:18:49Sånn som jeg oppfatter det, eller vi oppfatter det, så skal vi ikke ha noe tilbud på sommeren.

  2200. 4:18:54I det hele tatt.

  2201. 4:18:56Det er det ene.

  2202. 4:18:57Det andre er at KrFs forslag, det må jeg si jeg stusser på.

  2203. 4:19:02Det betyr altså at de som ikke har fellesferie, som ikke er i den gruppa som har fellesferie,

  2204. 4:19:10de skal ikke ha noe barnepass når de har ferie.

  2205. 4:19:16Fordi at har du fellesferie, så.

  2206. 4:19:20De fleste har jo ikke fellesferie.

  2207. 4:19:22De fleste fordeler jo ferien sin.

  2208. 4:19:25Så jeg forstår egentlig ikke hva som er forskjellen på kommunens og KrFs forslag.

  2209. 4:19:30De er like ille begge to.

  2210. 4:19:32Takk.

  2211. Jonny FinstadHOrdfører

    4:19:36Da var det Monica Kleffegård Hartviksen.

  2212. Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    4:19:47Takk. Jeg skal korrigere,

  2213. 4:19:50så håper du forstår forslaget, Eva Karin.

  2214. 4:19:53Jeg forstår det slik at SFO i nå er vinter.

  2215. 4:20:07At SFO er stengt i fellesferien per i dag, slik det ligger,

  2216. 4:20:13og at det er åpent kun etter at ferien begynner og i forkant av at skolen starter igjen.

  2217. 4:20:24Ut fra det er formuleringa her: Når det gjelder ferieklubb ...

  2218. 4:20:29Versus SFO, så er det noen måter å drive på, eller noen regler og krav

  2219. 4:20:35som er på SFO, som ikke er på ferieklubb.

  2220. 4:20:39Det er derfor det står ferieklubb og ikke SFO i den her.

  2221. 4:20:45Og så gjør jeg oppmerksom på at i det forslaget som ligger i punkt tre, så står det:

  2222. 4:20:52Kun Vestvågøy kommune kan tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferie.

  2223. 4:20:59I dag står det at de skal tilby ferieklubb i høst og vinterferie,

  2224. 4:21:04samt den delen av sommerferien som ikke er fellesferie.

  2225. 4:21:07Så klart du kan utvide til hele sommeren, men i forhold til det som gjøres i dag,

  2226. 4:21:13så er vi kanskje vant til at det er stengt noen uker.

  2227. 4:21:15Takk.

  2228. 4:21:25Jeg var tenkt på å foreslå at vi skulle ta en pause for å få klargjort det her.

  2229. 4:21:36Nei, vi må jo prøve å komme oss ut av denne floken der vi ikke forstår hverandre.

  2230. 4:21:43Hvis det er sånn at salen her ønsker å være med på ei endring, et alternativt forslag,

  2231. 4:21:50så kunne Arbeiderpartiet og KrF og kanskje Høyre også være med

  2232. 4:21:54og se på en samordning av de to forslagene.

  2233. 4:21:58Sånn at vi kommer oss ut av det her på et rimelig vis.

  2234. 4:22:01Takk.

  2235. 4:22:13Vi lærte i formannskapet at ungene har også krav på ferie.

  2236. 4:22:18Så de skal ikke nødvendigvis være i institusjon året rundt 24/7, holdt jeg på å si.

  2237. 4:22:24Derfor er tre uker fellesfeen holdt unna.

  2238. 4:22:27Og så får de nå tilbud om ferieparty.

  2239. 4:22:32Så har du hørt om Cornelius Flesvig.

  2240. 4:22:34Så det legges nå til rette med frivillig ordning utafor de tre ukene.

  2241. 4:22:40Og vanskeligere kan det ikke være.

  2242. 4:22:42Og det skal de betale for.

  2243. 4:22:43Og det som er gratis, blir overforbrukt.

  2244. 4:22:45Dermed har de en betaling sånn at

  2245. 4:22:48Om de har ungene der eller ikke, så må de betale for sine plasser.

  2246. 4:22:51Jeg syns det der er veldig greit.

  2247. 4:22:52Så nå støtter administrasjonen KrF sitt forslag,

  2248. 4:22:56og vi støtter det, så da klarer vi å roe oss i havn med at vi går for KrF sitt forslag.

  2249. 4:23:02Takk.

  2250. 4:23:06Ja, skal vi ta en liten pause, og så kan vi diskutere litt mellom bordene.

  2251. 4:23:11Nå tar vi ti minutts pause, og så litt oppklaringer på tvers av partiene.

  2252. 4:23:17Skal vi si det sånn?

  2253. 4:23:18Ja.

  2254. 4:34:43Da er møtet satt igjen etter en liten pause, og det er noen som har snakket sammen.

  2255. 4:34:47Sier ordet først til å ...

  2256. Jonny FinstadHOrdfører

    4:34:49Monica Kleffelgård Hartviksen, vær så god.

  2257. Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    4:34:59Takk, ordfører.

  2258. 4:35:00Da velger vi å trekke det forslaget som var lagt inn fra i går,

  2259. 4:35:05og erstatte det med et nytt, som der vi former tar bort at det skal være stengt

  2260. 4:35:12i fellesferien og at lokaliseringen er bestemt.

  2261. 4:35:16Så da lyder det sånn:

  2262. 4:35:18Ordfører vedtar at Vestvågøy kommune skal tilby frivillig ferieklubb i høst og vinterferie,

  2263. 4:35:23samt skolens sommerferie.

  2264. 4:35:25Tilbudet gis forutsatt tilstrekkelig påmelding og med organisering etter selvkost.

  2265. 4:35:30Det var som erstatning for punkt tre.

  2266. 4:35:38Da er forslaget fra Arbeiderpartiet også trukket.

  2267. 4:35:42Ønsker du ordet, Arne Martin?

  2268. Jonny FinstadHOrdfører

    4:35:56Arne Martin Finstad, vær så god.

  2269. Arne Martin FinstadH

    4:36:05Ordfører, et veldig bra forslag som jeg presenterte.

  2270. 4:36:10Når det gjelder bindende påmeldinger, så betyr det

  2271. 4:36:13at de betaler for de barna som skal komme, at det er implentert i der.

  2272. 4:36:17Det er kun det jeg er.

  2273. 4:36:20Det er det det betyr.

  2274. 4:36:23Og det oppfatter jeg at alle partiene står bak det forslaget.

  2275. 4:36:29Det er forhandla frem på bakrommene, 1A nærmere bestemt.

  2276. 4:36:36Hvis det var noen som vil vite det.

  2277. 4:36:38Da tar jeg forslaget opp til votering.

  2278. 4:36:43Det blir et tilleggsforslag, og jeg tar det opp først,

  2279. 4:36:45før jeg tar opp resten av innstillinga.

  2280. 4:36:49Høres det greit ut?

  2281. 4:36:55Til erstatning for punkt tre?

  2282. 4:36:56Ja, selvfølgelig må det være ...

  2283. 4:36:59Jeg må ta det opp her.

  2284. 4:37:13Da tar jeg det bare opp punktvis for enkelthetens skyld.

  2285. 4:37:18Punkt én er jo at kommunestyret vedtar nye vedtekter, bla, bla, bla.

  2286. 4:37:24Da tar vi det opp til votering.

  2287. 4:37:25Noen som ønsker å stemme imot?

  2288. 4:37:28Enstemmig vedtatt.

  2289. 4:37:30Punkt 2: Kommunestyret vedtar

  2290. 4:37:32at ordinær skoletributivistordning tilbys kun når skolen er åpen.

  2291. 4:37:36Noen som vil stemme mot det?

  2292. 4:37:38Det er det ikke.

  2293. 4:37:40Det er enstemmig.

  2294. 4:37:41Og punkt 3: Så er det kommet et omforent forslag

  2295. 4:37:45som settes opp mot innstillinga fra kommunedirektøren.

  2296. 4:37:52Det forslaget har Monica Kleffergaard Hartviksen redegjort for.

  2297. 4:37:59Det omforente forslaget fremmet av Hartviksen forholder seg i ro.

  2298. 4:38:05De som stemmer på opprinnelig innstilling fra kommunedirektøren og formannskapet,

  2299. 4:38:10viser det med stemmetegn.

  2300. 4:38:11Det stemmes.

  2301. 4:38:12Det var også enstemmig.

  2302. 4:38:16Kommunestyret presiserer at det i tråd med gjeldende vedtekter ikke gis ferieklubbtilbud

  2303. 4:38:22i skolens juleferie og påskeferie.

  2304. 4:38:28Noen som ønsker å stemme mot det?

  2305. 4:38:30Det er enstemmig vedtatt.

  2306. 4:38:33Takk.

  2307. 4:38:33Nok en gang har kommunestyret bevist at man gjør godt politisk håndverk.

  2308. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    4:38:39Da går vi videre på sak 80: tilskudd til de private barnehagene 2025.

  2309. 4:38:59Der er innstillinga fra formannskapet og kommunestyret skal ta saken til orientering.

  2310. 4:39:03Skal vi ta den til orientering, noen som ønsker å ha ordet?

  2311. 4:39:08Da tar vi den til orientering.

  2312. 4:39:10Noen som er uenig i det, stemmes.

  2313. 4:39:13Enstemmig?

  2314. 4:39:20Sak 81 gjelder utvidelse og revidering av vertskommuneavtalen

  2315. 4:39:25mellom Vest-Sogøy og Moskenes kommune, geodata og felles ressurs for erverv.

  2316. 4:39:33Saken har vært behandla i formannskapet.

  2317. 4:39:37Innstillinga er:

  2318. 4:39:38Kommunestyret vedtar utvidelse av vertskommuneavtalen mellom Vest-Sogøy

  2319. 4:39:42og Moskenes for tekniske tjenester.

  2320. 4:39:44Utvidelsen omfatter 0,5 årsverk,

  2321. 4:39:47som skal forvalte kommunale eiendomsinteresser og arbeidet med grunneierverv.

  2322. 4:39:52Samt utvidet geodataressurs som allerede omfattes av avtalen fra 0,3 til 0,8 årsverk.

  2323. 4:39:59Punkt 3: Revidert avtale trer i kraft fra 1.07.2026.

  2324. 4:40:04Punkt 4: Det søkes utvidede skjønnsmidler fra Statsforvalteren i Nordland

  2325. 4:40:07fra 1.09.26 til og med 31.12.27.

  2326. 4:40:12Punkt 5: Vertskommuneavtalen mellom kommunene opphører

  2327. 4:40:15ved kommunesammenslutningen 1.1.28.

  2328. 4:40:17Ordet er fritt.

  2329. Ukjent taler

    4:40:25Det stemmes.

  2330. 4:40:33Referatsaker: Protokoll, kommunestyre, e-postkorrespondanse,

  2331. 4:40:37Frivillighetssentralen, årsrapport, protokoll, Eldrerådet og Rådet for personer

  2332. 4:40:42med funksjonsnedsettelse, besøksbidrag og besøksforvaltning i Lofoten.

  2333. 4:40:49Referat fra Lofotrådets møte.

  2334. 4:40:51Jeg skal ta litt om det i neste sak.

  2335. 4:41:00En vil også ha ordet til referatsaker.

  2336. 4:41:03Er det ikke, da tar vi det til orientering.

  2337. 4:41:09Når det gjelder orienteringer, sak 83, så har jeg lyst til å orientere bare kort

  2338. 4:41:15om en stor og viktig sak som kommer på sakskartet til kommunestyret til høsten.

  2339. 4:41:24Og det gjelder jo selvfølgelig besøksbidrag.

  2340. 4:41:27Der har man jo jobba over å ...

  2341. 4:41:31Nå nærmer det seg fristen for innføring av besøksbidrag.

  2342. 4:41:38Vi kan kreve inn besøksbidrag fra 1.1.27.

  2343. 4:41:42Før den tid må det på plass en rekke formelle ting.

  2344. 4:41:48Det arbeidet har vi nå jobba med interkommunalt.

  2345. 4:41:52Vi har ansatt en prosjektleder som vi har fått støtte fra statsforvalter og fylkeskommune.

  2346. 4:42:00Som deler på den utgiften.

  2347. 4:42:03Sånn at vi ansetter en ressurs i en prosjektstilling

  2348. 4:42:07som jobber med utarbeidelse av bl.a.

  2349. 4:42:11et grunnlag for ...

  2350. 4:42:13Kan jeg hete det for noe?

  2351. 4:42:17Stortingsstilt ...

  2352. 4:42:17forskrift, ja.

  2353. 4:42:19Det skal på plass en forskrift for ...

  2354. 4:42:23Alle Lofotkommuner må vedta sin egen forskrift.

  2355. 4:42:26Og det skal utarbeides ...

  2356. 4:42:30Også en plan for hvordan midlene skal brukes.

  2357. 4:42:35Det skal utarbeides også en plan for hvordan vi skal kreve inn krus på krusavgift.

  2358. 4:42:43Og der skal jeg komme tilbake til akkurat dem med krus.

  2359. 4:42:46Og så skal det utredes videre hvordan vi skal organisere det felles arbeidet i Lofoten.

  2360. 4:42:53Og så må hver kommune også legge en plan frem på hvordan man skal bruke sine egne midler.

  2361. 4:43:01Det er masse arbeid som fremdeles gjenstår.

  2362. 4:43:06Jeg tror ikke alt kommer i én sak, det kommer nok i flere saker til kommunestyret.

  2363. 4:43:10Det er gjort noen vedtak og samtaler i Lofotrådet, hvor vi foreløpig er blitt enige

  2364. 4:43:17om en fordeling av de midlene som kanskje, ja, ikke bare kanskje,

  2365. 4:43:23men vi er blitt enige om en fordeling 70 til beholdning av midlene sjøl.

  2366. 4:43:2730 % i en fellespott.

  2367. 4:43:30Så skal det videre utredes hvordan vi skal forvalte de fellesmidlene.

  2368. 4:43:37Vi ser for oss at det første året så får Lofotrådet ansvar for de midlene

  2369. 4:43:45som eventuelt blir søkbare for lag og foreninger og næringsaktører i regionen.

  2370. 4:43:52Og så må det utarbeides også noen forslag til hvordan skal vi samarbeide videre fremover.

  2371. 4:44:00Hvordan skal vi organisere arbeidet i fellesskap, og hvordan skal vi organisere det arbeidet?

  2372. 4:44:07F.eks.

  2373. 4:44:08i et eget selskap, eller skal vi ha helt udemokratiske greier?

  2374. 4:44:12Skal vi ha et oppgavefellesskap?

  2375. 4:44:14Hva og hvordan?

  2376. 4:44:15Så det blir litt sånn at veien blir til mens vi går.

  2377. 4:44:23Når det gjelder det siste jeg sa om cruise, så er det en høringsfrist 22.6.

  2378. 4:44:29på uttalelse.

  2379. 4:44:33For den er på høring nå.

  2380. 4:44:35Og der holder man på i Lofotrådets regi å utarbeide et høringsutkast.

  2381. 4:44:42Som var referert litt til på siste lofotrådsmøte, som var på Værøy.

  2382. 4:44:50Men den saken er ikke ferdig.

  2383. 4:44:52Det er visst planlagt at jeg skal opp i arbeidsutvalget i Lofotrådet den to om torsdagen.

  2384. 4:45:00Fra torsdag, som er den 18.

  2385. 4:45:01til 22., så er det helg innimellom,

  2386. 4:45:04så det blir fryktelig vanskelig å få noe behandling i kommunestyret.

  2387. 4:45:09Så jeg foreslår, hvis det er greit for dere, at når vi har fått den til AU i Lofotrådet,

  2388. 4:45:16så sender vi den ut til kommunestyrets medlemmer, sånn at dere er orientert.

  2389. 4:45:22Og så får vi ta, hvis det er noen kraftige innspill på det, så ...

  2390. 4:45:30Det er ikke noen annen måte å gjøre det på, fordi fristen er 22.

  2391. 4:45:36Enten må jeg si ja eller nei allerede på torsdag.

  2392. 4:45:40Jeg har ikke fått saken ennå.

  2393. 4:45:42Så det er problematisk.

  2394. 4:45:44I know.

  2395. 4:45:46Men sånn er det.

  2396. 4:45:49Det var orientering om deg, og så skal vi orientere litt om ny kommune.

  2397. 4:45:54Alle kjenner jo til resultatet i Flakstad, at det ble gitt.

  2398. 4:46:00Det var jo for så vidt like greit.

  2399. 4:46:04Når det ble sånn som det ble, og det var stor motstand,

  2400. 4:46:08så ville det vært vanskelig å gå videre i prosess med noen hvis det hadde blitt

  2401. 4:46:14et knapt flertall.

  2402. 4:46:16Det er godt å få litt avklaring.

  2403. 4:46:19Nå kan vi jobbe videre med

  2404. 4:46:20å klare målet å sammenføye Vestvågøy og Moskenes fra 1.1.28.

  2405. 4:46:26Vi har ingen distraksjoner.

  2406. 4:46:30Nå kan vi organisere alt som gjør at vi skal nå de fristene vi har da.

  2407. 4:46:37Det er mange ting som skal på plass nå, og masse involvering som skal skje.

  2408. 4:46:42Det kommer antagelig en sak til kommunestyret om kanskje en justert intensjonsavtale,

  2409. 4:46:49som er justert litt i forhold til de forhandlingene vi har hatt med Flakstad.

  2410. 4:46:54Og gode, fine ting vi egentlig var enige om med Flakstad, men som vi likevel kanskje ønsker.

  2411. 4:47:05Fellesnemnda jobber med det.

  2412. 4:47:12Kommunedirektøren har nå fått ...

  2413. 4:47:14du kan

  2414. 4:47:15kanskje si litt sjøl om arbeidet prosjektgruppa gjør?

  2415. 4:47:19Det kan jeg si litt kort om.

  2416. 4:47:22Vi har jobba ganske intensivt med å få på plass noen rammeavtaler

  2417. 4:47:30For å sikre kapasitet og kompetanse i begge kommunene også, ikke bare i prosjektet.

  2418. 4:47:36Nå er klagebehandling avslutta, ferdigbehandla.

  2419. 4:47:40Nå har vi signert rammeavtale,

  2420. 4:47:42så nå er det på plass.

  2421. 4:47:44Samtidig så har vi jo venta veldig på den avklaringa i Flakstad.

  2422. 4:47:49Og vi har holdt litt igjen med vilje for å ikke ...

  2423. 4:47:53Altså for å unngå at man måtte

  2424. 4:47:55gjøre veldig mye opp igjen.

  2425. 4:47:59Nå hadde vi

  2426. 4:48:00Hadde man visst i fjor hva det ble, så hadde man ikke trengt å tenke sånn.

  2427. 4:48:05Men nå er avklaringa kommet, og nå kan vi egentlig fortsette.

  2428. 4:48:09Så det som skjer nå før sommerferien, er en intensiv arbeidsperiode

  2429. 4:48:16hvor vi planlegger detaljer for prosjektplanen.

  2430. 4:48:21Hvordan skal vi jobbe for å nå de milepælene som er satt

  2431. 4:48:25innenfor de fristene vi har gitt oss sjøl, og samtidig at vi klarer å levere.

  2432. 4:48:30Jeg vil regnere på de ambisjonene som fellesnemnda har vedtatt.

  2433. 4:48:36Så det blir litt ...

  2434. 4:48:39det kan godt være at det blir noen saker utover høsten

  2435. 4:48:41som også må behandles i kommunestyrene, sånn at dere er forberedt på det.

  2436. 4:48:45Men nå blir det å gå litt sånn tjopp-tjopp, og egentlig veldig fort,

  2437. 4:48:49i forhold til beslutning og veivalg som skal tas når vi kommer tilbake etter ferie.

  2438. 4:48:55Det tenker jeg ...

  2439. 4:48:56Det er ikke noe mer å legge til, nei.

  2440. 4:49:01Det var de to tingene vi hadde planlagt å orientere om.

  2441. 4:49:04Hvis noen ønsker ordet til orienteringen, så er ordet fritt.

  2442. 4:49:21Ordfører, takk for orienteringa.

  2443. 4:49:22Det var veldig gode orienteringer fra begge dere.

  2444. 4:49:24Jeg setter veldig stor pris på å få disse orienteringene til kommunestyret,

  2445. 4:49:30sånn at vi vet litt om hva som foregår.

  2446. 4:49:32Jeg har et spørsmål når det gjelder

  2447. 4:49:34høringsuttalelsen om cruise.

  2448. 4:49:35Om du kunne si noe om hovedlinjene?

  2449. 4:49:40Da må jeg be om bistand fra Elisabeth Holand,

  2450. 4:49:43for jeg hadde forfalt til Lofotrådsmøtet på Værøy,

  2451. 4:49:46og det var kun Elisabeth som var til stede da det ble behandla.

  2452. 4:49:50Hun fikk fullmakt som ordfører i det møtet, så da får du fullmakt til å orientere litt.

  2453. 4:49:58Vær så god, Alisa.

  2454. 4:49:58Takk, ordfører.

  2455. 4:50:01Hovedlinjen, i utgangspunktet, er det lagt opp til at cruise skal kunne kreve inn for båter over 100 meter.

  2456. 4:50:10Der ble det tatt opp i Lofotrådet at det kanskje burde ha senka der lite grann,

  2457. 4:50:16for at bl.a.

  2458. 4:50:16i Moskenes er en god del av båtene mindre.

  2459. 4:50:20Så var det snakk om å kreve inn 100 kr per passasjer, og det er jo per anløp over én time.

  2460. 4:50:30Foreløpig så ble det vel akseptert at det var inntil den timen, men for kystruten har dette store konsekvenser.

  2461. 4:50:40Det kan jo påvirke hvordan anløpene til oss blir det år.

  2462. 4:50:45De har 32 anløp,

  2463. 4:50:47så det blir 64 anløp på en rundreise med kystruten.

  2464. 4:50:51Og så skal det kanskje ha 100 kr i avgift per anløp.

  2465. 4:50:56Så det blir jo store ...

  2466. 4:50:58Det blir mye penger på de.

  2467. 4:51:01Så det er i utgangspunktet de største linjene jeg kan referere.

  2468. 4:51:10Jeg har ikke sett om det er kommet en uttalelse fra sekretariatet ennå,

  2469. 4:51:15men den kommer nok fortløpende til ordføreren skal møte.

  2470. 4:51:21Jeg sender den ut så snart jeg har fått den.

  2471. 4:51:23Det kan godt hende at den ligger i e-posten

  2472. 4:51:25allerede nå, men jeg sender den inn til kommunestyret.

  2473. 4:51:28Hvis dere klarer å svare før torsdag, hvis dere har noe innspill,

  2474. 4:51:31så får jeg ta det med i behandlinga på torsdag.

  2475. 4:51:35Men da har dere bare resten av dagen, eventuelt i morgen.

  2476. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    4:51:42Da går vi videre på lista.

  2477. 4:51:46Vi er kommet til sak 84, som er søknad om fritak fra politiske verv.

  2478. 4:51:56Det samme gjelder sak 85, permisjon fra politiske verv, Gøran Rasmussen Haaland.

  2479. 4:52:10Avklaringen. Da gir jeg ordet til valgnemndas leder, Arne Martin Finstad.

  2480. Ukjent taler

    4:52:20Ordfører, vi har gjort ...

  2481. 4:52:21Vi har diskutert det her i morges,

  2482. 4:52:25men så var jeg litt usikker på nå, om Elisabeth sendte ...

  2483. 4:52:30Om det var forandring i det vi er i.

  2484. 4:52:35Ser ut som ...

  2485. 4:52:36Ja.

  2486. 4:52:43Ketil Finstad Steira har søkt om fritak fordi han jobber som kommunedirektør.

  2487. 4:52:53Det er iallfall innstillinga til den.

  2488. 4:52:55Når det gjelder Jøran Rasmus Aarland, så forstår jeg det sånn nå

  2489. 4:53:01at det er litt forandring i forhold til det vi snakka om i morges.

  2490. 4:53:06Skal vi ha et tosekunders møte i valgnemnda hvis dette blir ordentlig gjort?

  2491. 4:53:15Ja. Hvis det er i orden for ordføreren at vi kan få to sekunder?

  2492. 4:53:21Ja. Takk.

  2493. 4:53:22Da ber jeg alle som skal være i valgnemnda til å gå inn på grupperommet snarest.

  2494. 4:53:28Det blir et midlertidig avbrekk i møtet.

  2495. 4:53:30Møtet er midlertidig heva.

  2496. 5:07:30Da er vi klare til å gå i gang igjen, og har de avklart en del forhold i valgnemnda?

  2497. Jonny FinstadHOrdfører

    5:07:38Vær så god, Arne Martin Finstad.

  2498. Arne Martin FinstadH

    5:07:46Takk, ordfører.

  2499. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    5:07:47Sak 85-26, det ble litt mer komplisert enn vi har trodd.

  2500. 5:07:55Men vi er kommet i mål, og vi har fått ei god løsning på dette.

  2501. 5:08:00Vi har valgt å gi Gjøran Rasmussen Aarland fritak for politiske verv,

  2502. 5:08:08herunder kommunestyre, administrasjonsutvalg og formannskap.

  2503. 5:08:13Begrunnelsen er veldig godt begrunna.

  2504. 5:08:16Det ligger i sakspapirene.

  2505. 5:08:17Det trenger jeg ikke å referere til.

  2506. 5:08:20For å løse den floka her, så ...

  2507. 5:08:25I administrasjonsutvalget går Kenneth Grav opp som fast medlem.

  2508. 5:08:31Og da vil de si at Hanne Marte går inn som første vare.

  2509. 5:08:35Hanne Marte Ringkjøp fra SV.

  2510. 5:08:41Når det gjelder formannskapet, så er Kurt Atle Hansen fra SV inne som fast representant

  2511. 5:08:47per dags dato, pga.

  2512. Ukjent taler

    5:08:49permisjon tidligere søkt fra Jøran Rasmussen Aaland.

  2513. 5:08:54Hvis han søker og får innvilget fritak fra formannskapet,

  2514. 5:08:59så går Kurt Atle opp som fortsetter å være fast representant der.

  2515. 5:09:04Ellers blir varemannslista betjent på sedvanlig måte,

  2516. 5:09:08slik det har vært gjort i formannskapet.

  2517. 5:09:11Kommunestyret, der går Jørnar Rasmussen Aaland ut som fast representant,

  2518. 5:09:16og inn som hans arvtaker, skulle jeg si.

  2519. 5:09:22Det blir Nell Peggy Peder.

  2520. 5:09:28Hvis det var klart, så trekker jeg meg stilt og rolig tilbake.

  2521. 5:09:32Bare stå i ro.

  2522. 5:09:34Da tar jeg opp Gøran Rasmussen Aallands ...

  2523. 5:10:06Er det ikke?

  2524. 5:10:07Noen som ønsker ordet til saken?

  2525. 5:10:08Det er det heller ikke.

  2526. 5:10:10Er det noen som ønsker å stemme imot?

  2527. 5:10:12Det er det heller ikke, og da er det enstemmig vedtatt.

  2528. 5:10:15Da var det han Ketil Finstad Steira.

  2529. Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling

    5:10:20Sak 84.

  2530. 5:10:22Ja, det jeg redegjorde for allerede da jeg gikk på talerstolen første gang, så ...

  2531. 5:10:27Nei, du redegjorde ikke for hvem som skulle få fritak, men hvem som steppa opp?

  2532. 5:10:33Man følger varamannslista sånn som den står der ifra før.

  2533. 5:10:37Det blir opprykk på samtlige.

  2534. 5:10:39Ja. Det blir opprykk på varmeslista, og så fylles varmeslista på ifølge valgoppgjøret.

  2535. 5:10:54Ja. Alle forståtte?

  2536. 5:10:56Et annet forslag?

  2537. 5:10:58Noen som ønsker ordet til saken?

  2538. 5:11:00Noen som ønsker å stemme imot?

  2539. 5:11:02Nei. Enstemmig vedtatt.

  2540. 5:11:14Sak 86: Kvalitetsrapport fra Vest-Sogøy kommune 2025.

  2541. 5:11:19Innstillinga er at kommunestyret tar kvalitetsrapporten slik den foreligger,

  2542. 5:11:24til orientering.

  2543. 5:11:26Er det noen som ønsker ordet til den?

  2544. 5:11:30Hanne Marte Ringkjøp fra SV.

  2545. Ukjent taler

    5:11:57Ordfører, beklager, jeg skulle bare finne ...

  2546. 5:12:07Ja. Vi tar jo rapporten til orientering.

  2547. 5:12:12I behandlingen av denne saken har det kommet opp noen punkter

  2548. 5:12:20hvor rapporten viser at flere statlige tilsyn fortsatt ikke er lukka.

  2549. 5:12:26Bl.a.

  2550. 5:12:27fire avvik innen kommunal beredskap og helseberedskap,

  2551. 5:12:31og fire avvik knytta til integreringsloven.

  2552. 5:12:35Dette er ikke detaljer i et vedlegg, men det handler jo om kommunens evne.

  2553. 5:12:47Vi ønsker å få tydeliggjort hva avvikene konkret gjelder,

  2554. 5:12:50hvilke tiltak som er satt inn, og når de forventes lukka.

  2555. 5:12:55Det er også ønska avklaring rundt integreringsloven.

  2556. 5:12:59Hva er det statsforvalteren har påpekt, og hvordan ivaretar kommunen disse oppgavene?

  2557. 5:13:05Spesielt etter at opplæringstilbudet for flyktninger er lagt ned.

  2558. 5:13:10Vi ønsker mer bruk av framsikt.

  2559. 5:13:12Det er bra, men vi må også ...

  2560. 5:13:14Kan det være at det blir vanskeligere

  2561. 5:13:19å melde fra om problemer med bare tekniske systemer?

  2562. 5:13:22Og internkontroll fungerer jo bare dersom utfordringene faktisk kommer frem i lyset.

  2563. 5:13:32Ingen flere har bedt om ordet.

  2564. 5:13:35Kommunedirektør, var det noe der som var spørsmål til deg?

  2565. 5:13:48Statlige tilsyn?

  2566. 5:13:50Var det det som var spørsmålet?

  2567. 5:13:52Jeg tok det som et innspill, skjønner du.

  2568. 5:13:56Det var det?

  2569. 5:14:12Ja. Jeg tenker jo at oppfølging av statlige tilsyn kommer tilbake til kommunestyret

  2570. 5:14:18som en egen sak.

  2571. 5:14:19Og da får man utfylla ...

  2572. 5:14:21altså fyldige svar.

  2573. 5:14:25Nå mista jeg ordene, det er seint på dagen.

  2574. 5:14:28Så den rapporten her er ment som en oppsummering av hva som er i gjerdet.

  2575. Jonny FinstadHOrdfører

    5:14:43Monica Hartviksen.

  2576. Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    5:14:52Takk, ordfører, og takk for at vi får en ryddig og oversiktlig kvalitetsrapport

  2577. 5:14:58for kommunens arbeid.

  2578. 5:15:00Jeg ser at det er 695 avvik.

  2579. 5:15:05Det syns jeg faktisk er ganske lite, med tanke på at vi er en stor organisasjon.

  2580. 5:15:10Så først og fremst så kan jeg kanskje oppfordre alle ansatte til å melde fram.

  2581. 5:15:30Ja! Har du en plan om å få inn flere avvik?

  2582. 5:15:35Ja, vi har for så vidt det.

  2583. 5:15:37Internkontroll er jo som kjent i alt det vi gjør,

  2584. 5:15:40og alt det vi sier hver eneste dag vi er på jobb.

  2585. 5:15:43Og vi har nå satt som en obligatorisk aktivitet

  2586. 5:15:49At dette med avvik skal gjennomgås i hver enkelt kommunal del og enhet jevnlig.

  2587. 5:15:55Da tenker jeg at det blir en naturlig forventning at det meldes mer avvik enn de gjør i dag.

  2588. 5:16:03Fordi at man også ser at det tas tak i, og at dette er for å forbedre rutiner

  2589. 5:16:09eller hva det måtte være i hele organisasjonen.

  2590. 5:16:12Så det er planen.

  2591. 5:16:20Da tar jeg opp saken til orientering.

  2592. 5:16:23Tar opp innstillinga.

  2593. 5:16:25Er det noen som skal stemme imot?

  2594. 5:16:27Det stemmes.

  2595. 5:16:29Det var enstemmig.

  2596. Jonny FinstadHOrdfører

    5:16:31Så er vi kommet til sak 87, som er gjennomføring av kapitalutvidelse

  2597. 5:16:37i Lofotkraft og salg av aksjer til KLP.

  2598. 5:16:41Den skal behandles unntatt offentlighet, grunnet at det er noen dokumenter i den saken.

  2599. 5:16:50Det er dokumentene som gjør at vi må behandle det i lukket sekvens,

  2600. 5:16:55som har med kommunens forhandlingsposisjon å gjøre,

  2601. 5:17:00knyttet til noen verdivurderinger og diverse.

  2602. 5:17:03Derfor skal møtet lukkes etter offentlighetslovens paragraf 5-15 andre ledd,

  2603. 5:17:11og kommunelovens paragraf 11-5 og paragraf 8-23.

  2604. 5:17:24Ja ...

  2605. 5:17:25Var det kun han?

  2606. 5:17:33Nei.

  2607. 5:18:20Ingen varer i salen, så vidt jeg vet, er varer til Lofotkraft-styret.

  2608. 5:18:27Som tidligere, så er det sånn at styrerepresentanter automatisk blir inhabile.

  2609. 5:18:33Ikke automatisk, men betraktes som inhabile i behandling av en sak som vedrører

  2610. 5:18:38det selskapet der de er representanter i styret.

  2611. 5:18:41Kan kommunestyret slutte seg til at Eva kan

  2612. 5:18:51Kan kommunestyret godkjenne at saken behandles unntatt offentlighet

  2613. 5:18:56med den begrunnelse som nå er gitt fra dirigentbordet?

  2614. 5:19:00Møtet er herved lukket.

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.