Talerstol

Kommunestyret 16. juni 2026

Sak 071/26Avløpsgebyret kan nær tredobles fram mot 2035

Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 24/1046

Vedtak

Kommunestyret vedtar Hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025–2035 som den foreligger.

Behandling og votering

Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Maskingenerert sammendrag

Kommunestyret behandlet hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø for perioden 2025–2035. Planen beskriver et stort etterslep på ledningsnett og renseanlegg, og hva det vil koste innbyggerne i gebyrer.

Hva betyr det for deg

Planen styrer hva kommunen skal bruke penger på i vann- og avløpssektoren de neste ti årene. Siden vann og avløp er selvkostområder, betales investeringene av abonnentene gjennom gebyrene. Prognosene i planen viser en betydelig økning i årsgebyrene, særlig for avløp etter 2030. Konkrete tiltak som nytt vannbehandlingsanlegg på Vik og rensing av utslipp i Buksnesfjorden og Stamsund er prioritert.

Bakgrunn

Planen er et overordnet styringsdokument som har vært på høring. Administrasjonen peker på at kommunen ikke oppfyller dagens lovkrav: høy lekkasjeandel på vannnettet, manglende reservevannforsyning, mye fremmedvann i avløpsnettet og at mesteparten av det kommunale avløpsvannet går urenset ut i sjøen. Blant de største tiltakene er nytt vannbehandlingsanlegg på Vik i 2027–2029 og nytt høydebasseng i Stamsund, mens kostnadene til avløpsrensing øker fra 2030. Investeringsrammen er 50–70 millioner kroner i året i 2026–2029 og rundt 100 millioner fra 2030. Kommunedirektøren anbefalte dette nivået (scenario 1) framfor et alternativ med 60 millioner i snitt, som ville gitt lavere avløpsgebyr, men høyere vanngebyr. Planen forutsetter også økt bemanning i kommunen. Eldrerådet påpekte at gebyrene nesten tredobles, og ba om at det vurderes reduksjon for minstepensjonister.

Debatten

  • En representant åpnet med at vann og avløp sjelden skaper overskrifter, men er et av kommunens viktigste ansvar, og at området lenge har vært stemoderlig behandlet. Vedkommende sa at investeringene blir krevende og håpet administrasjonens ambisjoner er realistiske. kilde · 2 · 3
  • En representant, som møtelederen annonserte fra Fremskrittspartiet, la vekt på perioden 2026–2029 og at gebyrøkningen på om lag 14–15 prosent i disse fire årene er til å leve med, mens den øker kraftig senere. Vedkommende viste til at Vest-Lofoten kommune kommer i 2028 og at organiseringen må ses på nytt da. kilde · 2 · 3
  • Samme representant pekte på opprydding i Fygrefjæra, Breidablikk og Nilsvika i Stamsund, og på at finansiering av vann og avløp er en nasjonal diskusjon der hele Kommune-Norge står i spagat. kilde · 2 · 3
  • Martine Horn Gjernes (MDG) mente manglende rensing truer marint liv, fisk og badevannskvalitet, og ba om mer naturbaserte løsninger for overvann, som åpne bekkeløp og flomveier, i tillegg til separering. kilde · 2 · 3
  • Gjernes sa at gebyrøkningen er rettferdig så lenge pengene gir målbar miljøgevinst, at områder med mest sårbare resipienter må prioriteres, og at framdriften i planen nå må holdes uten omkamper. kilde · 2 · 3
  • Alle de tre talerne ga ros til administrasjonen for arbeidet med planen, og ingen fremmet alternative forslag i debatten. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Det er et tillitsforhold mellom innbyggerne og kommunen som vi må ta på alvor,»

    Ukjent taler · 1:24:26

  • «Én ting å finansiere, en annen ting å holde avgiftsnivået på et nivå som folk kan leve.»

    Ukjent taler · 1:28:26

  • «Når det gjelder avløp, er situasjonen kritisk.»

    Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:30:34

  • «For meg så er det rettferdig at vi betaler for å rydde opp etter oss,»

    Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:31:16

  • «Ingen flere kjepper i hjulene og omkamper nå.»

    Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:31:42

Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — De to første talerne står som «Ukjent taler» i transkripsjonen; møtelederen annonserte den andre som representant fra Fremskrittspartiet, men dette kan ikke bekreftes av talerlappene. Debatten var kort og uten alternative forslag. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

Hvem sa hva (6 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på et tidspunkt i teksten for å hoppe dit.

Alt som ble sagt i saken, 229 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Jonny FinstadH

    1:22:54Sak 71 er hovedplanen Vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025 til 2035.

  2. 1:23:28Innstillinga fra formannskapet er følgende:

  3. 1:23:31Kommunestyret vedtar hovedplanen for vann, avløp, overvann og vannmiljø

  4. 1:23:362025-2035 som den foreligger.

  5. Ukjent taler

    1:24:03Ordfører, vann og avløp er kanskje ikke det som skaper de største overskriftene i avisene.

  6. 1:24:11Mange vil nok hevne at det er for de spesielt interesserte.

  7. 1:24:14Men det er noe av det viktigste ansvaret vi har som kommune.

  8. 1:24:18Når folk skrur på kranen, forventer de rent vann.

  9. 1:24:21Og når avløpet forsvinner ut av huset, forventer de at systemet fungerer.

  10. 1:24:26Det er et tillitsforhold mellom innbyggerne og kommunen som vi må ta på alvor,

  11. 1:24:31som altfor lenge har vært vår stemoderlig behandla.

  12. 1:24:35Vi står overfor flere utfordringer.

  13. 1:24:37Vi har en geografisk spredt kommune, et klima.

  14. 1:24:41kan bli mer krevende i årene fremover,

  15. 1:24:44og et betydelig behov for vedlikehold og fornyelse av infrastrukturen vår.

  16. 1:24:49Samtidig ønsker vi vekst, utvikling og levende lokalsamfunn i hele kommunen.

  17. 1:24:55Da må grunnleggende tjenester være på plass.

  18. 1:24:58Denne planen handler derfor ikke bare om rør og pumpestasjoner og tekniske anlegg.

  19. 1:25:03Det handler om folkehelse, miljø, beredskap og samfunnsutvikling.

  20. 1:25:08Det handler om å ta ansvar i dag for å unngå større utfordringer.

  21. 1:25:11Det vil utgjøre utfordringer og høyere kostnader i framtida.

  22. 1:25:14Vi vet at investeringene som ligger framfor oss vil være krevende.

  23. 1:25:18Og vi vet at gebyrnivået er noe innbyggerne er opptatt av.

  24. 1:25:24Nettopp derfor er det viktig å ha en tydelig og langsiktig plan

  25. 1:25:27som gir forutsigbarhet, prioriterer de viktigste tiltakene først,

  26. 1:25:33og sikrer at pengene brukes på best mulig måte.

  27. 1:25:37Politikk handler ofte om å balansere behovene i dag.

  28. 1:25:42I denne saken mener jeg at det er rett at vi løfter blikket og tenker langsiktig.

  29. 1:25:49Rent vann, et godt miljø og trygg infrastruktur er ikke bare utgifter i et budsjett,

  30. 1:25:54det er investeringer i framtidas Vestvågøy.

  31. 1:25:58Derfor er vi glad for at vi nå får en gjennomarbeidet, helhetlig plan på bordet.

  32. 1:26:04Jeg håper administrasjonens ambisjoner er realistiske.

  33. 1:26:09Svaret på det får vi i framtida.

  34. 1:26:12Lykke til med gjennomføringa.

  35. 1:26:16Takk. Da neste inntegnar, Pål Krüger fra Fremskrittspartiet.

  36. 1:26:28Ordfører. Vi er òg fornøyd med den planen som er lagt frem.

  37. 1:26:34En godt gjennomarbeid.

  38. 1:26:36Og jeg ber bare at kommunestyrerepresentantene legger spesielt vekt på vedlegg seks.

  39. 1:26:44I utredninga som forklarer ut en del av de problemstillingene

  40. 1:26:50som formannskapet egentlig gjorde som vedtak i sin tid.

  41. 1:26:55Det er ganske viktig å få med seg.

  42. 1:26:58Ellers så tenker jeg at nå har vi en plan langt ut på 30-tallet,

  43. 1:27:04men jeg velger å fokusere på perioden 26-29.

  44. 1:27:09I 2028 så får vi jo da Vest-Lofoten kommune, og da må vi samordne disse.

  45. 1:27:14Vi prøver å se helhetlig på det også i den nye kommunen.

  46. 1:27:22Vi er opptatt av at innbyggerne skal ha forutsigbart og godt vann.

  47. 1:27:29Og når vi trøkner i dassen, så skal det som fer ut, fer på en forsvarlig måte ut i sjøen

  48. 1:27:38eller hvor det ellers måtte være forsvarlig.

  49. 1:27:45Vi har sagt noe om at vi vil ha opprydding i Fygrefjæra og Breidablikk,

  50. 1:27:51og også Nilsvika i Stamsund.

  51. 1:27:55Det regner jeg med at det kommer vi til å få gjennomført i løpet av ikke altfor lang tid.

  52. 1:28:03Det er også en stor nasjonal diskusjon knytta til finansiering, og hva slags regelverk

  53. 1:28:16Det får vi se hva det blir til etter hvert.

  54. 1:28:19Men hele Kommune-Norge står nærmest i spagat

  55. 1:28:22når det gjelder hvordan vi skal finansiere.

  56. 1:28:26Én ting å finansiere, en annen ting å holde avgiftsnivået på et nivå som folk kan leve.

  57. 1:28:31Nå i perioden 26-29, så er det samla på de fire årene en økning på ca.

  58. 1:28:3814-15 %.

  59. 1:28:39Det er å leve med.

  60. 1:28:41Fremover, i henhold til planen, så ...

  61. 1:28:44Så vil det øke ganske kraftig.

  62. 1:28:45Derfor så tar dere litt med ro

  63. 1:28:47og tenker at vi kommer tilbake til hvordan vi vil organisere oss

  64. 1:28:52når den nye Vest-Lofoten kommune kommer.

  65. 1:28:55Så i sum så syns vi planen er veldig god.

  66. 1:28:58Takk.

  67. Jonny FinstadH

    1:29:02Takk skal du ha.

  68. 1:29:04Da var det Martine Horn Hjernes som foreløpig er siste inntegna.

  69. Martine Horn GjernesMDG

    1:29:08Og Martine representerer MDG.

  70. 1:29:22Ja, ordfører.

  71. 1:29:24Dette er kanskje en av de viktigste planene vi vedtar for det neste tidspunkt.

  72. 1:29:29For Miljøpartiet De Grønne handler vann, avløp og overvann

  73. 1:29:33ikke bare om rør under bakken, men det handler om selve livsgrunnlaget vårt.

  74. 1:29:38Om folkehelse, om næring og om hvordan vi tar vare på den sårbare Lofotnaturen

  75. 1:29:44og de levende fjordene våre.

  76. 1:29:47Vi ser allerede et villere, våtere klima som vil sette enormt press på infrastrukturen vår.

  77. 1:29:55Mer ekstremnedbør betyr økt risiko for overvann.

  78. 1:29:58Flom, også erosjon, kommer til å bli mer aktuelt i vår region.

  79. 1:30:04Derfor er jeg glad for at planen setter et tydelig søkelys på nettopp vannmiljø

  80. 1:30:08og overvannshåndtering.

  81. 1:30:10Jeg mener at i tillegg til separering, må vi endre

  82. 1:30:13måten vi håndterer vann på.

  83. 1:30:15Fra rørlegging til i større grad å bruke

  84. 1:30:19naturbaserte løsninger som åpner bekkeløp, flomveier og grønne fordreininger,

  85. 1:30:24som fanger opp vannet der det faller ned.

  86. 1:30:28Naturen er vår beste og billigste buffer mot klimaendringene.

  87. 1:30:34Når det gjelder avløp, er situasjonen kritisk.

  88. 1:30:37Manglende rensing truer det marine livet.

  89. 1:30:40Det truer fisken og badekvaliteten for innbyggerne.

  90. 1:30:45Som kystsamfunn har Vest-Norge et særlig ansvar for å stanse sløsing

  91. 1:30:48med næringssalter og utslipp av mikroplast.

  92. 1:30:52Vi må sikre at oppgraderingen som gjøres i denne planperioden, tar i bruk

  93. 1:30:56moderne og framtidsrettet renseteknologi.

  94. 1:31:00Og det har jeg stor tro på at de ansatte på vann og avløp i Vestvågøy kommune

  95. 1:31:06kommer til å sørge for.

  96. 1:31:09Vi vet at dette arbeidet krever veldig store investeringer,

  97. 1:31:12og vi kommer ikke utenom at det vil merkes på gebyrene.

  98. 1:31:16For meg så er det rettferdig at vi betaler for å rydde opp etter oss,

  99. 1:31:21men da må vi også sikre at de pengene som kreves inn i selvkost

  100. 1:31:27gir en reell og målbar miljøgevinst.

  101. 1:31:31Vi prioriterer de områdene der forurensninga til biologisk sårbare resipienter er størst.

  102. 1:31:36Og så må vi sørge for at vi holder oss til framdrifta, sånn som den ligger i planen

  103. 1:31:40vi vedtar i dag.

  104. 1:31:42Ingen flere kjepper i hjulene og omkamper nå.

  105. 1:31:45Nå må vi komme i gang.

  106. 1:31:48Til slutt vil jeg takke administrasjonen for et veldig grundig arbeid med planen,

  107. 1:31:52og for å ha håndtert høringsuttalelsene på en veldig god måte.

  108. 1:31:56Godt jobba.

  109. 1:31:57Vi støtter hovedplanen slik den ligger.

  110. Jonny FinstadH

    1:32:01Det var Martine, siste inntegna taler.

  111. Martine Horn GjernesMDG

    1:32:04Jeg ber dere legge til merke

  112. 1:32:07at alle tre talerne som har vært på talerstolen, har gitt stor ros

  113. 1:32:12til administrasjonen for denne planen, og det syns vi er veldig hyggelig.

  114. 1:32:17Så det må dere ta med dere videre.

  115. Jonny FinstadH

    1:32:19Da går vi på votering.

  116. 1:32:22De som ønsker å stemme imot innstillinga, viste med stemmetegn, og det stemmes.

  117. 1:32:27Det var enstemmig vedtatt.

  118. 1:32:36Temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036, sluttbehandling etter innspillsrunde.

  119. 1:32:45Da er innstillinga fra formannskapet at kommunestyret vedtar

  120. 1:32:50temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036.

  121. 1:32:56Første inntegna taler er Monica Cleffer Gård Hartviksen fra KrF.

  122. Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    1:33:01Deretter Søren Fredrik Våje.

  123. 1:33:11Denne temaplanen er også med en handlingsplan som er forelagt,

  124. 1:33:16og med forslag til tiltak som skal være retningsgivende og målstyrende.

  125. 1:33:21Ut fra det perspektivet synes vi grunnlaget er for tynt, og mangler det noen vurderinger

  126. 1:33:26og ikke minst økonomiske perspektiver med både investering og videre drift.

  127. 1:33:32Det må også avspeiles hvordan ansvaret fordeles, for hvis noe skal gjennomføres,

  128. 1:33:46KrF har derfor, sammen med posisjonen, et alternativt forslag.

  129. 1:33:51Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar kunnskapsgrunnlag

  130. 1:33:56og vurderinger bak foreslåtte tiltak i handlingsplanen.

  131. 1:34:00Det at fremtidsplan og økonomisk konsekvens for foreslåtte tiltak kommer med.

  132. 1:34:06Det bør kartlegges i hvilken grad slitasje fra både terrengsykling og bruk av brodde,

  133. 1:34:17Det utarbeides en egen oversikt over dagens traseer som er egnet til bruk for rullestolbrukere,

  134. 1:34:24og eventuelt hva som må gjøres for at disse skal klassifiseres for bruk av rullestol

  135. 1:34:29og/eller elektrisk rullestol.

  136. 1:34:59Ordfører, etter Monicas innlegg så ble jeg jo i tvil om det var et utsettelsesforslag.

  137. 1:35:07Så om det egentlig er noen vits i å argumentere.

  138. Jonny FinstadH

    1:35:15Til forretningsorden, Arne Martin Finstad.

  139. Arne Martin FinstadH

    1:35:26Ordfører, det er ikke et utsettelsesforslag.

  140. 1:35:28Det er et forslag om å sende saken tilbake for å få belyst de momentene

  141. 1:35:33som representanten Kleffgård Hartviksen nevnte.

  142. 1:35:43Ordfører, jeg syns i utgangspunktet det her er en god plan.

  143. 1:35:48Den har vært gjenstand for både høringer og mange innspillsrunder.

  144. 1:35:55Og det man kan si litt sånn negativt om den, er at den kommer for seint.

  145. 1:36:02Vi har mange av de utfordringene som planen tar opp,

  146. 1:36:06som vi skulle ha vært i gang med allerede.

  147. 1:36:11Vi har fått et redskap for å gripe fatt i både i budsjettbehandlinger

  148. 1:36:15og ved fremtidige prioriteringer i kommunal sammenheng.

  149. 1:36:20Jeg syns også det er en grei prioriteringsliste av de stiene som blir prioritert,

  150. 1:36:31eller foreslått prioritert og opprustet.

  151. 1:36:33Det som da gjenstår, er jo handling for å få oppgradert.

  152. 1:36:43Jeg håper at det som nå er vedtatt i Stortinget om å innføre besøksbidrag,

  153. 1:36:51kan være en mulig finansieringskilde.

  154. 1:36:54Og kombinert med frivillig innsats.

  155. 1:36:57Men summen er at dette krever ressurser.

  156. 1:37:01Og i den årlige budsjettbehandlinga i kommunestyret må det være minst like naturlig å prioritere tiltakene.

  157. 1:37:11Det foreslås i friluftslivets ferdselsårer og byggesaker og andre prioriterte tiltak.

  158. 1:37:23Eller syns jeg vi begynner å få noen gode eksempler på ting som settes i verk.

  159. 1:37:29Eksempelvis det som har skjedd på Balstadheia nå,

  160. 1:37:31gjennom en stor grad av frivillig innsats, med ei ypperlig sherpatrapp som er bygd.

  161. 1:37:42Hvor man er ferdig på Utakleivsida og nå er i ferd med, med hjelp av sherpaer,

  162. 1:37:47også å ruste opp den gamle ferdselsveien på Haukeland-sida.

  163. 1:37:52Og med stor grad av frivillig innsats, med hjelp av de som er både grunneiere

  164. 1:38:00og brukere av stisystemet.

  165. 1:38:03Det er gode eksempler som kan følges opp også andre steder med en handlingsplan.

  166. 1:38:11Og gjennom de årlige budsjettvedtak.

  167. 1:38:16Så syns jeg også jeg vil understreke fra Høyres side at skal vi få dette til å lykkes

  168. 1:38:23og få litt fortgang i det, så nytter det ikke bare med besøksbidraget,

  169. 1:38:26som kanskje ordføreren får en liten skjerv av.

  170. 1:38:30Vi må også spille på lag med frivilligheter og få til gode samarbeidsløsninger.

  171. 1:38:41Et turlag i Lofoten, med masse interesserte folk som er villig til å gjøre en jobb,

  172. 1:38:48hvis man har en liten påskjøyelse til å dekke kostnadene og skaffe materiale.

  173. 1:38:56Helt til slutt, så syns jeg i utgangspunktet at dette er en god plan

  174. 1:39:00som vi bør kunne slutte oss til.

  175. Jonny FinstadH

    1:39:04Takk skal du ha.

  176. 1:39:05Da var det Elisabeth Holand fra Arbeiderpartiet.

  177. Elisabeth HolandAp

    1:39:18Ja, ordfører skal være kort.

  178. 1:39:20Jeg støtter ...

  179. 1:39:23I helhet, der representanten Voie var og sa ...

  180. 1:39:26Men i forhold til at det sendes tilbake nå,

  181. 1:39:30så står det ikke noe om sånn som hvis man skal gruslegge en ferdselsåre.

  182. 1:39:37Det står ikke noe om vedlikeholdsbehov som jeg kan se, og altså varigheten på det her.

  183. 1:39:44At vi påløper oss kostnader der.

  184. 1:39:46Er det mulig å ta det med?

  185. 1:39:47Det er i hvert fall et innspill uten at jeg leverer et forslag på det.

  186. 1:39:54Ellers støtter vi at det sendes tilbake.

  187. 1:39:56Takk.

  188. Jonny FinstadH

    1:39:59Takk skal du ha.

  189. 1:39:59Martine Horn Hjernes, neste inntegner fra MDG.

  190. Martine Horn GjernesMDG

    1:40:15Ordfører, dette er en sak og en plan som har vært etterlengta.

  191. 1:40:19Vi er nok alle enige i at det er behov for å gjøre noen tiltak

  192. 1:40:22for å kanalisere ferdsel og gjennomføre tilrettelegging

  193. 1:40:25for å bøte på terrengslitasje og slitasje på beitedyr og vilt.

  194. 1:40:35Men så syns jeg sjøl at det er en litt brå overgang

  195. 1:40:38fra de innledende utvalget av turruter til de som er valgt ut for tiltak.

  196. 1:40:43Den overgangen skjønner jeg har skapt usikkerhet blant interessenter og berørte,

  197. 1:40:48som ved Varden og Unstaruta.

  198. 1:40:52Videre savner jeg noe kunnskapsgrunnlag og vurderinger bak de konkrete tiltakene

  199. 1:40:57som er foreslått, f.eks.

  200. 1:40:59hvorfor det er foreslått at det skal gruses på Hauheia.

  201. 1:41:04Fordi det er det som er nærmest der jeg bor.

  202. 1:41:07Men hvorfor er det vurdert som det beste alternativet?

  203. 1:41:10Da tenker jeg på momenter som varighet og vedlikeholdsbehov,

  204. 1:41:14inngrep i naturen, naturvennlighet og opplevd kvalitet.

  205. 1:41:19Det fremgår ikke av verken planen eller saken.

  206. 1:41:23Samtidig kjenner jeg meg litt usikker på hva det vil si om vi vedtar denne planen nå.

  207. 1:41:27Er den forpliktende?

  208. 1:41:29Er det sånn at når planen er vedtatt, så kan lag og foreninger sette i gang?

  209. 1:41:34Vi har en grusom sti, uten at vi er trygge på hvorfor det er der vi har vært.

  210. 1:41:39Jeg savner litt informasjon om videre prosess.

  211. 1:41:43Saken sier heller ikke noe om framdrift eller økonomiske konsekvenser.

  212. 1:41:49Jeg er helt enig med representanten Voie om at planen er sent ute.

  213. 1:41:53Men usikkerheten ved pengene jeg har nevnt nå, er for stor for meg akkurat nå.

  214. 1:42:00Derfor støtter jeg tilbakesendelsesforslaget fra KrF.

  215. Jonny FinstadH

    1:42:06Takk skal du ha, Martine.

  216. 1:42:07Da er det slik at ingen flere har tegna seg.

  217. 1:42:11Jeg kan bare legge til at som en saksopplysning, jeg skal si litt mer om det etterpå,

  218. 1:42:17men det jobbes jo intenst nå i Lofotrådet knytta til besøksbidrag og videre prosess.

  219. 1:42:25Og i så måte så er det jo sånn sett relevant å se det i sammenheng med denne planen også.

  220. 1:42:37Hvis at KrFs forslag får flertall, så har man muligheten til det.

  221. 1:42:45Da ønsker jeg å gå på votering og rett og slett sette innstillinga

  222. 1:42:51opp mot KrFs forslag, og de som støtter innstillinga, forholder seg i ro.

  223. 1:43:00De som støtter KrFs forslag, vi stemmer med stemmetegn.

  224. 1:43:04Det stemmes.

  225. Ukjent taler

    1:43:10Det er faktisk enstemmig, så vidt jeg kan se.

  226. 1:43:13Ta kontra.

  227. 1:43:16Det er mot én.

  228. Jonny FinstadH

    1:43:17Da er det vedtatt.

  229. 1:43:19KrFs forslag vedtatt mot én stemme.

Dokumenter