Sak 077/26Ap vil ha bedre innsyn i kommunens selskaper
Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper
Sak 077/26Ap vil ha bedre innsyn i kommunens selskaper
Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper
Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 24/1968
Vedtak
1. Kommunestyret godkjennerprinsipper for eierstyring i kapittel 4 i 2. Kommunestyret godkjenner Vestvågøy kommunes overordnede eierstrategi i kapittel 5 i forslag til eierskapsmelding 3. Kommunestyret godkjenner m ål- og resultatkrav i kommunens eierskap i kapittel 6 i forslag til eierskapsmelding 4. Kommunestyret godkjenner r apportering, oppfølging og kontroll eierskap i kapittel 7 i forslag til eierskapsmelding 5. Kommunestyret ber om at helhetlig eierskapsmelding med oppdatert oversikt over alle organisasjoner og samarbeid legges frem til godkjenning høsten 2026. 6. Kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentanter og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen. Remi Solberg AP fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentanter og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen. Votering over formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Remi Solberg: Tilleggsforslag fra Solberg enst vedtatt.
Behandling og votering
Remi Solberg AP fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentanter og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen. Votering over formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Remi Solberg: Tilleggsforslag fra Solberg enst vedtatt.
Maskingenerert sammendrag
Kommunestyret behandlet de grunnleggende prinsippene i eierskapsmeldingen for 2025 – altså hvordan kommunen skal styre og følge opp selskapene og samarbeidene den er med i. Debatten handlet mest om hvor mye politikerne skal informeres om det som skjer i selskapene.
Hva betyr det for deg
Prinsippene avgjør hvordan folkevalgte skal følge opp selskaper som forvalter store verdier og viktige oppgaver for innbyggerne, blant annet Lofotkraft og Lofothallen. Blir informasjonsplikten strammet inn, kan innbyggere lettere se hva kommunens representanter gjør på generalforsamlinger og i eiermøter. En full oversikt over alle 53 selskaper og samarbeid, med formål og eierstrategi for hvert enkelt, er varslet lagt fram høsten 2026.
Bakgrunn
Kommunen har eierskap eller tilsvarende interesse i 53 organisasjoner og samarbeid. Kommuneloven krever en eierskapsmelding minst én gang i valgperioden; Vestvågøy behandler eierskapet årlig. Administrasjonen ba om politisk tilslutning til kapitlene 4–7: prinsipper for eierstyring, overordnet eierstrategi, mål- og resultatkrav samt rapportering, oppfølging og kontroll. Fra 2026 skal eierstyringen følges opp i en egen modul i styringsverktøyet Framsikt. Den fullstendige oversikten over hvert enkelt selskap og samarbeid er ikke ferdig, og administrasjonen foreslo at en helhetlig eierskapsmelding legges fram høsten 2026. Formannskapet gikk inn for kommunedirektørens innstilling.
Debatten
- Arbeiderpartiet støttet innstillingen, men fremmet et tilleggsforslag: kommunens eierskap skal utøves med politisk forankring, saker av prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk før de avgjøres i selskapets eierorgan, og eierrepresentanten skal orientere politisk nivå etter generalforsamlinger og eiermøter om vedtak av betydning for kommunen. kilde · 2 · 3
- Søren Fredrik Voie (H) sluttet seg til innstillingen og mente KS' anbefalinger og saksframlegget gir god veiledning, men advarte mot at oppfølgingen bygger opp et eget byråkrati. Han mente arbeidet må prioriteres etter hvor viktig og stort selskapet er, fra symbolske eierandeler til hovedeierskapet i Lofotkraft. kilde · 2 · 3
- Pål Krüger (FrP) mente forslaget langt på vei var overflødig. Han viste til at saker med økonomiske konsekvenser uansett må avgjøres av kommunestyret, og at man må ha tillit til at den som møter på generalforsamling orienterer formannskapet i forkant når saken er prinsipiell. kilde · 2 · 3
- Elisabeth Holand (Ap) pekte på at kommunestyret det siste året har hatt generalforsamlinger representantene ikke visste om, og at det er gjort store endringer i styrer uten at politikerne ble informert. Hun spurte om hun må søke opp opplysningene selv. kilde · 2 · 3
- Fra ordførerplass ble det pekt på at det er praktisk krevende å være kommunens eneste representant på generalforsamlinger, representantskapsmøter og eiermøter, og samtidig holde informasjonsflyten til kommunestyret gående. Det ble også påpekt at et nytt vedtak må innarbeides i delegeringsreglementet, slik at reglene ikke står to ulike steder, og at kommunestyret bør diskutere hvor mye politisk ressurs som skal settes av framover. kilde · 2 · 3
- Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) spurte om det kunne være tilstrekkelig å legge fram protokoll eller referat fra slike møter som referatsak, i stedet for muntlige orienteringer. kilde · 2 · 3
- Arne Martin Finstad (H) kalte forslaget godt, men var usikker på om det allerede er dekket i reglementet. Etter et gruppemøte sa han at Høyre kunne støtte første del om politisk forankring, men var skeptisk til formuleringen om orientering etter generalforsamlinger og ba om en mer generell ordlyd. kilde · 2 · 3
- Det ble vist til Lofothallen og folkebadet som eksempel: kommunestyret får ikke vite hvem som velges inn i styret, og det er avholdt eiermøte uten at opposisjonen ble informert. En annen representant viste til at styresammensetninger kan slås opp i offentlige registre, og foreslo en veiledning på kommunens hjemmeside. kilde · 2 · 3
- Forslagsstilleren tilbød til slutt en omformulering av punkt to, om at kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt mellom eierrepresentant og politisk nivå i saker av vesentlig betydning. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Og det syns vi ikke, fra Høyre iallfall, er noe godt prinsipp.»
Søren Fredrik Voie (H) · 2:19:23
«Så jeg syns egentlig forslaget er litt smør på flesk, sånn strengt tatt.»
Pål Krüger (FrP) · 2:27:51
«I denne kommunen har vi det siste året hatt generalforsamlinger vi ikke har visst om.»
Elisabeth Holand (Ap) · 2:28:46
«Intensjonen i forslaget er ikke at du skal overrapportere eller orientere,»
Remi Solberg (Ap) · 2:29:40
«Det er et veldig godt forslag, Remi.»
Arne Martin Finstad (H) · 2:32:44
Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Den maskinelle talerkoblingen er tydelig feil flere steder: innlegg som åpenbart holdes fra ordførerplass står oppført med andre representanters navn, og deler av Arbeiderpartiets hovedinnlegg står som «Ukjent taler». Derfor er noen innlegg omtalt uten navn. Ordlyden i tilleggsforslaget er gjengitt slik den ble lest opp i salen. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.
Hvem sa hva (8 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på et tidspunkt i teksten for å hoppe dit.
Alt som ble sagt i saken, 455 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.
2:11:23Vi er kommet fram til sak 77.
2:11:25Jeg går ut ifra at vi kjører fram til lunsj og en litt lang økt.
2:11:34Lunsj er klokka tolv.
2:11:43Eierskapsmelding 2025 for Vest-Trogeir kommune, sak 77.
2:11:48Der er innstillinga fra formannskapet at:
2:11:57Kommunestyret godkjenner prinsippet for eierstyring i kapittel fire.
2:12:02Kommunestyret godkjenner Vest-Sågøy kommunes overordnede eierstrategi
Ukjent taler
2:12:05i kapittel fem i forslag til eierskapsmelding.
2:12:09Kommunestyret godkjenner mål- og resultatkravet i kommunens eierskap
2:12:12i kapittel seks i forslag til eierskapsmelding.
2:12:17Kommunestyret godkjenner rapportering, oppfølging og kontroll eierskap
2:12:23i kapittel syv i forslag til eierskapsmelding.
2:12:27Kommunestyret ber om helhetlig eierskapsmelding.
2:12:31Oversikt over alle organisasjoner og samarbeid legges frem til godkjenning høsten 2026.
2:12:37Så ser jeg det lignende et forslag i portalen foreløpig.
2:12:44Da gjør jeg ordet først til representanten Remi Solberg, deretter Søren Fredrik Voie.
2:12:59Ordfører i kommunestyret, jeg er skikkelig glad for at vi behandler denne eierskapsmeldinga nå.
2:13:13Det er et betydelig antall selskaper og samarbeid som forvalter
2:13:17viktige samfunnsoppgaver og store verdier på vegne av innbyggerne i Vestvågøy.
2:13:25Ordfører, gjennom å begynne å få noen år i politikken, jeg òg,
2:13:31både som ordfører og eierrepresentant, og også som styremedlem,
2:13:35så har jeg erfart at godt eierskap ikke handler om å detaljstyre styrene.
2:13:43er tydelig på roller og forventninger og mål.
2:13:48Og jeg oppfatter at saken vi behandler i dag, er et kjempeviktig første steg.
2:13:55Vi får på plass grunnleggende prinsipper om hvordan Vestvågøy kommune
2:13:59skal utøve sitt eierskap.
2:14:02Og det er kjempepositivt.
2:14:05Samtidig så mener jeg at i forslaget og det som er,
2:14:09så er den viktigste delen av arbeidet nå som ligger fremfor oss.
2:14:15En eiermelding bør ikke bare beskrive hvordan vi utøver eierskapet.
2:14:20Den bør også beskrive hva vi ønsker å oppnå med eierskapet.
2:14:26For hvert selskap og samarbeid bør kommunestyret være tydelig på
2:14:31hvorfor vi er eiere.
2:14:33Hva slags forventninger vi har,
2:14:36og hvordan vi skal følge opp resultatene.
2:14:39Det gir både styrene og administrasjonen ...
2:14:43Og ikke minst oss i kommunestyret, et bedre grunnlag til å fylle hverandres roller.
2:14:52Derfor så er jeg glad for at administrasjonen varsler at det skal legges frem
2:14:58en mer helhetlig eiermelding senere i løpet av høsten.
2:15:03Når kommunen er eier, er det kommunestyret som representerer eieren.
2:15:13er av vesentlig betydning, bør behandles politisk før de avgjøres i selskapets organ.
2:15:21Som vi nå har gjort, eksempelvis i Lofotkraft-saken.
2:15:28Men på samme måte bør eierrepresentantene orientere tilbake til politisk nivå
2:15:34etter generalforsamlinger, representantskapsmøter og andre eiermøter
2:15:39som noen av selskapene har.
2:15:41Ikke fordi kommunestyret skal detaljere
2:15:45Men fordi kommunestyret skal kunne utøve sin eierrolle på en kunnskapsbasert
2:15:52og ansvarlig måte.
2:15:54På bakgrunn av dette vil jeg på vegne av Arbeiderpartiet foreslå et tillegg.
2:16:00Som ligger i portalen som er på skjermen.
2:16:06Kommunestyrets eierskap skal utøves
2:16:08med politisk forankring.
2:16:10Saker av prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk.
2:16:15Før de avgjøres i selskapets organ, eierorgan.
2:16:21Det er jo praksis i dag, så det er egentlig bare for å få den eiermeldinga.
2:16:25Eierrepresentanten skal orientere til politisk nivå etter generalforsamlinga,
2:16:31representantskapsmøter og andre eiermøter.
2:16:33Orienteringen skal omfatte vedtak av betydning for kommunen og eventuelle forhold
2:16:38som kan få enten økonomiske eller strategiske konsekvenser.
2:16:45På vegne av Arbeiderpartiet, støtt først og fremst innstillinga,
2:16:48og frem det tilleggsforslaget som er på skjermen.
2:16:51Takk.
2:16:53Takk skal du ha.
2:16:54Da er det Søren Fredrik Woie fra Høyres neste inntegner,
2:16:58og deretter undertegnede.
2:17:14Ordfører. Jeg syns de påpekninger som representanten Solberg hadde her,
2:17:21går rett inn i good practice i forhold til behandling av et kommunalt ...
2:17:31Jeg syns også i saksutredninga, for de som har lest vedleggene der
2:17:36og saksutredninga også, gir god informasjon om hvordan
2:17:41et kommunalt eierskap bør håndheves.
2:17:44Både det som kommer fra vår egen administrasjon, og ikke minst tilrådinga fra KS
2:17:50og beskrivelsen der om hvordan en kommune bør utøve aktivt eierskap.
2:17:59Det er de grunnleggende prinsippene for eierskapsbehandlinga.
2:18:04Det er ikke det enkelte selskap som kommer i neste omgang, eventuelt.
2:18:09Men jeg syns det er viktige problemstillinger som vi blir invitert til å vedta.
2:18:16Og så gjenstår da neste steg: å oversette prinsippene til praksis.
2:18:22Det var representanten Solberg litt inne på.
2:18:29Det er en oppgave for administrasjonen også at man ser på at her er det forskjell i
2:18:35både selskaps betydning, selskaps størrelse og selskaps viktighet.
2:18:41Fra at kommunen har et symbolsk eierskap i noen små bedrifter,
2:18:48til man sitter som hovedeier i Lofotkraft f.eks.
2:18:52Vi tar det ytterste punktet her.
2:18:59Det er også en prioritering av det arbeidet som administrasjonen skal gjøre
2:19:04når den egentlige eierskapsmeldinga skal utarbeides og presenteres for kommunen.
2:19:10Det er ingen tvil om at skal man følge opp alle de retningslinjene og tilrådingene
2:19:15som ligger fra KS, så kan man også bygge opp et eget byråkrati i kommunen
2:19:21bare for å behandle eierskapsmeldinga.
2:19:23Og det syns vi ikke, fra Høyre iallfall, er noe godt prinsipp.
2:19:27Så vi må ...
2:19:29Vi må ha en prioritering fremover som ikke avler byråkrati,
2:19:35men som setter fokus på de viktigste tingene først.
2:19:40Og for å få ett eksempel på hvordan eieren kan kommunisere med et selskap,
2:19:49så syns jeg jo dagens presentasjon fra Lofoter AS er et godt eksempel på et helhet.
2:19:59Et selskap av Vestvågøy kommune kan presentere for eierne samla hvilke planer man har
2:20:07og hvilke fremtidsvisjoner man har, og hvor eieren, som er hele kommunestyret,
2:20:13har mulighet til å gi innspill eller ha styringssignaler tilbake til selskapet også.
2:20:21Så Høyre slutta seg til forslaget til vedtak.
2:20:25Takk.
2:20:35Ja, ordfører, i likhet med de foregående talere så slutter jeg meg til innstillinga.
2:20:42Når det gjelder forslaget fra Arbeiderpartiet, Remi Solberg,
2:20:47så har jeg lyst til å knytte noen kommentarer til deg fra et ordførersynspunkt.
2:20:55Vi har nettopp også vedtatt i dette kommunestyret delegasjonsreglementer.
2:21:05Der omtales også hvordan eierskap og politisk rapportering og så videre.
2:21:15Så jeg har ikke helt oversikten over hvordan det samsvarer med det som nå foreslås.
2:21:28Men det jeg kan si, er at jeg har tidligere adressert til kommunestyret at det ...
2:21:37Jeg ser det som veldig utfordrende som ordfører
2:21:41og eneste representant som på en måte representerer kommunen
2:21:48i alle ulike sammenhenger, enten det er generalforsamlinger
2:21:53som er sprengt på nesten hver dag i disse tider.
2:21:57Det er representantskapsmøter, enten det er interkommunale samarbeid eller Lofotrådet.
2:22:05Der vi er en del av et AS, eller det er interkommunale samarbeid ellers.
2:22:15Og det jeg har adressert til kommunestyret, at jeg syns det er fryktelig utfordrende
2:22:21å kommunisere tilbake til kommunestyret.
2:22:26Og holde informasjonsflyten gående.
2:22:29Det er kjempeutfordring, syns jeg.
2:22:36Jeg er enig prinsipielt i alt som står her.
2:22:39Det er ingenting med det.
2:22:40Men jeg er bare redd for at den som til enhver tid er ordfører,
2:22:44overhodet ikke klarer å oppfylle det, dessverre, på en god nok måte,
2:22:49sånn som vi er organisert nå politisk.
2:22:52Det er en ordførerressurs, og så er det en varaordførerressurs,
2:22:56men vi møter ikke begge to på de samme møtene.
2:22:59Det å holde informasjonsflyten gående når vi har så mye samarbeid,
2:23:05I Lofoten, rundt omkring, det har jeg bare lyst til å si er kjempeutfordrende.
2:23:12De ganger det glipper, så må jeg bare beklage.
2:23:16Men jeg vet at det gjør det av og til.
2:23:18Og det kommer til å skje i framtida også.
2:23:21Men vi gjør så godt vi kan.
2:23:28Ja, var det talet?
2:23:30Eva-Karin Bursdalsgod.
2:23:40Unnskyld meg, Eva-Karin.
2:23:41Det kom opp en replikk rett før deg.
2:23:44Monica Kleffergård Hartviksen, vær så god.
Monica Kleffelgård HartviksenKrF
2:23:53Takk. Jeg må bare spørre litt raskt i forhold til ledd du sier, ordfører,
2:23:58og innlegget fra Remi, om det er nok f.eks.
2:24:01å legge fram et referat eller en protokoll
2:24:04fra de møtene som referatsak i det her, slik at det ikke betyr en orientering.
2:24:08Men at du faktisk, muntlig eller oppsummert, men at det også kan dekke
2:24:12at du faktisk legger ved det produserte sluttresultatet som dokumenterer
2:24:17at møtet faktisk har skjedd, og hva man kommer med enighet til.
2:24:23Janne Tjenestad, vil du kommentere eller svare?
2:24:27Ja, ordfører.
2:24:28Jeg mener at det ble vedtatt i forrige eierskapsmelding
2:24:31at en rutine hvor selskapene som vi er representert, blir pålagt å oversende protokoller,
2:24:40og at vi skulle ha en rutine for at det også skulle fremkomme i eierskapsmelding osv.,
2:24:46sånn at man hadde tilgang til protokoller, eller at man hadde et digitalt system for det.
2:24:53Det kjenner jeg ikke til om det er faktisk gjennomført administrativt.
2:24:58Men det forutsetter at dokumentene blir sendt over til kommunen,
2:25:03og det er ikke alle selskapene som har vært like gode på det.
2:25:23Ordfører. Mitt inngangsspørsmål er: Er ordføreren fornøyd med at det bare er han som vet?
2:25:28For sånn som det er i dag, er det ingen andre som vet hva som foregår rundt omkring.
2:25:36Er det tilfredsstillende?
2:25:38Det er mitt inngangsspørsmål.
2:25:39Og så har jeg lyst til å si at det er jo ikke ...
2:25:42poenget er jo ikke eiermøter
2:25:44eller representantskapsmøtene, poenget er generalforsamlinger der det skjer vedtak.
2:25:51Om ordføreren blir invitert i et eiermøte, så er det drøfting som skal ...
2:25:57Det tenker jeg at det vil vise seg i neste omgang i generalforsamlingsvedtak.
2:26:03Så jeg tror ...
2:26:05Jeg tror du ser litt for stort på det.
2:26:06Jeg tenker jo at ordføreren skal ikke orientere
2:26:12om alt han er med på.
2:26:14Men der det gjøres vedtak som angår kommunen,
2:26:18bør absolutt kommunestyret få kjennskap til.
2:26:23Da er det Pål Krüger, Frp.
Pål KrügerFrP
2:26:30Ordfører, jeg er litt engstelig for
2:26:32at vi diskuterer paven Skjæger.
2:26:36Saker har prinsipiell betydning for kommunen.
2:26:39Kommunestyret. Det gjelder f.eks.
2:26:40emisjon, kjøp av aksjer.
2:26:43Det er økonomiske bidrag som skal bestemmes i det organ som har kompetanse
2:26:52for å gjøre det, nemlig kommunestyret.
2:26:55I forslaget her fra Arbeiderpartiet står det at eierrepresentanten skal orientere
2:27:06til politisk nivå etter generalforsamlingen.
2:27:12Nå kan man jo si at det har jo aldri skjedd før.
2:27:14Så i så måte kan man jo si at det er greit at vi kan innføre en ny regel
2:27:20for å få større åpenhet.
2:27:23Men jeg tenker at den som møter på generalforsamling, og helst i forkant ...
2:27:30Hvis det er saker som kommer opp som er av viktighet politisk,
2:27:34så må man ha en slags forhold til det.
2:27:39Eller tillit til at representanten som møter i møte, orienterer eventuelt formannskapet,
2:27:47hvis det er av prinsipiell betydning før man går til generalforsamlinga.
2:27:51Så jeg syns egentlig forslaget er litt smør på flesk, sånn strengt tatt.
2:27:57Takk.
2:27:58Da er det replikk til Elisabeth Holand først, og så er det Miss Solberg.
2:28:11Ja, ordfører.
2:28:13Representanten Krüger sier at ...
2:28:16Å rapportere tilbake etter generalforsamlinger.
2:28:19Men en av utfordringene er jo også at man blir ikke invitert til å komme med innspill
2:28:25før generalforsamlinger heller.
2:28:28Så målet var jo egentlig at vi skal få både en mulighet til å gi innspill,
2:28:35men også en mulighet til å bli orientert om hva som skjer i de selskapene
2:28:40hvor vi har betydelig eierskap.
2:28:46I denne kommunen har vi det siste året hatt generalforsamlinger vi ikke har visst om.
2:28:52Det er gjort store endringer i styrene i selskaper som kommunen er i,
2:28:57uten at vi andre har vært informert.
2:29:00Så lurer jeg da på: Er det sånn at jeg som kommunestyrerepresentant
2:29:06skal holde meg orientert med å søke søkemotorer for å finne ut
2:29:10om det har vært gjort endringer eller ikke?
2:29:13Eller skal vi ta dette som en del av ...
2:29:16Den informasjonen ...
2:29:18Det ble en lang replikk.
2:29:20Sorry.
2:29:22Skal vi ta det som den generelle informeringa?
2:29:25Takk.
2:29:28Da var det Remei Solberg.
2:29:30Replikk.
2:29:37Ja, ordfører.
2:29:40Intensjonen i forslaget er ikke at du skal overrapportere eller orientere,
2:29:45men i den siste setninga: Orienteringen skal omfatte vedtak av betydning for kommunen.
2:29:53Forhold som kan få økonomiske eller strategiske konsekvenser.
2:29:58Det er egentlig en ...
2:29:59Å sile ut det som på en måte er vesentlig
2:30:02for kommunestyret eller fra politisk side, det kunne vært mer presis.
2:30:08Det ser jeg ikke.
2:30:09Takk.
2:30:26Styrerepresentanter, de sitter gjerne i denne forsamlinga her.
2:30:30Så alle har jo et visst ansvar, ikke bare visst, men betydelig ansvar,
2:30:33hvis det selskapet du er medlem i styret av foreslår ting som har konsekvenser
2:30:40for kommunen økonomisk eller på andre måter.
2:30:47Men det går jo an, selvfølgelig, å legge ved protokoll fra generalforsamlinga,
2:30:54for det er et offentlig dokument.
2:30:55Hvis dere ønsker....
2:30:56Men da er jo da vedtakene gjort.
2:30:58Så jeg vil heller oppfordre i større grad
2:31:01de som sitter i styrene rundt omkring, at når det kommer opp saker
2:31:06som er av betydning for kommunen, så lufter man det med ordfører.
2:31:10Og spørrer om er dette noe vi bør diskutere politisk i større grad.
2:31:14Så det må være en gjensidig tillit mellom ordfører og de representantene
2:31:18som vi har i de respektive styrene.
2:31:21Takk.
2:31:25Da var det Arne Martin Finstad som har tegna seg.
2:31:36Ordfører.
2:31:38Men samme gang jeg så forslaget fra representanten Solberg,
2:31:44så syntes jeg det her var kjempelurt.
2:31:47Og så kom jo ordføreren og kvelte litt kaldvann i systemet, så at man tenkte seg litt om.
2:31:55Saker av prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk
2:32:00før de avgjøres i selskapets eierorgan.
2:32:04I dag har vi jo en sak som står helt på slutten av saken.
2:32:08Det er en godt eksempel på at det blir antakeligvis ivaretatt.
2:32:14Men det Solberg mener, er at om det er ivaretatt nok ...
2:32:18Så om det står i reglementet, som vi har ordrett, sånn at vi kan tolke det
2:32:25sånn som representanten Solberg har lagt frem, eller ikke, det kan ikke jeg svare på.
2:32:31Når det gjelder orienteringer, så kommer de i etterkant.
2:32:38Det er tilgjengelig uansett de rapportene som blir lagt ut.
2:32:41Så jeg vet ikke.
2:32:44Det er et veldig godt forslag, Remi.
2:32:47Takk.
2:32:51Replikk. Ja, ordfører.
2:33:02Jeg er enig med representanten Prinstad i
2:33:07at dette var et godt forslag.
2:33:09Den første setninga er normal praksis i dag.
2:33:13Resten er i utgangspunktet jeg bare lurer på ...
2:33:16Er det ikke mulig å sende ut?
2:33:34Vil du ha ordet?
2:33:40Ja, ordfører.
2:33:47Det er jo sånn at alle har gode internativer.
2:33:51Det er veldig gode intensjoner i forslaget som foreligger også,
2:33:56men jeg problematiserer og tar opp den praktiske gjennomføringa
2:34:01som i en traver hverdag kan være utrolig vanskelig.
2:34:06Og det som jeg er redd for, er at jeg som ordfører ikke klarer å oppfylle
2:34:12de forventningene som man har i kommunestyret.
2:34:15Og så er jo jeg veldig opptatt av også, som er ordføreren,
2:34:28Når jeg ser at det er saker av prinsipiell betydning som skal opp,
2:34:33eller i etterkant at man trenger å informere og man er i prosesser,
2:34:39så forsøker jeg selvfølgelig å skaffe meg den ryggdekninga og involvere det politiske.
2:34:47Mitt poeng er at detaljeringsgraden i dette er veldig viktig.
2:34:51Hvis jeg skal sitte og sende ut innkallinger og referater og sånn,
2:34:57så trenger jeg bistand.
2:35:00Det må være et system på det.
2:35:01For det har ikke jeg ...
2:35:03Det vet jeg at jeg ikke har kapasitet til å klare å holde i.
2:35:09Og så har vi allerede innført, som dere har lagt merke til, en rutine
2:35:15hvor vi inviterer inn kommunale selskaper, sånn som vi gjorde i dag med Museum Nord.
2:35:22Men til hvert formannskap så har jeg og politisk sekretær laga en rutine
2:35:29hvor vi inviterer og ruller på hvem vi inviterer inn for å orientere om virksomheter
2:35:35og hva vi forventer at de orienterer om.
2:35:40Og så vurderer vi om vi skal ha det i formannskap eller kommunestyre.
2:35:47Og så er det det forholdet knytta til delegeringsreglement.
2:35:51De politiske reglementene ...
2:35:53Hvis vi nå vedtar dette, så er det helt greit.
2:35:56Men da må det innarbeides i de reglementene som vi har, sånn at det blir tydelig
2:36:00at det ligger en plass.
2:36:01At ikke noe er vedtatt en plass og så noe annet en annen plass.
2:36:06Men det kan vi i så fall også ...
2:36:08Nå blir vi en ny kommune fra 1.1.28,
2:36:11og da skal vi samordne alle reglementene.
2:36:15Sånn at det skal gjøres en jobb på dette.
2:36:17Men da jeg også vil understreke at vi må ta en diskusjon.
2:36:21Og det tror jeg representanten Solberg er enig i.
2:36:24Vi må se litt på hvordan vi i framtida skal ha den politiske ressursen.
2:36:32Vi begynner å bli en stor kommune nå, med masse som skjer.
2:36:37Og hvordan vi ...
2:36:39Ja, hvordan skal jeg formulere det?
2:36:43Hvor mye kapasitet vi legger inn i det politiske arbeidet i framtida.
2:36:53Det er blitt så omfattende og så mye mer profesjonalisert, det å drive en kommune
2:36:59og være politiker.
2:37:00Det kjenner alle her i salen veldig trykk på.
2:37:03Å klare å holde den informasjonsflyten.
2:37:07Men det kunne vi ha satt ned et utvalg etter hvert på.
2:37:11Takk for det.
2:37:11Jeg foreslår at vi tar et gruppemøte.
2:37:15Jeg hadde ikke sett for meg at det skulle være behov for det, men jeg tror faktisk det er behov for det.
Ukjent taler
2:37:39Ordfører, det er jo viktige synspunkter og argumenter som kommer frem
2:37:44i diskusjoner her, både fra ordfører og varaordfører og andre som har innlegg.
2:37:51Men jeg syns jo i enhver politisk sammenheng så handler det om å bruke skjønn.
2:37:57Og jeg presiserte i mitt innlegg i sted at vi måtte ikke utvikle et byråkrati
2:38:04for å følge opp de retningslinjene som kom.
2:38:07kommer både fra KS, fra kommunestyret her i diskusjonen,
2:38:11og som i vedtaksform også nå fra Remi Solberg.
2:38:16Jeg er helt sikker på at Remi Solberg har ikke som intensjon at det skal bli mer saksbehandling,
2:38:22eller mer slit eller problematisk å være ordfører for de om man skal følge opp dette
2:38:29på en best mulig måte.
2:38:30Og da går det også på prioritering av hva som er viktig,
2:38:34og hva som er mindre viktig.
2:38:56Det er bedt om et gruppemøte.
2:39:04Trenger vi lang tid?
2:39:07Det er jo snart fem minutters gruppemøte.
2:39:10Møtet er midlertidig hevet, og da ber du om hele posisjonen.
2:39:14Da blir vi sittende i rommet, og så et gruppemøte i posisjonen.
2:52:10Og da gir jeg ordet først til Arne Martin Finstad.
2:52:23Ordfører, som det ble nevnt her på gruppemøtet, så i god norsklære
2:52:29kaller de for en pleonasme.
2:52:31Smør på flesk.
2:52:32Men vi mener at det forslaget ...
2:52:38Det er allerede implementert i det reglementet som vi har.
2:52:43Men når det er sagt, så har vi ingen problemer med at vi kan gå for punkt én.
2:52:50Kommunens eierskap skal utøves med politisk forankring.
2:52:53Saker i prinsipiell eller vesentlig betydning skal behandles politisk
2:52:57før de avgjøres i selskapets organ.
2:53:00Glimrende.
2:53:09Det har vært utarbeidet et reglement der vi har hatt tett samarbeid
2:53:15med kommuneadvokat og jurist.
2:53:21Hvordan kan det tolkes at eierrepresentanten
2:53:24skal orientere til politisk nivå etter generalforsamlinger?
2:53:28Det kan bli en liten greie der, som vi ikke blir å støtte.
2:53:34Men punkt én blir vi å støtte uansett.
2:53:39Så ja.
2:53:41Hvis du har noe forslag til forandring på det punkt to,
2:53:46som gjør at det blir mer på generell basis, så hadde det vært supert.
2:53:52Takk.
2:54:14Ordfører. Jeg skal prøve å illustrere hvorfor jeg mener
2:54:17at ordføreren bør være mer på tilbudssida når det gjelder å orientere.
2:54:25Vi har bygd et folkebad til over 300 millioner.
2:54:28Vi har et styre som er gått inn i porteføljen til Lofothallen.
2:54:34Lofothallen har et styre, og det styret der er blitt endra.
2:54:41Hvis du skal vite hvem som sitter i det styret, så må du søke det opp.
2:54:44Som kommunestyre får vi ikke vite hvem som sitter i det styret.
2:54:48Det syns jeg ikke er rett.
2:54:51Det er avholdt eiermøte i Lofothallen.
2:54:56Det er ikke tatt opp med noen andre politikere, i hvert fall ikke i opposisjon.
2:55:02Det syns ikke jeg er rett.
2:55:03Jeg syns ikke det er godt nok.
2:55:05Jeg syns at vi har krav som kommunestyre på å få vite hvem man velger i styret.
2:55:11Og jeg vil jo foretrekke at ordføreren hadde diskutert det, f.eks.
2:55:16med formannskapet,
2:55:18før man gikk i møter.
2:55:20Så det er bare et eksempel på hva jeg mener.
2:55:25Og der kunne man jo f.eks.
2:55:28protokollen kunne jo legges ut.
2:55:31Så fikk man i hvert fall vite hvem som var i styret.
2:55:35Hvilken ordfører finner de personene som skal sitte?
2:55:39Det er det ingen som vet.
2:55:41Og når representanten Krüger sier at det er folk i salen her ...
2:55:46Så vidt jeg vet, så er det ingen i salen her som er i Lofothallens styre, f.eks.
2:55:55Jeg skal ikke si hvordan ordføreren skal gjøre det,
2:55:58men det er i hvert fall ikke rett at vi ikke skal få vite noen verdens ting.
2:56:05Takk.
2:56:20Ja, ordfører.
2:56:23Det Eva sier, er helt klart et problem som jeg syns.
2:56:28Det er at det er veldig vanskelig å finne tegn i kommunenes sider.
2:56:34Både på de offisielle sidene og eventuelt i gruppa Facebook-sida som kommunen har.
2:56:41Men vi vet ikke engang hvem vi skal snakke med for å få tak i ting.
2:56:49Så opprydding i informasjon fra kommunen til folk syns jeg er på sin plass.
2:57:09Jeg syns det er fryktelig vanskelig å kommunisere med kommunestyret
2:57:14i sånne typer saker som gjelder både eierstyring og forskjellig.
2:57:17Vi har et reglement i dag som vi nettopp har vedtatt.
2:57:22Vi har hatt en nedsatt gruppe som jobber med det,
2:57:24hvor bl.a.
2:57:25representanten Bushar har vært med i siste halvdel av det,
2:57:29som var tverrpolitisk nedsatt.
2:57:31Der har vi f.eks.
2:57:33jfør det vedtaket som nå foreslås.
2:57:42Oppnevner ordførerrepresentanter til styrer i selskaper der kommunen eier aksjer
2:57:46eller andre formannskapsmedlemmer skal så langt som mulig involveres i forkant av dette.
2:57:52Oppnevning/innstilling i medhold av dette bestemmelsen legges fram
2:57:54i det neste formannskapsmøtet.
2:57:57Ordfører kan møte på generalforsamlinger, bla, bla, bla, der det ikke er valgt
2:58:01annen særskilt representant, osv.
2:58:02Altså er det mange valg...
2:58:05Hva heter det?
2:58:08Nemnder som er oppnevnt av de ulike selskapene
2:58:11som jeg som ordfører må forholde meg til.
2:58:13Så mitt hovedpoeng er at vi kan ikke ha ulike reglementer.
2:58:17Hvis vi skal vedta noe nytt nå, så må jeg jo inn i det reglementet
2:58:21som jeg vet hva jeg skal forholde meg til.
2:58:24Det er det som er mitt poeng.
2:58:26Ja, da tror jeg vi avslutter debatten og går til avslutning.
2:58:31Remi, har du noe til selve forslaget?
2:58:34Ja. Takk skal du ha.
2:58:43Ordfører.
2:58:45Vi er mer enige enn vi tror.
2:58:51Og som representanten Voie òg sa, det er ikke snakk om å overbyråkratisere.
2:58:56Men hvis vi kan omformulere, at kommunen skal legge til rette for god informasjonsflyt
2:59:05mellom eierrepresentant og politisk nivå i saker av vesentlig betydning for kommunen.
2:59:15Det er jo en prioritering i hva slags saker som er viktigst.
2:59:20Så jeg kan endre hvis det høres greit ut.
2:59:25Så sender jeg deg inn på portalen og trekker det forslaget som punkt to.
2:59:30Takk.
2:59:37Det hørtes glimrende ut.
2:59:39Da kan vi få et enstemmig vedtak, kanskje.
2:59:45Kommunen rapporterer jo prinsipielt også gjennom årsmelding osv., men vi har fått et nytt verktøy.
2:59:53Man skal bruke mer og mer som rapporteringsverktøy,
2:59:57selv om mange politikere kanskje sukker når de hører det ordet.
3:00:02Men det er det administrasjonen egentlig forholder seg til også.
3:00:09Hvordan informasjonsflyten skal gå, det må vi ta en nærmere diskusjon på.
3:00:15Vi skal ikke bruke ordet tilfredsstilt lenger.
3:00:23Arne Martin Finstad, hva sier ...?
3:00:31Tilleggsopplysninger, Arne Martin Finstad.
3:00:32Men nå må vi snart ta lunsj.
3:00:40Ordfører. Representanten Busch sa at det var vanskelig å finne styresammensetninger.
3:00:49Men jeg gikk inn på Lofothallen og så, og så kom jeg nå på Proff.
3:00:53Og så kan du gå inn og se på alle rollene som de forskjellige har i.
3:00:58Da kommer styret opp.
3:01:02Lagt ut på kommunens hjemmeside at for å finne styresammensetninger,
3:01:07så kan dere gjøre sånn og sånn, eller som en liten retningslinje.
3:01:10Takk.
3:01:20Har du lagt til replikk?
3:01:39Ordfører, det er mye jeg ikke kan.
3:01:40Å søke på internett er en av de tingene jeg kan.
3:01:43Så det tror jeg ikke jeg behøver i undervisning fra representanten Finstad.
3:01:47Men jeg har lyst.
3:01:59Da har Remi lagt ut et forslag som vi kan lese på skjermen,
3:02:10hvis vi oppdaterer og reflesjerer i portalen.
3:02:15Ser ikke det greit ut, folkens?
3:02:43Kan vi gå rett på votering, da?
3:02:47Da tar vi innstillinga først, og så tilleggsforslaget etterpå fra Remi Solberg.
3:02:53Da tar jeg opp innstillinga.
3:02:55De som vil stemme imot dem og viser dem med stemmetegn,
3:02:57det stemmes.
3:02:59Det var enstemmig vedtatt.
3:03:02Og da tar jeg opp tilleggsforslaget fra Remi Solberg.
3:03:06De som ønsker å stemme imot dem og viser dem med stemmetegn, det stemmes.
3:03:10Det var også enstemmig vedtatt.
3:03:12Takk for godt politisk håndverk i salen på slutten her nå.
3:03:16Så er det lunsj frem til kvart på ett.
3:03:19Da er møtet midlertidig heva.
Ukjent taler
3:41:07Kommunestyrets siste møte for sommeren.
3:41:11Og nå er det tid for kulturelt innslag fra kulturskolen.
3:41:18Og da gir jeg ordet til Nabil for å presentere.
3:41:22Vær så god, Nabil, kulturskolerektor.
3:46:31Takk til utrolig flotte sangere.
3:46:34Det var så fint.
3:46:35God sommer til dere alle.
3:46:37Da går vi på saksbehandlinga igjen.
Dokumenter
- Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper (Hoveddokument, 103KB)
- KS anbefalinger-om-eierskap-sept-23-F31-1- (Vedlegg, 24MB)
- Eiermelding 2024 Vestvågøy kommune (Vedlegg, 2MB)