Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 19. mai 2026

Sak 049/26Lofoten-samarbeid om tjenesteutvikling lagt ned f u00f8r tiden

Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten

Følg saken

Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Sara Louise Thowsen · arkivsak 25/3211

Vedtak

Kommunestyret tar sluttrapport for Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten 2024–2025 til orientering.

Behandling og votering

Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret fikk sluttrapporten for det kommunale oppgavefellesskapet for tjenesteutvikling i Lofoten 2024 u20132025. Samarbeidet er allerede oppl u00f8st.

Hva betyr det for deg

Forsøket på u00e5 samordne kommunale tjenester i Lofoten er avsluttet, og Vestv u00e5g u00f8y m u00e5 videref u00f8re arbeidet med tildeling av helse- og omsorgstjenester p u00e5 egen h u00e5nd. Administrasjonen peker p u00e5 at erfaringene fra prosjektet kan brukes videre. Ubrukte statlige midler er tilbakebetalt.

Bakgrunn

Oppgavefellesskapet ble etablert i 2023 av Moskenes og Vestv u00e5g u00f8y, og ble senere utvidet med V u00e5gan og Flakstad. M u00e5let var mer likeverdige tjenester, bedre bruk av ressurser og sterkere fagmilj u00f8er, blant annet gjennom et delprosjekt om felles tildelingsenhet for helse- og omsorgstjenester. Arbeidet ble finansiert med skj u00f8nnsmidler fra Statsforvalteren i Nordland. H u00f8sten 2025 mente kommunedirekt u00f8rene at kommunene ikke hadde kapasitet til u00e5 fortsette, p u00e5 grunn av omstilling, u00f8konomisk press og knappe personalressurser. Samarbeidet ble derfor avsluttet ved utgangen av 2025. Vestv u00e5g u00f8y har utgiftsf u00f8rt 4,3 millioner kroner i skj u00f8nnsmidler i 2024 og 2025, mens 2,77 millioner ubrukte kroner er betalt tilbake.

Debatten

Ingen tok ordet i saken.

Vis alle poengene (1)
  • M u00f8telederen leste opp innstillingen om u00e5 ta sluttrapporten til orientering og spurte om noen ville ha ordet. Ingen ba om ordet, og saken gikk rett til votering. kilde · 2 · 3

Hva hver enkelt sa

5 talere; 4 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

For innstillingen (2)

  • Elisabeth HolandAp

    Mot utvidet skjenketid; støtter alternativ to med skjenkestopp kl. 02

    Holand opplyser at Arbeiderpartiet har fristilt representantene, og at hun har skiftet standpunkt siden formannskapet og nå vil stemme mot utvidet skjenketid. Hun viser til erfaringer fra 17. mai, at fotball-VM arrangeres i barnas ferie, og mener argumentene mot veier tyngre enn argumentene for. Hun støtter alternativ to, som stopper skjenkingen klokka to, og spør om skjenkereglene ikke skal behandles én gang per kommunestyreperiode.

    Forslag: Støtter alternativ to (fremmet av Senterpartiet i formannskapet): utvidet åpningstid, men skjenkestopp klokka to, altså ingen skjenking etter klokka tre.

    «Og jeg vil gå for alternativ to, som ble fremma av Senterpartiet i formannskapet.» 2:56:48

    96 replikker · 941 ordLes alle replikkeneSakstittelen om oppgavefellesskap stemmer ikke med innholdet, som gjelder skjenketid under fotball-VM. Replikkene fra 16935 og utover ser ut til å tilhøre andre talere (møteleder og en representant fra Frp/Høyre) og er ikke lagt til grunn.

  • Remi SolbergAp

    Støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under fotball-VM

    Solberg mener det er lite realistisk å holde utestedene åpne uten alkoholservering, siden serveringen og dyre sendelisenser er det som gir inntekter. Han støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under mesterskapet, og understreker at det ikke handler om å liberalisere alkoholpolitikken generelt. Han spør hvor mange som har søkt og hva søknadsfristen er, og mener en bredere alkoholpolitisk debatt bør tas senere.

    Forslag: Støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under fotball-VM, gjennomført i dialog med politi og bransje.

    «Det tror jeg er veldig vanskelig for utestedene å ha åpent uten alkoholservering.» 3:00:36

    41 replikker · 421 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketid under fotball-VM og samsvarer ikke med saksoverskriften om sluttrapport for kommunalt oppgavefellesskap; transkripsjonen har flere uklare ord.

Mot innstillingen (2)

  • Hanne Marthe RingkjøpSV

    Går imot økt alkoholservering rundt arrangementer

    Ringkjøp advarer mot at kommunen legger til rette for mer alkoholservering rundt store arrangementer, fordi det signaliserer at alkohol er en nødvendig del av fellesskapet. Hun peker på at det kan bli et ekstra press for dem som sliter med avhengighet eller vil holde seg edru, og på barn som opplever fulle voksne. Hun mener kommunens ansvar er trygge og inkluderende møteplasser, ikke å normalisere drikking.

    «Jeg tenker fotball skal kunne samle mennesker uten at alkohol må være hovedattraksjonen.» 3:05:44

    46 replikker · 388 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenking ved arrangementer, som ikke uten videre samsvarer med sakstittelen. Hun leder også møtet, og det framgår ikke eksplisitt om hun selv støtter Senterpartiets forslag.

  • Maja Krogtoft KlevstadKrF

    Går mot utvidet skjenketid under fotball-VM

    Klevstad sier at KrF ikke støtter forslaget om utvidet skjenketid. Hun viser til kommunens rusmiddelpolitiske handlingsplan der forebygging og begrenset tilgjengelighet er bærende prinsipp, og til FHI-tall om risikofylt alkoholbruk og barn som vokser opp med foreldre med alkoholproblemer. Hun mener regelverket skal være likt for alle, og at VM ikke blir eneste anledning slike spørsmål kommer opp.

    Forslag: Støtter Senterpartiets forslag om at ordinære skjenketider skal gjelde også under fotball-VM.

    «KrF støtter ikke forslaget om utvidet skjenketid, og vi støtter heller derfor» 2:48:01

    31 replikker · 283 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketid under fotball-VM, mens saksoverskriften gjelder et annet tema.

Møteledelse (1)

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Bare møteledelse

    Finstad leder behandlingen av saken, refererer innstillingen om å ta sluttrapporten til orientering, åpner for ordet og fordeler taletid.

    «Noen som vil ha ordet?» 2:43:10

    22 replikker · 154 ordLes alle replikkeneFlere av replikkene hører trolig til en påfølgende sak i sakslisten.

Hele debatten, ord for ord (6 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Ukjent taler — 80 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Ukjent taler

    2:43:54Innstillinga er at kommunestyret vedtar at Vestvågøy kommune tillater skjenking

  2. 2:43:59frem til kl.

  3. 2:44:0006.00 i perioden 11.6–19.07.26 for skjenkesteder som viser direktesendt under VM.

  4. 2:44:11Det gis til bevillingshavere som søker skjærskilt om dette,

  5. 2:44:15dokumenterer arrangement knyttet til visning av kamper i fotball-VM.

  6. 2:44:19Bevilgningene gjelder gruppe 1 og 2.

  7. 2:44:21Unntak fra skjenketid gjelder

  8. 2:44:24utendørsarrangementer. Vedtaket trer i kraft 11.6.

  9. 2:44:27oppheves med forbehold om

  10. 2:44:30at Stortinget vedtar den foreslåtte lovendringen.

  11. 2:44:34Ordet er fritt.

  12. 2:44:51Det tillater oss noe å forundre til hele saken.

  13. 2:44:54Staten er jo ellers veldig opptatt av å detaljstyre overfor kommunene,

  14. 2:44:58men akkurat her velger man å sende ansvaret videre til lokale politikere,

  15. 2:45:03slik at kommunene plutselig selv skal ta vurderinger og håndtering av konsekvensene.

  16. 2:45:09Vi syns også at det er et merkelig signal å sende at herrefotball-VM skal brukes

  17. 2:45:13som begrunnelse for å utvide skjenkesida helt til klokka seks.

  18. 2:45:16Dette er litt vanskelig å se for seg at det samme engasjementet og de samme særordningene

  19. 2:45:24Idrett skal samle folk om gode opplevelser og fellesskap,

  20. 2:45:28og bør kanskje aldeles ikke brukes som en dag ment for å øke alkoholserveringa.

  21. 2:45:34Vi i posisjonen er i hvert fall enig i at representantene hos oss står fritt

  22. 2:45:40til å stemme etter egen overbevisning i akkurat denne saken.

  23. 2:45:44Takk.

  24. 2:48:41Ordfører. Ja, hurra for Norge som skal delta i VM i fotball for første gang på 28 år.

  25. 2:48:48Men må det bety at vi trenger mer alkohol?

  26. 2:48:55VM i fotball er samla folk på tvers av alder og bakgrunn, og det er fellesskap og spenning.

  27. 2:49:02Og det er bra.

  28. 2:49:03Og derfor bør vi være varsomme med å gjøre mesterskapet til et påskudd.

  29. 2:49:08For å utvide skjenketida helt til klokka seks om morgenen.

  30. 2:49:13Senterpartiet mener at alkoholpolitikken må være ansvarlig, helsefremmende, ansvarlig

  31. 2:49:19og særlig sosialt bærekraftig.

  32. 2:49:23Målet er ikke å moralisere overfor folks valg, men å ta på alvor at alkohol påvirker mer enn

  33. 2:49:31dens drikk.

  34. 2:49:32Det påvirker også familier, arbeidsplasser og nabolag.

  35. 2:49:36Hele tryggheten i lokalsamfunnet.

  36. 2:49:41Å åpne for skjenking til klokka seks vil i praksis bety mer

  37. 2:49:45og lengre drikking gjennom natta.

  38. 2:49:48Erfaring og sunn fornuft tilsier at det gir større risiko for uro og vold,

  39. 2:49:53uro og trygghet, flere uønska hendelser

  40. 2:49:56og bedre belastning på politi og helseforsvarspersonell.

  41. 2:50:01Noe av det er at det bare er helt noen få bemeter.

  42. 2:50:04Det handler ikke om det, men om prinsippet: Når vi først flytter grensene denne gangen,

  43. 2:50:11Hvorfor skal det ikke gjelde neste gang også?

  44. 2:50:13Ved neste mesterskap?

  45. 2:50:15Neste festival?

  46. 2:50:17Eller neste spesielle anledning?

  47. 2:50:20Da ender vi med en gradvis liberalisering som svek den ansvarlige linja i alkoholpolitikken.

  48. 2:50:31Det kan skapes fotballfest uten å holde skjækerkranene åpne til tidlig på morgenen.

  49. 2:50:37Det kan heller legges til rette for gode, trygge og alkoholfrie arrangementer uten at fellesskapet må ta inn.

  50. 2:50:44I form av bråk og større belastning på beredskapen.

  51. 2:50:49Derfor sier vi nei til skjenking til klokka seks under VM,

  52. 2:50:52og har lagt inn et forslag i Politiportalen.

  53. 2:50:56Østfold kommune tillater ikke utvidet skjenketid,

  54. 2:50:59men tillater åpningstid til klokka seks i perioden 11.6 til 19.07.2026

  55. 2:51:07for skjenkesteder som beretter seg under VM i fotball.

  56. 2:51:14Utvidet åpningstid for å sette særskilt søknad om dette.

  57. 2:51:18Vedtaket skjer i kraft 11.6.

  58. 2:51:20og oppheves 20.7.

  59. 3:58:54Det er vår begivenhet å få litt underholdning fra kulturskolen.

  60. 3:59:00Så vær så god, Trond Handberg introduserer de eminente kunstnerne

  61. 3:59:06som skal opptre for oss.

  62. 3:59:26Det er jo en fin sal, det det er.

  63. 3:59:30Og det er et fint publikum også.

  64. 3:59:34Og et godt student står der, så det ligger godt til rette for det.

  65. 3:59:40Og så vil jeg da personlig gratulere på vegne av Kulturskolen for 60-årsdagen.

  66. 3:59:52Tusen takk.

  67. 3:59:53Ja, så var det da til programmet.

  68. 3:59:56Det er nå to elever som skal opp.

  69. 4:00:00Først ut er Angelica Børresen på piano.

  70. 4:00:04Hun har holdt på i fire år.

  71. 4:00:08Det er Lilja Midsa som er hennes lærer.

  72. 4:00:14Det hun skal spille nå, det er selveste Wolfgang Amadeus Mozart.

  73. 4:00:21Mens en mester som komponist.

  74. 4:00:25Det er Pianosonatet nr.

  75. 4:00:2816 i sitt hus.

  76. 4:00:34Det er på trekkspill, men det er fremdeles god, klassisk musikk det dreier seg om.

  77. 4:05:37En kjent vals av Sjostakovitsj, plaskittera.

  78. 4:05:48Vi må takke Rune for at han er læreren til Oskar, som du skal opptre.

  79. 4:05:54Oskar Gilstad heter han.

  80. 4:11:21Ja, da takker vi kulturskolen for fantastisk fin opptreden.

Dokumenter