Sak 049/26Lofoten-samarbeid om tjenesteutvikling lagt ned f
u00f8r tiden
Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten
Følg sakenSak 049/26Lofoten-samarbeid om tjenesteutvikling lagt ned f u00f8r tiden
Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten
Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Sara Louise Thowsen · arkivsak 25/3211
Vedtak
Kommunestyret tar sluttrapport for Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten 2024–2025 til orientering.
Behandling og votering
Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.
Saken forklart
Kommunestyret fikk sluttrapporten for det kommunale oppgavefellesskapet for tjenesteutvikling i Lofoten 2024 u20132025. Samarbeidet er allerede oppl u00f8st.
Hva betyr det for deg
Forsøket på u00e5 samordne kommunale tjenester i Lofoten er avsluttet, og Vestv u00e5g u00f8y m u00e5 videref u00f8re arbeidet med tildeling av helse- og omsorgstjenester p u00e5 egen h u00e5nd. Administrasjonen peker p u00e5 at erfaringene fra prosjektet kan brukes videre. Ubrukte statlige midler er tilbakebetalt.
Bakgrunn
Oppgavefellesskapet ble etablert i 2023 av Moskenes og Vestv u00e5g u00f8y, og ble senere utvidet med V u00e5gan og Flakstad. M u00e5let var mer likeverdige tjenester, bedre bruk av ressurser og sterkere fagmilj u00f8er, blant annet gjennom et delprosjekt om felles tildelingsenhet for helse- og omsorgstjenester. Arbeidet ble finansiert med skj u00f8nnsmidler fra Statsforvalteren i Nordland. H u00f8sten 2025 mente kommunedirekt u00f8rene at kommunene ikke hadde kapasitet til u00e5 fortsette, p u00e5 grunn av omstilling, u00f8konomisk press og knappe personalressurser. Samarbeidet ble derfor avsluttet ved utgangen av 2025. Vestv u00e5g u00f8y har utgiftsf u00f8rt 4,3 millioner kroner i skj u00f8nnsmidler i 2024 og 2025, mens 2,77 millioner ubrukte kroner er betalt tilbake.
Hva hver enkelt sa
5 talere; 4 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.
For innstillingen (2)
Mot utvidet skjenketid; støtter alternativ to med skjenkestopp kl. 02
Holand opplyser at Arbeiderpartiet har fristilt representantene, og at hun har skiftet standpunkt siden formannskapet og nå vil stemme mot utvidet skjenketid. Hun viser til erfaringer fra 17. mai, at fotball-VM arrangeres i barnas ferie, og mener argumentene mot veier tyngre enn argumentene for. Hun støtter alternativ to, som stopper skjenkingen klokka to, og spør om skjenkereglene ikke skal behandles én gang per kommunestyreperiode.
Forslag: Støtter alternativ to (fremmet av Senterpartiet i formannskapet): utvidet åpningstid, men skjenkestopp klokka to, altså ingen skjenking etter klokka tre.
«Og jeg vil gå for alternativ to, som ble fremma av Senterpartiet i formannskapet.» 2:56:48
96 replikker · 941 ordLes alle replikkeneSakstittelen om oppgavefellesskap stemmer ikke med innholdet, som gjelder skjenketid under fotball-VM. Replikkene fra 16935 og utover ser ut til å tilhøre andre talere (møteleder og en representant fra Frp/Høyre) og er ikke lagt til grunn.
Støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under fotball-VM
Solberg mener det er lite realistisk å holde utestedene åpne uten alkoholservering, siden serveringen og dyre sendelisenser er det som gir inntekter. Han støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under mesterskapet, og understreker at det ikke handler om å liberalisere alkoholpolitikken generelt. Han spør hvor mange som har søkt og hva søknadsfristen er, og mener en bredere alkoholpolitisk debatt bør tas senere.
Forslag: Støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under fotball-VM, gjennomført i dialog med politi og bransje.
«Det tror jeg er veldig vanskelig for utestedene å ha åpent uten alkoholservering.» 3:00:36
41 replikker · 421 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketid under fotball-VM og samsvarer ikke med saksoverskriften om sluttrapport for kommunalt oppgavefellesskap; transkripsjonen har flere uklare ord.
Mot innstillingen (2)
Går imot økt alkoholservering rundt arrangementer
Ringkjøp advarer mot at kommunen legger til rette for mer alkoholservering rundt store arrangementer, fordi det signaliserer at alkohol er en nødvendig del av fellesskapet. Hun peker på at det kan bli et ekstra press for dem som sliter med avhengighet eller vil holde seg edru, og på barn som opplever fulle voksne. Hun mener kommunens ansvar er trygge og inkluderende møteplasser, ikke å normalisere drikking.
«Jeg tenker fotball skal kunne samle mennesker uten at alkohol må være hovedattraksjonen.» 3:05:44
46 replikker · 388 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenking ved arrangementer, som ikke uten videre samsvarer med sakstittelen. Hun leder også møtet, og det framgår ikke eksplisitt om hun selv støtter Senterpartiets forslag.
Går mot utvidet skjenketid under fotball-VM
Klevstad sier at KrF ikke støtter forslaget om utvidet skjenketid. Hun viser til kommunens rusmiddelpolitiske handlingsplan der forebygging og begrenset tilgjengelighet er bærende prinsipp, og til FHI-tall om risikofylt alkoholbruk og barn som vokser opp med foreldre med alkoholproblemer. Hun mener regelverket skal være likt for alle, og at VM ikke blir eneste anledning slike spørsmål kommer opp.
Forslag: Støtter Senterpartiets forslag om at ordinære skjenketider skal gjelde også under fotball-VM.
«KrF støtter ikke forslaget om utvidet skjenketid, og vi støtter heller derfor» 2:48:01
31 replikker · 283 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketid under fotball-VM, mens saksoverskriften gjelder et annet tema.
Møteledelse (1)
- Jonny FinstadH · Ordfører
Bare møteledelse
Finstad leder behandlingen av saken, refererer innstillingen om å ta sluttrapporten til orientering, åpner for ordet og fordeler taletid.
«Noen som vil ha ordet?» 2:43:10
22 replikker · 154 ordLes alle replikkeneFlere av replikkene hører trolig til en påfølgende sak i sakslisten.
Hele debatten, ord for ord (6 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Elisabeth Holand — 96 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
2:51:44Ja, ordfører.
2:51:45Arbeiderpartiet har fristilt alle representanter i denne saka.
2:51:49Og var med på behandlinga i formannskapet.
2:51:53Da ga jeg uttrykk for at jeg personlig kom til å stemme for.
2:51:57Jeg har hatt en tenkepause siden formannskapet, må jeg erkjenne.
2:52:02Og jeg blir en smule overraska over utviklinga i samfunnet.
2:52:10Og vi har nettopp vært gjennom en 17.
2:52:13mai hvor det er ganske høy grad av skjenking.
2:52:17Hvor det ...
2:52:17hvor både unger og ungdom opplever det som ...
2:52:27Det er vanskelig med det alkoholforbruket som er.
2:52:31Og fotball-VM arrangeres midt i ferien til ungene.
2:52:35Så jeg må bare erkjenne at jeg har skifta standpunkt og kommer til å stemme imot.
2:52:40Takk.
2:52:48Ja, ordfører.
2:52:59Man skulle tro at når Norge kommer til VM etter 28 år,
2:53:07Man må ikke ha noe tilleggsrus.
2:53:09Så det kommer til å stemme imot.
2:53:13Det har kommet mange gode argumenter mot.
2:53:17Det har ikke kommet særlig mange gode argumenter for.
2:53:22Det som jeg lurer på, ordfører, det er ...
2:53:26Det ble sagt av representanten Høgmo her at hun forsto ikke
2:53:31hvorfor det var sendt til kommunestyret igjen.
2:53:33Alle skjenkeordninger er det kommunestyret som bestemmer.
2:53:37Men jeg må ærlig talt si at det er noe som ikke har vært behandla i kommunen her
2:53:43på ja, 15-20 år.
2:53:46Er det ikke sånn at det skal behandles en gang i hver kommunestyreperiode?
2:53:51De sjekkereglene som vi har.
2:53:53Og det har ikke vært behandla på 20 år, det er jeg sikker på.
2:54:01Så kanskje man skulle se på det og få opp de reglene.
2:54:06Når det gjelder sjekkereglene,
2:54:13Jeg registrerer også at det etter hvert begynner å bli populært
2:54:17at man skal servere alkohol i ettårsbursdager.
2:54:21Det syns folk er helt i orden.
2:54:23Da mener jeg at vi er på feil vei, rett og slett.
2:54:26Så er vi å stemme imot.
2:54:28Takk.
2:54:44Det er smått utrolig at vi får en sånn sak til lokal behandling.
2:54:50Selv om vi har den friheten i forhold til alkoholpolitikken.
2:54:54Her får vi altså en høring med forslag fra Helsedepartementet
2:55:00om å bruke en lovparagraf som de ellers ville aldri innvilga noen søknad om,
2:55:07om å utvide skjenketida.
2:55:10Jeg er enig i det som er sagt av flere her tidligere.
2:55:14Det er gode grunner til å ha en restriktiv holdning til alkoholpolitikken,
2:55:19også her i Vestfogger.
2:55:21Vi har i senere tid sett mange eksempler på endra atferd
2:55:27og legitimering av stadig videre grenser på det, og det går utover flere.
2:55:33Forslaget som ble presentert for formannskapet, hadde et alternativ to,
2:55:39hvor man går for utvidet åpningstid, men stopper senkinga klokka to.
2:55:48Det støtter jeg, og det vil vi støtte nå fortsatt.
2:55:52Vi er helt imot å åpne den døra og utvide skjenketidet etter klokka tre.
2:55:59Den døra greier man aldri å slenge igjen, sånn som virkelighetene er.
2:56:03Det bør være rus nok at vi har kommet oss til VM, men det er overhodet ikke nødvendig
2:56:21Nå er det nesten i annethvert hus store skjermer, og man kan samle seg
2:56:26i store stuer, eller til og med utendørs på sommertid for å se kamper.
2:56:30Jeg er ikke sikker på hvor stor effekt det vil ha for næringslivet i Vestborgøy
2:56:35å få en sånn ekstra anledning på pubene.
2:56:39Uansett - dette er langt tyngre argumenter mot enn det er argumenter for.
2:56:44Jeg er imot en sånn utvidelse av skjenketida.
2:56:48Og jeg vil gå for alternativ to, som ble fremma av Senterpartiet i formannskapet.
2:56:55Det er det som står her også i innstillinga.
2:56:59Takk.
2:57:21Men jeg ser ikke helt hvor behovet for alkohol hører hjemme i dette bildet.
2:57:26Så jeg kommer til å stemme imot utvida skjenketid, støtta av forslaget fra Senterpartiet.
2:57:33La oss følge fotball-VM og heie på landslaget som endelig er der,
2:57:37uten å legge til rette for mer fyll.
2:57:41Takk. Da var det Bård Kryger fra Fremskrittspartiet, og dette er Arne Martin Finstad.
2:57:49Ja, ordfører.
2:57:51Vi i Frp, vi er sånn at vi binder opp noen ...
2:57:54Vi bare vet sånn passe hvordan de stemmer.
2:57:57Så det gjør de ikke sånn denne gangen.
2:58:00Så vi får se.
2:58:01Nå får jeg være den eneste, kanskje, som snakker litt positivt om ordninga.
2:58:08Og jeg har jo en viss kompetanse for å se på fotball.
2:58:11Og gjerne ta en øl med.
2:58:15Jeg tror at vi alle er enige i.
2:58:19Jeg forstår at alkohol i seg sjøl i samfunnet er et stort problem.
2:58:24Det kan vi ikke underslå.
2:58:27Men alkohol er også en viktig sosial del av livet vårt, av mange i hvert fall.
2:58:34Om det står ei flaske på bordet som ikke har vært åpna tre timer før,
2:58:39og du drikker og ser fotballkampen med kompiser og venner, så syns jeg at det er helt innafor.
2:58:50Samles i private hjem og nytt det vi har lyst til å nyte der.
2:58:55På alle mulige måter.
2:58:58Jeg tror heller ikke for restaurantene og de som eventuelt søker om å få en slik ordning,
2:59:04at det vil være noe superdukrativt for dem.
2:59:07Men det gir en åpning for at flere enn tre-fire kan samles og ha det artig å se på kamp.
2:59:13Og ha ei flaske øl på sida uten at det skal gå utover hverken helse eller samfunn.
2:59:23Jeg syns at man skal gi tillatelse.
2:59:28Og se ikke de enorme problemene som enkelte her skisserer, for det aktuelle tiltaket.
2:59:35Så kan vi diskutere alkoholpolitikk og generelle forhold rundt det som alkoholen gjør
2:59:42for samfunnet.
2:59:42Så den negative virkningen den har, det er jeg åpen for.
2:59:49En sunn og god holdning til.
2:59:51Så jeg er for min del enig da så sterkt for at vi åpner, som dagens regjering inviterer oss til.
2:59:58Takk.
3:00:00Takk til deg, Arne Martin Hvitstad fra Høyre.
Dokumenter
- Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten (Hoveddokument, 113KB) · lagt til 12. sep 18:18
- Revisorrapport - Oppgavefellesskapet i Lofoten (Vedlegg, 1MB)
- Sluttrapport for Oppgavefellesskapet Lofoten 2024-2025-vf (Vedlegg, 5MB)
- Vedlegg 1 Protokoll Oppgavefellesskapet i Lofoten fra styremøte 04-25 (Vedlegg, 647KB)
- Vedlegg 2 Protokoll Representantskapet Oppgavefellesskapet møte nr 3-25 (Vedlegg, 760KB)
- Vedlegg 3 Styringsdokument for prosjektet Samorganisering av kommunale tjenester (Vedlegg, 4MB)
- Vedlegg 4 Sluttrapport felles tildelingsenhet Lofoten 2024-2025 (Vedlegg, 3MB)
- Prosjektrapport oppgavefellesskapet 2023 - 2025 (Vedlegg, 71KB)
- Vedlegg 5 Mandat for felles Tilldelingsenhet Lofoten (Vedlegg, 603KB)
