Sak 049/26Lofoten-samarbeid om tjenesteutvikling lagt ned f u00f8r tiden

Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten

For innstillingen (3)

• Elisabeth HolandAp

  Mot utvidet skjenketid; støtter alternativ to med skjenkestopp kl. 02

  Holand opplyser at Arbeiderpartiet har fristilt representantene, og at hun har skiftet standpunkt siden formannskapet og nå vil stemme mot utvidet skjenketid. Hun viser til erfaringer fra 17. mai, at fotball-VM arrangeres i barnas ferie, og mener argumentene mot veier tyngre enn argumentene for. Hun støtter alternativ to, som stopper skjenkingen klokka to, og spør om skjenkereglene ikke skal behandles én gang per kommunestyreperiode.

  Forslag: Støtter alternativ to (fremmet av Senterpartiet i formannskapet): utvidet åpningstid, men skjenkestopp klokka to, altså ingen skjenking etter klokka tre.

  «Og jeg vil gå for alternativ to, som ble fremma av Senterpartiet i formannskapet.» 2:56:48

  96 replikker · 941 ordLes alle replikkeneSakstittelen om oppgavefellesskap stemmer ikke med innholdet, som gjelder skjenketid under fotball-VM. Replikkene fra 16935 og utover ser ut til å tilhøre andre talere (møteleder og en representant fra Frp/Høyre) og er ikke lagt til grunn.
• Remi SolbergAp

  Støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under fotball-VM

  Solberg mener det er lite realistisk å holde utestedene åpne uten alkoholservering, siden serveringen og dyre sendelisenser er det som gir inntekter. Han støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under mesterskapet, og understreker at det ikke handler om å liberalisere alkoholpolitikken generelt. Han spør hvor mange som har søkt og hva søknadsfristen er, og mener en bredere alkoholpolitisk debatt bør tas senere.

  Forslag: Støtter utvidet skjenketid i en avgrenset periode under fotball-VM, gjennomført i dialog med politi og bransje.

  «Det tror jeg er veldig vanskelig for utestedene å ha åpent uten alkoholservering.» 3:00:36

  41 replikker · 421 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketid under fotball-VM og samsvarer ikke med saksoverskriften om sluttrapport for kommunalt oppgavefellesskap; transkripsjonen har flere uklare ord.
• Kurt Atle HansenSV

  Støtter alternativ to med skjenkestopp klokka to

  Hansen mener det er gode grunner til en restriktiv alkoholpolitikk og går imot å utvide skjenketiden ut over klokka tre, fordi en slik åpning vil være vanskelig å reversere. Han tviler på at utvidelsen gir stor effekt for næringslivet, og viser til at folk kan se kamper hjemme. Han støtter alternativ to, som han sier også ligger i innstillingen.

  Forslag: Støtter alternativ to: utvidet åpningstid, men skjenkestopp klokka 02.

  «Og jeg vil gå for alternativ to, som ble fremma av Senterpartiet i formannskapet.» 2:56:48

  24 replikker · 273 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketider under et mesterskap, ikke om sakstittelen. Han omtaler alternativ to både som fremmet av Senterpartiet i formannskapet og som det som står i innstillingen.

Mot innstillingen (5)

• Hanne Marthe RingkjøpSV

  Går imot økt alkoholservering rundt arrangementer

  Ringkjøp advarer mot at kommunen legger til rette for mer alkoholservering rundt store arrangementer, fordi det signaliserer at alkohol er en nødvendig del av fellesskapet. Hun peker på at det kan bli et ekstra press for dem som sliter med avhengighet eller vil holde seg edru, og på barn som opplever fulle voksne. Hun mener kommunens ansvar er trygge og inkluderende møteplasser, ikke å normalisere drikking.

  «Jeg tenker fotball skal kunne samle mennesker uten at alkohol må være hovedattraksjonen.» 3:05:44

  46 replikker · 388 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenking ved arrangementer, som ikke uten videre samsvarer med sakstittelen. Hun leder også møtet, og det framgår ikke eksplisitt om hun selv støtter Senterpartiets forslag.
• Maja Krogtoft KlevstadKrF

  Går mot utvidet skjenketid under fotball-VM

  Klevstad sier at KrF ikke støtter forslaget om utvidet skjenketid. Hun viser til kommunens rusmiddelpolitiske handlingsplan der forebygging og begrenset tilgjengelighet er bærende prinsipp, og til FHI-tall om risikofylt alkoholbruk og barn som vokser opp med foreldre med alkoholproblemer. Hun mener regelverket skal være likt for alle, og at VM ikke blir eneste anledning slike spørsmål kommer opp.

  Forslag: Støtter Senterpartiets forslag om at ordinære skjenketider skal gjelde også under fotball-VM.

  «KrF støtter ikke forslaget om utvidet skjenketid, og vi støtter heller derfor» 2:48:01

  31 replikker · 283 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketid under fotball-VM, mens saksoverskriften gjelder et annet tema.
• Eva-Karin BuschAp

  Stemmer mot; vil ha skjenkereglene gjennomgått på nytt

  Busch sier hun vil stemme imot, og mener det har kommet flere gode argumenter mot enn for. Hun viser til at alle skjenkeordninger avgjøres av kommunestyret, og spør om reglene ikke skal behandles én gang hver kommunestyreperiode, ettersom de etter hennes oppfatning ikke har vært behandlet på 15–20 år. Hun mener utviklingen med alkoholservering i stadig flere sammenhenger går i feil retning.

  «Er det ikke sånn at det skal behandles en gang i hver kommunestyreperiode?» 2:53:46

  22 replikker · 190 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenkeregler og synes ikke å høre til sakstittelen om sluttrapport for kommunalt oppgavefellesskap; mulig feil kobling i transkripsjonen.
• Desiree Skjerpen HøgmoH

  Kritisk til utvidet skjenketid begrunnet i fotball-VM

  Høgmo stiller seg undrende til at staten, som ellers detaljstyrer kommunene, her overlater vurderingen og konsekvensene til lokalpolitikerne. Hun mener det er et merkelig signal å bruke herrenes fotball-VM som begrunnelse for å utvide skjenketiden til klokken seks, og viser til at idrett bør handle om fellesskap og opplevelser, ikke økt alkoholservering. Hun opplyser at representantene i posisjonen står fritt til å stemme etter egen overbevisning i saken.

  «Vi syns også at det er et merkelig signal å sende at herrefotball-VM skal brukes» 2:45:09

  11 replikker · 133 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketider under fotball-VM og synes ikke å gjelde sakstittelen om sluttrapport for kommunalt oppgavefellesskap. Én replikk er ufullstendig i transkripsjonen.
• Martine Horn GjernesMDG

  Går mot utvidet skjenketid under fotball-VM

  Gjernes stiller seg tvilende til at alkohol hører hjemme i dette bildet, og sier hun vil stemme mot utvidet skjenketid. Hun viser til at hun støtter forslaget fra Senterpartiet. Hun mener man kan følge fotball-VM og heie på landslaget uten å legge til rette for mer drikking.

  Forslag: Støtter Senterpartiets forslag om å ikke utvide skjenketiden.

  «Så jeg kommer til å stemme imot utvida skjenketid, støtta av forslaget fra Senterpartiet.» 2:57:26

  4 replikker · 48 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenketid under fotball-VM og ser ikke ut til å høre til den oppgitte sakstittelen.

Fremmet eget forslag (1)

• Tone May NordstrandSp

  Nei til skjenking til kl. 06 under fotball-VM

  Nordstrand mener alkoholpolitikken må være ansvarlig og sosialt bærekraftig, og går imot å utvide skjenketiden til klokken seks under fotball-VM. Hun viser til risiko for uro, vold og økt belastning på politi og helsepersonell, og til at en slik åpning kan bli presedens for senere mesterskap og festivaler. Hun fremmer et eget forslag om åpningstid uten utvidet skjenketid.

  Forslag: Ikke utvidet skjenketid, men åpningstid til kl. 06 i perioden 11.06–19.07.2026 for skjenkesteder som viser fotball-VM, etter særskilt søknad. Vedtaket gjelder fra 11.06 og oppheves 20.07.

  «Derfor sier vi nei til skjenking til klokka seks under VM,» 2:50:49

  36 replikker · 324 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om skjenke- og åpningstid under fotball-VM, ikke om sakstittelen (sluttrapport om oppgavefellesskap). Enkelte ord i transkripsjonen er uklare, blant annet kommunenavnet i forslaget.

Stilte spørsmål (1)

• Arne Martin FinstadH

  Stiller spørsmål; ønsker alkoholdebatt på et senere tidspunkt

  Finstad spør om det er gjennomført en alkoholdebatt, om noen har søkt, og hva søknadsfristen er. Han mener det er vanskelig for utesteder å holde åpent uten alkoholservering, siden det er inntekten som dekker dyre lisenser for å vise sport, og viser til sportsbarer i større byer som Bodø. Han mener spørsmålet om framtidig alkoholpolitikk i Vestvågøy bør diskuteres senere.

  «Det tror jeg er veldig vanskelig for utestedene å ha åpent uten alkoholservering.» 3:00:36

  20 replikker · 209 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om alkoholservering og visning av fotballkamper, og lar seg ikke tydelig knytte til sakstittelen om sluttrapport for oppgavefellesskap.

Møteledelse (1)

• Jonny FinstadH · Ordfører

  Bare møteledelse

  Finstad leder behandlingen av saken, refererer innstillingen om å ta sluttrapporten til orientering, åpner for ordet og fordeler taletid.

  «Noen som vil ha ordet?» 2:43:10

  22 replikker · 154 ordLes alle replikkeneFlere av replikkene hører trolig til en påfølgende sak i sakslisten.

Alt som ble sagt i saken, 62 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.