Talerstol.no
Meny

Formannskapet 15. september 2026

Sak 079/261,7 millioner til park i Stamsund – strid om driften

Stamsund park - etablering av nærmiljøtiltak

Følg saken

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ove Berg · arkivsak 24/5211

Vedtak

Kommunestyret vedtar Kommunen opparbeider park i regulert område på eiendom br.nr 53/1 i Ytre Stamsund. Parken skal opparbeides innenfor en prosjektramme på kr. 1, 69 millioner inklusive mva. Finansieringen av prosjektet er et spleiselag mellom Vestvågøy kommune og foreningen Rokkvika Park. Kommunal andel av anleggskostnader finansieres gjennom låneopptak, med kr. 1.352.000,- i henhold til spesifikasjon i vedlegg 2. Foreningen Rokkvika Park, overfører kr. 352.000,- som foreningens andel når parken har fått ferdigattest. Vedlikehold/drift av Stamsund Park legges inn under kommunens skjøtselsplan Kommunestyret ber administrasjonen inngå utbygging savtale mellom Vestvågøy kommune og foreningen Rokkvika Park skissert i vedlegg 3 i saken.

Behandling og votering

Monica Kleffelgård Hartviksen KRF fremmet følgende endringsforslag til punkt 4 i kommunedirektørens innstilling: Vedlikehold/drift av Stamsund Park legges inn under kommunens skjøtselsplan Votering over kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt: Votering over endringsforslag fra Monica Kleffelgård Hartviksen til punkt 4 i kommunaldirektørens innstilling: Endringsforslag til punkt 4 i kommunedirektørens innstilling vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Monica Kleffelgård Hartviksen, Lene Henningsen FRP, Pål Krüger FRP, Jonny Finstad og Anne Sand SP voterte for Hartviksens endringsforslag. Kurt Atle Hansen SV og Eva-Karin Busch AP voterte mot endringsforslaget.

Fra saksdokumentene

Vedlegg 5 Plantegning 260702
Vedlegg 5 Plantegning 260702 · side 1 av vedlegget

Saken forklart

Formannskapet behandlet forslaget om å opparbeide en park på rundt 290 kvadratmeter i krysset mellom J.M. Johansens vei og Steineveien i Ytre Stamsund. Debatten handlet mest om hvem som skal betale for driften i årene framover.

Hva betyr det for deg

Blir prosjektet gjennomført, får Ytre Stamsund en opparbeidet park der det i dag står biler, finansiert med kommunale lånemidler og private bidrag. Samtidig får kommunen et varig drifts- og vedlikeholdsansvar og økt gjeld. Flere i formannskapet varslet at spørsmålet om likebehandling av nærmiljøtiltak i andre bygder vil komme opp igjen i kommunestyret.

Bakgrunn

Området er regulert til park, men brukes i dag som en uorganisert parkeringsplass. Nordland fylkeskommune ruster opp vei og fortau i krysset, og administrasjonen mener det er fornuftig å gjøre arbeidet samtidig. Prosjektet er foreslått som et spleiselag: kommunen tar en ramme på 1,69 millioner kroner inkludert moms og låner 1 352 000, mens foreningen Rokkvika Park overfører 352 000 kroner når parken har fått ferdigattest. For at kommunen skal kunne bruke investeringsmidler og få momsrefusjon, må kommunen eie og drifte arealet. Administrasjonen anslår driftskostnaden til rundt 20 000 kroner i året, dekket av besøksforvaltningsordningen. Kommunedirektøren anbefaler prosjektet, men peker på at det øker gjelden og driftsutgiftene.

Debatten

Uenigheten gjaldt særlig punkt fire i innstillingen, der driften settes til 20 000 kroner i året fra besøksforvaltningsordningen. Flere representanter ville ha en prinsipiell gjennomgang av hvordan kommunen behandler nærmiljøtiltak andre steder, som Ballstad, Gravdal og Hagebyveien, før kommunen påtar seg fast driftsansvar. Andre mente prosjektet allerede var vedtatt i budsjettet og at nye prinsippsaker vil stanse alt. Et endringsforslag om å ta driften inn i kommunens skjøtselsplan uten beløp ble fremmet.

Vis alle poengene (9)
  • En representant mente det blir feil å låse et beløp på 20 000 kroner til én park når kommunen har flere parker, og foreslo at drift og vedlikehold i stedet legges inn under kommunens skjøtselsplan uten beløp. kilde · 2 · 3
  • Det ble pekt på at pengene i besøksforvaltningsordningen verken er kommet inn eller fordelt, og at det derfor er vanskelig å reservere midler til parken nå. kilde · 2 · 3
  • Flere ville ha saken utsatt og utredet prinsipielt, med henvisning til likebehandling av tiltak i Ballstad, Gravdal og Hagebyveien. En representant sa at det ikke nødvendigvis handlet om å være imot selve prosjektet. kilde · 2 · 3
  • Kommunens økonomi ble trukket fram: når kommunen ikke har penger til svømming eller skoleplasser, er det vanskelig å forstå prioriteringen, mente en representant. kilde · 2 · 3
  • Andre advarte mot å lage prinsipielle ordninger for hvert enkelt tiltak, og mente parken er avslutningen på det store stedsutviklingsprosjektet i Stamsund. kilde · 2 · 3
  • En representant sa at det viktigste for KrF var å unngå et konkret beløp, og at det årlige vedlikeholdet i større grad bør ligge hos initiativtakerne. Samme taler mente også avtalen kunne vært strammere. kilde · 2 · 3
  • Det ble stilt spørsmål ved hvorfor kommunens andel har økt fra én million til over 1,3 millioner. Svaret i møtet var at det oppsto en misforståelse om moms, og at kommunen må eie parken for å kunne bruke investeringsmidler. kilde · 2 · 3
  • En taler sa at kommunen tidligere har støttet lokale initiativ etter hvert som de kommer, men at en overordnet plan for prinsipper burde komme på plass uansett – og varslet likevel å stemme for saken. kilde · 2 · 3
  • Det ble innvendt at kommunen ved tidligere initiativ ikke har påtatt seg ansvaret for vedlikehold. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Men jeg syns faktisk det blir feil at vi skal sette et beløp på 20 000 på den ene parken.»

    Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) · 4:54:01

  • «Så jo mer vi påtar oss, jo mer klarer vi jo ikke å gjøre.»

    Ukjent taler · 4:56:03

  • «Vi får ta ett prosjekt i gangen, og dette er en viktig del av avslutninga»

    Ukjent taler · 5:00:11

  • «og de har klart å skaffe masse eksterne midler, så for min del kommer jeg til å stemme for saken.»

    Jonny Finstad (H) · 5:09:36

  • «Men vi har ikke påtatt oss ansvaret for å vedlikeholde.»

    Ukjent taler · 5:09:54

Hele debatten, ord for ord (5 talere)

I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen. Talerne er kjent igjen på stemmen, fra møter der de ble introdusert ved navn; stemmer vi ikke kjenner igjen, står som «ukjent taler».

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Kurt Atle Hansen — 26 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Kurt Atle HansenSV

    4:57:09Jeg har de samme tankene som Eva Karin Busch legger frem,

  2. 4:57:13og støtter det hun sier at jeg må ha en likebehandling og en linje.

  3. 4:57:21Kommunen er i en alvorlig økonomisk situasjon, og vi må se på hvordan det prioriteres.

  4. 4:57:27Uansett det endringsforslaget som kom, jeg kan ikke bli klok på om at man mente

  5. 4:57:33at kommunen skulle forestå skjøtselen, men om kommunen skulle betale for det,

  6. 4:57:40det står ikke i vedtaket.

  7. 4:57:42Uansett så vil jeg også at saken utsettes til vi får mer avkastning.

  8. 4:57:50Man får en prinsipiell vurdering opp mot andre plasser i Både Vågstad, Gravdal

  9. 4:57:56og Ballstad, hvor man kan ha tiltak som fortjener å bli ivaretatt av kommunen.

  10. 5:06:44Det kan bli en viktig prikk over i-en i forhold til den prosessen som har gått der

  11. 5:06:49med oppgradering av vei og fortau og stedsutvikling.

  12. 5:06:52Men måten det gjøres på, er vi må være obs på.

  13. 5:06:57At kommunen legger seg på en linje som er fornuftig og som vi oppfatter som bra.

  14. 5:07:01Det er ressurssterke aktører her i Stamsund også.

  15. 5:07:13De har prosjektert med en halv million på private, og Koro inne med en halv million.

  16. 5:07:17Jeg vet ikke om det er bekreftet at de har fått de midlene.

  17. 5:07:21Vestvågøy kommune har én million, og Sparebankstiftelsen én million.

  18. 5:07:25Nå har vel ting kanskje ikke blitt akkurat som man ønsker seg,

  19. 5:07:28men likevel, vi må ha en prinsipiell tilnærming.

  20. 5:07:35Vi ønsker jo at flere lokalsamfunn skal engasjere seg og ta tak i sin egen plass.

  21. 5:07:43Vi har hatt jobb på Gravdal i mange år, klart å få midler fra andre plasser,

  22. 5:07:47Kråkarvika, og konkrete tiltak.

  23. 5:07:49Men mye er på frivillig basis, og sikkert en del egenbetaling òg.

  24. 5:07:55Jeg tror nok at saken må få lov å gå en runde til.

  25. 5:08:00Om den skal fremmes til kommunestyret uten innstilling, det er ett alternativ.

  26. 5:08:06Men det er et alternativ at saken trekkes og sendes på en liten avklaringsrunde.

Dokumenter