Freddy Henningsen

27. august 2026 · 23:46 · sak 088/26

Ordfører. Jeg skulle til å si da vi var atter her igjen en gang med Lofotkraft-sak,

27. august 2026 · 24:00 · sak 088/26

Men vi er jo her faktisk for å ta en stilling til en samarbeidsavtale med Vågan.

27. august 2026 · 24:07 · sak 088/26

En samarbeidsavtale som det sees av flere før meg, er brukt ett år på.

27. august 2026 · 24:17 · sak 088/26

Og her er brukt uante summer på advokater i begge leirene, og kanskje på kjøpers side.

27. august 2026 · 24:27 · sak 088/26

Kjøpere var også involvert til slutt, og til slutt har vi en avtale på plass.

27. august 2026 · 24:33 · sak 088/26

Jeg vil faktisk påstå at det grenser til uprofesjonalitet å komme i tolvte time

27. august 2026 · 24:38 · sak 088/26

og ønske endring, men uprofesjonelt blir det faktisk når det stilles et ultimatum i forhandlinger.

27. august 2026 · 24:45 · sak 088/26

Det kan virke som Vågan har glemt at det er flere berørte parter i denne saken.

27. august 2026 · 24:55 · sak 088/26

Og hva med Lofotkraft, som har et tydelig kapitalbehov, som nå settes i spill?

27. august 2026 · 25:08 · sak 088/26

Så, ordfører, jeg syns faktisk det forslaget du har utarbeidet, er både grundig

27. august 2026 · 25:16 · sak 088/26

og det er på punkt fire, der du åpna døra for å forlenge avtalen utover de fem årene

27. august 2026 · 25:27 · sak 088/26

Den opprinnelige fremforhandlede avtalen er i utgangspunktet godtatt.

27. august 2026 · 25:34 · sak 088/26

Og står Vågan på sitt ultimatum, ja, da mener jeg at da blir det no deal på denne handelen.