Sak 011/26Vestvågøy ber fylket ta tak i dårlige veier og bussruter

Høringsinnspill Vestvågøy kommune - Transportplan Nordland 2026 - 2037

Ukjent taler

4:23:59Elisabeth, kunne du ha tenkt deg å legge inn et forslag på Offerseveien?

4:24:07Er ikke det en del av et av de forslagene som ligger der?

4:24:13Nei, det ligger Skråsøy mellom 7606 og 7616.

4:24:17Jeg mener jeg er begge.

4:24:46Ja. Det gjelder Offersøya òg.

4:24:50Så det er ikke bare deler av den og sånn?

4:24:52Ok, men da er vi ivaretatt.

4:24:54Det er bra.

4:24:56Vær så god, Monika.

4:24:57Jeg syns det var veldig fin oversikt.

4:25:00Veldig greit, og god prioritering.

4:25:01Så godt jobbet.

4:25:02Men jeg hadde et spørsmål.

4:25:04Ikke til prioriteringa, kanskje, men til hovedplanen.

4:25:10Hvorfor er det sånn at vi ikke den gang- og sykkelveien,

4:25:20Det er jo en fin turvei også.

4:25:24Ikke bare i forhold til å gå, men vi vil jo dra folk

4:25:27inn til sentrum.

4:25:30Som er en ting.

4:25:31Men det er også fint for lokalbefolkninga.

4:25:33Og så er det det eneste stedet omtrent hvor sola er tilgjengelig på vinteren.

4:25:37Når den kommer opp som ynda fotomål.

4:25:45Det er ikke enkelt å finne andre steder.

4:25:48Å ha noe som har gått forbi der det har vært litt mer trafikksikkert for å kunne gjøre det,

4:25:54hadde jeg etterlyst eller kunne tenkt: Er det noen grunn til at den ikke ligger der?

4:25:58Eller er det noe man kunne fått til å spille inn?

4:26:17Vi kjenner alle til historien med turister på ville veier, cruiseturister på ville veier osv.

4:26:24Vi har kjørt sak overfor Statens vegvesen i mange år for å få de til å prioritere

4:26:33strekninga fra Storidøya til Leknes.

4:26:36Det er forskjell på de to strekningene.

4:26:43Staten er fra Stordøya opp til Leknes, men fra Stordøya til Gravdals er det fylkesvei.

4:26:50Gjennom overskuddsmasse og det prosjektet i Stamsund som pågår nå,

4:26:54så etter dialog med Nordland folkevegskommune, så klarte vi å snike i køen.

4:27:00Som gjorde at man brukte overskuddsmassene til å tjuvstarte på en gang- og sykkelvei

4:27:07som ikke var prioritert.

4:27:08Det lå ikke noen prioriteringsliste.

4:27:12Nå har Follen ...

4:27:13Vi skal sette den inn i prioriteringslista for å få den fullført,

4:27:16sånn at vi får asfalt på den fra sommeren.

4:27:20Det er kjempebra.

4:27:22Så gjenstår jo, som du etterlyste, den andre strekninga.

4:27:28Der har vi jevnlige og årlige møter med Statens vegvesen.

4:27:32Det er samme budskap fra oss.

4:27:34Men samtidig er det bare en viss pott i Statens vegvesen òg.

4:27:40Hittil har vi prioritert

4:27:45Fullføring av gang- og sykkelvei oppe på E10, siste strekninga til Bøstad der.

4:27:55Prioritet er inne fra 27, så jeg tenker at når den er fullført,

4:28:06så bør vi sette fullt trykk på storøya Leknes.

4:28:14Håper det var litt sånn svar på det.

4:28:20Jeg syns det har vært en fantastisk jobb i administrasjonen med denne saken.

4:28:26Det er veldig ryddig og oversiktlig.

4:28:28Nordland fylkeskommune har også gjort det

4:28:30mer ryddig med å ha en transportplan som er mye kortere, færre ord,

4:28:38med mer tabeller.

4:28:39Mye lettere å orientere seg.

4:28:42I tillegg så kan jeg jo si det at ...

4:28:54Ja. Nå stopper jeg der.

4:29:01Skal vi gå på votering?

4:29:29<|nocaptions|>

4:29:33Jeg vil støtte at det kommer inn.

4:29:35Det som ble et kommunestyrevedtak for noen år tilbake,

4:29:43at man skal ha kollektivtransport fra Leknes til Haukpland og Utekleiv.

4:29:47Det bør være et elektrisk forslag, slik som ble vedtatt den gangen.

4:30:03Det vil styrke attraksjonskraften og kommunens profil.

4:30:10Ellers syns jeg det er en grei sak.

4:30:15Jeg skulle ønske at du sendte en invitasjon til samferdselsråden i Nordland.

4:30:21Inviterte ham på besøk og tok ham med på en omvisning der det er prekært.

4:30:35Fikk en transportetappe for 14 dager siden ut til Haukland via den veien.

4:30:40Så han er nå fullt ut informert om elendige tilstander på den veien.

4:30:48Så det er faktisk allerede gjort.

4:30:50Jeg hadde ikke tid til å være med på den,

4:30:52men fylkesordføreren tok jeg med på den turen.

4:30:56Jeg får få sette på meg i traktoren, altså.

4:31:05Vi gjør ikke noe felles høring eller innspill nå gjennom Lofotrådet.

4:31:11Hver kommune sitter og mener det ...

4:31:14Det er hver for seg i sånne saker.

4:31:18Vi har gitt innspill til selve planarbeidet.

4:31:21Har vi det på felles?

4:31:24Vi må få lov å prioritere det vi ønsker fra vår egen kommune.

4:31:35Vi har masse fylkesvei, og andre kommuner som Moskenes har ingen fylkesvei osv.

4:31:45Så vet dere det.

4:33:24Ja, det syns vi.

4:33:27Det er liksom å invitere Moskenes i en situasjon Moskenes er i nå

4:33:31i et så omfattende planarbeid, gir ikke helt mening, kanskje.

4:33:40Det er riktig og viktig.

4:33:42Så får den nye kommunen Vest-Lofoten vedta

4:33:48en ny samfunnsplan i 2027-2028.

4:33:56Ordfører, nå er ikke det en ny kommune.

4:33:58Han starta 21.1.2028.

4:34:00Hvis denne skal vedtas til høsten 2027, så er det fellesnemnda

4:34:04og begge kommunestyrene som må vedta det.

4:34:08Er dere sikre på at den formuleringa skal være sånn som den står?

4:34:12Ja, altså.

4:34:13I så fall, hvis det blir fellesnemnda og de to kommunestyrene,

4:34:17så skal vedta det.

4:34:18Hvis den er ferdig før 28, så er det jo i praksis ...

4:34:23så

4:34:24gjør man vedtaket til nye Vest-Lofoten kommuner, på en måte.

4:34:30Sånn er prosessen.

4:34:35Radle? Ja, ordfører.

4:34:38Vi hadde møte i går kveld, og der ...

4:34:45Vi er litt betenkt over å få en sånn prosess landet oppå alt annet som skal landes.

4:34:53Vi er hardt presset i begge kommunene, og det er mye å løfte på.

4:34:58Jeg synes det er fornuftig å kjøre inn i fellesnemnda, og for det andre

4:35:06få involvert og avklart at vi kan kjøre tempomessig likt.

4:35:22Jeg synes det er greit som det foreligger her, men det er kanskje litt utydelig

4:35:29at en ny kommuneplan skal vedtas av Vest-Lofoten kommune hvis vedtaket

4:35:35skal være klart.

4:35:36Hvis samfunnsplanen skal bli klar til vedtak etter 1.1.28, så er det greit.

4:35:49Er det lurt å forsere?

4:35:51Betyr ikke det i praksis at vi kanskje må vente med

4:35:54å få den vedtatt, eller skal vi kjøre forsert prosess?

4:36:01Det er mulig man skal ta ut den tredje setninga, for vi vet ikke før vi får kjørt

4:36:05litt mer prosess i fellesnemnda og ser hvilken vei det går og hva som kommer opp

4:36:10av eventuelle vanskelige ting.

4:36:12Går det veldig greit, så kan det hende vi greier

4:36:16Da er du i to separate kommunevedtak som står seg, og som er klar til å bli sammenslått.

4:36:22Jeg tenderer til å være enig i det siste du sa der.

4:36:30Ja ja, jeg er heller ikke uenig, men jeg tror det er mer måten vi leser innholdet i vedtaket.

4:36:38Forståelsen av vedtaket.

4:36:39Hvis ikke du misforstår noe.

4:36:46Det er fornuftig å gjøre.

4:36:49Fellesnemnda er på en måte et slags felles kommunestyre

4:36:54for Vest-Lofoten kommune.

4:36:56Hvis fellesnemnda finner ut på veien frem mot 2028 ...

4:37:02Eller organisasjonen er kommet så langt at vi er i stand til å vedta en ny samfunnsplan,

4:37:07så gjør vi jo det på vegne av Vest-Lofoten kommune i fellesnemnda.

4:37:16Den saken kommer til reell behandling i det nye kommunestyret i 2028.

4:37:22Men vi får jo se hvor mye ressurser vi legger i det.

4:37:28Fellesnemnda er et politisk utvalg og gjør ikke noen utredning.

4:37:31Vi er avhengig av at den administrative kapasiteten er på plass.

4:37:35Den er jeg litt usikker på om den er på plass, og man ønsker å prioritere dette arbeidet

4:37:48Det får tida vise.

4:37:50Det er fellesnemnda som tar kontrollen.

4:37:52Det tror jeg er fornuftig.

4:37:53Jeg vil foreslå at vi tar ut siste setning at ny kommuneplan, samfunnsdel, vedtas

4:38:00av Vest-Lofoten kommune.

4:38:01Det kommer som en selvsagt del av det du sier, Pål.

4:38:06For det viktige her er at det er fellesnemnda som får følge deg opp.

4:38:12Jeg vet ikke hva kommunedirektøren sier i forhold til deg?

4:38:16At vi ikke bretter opp hvis vi ikke rekker å ...

4:38:20Hvis vi ikke rekker det, så rekker vi det ikke.

4:38:23Utgangspunktet er jo at da må man komme tilbake med en ny sak.

4:38:26Men tar man bort den siste setninga, så har man ikke noe forpliktelse på ...

4:38:31Sånn sett.

4:38:33Så er det mer åpent.

4:38:35Ja. Vær så god.

4:38:40Ja, det var egentlig Ane.

4:38:43Nei, jeg må si at jeg er kritisk til å utsette her i det hele tatt.

4:38:47Vi har en samfunnsplan som er nesten ti år gammel.

4:38:49Og vi skal behandle og vedta en arealplan.

4:38:54Samfunnsplanen er liksom over arealplanen, så det at vi ikke har en oppdatert samfunnsplan ...

4:39:00Moskenes har jo nettopp vedtatt sin samfunnsplan.

4:39:05Så det at Vestvågøy ferdigstiller sin samfunnsplan, vil være en enklere prosess.

4:39:26Jeg har bare lyst til å si at den debatten hadde vi egentlig i forrige runde.

4:39:38Det er greit å gjenta debatten.

4:39:44Det som er viktig for meg, er at vi får en god prosess med samfunnsplanen.

4:39:48Jeg er ikke høyt enig med Ane i at det er på overtid at vi trenger en oppgradering.

4:39:55Det er selvfølgelig en del endringer i arealplanen som blir vedtatt.

4:39:59Samfunnsplanen skal ligge oppdatert som et overbygg som vi skal kunne forholde oss til.

4:40:04Og vi er på overtid, det er ikke tvil om det.

4:40:07Men problemet er ikke verre enn at hvis vi sender over saka

4:40:11og bruker Fellesnemnda som verktøy for å samkjøre med Moskenes,

4:40:15så kan man da se hvor fort det går med den prosessen.

4:40:19Man kan godt ha målsettinger om å få den tidligere i mål.

4:40:25Tida går rimelig fort.

4:40:26Det er valg til neste år, og så er det plutselig 1.1.28.

4:40:35Tar jeg bort disse setningene, er det ikke noe i veien for at man bruker fellesnemnda

4:40:39som verktøy for å sikre samkjøringa.

4:40:56Jeg ønsker å gjøre noe for begge kommuner sammen og komme i gang på det.

4:41:01Da vi hadde utsettelsesforslaget, er man kommet godt i gang med å jobbe med det.

4:41:10Man begynner ikke på scratch, man bygger på noe som var før.

4:41:13Det å gjøre en oppgradering på den og gjøre det fortløpende, er lurt.

4:41:26Ikke minst at vi får begynt å jobbe videre med den stoppen som var midlertidig,

4:41:31inntil vi klarte å vite hvordan vi skal manøvrere mot Moskenes og sammenslutninga.

4:41:38Jeg er nå på plass med det her.

4:41:40Så jeg tenker at det er greit forslag.

4:41:42Men jeg er helt enig i at vi bør ta ut den nederste linja med kommuneplanen

4:41:46og samfunnsrettsvedtakelsen av Vest-Lofoten kommune, for vi håper å få vedtatt den mye før.

4:41:50Og jeg er helt sikker på at kommunestyrene på en eller annen måte også skal involveres på dette,

4:41:57Ja, jeg har tegna meg sjøl.

4:41:59Jeg mener jo fremdeles at det ville vært helt feil

4:42:03hvis vi skulle ha fortsatt kommuneplanprosessen i Vestvågøy kommune

4:42:08uten å ta hensyn til at vi faktisk holder på med en ganske omfattende

4:42:13sammenslåingsprosess med Moskenes og til og med kanskje med Flakstad også.

4:42:17Og da kjøre videre med egen planprosess på en samfunnsplan, samfunnsdel

4:42:23som er førende for alt framover, uten å hensynes for alt framover.

4:42:26Vi har en fellesnemnd som skal samordne disse to kommunene.

4:42:32Jeg mener det er helt riktig å kjøre denne prosessen gjennom fellesnemnda,

4:42:38som skal munne ut i en felles plan for den nye kommunen.

4:42:43Så jeg mener vi er helt på rett spor nå.

4:42:46Og jeg er helt uenig i Senterpartiets uenighet.

4:42:50Så jeg hadde behov for å gi uttrykk for det.

4:42:57Men Karl, skal du ha mer?

4:42:58Det var et kort ...

4:42:59Vi var jo klare til det litt.

4:43:02Men vi kan gjerne stryke det at den nye kommuneplanens samtalested

4:43:09vedtas av Vest-Lofoten kommune.

4:43:11Men det er jo det vi gjør i fellesnemnda.

4:43:15Hvis det blir gjort i fellesnemnda, så er det jo gjort et vedtak på vegne av

4:43:19Vest-Lofoten kommune.

4:43:20Men hvis du føler at det blir feil å si det som vi egentlig gjør,

4:43:24så tar vi det bort.

4:43:26Det er det som kommer til å skje.

4:43:28Det er det som er poenget med hele prosessen.

4:43:31At det skal være en egen plan for den nye kommunen.

4:43:34Det eneste todet er ofte uklart.

4:43:38Hvis vi kan være enige om det i politikksjonen, så endrer vi den sånn.

4:43:56Vi skal ikke sprenge oss ut av støvlene.

4:44:00Fellesnemnda skal være et verktøy.

4:44:01Det er en rask prosess som går nå.

4:44:03Men fellesnemnda er ikke ferdig skikka

4:44:05for å drive utredning eller breddebehandling.

4:44:10Det er ikke det vi rigger for.

4:44:15Jeg ser for meg at status i saken må komme tilbake til formannskapet i de to kommunene.

4:44:34Fellesnemnda koordinerer slik at man får to kommuner som snakker samme språk

4:44:38og har en fremdrift.

4:44:41Når vi har gjort vedtakene, kommer prosjektgruppa tilbake til fellesnemnda

4:44:51med en plan for hvordan man skal gjennomføre det.

4:44:55Det gjelder ikke bare denne planen.

4:45:06Det blir bra etter hvert.

4:45:11Men da tror jeg vi går på votering.

4:45:18Hvis dere er bekvemme med å gå på votering, så setter jeg opp de to forslagene

4:45:22mot hverandre.

4:45:23Jeg vet ikke du, Agne, vi tar bare ditt behov for.

4:45:30Vil du fremme eget forslag?

4:45:32Nei, jeg ønsker bare å stemme mot kommunedirektørens innstilling.

4:45:37Men det er jo bare en annen ordlyd i det andre forslaget som legges fram.

4:45:45Vi kan ta opp begge forslagene hver for seg, og ikke sette dem opp mot hverandre.

4:45:53Du stenger mot begge.

4:45:56Jeg tar opp kommunedirektørens innstilling først.

4:46:01Jeg støtter den innstillinga.

4:46:02Det stemmes.

4:46:05Det var det ingen som støtta den innstillinga, og den er da falt bort.

4:46:11Så er det alternativt forslag fremma av posisjonen.

4:46:16De som støtter den,

4:46:17får holde seg i ro.

4:46:18De som vil stemme imot det, viser det med stemmetegn.

4:46:21Det stemmes.

4:46:21Det var mot én stemme.

4:46:24Så var den løpt.

4:46:34Vi skal være ferdig om fem minutter.

4:46:37Spørsmålet er hvordan vi håndterer det videre.

4:46:42Vi har ...

4:46:44i hvilemodus ...

4:46:46så lett den herre ...

4:46:48feser.

4:46:51Vi har ganske mange saker igjen.

4:46:55Er det noen som må forlate nå klokka to?

4:47:06Det blir ikke noe overtid da?

4:47:09Det blir ikke noe middag imellom.

4:47:13Men må vi sette opp et ekstra møte for å ta økonomi da?

4:47:17Det er det jeg sitter og ser litt på, om at vi burde hatt et ekstra møte uansett,

4:47:22om vi er klare på en halvtime.

4:47:23Da trenger du ikke å presse en halvtime nå.

4:47:31Vi har ikke planlagt å bruke veldig mye tid på den økonomiorienteringa.

4:47:40Det kommer litt an på dere om noen spørsmål.

4:47:46Får vi orientering om hvor mye dere er i formannskapet, nei, i kommunestyret?

4:47:51Vi planlegger den samme orienteringa som kommunestyret.

4:47:55Det går på foreløpige regnskap og sånn som det ser ut, litt til.

4:48:07Saker vi trenger å innstille på ...

4:48:10Vestvågøy kommune har innspill til

4:48:11pliktutvalgets arbeid.

4:48:12Den kan gå direkte til kommunestyret.

4:48:23Debattheftet har vært en frist.

4:48:27Lånegaranti for bygging av et klubbhus i Stamsund.

5:21:58Ja, ja.

5:22:08Folkens, jeg sendte ut en liten drøftingssak til dere, fordi jeg ble klar over

5:22:14at jeg har forskjønt min ordførergjerning på en uheldig måte, i og med at det var

5:22:22Det ble gjort et vedtak 10.6.

5:22:25om at havnesektorkunnskapsgrunnlag-rapporten

5:22:30ble behandla.

5:22:34Der ble det vedtatt at rapporten tas til orientering, og at formannskapet

5:22:40skal gi innstilling til fremtidig politisk og administrativ organisering av havnesektoren.

5:22:52Hvor blir det av den saken der?

5:22:55Og så sjekker hun ut litt de greiene.

5:22:58Nei. Da kommer det fram tydelig for også meg at jeg skulle ha fulgt den opp

5:23:06til formannskapet.

5:23:10Derfor har jeg bare sendt den ut til dere nå for å drøfte

5:23:13hvordan vi tar det videre.

5:23:17For vi venter ikke på noen sak fra kommunedirektøren.

5:23:22Formannskapet må ta en beslutning om hva man ønsker.

5:23:27Det er vist blitt pålagt å fremme en innstilling.

5:23:32Jeg ønsker at vi har en drøfting.

5:23:35Slik det står i saken fra juni,

5:23:40sto det bl.a.

5:23:42at man anbefalte ikke opprettelsen av et KF.

5:23:55Fortsatte bl.a.

5:23:56begrunna i at man har ikke stor nok drift og at det var uhemtriktmessig.

5:24:03Men dersom det ble kommunesammenslutning osv., så anbefalt rapporten

5:24:09at man da ville organisere sektoren.

5:24:27Vi i forbindelse med etablering av Vest-Lofoten kommune oppretter et KF.

5:24:35Kommunedirektøren forbereder en sak for fellesnemnda.

5:24:39Vi oppretter et havnestyre.

5:24:43Vi har vært mange år uten et havnestyre.

5:24:45Det kan opprette et havnestyre som kan fungere midlertidig.

5:24:57Og så har vi et par politikere ...

5:24:59Det er sånn som jeg har tanker.

5:25:01Jeg skrev alt dette ned på det jeg sendte ut.

5:25:06Unnskyld, har du sendt e-post i dag, eller?

5:25:08Nei, det er i uka siden.

5:25:14Elisabeth, bare hør hva dere tenker.

5:25:16Hvorfor syns du det var greit tilbakemelding å få i forhold til tankene rundt?

5:25:27Er det lurt å først ha et havnestyre og så et KF, eller?

5:25:33Og vi har egentlig landa på at det er bra at KF finner at havnen har litt å lene seg på,

5:25:40som også utfordrer dem litt.

5:25:42Derfor kan det være lurt med et havnestyre.

5:25:44Men det er punkt tre, der et havnestyre skal være så dominert av næringsliv

5:25:51hvor man ikke har politisk styring, er vi helt imot.

5:25:57Når vi sammenligner med andre KF, så har kanskje næringslivet én representant,

5:26:04og kanskje har de ansatte én representant hvis det er mange ansatte i den havna.

5:26:11Men at de skal ha fire av seks, var kanskje likt drøyt.

5:26:18Jeg vet ikke om du misforsto nå.

5:26:20Det var et havnestyre som fungerer frem til et KF blir etablert.

5:26:31Jeg tenker sånn i mitt hode, for det er jo i kommunal regi at ansatte er i kommunal regi.

5:26:38For å ligne ut på en måte næringslivet.

5:26:44Jeg har ikke tenkt gjennom så grunnlig.

5:26:58Det er logisk sett at det å nå, når vi er på oppløpssida, skal etablere et havnestyre,

5:27:05for så å etablere KF, det er noen greier, men det er sånn at det ikke høres logisk ut.

5:27:15Hvis vi først bestemmer oss for at vi skal lage et KF, så gjør vi det.

5:27:21Så får hele formannskapet være litt mer aktiv i sånne typer saker frem til da.

5:27:28Jeg synes det er logisk, men vi setter oss imot at vi etablerer det.

5:27:36Er det liksom skrevet i stein at det skal være et KF?

5:27:41Er det andre organisasjonsformer som kunne være mer hensiktsmessige?

5:27:45Mens vi har Eiendoms-KF, så var det litt gnisninger mellom hva KF skal styre med,

5:27:53og hva kommunestyret har ansvaret for.

5:27:58Hvis en ikke får en helt god organisering av dette og klare linjer på hvem

5:28:05som har ansvar for hva og hvem som skal beslutte hva,

5:28:08så er jeg litt redd for at det kan bli utfordrende eller at det kan skape uheldige situasjoner.

5:28:19Så om det finnes andre organisasjonsformer som kanskje kan foretrekkes,

5:28:25og som er enklere og ryddigere å håndtere ...

5:28:31Ja, slik jeg oppfatter det, så kom jo dette inn som en del av prosessen,

5:28:39sammenslutninga. Og vi har jo vedtatt fredsnemnda og den prosessen der,

5:28:43hvor at det da også står i vedtektene at det kan nedsettes utvalg.

5:28:49Og i stedet for å ha et parallelt utvalg i Moskenes, som de har nedsatt,

5:28:56eller om det kun er her i Vestvågøy det er tenkt ...

5:29:01Så blir man litt skeptisk om man heller kunne ha etablert det som et utvalg

5:29:05i tråd med vedtektene og prosessen og fremdriften som der er forankra.

5:29:13Da har vi liksom samkjøringa med Moskenes på plass i det.

5:29:18Jeg har ikke sterke synspunkter utover det, men jeg ser òg at en så sterk

5:29:24næringsrepresentasjon av det som vil bli brukere, er et kommersielt element.

5:29:58Havn er jo så utrolig mange ting i forhold til fellesnemnda.

5:30:05Du har et fellesansvar for de små som ikke er private, som er store nok i seg sjøl.

5:30:14Bl.a.

5:30:15en forurensningsplan som skal skrives her, og du skal ha håndtering av avfallet.

5:30:19Det er den biten jeg kjenner best.

5:30:21Men jeg har også vært såpass mye inn i den biten

5:30:27at jeg veit at det er veldig få i samfunnet vårt som veit hvor vanskelig det er å få de her samla.

5:30:35Slik at jeg òg tenker jo her at det er viktig at vi har flere i forhold til politikken.

5:30:42Med tanke på næringslivet har jo sine interesser, men de er òg kaieiere.

5:30:47Og der kaieier er den kommunale, så er det kanskje viktig at vi har rattet

5:30:52mye mer ...

5:30:53Nei, hånda mye mer på rattet, ikke rattet på hånda.

5:30:57Ut fra det, og ikke minst ut fra den strategiske delen på det her, og at vi kanskje må ha

5:31:04Og tilskudd for utdyping og beredskapshensyn.

5:31:10Så jeg tenker jo også at vi må ha mer politikk på, av den grunn.

5:31:17Og at ikke det næringsperspektivet skal bli overstyrende i forhold til at det også kanskje

5:31:27kan bli konkurransevridende.

5:31:29Mens at vi sjølsagt har en mulighet til å tjene penger i et havne.

5:31:34Enten et KF eller et styre der man skiller rundt som en egen og tar den graderinga.

5:31:40Det er fint å starte med et styre eller en gruppe som følger den,

5:31:48slik at du får ting på plass.

5:31:49Så ser du også tegninga av hva man trenger etterpå.

5:31:55Det var veldig positivt og flott.

5:31:59Litt kommentarer til deg?

5:32:10Det driftes utrolig godt.

5:32:14Og så er det vel kanskje at vi har et litt større behov

5:32:19for å tenke litt mer strategisk fremover.

5:32:22Og bli enda mer strategisk utviklingsorientert.

5:32:36Gjør det gjennom kommunens egen linje, da.

5:32:42De fleste litt større kommuner gjør det gjennom KF.

5:32:49Det er jo nærmere beskrevet litt i rapporten fra junimøtet, da.

5:32:57Men så er det jo litt sånn at det må være enten eller.

5:33:03Klare, tydelige linjer.

5:33:09Og sånn som det er tenkt her, så er det en totrinnsrakett.

5:33:13Så om vi allerede nå får et mer profesjonelt havnestyre, som kan ...

5:33:21Vi burde hatt et havnestyre for flere år siden.

5:33:26Spørsmålet er om vi skal gjøre som Pål, skal vi bare ha et skur å gå et par år til

5:33:30til vi får det oppå å gå i et kåe f.eks.?

5:33:36Der skal vi komme i gang og opprette et havnestyre som kan bidra

5:33:42til kommunal administrasjon å sette i gang noen prosesser og tanker.

5:33:52Men jeg vet ikke i forhold til alternativet.

5:33:56Lill, du har jo hatt noen tanker tidligere

5:33:59i forhold til en hybridmodell, vet jeg?

5:34:06Jeg ser absolutt behovet for å jobbe strategisk.

5:34:12Men det bør løftes fram at man kunne jobbe videre med dette.

5:34:17Det var et utvalg under fellesnemnda der også, på en måte, steppe inn ...

5:34:25Slippe til innflytelse også fra Moskenes.

5:34:31Vi kjøper jo tjenester fra Sny.

5:34:37Ja, i utgangspunktet så er jeg litt skeptisk til KF som kommunedirektør.

5:34:47Da mister iallfall kommunedirektøren innflytelse og tar all risiko.

5:34:56Men samtidig så kan det være en styrke at man oppretter en form for styringsgruppe

5:35:07Som har noen egenskaper som er godt egnet.

5:35:10Ikke først og fremst politikerne,

5:35:12men har noen egenskaper som er godt egnet for å jobbe fram med

5:35:20en havnesektor som er både framoverlent, innovativ og effektiv.

5:35:26Ikke nødvendigvis næringsinteresser for egenvinning satt på spissen.

5:35:41Det er ikke så enkelt.

5:35:45Det finnes ikke noen fasit på dette.

5:35:48Det er det som er så artig.

5:35:51Nei, det er ikke det.

5:35:58Hvis vi skulle sette ned eller etablere et havnestyre, så kan selvfølgelig det være greit.

5:36:12Vi bør kanskje ha noen andre ressurser, vi bør kanskje ha en strategisk ledelse.

5:36:19Hvor langt kan de gå før de kommer i sammenslutningen?

5:36:27Og det andre punktet er at næringsaktører ikke får tråkke på kaia

5:36:36og har inntekter av båtene og har sin virksomhet der.

5:36:42Det er ikke det som ligger til bakgrunn for at man ønsker at styret skal

5:36:48proporsjonaliseres på en norsk måte.

5:36:50Det er jo å få folk som jobber i andre bransjer,

5:36:54men som har det forretningsmessige og såkalte strategiske med seg

5:36:59under huden når det gjelder utvikling.

5:37:02Så vi må bare konkludere på en eller annen måte

5:37:06og komme oss videre.

5:37:07Kanskje fellesnemnda er den greia.

5:37:13Jeg tror vi prøver å få en slags konklusjon i marsjmøtet.

5:37:18Jeg hadde vel beløst for å lufte litt med dere, så vi kanskje i marsjmøtet

5:37:24klarer å innspille til kommunestyret å få noe.

5:37:33Elisabeth? Jeg syns det er fint at det blir lufta.

5:37:47Mye er jo i linje.

5:37:50Det å få ta ned noen baller og sånn, og få håndtert dem på en god måte ...

5:37:59Må man?

5:38:03Men er det sånn å forstå at kommunedirektøren har fått et oppdrag?

5:38:17Det er formannskapet som har fått oppdraget, og det er jeg som leder formannskapet.

5:38:22Hvis jeg kan få lov å bruke kommunedirektøren litt, så hadde jeg det veldig fint.

5:38:47Ja. Jeg ser for meg at vi setter ned en gruppe som kan gi noen innspill.

5:38:52Ja. Vi er litt på overtid, så jeg syns vi må prøve å konkludere i løpet av morgenen.

5:39:00Veldig bra.

5:39:01Takk for en god drodlerunde.

5:39:04Beklager at vi er så på overtid.

5:39:14Så jeg takker for i dag, og møtet er heretter.