Sak 011/26Vestvågøy ber fylket ta tak i dårlige veier og bussruter

Høringsinnspill Vestvågøy kommune - Transportplan Nordland 2026 - 2037

Jonny FinstadH

4:22:52Sak 11, høringsspill, Vestvågøy kommune, Transportplan Nordland.

4:23:04Der er innstillinga at kommunestyret vedtar at framlagte høringsinnspill oversendes

4:23:24Det gjelder fylkesveien Hamaren rundt.

4:23:29Den er så nedslitten at det er nærmest trafikkfarlig.

4:23:34Veiskuldrene er sånn.

4:23:37Asfalten er sprukken, det vokser gress på midten av veien.

4:23:42Det er absolutt behov for ei reasfaltering, i alle fall av deler av den veien.

4:23:50Så at vi har fått lagt til det som et innspill, kunne jeg veldig godt ha tenkt meg opp igjen.

Ukjent taler

4:23:59Elisabeth, kunne du ha tenkt deg å legge inn et forslag på Offerseveien?

4:24:07Er ikke det en del av et av de forslagene som ligger der?

4:24:13Nei, det ligger Skråsøy mellom 7606 og 7616.

4:24:17Jeg mener jeg er begge.

4:24:46Ja. Det gjelder Offersøya òg.

4:24:50Så det er ikke bare deler av den og sånn?

4:24:52Ok, men da er vi ivaretatt.

4:24:54Det er bra.

4:24:56Vær så god, Monika.

4:24:57Jeg syns det var veldig fin oversikt.

4:25:00Veldig greit, og god prioritering.

4:25:01Så godt jobbet.

4:25:02Men jeg hadde et spørsmål.

4:25:04Ikke til prioriteringa, kanskje, men til hovedplanen.

4:25:10Hvorfor er det sånn at vi ikke den gang- og sykkelveien,

4:25:20Det er jo en fin turvei også.

4:25:24Ikke bare i forhold til å gå, men vi vil jo dra folk

4:25:27inn til sentrum.

4:25:30Som er en ting.

4:25:31Men det er også fint for lokalbefolkninga.

4:25:33Og så er det det eneste stedet omtrent hvor sola er tilgjengelig på vinteren.

4:25:37Når den kommer opp som ynda fotomål.

4:25:45Det er ikke enkelt å finne andre steder.

4:25:48Å ha noe som har gått forbi der det har vært litt mer trafikksikkert for å kunne gjøre det,

4:25:54hadde jeg etterlyst eller kunne tenkt: Er det noen grunn til at den ikke ligger der?

4:25:58Eller er det noe man kunne fått til å spille inn?

4:26:17Vi kjenner alle til historien med turister på ville veier, cruiseturister på ville veier osv.

4:26:24Vi har kjørt sak overfor Statens vegvesen i mange år for å få de til å prioritere

4:26:33strekninga fra Storidøya til Leknes.

4:26:36Det er forskjell på de to strekningene.

4:26:43Staten er fra Stordøya opp til Leknes, men fra Stordøya til Gravdals er det fylkesvei.

4:26:50Gjennom overskuddsmasse og det prosjektet i Stamsund som pågår nå,

4:26:54så etter dialog med Nordland folkevegskommune, så klarte vi å snike i køen.

4:27:00Som gjorde at man brukte overskuddsmassene til å tjuvstarte på en gang- og sykkelvei

4:27:07som ikke var prioritert.

4:27:08Det lå ikke noen prioriteringsliste.

4:27:12Nå har Follen ...

4:27:13Vi skal sette den inn i prioriteringslista for å få den fullført,

4:27:16sånn at vi får asfalt på den fra sommeren.

4:27:20Det er kjempebra.

4:27:22Så gjenstår jo, som du etterlyste, den andre strekninga.

4:27:28Der har vi jevnlige og årlige møter med Statens vegvesen.

4:27:32Det er samme budskap fra oss.

4:27:34Men samtidig er det bare en viss pott i Statens vegvesen òg.

4:27:40Hittil har vi prioritert

4:27:45Fullføring av gang- og sykkelvei oppe på E10, siste strekninga til Bøstad der.

4:27:55Prioritet er inne fra 27, så jeg tenker at når den er fullført,

4:28:06så bør vi sette fullt trykk på storøya Leknes.

4:28:14Håper det var litt sånn svar på det.

4:28:20Jeg syns det har vært en fantastisk jobb i administrasjonen med denne saken.

4:28:26Det er veldig ryddig og oversiktlig.

4:28:28Nordland fylkeskommune har også gjort det

4:28:30mer ryddig med å ha en transportplan som er mye kortere, færre ord,

4:28:38med mer tabeller.

4:28:39Mye lettere å orientere seg.

4:28:42I tillegg så kan jeg jo si det at ...

4:28:54Ja. Nå stopper jeg der.

4:29:01Skal vi gå på votering?

4:29:29<|nocaptions|>

4:29:33Jeg vil støtte at det kommer inn.

4:29:35Det som ble et kommunestyrevedtak for noen år tilbake,

4:29:43at man skal ha kollektivtransport fra Leknes til Haukpland og Utekleiv.

4:29:47Det bør være et elektrisk forslag, slik som ble vedtatt den gangen.

4:30:03Det vil styrke attraksjonskraften og kommunens profil.

4:30:10Ellers syns jeg det er en grei sak.

4:30:15Jeg skulle ønske at du sendte en invitasjon til samferdselsråden i Nordland.

4:30:21Inviterte ham på besøk og tok ham med på en omvisning der det er prekært.

4:30:35Fikk en transportetappe for 14 dager siden ut til Haukland via den veien.

4:30:40Så han er nå fullt ut informert om elendige tilstander på den veien.

4:30:48Så det er faktisk allerede gjort.

4:30:50Jeg hadde ikke tid til å være med på den,

4:30:52men fylkesordføreren tok jeg med på den turen.

4:30:56Jeg får få sette på meg i traktoren, altså.

4:31:05Vi gjør ikke noe felles høring eller innspill nå gjennom Lofotrådet.

4:31:11Hver kommune sitter og mener det ...

4:31:14Det er hver for seg i sånne saker.

4:31:18Vi har gitt innspill til selve planarbeidet.

4:31:21Har vi det på felles?

4:31:24Vi må få lov å prioritere det vi ønsker fra vår egen kommune.

4:31:35Vi har masse fylkesvei, og andre kommuner som Moskenes har ingen fylkesvei osv.

4:31:45Så vet dere det.

Jonny FinstadH

4:31:46Da går vi på votering.

4:31:48Det foreligger en innstilling.

4:31:49Tar den opp?

4:31:50Er det noen som ønsker å stemme imot?

4:31:52Så må dere vise det med stemmetegn nå.

4:31:54Det stemmes.

4:31:55Enstemmig vedtatt.

4:32:03Jeg skal stemme imot forslaget.

4:32:04Jeg må vise det med stemmetegn.

4:32:05Det stemmes.

4:32:06Jeg innstemmer i å ta det også.

4:32:17Sak 10 i sak 12, mener jeg, avklaring av videre framdrift i arbeidet med

4:32:23kommuneplanens samfunnsdel ved Vestvågøy kommune.

4:32:31Innstillinga er at kommunestyret vedtar å invitere Moskenes kommune inn i

4:32:35den pågående planprosessen for kommuneplanens samfunnsdel.

4:32:41Og Moskenes kommuner.

4:32:45Der er det også sendt inn et forslag fra posisjonen.

4:32:50Et endringsforslag om at kommunestyret vedtar å oversende revisjonen av

4:32:54kommuneplanen samfunnsdel til helsenemnda for videre oppfølging,

4:32:58og samordne denne sammenslutningsprosessen mellom Moskenes og Vestvågøy

4:33:02kommuner med mulig tiltredelse av Flakstad kommune.

4:33:05Ny kommuneplan,

4:33:07samfunnsdel vedtas av Vest-Lofoten kommune.

4:33:10Jeg tenkte at det var en bedre formulering knyttet til det taket.

4:33:16Det er fellesnemnda som er felles kommunestyret for sammenslutninga.

Ukjent taler

4:33:24Ja, det syns vi.

4:33:27Det er liksom å invitere Moskenes i en situasjon Moskenes er i nå

4:33:31i et så omfattende planarbeid, gir ikke helt mening, kanskje.

4:33:40Det er riktig og viktig.

4:33:42Så får den nye kommunen Vest-Lofoten vedta

4:33:48en ny samfunnsplan i 2027-2028.

4:33:56Ordfører, nå er ikke det en ny kommune.

4:33:58Han starta 21.1.2028.

4:34:00Hvis denne skal vedtas til høsten 2027, så er det fellesnemnda

4:34:04og begge kommunestyrene som må vedta det.

4:34:08Er dere sikre på at den formuleringa skal være sånn som den står?

4:34:12Ja, altså.

4:34:13I så fall, hvis det blir fellesnemnda og de to kommunestyrene,

4:34:17så skal vedta det.

4:34:18Hvis den er ferdig før 28, så er det jo i praksis ...

4:34:23så

4:34:24gjør man vedtaket til nye Vest-Lofoten kommuner, på en måte.

4:34:30Sånn er prosessen.

4:34:35Radle? Ja, ordfører.

4:34:38Vi hadde møte i går kveld, og der ...

4:34:45Vi er litt betenkt over å få en sånn prosess landet oppå alt annet som skal landes.

4:34:53Vi er hardt presset i begge kommunene, og det er mye å løfte på.

4:34:58Jeg synes det er fornuftig å kjøre inn i fellesnemnda, og for det andre

4:35:06få involvert og avklart at vi kan kjøre tempomessig likt.

4:35:22Jeg synes det er greit som det foreligger her, men det er kanskje litt utydelig

4:35:29at en ny kommuneplan skal vedtas av Vest-Lofoten kommune hvis vedtaket

4:35:35skal være klart.

4:35:36Hvis samfunnsplanen skal bli klar til vedtak etter 1.1.28, så er det greit.

4:35:49Er det lurt å forsere?

4:35:51Betyr ikke det i praksis at vi kanskje må vente med

4:35:54å få den vedtatt, eller skal vi kjøre forsert prosess?

4:36:01Det er mulig man skal ta ut den tredje setninga, for vi vet ikke før vi får kjørt

4:36:05litt mer prosess i fellesnemnda og ser hvilken vei det går og hva som kommer opp

4:36:10av eventuelle vanskelige ting.

4:36:12Går det veldig greit, så kan det hende vi greier

4:36:16Da er du i to separate kommunevedtak som står seg, og som er klar til å bli sammenslått.

4:36:22Jeg tenderer til å være enig i det siste du sa der.

4:36:30Ja ja, jeg er heller ikke uenig, men jeg tror det er mer måten vi leser innholdet i vedtaket.

4:36:38Forståelsen av vedtaket.

4:36:39Hvis ikke du misforstår noe.

4:36:46Det er fornuftig å gjøre.

4:36:49Fellesnemnda er på en måte et slags felles kommunestyre

4:36:54for Vest-Lofoten kommune.

4:36:56Hvis fellesnemnda finner ut på veien frem mot 2028 ...

4:37:02Eller organisasjonen er kommet så langt at vi er i stand til å vedta en ny samfunnsplan,

4:37:07så gjør vi jo det på vegne av Vest-Lofoten kommune i fellesnemnda.

4:37:16Den saken kommer til reell behandling i det nye kommunestyret i 2028.

4:37:22Men vi får jo se hvor mye ressurser vi legger i det.

4:37:28Fellesnemnda er et politisk utvalg og gjør ikke noen utredning.

4:37:31Vi er avhengig av at den administrative kapasiteten er på plass.

4:37:35Den er jeg litt usikker på om den er på plass, og man ønsker å prioritere dette arbeidet

4:37:48Det får tida vise.

4:37:50Det er fellesnemnda som tar kontrollen.

4:37:52Det tror jeg er fornuftig.

4:37:53Jeg vil foreslå at vi tar ut siste setning at ny kommuneplan, samfunnsdel, vedtas

4:38:00av Vest-Lofoten kommune.

4:38:01Det kommer som en selvsagt del av det du sier, Pål.

4:38:06For det viktige her er at det er fellesnemnda som får følge deg opp.

4:38:12Jeg vet ikke hva kommunedirektøren sier i forhold til deg?

4:38:16At vi ikke bretter opp hvis vi ikke rekker å ...

4:38:20Hvis vi ikke rekker det, så rekker vi det ikke.

4:38:23Utgangspunktet er jo at da må man komme tilbake med en ny sak.

4:38:26Men tar man bort den siste setninga, så har man ikke noe forpliktelse på ...

4:38:31Sånn sett.

4:38:33Så er det mer åpent.

4:38:35Ja. Vær så god.

4:38:40Ja, det var egentlig Ane.

4:38:43Nei, jeg må si at jeg er kritisk til å utsette her i det hele tatt.

4:38:47Vi har en samfunnsplan som er nesten ti år gammel.

4:38:49Og vi skal behandle og vedta en arealplan.

4:38:54Samfunnsplanen er liksom over arealplanen, så det at vi ikke har en oppdatert samfunnsplan ...

4:39:00Moskenes har jo nettopp vedtatt sin samfunnsplan.

4:39:05Så det at Vestvågøy ferdigstiller sin samfunnsplan, vil være en enklere prosess.

4:39:26Jeg har bare lyst til å si at den debatten hadde vi egentlig i forrige runde.

4:39:38Det er greit å gjenta debatten.

4:39:44Det som er viktig for meg, er at vi får en god prosess med samfunnsplanen.

4:39:48Jeg er ikke høyt enig med Ane i at det er på overtid at vi trenger en oppgradering.

4:39:55Det er selvfølgelig en del endringer i arealplanen som blir vedtatt.

4:39:59Samfunnsplanen skal ligge oppdatert som et overbygg som vi skal kunne forholde oss til.

4:40:04Og vi er på overtid, det er ikke tvil om det.

4:40:07Men problemet er ikke verre enn at hvis vi sender over saka

4:40:11og bruker Fellesnemnda som verktøy for å samkjøre med Moskenes,

4:40:15så kan man da se hvor fort det går med den prosessen.

4:40:19Man kan godt ha målsettinger om å få den tidligere i mål.

4:40:25Tida går rimelig fort.

4:40:26Det er valg til neste år, og så er det plutselig 1.1.28.

4:40:35Tar jeg bort disse setningene, er det ikke noe i veien for at man bruker fellesnemnda

4:40:39som verktøy for å sikre samkjøringa.

4:40:56Jeg ønsker å gjøre noe for begge kommuner sammen og komme i gang på det.

4:41:01Da vi hadde utsettelsesforslaget, er man kommet godt i gang med å jobbe med det.

4:41:10Man begynner ikke på scratch, man bygger på noe som var før.

4:41:13Det å gjøre en oppgradering på den og gjøre det fortløpende, er lurt.

4:41:26Ikke minst at vi får begynt å jobbe videre med den stoppen som var midlertidig,

4:41:31inntil vi klarte å vite hvordan vi skal manøvrere mot Moskenes og sammenslutninga.

4:41:38Jeg er nå på plass med det her.

4:41:40Så jeg tenker at det er greit forslag.

4:41:42Men jeg er helt enig i at vi bør ta ut den nederste linja med kommuneplanen

4:41:46og samfunnsrettsvedtakelsen av Vest-Lofoten kommune, for vi håper å få vedtatt den mye før.

4:41:50Og jeg er helt sikker på at kommunestyrene på en eller annen måte også skal involveres på dette,

4:41:57Ja, jeg har tegna meg sjøl.

4:41:59Jeg mener jo fremdeles at det ville vært helt feil

4:42:03hvis vi skulle ha fortsatt kommuneplanprosessen i Vestvågøy kommune

4:42:08uten å ta hensyn til at vi faktisk holder på med en ganske omfattende

4:42:13sammenslåingsprosess med Moskenes og til og med kanskje med Flakstad også.

4:42:17Og da kjøre videre med egen planprosess på en samfunnsplan, samfunnsdel

4:42:23som er førende for alt framover, uten å hensynes for alt framover.

4:42:26Vi har en fellesnemnd som skal samordne disse to kommunene.

4:42:32Jeg mener det er helt riktig å kjøre denne prosessen gjennom fellesnemnda,

4:42:38som skal munne ut i en felles plan for den nye kommunen.

4:42:43Så jeg mener vi er helt på rett spor nå.

4:42:46Og jeg er helt uenig i Senterpartiets uenighet.

4:42:50Så jeg hadde behov for å gi uttrykk for det.

4:42:57Men Karl, skal du ha mer?

4:42:58Det var et kort ...

4:42:59Vi var jo klare til det litt.

4:43:02Men vi kan gjerne stryke det at den nye kommuneplanens samtalested

4:43:09vedtas av Vest-Lofoten kommune.

4:43:11Men det er jo det vi gjør i fellesnemnda.

4:43:15Hvis det blir gjort i fellesnemnda, så er det jo gjort et vedtak på vegne av

4:43:19Vest-Lofoten kommune.

4:43:20Men hvis du føler at det blir feil å si det som vi egentlig gjør,

4:43:24så tar vi det bort.

4:43:26Det er det som kommer til å skje.

4:43:28Det er det som er poenget med hele prosessen.

4:43:31At det skal være en egen plan for den nye kommunen.

4:43:34Det eneste todet er ofte uklart.

4:43:38Hvis vi kan være enige om det i politikksjonen, så endrer vi den sånn.

4:43:56Vi skal ikke sprenge oss ut av støvlene.

4:44:00Fellesnemnda skal være et verktøy.

4:44:01Det er en rask prosess som går nå.

4:44:03Men fellesnemnda er ikke ferdig skikka

4:44:05for å drive utredning eller breddebehandling.

4:44:10Det er ikke det vi rigger for.

4:44:15Jeg ser for meg at status i saken må komme tilbake til formannskapet i de to kommunene.

4:44:34Fellesnemnda koordinerer slik at man får to kommuner som snakker samme språk

4:44:38og har en fremdrift.

4:44:41Når vi har gjort vedtakene, kommer prosjektgruppa tilbake til fellesnemnda

4:44:51med en plan for hvordan man skal gjennomføre det.

4:44:55Det gjelder ikke bare denne planen.

4:45:06Det blir bra etter hvert.

4:45:11Men da tror jeg vi går på votering.

4:45:18Hvis dere er bekvemme med å gå på votering, så setter jeg opp de to forslagene

4:45:22mot hverandre.

4:45:23Jeg vet ikke du, Agne, vi tar bare ditt behov for.

4:45:30Vil du fremme eget forslag?

4:45:32Nei, jeg ønsker bare å stemme mot kommunedirektørens innstilling.

4:45:37Men det er jo bare en annen ordlyd i det andre forslaget som legges fram.

4:45:45Vi kan ta opp begge forslagene hver for seg, og ikke sette dem opp mot hverandre.

4:45:53Du stenger mot begge.

4:45:56Jeg tar opp kommunedirektørens innstilling først.

4:46:01Jeg støtter den innstillinga.

4:46:02Det stemmes.

4:46:05Det var det ingen som støtta den innstillinga, og den er da falt bort.

4:46:11Så er det alternativt forslag fremma av posisjonen.

4:46:16De som støtter den,

4:46:17får holde seg i ro.

4:46:18De som vil stemme imot det, viser det med stemmetegn.

4:46:21Det stemmes.

4:46:21Det var mot én stemme.

4:46:24Så var den løpt.

4:46:34Vi skal være ferdig om fem minutter.

4:46:37Spørsmålet er hvordan vi håndterer det videre.

4:46:42Vi har ...

4:46:44i hvilemodus ...

4:46:46så lett den herre ...

4:46:48feser.

4:46:51Vi har ganske mange saker igjen.

4:46:55Er det noen som må forlate nå klokka to?

4:47:06Det blir ikke noe overtid da?

4:47:09Det blir ikke noe middag imellom.

4:47:13Men må vi sette opp et ekstra møte for å ta økonomi da?

4:47:17Det er det jeg sitter og ser litt på, om at vi burde hatt et ekstra møte uansett,

4:47:22om vi er klare på en halvtime.

4:47:23Da trenger du ikke å presse en halvtime nå.

4:47:31Vi har ikke planlagt å bruke veldig mye tid på den økonomiorienteringa.

4:47:40Det kommer litt an på dere om noen spørsmål.

4:47:46Får vi orientering om hvor mye dere er i formannskapet, nei, i kommunestyret?

4:47:51Vi planlegger den samme orienteringa som kommunestyret.

4:47:55Det går på foreløpige regnskap og sånn som det ser ut, litt til.

4:48:07Saker vi trenger å innstille på ...

4:48:10Vestvågøy kommune har innspill til

4:48:11pliktutvalgets arbeid.

4:48:12Den kan gå direkte til kommunestyret.

4:48:23Debattheftet har vært en frist.

4:48:27Lånegaranti for bygging av et klubbhus i Stamsund.

Jonny FinstadH

4:48:38Da er det jo bare økonomi igjen.

4:48:41Oppfølging av vedtakene 2026 og 2025.

4:48:45OK, vi kjører så langt vi klarer, da.

4:48:48Og så ser vi.

4:48:57Vær så god, kommunedirektør.

Lill Stabell (kommunedirektør)

4:49:01Orienter. Innstillinga er sånn

4:49:04at vi skal ta rapporten til orienter.

4:49:13Nå er det vel økonomisjefen som får det delegert.

4:49:17Ja. Hadde vi forberedt noen program på denne?

4:49:28Vi har jobba med regnskap.

4:49:31Foreløpig regnskap om det, og ta det under ett.

4:49:46Jeg har noen spørsmål til fremdriften i oppfølgingen av innsparingstiltak.

4:49:57Det er litt selvforklarende i saken sånn sett.

4:50:00Vi har jo beskrevet hvordan det står til.

4:50:06Ja, det står jo for så vidt greit.

4:50:09Vi ser jo at det er en jobb vi gjør.

4:50:14Det hadde vi jo for så vidt forventa.

4:50:16Men jeg kan jo trekke frem

4:50:22Det kan se ut som etter at regjeringen fastsatte nye regler for verdsetting av boliger,

4:50:31de er kommet kraftig opp.

4:50:33Og så har vi satt en promille for eiendomsskatt.

4:50:38Og det kan se ut som at eiendomsskatten kan bli en del større inntekt enn forutsatt.

4:50:48Vi skal korrigere oss ned på det tallet som ligger i budsjettet.

4:50:56Hvis det viser seg i prognosen fremover at vi får høyere inntrykk enn forutsatt.

4:51:06Vi har to store prosjekter som jeg har lyst til at vi kommer tilbake til.

4:51:19Om økonomien i Folkebadet og for så vidt Lofothallen som en del av dette.

4:51:26Vi ser hvilke avtaler som gjelder og hvordan de blir fulgt opp.

4:51:33Årsaken til at vi ønsker det, er at det er så store beløp

4:51:39at det kan få innflytelse på driftsresultatet i en viss måned i hvert fall.

4:51:48Jeg har en tanke om at det hadde vært mye bedre enn vi tenkte, men tellene.

4:51:52Så har vi et prosjekt på Haukeland der det sies at kommunen må gi restanse

4:52:03på betaling av husleie og sånne ting.

4:52:07Det ønsker vi òg at vi får en rapport på.

4:52:12Regnskap, gjerne for i fjor og budsjett, og hvordan kommunen kan håndtere en situasjon.

4:52:18Hvis man må ettergi f.eks.

4:52:22alle leieinntekter.

4:52:24Jeg vet ikke om det er noe som er vedvarende eller noe som bare ryktes,

4:52:30men det er veldig greit å få det avklart i neste runde.

4:52:36Det er det vi har tenkt å ta opp nå.

4:52:44Det forventes ikke å være en vedvarende situasjon.

4:52:47Det er det.

4:52:48En likviditetsdupp er problemet akkurat nå.

4:52:57For besøket er jo labert på denne tida av året.

4:53:03Det som har vært prioritert, er å ha tilstrekkelig med likviditet til å betale lønn.

4:53:09Så forventer man at man skal kunne gjøre opp leie, og at dette er et engangstilfelle.

4:53:18Det er tidlig i driften og ferskt både med hensyn til planlegging, budsjett og regnskaper

4:53:26at man forventer at neste års regnskap og resultatene fra neste års drift

4:53:34skal forhindre at man skal komme i denne situasjonen på nytt.

4:53:40Har du noe mer, Bård?

4:53:41Nei. Andre ønsker å stille spørsmål?

4:53:53Vi er i gang, det pekes på at oppvekst har store kutt og samfunnsteknikk ...

4:53:59Det er nedskjæringene som har skjedd på miningssida og tilbudssida.

4:54:05Man går inn og permitterer bl.a.

4:54:11lærernormer og hvordan kompetansen skal brukes.

4:54:16Det er en del sånne tiltak som kommer til å slå ut med kostnadssider.

4:54:21Dette har vi vært gjennom i diskusjonen i budsjettsammenhengen,

4:54:25og det er nok noen spørsmål om det som vi tenker vi kan ta i kommunestyret.

4:54:29Er det mulig å få svar på noe før kommunestyret?

4:54:50Jeg oppfatter at vi kan ta det til orientering.

4:54:56Revedering av økonomireglement, det er av våre nedsatte i gruppa.

4:55:04Bestående av undertegnede og varaordfører og Eva Karin Busch fra opposisjonen,

4:55:12som sammen med økonomisjef og kommunedirektør og kommuneadvokaten.

4:55:20Vi har jobbet med et økonomireglement som nå er fremmet.

4:55:25Og da er jo innstillinga at vi skal vedta forslag til nytt økonomireglement.

4:55:35Det er vel ikke noe mer å legge til.

4:55:37Skal dere ...

4:55:38Nei. Pål, skal du ha ...

4:55:40Bare et par ord.

4:55:42Den delen i økonomireglementet som er vanskelig, syns jeg,

4:55:51Mellom gjeld og omsetning.

4:55:55Det har vi diskutert mye i utvalget.

4:55:58Vi kommer ikke i mål med noe som er forståelig, i hvert fall ikke i mitt hode.

4:56:08Men det er det beste vi har kommet frem til.

4:56:11Så vet jo alle rundt bordet her og i kommunestyret at vi har sprengt alle rammene.

4:56:22Men det forhåndstallet vi bruker, det er vanskelig å sette noe til.

4:56:29For det stemmer uansett hvordan du regner.

4:56:32Du får et svar som du kan godta.

4:56:35Vi går for det reglementet.

4:56:37Takk.

4:56:57Innstillinga er at vi tar rapporten til vedtaksoppfølging til orientering.

4:57:05Sjøl har jeg lyst til å legge til, kanskje på vegne av alle, at jeg syns det er fantastisk

4:57:10at vi får et sånt saksframlegg som er oversikt over hva vi har vedtatt og hvor vi ligger.

4:57:32<|nocaptions|>

Jonny FinstadH

4:57:39Monica.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

4:57:42Jeg kan bare henge meg på der og si at jeg syns også det er veldig oversiktlig.

4:57:48Og så ser jeg at det er en av de tingene som står som forsinkede vedtak.

4:57:54Så handler det om 116-portal for frivilligheten.

4:57:58Men så vidt jeg skjønner, så er det mulig i friskhus.

4:58:02Og friskhus er veldig bra.

4:58:16Elisabeth? Jeg er helt enig, jeg også.

4:58:23Jeg vet ikke hvor ofte man tenker at dette skal rapporteres, at vi får den oversikten.

4:58:37Nå har vi en oversikt, og det er veldig kjekt å se.

4:58:42Kunne tenkt meg et sånt trafikklyssystem, der de er igangsatt og gjennomført,

4:58:49og de er vi ikke starta med.

4:58:51Men mye står på ønskelisten.

4:58:57Fint med oversikt og at man ser.

4:59:0185 % er enten igangsatt eller fullført.

4:59:09Jeg har bare meldt inn en sak helt i starten av møtet som er savna her.

4:59:15Det var et kommunestyrevedtak i budsjettet.

4:59:19Da svarer kommunedirektøren at den kommer i mars.

4:59:26Jeg sa ikke hvilket år det var, men ...

4:59:38Der kan vi gå på votering, og så ...

4:59:45vedtar vi den og tar den til agitering.

4:59:53Debattheftet 2026: 10 for taktskifte.

4:59:56Der er det ikke helt korrekt.

5:00:03Men det er jo sånn at ...

5:00:07det ble en sak i kommunestyret knyttet til

5:00:13at det ikke fremkom enighet i forhold til uttalelse.

5:00:18Da ble man enige om å oversende til formannskapet for å bli enige om noe der.

5:00:34Et forslag til uttalelse som vi fra opposisjonen stiller oss bak.

5:00:39Jeg vet ikke om opposisjonen har laget noen forslag, uttalelser?

5:00:48Jeg må bare innrømme at når dette kom såpass sent, så har jeg ikke fått tid

5:00:54til å gå gjennom det.

5:00:55Det er jo et lite testamente der.

5:01:02Det er kjempebra, men vi har ikke fått tid til å ta stilling til det,

5:01:06så jeg må ta forbehold om det frem til kommunestyret etter hvert.

5:01:11Det skal ikke til kommunestyret.

5:01:14Det er synd det.

5:01:16Ja, kommunestyret har delegert det til formannskapet.

5:01:55Ja, men jeg kan ikke si noe først.

Jonny FinstadH

5:01:58Vær så god, Monica.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

5:02:01Det er beklagelig at det kom litt i siste liten.

5:02:03Det skyldes at jeg dro på meg noe virus i forrige uke.

5:02:09Men det er litt utfyllende i forhold til det forslaget som ligger der.

5:02:12Og så er det jo da i det heftet stilt noen spørsmål som vi skal svare ut.

5:02:26Det lå ikke noe forslag der.

5:02:29Det er bare det som var behandla og kommet inn som ulike forslag i kommunestyret.

5:02:50Hva ...

5:02:51Hvis man skal sjekke eller ...

5:02:53Jeg tenker at man kan være uenig om hva som er enkelt å se og være enig om.

5:02:59Det ble nesten dobbel setning, men dog.

5:03:02Så jeg håper at det kan være et bidrag som vi kan gi fra oss.

5:03:08Og korrekturmessig ...

5:03:09Jeg tenker meg sjøl ...

5:03:11Monica var så snill å påta seg jobben med å lage et forslag.

5:03:17Før jeg så at jeg rakk ikke å få tid til det.

5:03:23Beklageligvis, selv som er litt syk, fikk ikke gjort det før i siste liten.

5:03:28Derfor kommer det litt bardus på, egentlig hos alle.

5:03:31Men jeg syns det var en fabelaktig uttalelse.

5:03:36Jeg var med på fylkestinget forrige uke og vedtok uttalelse derifra.

5:03:42Denne uttalelsen er bedre enn den fylkesadministrasjonen har gjort.

5:03:52Etter mitt syn er det ingenting ufarlig ...

5:03:55Nei, ufarlig så står det på ...

5:03:58Jeg synes den bare påpeker samfunnsmessige forhold.

5:04:03Det er veldig lite politisk, synes jeg, når du har klart å balansere på en god måte.

5:04:09Jeg har vært veldig imponert i går kveld.

5:04:26Kan vi få en dag til å lese gjennom det, og ta det på en e-mailgodkjenning?

5:04:33Det var veldig godt forslag.

5:04:37Jeg er lei meg for at jeg ikke tenker på det sjøl.

5:04:47Skal vi gi deg frist ut uka?

5:04:49Så kan vi gi innspill til innspill.

5:04:58Jeg syns det er lurt.

5:05:01Jeg kan bare gi respons på det.

5:05:03Jeg syns det er veldig velskrevet

5:05:04og skikkelig og ryddig, og det står veldig mange gode krimord her, så det er lovende.

5:05:10Jeg skal lese det med veldig åpent sinn og gi raskt tilbakemelding.

5:05:26Da var vi kommet til søknad om kommunal lånegaranti for bygging av nytt klubbhus.

5:05:35Da er følgende innstilling ...

5:05:39jeg tror dere er kjent med innstillinga.

5:05:50Den er så lang at jeg bruker ikke tid på å lese den opp akkurat nå.

5:05:56Forutsetter at dere er kjent med den, men det er ni millioner kommunale lånegarantier

5:06:06Byggelån og forskjellig innfris.

5:06:11I alle fall så er det et positivt vedtak å innfri ønsket fra Stamsund idrettslag

5:06:24om å kunne sette i gang bygging av klubbhus.

5:06:32Vi sendte det ut, det kom i forrige uke, tror jeg, at banken egentlig ikke hadde akseptert

5:06:42Vi har brukt nei, to år på byggelånet før vi omgjør det til et ordinært lån.

5:06:48Og det sa banken egentlig nei til.

5:06:52Så det er lagt ved bankens ...

5:06:54Dere skal få det på mail, tror jeg.

5:06:56Så det er bare å ta høyde for det.

5:06:58For det er ikke tatt høyde for i vedtaket.

5:07:01Bør vi ta høyde for det i vedtaket?

5:07:04Altså, vi kan vedta dette, og så må de forhandle med banken på nyttår,

5:07:08og da vet jeg ikke hva resultatet er.

5:07:09Det kan være at vi må ha en ny sak.

5:07:12Generelt så kan man forlenge tidsfristen på byggelånet.

5:07:19Uansett så må dette sendes til statsforvalter.

5:07:25Skal det her opp i kommunestyret?

5:07:27Nei.

5:07:29Det skulle ikke det?

5:07:32Det kan vi i formannskapet gjøre.

5:07:34Dere har nettopp vedtatt at det er dere som ...

5:07:36Nei, det ligger i finansreglementet.

5:07:39Det er ikke vedtatt ennå.

5:07:41Men kan vi rett og slett sende den til kommunestyret?

5:08:01Ja, om vi ønsker å endre det?

5:08:06Ja, og det er jo en del av problemstillinga her.

5:08:09Ønsker vi å endre til at ...

5:08:11Og det gjelder byggelånet.

5:08:13At man ønsker det lenger enn to år.

5:08:18Jeg har ikke det i hodet.

5:08:20Jeg vet ikke om det er satt en spesifikasjon på det.

5:08:24Men jeg kan lage et forslag til nytt vedtak, eller med konsekvenser for kommunestyret,

5:08:30om dere videresender den.

5:08:36Ja, ordfører.

5:08:37Jeg tenker at hvis det kommer ny informasjon, som vi da får om,

5:08:40så må vi bare ta stilling til det.

5:08:42I neste møte, for det kommer ny informasjon.

5:08:45Nå har vi nå den informasjonen vi har.

5:08:49Jeg synes det er et veldig positivt prosjekt.

5:08:51Det er imponerende at de har fått inn

5:08:52så mye på sponsing fra stiftelser.

5:08:56Vi er positive til å gi dem en lånegaranti.

5:09:01Så kan det hende at forutsetningene endrer seg til kommunestyret.

5:09:05Det skjønner vi.

5:09:06Da får vi ta stilling til deg da.

5:09:09Men ut ifra det vi vet nå, så går vi for sak.

5:09:19Jeg vil avslutte med et spørsmål.

5:09:21Det står at de forventer forbedret kontantstrøm

5:09:27etter ferdigstillelse.

5:09:31Hvis du ser på regnskapet for 2024, så går det i minus 8.

5:09:37Hva kommer til å endre seg?

5:09:39Har du peiling på det?

5:09:40Det er likviditetsbudsjettet som ligger ved.

5:09:46Der er det endret.

5:09:59Likviditetsprognose ligger der.

5:10:22Det må jo gå an at tidsrom er kun det som er snakk om nå, forstår jeg.

5:10:28Lånegarantien gjelder fra og med tidligst 24.2.26, ellers ved opptak av byggelån

5:10:35og to år frem i tid.

5:10:41Hva er det banken sier?

5:10:43At de må ha en overrekning på ett år til?

5:10:47Eller to til?

5:10:51Jeg synes det der blir så uryddig.

5:10:53Da må vi jo heller skrive til at byggelånet er konvertert

5:10:56til ordinært lån.

5:10:57Så kan jo selvfølgelig det vare inn i evigheten hvis de ikke får det konvertert.

5:11:02Men vi må jo konkludere på noe som er i samsvar med det de søker om, så noenlunde.

5:11:11Ja, Ane.

5:11:13Det som står i notatet fra banken, er jo at selv om at

5:11:16byggetida, så vil det ta en tid før de får de tilskuddene som de har søkt om.

5:11:41Muligheten vi kan gjøre, er å ikke ta vekk den som har med fire millioner.

5:11:58Nei, det er bare at dere kan endre det.

5:12:00Jeg er risikovær, så jeg skriver her.

5:12:04Så har dere friheten til å gjøre akkurat som det skal være.

5:12:09Ja, kan vi gjøre det med pennestrøk?

5:12:12Er alle enig i det?

5:12:15Jeg tar bort de to setningene.

5:12:17Med garantiene og etter omgjøring.

5:12:29Ja, og jeg kan legge det frem og kontrollsjekke det til kommunen.

5:12:34Det står også at byggelån garanteres for inntil to år.

5:12:57Unnskyld. Vi har en sak til, har vi.

5:13:01Før klokka er halv.

5:13:02For å redigere dette og så la det stå som det skal stå.

5:13:06Sånn før vi går fra møte.

5:13:08Så vi ikke er i tvil om det vi vedtar.

5:13:13Dere kan vedta at dere gir en garanti på ni millioner,

5:13:17som vi må sende til standsforvalteren uansett.

5:13:20For vi har ikke lov å garantere så mye.

5:13:22Og alt annet jeg har nevnt, som ikke har med ni millioner å gjøre, tas vekk.

5:13:31Formannskapet vedtar å innfri Stamsund idrettslag med org.nr.

5:13:34sånn og sånn,

5:13:359 mill.

5:13:36kr i kommunal lånegaranti.

5:13:41Og at kommunene får fullmakt til å endre alt som må endres for å innfri 9 mill.

5:13:50kr.

5:13:50Det er vel det enkleste.

5:13:54Gulladlønn.

5:13:54Jeg har din tillit til det.

5:13:59Jeg syns prosjektet i seg selv er såpass godt forankra.

5:14:03Det er liten risiko for kommunen.

5:14:07Vi kan unnlate å være romslige.

5:14:11Du kan rydde opp i vedtaket og betingelsene.

5:14:20Etterpå sender du bare til mail til oss.

5:14:23Du får fullmat til å gjøre det som er nødvendig

5:14:28etter alle millioner.

5:14:30Få det rett formelt.

5:14:34Da er vi enige om det.

5:14:42Det er innspill til pliktutvalgets arbeid.

5:14:58Jeg skal hjem.

5:15:02Det er siste sak?

5:15:03Nei, det er siste.

5:15:12Der har jeg laga et forslag.

5:15:14Det skal gå videre til kommunestyret.

5:15:21Den saken går videre til kommunestyret, så vi kan da debattere det nå.

5:15:32Det er greit.

5:15:34Vi har en kommentar og vil nok fremme et tillegg som kan bakes inn.

5:15:40Vi sender det over på forhånd, så du kan ha en liten dialog på det.

5:15:52Det som er innstillinga per kommune, er at man støtter opp om den bedriften

5:15:56som ikke er så trygg og sikker på lang sikt, men som er viktig på kort sikt.

5:16:03Det som er konsekvensen, er at vi nedprioriterer lokal kystflåte

5:16:09og lokale landanlegg omkring i Vestfølge kommune og arbeidsplasser som ligger der.

5:16:13Det kommer innspill på at dette er ikke en helt kurant sak som er bare å kjøre rett på.

5:16:20Jeg vil sende over en sak på det, så får vi ta det i kommunestyret.

5:17:09Hva er foreløpig regnskap?

5:17:20Per i dag ser det ut til at vi havner et sted mellom 15 og 30 mill.

5:17:28Vi ligger på 19,5.

5:17:32Vi er ikke helt ferdig med alle føringene ennå.

5:17:34Vi vil havne rundt 20 mill.

5:17:38i minus.

5:17:39Det er en forbedring på 50 mill.

5:17:48i forhold til hva vi

5:17:52Det er inntekter hovedsakelig som forklarer alt det.

5:17:59Skatt og andre inntekter.

5:18:03Utgiftssiden var veldig bra.

5:18:05Der bommer vi med fire millioner, tror jeg.

5:18:51De finner ikke hverandre.

5:18:58Det om havnesektoren, ligger den som så?

5:21:18Hvor er du nå?

5:21:25Anne Sand?

5:21:28Jeg ser på bildet vi tok nå.

5:21:31Han skrev navnet ditt, sikkert rett.

5:21:33Men står det en S på det?

5:21:34Bruker dere ikke SP i Senterpartiet?

5:21:37Jo, SP.

5:21:39Da tenker jeg at han kan korrigere.

5:21:42Da har du fått det på mail.

5:21:44Kanskje Anne Sissel har meldt det?

5:21:46Nei. Jo, jo.

5:21:50Men det står sånn med partiet.

Ukjent taler

5:21:58Ja, ja.

5:22:08Folkens, jeg sendte ut en liten drøftingssak til dere, fordi jeg ble klar over

5:22:14at jeg har forskjønt min ordførergjerning på en uheldig måte, i og med at det var

5:22:22Det ble gjort et vedtak 10.6.

5:22:25om at havnesektorkunnskapsgrunnlag-rapporten

5:22:30ble behandla.

5:22:34Der ble det vedtatt at rapporten tas til orientering, og at formannskapet

5:22:40skal gi innstilling til fremtidig politisk og administrativ organisering av havnesektoren.

5:22:52Hvor blir det av den saken der?

5:22:55Og så sjekker hun ut litt de greiene.

5:22:58Nei. Da kommer det fram tydelig for også meg at jeg skulle ha fulgt den opp

5:23:06til formannskapet.

5:23:10Derfor har jeg bare sendt den ut til dere nå for å drøfte

5:23:13hvordan vi tar det videre.

5:23:17For vi venter ikke på noen sak fra kommunedirektøren.

5:23:22Formannskapet må ta en beslutning om hva man ønsker.

5:23:27Det er vist blitt pålagt å fremme en innstilling.

5:23:32Jeg ønsker at vi har en drøfting.

5:23:35Slik det står i saken fra juni,

5:23:40sto det bl.a.

5:23:42at man anbefalte ikke opprettelsen av et KF.

5:23:55Fortsatte bl.a.

5:23:56begrunna i at man har ikke stor nok drift og at det var uhemtriktmessig.

5:24:03Men dersom det ble kommunesammenslutning osv., så anbefalt rapporten

5:24:09at man da ville organisere sektoren.

5:24:27Vi i forbindelse med etablering av Vest-Lofoten kommune oppretter et KF.

5:24:35Kommunedirektøren forbereder en sak for fellesnemnda.

5:24:39Vi oppretter et havnestyre.

5:24:43Vi har vært mange år uten et havnestyre.

5:24:45Det kan opprette et havnestyre som kan fungere midlertidig.

5:24:57Og så har vi et par politikere ...

5:24:59Det er sånn som jeg har tanker.

5:25:01Jeg skrev alt dette ned på det jeg sendte ut.

5:25:06Unnskyld, har du sendt e-post i dag, eller?

5:25:08Nei, det er i uka siden.

5:25:14Elisabeth, bare hør hva dere tenker.

5:25:16Hvorfor syns du det var greit tilbakemelding å få i forhold til tankene rundt?

5:25:27Er det lurt å først ha et havnestyre og så et KF, eller?

5:25:33Og vi har egentlig landa på at det er bra at KF finner at havnen har litt å lene seg på,

5:25:40som også utfordrer dem litt.

5:25:42Derfor kan det være lurt med et havnestyre.

5:25:44Men det er punkt tre, der et havnestyre skal være så dominert av næringsliv

5:25:51hvor man ikke har politisk styring, er vi helt imot.

5:25:57Når vi sammenligner med andre KF, så har kanskje næringslivet én representant,

5:26:04og kanskje har de ansatte én representant hvis det er mange ansatte i den havna.

5:26:11Men at de skal ha fire av seks, var kanskje likt drøyt.

5:26:18Jeg vet ikke om du misforsto nå.

5:26:20Det var et havnestyre som fungerer frem til et KF blir etablert.

5:26:31Jeg tenker sånn i mitt hode, for det er jo i kommunal regi at ansatte er i kommunal regi.

5:26:38For å ligne ut på en måte næringslivet.

5:26:44Jeg har ikke tenkt gjennom så grunnlig.

5:26:58Det er logisk sett at det å nå, når vi er på oppløpssida, skal etablere et havnestyre,

5:27:05for så å etablere KF, det er noen greier, men det er sånn at det ikke høres logisk ut.

5:27:15Hvis vi først bestemmer oss for at vi skal lage et KF, så gjør vi det.

5:27:21Så får hele formannskapet være litt mer aktiv i sånne typer saker frem til da.

5:27:28Jeg synes det er logisk, men vi setter oss imot at vi etablerer det.

5:27:36Er det liksom skrevet i stein at det skal være et KF?

5:27:41Er det andre organisasjonsformer som kunne være mer hensiktsmessige?

5:27:45Mens vi har Eiendoms-KF, så var det litt gnisninger mellom hva KF skal styre med,

5:27:53og hva kommunestyret har ansvaret for.

5:27:58Hvis en ikke får en helt god organisering av dette og klare linjer på hvem

5:28:05som har ansvar for hva og hvem som skal beslutte hva,

5:28:08så er jeg litt redd for at det kan bli utfordrende eller at det kan skape uheldige situasjoner.

5:28:19Så om det finnes andre organisasjonsformer som kanskje kan foretrekkes,

5:28:25og som er enklere og ryddigere å håndtere ...

5:28:31Ja, slik jeg oppfatter det, så kom jo dette inn som en del av prosessen,

5:28:39sammenslutninga. Og vi har jo vedtatt fredsnemnda og den prosessen der,

5:28:43hvor at det da også står i vedtektene at det kan nedsettes utvalg.

5:28:49Og i stedet for å ha et parallelt utvalg i Moskenes, som de har nedsatt,

5:28:56eller om det kun er her i Vestvågøy det er tenkt ...

5:29:01Så blir man litt skeptisk om man heller kunne ha etablert det som et utvalg

5:29:05i tråd med vedtektene og prosessen og fremdriften som der er forankra.

5:29:13Da har vi liksom samkjøringa med Moskenes på plass i det.

5:29:18Jeg har ikke sterke synspunkter utover det, men jeg ser òg at en så sterk

5:29:24næringsrepresentasjon av det som vil bli brukere, er et kommersielt element.

5:29:58Havn er jo så utrolig mange ting i forhold til fellesnemnda.

5:30:05Du har et fellesansvar for de små som ikke er private, som er store nok i seg sjøl.

5:30:14Bl.a.

5:30:15en forurensningsplan som skal skrives her, og du skal ha håndtering av avfallet.

5:30:19Det er den biten jeg kjenner best.

5:30:21Men jeg har også vært såpass mye inn i den biten

5:30:27at jeg veit at det er veldig få i samfunnet vårt som veit hvor vanskelig det er å få de her samla.

5:30:35Slik at jeg òg tenker jo her at det er viktig at vi har flere i forhold til politikken.

5:30:42Med tanke på næringslivet har jo sine interesser, men de er òg kaieiere.

5:30:47Og der kaieier er den kommunale, så er det kanskje viktig at vi har rattet

5:30:52mye mer ...

5:30:53Nei, hånda mye mer på rattet, ikke rattet på hånda.

5:30:57Ut fra det, og ikke minst ut fra den strategiske delen på det her, og at vi kanskje må ha

5:31:04Og tilskudd for utdyping og beredskapshensyn.

5:31:10Så jeg tenker jo også at vi må ha mer politikk på, av den grunn.

5:31:17Og at ikke det næringsperspektivet skal bli overstyrende i forhold til at det også kanskje

5:31:27kan bli konkurransevridende.

5:31:29Mens at vi sjølsagt har en mulighet til å tjene penger i et havne.

5:31:34Enten et KF eller et styre der man skiller rundt som en egen og tar den graderinga.

5:31:40Det er fint å starte med et styre eller en gruppe som følger den,

5:31:48slik at du får ting på plass.

5:31:49Så ser du også tegninga av hva man trenger etterpå.

5:31:55Det var veldig positivt og flott.

5:31:59Litt kommentarer til deg?

5:32:10Det driftes utrolig godt.

5:32:14Og så er det vel kanskje at vi har et litt større behov

5:32:19for å tenke litt mer strategisk fremover.

5:32:22Og bli enda mer strategisk utviklingsorientert.

5:32:36Gjør det gjennom kommunens egen linje, da.

5:32:42De fleste litt større kommuner gjør det gjennom KF.

5:32:49Det er jo nærmere beskrevet litt i rapporten fra junimøtet, da.

5:32:57Men så er det jo litt sånn at det må være enten eller.

5:33:03Klare, tydelige linjer.

5:33:09Og sånn som det er tenkt her, så er det en totrinnsrakett.

5:33:13Så om vi allerede nå får et mer profesjonelt havnestyre, som kan ...

5:33:21Vi burde hatt et havnestyre for flere år siden.

5:33:26Spørsmålet er om vi skal gjøre som Pål, skal vi bare ha et skur å gå et par år til

5:33:30til vi får det oppå å gå i et kåe f.eks.?

5:33:36Der skal vi komme i gang og opprette et havnestyre som kan bidra

5:33:42til kommunal administrasjon å sette i gang noen prosesser og tanker.

5:33:52Men jeg vet ikke i forhold til alternativet.

5:33:56Lill, du har jo hatt noen tanker tidligere

5:33:59i forhold til en hybridmodell, vet jeg?

5:34:06Jeg ser absolutt behovet for å jobbe strategisk.

5:34:12Men det bør løftes fram at man kunne jobbe videre med dette.

5:34:17Det var et utvalg under fellesnemnda der også, på en måte, steppe inn ...

5:34:25Slippe til innflytelse også fra Moskenes.

5:34:31Vi kjøper jo tjenester fra Sny.

5:34:37Ja, i utgangspunktet så er jeg litt skeptisk til KF som kommunedirektør.

5:34:47Da mister iallfall kommunedirektøren innflytelse og tar all risiko.

5:34:56Men samtidig så kan det være en styrke at man oppretter en form for styringsgruppe

5:35:07Som har noen egenskaper som er godt egnet.

5:35:10Ikke først og fremst politikerne,

5:35:12men har noen egenskaper som er godt egnet for å jobbe fram med

5:35:20en havnesektor som er både framoverlent, innovativ og effektiv.

5:35:26Ikke nødvendigvis næringsinteresser for egenvinning satt på spissen.

5:35:41Det er ikke så enkelt.

5:35:45Det finnes ikke noen fasit på dette.

5:35:48Det er det som er så artig.

5:35:51Nei, det er ikke det.

5:35:58Hvis vi skulle sette ned eller etablere et havnestyre, så kan selvfølgelig det være greit.

5:36:12Vi bør kanskje ha noen andre ressurser, vi bør kanskje ha en strategisk ledelse.

5:36:19Hvor langt kan de gå før de kommer i sammenslutningen?

5:36:27Og det andre punktet er at næringsaktører ikke får tråkke på kaia

5:36:36og har inntekter av båtene og har sin virksomhet der.

5:36:42Det er ikke det som ligger til bakgrunn for at man ønsker at styret skal

5:36:48proporsjonaliseres på en norsk måte.

5:36:50Det er jo å få folk som jobber i andre bransjer,

5:36:54men som har det forretningsmessige og såkalte strategiske med seg

5:36:59under huden når det gjelder utvikling.

5:37:02Så vi må bare konkludere på en eller annen måte

5:37:06og komme oss videre.

5:37:07Kanskje fellesnemnda er den greia.

5:37:13Jeg tror vi prøver å få en slags konklusjon i marsjmøtet.

5:37:18Jeg hadde vel beløst for å lufte litt med dere, så vi kanskje i marsjmøtet

5:37:24klarer å innspille til kommunestyret å få noe.

5:37:33Elisabeth? Jeg syns det er fint at det blir lufta.

5:37:47Mye er jo i linje.

5:37:50Det å få ta ned noen baller og sånn, og få håndtert dem på en god måte ...

5:37:59Må man?

5:38:03Men er det sånn å forstå at kommunedirektøren har fått et oppdrag?

5:38:17Det er formannskapet som har fått oppdraget, og det er jeg som leder formannskapet.

5:38:22Hvis jeg kan få lov å bruke kommunedirektøren litt, så hadde jeg det veldig fint.

5:38:47Ja. Jeg ser for meg at vi setter ned en gruppe som kan gi noen innspill.

5:38:52Ja. Vi er litt på overtid, så jeg syns vi må prøve å konkludere i løpet av morgenen.

5:39:00Veldig bra.

5:39:01Takk for en god drodlerunde.

5:39:04Beklager at vi er så på overtid.

5:39:14Så jeg takker for i dag, og møtet er heretter.