Priser Logg inn

Formannskapet 12. mai 2026

Sak 037/2630 nye omsorgsboliger på Leknes – stiftelsen anbefales

Valg av samarbeidspartner knyttet til utbygging av nye omsorgsboliger

Følg saken

Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/1131

Vedtak

Kommunestyret velger å gå videre med Vestvågøy boligstiftelse som samarbeidspartner for etablering av 30 nye omsorgsboliger i Leknes området.

Behandling og votering

Lene Henningsen FRP ba om vurdering av habilitet, siden hun er gift med daglig leder i Vestvågøy boligstiftelse, som er part i saken. Hun ble enst vurdert ikke habil etter forvaltningsloven § 6, 2. ledd, og fratrådte under behandlingen. Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun er varamedlem i styret i Vestvågøy boligstiftelse, som er part i saken. Hun har ikke deltatt i boligstiftelsens behandling av denne saken, og ble enst vurdert som habil til å delta i formannskapets behandling, etter forvaltningsloven § 6, 2. ledd. Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Formannskapet behandlet valget av samarbeidspartner for å bygge 30 nye omsorgsboliger i Leknesområdet. Valget sto mellom Vestvågøy boligstiftelse og selskapene Allstad/Samfond.

Hva betyr det for deg

Blir det bygget 30 nye omsorgsboliger på Leknes, får kommunen flere boliger mellom vanlig hjem og sykehjem, som kommunen selv tildeler. Kommunen skal leie, ikke eie, byggene. Hvor høy husleien blir for beboerne, er ikke avklart i saken.

Bakgrunn

Kommunen venter flere eldre og flere innbyggere med sammensatte omsorgsbehov. Omsorgsboliger skal gi et tilbud mellom vanlig bolig og sykehjem, og kan utsette behovet for institusjonsplass. Kommunen har avklart at den ikke skal eie byggene selv, men leie dem med rett til å tildele boligene. To modeller er utredet: Vestvågøy boligstiftelse, som kommunen opprettet i 1989 og som allerede eier boliger kommunen leier, og Allstad/Samfond, der et statlig selskap bygger og et eiendomsfond med KLP som investor eier byggene. Kommunedirektøren mener begge er gjennomførbare, men anbefaler boligstiftelsen fordi den har tomter klare, lokal forankring og et formål uten utbytte.

Debatten

Ingen tok ordet mot innstillingen om å velge boligstiftelsen. Uenigheten i debatten handlet mer om hvordan boligene skal plasseres og utformes: en representant advarte mot at valget blir et signal om sterk sentralisering til Leknes, mens en annen mente det er riktig å bygge så sentrumsnært som mulig. Flere pekte også på faren for å samle for mange hjelpetrengende i ett kvartal.

Vis alle poengene (8)
  • Jonny Finstad (H, ordfører) sa han hadde ventet lenge på saken, og mente den er nødvendig med tanke på at antallet eldre er beregnet å øke kraftig fram mot 2032. kilde · 2 · 3
  • Han oppfordret boligstiftelsen til å tenke større enn de 30 boligene og utnytte hele arealet, blant annet til utleie til vanskeligstilte og andre som sliter med å komme inn på boligmarkedet. kilde · 2 · 3
  • En representant sa han lander på boligstiftelsen, men savner mer kritisk analyse og tydeligere forventninger, og mente avtalen med stiftelsen bør knyttes til den vedtatte boligplanen og den boligsosiale delen av den. kilde · 2 · 3
  • En representant mente det er en fordel å ha hatt et reelt valg mellom flere tilbydere, og utfordret administrasjonen på fellesarealer og utforming i det videre arbeidet. kilde · 2 · 3
  • Flere advarte mot at boligene samles for tett, slik at det blir et helt kvartal med eldreboliger. Det ble foreslått å leie ut noen enheter til andre grupper, for eksempel elever på videregående, for å unngå konsentrasjon av hjelpetrengende. kilde · 2 · 3
  • Nivået på husleien ble trukket fram som viktig, fordi beboerne også skal dekke mat, klær, medisiner og andre utgifter. kilde · 2 · 3
  • En representant advarte mot at valget tolkes som en sterk sentralisering rundt Leknes, og mente det også i framtiden må være mulig å bo utenfor sentrum. En annen mente det er riktig med sentrumsnær plassering, men presiserte at det ikke utelukker andre steder. kilde · 2 · 3
  • Uterom, parkering og muligheten for å bevege seg med rullator ble løftet fram som forhold som bør vektlegges i det videre arbeidet. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (7 talere)

I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen. Talerne er kjent igjen på stemmen, fra møter der de ble introdusert ved navn; stemmer vi ikke kjenner igjen, står som «ukjent taler».

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Anne Sand — 22 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter