Sak 051/26Hauklandsbygget kostet 56 mill – kommunens andel doblet

Sluttrapport Hauklandstranda

Ukjent taler

2:33:32Da er vi kommet til sak 51, sluttrapport Haukrenstrandet.

2:34:14Prosjektet legges til grunn for videreutvikling av kommunenes praksis for planlegging

2:34:18og gjennomføring av disse prosjektene.

2:34:21Jeg tror det har brakt de erfaringer at kommunedirektøren ønsker å informere litt.

2:35:09Ja. Da har ikke du signert?

2:35:54Jeg ser på at vannet koker.

2:36:03Nå har det vært en del avisskriveri om dette, og ting har nok ikke kommet

2:36:08helt riktig fram i media.

2:36:10Og så har det vært en del skriveri på Facebook som følge av det.

2:36:24Den virka ikke.

2:36:26Da gjør vi sånn.

2:36:29Dette er et offentlig spleiselag for å håndtere svært høyt besøk.

2:36:33Det er statlig sikra friluftsområde, som vi husker.

2:36:37Det er blitt et av Rottens mest besøkte områder, med inntil 250 besøkende i året.

2:36:46Toalettanlegget som var der fra 70-tallet, holdt ikke standard.

2:36:49Det vet vi jo.

2:36:50Det er jo en sannhet.

2:36:52Vi fikk til et spreiselag mellom tre offentlige parter.

2:36:55Statens vegvesen, Nordland fylkeskommune og Vestvågøy kommune.

2:37:01Det var Vestvågøy kommune som var pliktherre.

2:37:05Vi har nå hel- og servicebygg med næringssted.

2:37:09Der er toalett, dusj, garderobe, samt en kafé som leies ut.

2:37:23Høkelandslandet AS drifter anlegget hele året, og det genererer seks arbeidsplasser

2:37:28store deler av året.

2:37:30Vi har fått ny infrastruktur og trygg parkering.

2:37:32Vi har fått nytt vann- og avlyssystem, og vi har fått en trafikksikker parkering

2:37:37som erstatter et rasutsatt område.

2:37:43Det var greit å ta med tidslinja, for den har vært ganske lang.

2:37:53Man erkjente at det var et behov, men man klarte ikke å finne en løsning

2:37:57som på det tidspunktet var gjennomførbar.

2:38:00I 2016 fikk vi kontakt med Nasjonal turistveg.

2:38:05Fikk de inn i arbeidet.

2:38:07Og da begynte prosjektet å få et fart.

2:38:10I 2020 fikk vi en intensjonsavtale på plass.

2:38:13Skisseprosjekt var fullfinansiert hos Vegvesenet.

2:38:25Kommunens andel skulle være på knappe 15 mill.

2:38:30Så kommer det som er spesielt, for det vedtaket der man hadde mest kunnskap,

2:38:39kom i desember 2022.

2:38:43Altså seks måneder etterpå.

2:38:45Da hadde man et igangsettelsesvedtak på 55,5 mill.

2:38:49for hele prosjektet.

2:38:52Inkludert Statens vegvesenets finansieringsdel.

2:38:58Og da hadde kommunens egenandel økt med 1,5 mill.

2:39:03Så det som er mest riktig å sammenligne med, det er det vedtaket av 2022.

2:39:11For da fikk vi en realistisk kostnadsramme på hele prosjektet.

2:39:19Så ble det skrevet kontrakt i februar, bygges i mai 2023.

2:39:22Altså.

2:39:24I 2024 så hadde vi litt vær.

2:39:28Ikke veldig urettet, men det ble noe skade på bygget.

2:39:32Og det kom mange endringsmeldinger også underveis her.

2:39:35I 2025 var det overtakelse, og bygget ble tatt i bruk.

2:39:39Man ga en midlertidig brukstillatelse.

2:39:41Det er der vi er nå.

2:39:42Og så har vi en sluttrapport og en sluttregnskap for prosjektet nå.

2:39:58Det som er viktig å holde fra hverandre i dette prosjektet,

2:40:04for det er veldig mange størrelser som sputer og går der ute,

2:40:07men det som er viktig å holde fra hverandre, det er totalprosjektet.

2:40:11Altså hva hele spleiselaget har til ramme.

2:40:15Altså, det har utvikla seg fra først å være 48 millioner til de faktiske kostnadene på 56.

2:40:29Kostnadssprekken er faktisk reelt 8 millioner.

2:40:31Det er ikke mer enn det.

2:40:33Det som er verdt å merke seg, og som vi burde ha fulgt mer med på,

2:40:36er bevegelsen i kommunen sin egen andel.

2:40:39For den har dobla seg.

2:40:41Den har økt fra 16,5 til 31,5.

2:40:44Det er jo kommunens andel.

2:40:49Ja. Og det er viktig å holde de to fra hverandre.

2:40:54Og det er noe av de viktigste læringspunktene vi har.

2:40:59Ofte så sammenligner man det første vedtaket, som egentlig var bare

2:41:06en skisse til en prosjektplan, for å få til dette spleiselaget.

2:41:11Man sammenligner det beløpet med det faktiske forbruket.

2:41:15Og da ser man at budsjettsprekken ser enorm ut.

2:41:19Men det som er reelt, det er å sammenligne det tallet med det tallet.

2:41:24For her visste man mer om kostnaden.

2:41:40Det egentlige poenget og det som er viktig for oss å se på,

2:41:45det er hvordan har bevegelsen vært for kommunens egen andel av prosjektet.

2:41:51Den har dobla seg nesten.

2:41:55Så av en total budsjettsprekk

2:42:00innenfor helhetsprosjektet, som har en sprekk på åtte millioner,

2:42:03så har faktisk kommunens andel dobla seg.

2:42:05Vi har fått en økt kostnad på fem.

2:42:10Det er ikke unaturlig at det florerer veldig mange beløp der ute.

2:42:20Kommunen er litt skyldig i det, for vi har operert litt om en annen

2:42:24med beløp inkludert moms og eksportert moms.

2:42:29Differansen ser vi egentlig her.

2:42:33Når vi har lagt beløp inn i økonomiplanen, så har det ikke vært konsistent bruk av beløp

2:42:43Der har det vært en stor uklarhet.

2:42:46Det er en kjempeviktig lærdom vi tar med oss.

2:42:58Vi har sett på hva som drev kostnadene opp.

2:43:05Det kommunene ofte gjør feil, er at prosjekteringskostnadene ikke blir med

2:43:09i den opprinnelige søknaden.

2:43:10I en tidlig fase har man et for optimistisk kostnadsbilde.

2:43:22Når man ikke klarer å beskrive det godt nok, så kommer det endringsmeldinger.

2:43:27Siden vi har signalbyggstatus, så gar arkitektoniske kvalitetskrav lite rom for endring.

2:43:35Det skulle være et signalbygg.

2:43:36Det skulle se sånn ut.

2:43:37Det gjorde at bordet fanga i forhold til det.

2:43:43Dette med kompleksitet og prisvekst og vær ...

2:43:46Vi møtte jo dyrtida på slutten av prosjektet.

2:43:54Økt teknisk kompleksitet.

2:43:56Dette med VES, elkraft, VEA og utendørs.

2:43:59Det var ting som genererte endringsmeldinger som vi har måttet håndtere.

2:44:05Så hva tar vi med oss videre?

2:44:09Det som er viktig for kommunedirektøren å understreke, er at prosjektet var

2:44:14til politisk behandling, men det var som en del av økonomiplanbehandlinga.

2:44:27Vi tar med oss det som et læringspunkt.

2:44:32Vi vil være mer nøye med å budsjettere og følge opp kommunens egenandel

2:44:37som en egen linje med særskilt oppfølging, ikke bare totalbudsjettet.

2:44:42Det er en viktig læring vi har tatt med oss i dette prosjektet.

2:44:47Vi bruker realistiske tilknytningsforutsetninger.

2:44:55Ikke balansere investeringsprosjekter med et anslag eller et håp om

2:44:59at det skal bli fullfinansiert.

2:45:00Vi må være sikre på at når vi har andre aktører

2:45:03i bildet som bidrar til finansiering, så må vi være sikre på hva det utgjør.

2:45:10Og ikke minst det her med egne politiske saker når det er vesentlige endringer

2:45:14i kostnadsramme og kommunal andel.

2:45:16Og ikke bare som en del av økonomiplanen,

2:45:19for da kan det ofte forsvinne litt.

2:45:22Så det er en viktig lærdom vi tar med oss.

2:45:26Vi jobber stadig med at vi får en tettere kommunikasjon mellom økonomi og prosjekt.

2:45:35Oppfølging, kalkuleringer, prosjekteringskostnader.

2:45:39Også med styringsgruppa, og vi tenker også at vi skal rapportere mer tydelig de større prosjektene.

2:45:46Vi tenker òg at vi nytter ikke å vurdere kontrakts- og entrepriseformer før oppstart.

2:45:55Hvis vi ikke ønsker å ta risiko, så er det opp til dere å velge om dere vil betale dere ut av det.

2:46:03Når vi tar mer risiko, så kan det bli billigere, men det kan òg bli mer kostnadsskrevende.

2:46:09Sånn at den risikoen tydeliggjøres.

2:46:16Sluttrapport er et av kommunenes viktigste verktøy for å lære av egne prosjekter.

2:46:30Når de gjør samme feil to ganger, så er det ikke lært.

2:46:34Vi skal lære av det.

2:46:35Dette er et av de viktigste verktøyene vi har for å lære av sånne prosjekter.

2:46:39Vi fortsetter med å legge frem åpent og selvkritisk, ikke minst,

2:46:46som et grunnlag for kontinuerlig forbedring.

2:46:49Det er bare sånn vi klarer å bli bedre i neste byggeprosjekt, rett og slett.

2:46:58Nå har jeg prata på å få inn- og utfust.

2:47:00Nå tenker jeg det er greit.

2:47:17Du omtaler det som at ting som ikke er fulgt og sånn.

2:47:22Etablerer dere nye rutiner nå?

2:47:25Ja. Så det blir en ny praksis som ...

2:47:34Men det er jo litt over ...

2:47:36Jeg visste ikke om jeg skulle stille spørsmål eller kommentere hele saken?

2:47:43Vi kan godt ta spørsmål og så tar vi kommentering av saken.

2:48:02Det er en betimelig oppsummering av en hel ting som skulle vært på plass

2:48:06fra starten av.

2:48:08Men det skal du slippe å svare på akkurat nå.

2:48:12Har dere begynt på en vurdering av nytteverdi og plusseffekter?

2:48:19Dette var bygd som et trefartssamarbeid.

2:48:26Blir det vurdert den totale samfunnsnytten

2:48:31Kan vi få det med oss i vurderingen, om det var riktig prosjekt å kjøre i gang?

2:48:38Min vurdering er at det var riktig, ja.

2:48:40Det var et problem i området.

2:48:42Vi har fått et fantastisk anlegg.

2:48:44Det har en nytteverdi.

2:48:46Kan vi evaluere det på?

2:48:49Vi har jo besøkstall.

2:48:51Det genererer åtte arbeidsplasser, i hvert fall seks arbeidsplasser, en del av året.

2:48:58Og det er jo et mål om at det skal være selvfinansierende hele tiden.

2:49:03Det genererer arbeidsplasser og tar kontroll på besøkende i et sårbart område.

2:49:12Har det vært dialog med andre slike anlegg i landet underveis?

2:49:20Har man i ettertid vært i dialog med andre steder via Vegvesenet om en normal utvikling?

2:49:33Jeg kjenner ikke til hva som var gjort i planleggingsfasen.

2:49:36Det kan jeg ikke svare på.

2:49:37Men vi har ikke gjort det som en del av evalueringa.

2:49:42Da får Elisabeth ordet.

2:49:46Hvorfor ...

2:49:46Jeg må jo si at jeg ble overraska og kanskje nærmest sjokkert

2:49:52når jeg leser avisoppslagene, for det tegner et helt annet bilde enn det du presenterer nå.

2:49:57Og jeg var ikke sjøl med å behandle, det var før min tid.

2:50:03Jeg hadde ikke kjennskap til tallene i utgangspunktet.

2:50:07Men jeg syns det er viktig at vi får presentert det reelle bildet utad.

2:50:13For det har med troverdighet og politikerforakt å gjøre.

2:50:18Det er mange ting som spiller inn.

2:50:22Og når du da ser kommentarfeltene, så kan du jo lure på om det var store feil.

2:50:34Samtidig skulle man kanskje ha kommet tilbake til politikken og fått en godkjenning.

2:50:41Men jeg syns likevel at det er stor forskjell på realitetene og det som presenteres.

2:50:50Jeg er skuffa over at media velger en sånn venkling.

2:50:56Det blir svartmaling.

2:51:03Men ikke minst for de ansatte i organisasjonen, så unner jeg ikke dem den hetsen

2:51:10jeg kanskje opplever.

2:51:12Så har jeg nå fått sagt det.

2:51:16Jeg klarte ikke å se i sluttrapporten at det står noe om dette vi fikk presentert

2:51:21fra Ole-Christian i Haukelandstranda og sist, med pausefasiliteter og lagerrom.

2:51:33Det er litt rart at det ikke er beskrevet i sluttrapporten at man har oversett

2:51:36at dette var et behov, men det er òg et krav i forhold til arbeidsmiljøloven.

2:51:44Kan du si noe om det?

2:51:47Vi har tenkt at disse to sakene henger sammen.

2:51:51Sånn at den informasjonen kommer i neste sak.

2:51:53Men det er helt riktig.

2:51:55Det er en del ting som forsvant underveis i byggeprosessen.

2:52:03Det er også intern lærdom.

2:52:06Hvor godt skal vi følge med, hvor tett skal vi være på

2:52:09og hvor kritiske spørsmål skal man stille underveis.

2:52:12Og enda mer viktig at man gjør det fordi at vi legger opp til et opplegg nå

2:52:17at man alltid skal legge saker tilbake til politisk behandling når det skjer vesentlige endringer.

2:52:22Og som den neste saken påpeker, det er en vesentlig endring det burde vært orientert om.

2:52:36Det som jeg syns er det mest ille, det er jo at vi har startet opp

2:52:43uten å ha skjønt hva som lå som kostnad.

2:52:46Og helt spesielt hva som ble kommunens kostnad.

2:52:51Jeg står jo og ser nå at selve kostnadsrammen har sprukket med 10-12-15 %.

2:53:06Jeg kan ikke huske å ha sett at vi på et tidspunkt før vi satte i gang,

2:53:12forsto hva vi var med på.

2:53:14Det syns jeg er det verste med dette.

2:53:17At vi inviteres til å være med på noe som vi ikke forsto hva vi gjorde.

2:53:23Så sier du litt om risiko.

2:53:25Hvis vi har alt på plass før vi går i gang og reduserer risikoen,

2:53:33Ja, det skjønner vi, men vi har heller ikke blitt forklart at risikoen lå sånn.

2:53:40Og dermed så kunne vi ikke gjøre en saklig vurdering.

2:53:45Tar vi risiko, kanskje det blir billigere, kanskje blir det litt dyrere,

2:53:49eller skal vi vente å få det faktiske tallet, og så blir det det det blir.

2:53:55Leieavtalene er jo en viktig del av kommunens langsiktige betjening av det lånet.

2:54:04Jeg regner med at dere har gått gjennom og sett at det er trykk forankra i avtalene,

2:54:13slik at det ikke ligger noen underliggende subsidiering.

2:54:17Er det subsidiering, så er det fordi vi har vedtatt at det skal subsidieres.

2:54:37Helt til slutt, anleggsmessig, er det altså fylkeskommunen, Statens vegvesen

2:54:44og Vestfold kommune ...

2:54:45Hva slags bedre institusjoner skulle du forvente

2:54:48skulle kunne gjøre en jobb som gjorde at når vi gjorde vedtak på alle år,

2:54:53ikke bare vi, men de andre også, som var med å finansiere,

2:54:56så skulle det være bedre forankret.

2:54:58Men det er jo det som ligger i lærlingene.

2:55:05Det er en replikk til Bård, ja.

2:55:08Jeg lurer på hvordan du kan si deg

2:55:12i forhold til leiekontrakten?

2:55:15For den har jo vi behandla.

2:55:21Og den påvirkes vel ikke av sluttrapporten?

2:55:26Mener du at vi må oppjustere den?

2:55:28Jeg skjønte ikke helt hva du mente.

2:55:36Så fikk vi et utkast, og så ga vi kommunedirektøren fullmakter

2:55:42å utarbeide veiavtalen.

2:55:46Jeg kan ikke huske at jeg har sett den faktiske, signerte veiavtalen.

2:55:50Men allikevel, så har vi erfaring med at de ikke tar opp i kommunen sine faktiske kostnader.

2:56:23Ja, ordfører, det er jo en sak som er såpass viktig at den fortjener

2:56:29en skikkelig evaluering, og det ser det ut som at den har fått.

2:56:41Det er positivt og fornuftig at dere greier å skape et bilde som er litt mer realistisk

2:56:47i forhold til det vedtaket som ble gjort i desember 2022 og den delinga som der var.

2:56:53At det er alvorlig og et enormt overskredelse i Vestvågøy kommunes andel,

2:57:00en overskredelse på 15 millioner, det er et stort beløp.

2:57:03Det sier noe om at det ikke har vært planlagt godt nok.

2:57:07Vi kan finne andre eksempler så det nesten systematisk blir nedspilt i starten.

2:57:14Når man kjemper om å få lokalisering av et prosjekt med andre offentlige aktører,

2:57:17har man en tendens til å nedspille kostnadsbilder i starten til man får det i gang.

2:57:23Det er viktig at vi får det på plass.

2:57:29Det bygget som er på plass, er et signalbygg.

2:57:40Vi har også vært der og sett hvordan det er i praksis når det er full aktivitet

2:57:45på sommerstid.

2:57:46Ikke tvil om at det allerede er for lite.

2:57:48Så skal vi senere vedta en utvidelse med tilleggsbygg som burde vært avklart

2:57:51i staten helt i starten av prosjektet.

2:57:53Det er vi enige om, og det har vi snakka om før.

2:58:01Hvis man hadde en kostnadsavklaring i starten og med riktig entrepriseform og kontrakt,

2:58:09Unngikk denne typiske utviklinga med stadig vekk ekstra utredningsrunder

2:58:15og kostnadsøkning, så ville man ikke ha vært der.

2:58:18Det er nok en læring som må følges opp, og vi får som politikere ta vårt ansvar

2:58:23når vi skal ha nye prosjekter her i Vestvågøy.

2:58:27Dialogen mellom administrasjon, økonomi og styringsgrupper kan man stille spørsmål

2:58:32underveis, og jeg vet ikke hva som ligger av detaljer på det, men det går ut på at det inngår i

2:58:39Det er bra med sluttrapport, men vi må da prøve å se at dette vil være et nyttig

2:58:48og viktig bygg for Vestvågøy.

2:58:52Vi får nasjonal turistvei bli etablert her

2:58:57med et ordentlig og viktig servicepunkt, så Vestvågøy får en base for bærekraftig reiseliv.

2:59:09Det så egentlig ut til å bli brukbart allerede i 2026, og iallfall neste år.

2:59:14Med det i bakteppet syns jeg at vi landa saken og har ikke noen andre forslag.

2:59:19Vi går på innstillinga.

2:59:24Ja, ordfører.

2:59:26Vi har jo diskutert den saken i tekniske utvalg også.

2:59:32Det er kun én ting å si, og det er forunderlig at vi har fått framlagt.

2:59:39Det står i innstillinga at kommunestyret slutter seg til kommunedirektørens vurdering

2:59:47av hovedfunn, avvik og læringspunkter.

2:59:51Jeg regner med at det blir fulgt opp.

2:59:55Og at prosjektering blir tatt med inn i prosjektene, som du sa.

3:00:02Jeg er utrolig fornøyd med at vi har fått dette.

3:00:08Det er et fantastisk flott bygg.

3:00:12Det er et signalbygg.

3:00:13Og i tillegg er det ikke bare bygget, men det lager en god infrastruktur

3:00:17rundt med parkeringsløsninger og litt fremtidsretta.

3:00:21Man får det aldri stort nok for at det kommer folk og folk og folk.

3:00:25Så uansett hvor stort vi har bygd, så er det aldri stort nok med tanke på parkering.

3:00:31Så vi får bare gjøre som det står i innstillinga.

3:00:37Har du behov for noen slutt?

3:00:39Nei.

3:00:40Før vi går til avstemning, vil du gi den samme informasjonen til kommunestyret?

3:00:45Ja, jeg tenker å legge denne forpanten med nå som et vedlegg til saken.

3:00:50Så det er òg tilgjengeliggjørelse for kommunestyret.

3:00:53Det er bra.

3:00:53OK, da har vi fortsatt ingen avstemning.

3:00:56Det er fortsatt vedtak, og det er kommet ulike innstillinger.

3:00:59Vi skal gjøre det på vanlig måte.

3:01:01Vi som stemmer følgt, iforholds i ro.

3:01:03De som er imot, vi som stemmer tett, det stemmes.

3:01:13Du har en sak til?

3:01:16Ja, vi har jo utvidelse av pauserom.

3:01:24Der er det kommunedirektørens innstilling i syv punkter.

3:01:30Kommunestyret vedtar å etablere frittstående bygg nær besøkssenteret.

3:01:46Snakker jeg høyere?

3:01:47Enda høyere?

3:01:48Det høres så godt.

3:02:11Og legge til rette for mer effektiv og forsvarlig drift av virksomheten.

3:02:15Prosjektet gjennomføres innenfor en samlet kostnadsramme på inntil 1,5 mill.

3:02:21kr eksklusivt.

3:02:24Investeringene finansieres gjennom tilskudd 0,7 kr fra Statens vegvesen/Nasjonale turistveger,

3:02:33og lånefinansiering for resterende 800 mill.

3:02:38kr.

3:02:40Kommunestyret forutsetter at kommunens låne- og finansieringskostnader

3:02:44knyttet til investering dekkes gjennom justering av husleie overfor leietaker

3:02:49i Hjortlandstranda AS, i tråd med kommunens prinsipp om kostnadsdekkende utleie.

3:02:55Det inngås egen tilleggsavtale til eksisterende leieavtale som regulerer

3:03:01husleiejustering og bruk av bygget.

3:03:11Overfor denne saka er det overraskende at vi i det hele tatt får den.

3:03:15Det burde jo vært etablert.

3:03:21Ja. Så står det altså i punkt seks at kommunestyret forutsetter at kommunens låne-

3:03:29og finanskostnader knytta til investeringer dekkes gjennom justering av husleia,

3:03:33og at det skal lages en tilleggsavtale.

3:03:36Vi fikk jo presentert i forrige formue,

3:03:41Hvordan det første driftsåret har vært, og oppgavene som Haukelandstrand AS,

3:03:47som er et heiledd kommunalt selskap ...

3:03:52Hvordan de skal utvikle dette med besøksforvaltninga,

3:03:57for det er en av deres fremste oppgaver.

3:04:01Og at det har vært et tøft første år, hvor det var et ...

3:04:09Resultat på minus 400 000.

3:04:14Er det rom for å justere den husleien?

3:04:19Er det skrevet en leieavtale?

3:04:24Her står det at det skal inngås en leieavtale.

3:04:28Tar vi fra de mulighetene til å faktisk utvikle området?

3:04:39Jeg er redd for at det går på bekostning av hvilket område å oppleve all turismen

3:04:46som kommer dit, for da klarer de ikke å ivareta de oppgavene som vi egentlig har ønska.

3:04:53Så jeg må bare spørre og si at det fullt og helt skal dekkes gjennom deres husleie.

3:05:14Det er en forutsetning.

3:05:20Selve saken er en følge av en stor mangel i prosjektet, som vi har vært inne på tidligere.

3:05:27Nå har vi ikke annet valg enn å få det gjort.

3:05:29Det foreligger en avklaring med Vegvesenet på at man tar en kostnadsstørring

3:05:32for å få bygd de helt nødvendige og lovforlagte tilleggsfasiliteter.

3:05:41Jeg har i likhet med Holand reagert på de økonomiske vilkårene i saken.

3:05:51Er det sånn at Haukeland Stranda AS som et heleid kommunalt selskap,

3:06:00kan komme og be om kommunal lånegaranti, i likhet med andre kommunale selskaper?

3:06:12Hvis ikke så er det jo en viss risiko for at man bygger opp en økonomisk buffer

3:06:17for å løse de oppgavene som er pålagt, bl.a.

3:06:21utvikling av en bærekraftig reiseliv.

3:06:43Jeg har lest litt om det, men jeg blir ikke klok av de svarene jeg får når jeg leser.

3:06:51Hvorfor er det gratis å sette opp telt på området?

3:07:01Er ikke det en måte å få en større inntjening, for å kunne drifte selskap og regulere?

3:07:11Det var et spørsmål.

3:07:15Vil du kommentere det?

3:07:21Jeg lurer på ...

3:07:22det står ikke når tiltaket skal starte og når det skal sluttføres.

3:07:27Vi har ikke noen tidslinje.

3:07:28Er det tegn til at dette gjennomføres i år?

3:07:33Skal det starte opp midt i sesongen og så bygges det over sommeren?

3:07:39Nå har vi to spørsmål.

3:07:41Det ene er telt og det andre er oppstart.

3:07:49Det tenkes at et sånt tiltak starter etter sesongen til høsten.

3:07:55Det tar tid å samle et anbudsgrunnlag og få det ut og innhente tilbud og gå i gang.

3:08:01Har man anledning til å ta avgifter på telt i området?

3:08:06Jeg vil svare delvis på det.

3:08:12Dette er ikke et etablert campingområde, så telting i dag følger friluftsloven.

3:08:20Hva sa du?

3:08:21Friluftslovens paragraf, jo.

3:08:24Skal man etablere dette som et campingområde, må vi regulere det til det er.

3:08:31Og det er ikke det i dag.

3:08:33Ja, vær så god.

3:08:35Jeg gjemmer meg ikke helt på det med finanskostnader.

3:08:40Det står å låne finanskostnader som kommunen skal ta, formulert med feil.

3:08:53Er det et spesielt forhold med besøkssenteret på Haukelandstranda?

3:09:01Der har Eiendom gått inn og laget gode avtaler, så det er finansiert.

3:09:06Vi har hatt samtaler med denne utbyggingen, og de ser at de klarer å finansiere utbyggingen.

3:09:21Hele prosjektet er 100 % selvfinansiert gjennom leieavtale.

3:09:25OK. Men da er det bare en oppfordring å passe på at vi holder oss innenfor rammen.

3:09:33At det ikke kommer noen ekstra kostnader.

3:09:36Så vi tar ingen risiko.

3:09:40Det vil være dobbelt flaut hvis vi skulle ende opp i 2,5 mill.

3:09:44for noe vi har vedtatt.

3:09:46OK, da har vi et forslag til vedtak.

3:09:49Det er det som er kommunelitteraturinnstillingen.

3:09:51Ellers har vi andre forslag.

3:11:07over alle organisasjoner og samarbeid legges frem til godkjenning høsten 26.

3:11:14Det var et omfattende forslag til vedtak, men vi forstår jo den gode hensikten.

3:11:30Hvis ingen har skole, så tar vi det til votering.

3:11:34Da gjør vi det.

3:11:36De som stemte for kommunestyrets innstilling skal holde seg i ro.

3:11:40De som var imot, visste hva de stemte.

3:11:42Her stemmes.

3:11:48Så kom vi til omstilling og oppvekst.

3:11:52Da kom det noe i avskjed for Neho her.

3:12:03Ja, men da går vi videre.