Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 24. februar 2026

Sak 020/26Revidering av økonomireglement

Følg saken

Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/225

Vedtak

Kommu nestyret vedtar forslag til nytt økonomireglementet.

Behandling og votering

Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

Hva hver enkelt sa

2 talere; 1 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

Fremmet eget forslag (1)

  • Remi SolbergAp

    Vil verne aktivitetsplikten og gi ordfører fullmakt til å supplere uttalelsen

    Solberg redegjør for at Vestvågøy har alle flåtegrupper og stor bearbeidingsindustri, og at aktivitetsplikten sikrer råstoff og helårig drift i Stamsund. Han forklarer at overføring av kvote fra trålflåten til kystflåten trolig vil gi mindre fisk til anlegget i Stamsund, siden fisket store deler av året foregår lenger nord. Til slutt foreslår han at ordfører får fullmakt til å supplere uttalelsen med innspill fra Kurt Atle Hansen.

    Forslag: At ordføreren får fullmakt til å komplettere uttalelsen med innspillene fra Kurt Atle Hansen.

    «men aktivitetsplikten er den som på en måte rår, og som gjør at Stamsund får det råstoffet de trenger.» 7:41:31

    99 replikker · 1012 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om en uttalelse til pliktutvalget/fiskeri, ikke om økonomireglement; transkripsjonen ser også ut til å blande inn andre talere.

Møteledelse (1)

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Bare møteledelse

    Finstad leder behandlingen av saken, presenterer kommunedirektørens innstilling og opplyser kort at forslaget er utarbeidet av en arbeidsgruppe med ordfører, varaordfører, en opposisjonsrepresentant, kommunedirektør, økonomisjef og kommuneadvokat.

    «Kommunedirektørens innstilling er at kommunestyret vedtar forslag» 7:23:03

    103 replikker · 781 ordLes alle replikkene

Hele debatten, ord for ord (4 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Remi Solberg — 99 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Remi SolbergAp

    7:40:07Ordfører, du hørtes ut som du sukka tungt.

  2. 7:40:10Nei da.

  3. 7:40:11Jeg hadde et spørsmål, for det er en formulering i det innspillet.

  4. 7:40:18I nest siste kulepunkt så står det:

  5. 7:40:21Endringer i ressursfordelingen mellom flåtegruppene vil utfordre råstofftilgangen.

  6. 7:40:28Hva betyr det?

  7. 7:40:29Hva er det som ligger i den formuleringa?

  8. 7:40:45Ja, ordfører.

  9. 7:40:49Vestvågøy er jo en Norge i miniatyr når det gjelder fiskeri.

  10. 7:40:54Vi har alle flåtegruppene, og vi har industri.

  11. 7:40:57Vi har stor industri, bearbeidingsindustri, både i Leknes og i Stamsund.

  12. 7:41:10Det er aktivitetsplikten som er den viktigste av de pliktene.

  13. 7:41:15Som sikrer aktivitet knytta rundt til de konsesjonene som trålerne fikk i sin tid.

  14. 7:41:23Det skulle bidra til helårig aktivitet på land.

  15. 7:41:28Det er blitt litt uthula i forhold til tilbudsplikta etter hvert,

  16. 7:41:31men aktivitetsplikten er den som på en måte rår, og som gjør at Stamsund får det råstoffet de trenger.

  17. 7:41:41Det er av praktiske og andre årsaker som gjør at båtene må være i drift,

  18. 7:41:47som gjør at de leverer nordover, og så blir det frakta hit.

  19. 7:41:52Sånn har utviklinga vært, men det er sikra råstoffer for å ha en drift hele året.

  20. 7:42:02Så er det selvfølgelig andre fartøygrupper når det gjelder kyst og alt det her.

  21. 7:42:10Vi skal bearbeide råstoffet i en større mulighet og industriarbeidsplassene som er i Stamsund.

  22. 7:42:15Det er det pliktene egentlig går til.

  23. 7:42:19Det syns jeg er et viktig prinsipp.

  24. 7:42:21Og det er det det er viktig ...

  25. 7:42:22Fra Vestfold kommunes del er det som vi må holde på

  26. 7:42:26og sikre for å ivareta de arbeidsplassene som er knytta rundt det.

  27. 7:42:45Ordfører, vi er jo invitert til å gi en uttalelse til pliktutvalget.

  28. 7:42:49Vi har prøvd å se på hva vi har gjort i Vestvågøy tidligere,

  29. 7:42:57da det har vært gjennomgang av pliktsystemet,

  30. 7:42:59og i stor grad prøvd å følge det opp i punktene som jeg har skissert opp.

  31. 7:43:07Det er ingen tvil om at pliktsystemet og de arbeidsplassene som har fulgt som følge av det,

  32. 7:43:19har vært viktig.

  33. 7:43:21Selv i dag, i 2026, så er det altså 94 % av all farseproduksjon

  34. 7:43:33som selges i norske dagligvarebutikker, det blir altså produsert i Vestvågøy.

  35. 7:43:40Tenk det, det er en skikkelig artig funfact i Stamsund og i Storidøya.

  36. 7:43:49Mange hundre arbeidsplasser.

  37. 7:43:51Nå er det jo bare én av disse bedriftene

  38. 7:43:54som omfatter pliktsystemer, nemlig Stamsund.

  39. 7:43:59Men det er som til Rødt og Linne Amundsens spørsmål i forhold til det med endring av ...

  40. 7:44:09Flytting av ...

  41. 7:44:09Jeg husker ikke hvordan det var formulert, men i hvert fall flytting av råstoff

  42. 7:44:16fra Trollflåten til kystflåten.

  43. 7:44:22Sånn i stort så ser vi en utvikling som går på det at pliktsystemet gjør

  44. 7:44:29at det landes fisk i Stamsund, og at det er pliktig å bearbeide i Stamsund.

  45. 7:44:37Hvis du overfører mer til kystflåten og tar fra trålerflåten, så betyr det jo

  46. 7:44:42at det kommer sannsynligvis mindre fisk til anlegget i Stamsund.

  47. 7:44:55Det er kun i vintersesongen at det er tilgang på fisk i Lofoten.

  48. 7:45:04De andre delene av året er det stort sett Finnmarka.

  49. 7:45:07Hvis du får en fordeling som favoriserer mer til kystflåten, for å si det direkte,

  50. 7:45:15så tror jeg med mange at fisket i store deler av året foregår.

  51. 7:45:29Så det er det jeg mener med akkurat det punktet der, hvis du skjønte, Linda.

  52. 7:45:35Men det er bestandig en vurdering, og det er helt korrekt som Remi Solberg,

  53. 7:45:41representanten Solberg, fremfører, at vi er et Norge i miniatyr i Vest-Sorgøy.

  54. 7:45:46Vi har liksom interesse i alle flåtegruppene, men vi ser jo at det er litt vanskeligere

  55. 7:45:52Det blir jo større og større kystfartøy også, som kan gå langt.

  56. 7:45:58Og den lojaliteten som var til et fiskbruk, et mottakeranlegg, er ikke like sterk i dag

  57. 7:46:04som den var en gang i tida.

  58. 7:46:08Det som er viktig også, er å ha en anleggsstruktur

  59. 7:46:13også i Lofoten som gjør at de minste båtene kan faktisk drifte litt utafor Lofoten i hele året.

  60. 7:46:27Det er kompliserte greier, dette.

  61. 7:46:30Det er mange hensyn å ta.

  62. 7:46:32Det er store verdier det handler om også.

  63. 7:46:36Vi ser også at kvoten er på tur ned.

  64. 7:46:39Det er derfor man nå setter i gang utredninga.

  65. 7:46:43Det finnes en Nofima-rapport

  66. 7:46:45som viser at med de endringene som har skjedd, så har det vært vekst i Finnmark.

  67. 7:46:52Finnmarka. Ferskfiskeordninga favoriserer Finnmarka.

  68. 7:46:55Det er tegn som tyder på at særlig Nordland har tapt litt terreng innenfor fiskeriet.

  69. 7:47:03Takk. Det er ikke så greit å huske på alt ...

  70. 7:47:31Arne Martin Finstad, til habilitet?

  71. 7:47:42Ordfører, det er ved en inkurie kommet frem til en liten kinkig sak her.

  72. 7:47:51Vi har en vara i dag i Høyre som HR-sjef Lerøy.

  73. 7:47:58Så før vi går videre med saken, må vi nesten få habiliteten til Kristian vurdert.

  74. 7:48:06Takk.

  75. 7:48:09Ja. Det var en inkurie der, ja.

  76. 7:48:15Det er samme vurderingen man må legge til grunn.

  77. 7:48:18Hvilken interesse har han eller selskapet i saken.

  78. 7:48:27Selskapet han er ansatt, har direkte interesse i saken og fordelinga av fliktene og råstoff.

  79. 7:48:36Jeg tenker at i lys av vurderingene som er gjort med habiliteten knytta til andre,

  80. 7:48:42så er det enda sterkere grunner til å vurdere representanten som inhabil.

  81. 7:48:55Det er en ledende stilling i bedriften, så det skulle vurderes strengere.

  82. 7:48:58Å være HR-sjef er vel en ledende stilling?

  83. 7:49:02Så da er kommunestyret enig i at representanten er inhabil i behandlinga av denne saken?

  84. 7:49:45Har du ledende stilling der?

  85. 7:49:52Vi gjorde jo en vurdering på Børge Iversen, at han fratrådte fordi han har interesse i næringa.

  86. 7:50:00Her skal det jo også vurderes overføring av råstoffgrunnlag mellom flåtegruppene.

  87. 7:50:11Og Jentoft har interesse i kjøp av fisk fra kystflåten.

  88. 7:50:24Han er på kjøpersida òg, og ikke eksportsida.

  89. 7:50:42Men dere skal ikke gi en uttalelse, Jentoft.

  90. 7:50:45Dere skal ikke gi noen uttalelse

  91. 7:50:47til pliktutvalgets arbeid.

  92. 7:50:50Men det oppfatter jeg kanskje dithen

  93. 7:50:57at det blir for strengt å vurdere Jentoft som inhabil.

  94. 7:51:02Vi skal ikke gå for langt heller.

  95. 7:51:09Da er vi enige om det.

  96. 7:51:19Hvordan skal vi gripe saken an?

  97. 7:51:23Jeg fremmet et tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen.

  98. 7:51:26Jeg kunne tenkt meg til at ordføreren fikk fullmakt til å komplementere

  99. 7:51:31uttalelsen som skal skrives, med innspillene fra Kurt Atle Hansen.

Dokumenter