Sak 020/26Revidering av økonomireglement

Vil verne aktivitetsplikten og gi ordfører fullmakt til å supplere uttalelsen

Solberg redegjør for at Vestvågøy har alle flåtegrupper og stor bearbeidingsindustri, og at aktivitetsplikten sikrer råstoff og helårig drift i Stamsund. Han forklarer at overføring av kvote fra trålflåten til kystflåten trolig vil gi mindre fisk til anlegget i Stamsund, siden fisket store deler av året foregår lenger nord. Til slutt foreslår han at ordfører får fullmakt til å supplere uttalelsen med innspill fra Kurt Atle Hansen.

Forslag: At ordføreren får fullmakt til å komplettere uttalelsen med innspillene fra Kurt Atle Hansen.

«men aktivitetsplikten er den som på en måte rår, og som gjør at Stamsund får det råstoffet de trenger.» 7:41:31

99 replikker · 1012 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om en uttalelse til pliktutvalget/fiskeri, ikke om økonomireglement; transkripsjonen ser også ut til å blande inn andre talere.

Vil ha tillegg om kystflåten i uttalelsen til pliktutvalget

Hansen mener innspillet til pliktutvalget bør suppleres med dagens realiteter: at kystflåten i Lofoten er modernisert og i stor grad forsyner landanleggene, og at ingen trålere leverer fisk i Lofoten. Han viser til betydningen av Lerøy i Stamsund og Insula på Leknes, og til arbeidsplasser i flere bygder. Han fremmer et skriftlig tillegg for et mer balansert innspill.

Forslag: Tillegg til uttalelsen som supplerer ordførerens strekpunkter med omtale av kystflåtens modernisering, leveringskapasitet, kvote- og strukturutfordringer og arbeidsplassene den gir, slik at innspillet ivaretar både kystflåten og trålerflåten.

«Og det er rett og slett for å komplettere innspillet med de strekpunkter» 7:38:04

53 replikker · 594 ordLes alle replikkeneReplikkene gjelder en uttalelse om fiskeripliktsystemet, som ikke åpenbart samsvarer med saksoverskriften om økonomireglement.