Kommunestyret 24. februar 2026
Sak 014/26IMDi ber Vestvågøy ta imot 35 flyktninger i 2026
Oppmoding om bosetting av flyktninger i 2026
Følg sakenSak 014/26IMDi ber Vestvågøy ta imot 35 flyktninger i 2026
Oppmoding om bosetting av flyktninger i 2026
Flykning- og innvandrerenheten · saksbehandler Maria Berg · arkivsak 25/3364
Vedtak
Kommunestyret vedtar bosetting av 35 flyktninger i 2026 hvorav 5 enslig mindreårige over 15 år. Bosettingsplassene kommer i tillegg til tidligere vedtak 122/25 om bosetting av 5 enslig mindreårige i 2026.
Behandling og votering
Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.
Saken forklart
Kommunestyret behandlet oppmodingen fra IMDi om å bosette 35 flyktninger i Vestvågøy i 2026, hvorav 5 enslige mindreårige over 15 år. Disse kommer i tillegg til 5 enslige mindreårige som kommunestyret vedtok å bosette i desember.
Hva betyr det for deg
Saken gjelder om Vestvågøy skal ta imot 35 flyktninger i 2026, inkludert til sammen 10 enslige mindreårige når tidligere vedtak regnes med. Administrasjonen mener det kan gjøres uten å øke bemanningen, og at statstilskuddene dekker utgiftene og bidrar til å oppfylle rammekuttet på 2 millioner kroner. Bosetting krever boliger til leie, introduksjonsprogram og norskopplæring, og vil også berøre andre tjenester som helsestasjon, fastlege og skole.
Bakgrunn
IMDi ba i oktober kommunen om å ta imot 35 flyktninger i 2026, og oppfordret spesielt til å ta imot enslige mindreårige uten følgeperson. Samtidig vedtok kommunestyret i desember et rammekutt på 2 millioner kroner for flyktning- og innvandrerenheten, med beskjed om enten å redusere antall ordinære flyktninger eller øke antall mindreårige. Kommunestyret ba også om en egen sak om bemanning, økonomi, boligbehov, sosiale forhold og tjenestetilbud før et nytt inntak. Administrasjonen svarer at enheten har nok kompetanse og kapasitet uten å øke bemanningen, og at tilskuddene fra IMDi samlet vil overstige utgiftene. Enslige mindreårige gir størst økonomisk overskudd, og tidlig bosetting i 2026 trekker resultatet opp. Formannskapet stilte seg enstemmig bak kommunedirektørens innstilling.
Debatten
Ingen tok ordet mot innstillingen i kommunestyret. Uenigheten som kom fram gjaldt ikke antallet, men hvordan saken var lagt fram: en representant mente saksutredningen var for smal fordi den bare vurderte økonomi og ikke det humane aspektet. Lederen for flyktning- og innvandrerenheten forklarte at saken var utformet som et økonomisk tiltak fordi det var oppdraget hun hadde fått.
Vis alle poengene (8)
- En representant viste til at kommunestyret kuttet 2 millioner kroner i rammen før jul og samtidig ba om en vurdering av økt bosetting. Vedkommende mente flyktningstrømmen ikke vil avta, blant annet på grunn av krig i Europa, og at kommunen bør holde på en godt innarbeidet organisasjon. kilde · 2 · 3
- Samme representant erkjente at beregningene i saken kan slå feil, men mente risikoen er liten og mulighetene for å lykkes større. kilde · 2 · 3
- Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) kalte saken positiv og støttet innstillingen, men advarte om at IMDi i 2025 reduserte antallet etter at kommunene hadde fattet vedtak. Risikoen er at tjenestene dimensjoneres etter vedtatt antall og ikke etter hvor mange som faktisk kommer. kilde · 2 · 3
- KrF ba om at kommunen følger med på at IMDi leverer det kommunen blir forespeilet, slik at driften blir forutsigbar for tjenestene. kilde · 2
- En representant støttet bosetting og pekte på at kommunen trenger arbeidskraft og flere innbyggere, blant annet med tanke på synkende barnetall og skolestruktur. kilde · 2 · 3
- Samme representant kritiserte at saksutredningen bare vurderer økonomi og hva som lønner seg, og savnet omtale av det humane aspektet og kommunens samfunnsansvar. Vedkommende understreket samtidig at ingen mistenkes for dårlige motiver. kilde · 2 · 3
- Det ble vist til at kommunalministeren samme dag varslet at anmodningstallene nasjonalt kan bli justert opp fra 13 000 til 16 000, og håpet om at Vestvågøy kan bygge opp igjen tjenester og arbeidsplasser. kilde · 2 · 3
- Lederen for flyktning- og innvandrerenheten opplyste at 62 personer så langt har returnert, og forklarte at en saksutredning ikke skal vise hva saksbehandleren personlig mener, men gi objektive opplysninger som politikerne selv vekter. kilde · 2 · 3
Hva hver enkelt sa
4 talere; 3 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.
For innstillingen (3)
Støtter innstillingen om bosetting av flyktninger i 2026
Hartviksen omtaler saken som positiv for KrF og sier hun er enig i innstillingen. Hun viser til at kommunen i 2025 kun bosatte fra Ukraina, og at IMDi den gang reduserte antallet etter den første anmodningen. Hun peker på risikoen for at kommunale tjenester dimensjoneres etter vedtatt antall framfor faktiske bosettinger, og ber kommunen følge med på at IMDi leverer det kommunen er forespeilet, slik at driften blir forutsigbar.
«Dette er en positiv sak for KrF.» 5:13:45
87 replikker · 873 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen inneholder også replikker som tydelig tilhører andre talere (blant annet representant fra SV, administrasjonen og møteleder); referatet bygger kun på den første delen.
Støtter bosetting, etterlyser humane hensyn i saksutredningen
Hansen støtter at kommunen bosetter flyktninger, inkludert enslige mindreårige, og viser til behov for arbeidskraft og til synkende barnetall og skolestruktur. Han mener saksutredningen er mangelfull fordi den kun vurderer økonomi og tjenesteutvikling, uten å omtale det humane aspektet. Han viser til at anmodningstallene nasjonalt kan bli oppjustert fra 13 000 til 16 000, og håper kommunen kan ta imot flere.
«at man ikke kan ha noen ord om det humane aspektet,» 5:17:10
30 replikker · 353 ordLes alle replikkeneStedsnavn er forvansket i transkripsjonen («Vest-Norge», «Vestfjordvik»); det siktes trolig til Vestvågøy.
Støtter innstillingen om bosetting av flyktninger
Sjølie viser til kommunestyrets kutt på to millioner i flyktningenhetens ramme før jul og bestillingen om å vurdere konsekvensene av økt bosetting. Han mener tilstrømmingen av flyktninger ikke vil avta, og at kommunen bør opprettholde en godt fungerende organisasjon for å ta imot dem. Han erkjenner at beregningene i saksutredningen innebærer en viss risiko, men mener risikoen er liten.
«Men jeg mener at den risikoen her, den er liten,» 5:13:18
24 replikker · 254 ordLes alle replikkene
Møteledelse (1)
- Jonny FinstadH · Ordfører
Bare møteledelse
Finstad introduserer saken, refererer formannskapets enstemmige innstilling om bosetting av 35 flyktninger i 2026, hvorav fem enslige mindreårige over 15 år, i tillegg til tidligere vedtak, og leder ordskiftet.
«Men innstillinga var at kommunestyret vedtar bosetting av 35 flyktninger i 2026,» 5:10:47
12 replikker · 115 ordLes alle replikkene
Referatene fra hver taler og «Spør om saken» er en del av Plus
Du ser hvem som tok ordet, hvilket standpunkt de tok og overskriften til hvert innlegg. Med Plus leser du hva hver enkelt sa, og kan stille spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten. Vedtaket, forklaringen av saken og hele møtet på video er gratis. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Hele debatten, ord for ord (5 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Asbjørn Sjølie — 32 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Dokumenter
- Oppmoding om bosetting av flyktninger i 2026 (Hoveddokument, 1MB) · lagt til 13. sep 02:18
- Anmodning om bosetting (Vedlegg, 3MB)
- Tiltak - bosetting av enslig mindreårige flyktinger (Vedlegg, 100KB)