Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 24. februar 2026

Sak 004/26Opptil 35 nye hytter i Vågan ett steg nærmere

Fastsetting av planprogram - Detaljregulering Vågan fritidsområde, planID 1860_202402

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 24/3948

Eiendommen saken gjelder:24/10Voieveien, Leknes Følg

Vedtak

Kommunestyret viser til saksfremlegg ift. planprogram for detaljregulering av Vågan fritidsområde. Vestvågøy kommunestyre godkjenner og fastsetter planprogram for detaljregulering av Vågan fritidsområde, sist revidert 22.10.2025. Begrunnelsen er at planprogrammet er godt nok gjennomarbeidet og belyser de utredningstemaene som blir viktig i det videre planarbeidet. Utover utredningstemaene som er beskrevet i planprogrammet settes det følgende føringer til planarbeidet etter merknad fra Statsforvalteren i Nordland: Hvis planen foreslår å bygge ned deler av den dyrka jord innenfor planområdet skal det utarbeides matjordplan som sikrer at jordressurser blir ivaretatt for framtidig matproduksjon. Det bør utarbeides massehåndteringsplan som avklarer hvordan overskuddsmasser skal disponeres og hvordan nødvendig areal til håndtering skal sikres. Utover utredningstemaene som er beskrevet i planprogrammet settes det følgende føringer til planarbeidet etter merknad fra Statsforvalteren i Nordland: Hvis planen foreslår å bygge ned deler av den dyrka jord innenfor planområdet skal det utarbeides matjordplan som sikrer at jordressurser blir ivaretatt for framtidig matproduksjon. Det bør utarbeides massehåndteringsplan som avklarer hvordan overskuddsmasser skal disponeres og hvordan nødvendig areal til håndtering skal sikres. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven §§ 4-1 og 12-9.

Behandling og votering

Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende endringsforslag til innstillingen fra teknisk utvalg: 1. Vestvågøy kommunestyre godkjenner ikke fremlagt planprogram for detaljregulering av Vågan fritidsområde, sak 004/26. 2. Begrunnelsen er at planprogrammet ikke er i tråd med vedtatt kommuneplan og at det ikke tar nok hensyn til negative effekter som beskrives i høringsinnspillene, særlig ift landbruk, natur og lokalbefolkning. 3. Revidert planprogram må begrense utbygging til sjøsida av fylkesvegen. 4. Planprogrammet må inneholde analyse av totale virkninger av mange fritidsboliger i hele området med økt trafikk, korttidsutleie og press på lokal infrastruktur. I tillegg må planprogrammet ha matjordplan og massehandteringsplan slik det påpekes av Statsforvalteren i Nordland. Anne Sand SP fremmet følgende tilleggsforslag til innstillingen fra teknisk utvalg: Nytt punkt 4a: Friluftsliv i hele området Holandsmælen, Vik, Haukland og Uttakleiv må konsekvensutredes Nytt punkt 4b: Vei og infrastruktur, samt beredskap må konsekvensutredes. Votering over endringsforslag fra SV: Forslaget fikk 4 stemmer, og falt mot 26 stemmer. Representantene fra SV, MDG og R voterte for forslaget. Votering over innstilling fra teknisk utvalg: Innstillingen vedtatt med 25 mot 5 stemmer. Representantene fra SV, MDG, R og ND voterte mot innstillingen. Votering over tilleggsforslag fra SP: Tilleggsforslaget fikk 14 stemmer, og falt mot 16 stemmer. Representantene fra SP, AP, SV, MDG og R voterte for tilleggsforslaget.

Saken forklart

Saken gjelder planprogrammet for en detaljregulering av Vågan fritidsområde på Vestvågøy. Planprogrammet bestemmer hva som skal utredes før et endelig planforslag om opptil 35 nye hytter kan behandles.

Hva betyr det for deg

Et fastsatt planprogram betyr ikke at hyttene er godkjent, men at utrederne får rammene for hva som må undersøkes: landskap, dyrka jord, skredfare, vei, vann og avløp. Fire utbyggingsalternativer skal vurderes, fra full utbygging på begge sider av veien til ingen utbygging øst for veien. Naboer og andre får ny mulighet til å uttale seg når planforslaget legges ut på høring, etter planen i 2026.

Bakgrunn

Grunneierne av gnr 24 bnr 10 ønsker å utvide det eksisterende hytteområdet i Vågan. Deler av ønsket utbygging er i strid med kommuneplanens arealdel, blant annet på areal avsatt til landbruk, natur og friluftsliv øst for fylkesveien. Slike planer må alltid ha planprogram og konsekvensutredning. Planområdet er på rundt 115 dekar, ligger innenfor en hensynssone for landskap (Haukland/Vik/Uttakleiv) og omfatter cirka 11,6 dekar fulldyrka jord og 6,1 dekar innmarksbeite. Det er også registrert aktsomhetsområder for snøskred og kvikkleireskred. Kommunedirektøren anbefalte å fastsette planprogrammet, med krav fra Statsforvalteren om matjordplan hvis dyrka jord bygges ned, og om en plan for håndtering av overskuddsmasser. Teknisk utvalg sluttet seg enstemmig til innstillingen i desember.

Hva hver enkelt sa

7 talere; 5 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

For innstillingen (1)

  • Arne Martin FinstadH

    Støtter kommunedirektørens innstilling om planprogrammet

    Finstad sier at posisjonen går for kommunedirektørens innstilling. Han mener det ikke er noen rett å ha hytte, og at hyttefelt og fortetting gjør det mulig å samle hyttebygging på områder som er avsatt til formålet og dermed skjerme sårbar natur og landbruk mot dispensasjoner. Han mener de trafikale utfordringene blir små sammenlignet med dagens trafikk, og at utleie av hytter må avklares videre. Han ba om fem minutters gruppemøte.

    «Derfor argumenterer iallfall vi med at med å få hyttefelt og fortetning, så klarer du å avgrense det til ...» 1:46:33

    36 replikker · 369 ordLes alle replikkene

Les hva de sa (1) — med Plus

Mot innstillingen (2)

  • Elisabeth HolandAp

    Mot økt hyttebygging nå; savner utredning av vei og beredskap

    Holand viser til smal vei og kraftig trafikkøkning på innfartsåren til Haukland og Utakleiv, med utforkjøringer om vinteren og økt belastning på beredskapen. Hun peker på at 35 nye enheter i hovedsak vil bli brukt til utleie, og stusser på at planprogrammet ikke utreder konsekvenser for vei og infrastruktur. Hun mener tiden ikke er inne for en så stor økning, og understreker at et planprogram ikke må ende i utbygging.

    Forslag: Støtter initiativ om egen sak om Airbnb, og spør om saken heller bør omfatte hele Lofoten.

    «Da stusser jeg på at vi da skal vedta et planprogram som ikke utreder konsekvenser knytta til vei, infrastruktur.» 1:57:22

    55 replikker · 621 ordLes alle replikkene

  • Linda AmundsenR

    Går mot å slippe planen gjennom som den står

    Amundsen mener kommunen slipper gjennom tiltak som strider mot lover og overordnede føringer, blant annet jordvern og naturmangfold, for å være en «ja-kommune». Hun peker på at et ja til dette tiltaket betyr nei til landbruk og beiteområder, fugleliv, naturbasert næring og lokalbefolkningens tilgang til rekreasjonsområde. Hun ber kommunestyret ta inn over seg de seks merknadene fra innbyggere og næringsdrivende.

    «Men jeg tenker at det er på sin plass å minne om at når vi sier ja til sånne tiltak som dette,» 2:01:47

    20 replikker · 225 ordLes alle replikkene

Les hva de sa (2) — med Plus

Fremmet eget forslag (2)

  • Kurt Atle HansenSV

    Vil ikke godkjenne planprogrammet; fremmer alternativt forslag

    Hansen mener planprogrammet for Vågan fritidsområde ikke bør godkjennes slik det ligger. Han viser til at beiteområder og dyrka mark går tapt, til belastning for natur, trafikk og lokalbefolkning, til sterk fortetting med fare for korttidsutleie i stor skala, og til statsforvalterens merknader om jordvern. Han fremmer forslag på vegne av Vestvågøy SV og etterlyser status i arbeidet med korttidsutleie regionalt og i arealplanen.

    Forslag: SV-forslag: Kommunestyret godkjenner ikke framlagt planprogram. Revidert planprogram må begrense utbygging til sjøsida av fylkesveien, inneholde analyse av samlede virkninger av mange fritidsboliger (trafikk, korttidsutleie, press på infrastruktur), samt matjordplan og massehåndteringsplan.

    «Vestvågøy kommunestyre godkjenner ikke fremlagt planforslag» 1:37:42

    73 replikker · 794 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen har flere ordfeil, bl.a. «kritiskboliger» for fritidsboliger og «Vestfold kommune» for Vestvågøy. Siste replikk om teknisk utvalgs innstilling er uklar i sammenhengen.

  • Anne SandSp

    Vil utvide planprogrammet med flere konsekvensutredninger

    Sand peker på at bare naturmangfold og landskap er foreslått konsekvensutredet, og mener også friluftsliv, vei, infrastruktur og beredskap må utredes på grunn av press på området Bolandsmælen, Vik, Haukland og Utakleiv. Hun viser til konflikt med landbruk og beiteområder og til nedbygging av dyrka mark, og advarer mot at nye hyttefelt følger etter hverandre. Hun ønsker ikke å gå for planforslaget slik det foreligger.

    Forslag: Nytt punkt 4 a og b: friluftsliv i hele området Bolandsmælen, Vik, Haukland og Utakleiv skal konsekvensutredes, og vei og infrastruktur samt beredskap skal konsekvensutredes.

    «Det jeg vil foreslå, er at vi tar inn to nye punkter om konsekvensutredning.» 1:42:31

    67 replikker · 722 ordLes alle replikkeneReplikkene 25029–25050 omtaler «Miljøpartiet De Grønne» og viser til andre talere; det er uklart om denne sekvensen faktisk tilhører taleren eller er feil tilordnet i transkripsjonen.

Les hva de sa (2) — med Plus

Stilte spørsmål (1)

  • Monica Kleffelgård HartviksenKrF

    Ber om at flere forhold utredes i det videre planarbeidet

    Hartviksen ber om avklaring på flere forhold i saken, særlig omdisponering av LNFR-områdene ovenfor veien. Hun peker på grensen mot næringsvirksomhet ved korttidsutleie, kapasiteten på vann og avløp, beite og landbruksinteresser, visuelle virkninger i kulturlandskapet, rødlistet art, parkering ved turstien og fare for erosjon og ras. Hun mener forholdene kan utredes videre, og oppfatter at planprogrammet innebærer at planarbeidet igangsettes og at utredningene gir grunnlag for senere valg.

    «Mulig det kan utredes mer i videre prosess før vi tar den endelige avkjølelsen.» 1:53:31

    56 replikker · 620 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen er stedvis uklar, blant annet i formuleringene om utleie og om hvordan hun oppfatter vedtakets rekkevidde.

Les hva de sa (1) — med Plus

Møteledelse (1)

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Bare møteledelse

    Finstad leder behandlingen av saken: han leser opp innstillingen, fører talerliste, håndterer replikker, taletid, gruppemøte, voteringsrekkefølge og permisjoner.

    «Jeg tenker å ta opp voteringa på følgende måte: Jeg tar opp forslaget fra SV.» 2:28:18

    138 replikker · 1010 ordLes alle replikkene

Les hva de sa (1) — med Plus

Referatene fra hver taler og «Spør om saken» er en del av Plus

Du ser hvem som tok ordet, hvilket standpunkt de tok og overskriften til hvert innlegg. Med Plus leser du hva hver enkelt sa, og kan stille spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten. Vedtaket, forklaringen av saken og hele møtet på video er gratis. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Hele debatten, ord for ord (12 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Elisabeth Holand — 55 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter