Sak 034/26Kommunal eiendom - vurdere salg
Følg sakenSak 034/26Kommunal eiendom - vurdere salg
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Kjell Jakobsen · arkivsak 25/2950
Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.
Hva hver enkelt sa
9 talere; 3 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.
For innstillingen (1)
Støtter etablering av søsterselskap i Lofotkraft
Hartviksen peker på to forhold: Lofotkraft trenger ny kapital for å bedre infrastrukturen og redusere drifts- og kilekostnader, samtidig som kommunens økonomi er anstrengt. Hun mener etablering av et søsterselskap løser begge deler. Hun viser til at dette er lagt til grunn i budsjettet for 2026, som KrF var del av flertallet bak.
«Etablering av søsterselskap er en løsning på begge disse situasjonene.» 4:03:23
9 replikker · 91 ordLes alle replikkeneReplikkene omtaler oppdeling av Lofotkraft og søsterselskap, og kobler ikke eksplisitt dette til salg av kommunal eiendom.
Fremmet eget forslag (2)
Støtter deling av selskapet med offentlig eierskap til kraftproduksjon
Hansen mener kommunen trenger kapital, og at en deling av selskapet gjør det mulig å hente inn en langsiktig ekstern eier samtidig som kraftverkene forblir i offentlig flertallseierskap og kommunen beholder kontroll. Han peker på manglende kraftlinjer, svak forsyningssikkerhet og høy nettleie, og viser til potensialet for lokal energiproduksjon. Han viser til tilleggspunkt fire om energisikkerhet og beredskap, og stiller spørsmål om hvilke beslutninger som krever to tredjedels flertall og om verdivurderingen.
Forslag: Tilleggspunkt fire i eierstrategien: mål for Lofotkrafts arbeid med energisikkerhet, økt beredskap og redusert belastning på strømnettet i Lofoten, blant annet gjennom lokal energiproduksjon.
«Vi mener at samfunnsoppdraget kan løses på en bedre måte gjennom at man ser på» 4:05:48
53 replikker · 581 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen er stedvis uklar; sakstittelen gjelder kommunal eiendom, mens replikkene handler om Lofotkraft/Lofoten Energi.
Mot nedsalg og omorganisering av Lofotkraft; fremmer alternativt forslag
Sand sier Senterpartiet er imot nedsalg i Lofotkraft og vil beholde konsernet slik det er. Hun mener det ikke er fattet noe realitetsvedtak om aksjesalg, og at konsekvensene av nedsalg ikke er godt nok utredet, blant annet hva som skjer ved videreført eierskap og om en kjøper kan hindres i å videreselge. Hun mener kontroll over egen infrastruktur er viktig, og at saken er en forberedelse til salg.
Forslag: Alternativ til punkt 1 og 2: at Vestvågøy kommune ikke ønsker at ekstraordinær generalforsamling 25.3.2026 vedtar omorganisering av Lofotkraft-konsernet, og at kommunens representant får fullmakt til å stemme mot splitting av konsernet.
«Min kritikk av dette er at vi har ikke gjort en god og grundig nok vurdering av» 3:59:50
39 replikker · 422 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen er stedvis uklar (bl.a. "Robotkraft", "Krp"/KLP og henvisning til budsjettmøtet); ordlyden i forslaget er gjengitt omtrentlig.
Stilte spørsmål (2)
Stiller spørsmål
Solberg viser til at saken er en konsekvens av vedtaket kommunestyret gjorde før jul, og at den kommer tilbake som en naturlig del av dette. Han spør når kommunestyret får aksjonæravtale og samarbeidsavtale til behandling.
«Det er en konsekvens av det vedtaket vi tidligere har gjort i kommunestyret her før jula.» 3:58:02
58 replikker · 534 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen inneholder også replikker fra møteleder og en annen taler under samme navn; bare spørsmålsinnlegget er lagt til grunn.
Stiller spørsmål
Pettersen spør om den estimerte salgssummen som er lagt til grunn i budsjettet vil endres etter at nedsalget gjennomføres, og om verdien reduseres når eiendommen deles opp. Han spør også om en aksjonæravtale kan regulere spørsmålet om eierskap, blant annet utenlandske eiere.
«Vil den salgssummen som vi har fått estimert og tatt høyde for i budsjettene, endres» 4:16:37
11 replikker · 78 ordLes alle replikkeneDeler av replikkene er utydelig transkribert, blant annet formuleringen om «verdien på lovkrava».
Orienterte (1)
- Pål KrügerFrP · Varaordfører
Svarer på innbyggerspørsmål om innsamling til skoleturer
Krüger svarer på et innbyggerspørsmål og framhever at frivilligheten er viktig. Han viser til opplæringsloven § 25 og kommunens prosedyrer om at turer i skolens regi skal være gratis, og at skolen derfor ikke kan samle inn penger. Turer foreldre organiserer utenom skoletid faller utenfor kommunens ansvar, og der kan foreldrene selv samle inn midler. Han sier regelverket skal følges opp.
«Kort oppsummert: Skolen gjennomfører ikke innsamling til turer eller aktiviteter i skolens regi.» 3:51:44
52 replikker · 435 ordLes alle replikkeneReplikkene handler i hovedsak om møteledelse og et innbyggerspørsmål om innsamling til skoleturer, ikke om salg av kommunal eiendom.
Møteledelse (3)
Bare møteledelse
Finstad leder behandlingen: refererer innstillingen og formannskapets tilleggspunkt, fordeler ordet, samler opp spørsmål til kommunedirektøren og gjennomfører avstemningen.
«Er det noen som har noe å si til saken?» 3:57:38
60 replikker · 461 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om Lofotkraft AS' etablering av søsterselskap, ikke om saksoverskriften «Kommunal eiendom – vurdere salg».
- Jonny FinstadH · Ordfører
Bare møteledelse
Finstad leder behandlingen av saken, fordeler ordet, henviser spørsmål til Ulf Larsen for svar og setter forslagene opp mot hverandre til votering.
«Kommunedirektøren hadde et forslag, og formannskapet har gjort innstilling til forslag.» 4:22:12
40 replikker · 344 ordLes alle replikkeneFlere replikker i utskriften (bl.a. innlegget om Lofotkraft og søsterselskap, og spørsmålet om verdioverføring på 170–180 millioner) framstår som feilattribuert; ordføreren gir like før ordet til henholdsvis Kleffelgaard Hartviksen og Solberg.
- Lill StabellKommunedirektør
Bare møteledelse
Stabell kommer bare med praktiske merknader under behandlingen, blant annet at administrasjonen har fagfolk til stede som kan svare, og foreslår at Ulf Larsen slipper til for å besvare spørsmålene som er kommet.
«Da tenker jeg det er på tide vi tar inn Ulf Larsen til å svare på spørsmålene som er kommet.» 4:11:17
5 replikker · 43 ordReplikkene er korte og løsrevne, og det er uklart hva enkelte av dem viser til.
Referatene fra hver taler er en del av Plus
Du ser hvem som tok ordet, hvilket standpunkt de tok og overskriften til hvert innlegg. Vedtaket, forklaringen av saken og hele møtet på video er gratis. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Hele debatten, ord for ord (2 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Alt som ble sagt i saken, 13 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.