Sak 078/26Rundt 25 stillinger kuttes i oppvekst – 18 av 40 mill. spart
Omstilling oppvekst

Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Mona Lill Fagerås · arkivsak 26/1539

Vedtak

Kommunestyret tar kommunedirektørens redegjørelse til orientering.

Behandling og votering

Remi Solberg AP ba om vurdering av habilitet, siden han er daglig leder i Lofoten Consulting AS, som Vestvågøy kommune har engasjert til å utrede skolestruktur. Kommunedirektør Lill Stabell gjorde rede for at kommunestyret i denne saken ikke skal treffe beslutninger, men kun få orientering. Solberg ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Maskingenerert sammendrag

Kommunestyret fikk en redegjørelse om hvordan oppvekst og kultur skal kutte i driften, og hva som er gjennomført så langt. Hovedgrepet er færre ansatte i skolene.

Hva betyr det for deg

Færre lærere, fagarbeidere og miljøterapeuter i skolene fra høsten 2026 kan merkes i klasserommene, særlig ved skoler med elevtallsnedgang som Ballstad og Bøstad. Kommunedirektøren opplyser samtidig at lærernormen skal følges og at intensivopplæring beholdes. Fordi bare 18 av 40 millioner tas ut i år, kan det komme flere innsparingsdiskusjoner. Parallelt utredes kretsgrenser og skolestruktur.

Bakgrunn

I økonomiplanen for 2026 ble det vedtatt at oppvekst og kultur skulle redusere driften kraftig. Etter at internhusleie er tatt bort, tilsvarer kravet rundt 40 millioner kroner. Kommunedirektøren skriver at flere av de opprinnelige tiltakene ikke lar seg gjennomføre uten at driften blir uforsvarlig, og at andre tiltak gir bedre effekt. Det mest effektive grepet er å redusere bemanningen med om lag 25 stillinger, blant annet gjennom naturlig avgang og ved skoler med færre elever. Mottaksskolen på Leknes er lagt ned, og miljøterapeutisk team tas ned. Fordi de fleste stillingene først forsvinner fra august, anslås innsparingen i 2026 til 18 millioner kroner, med full effekt neste år. Kommunedirektørens innstilling var at redegjørelsen tas til orientering.

Debatten

Remi Solberg (Ap) ba selv kommunestyret vurdere hans habilitet, fordi selskapet han er medeier i og leder er engasjert av kommunen i arbeidet med skolestruktur og er nevnt i saken. kilde · 2 · 3
Møteledelsen og administrasjonen viste til at saken bare er en orientering, og at det ikke skal fattes vedtak. kilde · 2 · 3
En representant sa at det er viktig med lik virkelighetsforståelse, og uttrykte forståelse for at omstillingen er lagt om siden i fjor høst. Representanten etterlyste også konsekvensvurderinger av å ikke gjøre noe, og la vekt på involvering av de ansattes organisasjoner. kilde · 2 · 3
Maja Krogtoft Klevstad (KrF) sa at nedtaket er nødvendig, men har en bismak fordi tilbud reduseres og stillinger fjernes. Hun mente at å utsette kutt gir større og verre kutt senere. kilde · 2 · 3
Klevstad (KrF) spurte om kommunen på sikt kan opprette en egen barnevernsinstitusjon i stedet for å kjøpe institusjonsplasser, både for å spare penger og gi barn nærhet til eget oppvekstmiljø. kilde · 2 · 3
En representant pekte på at det er lett å vedta innsparingskrav på papiret, men vanskelig når de skal omsettes til hverdagen til barn, ansatte og familier, og varslet at SV tar redegjørelsen til orientering, men forventer løpende konsekvensvurderinger til kommunestyret. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Men vi må også få den konsekvensvurderinga ved å ikke gjøre noe.»
Ukjent taler · 3:50:36
«vil nesten alltid føre til større og verre kutt i neste omgang.»
Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 3:52:19
«at Vestvågøy på sikt kan opprette en egen institusjon fremfor å kjøpe institusjonsplasser.»
Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 3:53:12
«Det er langt vanskeligere når de skal omsettes til hverdagen til barn, ansatte og familier.»
Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 3:54:24
«at kommunestyret fortløpende får gode konsekvensvurderinger,»
Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 3:54:59

Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Talerkoblingen i transkripsjonen er usikker. Innlegget om virkelighetsforståelse og konsekvensvurderinger står uten navn, og det siste innlegget er merket med KrF-representanten selv om taleren sier at SV tar redegjørelsen til orientering. Partitilhørighet for disse innleggene er derfor ikke oppgitt. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

Hvem sa hva (4 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på et tidspunkt i teksten for å hoppe dit.

Jonny Finstad — 21 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

3:46:53Vi er kommet til sak 78: Omstilling/oppvekst.
3:46:57Innstillinga til kommunestyret er at kommunestyret tar
3:47:00kommunedirektørens redegjørelse til orientering.
3:47:03Remi Solberg til habilitet.
3:47:40Takk skal du ha, Remi.
3:47:42Det var jo bra at så kan kommunestyret ta stilling til det.
3:47:47Kommunedirektør, har du en vurdering på det?
3:47:52Regjeringa må gjøre det om Solberg er habil til å treffe en beslutning, altså treffe et vedtak.
3:48:00Her skal det ikke fattes noen beslutning i denne saken.
3:48:04Det skal bare gis en orientering.
3:48:07Da tenker jeg at da bør man jo ikke vurdere habilitet så altfor strengt.
3:48:17Som alle er kjent med, har Solbergs selskap fått et oppdrag i forbindelse med den videre håndteringa.
3:48:26Som kommunedirektøren redegjorde for, så skal det ikke treffes beslutning.
3:48:30Det er en ren orienteringssak.
3:48:34Men det er bra at representanten tar det opp
3:48:36slik at det er vurdert, og ingen kan stille spørsmål til at kommunestyret
3:48:39ikke har vurdert det.
3:49:12Vær så god.
3:49:13Elisabeth Holand det første.
3:49:16Maja. Anne Marte.
3:51:27Da var det Maja Krogtoft Klevstad fra KrF, deretter Hanne Marte.

Dokumenter

Omstilling oppvekst (Hoveddokument, 223KB)