Talerstol

Kommunestyret 16. juni 2026

Sak 071/26Avløpsgebyret kan nær tredobles fram mot 2035

Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 24/1046

Vedtak

Kommunestyret vedtar Hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025–2035 som den foreligger.

Behandling og votering

Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Maskingenerert sammendrag

Kommunestyret behandlet hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø for perioden 2025–2035. Planen beskriver et stort etterslep på ledningsnett og renseanlegg, og hva det vil koste innbyggerne i gebyrer.

Hva betyr det for deg

Planen styrer hva kommunen skal bruke penger på i vann- og avløpssektoren de neste ti årene. Siden vann og avløp er selvkostområder, betales investeringene av abonnentene gjennom gebyrene. Prognosene i planen viser en betydelig økning i årsgebyrene, særlig for avløp etter 2030. Konkrete tiltak som nytt vannbehandlingsanlegg på Vik og rensing av utslipp i Buksnesfjorden og Stamsund er prioritert.

Bakgrunn

Planen er et overordnet styringsdokument som har vært på høring. Administrasjonen peker på at kommunen ikke oppfyller dagens lovkrav: høy lekkasjeandel på vannnettet, manglende reservevannforsyning, mye fremmedvann i avløpsnettet og at mesteparten av det kommunale avløpsvannet går urenset ut i sjøen. Blant de største tiltakene er nytt vannbehandlingsanlegg på Vik i 2027–2029 og nytt høydebasseng i Stamsund, mens kostnadene til avløpsrensing øker fra 2030. Investeringsrammen er 50–70 millioner kroner i året i 2026–2029 og rundt 100 millioner fra 2030. Kommunedirektøren anbefalte dette nivået (scenario 1) framfor et alternativ med 60 millioner i snitt, som ville gitt lavere avløpsgebyr, men høyere vanngebyr. Planen forutsetter også økt bemanning i kommunen. Eldrerådet påpekte at gebyrene nesten tredobles, og ba om at det vurderes reduksjon for minstepensjonister.

Debatten

  • En representant åpnet med at vann og avløp sjelden skaper overskrifter, men er et av kommunens viktigste ansvar, og at området lenge har vært stemoderlig behandlet. Vedkommende sa at investeringene blir krevende og håpet administrasjonens ambisjoner er realistiske. kilde · 2 · 3
  • En representant, som møtelederen annonserte fra Fremskrittspartiet, la vekt på perioden 2026–2029 og at gebyrøkningen på om lag 14–15 prosent i disse fire årene er til å leve med, mens den øker kraftig senere. Vedkommende viste til at Vest-Lofoten kommune kommer i 2028 og at organiseringen må ses på nytt da. kilde · 2 · 3
  • Samme representant pekte på opprydding i Fygrefjæra, Breidablikk og Nilsvika i Stamsund, og på at finansiering av vann og avløp er en nasjonal diskusjon der hele Kommune-Norge står i spagat. kilde · 2 · 3
  • Martine Horn Gjernes (MDG) mente manglende rensing truer marint liv, fisk og badevannskvalitet, og ba om mer naturbaserte løsninger for overvann, som åpne bekkeløp og flomveier, i tillegg til separering. kilde · 2 · 3
  • Gjernes sa at gebyrøkningen er rettferdig så lenge pengene gir målbar miljøgevinst, at områder med mest sårbare resipienter må prioriteres, og at framdriften i planen nå må holdes uten omkamper. kilde · 2 · 3
  • Alle de tre talerne ga ros til administrasjonen for arbeidet med planen, og ingen fremmet alternative forslag i debatten. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Det er et tillitsforhold mellom innbyggerne og kommunen som vi må ta på alvor,»

    Ukjent taler · 1:24:26

  • «Én ting å finansiere, en annen ting å holde avgiftsnivået på et nivå som folk kan leve.»

    Ukjent taler · 1:28:26

  • «Når det gjelder avløp, er situasjonen kritisk.»

    Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:30:34

  • «For meg så er det rettferdig at vi betaler for å rydde opp etter oss,»

    Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:31:16

  • «Ingen flere kjepper i hjulene og omkamper nå.»

    Martine Horn Gjernes (MDG) · 1:31:42

Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — De to første talerne står som «Ukjent taler» i transkripsjonen; møtelederen annonserte den andre som representant fra Fremskrittspartiet, men dette kan ikke bekreftes av talerlappene. Debatten var kort og uten alternative forslag. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.

Hvem sa hva (6 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på et tidspunkt i teksten for å hoppe dit.

Arne Martin Finstad — 36 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. 1:35:26Ordfører, det er ikke et utsettelsesforslag.

  2. 1:35:28Det er et forslag om å sende saken tilbake for å få belyst de momentene

  3. 1:35:33som representanten Kleffgård Hartviksen nevnte.

  4. 1:35:43Ordfører, jeg syns i utgangspunktet det her er en god plan.

  5. 1:35:48Den har vært gjenstand for både høringer og mange innspillsrunder.

  6. 1:35:55Og det man kan si litt sånn negativt om den, er at den kommer for seint.

  7. 1:36:02Vi har mange av de utfordringene som planen tar opp,

  8. 1:36:06som vi skulle ha vært i gang med allerede.

  9. 1:36:11Vi har fått et redskap for å gripe fatt i både i budsjettbehandlinger

  10. 1:36:15og ved fremtidige prioriteringer i kommunal sammenheng.

  11. 1:36:20Jeg syns også det er en grei prioriteringsliste av de stiene som blir prioritert,

  12. 1:36:31eller foreslått prioritert og opprustet.

  13. 1:36:33Det som da gjenstår, er jo handling for å få oppgradert.

  14. 1:36:43Jeg håper at det som nå er vedtatt i Stortinget om å innføre besøksbidrag,

  15. 1:36:51kan være en mulig finansieringskilde.

  16. 1:36:54Og kombinert med frivillig innsats.

  17. 1:36:57Men summen er at dette krever ressurser.

  18. 1:37:01Og i den årlige budsjettbehandlinga i kommunestyret må det være minst like naturlig å prioritere tiltakene.

  19. 1:37:11Det foreslås i friluftslivets ferdselsårer og byggesaker og andre prioriterte tiltak.

  20. 1:37:23Eller syns jeg vi begynner å få noen gode eksempler på ting som settes i verk.

  21. 1:37:29Eksempelvis det som har skjedd på Balstadheia nå,

  22. 1:37:31gjennom en stor grad av frivillig innsats, med ei ypperlig sherpatrapp som er bygd.

  23. 1:37:42Hvor man er ferdig på Utakleivsida og nå er i ferd med, med hjelp av sherpaer,

  24. 1:37:47også å ruste opp den gamle ferdselsveien på Haukeland-sida.

  25. 1:37:52Og med stor grad av frivillig innsats, med hjelp av de som er både grunneiere

  26. 1:38:00og brukere av stisystemet.

  27. 1:38:03Det er gode eksempler som kan følges opp også andre steder med en handlingsplan.

  28. 1:38:11Og gjennom de årlige budsjettvedtak.

  29. 1:38:16Så syns jeg også jeg vil understreke fra Høyres side at skal vi få dette til å lykkes

  30. 1:38:23og få litt fortgang i det, så nytter det ikke bare med besøksbidraget,

  31. 1:38:26som kanskje ordføreren får en liten skjerv av.

  32. 1:38:30Vi må også spille på lag med frivilligheter og få til gode samarbeidsløsninger.

  33. 1:38:41Et turlag i Lofoten, med masse interesserte folk som er villig til å gjøre en jobb,

  34. 1:38:48hvis man har en liten påskjøyelse til å dekke kostnadene og skaffe materiale.

  35. 1:38:56Helt til slutt, så syns jeg i utgangspunktet at dette er en god plan

  36. 1:39:00som vi bør kunne slutte oss til.

Dokumenter