Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 16. juni 2026

Sak 079/26Forslag om å kutte sommer-SFO møtte motstand

Endringer i vedtekter for Vestvågøy SFO

Følg saken

Fagstab oppvekst · saksbehandler Monica Nyvoll Skaufeldt · arkivsak 24/4074

Vedtak

1. Kommunestyret vedtar nye vedtekter for skolefritidsordningen (SFO) i Vestvågøy kommune, herunder § 10 Åpningstider og tilbud i ferier.De nye vedtektene har virkning fra 01.09.2026. 2. Kommunestyret vedtar at ordinær skolefritidsordning tilbys kun når skolen er åpen. 3. Kommunestyret vedtar at Vestvågøy kommune skal tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferie, samt skolens sommerferie. Tilbudet gis forutsatt tilstrekkelig påmelding og med organisering etter selvkost. 4. Kommunestyret presiserer at det, i tråd med gjeldende vedtekter, ikke gis ferieklubbtilbud i skolens juleferie, påskeferie.

Behandling og votering

Monica Kleffelgård Hartviksen KRF fremmet på vegne av partiene representert i kommunestyret følgende endringsforslag til punkt 3 i formannskapets innstilling: Kommunestyret vedtar at Vestvågøy kommune skal tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferie, samt skolens sommerferie. Tilbudet gis forutsatt tilstrekkelig påmelding og med organisering etter selvkost. Votering over punkt 1 i formannskapets innstilling: Punkt 1 i formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering over punkt 2 i formannskapets innstilling: Punkt 2 i formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering alternativt mellom punkt 3 i formannskapets innstilling og endringsforslag fra Monica Kleffelgård Hartviksen fremmet på vegne av partiene representert i kommunestyret: Endringsforslag fra Hartviksen fremmet på vegne av partiene representert i kommunestyret enst vedtatt. Votering over punkt 4 i formannskapets innstilling: Punkt 4 i formannskapets innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet nye vedtekter for skolefritidsordningen i Vestvågøy. Det mest omstridte punktet var om kommunen fortsatt skal ha et tilbud til de yngste skolebarna i skoleferiene.

Hva betyr det for deg

Vedtektene avgjør når familier kan ha barn i SFO utenom skoledagene. Et ferietilbud etter selvkost betyr at foreldre betaler kostnaden selv, og at tilbudet bare blir noe av dersom nok barn melder seg på. Bindende påmelding innebærer at man betaler for plassen selv om barnet ikke møter.

Bakgrunn

Ny opplæringslov fra 1. august 2024 gjør at vedtektene for SFO må oppdateres. Kommunen har plikt til å tilby SFO for 1.–4. trinn i skoleåret, men ikke i skoleferiene. Administrasjonen foreslo at ordinær SFO bare tilbys når skolen er åpen, at sommer-SFO avvikles, og at kommunen i stedet kan tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferien ved Leknes skole, etter selvkost og med nok påmeldte. Bakgrunnen var blant annet at påmelding og faktisk oppmøte ikke har stemt overens, slik at bemanningen har vært høyere enn bruken. FAU ved skolene hadde advart mot at redusert tilbud rammer familier uten fleksibilitet i jobben. I møtet ble det opplyst at endringene anslås å spare kommunen i overkant av 1,5 millioner kroner, og det ble beklaget at dette ikke kom tydelig fram i saksframlegget.

Debatten

Uenigheten gjaldt punkt 3 om ferietilbudet, ikke vedtektene ellers. KrF ved Monica Kleffelgård Hartviksen ville beholde et ferietilbud og fremmet først forslag om å sende saken tilbake. En representant fra Rødt støttet alt unntatt punkt 3. Underveis oppsto det forvirring om hva forslagene faktisk innebar for sommerferien, og møtet tok ti minutters pause før partiene samlet seg om et felles forslag.

Vis alle poengene (9)
  • Monica Kleffelgård Hartviksen (KrF) mente det slår dårlig ut for rekrutteringen å fjerne ferietilbudet, særlig i helse, fiskeri, reiseliv og handel, og at skoleferien er på rundt elleve uker mens ansatte har fem ukers ferie. kilde · 2 · 3
  • KrF pekte på at tilflyttere, aleneforeldre og familier uten nettverk rammes hardest, og at ordningen også er en sosial arena for barna. Partiet foreslo først at saken skulle sendes tilbake til ny utredning. kilde · 2 · 3
  • Det ble vist til erfaringstall: over 50 barn påmeldt i vinterferien, men bare rundt 20 møtte, og i fjor sommer møtte 30 prosent av de påmeldte. I ett tilfelle var seks ansatte på jobb for sju barn. kilde · 2 · 3
  • Det ble argumentert for bindende påmelding som må betales for, slik at bemanningen kan planlegges, og for at skolene selv kan tilpasse åpningstidene etter kartlagt behov. kilde · 2 · 3
  • En representant, i debatten omtalt som representanten fra Rødt, støttet forslagene unntatt punkt 3 og etterlyste en kartlegging av hvor stort behovet faktisk er. kilde · 2 · 3
  • Fra talerstolen ble KrFs forslag omtalt som et godt kompromiss som viderefører et begrenset tilbud uten at kommunen påtar seg en ubegrenset forpliktelse. kilde · 2 · 3
  • Det oppsto uklarhet om forslagene faktisk innebar tilbud i sommerferien eller ikke, og flere ba om oppklaring. Møtet tok ti minutters pause for at partiene kunne snakke sammen. kilde · 2 · 3
  • Det ble opplyst at kommunen ønsker dialog med frivilligheten, som frivillighetssentralen og Røde Kors, om en mulig sommerklubb. kilde · 2 · 3
  • Etter pausen trakk KrF sitt opprinnelige forslag og la fram et nytt, omforent forslag om frivillig ferieklubb i høst-, vinter- og sommerferien, forutsatt nok påmeldte og organisering etter selvkost. Arne Martin Finstad (H) understreket at bindende påmelding betyr at man betaler for påmeldte barn. kilde · 2 · 3

Hva hver enkelt sa

3 talere; 1 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

Mot innstillingen (1)

  • Eva-Karin BuschAp

    Kritisk til ferieordningen i både innstillingen og KrFs forslag

    Busch peker på at skoleferie ikke er ferie for alle foreldre, og at mange jobber turnus og ikke kan dekke flere uker uten tilbud. Hun oppfatter det slik at det ikke blir noe SFO-tilbud i sommerferien, og stusser på KrFs forslag fordi de fleste foreldre ikke har fellesferie. Hun ser liten forskjell på de to forslagene.

    «Så jeg forstår egentlig ikke hva som er forskjellen på kommunens og KrFs forslag.» 4:19:25

    102 replikker · 1067 ordLes alle replikkeneReplikkene er motstridende: tidlig omtales KrFs forslag som «et godt kompromiss», mens det til slutt avvises. Flere av replikkene framstår også som møteledelse eller redegjørelse fra administrasjonen, og kan være feilfordelt i transkripsjonen.

Møteledelse (2)

  • Arne Martin FinstadH

    Leder voteringen; presiserer hva bindende påmelding innebærer

    Finstad leder behandlingen og voteringen i saken, og tar forslagene opp punktvis. Han presiserer at bindende påmelding innebærer at det betales for de barna som er påmeldt, og oppfatter at partiene står bak det omforente forslaget.

    «at de betaler for de barna som skal komme, at det er implentert i der.» 4:36:13

    39 replikker · 274 ordLes alle replikkeneReplikken «et veldig bra forslag som jeg presenterte» er uklar i sammenhengen; forslaget omtales ellers som fremmet av en annen representant.

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Bare møteledelse

    Finstad leder behandlingen av saken, følger opp et ubesvart spørsmål fra en representant og fordeler ordet mellom talerne.

    «Kan kommunedirektøren svare på det, eller kan vi gi et skriftlig svar senere?» 3:56:07

    29 replikker · 224 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen tillegger Finstad flere replikker som ut fra innholdet ser ut til å komme fra kommunedirektøren/kommunalsjefen (svar om institusjonsplasser og tilleggsopplysninger om SFO-vedtektene og innsparing).

Hele debatten, ord for ord (5 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Arne Martin Finstad — 39 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Arne Martin FinstadH

    4:36:05Ordfører, et veldig bra forslag som jeg presenterte.

  2. 4:36:10Når det gjelder bindende påmeldinger, så betyr det

  3. 4:36:13at de betaler for de barna som skal komme, at det er implentert i der.

  4. 4:36:17Det er kun det jeg er.

  5. 4:36:20Det er det det betyr.

  6. 4:36:23Og det oppfatter jeg at alle partiene står bak det forslaget.

  7. 4:36:29Det er forhandla frem på bakrommene, 1A nærmere bestemt.

  8. 4:36:36Hvis det var noen som vil vite det.

  9. 4:36:38Da tar jeg forslaget opp til votering.

  10. 4:36:43Det blir et tilleggsforslag, og jeg tar det opp først,

  11. 4:36:45før jeg tar opp resten av innstillinga.

  12. 4:36:49Høres det greit ut?

  13. 4:36:55Til erstatning for punkt tre?

  14. 4:36:56Ja, selvfølgelig må det være ...

  15. 4:36:59Jeg må ta det opp her.

  16. 4:37:13Da tar jeg det bare opp punktvis for enkelthetens skyld.

  17. 4:37:18Punkt én er jo at kommunestyret vedtar nye vedtekter, bla, bla, bla.

  18. 4:37:24Da tar vi det opp til votering.

  19. 4:37:25Noen som ønsker å stemme imot?

  20. 4:37:28Enstemmig vedtatt.

  21. 4:37:30Punkt 2: Kommunestyret vedtar

  22. 4:37:32at ordinær skoletributivistordning tilbys kun når skolen er åpen.

  23. 4:37:36Noen som vil stemme mot det?

  24. 4:37:38Det er det ikke.

  25. 4:37:40Det er enstemmig.

  26. 4:37:41Og punkt 3: Så er det kommet et omforent forslag

  27. 4:37:45som settes opp mot innstillinga fra kommunedirektøren.

  28. 4:37:52Det forslaget har Monica Kleffergaard Hartviksen redegjort for.

  29. 4:37:59Det omforente forslaget fremmet av Hartviksen forholder seg i ro.

  30. 4:38:05De som stemmer på opprinnelig innstilling fra kommunedirektøren og formannskapet,

  31. 4:38:10viser det med stemmetegn.

  32. 4:38:11Det stemmes.

  33. 4:38:12Det var også enstemmig.

  34. 4:38:16Kommunestyret presiserer at det i tråd med gjeldende vedtekter ikke gis ferieklubbtilbud

  35. 4:38:22i skolens juleferie og påskeferie.

  36. 4:38:28Noen som ønsker å stemme mot det?

  37. 4:38:30Det er enstemmig vedtatt.

  38. 4:38:33Takk.

  39. 4:38:33Nok en gang har kommunestyret bevist at man gjør godt politisk håndverk.

Dokumenter