Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 16. juni 2026

Sak 073/26Nytt hotell med 50–60 rom der Skjærbrygga brant

2. gangs behandling - Detaljregulering Skjæret, Stamsund - PlanID 1860-202506

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 25/2605

Eiendommen saken gjelder:53/33J.M.Johansens vei, Stamsund Følg

Vedtak

Det vises til forslag til detaljregulering for Skjæret, Stamsund, planID 1860-202506, med tilhørende plankart og bestemmelser datert 05.05.2026 og planbeskrivelse datert 25.01.2026. Kommunestyret i Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljregulering for Skjæret, Stamsund, planID 1860_202506. Begrunnelsen for vedtaket er at planforslaget er i hovedsak i tråd med overordnet plan og er godt faglig gjennomarbeidet. Planforslaget legger til rette for videre bruk og utvikling av et viktig kulturmiljø, samt etablering av et hotellbygg som er tilpasset det eksisterende kulturmiljøet. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

Behandling og votering

Arne Martin Finstad H ba om vurdering av habilitet, siden han har eierinteresser i Skjæret. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Pål Krüger FRP ba om vurdering av habilitet, siden hans søster har levert innsigelse i saken. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Vebjørn Storeide SV ba om vurdering av habilitet, han har arrangert quiz på stedet. Han ble enst vurdert habil til å behandle saken. Votering over teknisk utvalgs innstilling: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.

Fra saksdokumentene

Plankart RP_Skjæret i Stamsund-A1-L
Plankart RP_Skjæret i Stamsund-A1-L · side 1 av vedlegget
A10-1 Situasjonsplan
A10-1 Situasjonsplan · side 1 av vedlegget
A40-1 Snitt A og B
A40-1 Snitt A og B · side 1 av vedlegget

Saken forklart

Kommunestyret behandlet detaljreguleringen for Skjæret i Stamsund. Planen legger til rette for et nytt hotell- og reiselivsbygg som erstatning for Skjærbrygga, som brant ned i 2024.

Hva betyr det for deg

Planen åpner for et betydelig større bygg enn det som sto der før, med flere overnattingsgjester og mer aktivitet i Ytre Stamsund. Kaia rundt bygget skal holdes åpen for allmennheten. Parkering må delvis løses gjennom avtaler om sambruk i nærområdet, og avtalene må være på plass før byggingen kan starte. Det er også stilt krav om at brua til Skjæret må dokumenteres å tåle belastningen.

Bakgrunn

Skjærbrygga var en av de største gjenstående trebygningene i Nordland og en del av et kulturmiljø av nasjonal interesse i Ytre Stamsund. Etter brannen i mai 2024 er det fremmet plan for et erstatningsbygg med 50–60 hotellrom, restaurant, reiselivsfunksjoner og nordlysobservatorium. Bygget blir større enn det gamle, og mønehøyden kan bli om lag 5,5 meter høyere, blant annet på grunn av flomsikring og moderne etasjehøyder. Kulturminnemyndighetene i Nordland fylkeskommune har vært med i prosessen, og bestemmelser om materialbruk, takterrasser og balkonger ble strammet inn etter høringen. Kommunedirektøren anbefalte å godkjenne planen, og teknisk utvalg innstilte på det samme.

Debatten

Ingen tok ordet mot innstillingen i kommunestyret. Motstanden kom i høringsrunden: sju hytteeiere i Burekka og flere naboer mente bygget er for stort for et kulturmiljø av nasjonal verdi, og krevde konsekvensutredning. Nordland fylkeskommune mente trafikkanalysen hviler på et svakt grunnlag. Kommunedirektøren avviste at planen utløser krav om konsekvensutredning.

Vis alle poengene (4)
  • En taler med bakgrunn som fotograf mente det er rorbuene i Burekka som er motivet i Stamsund, og at et nytt bygg på Skjæret derfor ikke forringer kulturmiljøet. Vedkommende mente også at den gamle Skjærbrygga uansett ikke kan gjenskapes. kilde · 2 · 3
  • Hanne Marthe Ringkjøp (SV) sa at partiet støtter planen, men at endringer i et sårbart kulturmiljø må tas på alvor. Hun pekte på at krav til brannsikkerhet, universell utforming og moderne hotelldrift gjør det urealistisk å bygge nøyaktig det samme som før. kilde · 2 · 3
  • Ringkjøp la vekt på at Nordland fylkeskommune som regional kulturminnemyndighet har vært tett involvert, og mente kommunen bør lytte når fagmyndighetene vurderer tiltaket som forsvarlig. kilde · 2
  • Ringkjøp viste til økende turisttrykk i Lofoten og mente det trengs løsninger som tar imot besøkende på allerede utbygde områder. Hun beskrev saken som en balanse mellom vern og utvikling. kilde · 2 · 3

Hva hver enkelt sa

3 talere; 2 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

For innstillingen (2)

  • Hanne Marthe RingkjøpSV

    Støtter reguleringsplanen for Skjæret

    Ringkjøp sier SV støtter reguleringsplanen for Skjæret. Hun viser til at dagens krav til brannsikkerhet, universell utforming og hotelldrift er andre enn da det opprinnelige bygget sto der, og at fylkeskommunen som regional kulturminnemyndighet har vært tett involvert mens Riksantikvaren ikke hadde merknader. Hun mener saken handler om balansen mellom vern og utvikling i møte med økt turisttrykk.

    «For oss handler dette om å finne balansen mellom vern og utvikling.» 1:48:29

    29 replikker · 270 ordLes alle replikkeneEnkelte replikker er ufullstendige i transkripsjonen, blant annet gjengivelsen av fylkeskommunens uttalelse.

  • Vebjørn StoreideSV

    Mener innvendingene om forringelse av omgivelsene ikke er tungtveiende

    Storeide viser til egen bakgrunn som fotograf og sier at motivet fra Stamsund som oftest brukes, er rorburekka, fotografert fra Skjærbrygga og ikke motsatt. Han mener derfor at utbyggingen ikke forringer rorburekka i nevneverdig grad. Han stiller seg tvilende til beskrivelsen av Stamsund som fiskerilandsby, og peker på at den opprinnelige Skjærbrygga uansett ikke kan gjenskapes.

    «Så at Skjærbrygga kan forringe Rolbrekka, f.eks., ser ikke jeg som noe problem.» 1:45:37

    14 replikker · 155 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen veksler mellom «Skjærbrygga», «Rorburekka» og «Rolbrekka», og det er uklart hvilke bygg som omtales hvor.

Les hva de sa (2) — med Plus

Møteledelse (1)

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Bare møteledelse

    Finstad leder behandlingen av saken, refererer innstillingen fra teknisk utvalg og gjennomfører voteringen.

    «Den saken har vært behandlet i teknisk utvalg, og der er innstillinga som følger:» 1:43:53

    32 replikker · 284 ordLes alle replikkene

Les hva de sa (1) — med Plus

Referatene fra hver taler og «Spør om saken» er en del av Plus

Du ser hvem som tok ordet, hvilket standpunkt de tok og overskriften til hvert innlegg. Med Plus leser du hva hver enkelt sa, og kan stille spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten. Vedtaket, forklaringen av saken og hele møtet på video er gratis. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Hele debatten, ord for ord (4 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Vebjørn Storeide — 14 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter