Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 21. oktober 2025

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 1 t 48 min · 356 visninger

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Se opptaket på KommuneTV

Saker (13)

  1. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/3185

    Vedtak

    Protokoll fra kommunestyrets møte 23.09.2025 godkjent.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet godkjenning av protokollen fra forrige møte. Innstillingen fra administrasjonen var at protokollen godkjennes.

    Hva betyr det for deg

    Saken er en formell rutine og har ingen direkte betydning for innbyggerne. Saksframlegget sier ikke noe om konsekvenser for kommunale tjenester.

    Bakgrunn

    Etter hvert møte skrives det en protokoll som må godkjennes av kommunestyret. Saksframlegget viser til protokollen fra kommunestyremøtet 25. september. Administrasjonens innstilling var at protokollen godkjennes. Saken ble tatt opp først i møtet.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken.

    Vis alle poengene (1)
    • Ordfører Jonny Finstad (H) opplyste at innstillingen var at protokollen godkjennes, og spurte om noen ønsket ordet. kilde · 2

    Sagt i møtet

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 22/482

    Vedtak

    1. Det vises til forslag til detaljregulering for Borgosen boligområde, planID 1860 202204, med tilhørende plankart datert 14.05.2024, og planbeskrivelse og planbestemmelser datert 12.08.2025. 2. Kommunestyret i Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljreguleringsplan for Borgosen boligområde, planID 1860 202204. 3. Begrunnelsen er at vedtaket er i tråd med overordnet plan, og at planforslaget er godt gjennomarbeidet og vil tilrettelegge for ytterligere bosetting på Ballstadøya, i nærhet til skole, barnehage, butikk og friluftsområde. 4. Dette vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

    Behandling og votering

    Jens Jentoft FRP ba om vurdering av habilitet, siden hans bror er involvert i omsøkt prosjekt. Han ble vurdert ikke habil etter forvaltningsloven § 6, første ledd, bokstav b, og fratrådte under behandlingen. Votering: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    22 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Arita Eline Stene · arkivsak 24/4745

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12 oppheving av reguleringsplan for Hagvåg, plan-ID 1860_198201. Begrunnelsen for vedtaket er at opphevingen bidrar til opprydding i kommunens planregister, hindrer nedbygging av myr og bidrar til at eventuelle framtidige byggetiltak baseres på et oppdatert plangrunnlag.

    Behandling og votering

    Votering: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    6 dokumenter

  4. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Bea Brøndrup · arkivsak 24/3189

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar reglement for delegering og innstilling i Vestvågøy kommune (dokid. 1798713)

    Behandling og votering

    Votering:Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  5. Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/3086

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar forslaget til ny samarbeidsavtale mellom Vestvågøy kommune og Vestvågøy Frivilligsentral. Kommunestyret vedtar å overføre 183 700 kroner utover det statlige og kommunale driftstilskuddet som et engangstilskudd i 2025.

    Behandling og votering

    Elisabeth Holand AP og Lene Henningsen FRP ba om vurdering av habilitet, siden de er hhv styreleder og styremedlem i frivilligsentralen. De ble vurdert ikke habile etter fvl. 6, bokstav e, og fratrådte under behandling av saken. Votering:Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  6. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Rune Arctander · arkivsak 25/721

    Behandling og votering

    Ordfører Jonny Finstad redegjorde at sak 118/25 Himmelsteinveien, status og veien videre er en orienteringssak som ikke skulle vært sendt til kommunestyret, men kun behandlet i formannskapet. Han ba kommunestyret om å trekke saken, noe som ble etterkommet.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  7. Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 24/4500

    Vedtak

    Kommunestyret støtter ikke økning av budsjettet for å opprette en ny stilling som velferdsteknolog da kommunen allerede har ekspertise på området.

    Behandling og votering

    Votering:Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  8. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Asbjørn Horn · arkivsak 25/1011

    Vedtak

    Kommunestyret viser til saksutredning om parkerings- og avgiftsløsninger i Vestvågøy. 1. Kommunestyret godkjenner plan for etablering av parkeringsorganisasjon i Vestvågøy kommune og ihht fremdriftsplan saksfremlegg. 2. Kostnader/inntekter ift drift og investering må innarbeides i budsjett 2026. 3. Satser for avgiftsparkering ihht saksfremlegg innarbeides i betalingsregulativ for 2026. 4. Det forutsetts at aktuelle private eiere av parkeringsområder tilbys avtale om kontroll. 5. Det foretas evaluering i god tid før budsjett 27.

    Behandling og votering

    Asbjørn Sjølie H fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Nytt punkt: Det forutsetts at aktuelle private eiere av parkeringsområder tilbys avtale om kontroll. Eva-Karin Busch AP fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Det foretas evaluering i god tid før budsjett 27. Votering:Formannskapets innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Asbjørn Sjølie:Tilleggsforslag fra Asbjørn Sjølie enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Eva-Karin Busch:Tilleggsforslag fra Eva-Karin Busch enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    6 dokumenter

  9. Sak 121/2528 meter trekai i Eggum foreslås lagt ut for salg

    Salg av kommunal trekai i Eggum fiskerihavn

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Kjell Jakobsen · arkivsak 25/2950

    Vedtak

    Formannskapet godkjenner salg av kommunal trekai på ca 28 m i Eggum fiskerihavn. Kaien legges ut for salg på det åpne markedet, med minstepris på kr 150.000,-. Det klausuleres kommunal gjenkjøpsrett ved videresalg til salgspris + prisvekst, samt at kaien kun kan selges og benyttes til fiskeriaktivitet.

    Saken forklart

    Saken gjelder salg av en kommunal trekai på ca. 28 meter i Eggum fiskerihavn. Kommunedirektøren foreslo direkte salg til Steinfjorden Sjømat AS for 150 000 kroner, mens formannskapet innstilte på salg i åpent marked med minstepris.

    Hva betyr det for deg

    Blir kaien solgt, slipper kommunen drifts- og vedlikeholdsutgifter på et anlegg som ikke gir inntekter. Administrasjonen mener kommunens eget behov for kaiplass i Eggum fortsatt er dekket av flytebrygga på 60 meter. Forslaget fra formannskapet innebærer at kaien bare kan brukes til fiskeriaktivitet, og at kommunen kan kjøpe den tilbake ved videresalg.

    Bakgrunn

    Kaien ligger mellom kaiene til Steinfjorden Sjømat AS og Eggumsværing AS. Den gir ingen inntekter for kommunen, men medfører løpende drifts- og vedlikeholdskostnader. Registreringssystemet Shiplog klarer ikke å skille fartøy ved kommunens kai fra fartøy ved nabokaiene, slik at kommunen ikke får riktig oversikt over bruken. Administrasjonen mener kommunens behov for kaiplass fortsatt er dekket gjennom en eksisterende flytebrygge på 60 meter, og at salg vil kutte kostnader og gi lokal fiskerinæring mulighet til å utvide kaiområdet. Prisen på 150 000 kroner er satt ut fra tidligere salg av tilsvarende kaier. I formannskapet 14.10.2025 fremmet Jonny Finstad (H) et endringsforslag om salg i åpent marked med minstepris 150 000 kroner, kommunal gjenkjøpsrett ved videresalg til salgspris pluss prisvekst, og at kaien bare kan selges og brukes til fiskeriaktivitet. Ifølge saksframlegget ble endringsforslaget vedtatt med 5 mot 2 stemmer; Anne Sand (Sp) og Kurt Atle Hansen (SV) stemte for kommunedirektørens innstilling.

    Debatten

    I kommunestyret var det ingen som tok ordet mot innstillingen. Den eneste innvendingen som ble løftet, var usikkerhet om vilkåret om fiskeriaktivitet er sterkt nok til å hindre at kaien senere brukes til andre formål, for eksempel reiseliv.

    Vis alle poengene (4)
    • Sten Angelsen (Sp) sa at Senterpartiet støtter det planlagte salget fullt ut, og pekte på at det som skjer i Eggum er viktig for fiskerinæringen, for stedet og for kommunen. Han viste også til presiseringene som kom inn i formannskapets vedtak. kilde · 2 · 3
    • En representant kalte det en grei sak og omtalte endringsforslaget fra formannskapet som godt, fordi kaien da legges ut på det åpne markedet med en minstepris. kilde
    • Samme representant viste til at området er næringsregulert, og mente det er sterk grunn til å støtte at Eggum havn også i framtiden er et godt sted å drive fiskeri og sjømat fra og kan trekke til seg leveranser fra andre. kilde · 2
    • Representanten sa seg fortsatt usikker på i hvilken grad kaien kan bli solgt til andre formål enn fiskeri, siden reiselivet vokser sterkt og kaien ligger inneklemt mellom andre kaier. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Så Senterpartiet støtter det fullt ut, det planlagte salget av den aktuelle kaia.»

      Sten Angelsen (Sp) · 1:32:11

    • «Det er en grei sak, og vi syns det var et fint endringsforslag som ordføreren fremla i formannskapet, for å spesifisere at det legges ut på det åpne markedet, men da med en formulering om en minstepris.»

      Jonny Finstad (H) · 1:32:41

    • «Og at det er sterk motivasjon for å støtte fiskeri- og sjømatnæringa at Eggum havn også i framtida er et godt sted å drive fra og kan tiltrekke seg leveranser fra også andre parter.»

      Jonny Finstad (H) · 1:33:03

    • «Det jeg var litt usikker på i formannskapet, og ikke noe særlig mer sikker nå, det er i hvor stor grad dette vil være åpent for salg til andre formål enn fiskeri.»

      Jonny Finstad (H) · 1:33:18

    Behandling og votering

    Votering:Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  10. Sak 122/25Foreslår å bosette inntil 10 enslige mindreårige

    Tiltak - bosetting av enslig mindreårige flyktinger

    Flykning- og innvandrerenheten · saksbehandler Maria Berg · arkivsak 24/5175

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar bosetting av inntil 5 enslig mindreårige asylsøkere i året iperioden 2025 -2026. Totalt 10 personer. Bosetting av enslig mindreårige vil være i tillegg til, og ikke inngå i vedtakene om ordinære bosettinger.

    Saken forklart

    Saken gjelder om Vestvågøy skal si ja til å bosette inntil 5 enslige mindreårige asylsøkere i året i 2025 og 2026, totalt 10 personer. Bosettingen kommer i tillegg til, og skal ikke inngå i, vedtakene om ordinær bosetting.

    Hva betyr det for deg

    Hvis forslaget følges opp, kan inntil 10 ungdommer mellom 16 og 18 år bli bosatt i Vestvågøy i 2025 og 2026, i tillegg til den ordinære bosettingen. Administrasjonen mener oppfølgingen kan skje innenfor dagens bemanning, og at statlige tilskudd dekker utgiftene med god margin. Saksframlegget sier at det ikke er vurdert hva andre kommunale tjenester kan få av økte oppgaver.

    Bakgrunn

    IMDi mangler bosettingsplasser for enslige mindreårige asylsøkere i alderen 16–18 år, og kommunen har spurt IMDi om mulighet for å bosette denne gruppen. Flyktning- og innvandrerenheten har ifølge saksframlegget kompetanse og erfaring til å følge dem opp innenfor dagens bemanning, i samarbeid med barnevernstjenesten. Beregningene viser at integreringstilskudd og eget tilskudd for enslige mindreårige gir mer inntekter enn utgifter — blant annet 7 276 750 kroner i tilskudd i 2026 mot anslåtte utgifter til livsopphold og husleie på 1 890 000 kroner. Kommunen kan i tillegg søke ekstratilskudd på mellom 204 100 og 1 692 000 kroner ved dokumenterte ekstrautgifter. Administrasjonen peker på at bosettingen kan stabilisere grunnbemanningen i enheten, som har gått fra 25,4 til 10,5 årsverk siden 2019, og i ytterste konsekvens hindre oppsigelse av en stilling. Det foreslås en evaluering i 2026.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen. Kurt Atle Hansen (SV) støttet forslaget, men kritiserte at saken etter hans syn vektlegger økonomi framfor andre hensyn, og kalte de store svingningene i bemanningen i flyktningtjenesten for jojo-politikk. Ordfører Jonny Finstad (H) avviste å ta opp spørsmålet om lokaler til voksenopplæringen, fordi han mente det lå utenfor saken.

    Vis alle poengene (5)
    • Kurt Atle Hansen (SV) viste til krig og flyktningstrømmer i verden og mente saken er fornuftig å være positiv til. Han sa også at frykten for at bosetting av mindreårige skal føre til økt familiegjenforening ikke stemmer med erfaringene fra flyktningenheten. kilde · 2 · 3
    • Hansen mente bosetting og god integrering gir kommunen flere innbyggere, flere barnehagebarn og skoleelever, og arbeidskraft til framtidige omsorgstjenester. kilde · 2 · 3
    • Hansen kritiserte svingningene i bemanningen i flyktning- og innvandrerenheten – fra 25 årsverk ned til 10, opp til 18 og nå 10,5 – som jojo-politikk som verken ivaretar de ansatte eller bygger stabil kompetanse. Han viste til at andre kommuner har bedt om å bosette flere enn IMDi har anmodet om, for å få jevnere aktivitet. kilde · 2 · 3
    • Hansen spurte om status for lokalene til voksenopplæringen. Ordfører Jonny Finstad (H) mente spørsmålet lå utenfor saken og ba ikke kommunedirektøren svare på det. kilde · 2 · 3
    • Etter at møtelederen ga ordet til kommunedirektøren, ble det svart at tjenesten jobber på oppdrag fra kommunestyret og staten, og at det er krevende å planlegge stabil bemanning når antallet flyktninger varierer. Poenget var at man ikke skal bemanne for toppene, men bemanne opp ved behov og ned når behovet faller. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «De syns det er en fornuftig og grei sak å være positive til.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:36:14

    • «Bosetting og god integrering av flyktninger er et konkret positivt bidrag i dagens verdensbilde.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:37:22

    • «Dette kaller jeg for en jojo-politikk.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:39:06

    • «Andre kommuner har noen ganger bedt om bosetting av flere enn det IMDi har anmodet, og dermed fått en jevnere aktivitet på bemanning og bosetting.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:39:15

    • «Så tenker jeg at vi skal ikke på noen plasser, heller ikke på flyktningtjenesten, bemanne for toppene.»

      Ukjent taler · 1:41:07

    Behandling og votering

    Votering: Formannskpets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  11. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/3185

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  12. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4254

    Vedtak

    Arnfinn Hay innvilges fritak fra sitt verv som vararepresentant til utvalg for helse, mestring og omsorg. Som ny vararepresentant velges Kjell Benonisen.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet søknad om fritak fra politisk verv fra Arnfinn Hay (FrP), som er vararepresentant i utvalg for helse, mestring og omsorg.

    Hva betyr det for deg

    Saken gjelder hvem som sitter som vararepresentant i utvalg for helse, mestring og omsorg. Saksframlegget sier ikke noe om konsekvenser for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Arnfinn Hay fikk 05.12.2023 i K-sak 131/23 innvilget fritak som kommunestyrerepresentant for FrP. Han er også vararepresentant i utvalg for helse, mestring og omsorg, og søker nå fritak også fra dette vervet. Vararepresentanter for FRP/V i utvalget, valgt 03.10.2023 i K-sak 082/23, er Stig Bang (FrP), Silje Kvello (FrP) og Arnfinn Hay (FrP). Ordførerens innstilling er at fritak innvilges, og at det velges en ny vararepresentant. Saksframlegget viser til kommuneloven § 7-9 om uttreden og fritak og § 7-10 om opprykk, nyvalg og suppleringsvalg.

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling:Arnfinn Hay innvilges fritak fra sitt verv som vararepresentant til utvalg for helse, mestring og omsorg. Som ny vararepresentant velges Kjell Benonisen. Votering:Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  13. Sak 125/25Rammene for sammenslåing med Moskenes til behandling

    Mandat og reglement for fellesnemnd - kommunesammenslutning Vestvågøy og Moskenes kommuner

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Lill Stabell · arkivsak 25/3257

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar: 1. Mandat for fellesnemnda 2. Reglement for fellesnemnda Kommunestyret delegerer til fellesnemnda å oppnevne representanter til partssammensatt utvalg.

    Saken forklart

    Saken gjelder forslag til mandat og reglement for fellesnemnda som skal lede arbeidet med å slå sammen Vestvågøy og Moskenes kommuner. Fellesnemnda er tenkt som det øverste politiske organet i sammenslåingsprosessen.

    Hva betyr det for deg

    Dokumentene skal gi fellesnemnda rammer for å starte arbeidet med sammenslåingen høsten 2025. Saksframlegget beskriver ikke direkte virkninger for innbyggerne, ut over at en ny kommune er planlagt fra 1. januar 2028.

    Bakgrunn

    Moskenes og Vestvågøy har vedtatt å slå seg sammen til én ny kommune med virkning fra 1. januar 2028. Kommunestyret i Vestvågøy vedtok 20. august 2025 blant annet at den nye kommunen søker å hete Lofoten kommune, at kommunestyret skal ha 35 medlemmer og formannskapet 9, og at det opprettes en fellesnemnd etter inndelingslova § 26 med 4 medlemmer fra Moskenes og 7 fra Vestvågøy. Kommunedirektørene ble bedt om å legge fram forslag til mandat og reglement innen utgangen av 2025. Mandatet beskriver fellesnemndas sammensetning, myndighet og begrensninger, og rollefordelingen mellom kommunestyrene og nemnda i overgangsperioden. Reglementet regulerer arbeidsform og saksbehandling, blant annet møteavvikling, habilitet, offentlighet, sekretariat og rapportering. Kommunedirektøren anbefalte at kommunestyret vedtar begge dokumentene, og det forutsettes likelydende vedtak i begge kommunestyrer.

    Behandling og votering

    Jonny Finstad H fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling:Kommunestyret delegerer til fellesnemnda å oppnevne representanter til partssammensatt utvalg. Votering over kommunedirektørens innstilling:Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Jonny Finstad: Tilleggsforslag fra Jonny Finstad enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

Referatsaker (6)

  • Sak 041/25 25/4158 Høring - Forslag til forskrift om tilskudd til bygging og rehabilitering av anlegg for idrett og fysisk aktivitet
  • Sak 042/25 Høring om justering av inkassosatsen
  • Sak 043/25 Referat ungdommens kommunestyre 6. oktober 2025
  • Sak 044/25 Referat fra møtet 13.10.25
  • Sak 045/25 Referat fra møtet 14.10.25
  • Sak 046/25 Vestvågøy kommune - Protokoll fra kontrollutvalgets møte 11.09.2025

Frammøte (31)

Hva som ble sagt (968 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden å lese resten, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.