Teknisk utvalg 17. desember 2025
Sak 073/25Arkitektoniskvurdering av utforming og visuelle kvaliteter - oppføring av enebolig - gnr 66 bnr 71
Følg sakenSak 073/25Arkitektoniskvurdering av utforming og visuelle kvaliteter - oppføring av enebolig - gnr 66 bnr 71
Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 25/2327
Vedtak
Omsøkte tiltaket er godt utformet i forhold til egenart og funksjon. Boligen er plassert øverst på den fremste delen av tomta, nærmest vei, med god plass for innkjørsel og snumulighet. Huset fundamenteres på påler, slik at terrengets naturlige skråning bevares uten skjæringer, fyllinger eller murer. Dette reduserer eksponering, minimerer masseuttak og ivaretar eksisterende vegetasjon. Løsningen følger kommuneplanens krav om god terrengtilpasning, minst mulig terrenginngrep og ivaretakelse av natur- og landskapsmessige kvaliteter.
Behandling og votering
FRP og H fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Omsøkte tiltaket er godt utformet i forhold til egenart og funksjon. Boligen er plassert øverst på den fremste delen av tomta, nærmest vei, med god plass for innkjørselog snumulighet. Huset fundamenteres på påler, slik at terrengets naturlige skråning bevaresuten skjæringer, fyllinger eller murer. Dette reduserer eksponering, minimerer masseuttak ogivaretar eksisterende vegetasjon. Løsningen følger kommuneplanens krav om godterrengtilpasning, minst mulig terrenginngrep og ivaretakelse av natur- og landskapsmessigekvaliteter. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra FRP og H: Endringsforslaget vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Eva-Karin Busch AP, Linda Amundsen R og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling.
Spør om saken
Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.
Hele debatten, ord for ord
Møtet har ikke noe opptak hos KommuneTV, så det finnes ingen tekst å vise.
Dokumenter
- Arkitektoniskvurdering av utforming og visuelle kvaliteter - oppføring av enebolig - gnr 66 bnr 71 (Hoveddokument, 4MB)
- Estetisk redegjørelse - flatt tak (Vedlegg, 1MB)
- Sirnes Kari - Søknad om rammetillatelse for oppføring av enebolig - gnr 66 bnr 71 (Vedlegg, 2MB)
- 2_KART_Situasjonsplan_Situasjonsplan.pdf (Vedlegg, 2MB)
- 22_TEGN_TegningNyFasade_.6 3 Fasade mot sør.pdf (Vedlegg, 665KB)
- 23_TEGN_TegningNyFasade_A40-1 1 Fasade mot øst.pdf (Vedlegg, 679KB)
- 24_TEGN_TegningNyFasade_.7 Fasade mot nord.pdf (Vedlegg, 683KB)
- 25_TEGN_TegningNyFasade_.5 2 Fasade mot vest.pdf (Vedlegg, 749KB)
- 27_TEGN_TegningNyPlan_Plan 1 etg.pdf (Vedlegg, 844KB)
- 28_TEGN_TegningNyttSnitt_Snitt.pdf (Vedlegg, 1MB)
- 30_KORR_RedegjoerelseEstetikk_Estetisk redegjørelse.pdf (Vedlegg, 913KB)
- 31_KORR_RedegjoerelseEstetikk_3d1.jpg (Vedlegg, 127KB)
- 32_KORR_RedegjoerelseEstetikk_3d.jpg (Vedlegg, 158KB)
- 34_KORR_RedegjoerelseEstetikk_3d materialitet.jpg (Vedlegg, 214KB)
