Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 24. september 2024

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 6 t 13 min · 1258 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTV

Saker (23)

  1. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4038

    Vedtak

    Protokoll godkjent.

    Saken forklart

    Saken gjelder godkjenning av møteprotokollen fra kommunestyrets møte 25. juni 2024.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr for innbyggerne. Godkjent protokoll er den offisielle nedtegnelsen av hva som ble behandlet i forrige møte.

    Bakgrunn

    Kommunestyret godkjenner rutinemessig protokollen fra forrige møte. Saksdokumentet er protokollen fra møtet 25. juni 2024, datert 10. juli 2024. Saksbehandler er Lisa Mevold. Saksframlegget inneholder ingen vurdering eller begrunnelse ut over selve dokumentet.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Laila Salomonsen · arkivsak 24/2730

    Vedtak

    Gard Eide Larsen konstitueres som kommunedirektør fra 24.08.24 og frem til ny kommunedirektør har tiltrådt stillingen. Ordfører gis myndighet til å forhandle betingelser for konstituering.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet spørsmålet om hvem som skal lede kommuneadministrasjonen fram til en ny kommunedirektør er på plass.

    Hva betyr det for deg

    Saken handler om hvem som leder kommuneadministrasjonen i en overgangsperiode. Saksframlegget beskriver ingen direkte konsekvenser for innbyggerne, og opplyser at lønnsmidlene ligger i budsjettet.

    Bakgrunn

    Morten Dyrstad hadde sin siste dag som kommunedirektør 23. august 2024. Kommunen trenger en konstituert kommunedirektør inntil ny er tilsatt og har startet. Gard Eide Larsen er assisterende kommunedirektør og stedfortreder for kommunedirektøren. Innstillingen er at han konstitueres fra 24.08.24 og fram til ny kommunedirektør har tiltrådt. Det foreslås også at ordføreren får myndighet til å forhandle betingelsene for konstitueringen. Saksframlegget opplyser at det er lønnsmidler i budsjettet.

    Behandling og votering

    Votering: Innstillingen enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Eva-Mari Rahkola · arkivsak 24/3736

    Vedtak

    Kommunestyrets forslag til planstrategi legges ut på høring og offentlig ettersyn i tråd med Plan- og bygningslovens § 10-1. Frist for uttalelse er 19.10.2024.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  4. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Nikolay Hjertaas · arkivsak 22/1689

    Vedtak

    1. Det vises til forslag til detaljregulering for Kartneset hyttefelt, planID 1860 202303 med tilhørende plankart datert 18.06.2024, og planbeskrivelse og planbestemmelser datert 29.08.2024. 2. Følgende legges inn som eget punkt under fellesbestemmelser: Lysforurensning skal begrenses. Utendørs lyskilder skal lyse nedover, og avskjerming skal være av opakt material. 3. Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljregulering for Kartneset hyttefelt, planID 1860 202303. 4. Begrunnelsen er at vedtaket er i tråd med overordnet plan, og at planforslaget er godt nok gjennomarbeidet. Reguleringsplanen skal tilrettelegge for fritidsbebyggelse innenfor et område som er avsatt til fremtidig fritidsbebyggelse i kommuneplanens arealdel. 5. Dette vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

    Behandling og votering

    Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende tilleggsforslag til innstilling fra teknisk utvalg: Bruksareal for fritidsbolig skal ikke være større enn 100 m2 BRA, jf. kommuneplanens arealdel. Dette gjelder for hele planområdet, og bestemmelsene endres i tråd med dette. Votering over tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen: Tilleggsforslaget fikk 13 stemmer og falt mot 17 stemmer. Kurt Atle Hansen SV, Hanne Marthe Ringkjøp SV, Reidar J Egeland MDG, Stein Angelsen SP, Tone May Nordstrand SP, Anne Sand SP, Børge Iversen AP, Nell-Peggy Pedersen AP, Elisabeth Holand AP, John-Inge Berg AP, Kenneth Grav AP, Eva-Karin Busch AP og Remi Solberg AP voterte for Hansens forslag. Votering over innstilling fra teknisk utvalg: Teknisk utvalgs innstilling vedtatt med 29 mot 1 stemme. Reidar J Egeland MDG voterte mot.

    Hvem sa hva i saken →

    25 dokumenter

  5. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Gard Eide Larsen · arkivsak 24/4260

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar sammensetning av reisemålsledelsen for Lofoten med foreslått forslag til mandat og organisering. Flakstad kommune oppfordres til omgjøring av vedtak i tråd med Lofotrådets innstilling. Videre samarbeidsform og sammensetning vurderes under oppstartsmøte. Kommunestyret oppfordrer Lofotrådet til å invitere kommunenes næringssjefer til oppstartsmøte med observatørstatus.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslaget om å opprette en reisemålsledelse for Lofoten, med fast sammensetning, mandat og organisering. Debatten handlet mest om hvem som skal sitte i gruppa.

    Hva betyr det for deg

    Reisemålsledelsen skal etter forslaget eie en ny, felles reiselivsstrategi for Lofoten og følge opp at prosjekter og tiltak bygger opp under den. For kommunen er den oppgitte kostnaden én ekstra møtedag for Lofotrådets representantskap, mens hver deltakende organisasjon dekker sine egne utgifter. Saksframlegget sier ellers lite om direkte virkninger for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Lofoten er merket som bærekraftig reisemål og var gjennom en resertifisering i 2024. Standarden krever at reisemålet har en reisemålsledelse. Lofotrådet vedtok i juni forslag til sammensetning og organisering, og innstilte til kommunene om tilslutning. Gruppa skal bestå av blant andre representantskapet i Lofotrådet, Destination Lofoten, Lofoten Friluftsråd, Lofotodden Nasjonalpark, havnevesenene, to fra reiselivsnæringen, to fra Lofoten ungdomsting og én fra Lofoten næringsforum. Den skal møtes én gang i året og eie en felles reiselivsstrategi for Lofoten. Kommunedirektøren innstilte på å vedta sammensetningen slik den forelå. Første møte er satt til 17. oktober i Moskenes.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot selve etableringen. Uenigheten gjaldt sammensetningen: Flakstad har vedtatt et tillegg om at deres næringssjef skal være med, mens Værøy og Røst har fulgt Lofotrådets forslag. Elisabeth Holand (Ap) mente representasjonen må være lik for alle kommunene og at Flakstad heller bør behandle saken på nytt. Asbjørn Pettersen (H) mente Vestvågøy i så fall bør få inn sin egen næringssjef, og luftet utsettelse.

    Vis alle poengene (9)
    • Møtelederen orienterte om at Flakstad har vedtatt et tillegg om egen næringssjef, mens Værøy og Røst har fulgt Lofotrådets forslag, og at det haster å få reisemålsledelsen på plass av hensyn til Lofotens status som bærekraftig reisemål. kilde · 2 · 3
    • Elisabeth Holand (Ap) mente det er svært uheldig at kommunene ikke gjør likelydende vedtak, og at representasjonen må være lik fra alle kommunene. Hun mente Flakstad heller bør behandle saken på nytt. kilde · 2 · 3
    • Holand pekte på det hun kalte en skjevfordeling: Destination Lofoten har én representant, styret oppnevner to til, og selskapet er i tillegg sekretariat, mens øvrig næringsliv bare har én representant gjennom Næringsforum. Hun ba også ordføreren ta med seg ønsket om en evaluering om to–tre år. kilde · 2 · 3
    • En representant mente kommersielle aktører styrer for mye, advarte mot grønnvasking og etterlyste større vekt på miljø- og klimaperspektivet. kilde · 2 · 3
    • En representant foreslo at næringssjefene i kommunene inviteres som observatører til det årlige møtet, og at kommunene selv dekker kostnaden. kilde · 2 · 3
    • Asbjørn Pettersen (H) mente Vestvågøy bør få inn sin næringssjef hvis Flakstads vedtak blir stående, men kalte observatørløsningen en god idé. Han advarte mot et råd som blir så stort at det blir handlingslammet, og spurte om saken kunne utsettes og alternativene utredes. kilde · 2 · 3
    • Jonny Finstad (H, ordfører) sa han ikke var fornøyd med slik saken ble lagt fram for Lofotrådet, og at kommunene i langt større grad må sette seg selv i førersetet og samordne seg på tvers. kilde · 2 · 3
    • Det ble fremmet et tilleggsforslag om at Flakstad oppfordres til å omgjøre sitt vedtak i tråd med Lofotrådets innstilling, at samarbeidsform og sammensetning vurderes på oppstartsmøtet, og at Lofotrådet oppfordres til å invitere kommunenes næringssjefer som observatører. kilde · 2 · 3
    • En representant kalte saken en gladsak og minnet om at også dagligvarebransjen lever av reiselivet og må regnes med når man snakker om destinasjonen. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «En likelydende innstilling fra hvert kommunestyre.»

      Elisabeth Holand (Ap) · 1:31:16

    • «Om det er næringssjefen eller andre sjefer eller hvem det er, så syns jeg at det må være lik representasjon fra alle kommunene.»

      Elisabeth Holand (Ap) · 1:33:54

    • «Men jeg syns jo forslaget fra representanten Arbeiderpartiet om at næringssjefene får observatørstatus er en god idé.»

      Asbjørn Pettersen (H) · 1:41:44

    • «Er det mulig å få inn næringssjefene som observatørstatus?»

      Asbjørn Pettersen (H) · 1:42:11

    • «Og i langt større grad sette oss sjøl i førersetet og ta kontroll på utviklinga.»

      Jonny Finstad (H) · 1:43:17

    Behandling og votering

    Remi Solberg AP ba om vurdering av habilitet, siden han er styreleder for Destination Lofoten. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun er styremedlem for Destination Lofoten. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Jonny Finstad H fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Flakstad kommune oppfordres til omgjøring av vedtak i tråd med Lofotrådets innstilling. Videre samarbeidsform og sammensetning vurderes under oppstartsmøte. Kommunestyret oppfordrer Lofotrådet til å invitere kommunenes næringssjefer til oppstartsmøte med observatørstatus. Votering over kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Jonny Finstad: Tilleggsforslag fra Jonny Finstad enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  6. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4254

    Vedtak

    Søknaden innvilges. Kommunestyret Nell-Peggy Pedersen rykker opp som fast representant. Formannskapet: Kurt Atle Hansen rykker opp som fast representant. Vara: 1. Remi Solberg 2. Eva-Karin Busch 3. Tone May Nordstrand 4. Sten Angelsen 5. John Inge Berg Administrasjonsutvalget: Hanne Marthe Ringkjøp rykker opp som fast representant. Vara: 1. Eva-Karin Busch 2. Kenneth Grav 3. Tone May Nordstrand 4. Kåre Holand 5. Nell-Peggy Pedersen

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Søknaden innvilges. Kommunestyret Nell-Peggy Pedersen rykker opp som fast representant. Formannskapet: Kurt Atle Hansen rykker opp som fast representant. Vara: 1. Remi Solberg 2. Eva-Karin Busch 3. Tone May Nordstrand 4. Sten Angelsen 5. John Inge Berg Administrasjonsutvalget: Hanne Marthe Ringkjøp rykker opp som fast representant. Vara: 1. Eva-Karin Busch 2. Kenneth Grav 3. Tone May Nordstrand 4. Kåre Holand 5. Nell-Peggy Pedersen Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  7. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Thomas Thomassen · arkivsak 24/4121

    Vedtak

    Det vises til saksutredning knyttet til kommunalt beredskapsråd for perioden 2024-2027. Det foreslås følgende sammensetning av kommunalt beredskapsråd: Kommunale ressurser: Ordfører (leder) Kommunedirektør Beredskapsleder (koordinator) Brannsjef Kommuneoverlege Eksterne faste deltagere: Vest-Lofoten politistasjon (politistasjonssjef) Nordlandssykehuset Lofoten (beredskapsleder/klinikksjef) Elmea AS (beredskapsleder) Midtre Hålogaland sivilforsvarsdistrikt (lokal leder) Lofoten Heimevernsområde 16201 (områdesjef) Vest-Lofoten næringsforening (leder) Regionalt beredskapsråd Vestvågøy kommune stiller seg positive til å delta i inn i et regionalt beredskapsråd for fastlandskommunene i Lofoten.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  8. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4254

    Vedtak

    Som barnas representant velges Lene Vibeke Johnsen. Vara Odd Morten Austli.

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Som barnas representant velges Dag Valle. Vara Odd Morten Austli. Asbjørn Sjølie H fremmet følgende endringsforslag til valgnemndas innstilling: Lene Vibeke Johnsen. Votering alternativt mellom valgnemndas innstilling og endringsforslag fra velgnemnda på fast representant: Asbjørn Sjølies endringsforslag vedtatt med 16 mot 14 stemmer. Kurt Atle Hansen SV, Hanne Marthe Ringkjøp SV, Stein Angelsen SP, Tone May Nordstrand SP, Anne Sand SP, Børge Iversen AP, Nell-Peggy Pedersen AP, Elisabeth Holand AP, John-Inge Berg AP, Kenneth Grav AP, Eva-Karin Busch AP og Remi Solberg AP, Henry Edvardsen FRP voterte for valgnemndas innstilling. Votering over valgnemndas innstilling til vararepresentant: Vararepresentant Odd Morten Austli enst valgt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  9. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/219

    Vedtak

    Kommunestyret velger følgende meddommere til Hålogaland lagmannsrett for perioden 2025-2028: 1. Terje Bøe 2. Kenneth Grav 3. Jan Erik Skarby 4. Jonny Madsen 5. Dan Viggo Vårum 1. Gøril Anita Jenssen 2. Nell-Peggy Pedersen 3. Trude Hartviksen 4. Ingrid Kummeneje 5. Tone S Krüger

    Behandling og votering

    Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  10. Sak 077/24Åtte nye meddommere foreslått til jordskifteretten

    Valg av meddommere til Lofoten og Vesterålen jordskifterett for perioden 2025-2028

    HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/219

    Vedtak

    Kommunestyret velger 8 meddommere, 4 kvinner og 4 menn, til Helgeland jordskifterett for perioden 2025-2028: Kvinner: 1. Tove Åland 2. Liv F Laumann 3. Martine Horn Gjernes 4. Hanne Marthe Ringkjøp Menn: 1. Ørjan Wiik 2. Dag Walle 3. Herold Theigmann 4. Kristian F Olsen

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet valg av meddommere til Lofoten og Vesterålen jordskifterett for perioden 2025–2028. Valgnemnda har innstilt på fire kvinner og fire menn.

    Hva betyr det for deg

    Meddommere i jordskifteretten deltar i saker om grenser, eiendomsforhold og bruksrettigheter. Saksframlegget sier ikke noe mer om hva valget betyr for innbyggerne, ut over at alle kan foreslå kandidater og melde innvendinger mens forslaget ligger ute til alminnelig ettersyn.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kommune skal velge meddommere til jordskifteretten for perioden 1.1.2025–31.12.2028. I saksopplysningene står det at det skal velges 6 meddommere, 3 kvinner og 3 menn, mens valgnemndas innstilling lister opp 8 navn, 4 kvinner og 4 menn. Jordskifteretten har bedt om at meddommerne har kunnskap om landbruk, skogbruk, jakt og fiske, reindrift, entreprenør- og vegbyggingskompetanse eller arealplanlegging og eiendom. Fordi mange saker innebærer befaring, må meddommerne ha normalt god helse og kunne ta seg fram i terrenget. Domstolloven stiller krav til alder, bosted, statsborgerskap, vandel og stilling, og kommunen plikter å kontrollere at kandidatene er valgbare. Innstillingen skal ligge ute til alminnelig ettersyn i minst to uker, og vandelsvurdering skjer mellom behandling i formannskap og kommunestyre. Fra forrige periode går flere ut fordi de har fått fritak, har flyttet eller fyller 70 år før perioden starter.

    Behandling og votering

    Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  11. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/219

    Vedtak

    1. Tore Sjøen 2. Nann Kristin Lauritsen 3. Ørjan Johansen 4. Martine Horn Gjernes 5. Ketil Høyen 6. Sigrid Arctander 7. Per Blix 8. Tone May Nordstrand 9. Geir Jobsen

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: 1. Tore Sjøen2. Nann Kristin Lauritsen3. Ørjan Johansen4. Martine Horn Gjernes5. Ketil Høyen6. Sigrid Arctander7. Per Blix8. Tone May Nordstrand9. Geir Jobsen Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  12. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4038

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  13. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 24/2687

    Vedtak

    Teknisk utvalg godkjenner omsøkte driftsbygning i landbruket, og har med dette tatt prinsipielt stilling til driftsbygningen sin størrelse og byggetidspunkt. Bygget kan oppføres før oppstart av egen drift på gården. Teknisk utvalg delegerer godkjenning av byggesaken for driftsbygningen til Administrasjonen. Teknisk utvalg legger til grunn et skjønn om at driftsbygningen er tjenlig for landbruksdrift på gården jf. Byggesaksforskriften SAK 10 § 3-2. Adm. bes fremme en egen sak med prinsippavklaring om størrelse på driftsbygninger i landbruket.

    Behandling og votering

    Ordfører Jonny Finstad H redegjorde for at om over 1/3 av kommunestyret ønsker å behandle en sak, skal kommunestyret behandle saken. Votering over om kommunestyret skal behandle saken: 14 representanter voterte for å ta saken til behandling. Remi Solberg AP, Eva-Karin Busch AP, John-Inge Berg AP, Børge Iversen AP, Henry Edvardsen FRP, Elisabeth Holand AP, Kenneth Grav AP, Nell-Peggy Pedersen AP, Anne Sand SP, Tone May Nordstrand SP, Sten Angelsen SP, Kurt Atle Hansen SV, Hanne Marthe Ringkjøp SV og Reidar J Egeland MDG voterte for å behandle saken. Anne Sand SP fremmet følgende endringsforslag til innstilling fra teknisk utvalg: Kommunestyret vedtar følgende prinsipper om bygninger i landbruket: 1. Som driftsbygning i landbruket defineres bygg på landbrukseiendom hvor (eier driver aktiv drift) det er selvstendig drift eller planlegges slik drift. Planlagt drift må dokumenteres med driftsplan som beskriver driftens art og omfang, herunder behov knyttet til størrelse på bygning i tilknytning til driften. 2. Det gis ikke tillatelse til bygning i tilknytning til drift i landbruket som er større enn dokumentert behov. 3. Administrasjonen behandler sak om omsøkte driftsbygning med grunnlag i vedtatte prinsipper. Eva-Karin Busch AP fremmet følgende utsettelsesforslag: Saken sendes tilbake for utredning av følgende prinsipper: Når kan/skal et bygg defineres som driftsbygning i landbruket Hva er nødvendig og fornuftig størrelse på et redskapshus Eventuelle andre prinsipper som måtte fremkommer under utredningen. Faglig vurdering og konsekvenser av prinsippene må belyses. Det ble holdt gruppemøte 11.50-12.00. Pål Krüger FRP og Søren Fredrik Voie H fremmet på vegne av posisjonen følgende tilleggsforslag til innstilling fra teknisk utvalg: Adm. bes fremme en egen sak med prinsippavklaring om størrelse på driftsbygninger i landbruket. Votering over utsettelsesforslag fra Eva-Karin Busch: Utsettelsesforslaget fikk 14 stemmer, og falt. Remi Solberg AP, Eva-Karin Busch AP, John-Inge Berg AP, Børge Iversen AP, Henry Edvardsen FRP, Elisabeth Holand AP, Kenneth Grav AP, Nell-Peggy Pedersen AP, Anne Sand SP, Tone May Nordstrand SP, Sten Angelsen SP, Kurt Atle Hansen SV, Hanne Marthe Ringkjøp SV og Reidar J Egeland MDG voterte for. Votering alternativt mellom endringsforslag fra Anne Sand og innstilling fra teknisk utvalg med tillegg av posisjonens forslag: Innstilling fra teknisk utvalg med tillegg av forslag fra posisjonen vedtatt med 16 mot 14 stemmer. Remi Solberg AP, Eva-Karin Busch AP, John-Inge Berg AP, Børge Iversen AP, Henry Edvardsen FRP, Elisabeth Holand AP, Kenneth Grav AP, Nell-Peggy Pedersen AP, Anne Sand SP, Tone May Nordstrand SP, Sten Angelsen SP, Kurt Atle Hansen SV, Hanne Marthe Ringkjøp SV og Reidar J Egeland MDG voterte mot.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  14. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 24/3964

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar tilleggsfinansiering på 11 mill kr for å gjennomføre prosjektet, hvor kutt gjennomføres på carporter med 1,6 mill kr og forenkling av lekeområde med kr 1,3 mill kr. Økte kapitalkostnader ca. 505.000 i året som følge av økt låneopptak dekkes inn gjennom reduksjon til driftsrammen til miljøtjenesten. Øke til prosjektets låneopptak med 11 millioner fra 97.14 millioner til 108.14 millioner. De totale prosjektkostnadene utvides fra 176 til 187.0 millioner inkl mva og finansieres med låneopptak 105.95 millioner, husbankmidler 43.65 millioner og mva refusjon 37.4 millioner.

    Saken forklart

    Saken gjelder byggetrinn 2 av nye boliger for heldøgns omsorg – 16 enheter med personalbygg. Anbudet ble dyrere enn tidligere forutsatt, og det er foreslått ekstra finansiering gjennom økt låneopptak.

    Hva betyr det for deg

    Forslagene handler om hvor mye kommunen skal låne for å fullføre 16 nye boliger for heldøgns omsorg, og hva som eventuelt kuttes underveis. Både carporter og deler av lekeplassen, som var tenkt åpen for barn i nabolaget, er foreslått kuttet eller forenklet. Økte lånekostnader er foreslått dekket ved å redusere driftsrammen til miljøtjenesten. Saksframlegget oppgir at tilleggsbevilgningen i seg selv ikke påvirker det beregnede husleienivået.

    Bakgrunn

    Kommunestyret vedtok i 2023 å bygge 26 boliger tilrettelagt for heldøgns omsorg med personalbygg. Prosjektet ble delt i to byggetrinn på grunn av regulering og usikkerhet om husbanktilskudd. Byggetrinn 1 (10 enheter) er i gang, mens byggetrinn 2 (16 enheter) ble ferdigregulert våren 2024. Det kom inn tre tilbud på 105, 117 og 150 millioner eks. mva., og laveste tilbud ble vurdert som en god markedsmessig pris. Uten kutt trengs 13,9 millioner i tilleggsfinansiering. Kommunedirektøren foreslo kutt på om lag 6 millioner (alternativ 3: mindre kontorbygg, byggtekniske forenklinger og redusert lekeplass) og en tilleggsfinansiering på 8 millioner, der økte kapitalkostnader på ca. 342.000 kroner i året dekkes ved å redusere driftsrammen til miljøtjenesten.

    Debatten

    Uenigheten sto om hvor mye som skulle kuttes. Anne Sand (Sp) fikk i formannskapet flertall for å kutte bare carporter (1,6 mill.) og lekeområde (1,3 mill.), og heller øke tilleggsfinansieringen til 11 millioner, framfor kommunedirektørens forslag om kutt også i kontorbygg og fasadeløsninger. I kommunestyret tok ingen ordet mot formannskapets innstilling.

    Vis alle poengene (6)
    • En representant sa at Høyre synes det er bra at prosjektet kommer på plass, at dagens lokaler ikke dekker behovene til brukere og ansatte, og at økende byggekostnader gjør det viktig å komme i gang. Representanten sa at Høyre støtter forslaget fra formannskapet. kilde · 2 · 3
    • Anne Sand (Sp, varaordfører) forklarte forslaget sitt: hun ville ikke kutte i kontorbygget, fordi møterommet også er tenkt som pauserom for personalet, og gode personalfasiliteter var et av argumentene for samlokaliseringen. kilde · 2 · 3
    • Sand mente også at det vil bli langt dyrere enn 1,3 millioner å bygge på bygget senere hvis behovet øker, og at saksframlegget ikke sier noe om økte vedlikeholdskostnader ved enklere kledning og fasadesystem. kilde · 2 · 3
    • Sand mente kutt i carport og lekeutstyr kan aksepteres, siden det er voksne som skal bo der, og at lekeutstyr kan komme på plass senere når økonomien tillater det. kilde · 2 · 3
    • En taler som omtalte seg som deltaker i rådet (talerkoblingen er usikker) pekte på at carport kan ha betydning for beboere som bruker rullestol, og ba om at beboerne informeres tidlig hvis husleia øker ytterligere. Husleia er oppgitt å ha gått fra 9000 kroner i april 2023 til 9758 kroner. kilde · 2 · 3
    • En representant sa at man har sett på fasadeløsningene og at det er mulig å spare der, men støttet forslaget og la vekt på møtelokalene. Representanten ba om at lekeområdet tas med videre, eventuelt inn i neste års budsjett. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Sett i lys av byggekostnadene som bare øker og øker, så er det veldig viktig å komme i gang og få utført dette prosjektet.»

      Ukjent taler · 3:59:06

    • «Det at vi ramma personalet på denne måten, tenker jeg ikke er veldig bra for ...»

      Anne Sand (Sp) · 4:00:43

    • «Og om det da skulle bli behov for ekstra arealer, så vil det bli langt dyrere enn 1,3 millioner å bygge på dette bygget i framtida.»

      Anne Sand (Sp) · 4:01:15

    • «Men det er jo sånn som kan komme på plass etter hvert som økonomien kan tilsi at man har rom for det.»

      Anne Sand (Sp) · 4:02:22

    • «Veldig fint om det kan bli tatt med videre, eventuelt tatt med i neste års budsjett.»

      Ukjent taler · 4:06:04

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    6 dokumenter

  15. Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 24/3952

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar budsjettendringene som de fremkommer i rapporten: Kommuneledelse og støtte +4 123 000 kroner Samfunn og teknikk + 500 000 kroner Oppvekst -5 976 000 kroner Helse og mestring + 964 000 kroner Selvkost + 180 000 kroner Totalt - 159 000 kroner Sentrale inntekter og utgifter Flyktningetilskudd - 19 450 000 kroner Avskrivninger + 8 757 000 kroner Motpost avskrivninger - 8 757 000 kroner Total -19 450 000 kroner finansiert ved bruk av 19 291 000 kroner fra disposisjonsfond.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet 2. tertialrapport for 2024, med forslag til budsjettendringer. Rapporten viser at kommunen styrer mot et merforbruk på 19,4 millioner kroner (+/- 5 millioner kroner) sammenlignet med forrige rapportering.

    Hva betyr det for deg

    Kommunen tærer på oppsparte midler: rundt 40 prosent av disposisjonsfondet kan gå med i år. Det gir mindre handlingsrom hvis noe uventet skjer, og administrasjonen varsler at innsparinger må hentes inn i økonomiplanen for 2025–2028. Under orienteringen ble det sagt at kommunen driver over evne og må gjøre mindre av noe, men hvilke tjenester det gjelder, er ikke avklart i denne saken.

    Bakgrunn

    Etter økonomireglementet skal det minst to ganger i året legges fram en sak om økonomisk status og prognose. Rapporten bygger på regnskapstall per august. Hovedforklaringen på merforbruket er at inntektene i flyktningsektoren ligger an til å bli 25 millioner kroner lavere enn budsjettert. I tillegg er netto finans 2,8 millioner kroner i merforbruk, mens rammeområdene samlet styrer mot et mindreforbruk på om lag 13 millioner kroner. Kommunedirektøren foreslår budsjettendringer på rammeområdene på til sammen -159 000 kroner, og at reduserte flyktningtilskudd på 19 450 000 kroner dekkes ved bruk av 19 291 000 kroner fra disposisjonsfondet. Totalt anslås bruken av disposisjonsfondet i 2024 til om lag 35,9 millioner kroner, rundt 40 prosent av det tilgjengelige fondet. Rapportering på investeringene er utsatt til oktobermøtet.

    Debatten

    Ingen stemte mot innstillingen, men det var uenighet om årsakene. En representant fra SV mente inntektsbortfallet var en forutsigbar følge av at flertallet reduserte bosettingen av flyktninger, og varslet at SV kan foreslå å bosette flere. En annen representant avviste resonnementet og pekte på økte rentekostnader og pensjon, og kritiserte samtidig at innsparingskrav på samfunn og teknikk ikke er fulgt opp. En tredje representant mente budsjettet i utgangspunktet ble saldert med for høye flyktninginntekter.

    Vis alle poengene (10)
    • Under orienteringen ble det forklart at prognosen er om lag 19,4 millioner kroner dårligere enn ved 1. tertial, og at det i all hovedsak skyldes inntektssiden. Det var budsjettert med 95 millioner kroner i flyktninginntekter; anslaget nå er 70–75 millioner. kilde · 2 · 3
    • Usikkerheten i prognosen ble beskrevet som større enn den bør være: over 25 millioner kroner, mot et normalnivå på rundt 1 prosent av budsjettet. Samlet underskudd kan havne mellom 24 og 52 millioner kroner, med 36 millioner som mest sannsynlig. kilde · 2 · 3
    • Det er vedtatt innsparinger på 17 millioner kroner, men det ble sagt at full innfrielse ikke ventes, og at flere av tiltakene er ført slik at de er vanskelige å følge opp enkeltvis. kilde · 2 · 3
    • Fra og med økonomiplanen for 2025 skal budsjettet settes realistisk, og innsparinger skal legges inn som tiltak det rapporteres løpende på. Det ble understreket at kommunen i dag driver over evne, og at det må gjøres mindre av noe – noe politikerne må bestemme. kilde · 2 · 3
    • Saksframlegget er kortet ned til halvannen side, med lenke til rapporten i styringsverktøyet Framsikt. kilde · 2 · 3
    • En representant fra SV mente inntektsbortfallet var en forventet følge av at bosettingstallet ble tatt kraftig ned uten at budsjettvedtaket ble endret, og var uenig i premisset om at flyktningbosetting er et underskuddsforetak. Representanten varslet at SV vurderer å fremme forslag om å bosette flere i år til neste kommunestyremøte. kilde · 2 · 3
    • En representant pekte på at årets kostnader også skyldes økte rentekostnader etter investeringer og pensjonsføringer, og kritiserte at innsparingen på 5,6 millioner kroner i samfunn og teknikk ikke er fulgt opp gjennom året. kilde · 2 · 3
    • En representant mente budsjettet ble saldert med unormalt høye flyktninginntekter og høy skatteinngang, slik at fallhøyden ble stor, og advarte om at flyktningfondet er tømt og disposisjonsfondet kraftig redusert. kilde · 2 · 3
    • Samme representant etterlyste tilbakemelding på de 27–28 verbalforslagene som ble vedtatt i budsjettet, og ba om en tidligere budsjettprosess i år. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen opplyste at det er planlagt en mindre budsjettrevisjon til formannskapets møte i oktober. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «I dag driver vi over evne.»

      Ukjent taler · 4:38:54

    • «Vi nærmer oss en ubehagelig økonomisk situasjon i Vestfogøya.»

      Ukjent taler · 4:43:15

    • «Vi er fundamentalt uenig i det premisset her.»

      Ukjent taler · 4:45:02

    • «Til budsjettrevisjon 1 i 2026 så er vi fri for penger.»

      Ukjent taler · 4:53:13

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  16. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Bianca Halvorsen · arkivsak 24/4182

    Vedtak

    - For å kunne økonomisk rettferdiggjere utbygging av Kakkhaugen barnehage, i den hensikt å kunne ta hånd om alle barna samlet fra Ballstad - og Kakkhaugen barnehager, måbarnehagen omfatte alle barna i barnehagen, ikke bare den kapasitetsøkningen som nybygget i seg selv innebærer. Dette kan utgjøre opptil kr. 500 000,- i ekstra kostnader for det kommunale budsjett 2025 og noe redusert beløp i årene fremover. - Vestvågø er positiv til å stille kommunal garanti på kr. 2 millioner, som utgjør ca. 30% av investeringen. - Inndekning for disse ø søkes tas inn i budsjettprosessen for 2025.

    Behandling og votering

    Hanne Marthe Ringkjøp SV ba om vurdering av habilitet, siden hun er ansvarlig søker for projekt hos Kakhaugen barnehage. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Vebjørn Storeide SV trådte inn som vararepresentant. Elisabeth Holand AP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Saken sendes tilbake. Kommunestyret ber kommunedirektøren utrede sak om kommunal garanti og kapitaltilskudd knyttet til sammenslåing av Ballstad barnehage og Kakhaugen barnehage. Utredning med alternativ løsning med kommunal overtakelse og drift av barnehage på Ballstad igangsettes parallelt. Sakene fremlegges til politisk behandling senest i desember 2024. Votering alternativt mellom endringsforslag fra Elisabeth Holand og formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling vedtatt med 18 mot 12 stemmer. Elisabeth Holand AP, Nell-Peggy Pedersen AP, Børge Iversen AP, Remi Solberg AP, Eva-Karin Busch AP, Kenneth Grav AP, John Inge Berg AP, Anne Sand SP, Tone May Nordstrand SP, Sten Angelsen SP, Vebjørn Storeide SV og Kurt Atle Hansen SV voterte for Holands forslag.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  17. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Gard Eide Larsen · arkivsak 24/2432

    Vedtak

    1. Kommunestyret tar saken til orientering, men ønsker å vurdere saken nærmere i en større sammenheng før endelig beslutning. 2. Kommunestyret ber kommunedirektøren å bli forelagt vurdering og beslutningsgrunnlag om framtidig organisering av havnesektoren i Vestvågøy, hvor utviklingspotensialet for havnesektoren i Vestvågøy skisseres både i et havne, nærings,utviklings- og forvaltningsperspektiv. 3. Hensyn til forvaltning og utviklings behov/muligheter innenfor havneområdet skal vurderes – herunder eventuell kommunal organisering, organisering i KF eller interkommunalt samarbeid, samt forslag til innramming av modell og mulig styreorganisering. 4. Kommunestyret ber om en økonomisk analyse av havneområdet- med beregning innenfor selvkost og gebyrer, samt eventuelt utvikling/nærings/inntektspotensial. 5. Kommunestyret ber om sammenlignende eksempler og vurderinger av andre sammenlignbare havner jfr punktene ovenfor. 6. Kommunedirektøren bes til kommunestyrets møte senest i november forelegge sak med forslag til videre fremdrift og endelig beslutning i kommunestyrets februar-møte.

    Behandling og votering

    Remi Solberg AP ba om vurdering av habilitet, siden selskapet Solberg eier, og leder utfører fortøyningstjeneste. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Asbjørn Sjølie H fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: 1. Kommunestyret tar saken til orientering, men ønsker å vurdere saken nærmere i en større sammenheng før endelig beslutning. 2. Kommunestyret ber kommunedirektøren å bli forelagt vurdering og beslutningsgrunnlag om framtidig organisering av havnesektoren i Vestvågøy, hvor utviklingspotensialet for havnesektoren i Vestvågøy skisseres både i et havne, nærings,utviklings- og forvaltningsperspektiv. 3. Hensyn til forvaltning og utviklings behov/muligheter innenfor havneområdet skal vurderes – herunder eventuell kommunal organisering, organisering i KF eller interkommunalt samarbeid, samt forslag til innramming av modell og mulig styreorganisering. 4. Kommunestyret ber om en økonomisk analyse av havneområdet- med beregning innenfor selvkost og gebyrer, samt eventuelt utvikling/nærings/inntektspotensial. 5. Kommunestyret ber om sammenlignende eksempler og vurderinger av andre sammenlignbare havner jfr punktene ovenfor. 6. Kommunedirektøren bes til kommunestyrets møte senest i november forelegge sak med forslag til videre fremdrift og endelig beslutning i kommunestyrets februar-møte. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Asbjørn Sjølie: Endringsforslag fra Asbjørn Sjølie enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  18. Sak 085/2440 meddommere til Salten og Lofoten tingrett foreslås

    Valg av meddommere til Salten og Lofoten tingrett for perioden 2025-2028

    HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/219

    Vedtak

    Menn: 1. Svein Arctander 2. Jimmy Lian 3. Michael Volnes 4. Frank Johnny Johansen 5. Thomas Thomassen 6. Einar Klevstad 7. Geir-Inge Jobsen 8. Tommy Ramberg 9. Svein Lindberg 10. Knut Nikolaisen 11. Are Lund-Hansen 12. Stein Åge Martinsen 13. Rainer Finstad 14. Reidar Aasved 15. Tore Sjøen 16. Trygve Luktvasslimo 17. Gustav Fauskanger Pedersen 18. Bernhard Rottem 19. Arne Iversen 20. Ole Gunnar Søstrand Kvinner: Reidun Wangsvik 2. Kari Baadstrand Sandnes 3. Birgitte Berg Johansen 4. Susann Skeistrand 5. Hege Jentoft 6. Beate Ellingsen 7. Linda Amundsen 8. Marte Jønland 9. Vivian Bruun 10. Elisabeth P Olsen 11. Camilla Solås Kleppe 12. Aina Thuv 13. Lene Henningsen 14. Eva Mari Rahkola 15. Hege Hansen 16. Solveig Utvik 17. Maria Kirkesæther 18. Connie Ramstad Jobsen 19. Oddny T Olsen 20. Heidi Wiik

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet valg av meddommere til Salten og Lofoten tingrett for perioden 2025–2028. Vestvågøy skal velge 40 meddommere, 20 kvinner og 20 menn.

    Hva betyr det for deg

    Meddommerne som velges, vil delta som lekdommere i rettssaker i Salten og Lofoten tingrett i fire år fra 2025. Saksframlegget sier ellers ikke noe om direkte virkninger for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Meddommere er vanlige innbyggere som dømmer sammen med fagdommere i rettssaker. Valgperioden gjelder fra 1. januar 2025 til 31. desember 2028. Kommunen har informert om ordningen på hjemmesiden og Facebook og oppfordret folk til å melde seg. Domstolloven krever at utvalget er allsidig sammensatt, blant annet med hensyn til alder, etnisk bakgrunn og kultur, slik at det speiler befolkningen. Kandidatene må blant annet være over 21 år og under 70 år ved valgperiodens start, være folkeregistrert i kommunen og oppfylle krav til vandel. Enkelte yrkesgrupper, som ansatte i politiet, domstolene og praktiserende advokater, kan ikke velges. Valgnemndas innstilling skal ligge ute til alminnelig ettersyn i minst to uker, og vandelsvurdering skjer mellom behandlingen i formannskap og kommunestyre.

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Menn: 1. Svein Arctander 2. Jimmy Lian 3. Michael Volnes 4. Frank Johnny Johansen 5. Thomas Thomassen 6. Einar Klevstad 7. Geir-Inge Jobsen 8. Tommy Ramberg 9. Svein Lindberg 10. Knut Nikolaisen 11. Are Lund-Hansen 12. Stein Åge Martinsen13. Rainer Finstad 14. Reidar Aasved 15. Tore Sjøen 16. Trygve Luktvasslimo 17. Gustav Fauskanger Pedersen18. Bernhard Rottem 19. Arne Iversen 20. Ole Gunnar Søstrand Kvinner: Reidun Wangsvik 2. Kari Baadstrand Sandnes 3. Birgitte Berg Johansen 4. Susann Skeistrand 5. Hege Jentoft 6. Beate Ellingsen 7. Linda Amundsen 8. Marte Jønland 9. Vivian Bruun 10. Elisabeth P Olsen 11. Camilla Solås Kleppe 12. Aina Thuv 13. Lene Henningsen14. Eva Mari Rahkola15. Hege Hansen 16. Solveig Utvik 17. Maria Kirkesæther 18. Connie Ramstad Jobsen 19. Oddny T Olsen 20. Heidi Wiik Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  19. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Gard Eide Larsen · arkivsak 24/4096

    Vedtak

    1. Kommunestyret viser til funn og konklusjoner i forvaltningsrevisjonsrapporten «Internkontroll - økonomi», og ber kommunedirektøren følge opp revisjonens anbefalinger i rapporten. 2. Kommunestyret ber kommunedirektøren gi kontrollutvalget en skriftlig redegjørelse om følgende forhold: Hvilke læringspunkter har kommunedirektøren identifisert i denne forvaltningsrevisjonsrapporten, og hvordan er dette tenkt fulgt opp i det videre arbeidet på området internkontroll - økonomi. Hvilke tiltak er eller vil bli iverksatt for å oppfylle revisjonens anbefaling i rapporten som skal bidra til å sikre at: Rolle- og ansvarfordelingen tydeliggjøres både innad i sentraladministrasjonen samt mellom sentraladministrasjonen og enhetene i kommunen. Formaliserte styringsdokumenter som delegasjonsreglementer og økonomireglement jevnlig blir gjenstand for revidering og rullering. Ansatte med ansvar for planlegging og/eller gjennomføring av økonomisk internkontroll gis opplæring/veiledning i gjennomføring av risikoanalyser og kontrollhandlinger samt gis fortløpende informasjon ved endringer i regelverk og/eller organisasjonen. Kompetanseplan innen kommunens økonomioppgaver utarbeides. Omfanget av etablerte kontrollaktiviteter baseres på lokal risikovurdering som skriftliggjøres og følgende områder med høy iboende risiko bør vurderes særskilt: årsavslutning, kontantkasser og kredittkort, eierdeler, finansforvaltning, bestilling, varemottak, fakturakontroll, attestasjon og anvisning, samt utbetalinger. Rutiner for dokumentasjon av kontrollaktiviteter bør etableres. Rutinebeskrivelser på de viktigste økonomiprosessene etableres og vedlikeholdes. Rutinene bør inneholde beskrivelse av kontrollaktiviteter på områder med høy risiko. Etablerte kontrollaktiviteter opprettholdes og videreutvikles i tilknytning til regnskapsavleggelse, utbetaling av lønn og fakturabehandling. 3. Svarfrist settes til 31.03.2025.

    Behandling og votering

    Votering: Kontrollutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  20. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Gard Eide Larsen · arkivsak 24/4096

    Vedtak

    1. Kommunestyret vedtar følgende plan for forvaltningsrevisjon for perioden 2024 til 2027: Helse og omsorg kvalitet og ressursbruk i omsorgstjenester Grunnskole – spesialundervisning Offentlige anskaffelser Barnevern - ressursbruk Kulturforvaltning 2. Kommunestyret vedtar følgende plan for eierskapskontroll for perioden 2024 til 2027: Lofotkraft AS Lofoten Avfallsselskap IKS 3. Kommunestyret delegerer til kontrollutvalget å foreta endringer i planperioden ved endringer i risiko- og vesentlighetsbildet, herunder initiere andre prosjekter.

    Behandling og votering

    Votering: Kontrollutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  21. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4038

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  22. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Laila Salomonsen · arkivsak 24/2730

    Vedtak

    Kommunestyret i Vestvågøy tilsetter Lill Torbjørg Leirbakken Stabell i stillingen som kommunedirektør. Dersom innstilt kandidat takker nei til tilbud om tilsetting, går saken tilbake til ansettelsesutvalget for videre vurdering og behandling. Oppstartsdato etter nærmere avtale. Etter kommunestyrets behandling og vedtak om tilsetting gis Forhandlingsutvalget fullmakt til å forhandle frem arbeidsavtale, inkludert lønnmed Stabell.

    Behandling og votering

    Møtet ble lukket under behandlingen, etter kommuneloven § 11-5, 3. ledd, bokstav a. Votering: Ansettelsesutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  23. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/4038

    Behandling og votering

    Svar fra ordfører Jonny Finstad H: Vestvågøy kommune, ved daværende ordfører Remi Solberg, signerte på tampen av 2019 en avtale med Nasjonalforeningen for folkehelse om å bli et demensvennlig samfunn. Med denne avtalen ville vi tilby ansatte i privat og offentlig servicenæring tilbud om å delta på et enkelt kurs. Kurset tar for seg hvordan man kan gi best mulig service til personer med demens. En arbeidsgruppe ble etablert med oppstart i begynnelsen av 2020 med oppdrag om å rekruttere bedrifter til opplæringen. Arbeidsgruppen besto av representanter fra eldrerådet, ansatte, pårørende, Nasjonalforeningen, Vest-Lofoten næringsforening og Utviklingssenter for sykehjem og hjemmetjenester. Mars 2020 kom før gruppas arbeid kom godt nok i gang. I tida etter dette er de fleste av arbeidsgruppas medlemmer gått ut av sine stillinger og posisjoner, og dermed har dette viktige arbeidet ikke blitt gjenopptatt. Vi har nå på plass folk i stillinger som på den tiden ikke var besatt og vil sørge for at arbeidet revitaliseres. I kommunen jobbes det for øvrig med Demensplan 2025, det er startet en ny runde med Demensomsorgens ABC og pårørendeskole planlegges gjennomført på ny denne høsten. Leknes Bo & Service planlegger også fagopplæring av frivillige og pårørende høst 2024 – vår 2025 for å øke forståelse og kunne imøtekomme personer med demens bedre.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Frammøte (30)

Hva som ble sagt (2751 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden å lese resten, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.