Sak 042/26Vil svare på høring om beboerbevis på ferge
Referatsaker

HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1316

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Saken forklart

Formannskapet behandlet referatsakene, som denne gangen inneholdt fire høringer og en møteprotokoll. Debatten handlet om hvorvidt kommunen bør svare på høringen om beboerbevis på ferge.

Hva betyr det for deg

Dersom kommunen sender et høringssvar, kan Vestvågøy påvirke om fastboende i Lofoten får egne vilkår eller fortrinn på ferger med mye turisttrafikk. Fristen for å svare er 31. mai. Det var ikke avklart i møtet om kommunen rekker å levere eget svar, eller om svaret kommer via Lofotrådet.

Bakgrunn

Referatsakene skal etter innstillingen tas til orientering. I sakslista lå høringer om endringer i utlendingsloven, valgloven og konsesjonsloven, samt en høring fra Statens vegvesen om beboerbevis på ferge. I tillegg lå protokollen fra formannskapets møte 17. mars. Beboerbevis er en ordning der fastboende kan få fortrinn eller egne vilkår på ferge.

Debatten

Det var ingen uenighet i debatten. Spørsmålet var praktisk: om kommunen rekker å sende eget høringssvar innen fristen 31. mai, eller om Lofotrådet bør svare på vegne av kommunene.

Vis alle poengene (4)

En representant mente kommunen bør vurdere å svare på høringen om beboerbevis på ferge. Selv om saken ikke gjelder Vestvågøy direkte, ble den knyttet til situasjonen med fulle ferger og mange turister, der fastboende bør komme med. kilde · 2 · 3
Ett alternativ som ble nevnt, var at Lofotrådet svarer samlet på vegne av kommunene. Det ble opplyst at det ikke var hørt noe fra Lofotrådet i saken. kilde · 2
Det ble pekt på at ordningen ser ut til å være knyttet til kjøretøyet, og at det kan gi reaksjoner fra andre grupper. kilde · 2
Det ble spurt om administrasjonen har kapasitet til å lage et høringsutkast, slik at formannskapet kan behandle det på e-post eller at kommunestyret tar det i sitt neste møte. Svaret var at flere muligheter må sjekkes, uten at noe kunne loves. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Ordfører, jeg lurte på om det kunne være klokt av oss å vurdere beboerbeviset på ferje.»
Elisabeth Holand (Ap) · 4:25:06
«Det angår ikke oss direkte, men det er et sterkt ønske ut fra situasjonen vi er i»
Elisabeth Holand (Ap) · 4:25:13
«Et annet alternativ kan jo være å forsikre seg om at Lofotrådet svarer felles tilbake på den.»
Elisabeth Holand (Ap) · 4:25:48
«Ja. Kan du si hva direktør Sigve har kapasitet til å skrive høringsutkast,»
Jonny Finstad (H) · 4:26:14
«Vi har flere muligheter, så jeg må sjekke det.»
Ukjent taler · 4:26:30

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (5 talere)

I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen. Talerne er kjent igjen på stemmen, fra møter der de ble introdusert ved navn; stemmer vi ikke kjenner igjen, står som «ukjent taler».

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Elisabeth Holand — 6 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Referatsaker (Hoveddokument, 70KB) · lagt til 12. sep 18:29