Sak 042/26Vil svare på høring om beboerbevis på ferge
Referatsaker

HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1316

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Saken forklart

Formannskapet behandlet referatsakene, som denne gangen inneholdt fire høringer og en møteprotokoll. Debatten handlet om hvorvidt kommunen bør svare på høringen om beboerbevis på ferge.

Hva betyr det for deg

Dersom kommunen sender et høringssvar, kan Vestvågøy påvirke om fastboende i Lofoten får egne vilkår eller fortrinn på ferger med mye turisttrafikk. Fristen for å svare er 31. mai. Det var ikke avklart i møtet om kommunen rekker å levere eget svar, eller om svaret kommer via Lofotrådet.

Bakgrunn

Referatsakene skal etter innstillingen tas til orientering. I sakslista lå høringer om endringer i utlendingsloven, valgloven og konsesjonsloven, samt en høring fra Statens vegvesen om beboerbevis på ferge. I tillegg lå protokollen fra formannskapets møte 17. mars. Beboerbevis er en ordning der fastboende kan få fortrinn eller egne vilkår på ferge.

Debatten

Det var ingen uenighet i debatten. Spørsmålet var praktisk: om kommunen rekker å sende eget høringssvar innen fristen 31. mai, eller om Lofotrådet bør svare på vegne av kommunene.

Vis alle poengene (4)

En representant mente kommunen bør vurdere å svare på høringen om beboerbevis på ferge. Selv om saken ikke gjelder Vestvågøy direkte, ble den knyttet til situasjonen med fulle ferger og mange turister, der fastboende bør komme med. kilde · 2 · 3
Ett alternativ som ble nevnt, var at Lofotrådet svarer samlet på vegne av kommunene. Det ble opplyst at det ikke var hørt noe fra Lofotrådet i saken. kilde · 2
Det ble pekt på at ordningen ser ut til å være knyttet til kjøretøyet, og at det kan gi reaksjoner fra andre grupper. kilde · 2
Det ble spurt om administrasjonen har kapasitet til å lage et høringsutkast, slik at formannskapet kan behandle det på e-post eller at kommunestyret tar det i sitt neste møte. Svaret var at flere muligheter må sjekkes, uten at noe kunne loves. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Ordfører, jeg lurte på om det kunne være klokt av oss å vurdere beboerbeviset på ferje.»
Ukjent taler · 4:25:06
«Det angår ikke oss direkte, men det er et sterkt ønske ut fra situasjonen vi er i»
Ukjent taler · 4:25:13
«Et annet alternativ kan jo være å forsikre seg om at Lofotrådet svarer felles tilbake på den.»
Ukjent taler · 4:25:48
«Ja. Kan du si hva direktør Sigve har kapasitet til å skrive høringsutkast,»
Ukjent taler · 4:26:14
«Vi har flere muligheter, så jeg må sjekke det.»
Ukjent taler · 4:26:30

Hele debatten, ord for ord (1 taler)

I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen, så de fleste replikkene står som «ukjent taler». Teksten er søkbar, men hvem som sa hva er usikkert.

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Alt som ble sagt i saken, 34 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.

Ukjent taler
4:24:39Da er vi kommet til sak 42.
4:24:44Det er referatsaker.
4:24:46Der ligger det noen høringer.
4:24:48Forslag til endringer i utlendingsloven, forslag til endringer i valgloven, i konsesjonsloven.
4:24:56Høring fra Statens vegvesen, beboerbevis på ferge.
4:25:06Ordfører, jeg lurte på om det kunne være klokt av oss å vurdere beboerbeviset på ferje.
4:25:13Det angår ikke oss direkte, men det er et sterkt ønske ut fra situasjonen vi er i
4:25:21knytta til fulle ferger med turister, og at beboere bør være ...
4:25:32Jeg håper det er første rett.
4:25:34I hvert fall da.
4:25:36Frist 31.05.
4:25:38var det.
4:25:41Da må vi nesten be administrasjonen om å få laga noe.
4:25:48Et annet alternativ kan jo være å forsikre seg om at Lofotrådet svarer felles tilbake på den.
4:25:53Jeg har ikke hørt noe fra Lofotrådet.
4:25:58Det blir knyttet til kjøretøyet, ser det ut som.
4:26:02Og da kan jo det bli litt sånn reaksjoner på andre, men det er mulig at ...
4:26:14Ja. Kan du si hva direktør Sigve har kapasitet til å skrive høringsutkast,
4:26:21så vi kan behandle på e-post i formannskapet?
4:26:27Eventuelt til kommunestyret neste tirsdag?
4:26:30Vi har flere muligheter, så jeg må sjekke det.
4:26:33Men jeg tør ikke å love.
4:26:50Yes. Andre ting ...
4:26:51Nei. Men da ser vi referatsaken som er vedtatt.
4:26:58Og med den endringa som Elisabeth foreslo.
4:27:04Da tror jeg vi er i mål.
4:27:05Vi har vel ikke mer da?
4:27:08Protokollen lå i ...
4:27:09ja, den har eget saksnummer, men den ligger i referatene.
4:27:12Hvordan er det der?
4:27:14Den er en egen referatsake.
4:27:20Så da jeg tok opp de andre referatsakene, så var den ikke med der?
4:27:23Den var egentlig med der.
4:27:28Greit. Da er møtet her avholdt.

Dokumenter

Referatsaker (Hoveddokument, 70KB) · lagt til 12. sep 18:29