Sak 068/26Nye tilskuddssatser til private barnehager ut på høring

Høring - Forskrift om beregning av grunntilskudd til private barnehager i Vestvågøy kommune for 2027

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

1:16:23Takk, ordfører.

1:16:24Jeg har egentlig bare lyst til å løfte fram at det er veldig positivt at det gjelder til fylte 24 år.

1:16:35Det er mange som faller mellom to stoler, så det synes jeg er veldig fint.

1:24:19Kommunedirektørens innstilling i saken her er N.

1:24:23Habilitet først?

1:24:24Ja, unnskyld.

1:24:26Da tar vi stilling til habilitet til ordfører først.

1:25:48Formannskapet har sagt seg enig i den begynnelsen.

1:25:53Da er det greit.

1:25:54Og så er det varaordfører.

1:27:22Kan formannskapet si seg enig i at Krüger også er invader?

1:27:26Ja. Da er det greit.

1:27:30Da går vi over på saken.

1:27:32Så forstår jeg at det skal være en orientering først?

1:52:30Ungene får undervisning i svømming med de lærerne de har.

1:52:34De lærer å svømme i den.

1:52:36Selv om vi har en kvalitetsting vi kan vurdere og tenke hva som er best og mindre bra,

1:52:42så er det ikke den vi snakker om nå.

1:52:45Det er tallgrunnlaget som er feil.

1:52:48Som er essensen her også.

1:54:03Jeg må bare spørre deg, kan du tenke her?

1:54:09Det er ingen tvil om at jeg tenkte

1:54:11det skulle være en avtale, men at forutsetningene her er feil.

1:54:15Hva mente du egentlig?

2:07:36Skal jeg prøve meg på en liten oppsummering her?

2:07:42Slik jeg forstår det her, så er saken den at det er et feil grunnlag som ligger til grunn

2:07:49for de beslutningene som er tatt.

2:07:50Det er litt uklart.

2:07:51Det kommer en oversikt på hvordan det slår ut økonomisk her oppe,

2:07:56og informasjon i dag som ikke har vært ligget ved saken, i forhold til diverse.

2:08:05Vi kan ikke ta mer lån for å betale der, slik at det blir andre kutt et annet sted.

2:08:12Det ligger heller ikke i forslaget hva det eventuelt skal kuttes.

2:08:22Jeg føler at innspillene som er gitt ...

2:08:25Vi kan komme med litt i forhold til

2:08:27presentasjonen som gis i kommunestyret.

2:08:33Jeg føler vel også, siden vi ikke har noe annet rundt som alternativ,

2:08:37at kommunedirektørs innstilling er på en måte det eneste valget vi har per lov.

2:08:44Rett og slett.

2:08:46Og så er det jo ny budsjettrunde etter hvert,

2:08:48og det er nytt år neste år med muligheter til eventuelt å øke rammene, da.

2:08:58Er det noe jeg har glemt som jeg burde få med, Mona?

2:09:06Det skal vi gjøre, men det må bare fås opp.

2:09:40Først skal jeg lese opp forslaget som har kommet fra Sand.

2:09:50Kommunestyret vedtar at svømmeundervisning i skoleåret 2026/2027

2:09:56gjennomføres i henhold til kommunestyrets vedtak i sak KS04125.

2:10:02Administrasjonen bes fremforhandle avtale med Lofoten AS.

2:10:06Så skal jeg lese opp den som ligger fra kommunedirektøren.

2:10:121. Kommunestyret vedtar forslagene i sak KS 14125:

2:10:17Organisering av svømmeundervisning i nytt folkebak punkt 2 og 3

2:10:21ikke gjennomføres med dagens økonomiske handlingsrom innenfor oppvekstenheten.

2:10:262. Kommunestyret vedtar at svømmeundervisningen skoleåret 2026/2026

2:10:33Gjennomføres i tråd med opplæringsskoleåret 2025/2026.

2:10:38Da må jeg sette de forslagene opp mot hverandre.

2:10:45De som støtter kommunedirektørens innstilling, får holde seg i ro.

2:10:49De som støtter forslaget, kan vise det med stemning.

2:11:11Skal vi ta en pause?

2:36:28Jeg vil også legge til at jeg får opp dokumentene hjemme, men jeg får den ikke opp her,

2:36:35så jeg må bruke den på nettsiden i telling.

2:36:38Så det er noe bygg der.

4:11:56Jeg har noe oppsummeringsmessig bare det å si: kjempebra.

4:12:01Veldig flott at vi får et tiårsperspektiv på hva som kommer.

4:12:06Jeg forventer jo at det er behov for oppgradering av bygg eller vei og alt som er i den løypa.

4:17:28men det betinger vel egentlig at i handlingsplaner må det komme en kostnad på?

4:17:34Det er en jobb som må gjøres, en omlegging?

4:17:36Som jeg håper kommunedirektøren med stab faktisk har på plass.

4:17:42Det ville gi en oversikt på det.

4:17:43Vi var vel oppe i en sak rett før sommeren som det var veldig relevant.

4:17:48Der vi på en måte sendte den tilbake pga.

4:17:50at det mangla litt økonomiske vurderinger.

4:17:53Så det er egentlig bra.

4:17:55Jeg ser heller ikke i punkt tre forskjellen på ...

4:18:07Den formuleringa som står, versus de endringa som Gatle foreslår.

4:18:11Om det har veldig stor betydning for ...

4:18:14Hva er endringa?