Sak 068/26Nye tilskuddssatser til private barnehager ut på høring

Høring - Forskrift om beregning av grunntilskudd til private barnehager i Vestvågøy kommune for 2027

Jonny FinstadH

1:07:50Så kan vi gå på sak 68, høring, forskrift om beregning av grunntilskudd til private barnehager.

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:08:06Der har administrasjonen, eller kommunedirektøren, innstilla på følgende:

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:08:24Forslaget innebærer følgende satser per år for heltidsplass for ordinære private barnehager:

1:08:32Barn 0-2 år: 298 232 kroner.

1:08:36Barn 36 000-160 079 kroner.

1:08:41Etter gjennomført høring legges forskriften frem for kommunestyret til endelig barn.

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:08:48Noen som ønsker ordet til saken?

1:08:52Det er det ikke?

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:09:01Så var det strømundervisning.

1:09:09Der har vi litt habilitetsutfordringer.

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:09:13Vi har fått foretatt en habilitetsvurdering av undertegnede og Pål Krüger, sier ...

1:09:56Der er innstillinga fra kommunedirektøren at kommunestyret eller formannskapet

1:10:09skal ha prosjektplan for helhetlig forebyggende og helsefremmende arbeid

1:10:12for barn og unge 26.30 til orientering.

1:10:16Kommunestyreformannskapet slutter seg til hovedretningene i planen

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:10:19og godkjenner at det legges til grunn for bruken av tilskuddet

1:10:21fra kommunalt forebyggingsprogram for barn og unge i 2026.

1:10:29Kommunestyret har tatt orientering om at planen er et dynamisk dokument

1:10:32som oppdateres gjennom prosjektperioden,

1:10:35og at sak om valg av modell og videre ressursbruk legges fram i andre kvartal 2027.

1:10:40Det er ordet fritt.

1:10:45Da må det være andre først.

1:10:47Og så Eva, og så Knut Atle.

Anne SandSp

1:10:50Ja. Her er nok en type program som skal gjennomføres, og det skal gjennomføres

1:10:55i oppvekstsektoren.

1:10:56Der har de antagelig mange nok utfordringer.

1:11:05Jeg tenker å spørre om det er kapasitet til å gjennomføre nok et prosjekt.

1:11:12Disse midlene som er bevilget på 1,2 mill.

1:11:15skal være anvendt innen utgangen av året.

1:11:17Det er relativt kort tid.

1:11:20Så er det ikke en risiko for at man vil kjøre med

1:11:25en overbelastning på de som nødvendigvis må delta for at dette skal gi noen ...

1:11:35Det er ikke bare krav til at kommunens folk skal delta, men også krav til medvirkning.

1:11:41Det er noen prosesser som tar litt tid.

1:11:44Hvis man ikke kommer i mål, så får man heller ikke hele tilskuddet på 1,2 mill.

1:11:50Ut ifra det så er jeg litt skeptisk til dette programmet i seg sjøl er sikkert veldig bra.

1:12:02Men det er bare om det kan gjennomføres på forsvarlig vis.

1:12:06Så er det et par spørsmål.

1:12:09Dette oppfatter jeg gjelder de kommunale skolene

1:12:13og barnehagene.

1:12:14Hva med om private barnehager og skoler også blir involvert?

1:12:21Og så er det noen stammespråkopplysninger som jeg ikke forstår.

1:12:32Og hvem er det som er PM2-terapeut?

1:12:34Jeg skulle gjerne hatt litt innsyn i.

1:12:38Men hvis det er sånn, og jeg oppfatter jo at det er sånn at man tenker

1:12:43at dette skal være gjennomførbart, så støtter jeg det.

1:12:47Men med en viss skepsis i forhold til kapasiteten til å ivareta dette,

1:12:53og på toppen av alle andre programmer som gjennomføres,

1:12:57og de utfordringene som sektoren står overfor.

Ukjent taler

1:13:04Jeg skal ikke gjenta det Anna har sagt, men det står i saken at fra 2030 forutsettes

1:13:09arbeidet videreført innenfor ordinær rett.

1:13:13Det er nær sagt en forpliktelse vi påtar oss.

1:13:19Vi må bare være klar over det.

1:13:21Vi er vel ikke i en situasjon hvor vi ser for oss at vi skal æse utover alle grenser.

Eva-Karin BuschAp

1:13:36Men programmet i seg sjøl er jo bra, og vi er nødt til å gjøre en del tenkende

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

Ukjent taler

1:13:42for barn og unge i kommunen.

1:13:45Det er det ikke tvil om.

1:13:47Så vi støtter det forslaget.

1:13:51Men hvordan er dette opp mot hva det heter ung i Lofoten?

1:13:59Lofothjelpa, ja.

Jonny FinstadH

1:14:06Nå får dere de kommentarene og spørsmålene som er kommet opp.

Kurt Atle HansenSV

1:14:13Ja, hvorfor det ...

1:14:15Det er sikkert bra at man tar et grep her i forhold til

1:14:20Folkeregnsrapporten for Vestfold.

1:14:21Så har vi utfordringer på barne- og ungdomssida.

1:14:36Det som jeg kan se skissert så langt, det er lite konkret.

1:14:42Det skal vare til 2030 og fylles med innhold.

1:14:48Det står ikke noe sted i utredninga å henvise til det som har vært sagt fra oppvekst og helse.

1:14:55Når det gjelder problemanalyse og det vi har å drive med i Vestvågøy.

1:15:05Det er en del felles muligheter man kan etablere og utnytte.

1:15:11Både i forhold til barn, men også litt eldre og opp i voksen alder.

1:15:15Jeg ser ingenting i det som er tenkt skissert, om at man kunne ha utvikla

1:15:21ta tak i det som finnes av f.eks.

1:15:24de to-tre gårdsbruk på Vestvågøy med unge drivere.

1:15:38Det er ikke nevnt.

1:15:39Så har du satsingen på skolehager rundt omkring

1:15:42i hele landet, hvor det ville vært ypperlig å få plassert den i ledig areal.

1:15:48Det er heller ikke nevnt.

1:15:51For det tredje har vi en sak med hestesenteret

1:15:55som er under vurdering.

1:15:56Det ville vært perfekt å få inn her.

1:15:58Jeg vil bare anmode om at man tar inn

1:16:06Med tilhørende erfaring og administrativt ferdig opplegg som finnes tilgjengelig

1:16:12i Vestvågøy og i Lofoten for øvrig, og får det inn i planlegginga,

1:16:16da tror jeg det kan bli ganske bra, og så rekker man sikkert litt i de pengene også.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

1:16:23Takk, ordfører.

1:16:24Jeg har egentlig bare lyst til å løfte fram at det er veldig positivt at det gjelder til fylte 24 år.

1:16:35Det er mange som faller mellom to stoler, så det synes jeg er veldig fint.

Eva-Karin BuschAp

1:16:41Støttes.

Jonny FinstadH

1:16:47Ja, det var vel noen spørsmål, ja.

1:16:50Vi først.

1:16:53Du er kommunalsjef her i oppvekst, Mona Fagerås, vær så god.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:17:04Vi starta allerede fra barnet blir født og kanskje før det med helsestasjonene

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:17:09og videreføre det fra barnehage og inn i skolen.

1:17:17Da jeg jobba i Vestvågøyskolen, hadde vi et forebyggingsprogram som heter

1:17:22Lions Quist, men det var noe som bare skolene drev på med.

1:17:26Nå har vi et ønske om at det skal være et helhetlig forebyggingsprogram.

1:17:33Vi har flere kommuner som har veldig gode opplegg som vi ønsker å ta i bruk.

1:17:39Det er Ålesund som har ett, og så er det Råde som har et annet.

1:17:44I Rogaland, i Stavangerskolen, har òg et program, så vi ønsker å se på.

1:17:50Når det gjelder pengebruken, så tenker vi at vi bruker interne ressurser nå fram til jul,

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:17:56sånn at vi får utløst mest mulig av den summen som vi har fått.

1:18:04Sånn at vi liksom kommer i gang med det.

1:18:08Det har også blitt tatt opp på ledermøtene mine,

1:18:12sånn at alle enhetslederne på oppvekst er innforstått med at ...

1:18:17Og er positive til at dette er noe som vi gjør for å få et helhetlig program.

1:18:25Så var det noen definisjoner, Anne.

1:18:35Og PMTO-telepauter, det er de ansatte som vi har i Lofothjelpa.

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:18:42Hele meninga med dette er at vi skal bruke alle vi har som er ansatt

1:18:50på oppvekstenheten i Vestvågøy, og at alle skal være godt skolert på programmet.

1:18:57Så dette er noe vi bruker helt fra 0 til 24 år.

1:19:04Inn på tunet.

1:19:06Det er allerede avtalt et møte med statsforvalteren,

1:19:11hvor både barnevernslederen og lederen for Familiens hus og jeg skal være med.

1:19:18Det er noe vi vil få informasjon om.

1:19:21Jeg vet at den nye jordbrukskonsulenten har jobba med det før, og veldig på

1:19:28i forhold til at det er noe som vi må implementere.

1:19:32Ja.

1:19:33Så det kommer til å bli sett på.

1:19:39Ja ...

1:19:40Lofothjelpa, ja.

1:19:44De skal selvfølgelig involveres i prosjektet.

1:19:47Men de skal ikke ha noe direkte ansvar for gjennomføring.

1:19:52Men som jeg sa, dette skal integreres i alt arbeidet vi gjør fra 0 til 24 %.

1:20:05Så jeg tror det her kan bli veldig bra, og jeg tror at dette er noe

1:20:10skolene og lærerne særlig da har etterspurt,

1:20:14etter at vi slutta med det som vi kaller for Lions Quest,

1:20:18da jeg var lærer på Gøysen.

1:20:21Det er altså sånn type faste, månedlige møter, skal jeg si,

1:20:27timer hvor man tar opp samtaleevner som handler,

1:20:33Om følelser og samspill osv.

1:20:39Skolehage.

1:20:40Nå er vi jo flere skoler i Vest-Trogøy som har skolehage allerede.

1:20:46Der det er forutsetninger for det.

1:20:49Men vi vil jo se på ...

1:20:52vi vil jo se på om det er muligheter for å integrere mer i prosjektet.

1:20:58Men hvis vi bestemmer oss for å ta i bruk ...

1:21:03Noen av de eksisterende programmene, så ligger jo veldig mye i de.

Anne SandSp

1:21:10Involvering av de private barnehagene og skolene?

Kommunalsjef for Oppvekst

1:21:13Ja, det er jo noe som vi må diskutere med de om de har lyst til å være med på.

1:21:17I og med at helsestasjonen og skolene er så sterkt inne, så vil jeg tro

1:21:22at dette er noe de ønsker å være med på.

1:21:25Men vi har ikke diskutert det per nå med de.

Anne SandSp

1:21:29Nei, men det vil bli gjort, da.

1:21:31De vil bli kobla på hvis de er interesserte.

Jonny FinstadH

1:21:34En liten kommentar her.

1:21:36Jeg syns det er veldig bra at dere er i forkant

1:21:38av kommunesammenslåinga, at Moskenes også skal være en del av det.

1:21:43Det syns jeg er veldig positivt også.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:21:47Jeg sier det nesten hver dag, nå må vi koble på Moskenes,

1:21:51og at de skal være med i alt vi gjør.

1:21:55Så flott.

Jonny FinstadH

1:21:59Ja, men da er det ingen flere som har tegna seg, og da ...

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:22:04Jeg ønsker lykke til med prosjektet.

1:22:08Vi har ikke votert ennå.

1:22:11Hvis dere ønsker å stemme imot, så vis det med stemmetegn.

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:22:18Det stemmes.

1:22:19Det var enstemmig vedtatt.

1:22:21Da kan vi si lykke til med prosjektet.

1:22:26Det siste fra oppvekst var med svømmeundervisninga.

Rettet 16. september 2026 etter tips fra en leser.

1:22:30Nå kommer jeg i en litt delikat situasjon, der undertegnede har fått vurdert seg.

1:22:37Det samme har kommuneadvokaten.

1:22:38Det samme har Kvålf Ryger og eiermøtene i Lofothallen og Vestvågøy kommune.

1:22:48I den sammenheng har vi fått vurdert vår habilitet.

1:22:52Der ligger det en klar konklusjon fra kommunedirektøren.

1:23:06Må vi ha en satt leder av møtet under denne saken?

1:23:12Vi blir erklært innad i bilen.

Kurt Atle HansenSV

1:23:15Så jeg vet ikke hvem som vil ...

1:23:17Til habilitetsvurderingen er det sånn.

1:23:19Er det en innstilling fra administrasjonsutvalget

1:23:22på at saken utsettes?

1:23:26Betyr det at det likevel må kjøres den?

Jonny FinstadH

1:23:29Formelt sett så må det det.

1:23:37Monica. Ja.

1:23:40Vær så god.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

1:24:19Kommunedirektørens innstilling i saken her er N.

1:24:23Habilitet først?

1:24:24Ja, unnskyld.

1:24:26Da tar vi stilling til habilitet til ordfører først.

Ukjent taler

1:24:44Spørsmålet er om hans vennskap med daglig leder utgjør særegne forhold

1:24:47som er egnet til å svekke tilliten til hennes upartiskhet.

1:24:53Finstad beskriver et vennskap som anses å være nært personlig tilknytning.

1:24:58Det avgjørende for habiliteten blir hvilken interesse daglig leder har i saken.

1:25:03Daglig leder identifiseres fort med selskapet

1:25:09gjennomføringen i forvaltningsloven paragraf seks første ledd.

1:25:14Interesse selskapet har i saken, desto mer taler for at Finstad er inhabil.

1:25:18Saken om svømmeundervisning går ut på å omgjøre et vedtak som direkte gjelder

1:25:23Lofoten AS.

1:25:24Saken innebærer neppe en særlig fordel, tap eller ulempe

1:25:28for daglig leder personlig, men den må anses å være meget stor betydning

1:25:32for selskapet.

1:25:33Svaret er ikke opplagt, men forfatteren mener at det tryggeste

1:25:37vil være å konkludere at Finstad er inhabil etter forvaltningslovens paragraf seks.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

1:25:48Formannskapet har sagt seg enig i den begynnelsen.

1:25:53Da er det greit.

1:25:54Og så er det varaordfører.

Jonny FinstadH

1:25:58Og så var det til Folk Krüger, som da har en svigerdatter

1:26:06som er styreleder i Hovedtavna S.

1:26:09Krüger er heller ikke automatisk inhabil etter hovedordningsloven § 6 første ledd.

1:26:14Også her er spørsmålet om at det at han er svigerfar ...

1:26:27Basert på føringa i forvaltningsloven paragraf seks første ledd,

1:26:31er det nærliggende å anse at han har nær personlig tilknytning til styreleder.

1:26:35Det er avgjørende for habiliteten blir hvilke interesser styreleder har i saken.

1:26:41Styreleder identifiseres fort med selskapet.

1:26:45Og jo sterkere interesser selskapet har i saken, desto mer taler for at styrelederen

1:26:51Saken går som kjent ut på å omgjøre et vedtak ...

Ukjent taler

1:26:58Saken innebærer neppe en særlig tapfordel eller ulempe for styreleder personlig,

1:27:03men det må antas å være av meget stor betydning for selskapet.

1:27:08Svaret er heller ikke her opplagt, men kommuneadvokaten mener

1:27:13at det tryggeste vil være å konkludere med at Krüger er inhabil etter forvaltningsloven § 6.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

1:27:22Kan formannskapet si seg enig i at Krüger også er invader?

1:27:26Ja. Da er det greit.

1:27:30Da går vi over på saken.

1:27:32Så forstår jeg at det skal være en orientering først?

Ukjent taler

1:27:34Ja. Til behandlinga.

1:27:39Er det ikke innkalla varer for de to?

Jonny FinstadH

1:27:43Tar litt tid.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:28:12Jeg kan jo begynne.

1:28:18Jeg fikk kontrakten fra Lofothallen i Hende månedsskiftet april-mai i år.

1:28:26Så ble jeg dessverre litt sjokkert.

1:28:30Det var en sum som jeg ikke hadde regna med.

1:28:35Og den er heller ikke budsjettert med.

1:28:42Så jeg tenkte jo umiddelbart at dette er en sak som ...

1:28:48Som jeg må tilbake til politikerne med.

1:28:50For jeg følte at jeg ikke kunne skrive under på en kontrakt på 3,2 mill.

1:28:59I den budsjettsituasjonen som Oppvekstenheten er i.

1:29:04Dere vil senere i dag få det svart på hvitt, men i juni så var vi jo nesten 30 mill.

1:29:14i minus.

1:29:20Så jeg sto i en enorm skvis, for det er ingen tvil om at ved å ansette tre instruktører

1:29:31som skulle ta av seg svømmeundervisninga, så ville vi fått et meget godt

1:29:38kvalitativt tilbud til ungene våre i Vestvågøy, når det gjelder svømmeundervisning.

1:29:48Så står vi i den økonomiske situasjonen vi står i.

1:29:51Og som jeg redegjorde for i kommunestyret i juni, så har vi tatt ned mange stillinger

1:30:00på oppvekstenheten og også på skolene.

1:30:03Og hvis jeg på det tidspunktet som jeg fikk kontrakten i hende, skulle gitt skolene beskjed om

1:30:09at de også måtte ta ned en halv stilling hver til, så tror jeg at ...

1:30:18Både skolene og de tillitsvalgte og ...

1:30:21ja. Ville reagert veldig sterkt.

1:30:26Så jeg bestemte meg for at jeg måtte ta kontakt med daglig leder og si

1:30:32at jeg ikke kunne skrive under på den kontrakten før jeg hadde tatt saken opp politisk.

1:30:40For bakgrunnen for det var jo at politikerne jo har vedtatt at det skal ansettes.

1:30:50Og at det er Lofothallen som skal ta seg av svømmeundervisninga i Vestvågøy kommune.

1:30:59Så det jeg gjorde da, det var at jeg fikk min kontrolle til å se litt på økonomien i det.

1:31:19I den opprinnelige saka, da var diskusjonen stort sett om vi skulle ha 105 timer

1:31:26på hver elev gjennom hele skoleløpet, eller om vi skulle ha 135 timer per elev

1:31:33gjennom hele skoleløpet.

1:31:35Så det var jo de økonomiske konsekvensene som ble vurdert da.

1:31:40Og i den opprinnelige saken så er kanskje ikke det gjort gode nok økonomiske vurderinger.

1:31:49De har vi gjort nå, Bendik.

1:31:53Kan du si litt om de tre scenarioene i saken?

Ukjent taler

1:31:58Vi har tatt utgangspunkt i tre scenarioer.

1:32:01Det første er at Vestfogog kommune kjøper tjenesten på sømmeundervisning

1:32:06fra Lofoten Arena.

1:32:08Og så er det brutt ned tre uker i kostnad.

1:32:11Lønn til lærer og fagarbeider er det vi allerede har budsjettert for,

1:32:15som vi allerede har ansatte til.

1:32:19Det er basert på et teoretisk maksimum, egentlig.

1:32:21Det er det høyeste vi kan se for oss.

1:32:24Hvis det ikke er noen samling av noen klasser,

1:32:29så er landet mitt på rundt 1,2.

1:32:31Det betaler rådet for,

1:32:32så det har ikke noen effekt på budsjettet vårt, egentlig.

1:32:35Hvis du kjøper svømmeundervisning, så koster det oss 3,2.

1:32:38Det går ikke allerede i dagens drift.

1:32:41Det vil ha en effekt på 3,2 i merforbruk.

1:32:45Fordelen med det her er at da slipper vi å kjøpe badeverktjenester fra Lofoten Arena.

1:32:49Som vi nå, basert på det teoretiske maksimum, ville betalt 0,9 mill.

1:32:53for.

1:32:54Så utslaget på budsjettet her ville vært 2,3, hvis vi hadde kjøpt det fra Lofoten Arena

1:33:00til den prisen som er nå.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:33:01Og så har vi i saken brukt utgangspunktet den opprinnelige kontrakten vi fikk fra dem.

1:33:08Så har vi vært i forhandlinger med Lofoten Arena, og de har nå gitt oss

1:33:14en ny pris på 2,6.

1:33:17Så da kan vi jo trekke ifra.

Ukjent taler

1:33:20Det ville vært 1,7 i stedet, da?

Kommunalsjef for Oppvekst

1:33:23Ja, hvis vi får den nye forhandla avtalen.

Ukjent taler

1:33:29Det realistiske er at det er enda dyrere, fordi det er teoretisk maksimum

1:33:33på lønnsutgifter og badevaktutgifter.

1:33:36Det er nok lavere.

1:33:37Men vi har ikke gått ut fra maksimum, så vi har ikke helt organiseringen av

1:33:41hvem som skal når på svømmeundervisning.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:33:46Skal vi ta spørsmålet underveis, Monica eller ordfører, eller ...?

Anne SandSp

1:33:53Jeg reagerer på at her skal du ha svømmeinstruktører, men samtidig beholde

1:34:00den samme kostnaden på lærere og fagarbeidere.

1:34:03Det var forutsatt i saken som ble vedtatt i fjor at det skulle være én lærer eller fagarbeider.

1:34:10Så du må redusere den kostnaden for å få det riktige tallet.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:34:21Ja, men så har jo vi vært i dialog, tett dialog med rektorene i forhold til det.

1:34:28Når barna våre reiser på svømmeundervisning, så oppstår det situasjoner

1:34:34både på bussen og i garderoben som gjør at det tryggeste,

1:34:40og det er rektoren på Svarholt som beskriver dette best, det tryggeste f.eks.

1:34:44for hennes tredjeklassinger er at læreren blir med.

1:34:50For det er han som ...

1:34:52Det er han eller hun som elevene er tryggest på.

1:34:56Vi vil uansett ikke spare lærerressursen.

1:35:00De fleste elevene som har fagarbeider eller assistent, er en som følger enkeltelever.

1:35:12I veldig mange klasser har vi den fagarbeideren.

1:35:17Det er derfor vi har regna med den.

Anne SandSp

1:35:26Det er en oppfølging på det.

1:35:28De som har ekstra ressurs i skolen, de har jo det uansett om de er på skolen

1:35:36eller i bassenget.

1:35:38Det kan ikke være en argumentasjon for å ta med den kostnaden.

1:35:42Det kan jeg ikke se.

1:35:45Det er i hvert fall et beløp vi er nødt til å ...

1:35:48Jo, selvfølgelig, men det beløpet har du uansett om eleven har befunnet seg på skolen.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:35:53Det har vi jo i forhold til læreren òg.

Ukjent taler

1:35:56Jo ...

1:35:57ja.

1:36:01Jeg er enig med Anne, du kan ikke beregne det to ganger.

1:36:04Det er jo det man gjør nå.

1:36:06Eleven har jo en fellesressurs,

1:36:08og den tilleggsressursen vil han jo ha, enten han er i bassenget eller andre plasser.

1:36:14Men jeg har bare et spørsmål når det gjelder saka i 20.

1:36:18mai, 21.

1:36:19mai i 2025.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:36:52Nei, skal ikke jeg styre ordet?

Ukjent taler

1:37:01Lofoten AS er ikke en samarbeidspartner, det er en kunde.

1:37:04Altså en leverandør til oss.

1:37:06Vi er kunden, og de er leverandøren.

1:37:09At vi har eierskap, gjør bare

1:37:12at vi kan kjøpe direkte og omgå anskaffelsesregler.

1:37:17Så vi må forholde oss som kunde, og de skal forholde seg som leverandør.

1:37:29Det vil si at kommunestyret 20.05.

1:37:33i fjor gjorde et ulovlig vedtak.

1:37:35Det må jeg si jeg forundrer over at vi ikke har orientert om.

1:37:40Hvis jeg hadde visst at det var Lofoten som skulle satt premissene for alt,

1:37:45og at vi egentlig settes som en "lame duck" her, så tror jeg ikke ville stemt for det.

1:37:51Så det er jo noe kommunikasjon her som ikke stemmer overens.

1:37:58Ja, det er helt rett.

1:37:59Og det er fra begge sider.

1:38:01Det som er vanlig, det er at kommunen gjør en bestilling.

1:38:06Har vi gjort den bestillingen godt nok?

1:38:09Det tror jeg ikke.

1:38:10For det som vi har gjort her, det ser vi, er at Lofothallen er ansett som en avdeling.

1:38:15Alle forholder seg til Lofothallen som at dette er en del av kommunen.

1:38:19Og så at vi har samme fordeler og eventuelle ulemper som om det hadde vært en enyttig kommune.

1:38:26Vi har jobbet ganske lenge.

1:38:28Det er det vi har forsøkt å endre.

1:38:31Men det er egentlig vi som skulle på bakgrunn av vedtaket, sendt inn direkte bestilling

1:38:36på hva det egentlig er vi ønsker.

1:38:38Så skulle Lofothallen ha gitt et tilbud.

1:38:42Det har vi ikke gjort.

1:38:43Så er det helt rett, det er ikke helt bra det vi har gjort.

1:38:48En av grunnene til at vi legger opp saken nå, er at beregningsgrunnlaget vårt var òg helt feil.

1:38:57Men det er jo ikke det.

1:38:58Det er ti timer i året per elev.

1:39:02Så vi har jo syvdoblet aktiviteten da vi lagde denne saken.

1:39:09Så utgiftene våre er syv ganger for høyt.

1:39:12Det har aldri vært så høyt.

1:39:27Vi hadde alle sammen en forventning om at det skulle bli en beskjeden besparelse,

1:39:33sammenlignet med det kostnadsbildet vi har.

1:39:37Det var det som lå til grunn

1:39:39da dere stemte i kommunestyret.

1:39:41Det er feil.

1:39:42Det er det som er feil.

1:39:46Da man utreda saken i forrige runde, satte man ned en bredt sammensatt gruppe.

1:39:56Det var aldri noen økonomiske vurderinger.

1:40:02Det ble lagt på etterpå,

1:40:03før saken ble lagt til behandling.

1:40:05Derfor var kalkulasjonene opprinnelig helt feil.

1:40:08Man så på kostnadene, som vi har, som syv ganger høyere enn de faktisk er.

1:40:16Det har vi funnet ut nå, når vi har begynt å bore i tallene og ettergå kalkulasjonen.

1:40:23Det var et forsøk på å prøve å forenkle det.

1:40:31Jeg skjønner ingenting av det her nå.

1:40:35Vi har vedtatt at de skal ha 105 timer svømmeopplæring.

1:40:39Og så skal barnehagene ha 15 timer til vanntilvenning.

1:40:44De 105 timene har i hvert fall jeg forstått.

1:40:48Det er i løpet av den tida du går på skole.

1:40:52Ti år.

1:40:53Som blir ti timer i året, sånn gjennomsnittlig.

1:41:01Man har det ikke i alle klassene, men i noen klasser.

1:41:05Så det med 105 timer er jo korrekt?

1:41:11Ja. Så jeg forstår ikke hvorfor man nå plutselig sier at det her er bare 10 timer?

1:41:19I saken så er det akkurat det samme beløpet for 105 timer over ti år.

1:41:29Det er det saken som var vedtatt i 2025, var basert på.

1:41:35Mens det skulle vært ti timer.

1:41:41Saksgrunnlaget i 2025 er basert på feil utregninger.

1:41:44Det er derfor man har hele tiden snakket om at det er en innsparing på rundt 200 000 kr.

1:42:00En påplussing.

1:42:01For vi bruker jo bare ti timer for de elevene som skal gå.

1:42:06Ja, det er ikke klart.

1:42:07For ti ganger ti er for meg hundre timer.

1:42:10Er ikke det korrekt?

1:42:12Eller er det en ny regnemåte?

1:42:15Nei. Det er ti timer per år i ti år.

1:42:17Ja, men det er ikke det som står i saken.

1:42:19Der står det 105 timer.

1:42:20Men jeg har i hvert fall oppfattet at 105 timer var over ti år.

1:42:24Ja, men når du regner på det, så blir 3,2 millioner kroner er ...

1:42:30<|nocaptions|>

1:42:35<|nocaptions|>

Kommunalsjef for Oppvekst

1:42:39For å prøve å oppklare det, så skal Ballstad, Boksnes, Fygle, Svarholt

1:42:45og Bøstad ha to timer hver i bassenget.

1:42:49Altså hele skolen.

1:42:53De små skolene våre skal ha ti timer i bassenget.

1:42:58Og så skal Leknes ha fire.

1:43:03Det er basically, hvis vi regner med kjøringa,

1:43:08Så for meg å gjøre det på scenario to, altså at vi ikke kjøper instruktørtjeneste

1:43:20av Lofothallen, så kan jeg bruke én lærerstilling på den jobben.

1:43:25Men skal vi kjøpe tjenesten fra Lofothallen, så må vi betale for tre instruktører

1:43:33som skal ha den samme lærerlønnen.

1:43:35Så det er der ...

1:43:38Benny kan vise scenario to, som er akkurat den måten vi har gjennomført

1:43:46bassengundervisninga på forrige skoleår.

Ukjent taler

1:43:51Hvor mye svømmeundervisning har de ulike skolene hatt?

1:44:02Alle skolene våre har hatt svømmeundervisning.

Kurt Atle HansenSV

1:44:28Unnskyld. Får jeg ordet?

1:44:38Det er begravd mer eller mindre langt ned i pakken over tid.

1:44:44Vi kan begynne med at vedtaket som er gjort i mai 2025, ikke står seg.

1:44:50Så er det ikke gjort en god nok jobb fra kommunen.

1:44:52Der får man bare skjøle innover seg hvem som vil ta det.

1:44:58Det som vi i dag har å gjøre som politikere, er ikke annet enn å ta stilling

1:45:02til den realiteten vi nå har oppdaga, og som er erkjent.

1:45:09Jeg foreslår at administrasjonen tar dette kraftig til læring, og at det ikke skjer igjen.

1:45:16Det er greit at Lofoten har fått en flott svømmehall som løser mange viktige oppgaver,

1:45:22og som er blitt veldig populær.

1:45:24Det er kraftig belegg, sånn at man f.eks.

1:45:31avlaster økonomien og lofothallen

1:45:33med å kjøre en del av svømmeundervisninga i tråd med de nye trendene.

1:45:39Det vil løse litt av problemet.

1:45:44Det står heller ikke i uttreningene.

1:45:46Til tross for at de har vært etterlyst lenge.

1:45:50Det har også noe med sikkerhet og overlæring i fiskeri og fare å gjøre.

1:45:54Det etterlyser jeg igjen må tas inn i slike saker og i avtalene med Lofoten.

1:46:00Så skjønner jeg at økonomisjefen vår er opptatt av å tenke kundebestillingsforhold.

1:46:08Hvem eier Lofothallen AS, når man betrakter Lofothallen AS som en kunde?

1:46:15I Proff står det ingen eiere angitt.

1:46:19Hvorfor er ikke det det?

1:46:22Det er mulig det er skjulte eiere her, men dette blir en ganske mystisk sak.

1:46:28Jeg har ikke noe annet valg enn å forholde meg til innstillinga.

1:46:31Vi er i en situasjon som kommunalsjefen sa at vi har et enormt underskudd på oppvekst.

1:46:46<|nocaptions|>

1:46:49Men tar forbehold om at vi til kommunestyret får mer informasjon,

1:46:53så vi kan ha en bedre oppfatning av saken.

1:46:55Jeg vil oppfordre kommunedirektøren om at man kommer med oppklarende informasjon

1:47:00som legger saken på plass en gang for alle.

1:47:02Og at man tar med de som er tiltak, det som er nevnt, med å følge trendene

1:47:08som er ute, med tanke på at man kan ha andre og rimelige alternativer for å avlaste

1:47:21Og kanskje spare litt på bussruter og instruktørbehov og litt andre ting.

1:47:27Man henger etter.

1:47:29Tenk tradisjonelt og gammeldags at undervisning skal skje

1:47:32i en oppvarmet hall.

1:47:34I realiteten drukner ikke folk i en svømmehall på 30 grader.

1:47:37De drukner i havet.

1:47:40Så minner jeg om det.

1:47:41Og så avventer jeg ny informasjon eventuelt til det kommer nytt styre.

Ukjent taler

1:47:52Jeg fremma det utsettelsesforslaget i går, og det var egentlig ...

1:47:57Jeg fremma det ikke på nytt igjen, for jeg faller egentlig for Kurt Atle.

1:48:02Vi lar saka gå.

1:48:03Hun andre har et forslag som vi kommer til å støtte.

1:48:19Korresponderer ikke.

1:48:21Det er ingen sammenheng mellom de tre tingene.

1:48:24Og det savner jeg.

1:48:27Det er ikke presisert de kvalitetskravene som vi setter

1:48:32i kommunestyret den 20.5.

1:48:34Det er en grunn til at vi lager den organiseringa vi har gjort.

1:48:38Og det var det at alle ungene i Vestvågøy skulle få et likt svømmetilbud.

1:48:42Jeg føler ikke at de får det.

1:48:44Kan ikke si at jeg føler meg trygg på at de får et likt svømmetilbud med det.

1:48:50Det er påpekt hele tida at man mangler penger.

1:48:53Ja da, man mangler penger.

1:48:55Det er helt sant.

1:48:56Men situasjonene er ikke noe annerledes nå enn de var

1:49:00da dere ikke budsjetterte med dette.

1:49:03Så vi sitter jo i den situasjonen vi gjør.

1:49:06Og jeg lurer jo på: Hva ville dere gjort hvis dette var 9.12.2025,

1:49:12og dere skulle budsjettere for dette?

1:49:15Hva ville dere gjort da?

1:49:19Vi mangler penger.

1:49:21Jeg syns det blir veldig defensivt, det må jeg bare si.

1:49:25Det er mange andre ting vi kan mangle penger til.

1:49:27Hva gjør vi med det?

1:49:30Mangler vi penger til timer i skolen, f.eks.?

1:49:34Det tror jeg ikke vi gjør.

1:49:37Så ...

1:49:38ja, jeg var ikke riktig ferdig.

1:49:41Jeg skal være snar.

1:49:44Så jeg ber om at man prøver å korrespondere de her.

1:49:51Jeg forstår ikke saka helt.

1:49:55Jeg mener det er deres oppgave å sørge for at jeg forstår det.

1:49:59Det er mulig jeg er for tøff, men dere må forholde dere til min hjernekapasitet.

Lene HenningsenFrP

1:50:08Jeg tror jeg har samme høye hjernekapasitet som deg.

1:50:19For min del er det at opplæringa ungene våre får,

1:50:22blir den tryggeste grunnopplæringa du kan få.

1:50:25Vi er omgitt av hav overalt.

1:50:28Og akkurat det var vel òg intensjonen med Folkebadet.

1:50:32At vi skulle være sikre på at ungene våre fikk den aller beste svømmelæringa som kunne være.

1:50:40Nå er jeg forholdsvis egentlig ganske ny, så jeg har ikke vært med underveis i hele oppstyret.

1:50:49Men jeg tenker jo det med at man setter opplæringa til Folkebadet

1:50:56med godt opplærte instruktører, det må jo være uten tvil det beste.

1:51:01Og det som igjen var meninga med det.

1:51:06For ellers så har du jo lærerne, de kan jo lett både bli syke og være borte.

1:51:10Og hva gjør du da?

1:51:11Da mister ungene det.

1:51:12Og vi vet at det er ikke bare å ta tilbake mists munnevisning, sånn som på Lofoten Arena.

1:51:19Det er veldig mange aktører som skal være inne og få gjort sin trening.

1:51:23Jeg syns tallene er usikre her.

1:51:26Bare at det var feilberegna her i saken,

1:51:30der vi har en feilberegning på 500 % for skoler på 1.

1:51:36-3. trinn

1:51:37og 700 % for skoler på 1.

1:51:39-10. trinn.

1:51:41Bare da følte jeg at det ble ufattelig usikkert hva jeg skal gjøre her.

1:51:55<|nocaptions|>

1:52:00Jeg sitter med en tanke at jeg er litt usikker.

1:52:04Men jeg er halvt imot at vi skal gi ungene den beste utdanninga de kan få innen hav.

1:52:12De millionene, vi finner bestandig noen andre millioner her og der.

1:52:17Så la oss ikke ta det utover ungene.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

1:52:30Ungene får undervisning i svømming med de lærerne de har.

1:52:34De lærer å svømme i den.

1:52:36Selv om vi har en kvalitetsting vi kan vurdere og tenke hva som er best og mindre bra,

1:52:42så er det ikke den vi snakker om nå.

1:52:45Det er tallgrunnlaget som er feil.

1:52:48Som er essensen her også.

Jonny FinstadH

1:52:53Vær så god.

Anne SandSp

1:53:00Lene har sagt, for jeg er helt enig.

1:53:05Det som var premissene for Folkebadet, det var jo nettopp det at man skulle få

1:53:11ei lik svømmeopplæring for alle elevene.

1:53:16Og det vet man jo at det å ha tilfeldige lærere som får et livredningskurs,

1:53:20det gir ikke den samme opplæringa som profesjonelle instruktører.

1:53:26Sånn at ...

1:53:26jeg ...

1:53:31Nå datt forslaget mitt bort igjen.

1:53:36Bare et lite øyeblikk.

1:53:41Jeg foreslår at vi gjennomfører svømmeundervisninga i henhold til det

1:53:47som var vedtaket i 2025.

1:53:52At man gjør for inngått en avtale med Lufthavnen.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

1:54:03Jeg må bare spørre deg, kan du tenke her?

1:54:09Det er ingen tvil om at jeg tenkte

1:54:11det skulle være en avtale, men at forutsetningene her er feil.

1:54:15Hva mente du egentlig?

Anne SandSp

1:54:17Med avtale?

1:54:18Jo, man må selvfølgelig ...

1:54:19Nå er det gjort en forhandling på en avtale.

1:54:22Man må gå videre på de forhandlingene.

1:54:24Nå er det sånn at Lufthaven har satt ned prisen fra 3,2 til 2,6.

1:54:29Så må man komme til enighet.

1:54:33Hvordan avtalen skal utformes og gjennomføres.

1:54:38Det er en administrativ oppgave som vi ikke skal legge oss borti.

1:54:44Men jeg mener at vi skal gjennomføre svømmeundervisninga i henhold til

1:54:48det vi har vedtatt, at vi skal ha profesjonelle instruktører engasjert gjennom Lofothallen.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:54:55Bare i forhold til kompetansemålene.

1:54:59Det er veldig tydelige kompetansemål for bl.a.

1:55:04Når de skal være svømmedyktige, når de skal ha oppnådd de forskjellige

1:55:09kompetansemålene når det gjelder svømmeundervisninga.

1:55:12Det er selvfølgelig kompetansemål som vi følger, og som lærerne er forplikta til

1:55:17å iverksette.

1:55:21Hvis noen elever ikke har nådd kompetansemålene, så skal

1:55:25foresatte få beskjed om det.

1:55:28Så vi vil jo følge læreplanmålene sånn som vi gjorde også.

1:55:41<|nocaptions|>

1:55:44<|nocaptions|>

1:55:50<|nocaptions|>

Ukjent taler

1:55:56Det ble utelatt i fjor.

1:55:58Så jeg begynte å lure på om det var det du egentlig ...

1:56:03Men det er meninga der, nettopp, med bakgrunn i alle de gode begrunnelsene

1:56:08som du hadde, i forhold til at vi er rundt.

1:56:11Så det skal gjennomføres.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:56:13Det er ikke noe tvil om, som det også kommer tydelig frem i saken, og som Lene er inne på,

1:56:23skal jobbe med svømming, så vil vi få et veldig godt svømmetilbud i Vestnågøyskolen.

1:56:33Mitt problem er bare at jeg allerede er 30 mill.

1:56:37i minus.

1:56:37Hvis jeg skal bruke 2,6 mill.

1:56:41til, så må dere fortelle meg hva jeg skal gjøre med

1:56:46den problemstillinga.

1:56:47Det kan ikke ta ned på flere lærerstillinger.

1:56:50Folk er jo ansatt for hele skoleåret her nå.

1:56:54Jeg står i en skikkelig beit, og jeg føler at jeg står den i lag med dere.

1:57:00For det er jo kommunestyret som bestemmer, og jeg vil selvfølgelig gjøre det

1:57:05dere bestemmer, men jeg er nødt til å si at jeg ikke har de pengene.

Ukjent taler

1:57:13Det skal være veldig kort.

1:57:15Jeg har to ting som er glemt.

1:57:16Det ene er at jeg ser ikke hva skolene sier til dette.

1:57:21Vi hadde jo en helt annen forutsetning som lå til grunn.

1:57:25Så det er nå den ene.

1:57:27Det vil jeg gjerne at man klarerer frem til kommunestyret.

1:57:33Og så er det en annen ting.

1:57:34Jeg satt og så på den saka fra 2015.

1:57:37Og det er jo sånn at kommunerektøren var prosess og organisering.

1:57:44Så var kommunerektøren selvfølgelig på topp.

1:57:47Så har vi styringsgruppa.

1:57:49Og ingen av styringsgruppa er igjenne her.

1:57:53Dvs. at de som var på toppen,

1:57:56Kommunedirektøren var ikke med i det her, har ikke eierskap til saka.

1:58:00Jeg tror at mye ligger på det, at man ikke har eierskap til ...

1:58:05Man var ikke med på prosessen som var.

1:58:08Så det ser jeg på, det er en svakhet i det her, selvfølgelig.

1:58:13Kommunedirektøren var ikke der heller, vi har jo fått ny kommunedirektør etterpå.

1:58:17Så alle sammen stiller med åpent sinn, men det var kanskje allikevel litt for lukket.

1:58:27De forventningene som ble skapt i den saka, og som vi har vedtatt.

1:58:34Så jeg ber om at dere får korrespondert det her i hop, at vi forstår hva det faktisk blir.

1:58:41For jeg kan ikke si at jeg forstår egentlig hele konsekvensen av det.

1:58:46Det blir ikke den kvaliteten vi har forutsett.

Kommunalsjef for Oppvekst

1:58:51Det er jo to ting.

1:58:52Det er jo det med kvalitet kontra det med pris.

1:58:56Bendik viser tydelig hva det koster oss og hvilke budsjettkonsekvenser det får

1:59:02for oss å gjøre det som vi gjorde forrige skoleår, og hvilke budsjettkonsekvenser

1:59:07det får for oss å gjøre det med å skrive under på en kontrakt med Lofothallen.

1:59:12Så den delen er enkel.

1:59:14Og så er det mye vann som har rent i sjøen siden da,

1:59:21og nye folk er kommet inn.

1:59:23Men jeg tenker at ...

1:59:26Det her er det som er mitt utgangspunkt og det som jeg må forholde meg til.

1:59:33Og så er det sånn at rektorene ...

1:59:36Vi har tatt dette opp i et eget rektormøte.

1:59:40Og de er enig med meg i at dette er den beste måten å gjøre det på.

1:59:46Det er ingen rektorer som har antyda at det er bedre for oss å kjøpe tjenesten.

1:59:56Vi gjør det sånn som vi gjorde forrige skoleår, og som også ligger ...

Lene HenningsenFrP

2:00:05Lena. Ordfører.

2:00:07Jeg blir litt fortvila her.

2:00:10For dette var jo forventa?

2:00:12Det kom ikke et plumps på

2:00:14at Lofoten Arena skulle ta seg av svømmeundervisninga?

2:00:19Jeg blir litt forvirra over alle tallene og kostnadene.

2:00:24For det var jo det vi hadde gått inn for her.

2:00:33I det offentlige og i det private kan man kanskje forhandle seg til gode ting.

2:00:40Hvis Lofoten Arena har begynt å jobbe opp mot dette som kanskje de tenkte på

2:00:46som en selvfølge, noe som jeg òg hadde tenkt på, at de anser at det var feil,

2:00:53så vil jo de òg stå i en skvis hvis de har jobba opp mot å forbedre utdanninga til våre unger.

Kommunalsjef for Oppvekst

2:01:03Det er ikke noen tvil om at vi står i en skvis begge to.

2:01:08Men de har forholdt seg 100 % til et kommunestyrevedtak,

2:01:12og ikke det som står i vedtaket at det skal gjøres administrative avtaler.

2:01:18Det er det som er litt av bakgrunnen på det svarbrevet som også ligger med saken

2:01:23fra Lofothallen.

2:01:25Det er en diskusjon om en regning,

2:01:27men den holder vi utafor.

2:01:29Det som er spørsmålet nå,

2:01:33Skal vi gjennomføre undervisninga som vi gjorde forrige skoleår,

2:01:36eller skal vi gå videre som forslaget til Anne Sand sier, med den instruktørordninga?

2:01:44Budsjettkonsekvensen av å gå videre med den opprinnelige instruktøravtalen

2:01:52kommer veldig tydelig fram her.

2:01:56Det er derfor sakene kommer på bordet nå.

2:02:02Sånn at dere er klar over det hvis dere vedtar forslaget til ambassaden.

Kurt Atle HansenSV

2:02:11Ja, jeg har lyttet til diskusjonen og informasjonen som kommer.

2:02:18Det står klart for meg at det er en del jobb å gjøre i oppryddinga her.

2:02:24Jeg holder fast ved at vi har ikke noe annet valg enn å gå for innstillinga slik situasjonen er i dag.

2:02:31Det er noen øvrige som må skjære veldig hardt og som må ta store lidelser.

2:02:37Dette har vi ikke noe valg på.

2:02:40Så tar jeg forbehold om at det kommer frem nye opplysninger

2:02:43og oppdatert informasjon som gjør at vi kan endre på standpunktet i kommunestyret.

2:02:47Det er ikke tvil om at det ikke er bra sånn som det kommuniseres her.

2:02:53Jeg utfordret i stad kommunedirektøren, eventuelt økonomisjefen, om å bekrefte.

2:03:01Vi eier Lofothallen.

2:03:04Er det slik at det er en rein kunde ...

2:03:07Skal vi betrakte dette med perspektivet som at det er et bestiller-kundeforhold,

2:03:12så blir det ganske spesielt.

2:03:14Vi tror jeg har tatt New Public Management litt langt inn i Vestfoggøy kommune.

2:03:20De er ikke der, den typen økonomer er ikke der når vi sliter med å få budsjettene til å gå.

2:03:26Da er det kommunalsjefene som må stille opp.

2:03:28Her må vi holde tunga litt beint i munnen.

2:03:33Hvem er det som eier Vestvågøy kommune, og hvilke forhold skal kommunen ha til Lofoten AS?

Jonny FinstadH

2:03:39Det er kommunen som eier 100 % av et AS.

2:04:01Det er ikke et kår, det er ikke en avdeling i kommunen.

2:04:04Det er konsekvensen av en sånn organisering.

2:04:07Det er bare sånn det er.

2:04:08Det vil også si at kommunedirektøren verken har instruksjonsmyndighet på et AS.

2:04:12Verken på styret eller daglig leder eller noe sånt.

2:04:15Men som eier, når du har et AS, så er det veldig fint å være en rik eier.

2:04:20Det har ikke Lofoten AS, dessverre.

2:04:23Og de faktiske forholdene i saken her er at den kostnaden som av mange årsaker ikke er

Ukjent taler

2:04:31Det som har blitt tatt høyde for i budsjettet må finansieres på et eller annet vis.

2:04:36I den økonomiske situasjonen som vi er i nå, så betyr det nedbemanning.

2:04:42Det betyr nedbemanning, rett og slett.

2:04:45Dette vil dere møte når vi skal vedta budsjettet i desember.

2:04:51Som vi snakka om i økonomikonferansen, krisen er ikke over.

2:04:56Dette betyr en ekstra regning som vi ikke har tatt høyde for, rett og slett.

2:05:02Når man er en fattig kommune, skal man da velge Rolls-Royce-utgaven eller ikke?

2:05:08Eller skal man klare seg med Ford Canada?

2:05:11Det er egentlig der det står.

2:05:16Det er noe som forundrer meg.

2:05:17Jeg sa punkt én.

2:05:20De har bevilga for lite penger til skole.

2:05:24Vi har ikke bevilga penger til svømming.

2:05:27Punktum, finale.

2:05:29Det er vi nødt til å gjøre noe med.

2:05:31Og det må finansieres?

2:05:33Ja, det må finansieres.

2:05:34Det er helt klart at det må finansieres.

2:05:37Akkurat som alt det andre vi gjør.

2:05:40Så det er greit.

2:05:41Men det som forundrer meg, når man snakker om å ta ned kostnadene ...

2:05:45Så i den saka fra 2005 i 2025, så står det at vi ligger høyt.

2:05:54Vi har jo levd på svømmeundervisning på 150 timer, lå vi på før.

2:06:01Vi har totalt 120.

2:06:05Jeg forstår ikke at dere ikke foreslår å redusere.

2:06:08For vi kan redusere antall svømmetimer.

2:06:11Hvorfor foreslår man ikke det?

2:06:14Det er en måte å ta ned kostnader på.

2:06:17Men vi får bare beskjed om at det er for lite penger.

2:06:20Men hva kan vi gjøre med det?

2:06:23Kan vi ha 90 timer i året pluss 15 timer?

2:06:33Det er jo ting som man ikke har tenkt på i det hele tatt.

2:06:38Takk.

Kurt Atle HansenSV

2:06:42En kort sluttreplikk fra meg her.

2:06:45Saken står egentlig greit per nå.

2:06:48Vi har ikke så mye valg.

2:06:49Det er snakk om økonomiske konsekvenser.

2:06:53Det er snakk om oppsigelse av stillinger, enten på den ene eller andre plassen.

2:07:04Det er helt greit, det kan man lære seg til.

2:07:06Men realiteten er at her er det ikke økonomi.

2:07:11Man må se etter måter å begrense kostnadene for å få gitt den svømmerundervisninga

Ukjent taler

2:07:16som trenges.

Kurt Atle HansenSV

2:07:17Jeg har pekt på tiltak som kan gjøre det mer realitetsorientert.

2:07:20Jeg er glad for at det nå kommer inn i 10.

2:07:22klasse. F.eks.

2:07:26å bruke sjøen,

2:07:27i stedet for kostbare timer på Lofoten Arena med en kaldkulp.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

2:07:36Skal jeg prøve meg på en liten oppsummering her?

2:07:42Slik jeg forstår det her, så er saken den at det er et feil grunnlag som ligger til grunn

2:07:49for de beslutningene som er tatt.

2:07:50Det er litt uklart.

2:07:51Det kommer en oversikt på hvordan det slår ut økonomisk her oppe,

2:07:56og informasjon i dag som ikke har vært ligget ved saken, i forhold til diverse.

2:08:05Vi kan ikke ta mer lån for å betale der, slik at det blir andre kutt et annet sted.

2:08:12Det ligger heller ikke i forslaget hva det eventuelt skal kuttes.

2:08:22Jeg føler at innspillene som er gitt ...

2:08:25Vi kan komme med litt i forhold til

2:08:27presentasjonen som gis i kommunestyret.

2:08:33Jeg føler vel også, siden vi ikke har noe annet rundt som alternativ,

2:08:37at kommunedirektørs innstilling er på en måte det eneste valget vi har per lov.

2:08:44Rett og slett.

2:08:46Og så er det jo ny budsjettrunde etter hvert,

2:08:48og det er nytt år neste år med muligheter til eventuelt å øke rammene, da.

2:08:58Er det noe jeg har glemt som jeg burde få med, Mona?

Kommunalsjef for Oppvekst

2:09:02Nei, det var jo det endringsforslaget fra Anne Sand, om dere skal votere over det.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

2:09:06Det skal vi gjøre, men det må bare fås opp.

Anne SandSp

2:09:16Jeg har sendt det til Lisa.

Ukjent taler

2:09:17OK. Vi kan ta bort det.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

2:09:40Først skal jeg lese opp forslaget som har kommet fra Sand.

2:09:50Kommunestyret vedtar at svømmeundervisning i skoleåret 2026/2027

2:09:56gjennomføres i henhold til kommunestyrets vedtak i sak KS04125.

2:10:02Administrasjonen bes fremforhandle avtale med Lofoten AS.

2:10:06Så skal jeg lese opp den som ligger fra kommunedirektøren.

2:10:121. Kommunestyret vedtar forslagene i sak KS 14125:

2:10:17Organisering av svømmeundervisning i nytt folkebak punkt 2 og 3

2:10:21ikke gjennomføres med dagens økonomiske handlingsrom innenfor oppvekstenheten.

2:10:262. Kommunestyret vedtar at svømmeundervisningen skoleåret 2026/2026

2:10:33Gjennomføres i tråd med opplæringsskoleåret 2025/2026.

2:10:38Da må jeg sette de forslagene opp mot hverandre.

2:10:45De som støtter kommunedirektørens innstilling, får holde seg i ro.

2:10:49De som støtter forslaget, kan vise det med stemning.

2:11:11Skal vi ta en pause?

Ukjent taler

2:11:17Superkjappe!

2:11:19Vi tar en pause på fem minutter, og så er vi tilbake.

2:22:22Nei, felles kommuneplan.

Jonny FinstadH

2:22:25Nå har dere sittet og ventet lenge.

2:22:27Er vi klare?

2:22:29Da er møtet satt igjen etter en liten pause.

2:22:33Vi går på neste sak, som er sak 62,

2:22:36felles kommuneplan for samfunnsdelen Veskefoten kommune.

2:22:41Skal vi se her ...

2:22:43Der er innstillinga fra kommunedirektøren følgende:

2:22:54Kommunestyret, og i dette tilfellet formannskapet, vedtar å avslutte

2:22:59pågående planprosess som gjelder kommuneplanens samfunnsdel for Vestvågøy.

2:23:03Det igangsettes planprosess for Moskenes og Vestvågøy, hvor det utarbeides en felles

2:23:08kommuneplan samfunnsdel for Vest-Lofoten.

2:23:14Jeg legger til at dette også har vært tema i fellesnemnda.

2:23:23Ordet er fritt.

Ukjent taler

2:23:25Kjøre på.

Kurt Atle HansenSV

2:23:47Det ble enstemmig beslutta, og at man da skulle fullføre prosessen

2:23:54i Vestvågøy kommune.

2:23:56Så har det gått en del tid siden det.

2:24:00Det er mange grunner til at man kan, som det står i saken, se at det er

2:24:05et helt nytt bilde.

2:24:06Men jeg ser at administrasjonen vurderer begge veier

2:24:10betydelige fordeler og ulemper.

2:24:13Så jeg er ikke helt trygg på at det enkle og riktige

2:24:16Avgjørelsen er bare å si at nå stopper vi prosessen i Vestvågøy

2:24:20og går for en felles prosess videre.

2:24:22Jeg vil gjerne at administrasjonen utdyper litt hva de egentlig mener i utredninga

2:24:27med at det er betydelige ulemper med å stoppe prosessen nå

2:24:32og gå for en felles prosess med Moskenes.

2:24:38Moskenes har jo en nokså fersk samfunnsplan,

2:24:41og det er ikke sikkert at Moskenes-samfunnet er så ivrig på

2:24:46Vi skal gå i gang med en felles planprosess nå på nytt igjen,

2:24:49med mindre det er tvingende nødvendig og klare, gode argumenter for at vi gjør det.

2:24:57Det samme gjelder Vestvågøy.

2:24:59Vi er i gang med arealplanen.

2:25:01Vi burde strengt tatt ha fullført transbudsplanen før arealplanen blir kjørt i mål.

2:25:08Jeg vil be om at ordføreren får litt mer konkretisert fra administrasjonen.

2:25:16Du går for å stoppe prosessen i Vestfølgje og gå for en felles oppstart med Moskenes?

Ukjent taler

2:25:24Jeg syns det er flott at vi starter på prosesser så tidlig som mulig.

2:25:34Vi har ikke idé om hvor mye det er å gjøre før januar i 28, så jeg støtter forslaget.

Anne SandSp

2:25:48Jeg skulle gjerne sett at vi har gjennomført samfunnsplanen i Vestvågøy,

2:25:52men ser jo samtidig at sånn som tida har gått, så er ikke det hensiktsmessig.

2:25:57Det er mer hensiktsmessig å få en samordna samfunnsplan.

2:26:01Sånn sett vil det støtte forslaget.

2:26:04Men jeg er fremdeles kritisk til at vi ikke har gjort en revidering av samfunnsplanen

2:26:10i Vestvågøy før vi skal vedta en arealplan.

2:26:15For det tenker jeg er en betydelig ...

2:26:18Svakhet i gjenopptøying av arealplanprosess.

2:26:23Men jeg går for saken.

Jonny FinstadH

2:26:28Da var det svar på spørsmål fra Kurt Atle Hansen.

Ukjent taler

2:26:50Gjøre saken så balansert som det går an.

2:26:53Og det vi har landa ned på, er at vi mener at det er riktig, eller det riktigste

2:27:00å gjøre, det er å starte planarbeidet med samfunnsplanen for Vest-Lofoten allerede nå.

2:27:07Med mål om at vi skal ha den vedtatt i Vest-Lofoten som en av de første planene

2:27:13som blir vedtatt.

2:27:15Nettopp for at vi skal få en bra oppstart på planhierarkiet.

2:27:20Vi skal få det på sammenhengen godt fram.

2:27:23Det er ingenting av arbeidet som er gjort så langt som er bortkasta, tvert imot.

2:27:30Arbeidet med samfunnsplanen og arealplanen går fortsatt parallelt, som var meninga.

2:27:36Det er ingenting som er bortkasta.

2:27:40Det smarteste vi gjør for ny kommune,

2:27:44det er at vi begynner øverst i planhyrkiet og vedtar planene i kronologisk rekkefølge.

Kurt Atle HansenSV

2:27:56For å konkludere: Hvor mye av materialet må oppgraderes og gjøres på nytt?

2:28:01Og hvor mye er å ta med seg?

2:28:04Vil det bli kjørt nyere totalt fra starten

2:28:07av prosessen her i Vestvågøy, slik vi har vært gjennom?

2:28:10Vi må ha noen workshops og styringsgrupper på plass.

2:28:15Når kommunedirektøren sier

2:28:17at mye av det som er gjort, vil bli tatt med videre ...

2:28:22Det er en del premisser som har endra seg.

2:28:25Det betyr at man må ta hensyn fra et tokommuneperspektiv.

2:28:29Da må man revidere en god del av grunnlagsarbeidet som er gjort.

2:28:33Er ikke det riktig?

Ukjent taler

2:28:35Ja, man må ta opp i seg akkurat det.

2:28:39Så det er helt riktig.

2:28:41Det som er gjort, er gjort.

2:28:43Men de formelle tingene som vi må gjøre i henhold til loven, det må vi gjøre.

Jonny FinstadH

2:28:53Et hennes-spørsmål: Har man gjort noen tanker eller lagt noen plan

2:28:59for tidslinjer og involvering og organiseringa av det arbeidet?

2:29:08Vi har jo tjuvstarta litt.

Ukjent taler

2:29:16Og der har vi òg valgt å snu.

2:29:23Vi har gått fra tre årsverk til ett og et halvt, som har jobba med samfunnsplanen i Vestvågøy.

2:29:29Her ønsker vi å styrke det med ressursbruk, sånn at vi også får sørge for at framdriften går.

Jonny FinstadH

2:29:39Jeg har lyst til å legge til for egen del at dette er et arbeid jeg gleder meg noe voldsomt til.

2:29:46Det er jo på en måte nybrottsarbeid.

2:29:50Det kommer til å bli utrolig spennende.

2:29:53Og at vi også politisk kan bidra veldig godt inn i det arbeidet med tanker og ideer.

2:30:02Og ikke minst visjoner for utviklinga av et felles samfunn i Vestbågåten.

2:30:10Minus Flakstad.

Ukjent taler

2:30:15Er det fare for at det trygger opp noe her, så tenker jeg at samfunnsplanene

2:30:21vi har hatt tidligere, har vært ganske anonyme.

2:30:25Det er for lite brukt, egentlig.

2:30:28Fordi at de har kanskje i for stor grad sagt

2:30:32selvfølgeligheter. Nå tenker jeg at vi har en forventning om at samfunnsplanen gir retning.

2:30:38Og at igjen, som jeg sa tidligere i dag, så gir den politisk styring hvor vi vil hen,

2:30:44hvor vi skal hen.

2:30:48Og ikke minst hva som er det reelle utfordringsbildet i nye Vest-Lofoten kommune.

2:30:57Jeg tror vi må tåle å tenke litt nytt.

2:31:00Det ser jeg frem til å være med på

2:31:02når vi får den på bordet.

2:31:03Takk.

Jonny FinstadH

2:31:07Det høres ut som vi er klare til å brette opp ermene.

2:31:09Det er jo den viktigste planen.

2:31:12Øverst i hierarkiet og for politikken, så er det jo der hovedstyringa ligger.

2:31:18Jeg håper vi klarer å bidra på veldig god måte også politikken,

2:31:22sånn at administrasjonen òg blir fornøyd med vårt bidrag.

Ukjent taler

2:31:30Utfordringa er jo å bruke samfunnsplanen etterpå, og ikke bare se forbi den.

2:31:33For det er jo det vi har gjort.

2:31:34Vi har hatt gode samfunnsplaner,

2:31:36men vi har jo ikke vært villige til å bruke dem.

2:31:39Vi har jo sagt at nei, det mente vi jo egentlig ikke.

2:31:42Så vi mente jo noe annet, egentlig.

2:31:45Og det er jo det som er hele det poenget.

2:31:48Helt enig.

Jonny FinstadH

2:31:49Det er viktig at det blir kjempegodt forankra at det faktisk er deg vi ...

Kurt Atle HansenSV

2:32:00I fellesnemnda i junimøtet så ble det diskutert og pekt på der,

2:32:05som det også ble sagt fra flere, det var orientering fra Orskland kommune

2:32:08om deres erfaringer med plan.

2:32:11Det med kunnskapsgrunnlag og verdigrunnlag og en planstrategi skulle komme først.

2:32:17Det må komme rimelig fort.

2:32:19Så vidt vi da fikk orientering om,

2:32:21så var det snakk om en prosess såpass kjapt at man skulle være ferdig med en felles ...

2:32:32Det betyr at det går fort.

2:32:35I mellomtida så har vi da en arealplan i Vestvågøy

2:32:39som skal revideres.

2:32:43Da må vi forutsette at de føringer som ligger i samfunnsmarkedet

2:32:47fullt ut, skal være gjeldende.

2:32:49Og ikke de blir, nær sagt, satt på vent

2:32:53og kommer i noe slags diskreditt i påvente av at det blir behandlet.

2:32:59Dette blir et dilemma og en konflikt som vi må se på som en utfordring og ta på alvor.

2:33:06Jeg har ikke noe imot at vi går i gang med en ny prosess.

2:33:14Men vi må forholde oss til den gjeldende planen frem til den er vedtatt.

2:33:21Det var òg en god demokratisk prosess.

2:33:24Det som nå skal komme i kunnskapsgrunnlaget,

2:33:29Det får vi gjort unna en god del i forhold til oppgradering og diskusjoner som er nødvendige.

Ukjent taler

2:33:39Det høres jo fornuftig ut, men jeg kan ikke helt garantere at samfunnsplanen

2:33:45som den ligger i dag, vil ta grunnlaget for å være bindende føring

2:33:50for det vi skal gjøre i revisjonen av arealplanen.

Kurt Atle HansenSV

2:34:03Samfunnsdelen av samfunnsplanen avsluttes med såkalte arealstrategier.

2:34:12Det er viktig akkurat nå, der vi står i Lofoten, at arealstrategiene blir fulgt opp.

2:34:20Der får vi heller lov å være uenige og ta det i kampene som kommer.

Ukjent taler

2:34:29Det er debatt.

Jonny FinstadH

2:34:30Ingen flere har tegna seg.

2:34:31Vi går på votering.

2:34:33De som ønsker å stemme imot, viste med stemmetegn.

2:34:36Det stemmes.

2:34:36Det var enstemmig vedtatt.

2:34:41Takk for at dere kom.

2:34:44Takk og unnskyld at vi ikke brukte dere.

2:34:51Sak 63, der skulle vi ha en innledning.

2:34:54Det er økonomirapport første halvår.

2:35:06Her er innstillinga: Når det blir rapport for første halvår 2026, tas det orientering.

2:35:15Budsjettrevisjon 2 vedtas slik det fremgår av vedlagte budsjettreguleringer.

2:35:19Investeringsbudsjettet justeres i samsvar med vedlagt investeringsoversikt.

2:35:24Låneopptaket for 2026 ses i tråd med revidert investeringsbudsjett.

2:35:29Så vær så god, kommunedirektør, og det er vel økonomisjefen som ...

2:35:42Jonny. Unnskyld.

Anne SandSp

2:35:46Den linken som ligger hvis du går på portalen, så kommer du

2:35:49ikke inn på økonomirapporten.

2:35:53Linken funker ikke i portalen.

2:35:56Det gjør den heller ikke i de andre sakene.

2:35:58Så du må gå på hjemmesida og hente opp sakene.

2:36:15I møteportalen?

2:36:16I møteportalen?

Ukjent taler

2:36:18Ja, for den ødelegger sikkert alle linker.

Anne SandSp

2:36:21Ja, den gjør det.

2:36:22Jeg har prøvd andre linker òg, og de funka ikke.

Jonny FinstadH

2:36:25Ja, OK.

2:36:26Ok. Du har blitt kommentator.

Monica Kleffelgård HartviksenKrF

2:36:28Jeg vil også legge til at jeg får opp dokumentene hjemme, men jeg får den ikke opp her,

2:36:35så jeg må bruke den på nettsiden i telling.

2:36:38Så det er noe bygg der.

Jonny FinstadH

2:36:42Så det er noe rart.

2:36:43Kanskje vi kan få IT til å bistå litt.

Ukjent taler

2:36:46Vi skal høre med APÅS, egentlig, for det har ikke jeg visst før.

2:36:51Men, ja.

2:36:52Vi skal oppgradere dette, så det kan være at det løses.

2:36:56Men vi skal i hvert fall sende spørsmål til dem.

2:36:59For det er jo litt viktig.

Jonny FinstadH

2:37:03Men da vet vi det.

2:37:04Vi tar det med leverandør av systemet.

2:37:10Ser dere?

Ukjent taler

2:38:02Målet mitt er alltid å forsøke å gjøre dere litt mer oppliste og god informasjon.

2:38:07Kan være dette gjør det motsatt her, vi får se.

2:38:11Rapporten vi har lagt frem, det er halvårsrapport, og så er dette her nå

2:38:17oppdateringen. Vi forsøker alltid å ta de mest oppdaterte tallene vi har.

2:38:22Så dette er egentlig tall basert på august/september.

2:38:27Og litt mer optimistisk.

2:38:30Jeg har vært spurt hva er avviket?

2:38:34Hvor mye kan dette svinge?

2:38:37Det er det denne rapporten sier litt om, der vi kanskje er litt mer optimistiske på inntektene.

2:38:46Sånn ser det ut.

2:38:48I rapporten for juni sier vi at vi vil ende på merforbruk på rundt 16 mill.

Jonny FinstadH

2:38:53kr.

Ukjent taler

2:38:55I forhold til budsjettert netto driftsresultat.

2:39:00Det er grunnet økte inntekter og stort merforbruk knyttet til utgifter.

2:39:07Her ser vi at lønn styrer mot et mindreforbruk på 42,7 mill.

2:39:17Utgiftssiden styrer med et merforbruk på 60 mill.

2:39:20Og så har vi inntekter som ligger opp mot 56 mill.

2:39:26mer enn forutsettert.

2:39:32Så så vi jo et veldig godt resultat, isolert.

2:39:38Og med denne prognosen så ser vi at OK, det ser ut som vi kanskje går i balanse

2:39:44eller havner på et netto driftsresultat på rundt 50 mill.

2:39:49Som er to-tre millioner mer enn det vi faktisk kvitterte.

2:39:53Så er det noen forhold der som har litt usikkerhet inni dette.

2:39:58Sånn ser det ut i rett mot budsjettet.

2:40:01Vi har da et lavere ...

2:40:03Vi har snakket om at vi ser effekt av omstillingen vi har gjort.

2:40:08Vi har til og med lavere på lønn enn det vi hadde på samme tidspunkt i fjor.

Remi Nilsen (økonomisjef)

2:40:14Per september utgjør det både lønnsøkningen i 25 og lønnsøkningen i 26.

2:40:22Så det tilsier egentlig en ganske kraftig innsparing.

2:40:27Så har vi derimot ganske mye utgifter på ...

2:40:33833 mot 773 millioner kroner i budsjettet.

2:40:39Og så inntektene er da økt.

Ukjent taler

2:40:50Av inntektene, så er det ganske mye som er knyttet til vann og avløp.

2:40:54Dette er ikke frie inntekter som den første tanken.

2:40:58Men det var jo ei øy, dette her, som er jo kjempebra.

2:41:02Men så skal mesteparten av dette sittes av på bundet fond.

2:41:06730 millioner.

2:41:24Vi har opparbeidet oss et veldig stort fond, for vi greier ikke å opprettholde aktiviteten

2:41:30vi har lagt til grunn, både på investeringssiden og på driftssiden.

2:41:38Det fører òg til at vi nettopp har hatt samtaler med Momentum.

2:41:43Vi må redusere vanngebyrene ganske dramatisk.

2:41:49Så, ja ...

2:41:51På vann alene tror jeg vi må øke avsetningen med over 10 mill.

Jonny FinstadH

2:41:58kr.

Ukjent taler

2:42:00Så det er ganske mye.

Jonny FinstadH

2:42:01Kommer du inn på kostnadsøkningen på de 60 og etter det?

Ukjent taler

2:42:06Ja, jeg skal forsøke å vise ...

2:42:14Nettolønn på de 42 er da sykelønnsreduksjoner.

2:42:19Bare et spørsmål?

Kurt Atle HansenSV

2:42:20Vi får det tilsendt etterpå.

Ukjent taler

2:42:24Om dere vil ha det, så kan vi sende det.

2:42:26Dere får gi beskjed om den ga mening,

2:42:31eller om dette bare får videretak.

Kurt Atle HansenSV

2:42:34Det er greit hvis vi skal diskutere i våre møter senere,

2:42:37så er det greit å ha litt forenkla fremstilling.

Ukjent taler

2:42:40Nemlig, jeg skal sende den ut.

Kurt Atle HansenSV

2:42:44Et spørsmål som en norsklærer påpekte for en tid tilbake.

2:42:50Er halvparten av lønna refusert?

Ukjent taler

2:42:57Nå skjønte jeg ikke spørsmålet.

2:43:00Er halvparten av lønna refusert, altså avslått, borte vekk?

2:43:07Sykelønnsrefusjoner forklarer halvparten av avviket.

Kurt Atle HansenSV

2:43:10Mindre forstått.

Ukjent taler

2:43:11Jeg skjønte ikke ...

Kurt Atle HansenSV

2:43:12Det var et misforstått spørsmål.

2:43:17Det betyr noe annet enn det som er etablert i bruken i dag.

2:43:21Du mener det blir refundert fra ...?

Ukjent taler

2:43:25Ja, vi får sykelønnsrefusjoner.

Kurt Atle HansenSV

2:43:28Han vurderer eventuelt å høre på norsklæreren som sa det,

2:43:32men vi har vent oss til det.

2:43:35Men vi får dette tilrettelagt.

Ukjent taler

2:43:43Så lenge dere forstår det, så er det greit nok.

Jonny FinstadH

2:43:47Når det gjelder lønn, Remi ...

2:43:49Er det ikke lagt inn noen lønnsøkninger her?

Ukjent taler

2:43:53Jo, vi har budsjettert med det på en egen post.

2:43:56Så den ligger inne i totalen.

2:43:58Det var den ...

2:43:59Når jeg har snakket med min kjære venn Claude

2:44:04på mobilen, så har vi valgt å ikke ta den med.

2:44:07Og jeg vet ikke hvor stor den er.

2:44:10Så det er en usikkerhetsmargin som ligger inne.

2:44:13Men den ligger inne i budsjettet.

2:44:20Det er AI, da.

2:44:22Det er den eneste personen som forstår meg.

2:44:26Så jeg har blitt veldig gode venner med henne.

2:44:29Selv om vi ikke alltid er enige.

2:44:33Halvparten av ...

2:44:34altså 21 mill.

2:44:35kr er rett og slett at vi får høyere sykelønnsrevisjoner.

2:44:39Kommer litt tilbake til det.

2:44:40Og det er fordi vi egentlig har hatt veldig høyt sykefravær.

2:44:48Pensjon. Vi fikk nettopp noe tidlig i september, så kom KLP med nye prognoser,

2:44:55og de bruker å stemme med rundt 98 %.

2:44:59Da ser det ut som at pensjonen går ned med 32 %.

2:45:05Ordinærlønn er et mindre forbruk på rundt 17 %.

2:45:08Det var forklaringen på de 42,7.

2:45:20Den usikkerheten går inn mot de 7,4 millionene.

2:45:24Og lønnsoppgjøret til kapittel 3 og 5 er ikke på 7,4 millioner.

2:45:33Sånn som i fjor, så har vi kontroll på lønnsutgiftene.

2:45:37Det er bra.

2:45:39Vi treffer også på budsjettene.

2:45:43Så, ja.

2:45:44Det som vi har usikret med, det er selvfølgelig pensjon.

2:45:57Skatteinntektene ser ut til at vi rekker med 42 mill.

Jonny FinstadH

2:45:59kr.

Ukjent taler

2:46:01I forhold til revidert budsjett.

2:46:05Det er jo kjempebra.

2:46:0917,1 mill.

2:46:09det mister vi, for vi får bare ...

2:46:11Siden vi får inntektsjustering på bakgrunn av at det er en lavskattekommune,

2:46:18så mister vi 17,1 mill.

2:46:21av de 42 i redusert rammetilskudd.

2:46:32Moms går bare imot.

2:46:35Statlige overføringer har økt med 13,9.

2:46:38Vi har fått mye mindre på husleieinntekter og festeavgifter.

2:46:43Ressurskrevne brukere ser ut til at vi har et mindre forbruk,

2:46:46så vi får kanskje 9 mill.

2:46:48mindre enn i fjor.

2:46:52Eller mindre enn budsjettert.

2:46:56Det er positivt.

2:46:57Det betyr at det er et tiltak som har løst seg.

2:47:02Så vi burde ha mindre ressurser og statstilskudd.

2:47:09Så dette er bare forklaringene på 96 % av de 56 millionene.

2:47:13Men hovedtingen her er jo skatt, så nettoen er på rundt 22 millioner.

2:47:18Vi får i merinntekter.

2:47:19Og her er usikkerheten.

2:47:22I februar og januar neste år så kan det være at staten bare sier:

2:47:25Nope, du får ikke beholde noen av disse.

2:47:29Og det vet vi ikke før da.

2:47:33Så det er den store usikkerheten som ligger her.

2:47:37Vi har fått veldig mye mer nå i hele år, og trenden fortsetter.

2:47:43Men om vi får lov til å beholde de ...

Anne SandSp

2:47:45Er det den KS-prognosemodellen du bruker?

Ukjent taler

2:47:48Nei, dette er bare trend.

Kurt Atle HansenSV

2:47:53Unnskyld. Sa du noe om at de ressurskrevende merforbruket der dekkes av

2:48:01noen av de statlige overføringene?

Ukjent taler

2:48:05Nei, det er en egen.

2:48:06Vi tror vi får litt mindre på bakgrunn av at vi har mindre utgifter

2:48:12Det er noen tiltak som blir omgjort, der vi reduserer tiltak, altså utgiftene ganske kraftig.

2:48:19Så dette ...

2:48:20Vi har jo en egenkostnad på rundt 1,9 mill., litt over det.

2:48:27Og så får vi dekket 80 % over.

2:48:30Så når vi reduserer tiltak, altså ressursbruken, så først så får vi bare effekt av de 20 %.

2:48:38Det kan ligge i lønnsutgiftene f.eks.

2:48:40Forklaringen på hvorfor vi er lavere.

2:48:42Fordi vi har redusert ansatte på tiltak og ressurskrevende.

2:48:48Så de henger sammen.

Jonny FinstadH

2:48:53Betyr reduksjon i lønn at det forklares med reduksjon i vikarbruk og overtid?

Ukjent taler

2:49:01Ja, om jeg forstod det.

2:49:06Men vi skal gå tilbake etterpå.

2:49:33Kutt. Vi hadde jo 95,8 millioner som vi vedtok i budsjettkutt.

2:49:38Her har jeg forsøkt å vise om denne var veldig usikker på om den ga mening i det hele tatt.

2:49:48Dette inkluderer lønnsøkningen fra i fjor.

2:49:56Her havner vi.

2:49:58776,9 millioner er 20 millioner kroner mindre

2:50:04enn om vi hadde fullt lønnsøkning og samme bemanning som hadde 25.

2:50:11Det er der vi egentlig har hatt en innspark på 20 millioner.

2:50:18Her sitter det inn at vi brukte 510 millioner.

2:50:22Med den økningen skulle vi endt på 257,6.

2:50:35Budsjettet på driftsutgifter, så ligger det inne 58 mill.

2:50:40kr i udefinerte innsparingskrav

2:50:42som vi rett og slett ikke har greid å finne.

2:50:46Når vi sier at vi har mindre forbruk på lønn på 40 mill., så kan det godt være

Jonny FinstadH

2:50:51at 40 mill.

Ukjent taler

2:50:53av de egentlig skulle vært innsparinger på lønn, som vi har puttet

2:50:57på udefinerte kutt.

2:51:02Om det var forståelig?

Jonny FinstadH

2:51:05Nei.

Ukjent taler

2:51:10Vi har i regnskapet vårt puttet inn på en utgiftspost minus 58 mill.

Jonny FinstadH

2:51:16kr.

Ukjent taler

2:51:18Når vi har gått gjennom og laget detaljbudsjettene,

2:51:22og med alle tiltak som var vedtatt, så har vi ikke greid å gjennomføre alt.

2:51:29Det har vi puttet inn som en redusert i utgiften.

2:51:33Så skulle de egentlig fordeles ut på

2:51:42Av de 50-80, så står det fortsatt 58 mill.

Jonny FinstadH

2:51:48igjen av de 95.

Ukjent taler

2:51:49Som vi ikke har greid å splitte ut.

2:51:54Det forklarer egentlig hele merforbruket på driftsutgift.

2:52:00Så det betyr at vi egentlig ikke har noen endring fra 2025 til 2026.

2:52:09Det henger litt sammen med at omstillingsprosessen ikke er ferdig.

2:52:13Så er det litt om sykefravær.

2:52:22Det kan være veldig smått.

2:52:26Frem til juni, eller egentlig mai, så var sykefraværet en økning fra i fjor.

2:52:35Og en veldig stor økning fra 2024.

2:52:38Og fra juni har vi begynt å utligne det.

2:52:46Dette kan påvirke sykelønnsrefusjonene.

2:52:49Nå begynner vi å få mye mindre.

2:52:51Dette er positivt.

2:52:52Men det ligger inn en del økninger på sykelønnsrefusjoner,

2:52:56basert på den trenden vi så med at det var høyt sykpar.

2:53:00Så det kan være den blir lavere.

2:53:04Når vi ser på vikarbruken, så når vi bare ser på vikarer vi har ansatt

2:53:11og som vi har kjøpt fra byrå,

2:53:14Så har vi brukt 21 millioner kroner mindre på vikarer enn det vi får av sykelønnsrevisjon.

2:53:20Det er jo direkte omstilling.

2:53:24Så det er en effekt vi har tatt ut gjennom å ikke kjøpe vikarer eller ansatte vikarer.

2:53:30Så det er en sånn skjult innsparingseffekt.

2:53:33Så må vi se om vi greier å gjøre dette langsiktig.

2:53:40Men trenden er nå heldigvis snudd fra og med juni, og nå ser det ut som den er lavere.

2:53:46Enn både 24 og 25.

2:53:49Og vi har jo lagt fryktelig høyt.

2:53:54Snittet tror jeg er rundt 10 % i Norge, og vi ligger 30-40 % på overhalvdelen.

2:54:01Den største per august her er Helse Vest-Trein.

2:54:05De ligger på 12,1 %, høyere enn både 24 og 25.

2:54:11Oppvekst har nå begynt å gå litt nedover.

2:54:13De hadde jo et sikt store år i 25.

2:54:23Samfunnet teknikk er egentlig på samme nivå, mens kommunedirektørens område har økning.

Jonny FinstadH

2:54:30Kan det bety at refusjonene er større enn det vi faktisk kjøper vikarer for?

2:54:48Hvordan klarer man seg uten vikarer?

Ukjent taler

2:54:52Alle områder ...

2:54:53Ja. Men det er sånn at i omstillingen så er vi heller da ...

2:55:00Vi har bare omdisponert de ressursene vi har, istedenfor at folk går.

2:55:07Så vi har tatt effekten ut gjennom å bruke de ressursene vi har, som vikarer.

2:55:13Så vi har bare sluppet å ansette nye.

2:55:15Dette er en antakelse.

Jonny FinstadH

2:55:21Klarer man å holde det langsiktig?

Ukjent taler

2:55:23Ja. Altså, er dette der at vi gjør ikke ting som vi skulle ha gjort?

2:55:31Så er det en kortsiktig gevinst.

2:55:33Er det bare det at vi har brukt ressurser vi opprinnelig hadde tenkt i omstillingsprosessen

2:55:39at vi ikke skulle ha, men de har gått inn som vikarer, så er det en positiv ting.

2:55:46Hva svaret er vi?

Kurt Atle HansenSV

2:55:50Spørsmålet til akkurat det her er: Er ikke det et uttrykk også for

2:55:54at den politikken som er forsøkt gjennomført med større stillinger og mer heltid,

2:56:00som da avdelingene får igjen en effekt på at de til større grad dekker opp?

2:56:06Teamene blir mer robuste, de dekker opp bedre for hverandre og bruken går ned?

2:56:11Det har vel vært en del av diskusjonen tidligere.

2:56:14Er ikke det det vi ser?

2:56:18Hvor høye er resultatene, du?

Ukjent taler

2:56:25Logisk ville ikke det stemt.

2:56:27Det betyr at de skulle hatt fritid som ble indisponert.

2:56:33Øker du fra 50 til 80 %, så har du mindre margin å gå på for å dekke inn sykefravær.

2:56:42Så lenge de har oppgaver å gjøre hele veien.

2:56:46Økninger til heltid skulle ha ført til at du skulle ha kjøpt,

Kurt Atle HansenSV

2:56:55Unnskyld, men en del av effekten ligger i at du har et godt, fast, kompetent og innkjølt team.

2:57:02Så tar de inn og dekker inn på en mye mer effektiv måte.

2:57:05Du får en effektiviseringsgevinst når du får korte og plutselige fravær,

2:57:11som gjør at de blir mye mer robuste.

2:57:13Det er vel det som er både forskning og erfaring.

2:57:19Kan vi lese en del av det ut av regnskapet?

Ukjent taler

2:57:24Det kan være.

2:57:25Det skulle hatt mer effekt på ...

2:57:27Det kan være at det vi ser her, skulle hatt effekt på totale sykefravær.

2:57:32Altså fornøyelighetsgrad og alt sånt.

2:57:34Så skal det føre til at sykefraværet går ned med høyere helsestillinger.

2:57:41Ja, det har ikke gjort det til nå, men nå har vi begynt å se nedgang, da.

2:57:44Om det er knyttet til det, jeg vet ikke, men det kan være en forklaring.

2:57:47Jeg kan ikke svare på spørsmålet.

2:57:49Jeg har ikke den.

2:57:50Jeg kan anta det.

2:58:23Det er den negative spiralen.

2:58:25Har du et overforbruk på folk,

2:58:28så vil det føre til mer sykefravær, og så kommer du inn i en ond spiral

2:58:31der dette bare tar helt ut av kontrollen.

2:58:35Fordi man er underbemanna.

2:58:37Så lenge man er rettbemanna, så skal det ikke komme inn i den spiralen.

2:58:49Vi har tatt den effekten ut i å ikke kjøpe vikarer.

2:58:52Vi har egentlig ikke gjort den omstillingen, vi har tatt de inn i sykefraværsstillingen.

2:59:03Ja, når det gjelder det med at man ikke vet om man klarer å følge det opp videre,

2:59:12så er det jo sånn at det klarer man jo hvis man tar bort noen oppgaver.

2:59:20Men hvis man forventer at alle oppgavene som ble gjort

2:59:23med alle de folkene som er borte, skal gjøres av de som er igjen,

2:59:27så tror jeg at man går seg på et nederlag.

2:59:31Men det er jo sånn at man bør se på hva slags oppgaver vi faktisk skal gjøre.

2:59:37Er det noen oppgaver vi ikke bør gjøre?

2:59:40Det er jo en del av det.

2:59:44Så det er jo ...

2:59:46Men det er ei anna bombe på vei, kanskje.

2:59:49Det gjelder jobben i EU som går på at de som har E-tidsstillinger ...

3:00:00Det er en fordel for oss å få mest mulig deltidsstillinger.

3:00:04Hvis du leier de inn som vikar, så skal de ha overtidsbetaling.

3:00:13Hvis det går riktig galle, for å si det sånn.

3:00:18Så da har vi ei utgiftsbombe som vi er nødt til å ta stilling til.

3:00:34Og det vil ikke være?

3:00:37Usikkerheten er for stor til å ansette egne vikarer.

3:00:39Da må man kjøpe vikarer.

3:00:41Ikke ansette dem, for da er risikoen på byrået, og ikke hos oss.

3:00:47Det vil føre til at prisen øker.

3:00:50Vi forsøker alltid å fokusere, og all samtale med dere skal være på aktivitet.

3:00:56Unntatt når jeg snakker, da.

3:00:57Jeg er litt glad i trapp.

3:01:00Det er alltid aktivitetsbasert, og det er derfor alle tiltak skal være aktivitetsbasert.

3:01:06For det dere skal bestemme, er hva vi skal gjøre mindre av.

3:01:11Og så effekten, at kanskje folk ikke trenger alle folkene de har da.

3:01:18Istedenfor å snakke om tall, som er veldig anonymt, eller stillinger.

3:01:22For da har man som oftest en forutsetning at ting skal være som før, bare med færre folk.

3:01:30Det er greit.

3:01:31Helt enig.

3:01:34Her var det jeg snakket litt om, ja.

3:01:38Sykepleierkostnader. Dette inkluderer med prognosen hva vi faktisk kjøper fra vikarbyrå.

3:01:46Og hva vi får i sykelønnsrefusjoner.

3:01:50Prognosen er at vi bruker totalt 27 mill.

3:01:53kr i egne vikarer og kjøp fra eksterne.

3:02:10Overtid.

3:02:35Rent pengemessig, vi brukte 2,5 mill.

3:02:41mer på kjøp av vikarer og egne vikartjenester

3:02:44enn det vi fikk i sykelønnsrefusjoner.

3:02:47Mens overtidsbruken, da vil de si at OK, skulle vi ligge til den,

3:02:50så måtte vi plusse på 9-12 mill.

3:02:53ekstra.

3:02:54Så da hadde kostnaden på sykefraværet i penger vært rundt 11-12 mill.

Anne SandSp

3:03:08Hvordan regner du den prognosen på sykkelønnsrefusjonen?

3:03:11Når du har 28,3 millioner per august?

Ukjent taler

3:03:17Dette er tall per juni.

3:03:19Pga. Altinn-omleggingen har vi ikke fått tall for august og september.

3:04:12Ja. Ja.

3:04:12Avsetningen var på 4,2.

3:04:16Dette er uavhengig av 3,5, dette er jo på hele.

3:04:21Det kan se ut som at i revidert budsjett i mai, så ble ikke den mer kostnaden dekket.

3:04:28De fikk ikke mer penger.

3:04:30Den 0,2 i mer, den må kommunene finansiere sjøl, om jeg har forstått det?

3:04:49Dette sier litt om jeg kan være ganske høy tro på meg sjøl.

3:04:54KI har enda større tro på seg sjøl, og mener usikkerhetsmeldingen bare er på 1,3.

3:04:59Jeg mener den skal plusse på en nullstandard.

3:05:02Det er egentlig rundt 13 %.

3:05:09Netto driftsresultat nærmest i balanse.

3:05:12Budsjettert 47,2, og vi havner på kanskje 50 mill.

3:05:20Aktiviteten som vi ser frem til august, fortsetter.

3:05:26Og lønn er det vi har best kontroll på.

3:05:30Og det største avviket på driftsutgifter er egentlig udefinerte innsparinger.

3:05:39Så sånn sett så har vi nesten kontroll.

3:05:45Vi må jobbe mer med å faktisk få effekt av innsparingskraften.

3:05:49Så denne er jo da oppsiden, vil jeg si.

3:05:56Bedre enn det vi sa nå i junirapporten ...

3:06:01Nedsiden kan bli at kanskje det er 20 millioner nedsider.

3:06:05Istedenfor at vi havner på 36 millioner, så havner vi på 16-20.

3:06:08Og kanskje oppsiden er da ...

3:06:10Ja, vi havner på rundt 50 millioner.

3:06:14Mens junirapporten og revidert budsjett tar utgangspunkt i da 36 millioner kroner.

3:06:21Altså egentlig 1600 millioner ned fra det som var oppbygget i budsjettet.

Jonny FinstadH

3:06:25Du sa at risikoen var størst i forhold til udefinerte innsparinger?

Ukjent taler

3:06:36Inntektsbiten er risikoen størst på skatt.

3:06:38Får vi lov å beholde alle inntektene?

3:06:41Eller blir det bare ...

3:06:43Jeg har vært borti før at i januar sier staten at nope,

3:06:55De la til grunn i grønt hefte, altså årsnekker dette nasjonalbudsjettet.

3:07:01Og da bare reduserer de rammetilskuddet tilsparende økningen i skatteinntekter.

Jonny FinstadH

3:07:09Da har jeg prøvd å komme litt fram til det.

3:07:11Det er det at vi har ca.

3:07:1325 mill.

3:07:14i innsparinger på oppvekst, som ikke er gjennomført.

3:07:20Det er to tiltak der som ...

3:07:22Ett er ferdig, og ett er i henhold til planen.

3:07:25Det er seks uten status, og det utgjør 25 millioner.

3:07:32Ja. Og vi ser også at man forventer kanskje at helse og mestring kan gå enda mer

3:07:38i balanse enn det som er prognostisert.

3:07:45Så det store spørsmålet er jo hva ...

3:07:48Hvor ligger det an?

3:07:52Alt viser jo ikke gjort.

Ukjent taler

3:07:57Resultatet er veldig bra.

3:07:59Alt per i dag er vi enormt mye bedre.

3:08:01Vi ligger rødt flittig 13 mill.

3:08:03hver måned.

3:08:05Vanligvis ligger vi rødt flittig 13 mill.

3:08:07bedre

3:08:07enn budsjett.

3:08:08Vi ligger mellom 70 og 80 mill.

3:08:10bedre enn på samme tidspunkt i fjor.

3:08:14Men vi har ikke fått full effekt for oppvekst.

3:08:19Det var en del tiltak der som ikke var gjennomførbare.

3:08:25Det er å få til rundt 17 millioner, tror jeg, i kutt.

3:08:29Men det gjenstår 27.

Jonny FinstadH

3:08:32Men i prognosen står det at det fortsatt skal være 25.

3:08:37Så er ikke det hensynsfattet i prognosen at oppvekst skal ned i andre halvår?

Ukjent taler

3:08:45Jo. Men det er opparbeidet et større avvik som vi ikke greier.

3:08:55Vi sparer rundt 100 000 på lønn per måned i forhold til budsjett.

3:09:02I budsjettet var det sånn at vi skal få effekt fra august, men vi hadde et merforbruk

3:09:07opp til august som vi ikke greier å hente inn på det.

3:09:10Så det opparbeidede merforbruket greier vi ikke å hente inn igjen med den innsparingen.

3:09:23I tillegg har du ikke tatt med at vi ikke har bevilga penger til svømming?

3:09:30Nei, det var tatt med, for i saken som ble vedtatt, så var den budsjettert

3:09:37med en innsparing på 240 000, om jeg ikke husker feil.

3:09:41Det var basert på tall som ikke var rett.

3:09:44Så det var inkludert i budsjettet, altså rammen.

3:09:48Men rammen var jo feil, fordi vi baserte oss på en utgift som ikke var riktig.

3:09:54Man trodde at vi brukte tre-fire millioner i året på svømming.

Jonny FinstadH

3:10:05Jeg forstår ikke helt oppveksten og føler ikke at vi har oversikten, kontrollen.

3:10:12Jeg skulle likt å ha hatt mer på akkurat det området.

3:10:14Det er et stort område.

Ukjent taler

3:10:16Ja, det er et veldig stort område.

3:10:20De har greid å finne effekter for rundt ...

3:10:26I realiteten så skulle oppvekst kutte 25 millioner kroner.

3:10:3140 millioner.

3:10:3350 millioner.

3:10:33De første 40 var intern husleie, som vi bare strøket.

3:10:37Det har ingen effekt.

3:10:38Det gikk mot.

3:10:39Så de skulle kutte driften med 25 millioner.

3:10:45Det har de ikke greid.

3:10:46I tillegg har de økt overforbruket.

Jonny FinstadH

3:10:51Det er et kjempestort avvik.

Ukjent taler

3:10:56Det er avviket på 27 millioner.

Jonny FinstadH

3:11:07<|nocaptions|>

3:11:12Det kan vi få laget til, så vi forstår mer hva det er som skjer.

Ukjent taler

3:11:21Nå har vi litt tall for september, og også oktober vil vi få bedre.

3:11:26Så i oktober-møtet kan vi sikkert greie å få frem en mer detaljert rapport.

3:11:32På hva som egentlig er resultatet, hva som er gjort, hva som ikke er gjort.

3:11:40Hva er det egentlig står i?

3:11:46I forslaget til vedtak her, så er jo endringene ...

3:11:51Da er ideen at man tiltar oppvekst 29,7 mill.

3:12:06Når vi tenker på at i realiteten skulle oppvekst bare 25 mill., så får de 29 mill.

3:12:12Så har vi økt budsjettbudsjettet med 4 mill.

3:12:18Samfunneteknikk ...

3:12:18Det er tilført 3,4.

3:12:22Hovedsakelig knyttet til inntekt.

3:12:43Det er resultatet.

3:12:57Dette er finansiert med mye høyere inntekter.

3:13:00Men det betyr at vi har ikke greid den omstillingen som vi har sagt,

3:13:03som vi har planlagt.

3:13:05Vi har greid noe, helse ligger lengst fremme.

3:13:09Vi har sett at vi får effekt på oppvekst med august nå.

3:13:14Men den var allerede planlagt, så den påvirker budsjettet.

3:13:17Merforbruket opp til den tid, det er fortsatt et merforbruk.

Jonny FinstadH

3:13:21Så de 25 millionene i innsparing, de har balja på seg med 4 millioner til,

3:13:26og så sier du at det kommer ikke noe innsparing?

Ukjent taler

3:13:34Derfor skal de hente inn de 25 millionene vi allerede har vist.

3:13:38Eller rundt 20 millioner, legger vi på nå.

3:13:43Det er altfor kort tid.

3:13:46De må jo spare én million i måneden på budsjettet.

3:13:51Så det er bare det at effekter som vi egentlig skulle hatt fra januar,

3:13:55fikk effekt først nå i august.

Jonny FinstadH

3:14:02Skoleåret startet i august, så det er først fra da man kan ta ned lærerressurser?

3:14:09Ja, det gjør det.

Ukjent taler

3:14:12Vi ser at det er en effekt.

3:14:14Men budsjettet var ikke basert på at dette skulle gjennomføres i august.

3:14:20Det var en pågående prosess som skulle gå fortløpende, som ble kjørt på til august.

3:14:26Med effekten av at vi faktisk riker.

3:14:30Så om ikke det kom tydelig frem i oss,

3:14:33Da beklager vi det, for det er realiteten.

3:14:38Vi visste ikke hva effekten skulle være.

3:14:40Men hele den prosessen ble utsatt til én omstillingsprosess i august istedenfor fortløpende.

3:14:49Du sa tidligere om selvkostområdet.

3:14:54Kan vi få til neste møte en oversikt

3:14:58over de prosjektene som man mente man skulle gjennomføre, men som ikke blir gjennomført?

3:15:07Det skal ligge i investeringsrapport.

3:15:09Jeg kan sikkert gå gjennom den bedre.

3:15:12Totalt sett nedjusterer vi aktivitetene rundt nesten 50 mill.

3:15:17i mindre lån.

3:15:19Mye av dette er òg knyttet til selvkost.

3:15:23Men det er en investeringsliste som dere kan se, der prognosen sier hva vi skyver til neste år.

3:15:35Vi har utsatt ganske mye av porteføljen vi har sagt vi skal bruke.

3:15:39Det vi klarer å gjennomføre, det er store ting som allerede var i gang,

3:15:45som eksterne kontroller.

3:15:50Men vi har jo vedtatt en ramme på 70, trodde jeg det var.

3:15:56Investeringer. Da tenker jeg at det som ikke blir brukt i år, det ble ikke brukt.

3:16:03Vi har ikke avvik i mindreforbruksinvesteringer i år på toppen av 70 mill.

3:16:08neste år?

3:16:12Nei, det kommer litt inn i den saken vi har neste da,

3:16:16med at vi kan ikke bare øke budsjettet til neste år.

3:16:21Rammen må holdes.

3:16:23Så et mindreforbruk nå er jo et varemindreforbruk.

3:16:28Så det tar bare lengre tid, istedenfor at vi er ferdig om ti år, så er vi ferdig om tolv år.

3:16:35Var det forståelig eller forvirret dere mer enn nødvendig?

Jonny FinstadH

3:16:41Vi forvirra på en høyere plan.

3:16:44Er det ikke litt positivt eller negativt?

3:16:47Nei, jeg syns det var overalt forståelig.

3:16:51Jeg syns saka var godt forklart.

Kurt Atle HansenSV

3:16:57Det er forståelig etter litt sånn ...

3:17:00Det er jo treningsøkt for å lese de tallene.

3:17:09<|nocaptions|>

3:17:15Man skal ha et brukbart, bra regnskapshøyde for å henge med og forstå tallene bakom.

3:17:21Når man begynner å gå inn og ettersøke og se på rapportene, hva det står i ...

3:17:27Jeg har forsøkt å sette det i framsikt, så er det litt uklart hva som er fakta

3:17:33og hva som er ønskemål, og hva som er regna inn og hva som ikke er regna inn.

3:17:38Det må vi bare leve med, så får vi stole på at du justerer oss på rett måte.

Ukjent taler

3:17:44En av de store tingene dere ser i rapporten, er vår manglende evne til å rapportere

3:17:49rett på f.eks.

3:17:52økonomiplantiltak. Det må vi bare ta kritikk på.

3:17:56Det er det vi må bli bedre på.

3:17:57Om vi leser økonomiplantiltakene,

3:18:00så skulle det sett enda verre ut.

3:18:02Der sier vi at vi får ikke til noe.

3:18:05Men vi får jo til noe.

3:18:07Vi har redusert ...

3:18:12<|nocaptions|>

3:18:19<|nocaptions|>

3:18:23Og så kan vi se hvordan vi skal forklare de bedre.

3:18:27Målet vårt er at vi skal gi dere en oversikt som gir mening, som skal være enkel,

3:18:33og så kan man bruke rapporten på et dypdykk for de som er interessert.

3:18:38Så det er der ...

3:18:39Hva er interessant for dere?

Jonny FinstadH

3:18:44Bare for å være konkret, så kunne det vært veldig interessant f.eks.

3:18:53Hvor mange har vi etter skolestart nå i høst?

3:18:57Og så fått en analyse på det.

3:18:59Er det økt, er det senket?

3:19:02Hvordan står det i forhold til de vedtakene vi har gjort

3:19:04om undervisning i større grupper ved spesialundervisning?

3:19:12Andre tiltak var vel mer fådelte klasser osv.

Ukjent taler

3:19:16osv.

Jonny FinstadH

3:19:17Altså få en analyse på hva som har gjort at det bare har økt.

Ukjent taler

3:19:26<|nocaptions|>

Jonny FinstadH

3:19:30<|nocaptions|>

Ukjent taler

3:19:36Jeg har en liten kjepphest som jeg syns jeg tar fram hvert år.

3:19:41Tilbake til sykefravær.

3:19:42Vi har 17 % av alle ansatte som vil ha fritak fra arbeidsgiverperioden.

3:19:51De står for 60 % av fraværet.

3:19:56Det er en av grunnene til at refusjonsgrunnlaget blir så høyt.

3:20:08<|nocaptions|>

3:20:14Når du har tid, kunne du ha analysert litt på akkurat disse forholdene,

3:20:18hvordan defusjonsgrunnlaget kommer frem,

3:20:21og hvorfor kostnaden med fravær reelt sett er mye mindre enn man skulle tro.

3:20:29Når du har 700 millioner i lønn og så har du 10 % fravær,

3:20:34så skulle egentlig tallet gått helt andre veien, men det gjør jo ikke det.

3:20:40Skjønner hvor jeg vil hen?

3:20:41Ja.

3:20:42Ja, OK.

3:20:43Det kan vi forsøke å få til.

Jonny FinstadH

3:20:49Det er bare det jeg hadde.

3:20:57Det meste er vel kanskje sagt.

3:21:00Jeg syns det var en god måte å liksom ha denne saken behandla på.

3:21:10Gjennom dialog og å stille spørsmål.

3:21:12Jeg syns det var veldig bra.

3:21:21Eller noen som ønsker å stemme imot.

3:21:23Så er det neste finansrapport, første halvår 2026.

3:21:35Der foreslår kommunedirektøren at vi skal ta finansrapporten til orientering.

3:21:41Der skulle det også orienteres litt i forkant, så vær så god.

Ukjent taler

3:21:52Jeg vet ikke om jeg fikk sendt den ut, men vi har laget et tilleggsnøtt.

3:21:56Det kom noen spørsmål ...

3:21:57Jeg har vært litt i nerdetåken

3:21:59og tenkte at det var veldig godt laget, ikke i saken, men i rapporten.

3:22:09Og da jeg kom ut av den etter noen spørsmål, så jeg

3:22:12at det kanskje ikke var så godt sydd sammen som hjerneminnet.

3:22:18Så derfor har vi laget et lite tilleggsnøtt.

3:22:27For å kan vise litt til hva som egentlig er interessant for dere.

3:22:33Dette er den første finansrapporten etter det nye finansreglementet ble vedtatt.

3:22:41Rapporten er laget ved bakgrunn av hva rapporten skulle se ut gjennom til der.

3:22:47Men vi ser at det ble litt oppstykket og delt av informasjon.

3:22:59Bare som en kjapp i tillegg: Startlån og videregående lån utgjør 18,8 %

3:23:06av kommunens totale lån, som er på nesten 1,9 mill.

3:23:14Kalkulert selvpost, altså vann og avløp forutsakelig, ligger på 18,8 ...

3:23:22356,2 mill.

3:23:28Handlingsregelen på nesten 1,2 er det vi må finansiere over ordinær drift.

3:23:35Vi må gå med overskuddene.

3:23:38Jeg tar drag på den biten for å finansiere.

3:23:48Handlingsregel ...

3:23:48Hvordan er disse 85 % nå?

3:23:54Disse er ikke med.

3:23:55Netto lånegjeld er uten stator.

3:24:04Jeg må vite nøyaktig hva totale inntekter er.

3:24:08Men vi lå i hvert fall i 25 300 mill.

3:24:12over i mer gjeld enn handlingsregelen tilsa.

Jonny FinstadH

3:24:19Kan du si noe om de pengene vi oppbevarer for Moskenes?

3:24:26Er det innberegna i likviditetsberegninga?

3:24:31Nei. De kommer utenom.