Sak 036/26Lofotkraft foreslås delt i to konsern
Lofotkraft AS - etablering av søsterselskap
Følg sakenSak 036/26Lofotkraft foreslås delt i to konsern
Lofotkraft AS - etablering av søsterselskap
Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Lill Stabell · arkivsak 25/805
Vedtak
1. Vestvågøy kommune ønsker at Lofotkraft AS på ekstraordinær generalforsamling i selskapet den 25. mars 2026 vedtar en omorganisering av Lofotkraft-konsernet og splitter konsernet i to konsern som beskrevet i vedlagte saksutredning, jf. Vedlegg 1 og 2. 2. Vestvågøy kommune gir ordfører Jonny Finstad - eller den han utpeker - fullmakt til å møte på vegne av Vestvågøy kommune på ekstraordinær generalforsamling i Lofotkraft AS og stemme for en splitting av konsernet. 3. Vestvågøy kommune gir kommunedirektøren i oppdrag å utarbeide forslag til en felles kommunal eierstrategi for Lofotkraft AS, sammen med de andre eierkommunene i Lofotkraft AS. 4. Eierstrategien skal bl.a. beskrive mål for Lofotkraft AS sitt arbeid med energisikkerhet, beredskap og redusert belastning i strømnettet i Lofoten gjennom lokal energiproduksjon, f.eks. varmeveksling fra sjø eller grunnvarme i kombinasjon med solenergi eller tidevannkraft. Dette bør gå parallelt med videre utbygging av linjenett.
Behandling og votering
Eva-Karin Busch AP og Pål Krüger FRP ba om vurdering av habilitet, siden begge er styrerepresentanter i Lofotkraft AS. Begge ble vurdert ikke habile, og fratrådte under behandlingen. Anne Sand SP fremmet på vegne av SP følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: 1. Vestvågøy kommune ønsker ikke at Lofotkraft AS på ekstraordinær generalforsamling i selskapet den 25. mars 2026 vedtar en omorganisering av Lofotkraft-konsernet. 2. Vestvågøy kommune gir ordfører Jonny Finstad - eller den han utpeker - fullmakt til å møte på vegne av Vestvågøy kommune på ekstraordinær generalforsamling i Lofotkraft AS og stemme mot en splitting av konsernet. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra SP: Formannskapets innstilling vedtatt med 25 mot 4 stemmer. Representantene fra SP og R voterte for SPs endringsforslag.
Saken forklart
Saken gjelder om Vestvågøy som eier skal støtte at Lofotkraft AS deler konsernet i to selskaper, og hvem som skal møte og stemme på vegne av kommunen på generalforsamlingen 25. mars 2026.
Hva betyr det for deg
En deling av Lofotkraft-konsernet endrer hvordan selskapet kommunen er medeier i, er organisert. For innbyggerne handler det på sikt om eierskap, utbytte til kommunen og hvordan strømnett og energiberedskap i Lofoten følges opp. Innstillingen legger opp til at eierkommunene skal lage en felles eierstrategi med mål for energisikkerhet, beredskap og lokal energiproduksjon.
Bakgrunn
Lofotkraft AS hadde innkalt til ekstraordinær generalforsamling 25. mars 2026 for å behandle en omorganisering der konsernet splittes i to konsern. Eierkommunene måtte derfor ta stilling til hvordan de skulle stemme. Kommunedirektørens innstilling var at kommunen ønsker splittingen, og at ordfører Jonny Finstad – eller den han utpeker – får fullmakt til å møte og stemme for. Innstillingen inneholdt også et oppdrag om å lage en felles kommunal eierstrategi for Lofotkraft sammen med de andre eierkommunene. I formannskapet 17. mars ble innstillingen supplert med et tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen (SV) om at eierstrategien skal beskrive mål for energisikkerhet, beredskap og lokal energiproduksjon, parallelt med utbygging av linjenettet. Anne Sand (Sp) fremmet der et endringsforslag om at kommunen ikke ønsker omorganiseringen og at ordføreren skulle stemme mot splitting; forslaget fikk bare hennes egen stemme.
Debatten
Uenigheten i formannskapet sto mellom flertallet, som støttet en deling av konsernet, og Anne Sand (Sp), som ville at kommunen skulle stemme mot. I den maskinleste transkripsjonen fra kommunestyret er selve debatten i saken ikke gjengitt, så det er ikke mulig å si hvem som argumenterte hva der.
Vis alle poengene (4)
- Før behandlingen ble habiliteten til flere representanter tatt opp. Pål Krüger og Eva-Karin Busch er styremedlemmer i Lofotkraft AS, og møtelederen ba kommunestyret ta stilling til om de var habile. kilde · 2 · 3
- Kommunedirektøren opplyste at varamedlemmer i selskapsstyrer ikke automatisk er inhabile, og at spørsmålet er om det finnes andre særskilte forhold. Representanten Pettersen, som er vara, ble vurdert som habil. kilde · 2 · 3
- Møtelederen opplyste at Krüger erklærte seg inhabil i saken. kilde
- Saken ble flyttet på dagsordenen slik at kommunens advokat kunne være til stede og svare på spørsmål under behandlingen. kilde · 2 · 3
Hva hver enkelt sa
4 talere; 2 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.
For innstillingen (1)
Støtter kommunedirektørens innstilling om kulturmiljø i Ytre Stamsund
Hansen viser til innspillene fra statsforvalteren og fylkeskommunen om å vektlegge kulturmiljøet i Ytre Stamsund, og mener dette ikke hindrer næringsutvikling. Han sier at knausen ikke skal fredes for enhver pris, men at det i dag ikke foreligger et behov, og at ny plan eller dispensasjon kan vurderes senere. Han går inn for administrasjonens forslag.
Forslag: Støtter kommunedirektørens innstilling, som bygger på de regionale innspillene om kulturmiljøet i Ytre Stamsund.
«Så vi går for å fremme administrasjonens forslag, slik Arbeiderpartiet har gjort.» 55:45
60 replikker · 503 ordLes alle replikkeneReplikkene handler innholdsmessig om en plansak i Stamsund, ikke om saksoverskriften. Flere av de senere replikkene er ren møteledelse.
Fremmet eget forslag (1)
- Jonny FinstadH · Ordfører
Fremmer kommunedirektørens innstilling; stiller spørsmål om parkering og institusjonsplasser
Finstad leder i hovedsak møtet, herunder habilitetsvurderinger og gjennomgang av sakslista. Han fremmer mindretallets innstilling, som er kommunedirektørens innstilling i saken. Han spør også hva som gjøres annerledes når behovet for institusjonsplasser går ned, og påpeker at parkering for funksjonshemmede ikke synes omtalt i saksframlegget.
Forslag: Fremmer mindretallets innstilling, det vil si kommunedirektørens innstilling i saken.
«Jeg fremmer mindretallets innstilling, som er kommunedirektørens innstilling i saka.» 48:11
82 replikker · 627 ordLes alle replikkeneReplikkene ser ut til å dekke flere saker og sakspunkter i møtet, og det er uklart hvilke uttalelser som hører til denne saken.
Andre innlegg (1)
Ingen spørsmål; gir ros til administrasjonen
Henningsen sier han ikke har spørsmål, men vil gi ros til kommunedirektøren og staben for det han oppfatter som god kontroll. Han berømmer også resten av organisasjonen for arbeidet som ligger bak tallene, og viser til verdien av gode styringsverktøy. Han sier han ikke kan huske å ha opplevd tilsvarende tidligere i kommunestyret.
«Så jeg har ingen spørsmål, kun ros for at det her er veldig godt jobba.» 41:03
13 replikker · 120 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om ros for økonomistyring/tallgrunnlag og knytter seg ikke tydelig til sakens innhold om etablering av søsterselskap.
Orienterte (1)
- Lill StabellKommunedirektør
Orienterer om barnevern og kommunesammenslutningsprosessen
Stabell svarer at barnevernet hele tiden gjør vurderinger av barnets beste, og at institusjonsplass er siste trinn etter tiltak på lavest mulig nivå; hun opplyser at barnevernet melder om stor aktivitet. Hun orienterer videre om arbeidet med Vest-Lofoten kommune, møte i fellesnemnda og med Flakstads forhandlingsutvalg, arbeidet med intensjonsavtale, overordnede styringsdokumenter og ROS-analyse. Hun oppfordrer til å se tidslinjen på den nye hjemmesiden.
«Men jeg kan jo opplyse kommunestyret om at barnevernet melder om at det er stor aktivitet.» 42:30
54 replikker · 546 ordReplikkene handler om barnevern/økonomi og kommunesammenslutning, ikke om saken Lofotkraft AS; enkelte replikker fremstår som møteledelse.
Hele debatten, ord for ord (5 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Alt som ble sagt i saken, 663 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.
Ukjent taler
5:36Så har vi sak 36, Lofotkraft til etablering av søkelseselskap.
5:50Vi snakker om protokoll fra forrige kommunestyre og protokoll fra eldrerådet.
5:57Protokoll fra rådet for personer med funksjonsnedsettelse
6:00og protokoll fra ungdomskommunestyret.
6:03Vi planlegger da ...
6:05ja, det er sakslista.
6:07Er det noen som har innledning til saksliste eller noen spørsmål der?
6:11Jeg kommer tilbake til aktivitet.
6:15Ingen har innledet saksliste?
6:17Det er sakslisteren.
6:20Vær så god.
6:22Bare kom på talerstolen, vær så snill.
6:24Å ja.
6:24Sånn på sånn?
6:25Du vet jo hvordan vi har det her på utsiden.
6:30Når vi har påskrivet det, så er det ennå her.
Ukjent taler
6:38Ordfører, i forbindelse med sakslista, så var jeg på rådhuset for en ukes tid siden
6:44og prøvde å lete etter papirutgave.
6:46Jeg syns den er gjeng å ha, men har det skjedd endringer?
6:55Jeg har ikke hatt saksliste på telefonen, det er greit, men det er så krøvelslig.
7:04Jeg foretrekker jo at jeg ikke blir ekskludert selv om jeg ikke har utstyr før.
7:12Så det er ikke skrevet ut i det hele tatt saksliste for at folk skal kunne se.
7:17Takk.
7:27Jeg fikk veldig vondt.
7:52Ja, men du får det neste gang.
7:54OK. Da er sakslista som sådan vedtatt.
8:09Så er det noen ...
8:10La meg sette meg ned ...
8:34Det som har meditert på saksområdet ...
8:37Vi starta med orientering fra kommunedirektøren på de to sakene jeg nevnte.
8:43Økonomi og Vest-Lofoten-prosessen med sammenslutninga.
8:48Så har vi lunsj klokka 12.00 til 12.45.
8:53Og så kommer kulturskolen klokka 12.45.
9:03Andersen har et innbyggerspørsmål.
9:06Og rett etter den saken der,
9:09så tar vi sak 36 Lofotkraft.
9:13For da er kommunens advokat gjort klar, slik at de er på tidspunktet
9:22som kan svare på spørsmål om det er noe der.
9:25Så det er saken ...
9:27Det er slik vi har tenkt å kjøre saken.
9:31Vi har ingen endringer på oppsettet.
9:40Da går jeg raskt gjennom og ser litt på habilitet.
9:47Vi har tidligere hatt ...
9:50fått vurdert Arne Martin Finstads habilitet på sak 26,
9:56som går på detaljjuglering Ytre Stamsund, og det tilsvarende er på Arne Martin ...
10:05De har blitt vurdert tidligere og er blitt erklært inhabile i teknisk utvalg.
10:11Det er også et krav mot én stemme.
10:16Da gjør vi en vurdering av habiliteten på dere to.
10:20Dere kan tre tilbake og si tre til side.
10:29Kommunedirektør, er det noen endring i grunnlaget for vurderinga?
10:39Det er avgjørende å se hvor sterke interesser man har i saken.
10:42Jo større betydning detaljreguleringa har for eiendom eller personlig vinning,
10:47er positivt eller negativt.
10:49Jo mer tallet for inhabiliteter.
10:51Det er forvaltningslovens paragraf 6 andre ledd.
11:09Innabil i sak 26.
11:12Ikke det?
11:13Da er han erklært innabil.
11:15Da kan dere komme tilbake.
11:17Så er vi i sak 28.
11:19Der har Monika Treffengård Hartviksen ønsket å vurdere sin habilitet,
11:24siden hun er med i styret i Vest-Skogøy kirkelige fellesskap.
11:28Da kan du trekke til side.
11:32Bra. Du bruker den, da.
11:44Saken var behandla i formannskapet, og der ble Monica Klefegård Hartviksen
11:49erklært inhabil siden å sitte i styret i Vestfoger kirkelige råd,
11:52som var innstilt på denne endringa.
11:55Er det noen som ønsker ordet til habilitet?
11:58Ikke det?
11:59Er det noen som vil stemme imot at hun er inhabil?
12:01Nei? Da er hun erklært inhabil.
12:04Vær så god.
12:07Så har vi sak 33.
12:12Derav det, da.
12:13Det er tid og bompenger.
12:14Der har jeg ...
12:17Kan du forklare hvorfor du tenker at vi bør vurdere din habilitet?
Ukjent taler
12:29Ordfører, beklager at jeg ikke har sagt det før, men jeg er styremedlem i Bompengeselskap nord,
12:36som drifter alle bompengestasjonene i Nord-Norge.
12:46Da har vi fått grunnlaget for at hun ønsker sin habilitet vurdert.
12:52Kommunedirektøren vil gjøre en vurdering der.
12:56Vi må gjøre en vurdering og komme litt tilbake til det.
13:01Så har vi sak 36.
13:03Der er det to som har vært inhabil hele veien.
13:06Det er Eva-Karin Busch og Pål.
13:09Da bør det vurderes.
13:33Jeg har bedt om min habilitet vurdert i den saken òg.
13:44Når det gjelder representanten Aslen Pettersen, så får kommunedirektøren svaret.
13:51Er han inhabil som vara i selskapet, eller kan han fortsette å være med på hans sak?
13:58Varamedlemmer er ikke automatisk inhabil, men spørsmålet er da om det er andre særskilte forhold
14:17Asbjørn Pettersen er vara, han er ikke direkte involvert i behandlingen av saker.
14:23Har du deltatt aktivt i ...
14:25Nei.
14:27Når det gjelder representanten Krüger og Busch, så er de styremedlemmer.
14:30Og da vil jeg at kommunestyret skal ta stilling til om de er habile eller inhabile i denne saken.
14:49Da er det satt burs, og Krüger erklærer seg inhabil i den saken.
14:55Takk.
15:03Representanten Askild Pettersen er habil til å være med og behandle saken
15:06pga. hans valgaverv i luftkraft.
15:10Takk.
Ukjent taler
15:35Ordfører, beklager, men jeg sendte inn en mail om å vurdere habiliteten her tidlig i morges.
15:43Jeg er usikker på om representantene er inhabil, men jeg tenker det er like greit
15:48at vi vurderer det.
15:50Det gjelder planprogrammet for arealplanen.
15:57For mitt vedkommende så har jeg sendt inn forslag til arealplan.
16:05Og det er sikkert flere representanter som kanskje har gjort det.
16:10Så knyttet opp mot areal...
16:12Altså planprogrammet, så er det jo ...
16:18Vi skal ikke realitetsbehandle det, men jeg tenker at det er like greit
16:22at kommunestyret er klar over det.
16:25Normalt sett så skulle vi ha ...
16:36<|nocaptions|>
16:39Da gjelder det sannsynligvis flere.
16:43Inntil nå har vi oppfatta det sånn at dette er mer enn formalitet.
16:50Selve behandlinga av planen vil da være på en annen måte.
16:55Forrige gang vi hadde arealplan oppe i 2018,
16:59var det elleve stykker i kommunestyret som erklærte seg innenfor.
17:03Alle fikk det jo sånn som de ville ha det, men det er jo en annen sak.
17:09Vil du redegjøre for det?
17:11Ja, vær så god.
17:14Hvis det er sånn at han har gitt innspill til arealplan som skal behandles
17:18i annen egenskap enn folkevalgt, så vurderes han som inhabil etter
17:24forvaltningsloven paragraf seks andre ledd.
17:26Det vil utgjøre særegne forhold som gir innbyggerne grunn til å stille spørsmål
17:30om hvilke interesser man ivaretar under kommunestyrets behandling.
17:37Beklager, du er kommunedirektør, og jeg er ikke sikker på om jeg var så mye klokere.
17:43Men skal vi ...
17:45Vil du anbefale at vi kommer tilbake til det?
17:47Eller vil du at vi skal ta en vurdering?
17:50At han er inhabil?
17:54Nå. Da kan det jo være at det er flere her ...
18:00Jeg flytter ...
18:01Jeg gjør rett og slett slik: Vi gjør en grundig vurdering.
18:05Så får jeg bare en bitte liten handelsopprekking hvis flere føler at de er i samme situasjon.
18:13Så flytter jeg den saken ned på lista til vi har fått dette endelig avklart.
18:18Ok?
18:19Ja, da gjør vi det sånn.
18:21Kommer etter lunsj.
18:24Vi har fått avklaring på Annesand og bompengeselskapet.
18:30Annesand, bompengeselskapet, vær så god.
18:46Så vurderes hun som inhabil til paragraf 6 annetledd.
18:50Styremedlemmet identifiseres med selskapet.
18:53Det er begrunnelsen.
18:58Da anbefaler du?
19:01Inhabil.
19:02Ja, og det du sa.
19:04Da gjør vi en vurdering av det før du setter.
19:06Er det noen som vil ha innvending mot å anbefale inhabil i sak 33 E10?
19:14Ingen? Da er hun erklært inhabil.
19:21Ja, ordfører, jeg skal ikke la noen stor polemikk ut av det,
19:30men vi skal ta stilling til om vi skal skaffe oss mer kunnskap
19:35i forhold til om vi skal innføre eller ikke.
19:39Altså hvilken prosess i så fall.
19:41Jeg kan ikke se med beste evne at representanten Sand er inhabil til å være med
19:47om vi skal skaffe oss kunnskap eller ikke.
19:50Det er iallfall min mening og min vurdering av saken.
19:57Annesan, vil du svare på noe?
20:00Vær så god.
20:33Det er et forvaltningsorgan som ikke har en inntjening til formålet.
20:43Kommunedirektør, endrer du noe på den oppfatninga hennes i partiet?
20:49Poenget er jo hva utfallet i saken blir.
20:52Det er å innhente kunnskap,
20:54som representanten Solberg peker på.
20:57Det vil ikke gjøre noe, verken for eller imot, på inntjeninga til bompengeselskapet.
Ukjent taler
21:05Det bør man alle få, tenker jeg.
21:09Men man kan gjøre en ny vurdering når det skal realitetsbehandles, tenker jeg.
21:14Da gjør vi det.
21:15Vi tar en ny vurdering når vi skal realitetsbehandle.
21:20Vi gjør ikke noe vedtak nå.
21:22Vi venter til vi har fortsatt den.
21:23Hun er habil nå.
21:25Da har vi fått en ny vurdering,
21:27og hun anses som habil.
21:31Vil du ha ordet?
21:38Vi kan ikke avslutte habilitetssaken.
21:44Jeg er ikke uenig i det ordføreren foreslår,
21:50men jeg syns at vi behandler dette med habilitet litt for lite alvorlig.
21:58I den forstand at det er ikke kommunedirektøren som bestemmer om noen er inhabil eller ikke.
22:04Hun skal si hva hun mener.
22:14De må forklare det ordentlig, for det er kommunestyret som skal gjøre
22:19en vurdering av det som fremkommer, av det personen sjøl tar opp
22:24og den eventuelle anvisninga som kommunen gjør.
22:28Sånn som det gjøres nå, så sier man:
22:30Dere hører hva kommunedirektøren sier, hva sier dere?
22:33Og så er det over.
22:35Det syns jeg er for lemfeldig.
22:37Beklager. Jeg er kanskje gammeldags.
22:42Takk for det.
22:42Jeg skal ikke si du er gammeldags, vi er omtrent på samme alder.
22:46Du er jo noe eldre, da.
22:50Men når jeg spør kommunedirektøren om hennes vurdering når det kommer opp nye ting,
22:55så syns jeg det er på sin plass å gjøre.
22:57Men jeg har forståelse for,
22:59ikke bare forståelse, alle er innforstått med at det er kommunestyret som til slutt avgjør
23:04om en person er habil eller innabil.
23:07Men da lar vi den saken ligge.
23:09Så langt så ser det ut som at kommunedirektøren er innstilt på
23:15og har ingen innvendinger mot at Annesan er habil til å behandle sak 33.
23:22Er det noen som har noe imot at Annesan er habil?
23:25Nei, da er hun erklært.
23:31Hvis det ikke er flere spørsmål, så går vi for sakslista.
23:39Da er det kommunedirektøren som orienterer via sin økonomisjef.
23:45Vær så god.
Ukjent taler
23:53Ordfører. Der var det noen.
23:55Da skal vi snakke litt omtale.
23:57Dette er økonomirabort for februar 2026, som er veldig tidlig med veldig få datapunkt.
24:04Så tallene er ekstremt usikre.
24:10Men det er nå det vi har.
24:11De har endret seg ganske mye siden sist.
24:15Jeg forholder meg til det vi presenterte i formannskapet.
24:19For litt over en uke siden var resultatet at kommunen er 9,5 mill.
24:25kr bedre
24:26enn budsjett for februar.
24:29Vi er 86 mill.
24:31bedre enn på samme tidspunkt i fjor.
24:34Men vi brukte rundt 2 mill.
24:37mer i februar alene.
24:38Så det var januar motsakelig som driver ...
24:41Vi hadde et veldig godt januar med ganske høye inntekter.
24:45Det er i all hovedsak inntekter som har ført til forbedringer og en stagnasjon.
24:54Altså at vi greier å holde kostnadsnivået røft på nivået under det vi brukte i fjor.
25:00Så vi har hentet inn inflasjon og lønnsøkning.
25:06Og noen steder så har vi også greid å kutte.
25:09At det er den siden, det er ikke det.
25:15Vi har satt i 2 mill.
25:16kr i omstillingsbehov, både gjennom økte inntekter
25:20og gjennom omstillingskutt, eller effektiviseringer.
25:25Av det så ser det ut til at rundt 98,4 mill.
25:30av dem går som planlagt,
25:32og vi vil greie å innfri dem.
25:34Vi sliter med rundt 24,5 mill., hovedsakelig knyttet til oppvekst, som er de største utfordringene.
25:45Kanskje bare for litt under halvårseffekt, siden mye kommer i gang i august.
25:53Det er laget en plan, så jeg håper vi får presentert det ordentlig i maimøtet.
26:01Sånn at vi kan få mer tall på hva som egentlig er det realistiske gjennomføringen.
26:10Så har vi litt med Samfunnets teknikk.
26:14Vi har litt med Samfunnets teknikk.
26:15Vi har utfordringer knyttet til et vedtak fra 2024, som er parkering.
26:21Der skulle de ha tjent to millioner i år.
26:24Det ser ut til at det kanskje ikke går.
26:29Og så er det besøksbidrag på to millioner kroner,
26:33som vi da må finne alternative løsninger på.
26:38Så vi skal også legge frem det som en plan i maimøtet.
26:50Per nå har vi brukt 3,6 millioner mindre enn planen.
26:55Dette er grunnen til at vi ikke har kjøpt alt vi har tenkt å kjøpe av konsulenter
27:00knyttet til kommunesammenslutning.
27:02Vi har heller ikke ansatt en person på økonomi som er budsjettert.
27:08Og vi har ikke kommet i gang med frikjøpsavtale som er budsjettert.
27:20Askenes kommuneoverlegen begynner ikke før etter april,
27:25når de går ut av samarbeidet med Vågan.
27:32Ja, det skal de òg.
27:36Samfunn og teknikk ligger på budsjett.
27:41Det er litt under i inntektene, og det er jo knyttet til besøksbidraget.
27:46Og selvfølgelig da parkeringsavgiftene.
27:52Ellers så ligger de røflig på budsjett.
27:59Vi styrer per februar per den dagen 5K3 mill.
28:04i nedforbruk.
28:07Vi har en 50 mill.
28:10kr-utfordring utover omstillingsbehovet, som vi satte til 132 mill.
28:15kr.
28:15Og når vi har puttet inn alle tiltakene som er gjennomført nå, så mangler vi 50 mill.
28:23kr.
28:29Som et udefinert innsparingsbehov.
28:3237 mill.
28:34av de er knyttet til oppvekst.
28:36Og rundt 17 mill.
28:38er knyttet til helse og mestring.
28:42Så det jobber vi aktivt med nye tiltak for å finne hvordan vi skal få balanse i dette.
28:56Helse og mestring, 8,6 mill.
28:59Jeg kan gå bakover og se så vidt.
29:06Det økonomiske forbruket er hovedsakelig knyttet til dette udefinerte innsparingskravet.
29:12Så hadde vi ikke manglet 50 mill., så hadde de styrt på budsjett.
29:17Men nå mangler vi 50 mill.
29:22Omstillingen er ikke i gang, og vil mest sannsynlig ikke få full effekt før i august.
29:29Det samme er på helse og mestring.
29:33Vi har et merforbruk på 8,6 mill.
29:36Av det kan vi knytte rundt 6 mill.
29:39til dette udefinerte innsparingskravet.
29:43Så er det litt mer kjøp på vikartjenester, som vi forventet,
29:48og vi har mindre inntekter enn budsjettert.
29:54Vi sjekker ut og ser om det går som planlagt.
29:58Alle tiltakene som har bestemt, de går som planlagt.
30:15Det er sykelønnsrefusjoner.
30:19Det er underbudsjettert i hele kommunen.
30:22Fordi vi har bestemt at vi skal ikke budsjettere noe overskudd på sykelønnsrefusjon
30:27når vi lager økonomiplan.
30:29For vi planlegger at eneste måte vi går i pluss, er pga.
30:33at folk er syke.
30:36Totalt sett så utgjør dette rundt 30 millioner kroner.
30:4215 mill.
30:42av de er på oppvekst, og rundt 4,5 mill.
30:46er knyttet til helse og mestring.
30:49Oppvekst er de som vanligvis går mest i pluss, altså rent økonomisk,
30:57knyttet til sykelønnsrefusjoner.
31:00Og hovedsakelig fordi de greier å gjennomføre aktiviteten med den bemanningen de har.
31:06Det betyr at de oppfølger lovkravet om at de skal ha en vikar.
31:16Det kan bli en utfordring når vi nedbemanner.
31:20Så da må vi muligens ha en i kappfugl i fremtiden òg.
31:31Samlet utfordringsbilde er nå på 74 mill.
31:34kr.
31:34Det er 24 mill.
31:36kr knyttet til de gule tiltakene, altså tiltak vi ikke helt har kommet i mål med.
31:41Og så er det 50 mill.
31:43kr som vi ikke helt har fått med oss.
31:52Vi skal finne en plan og se hvordan det går i mål.
31:57Vi skal gjøre en budsjettrevisjon i mai,
32:00der vi mest sannsynlig oppgraderer inntektene på sykelønnsrefusjoner.
32:09Sånn at vi ikke har omstillingsbehov som er større enn behovet.
32:21Vi har sett på tre scenarioer.
32:24Scenario A: at vi er greie til å innføre alt.
32:28Dette tror vi ...
32:29altså de ...
32:30vi kan være heldige.
32:32Så det er en ...
32:33hva heter det?
32:34Ikke null-resultat, eller noe sånt.
32:38Så det er ...
32:39vi er ikke noe vi tror på, men det er der vi skal jobbe oss mot.
32:44Scenario B, som er det vi håper på og tror vi klarer å gjennomføre.
32:50Fører til et merforbruk på 35-45 millioner kroner.
32:56Scenario C betyr at bildet vi ser i dag ...
32:59Vi greier ikke å gjennomføre noe
33:01av disse utfordringene.
33:03Og da ender vi opp med et merforbruk på mellom 70 og 80 millioner.
33:11På scenario B 35-45 millioner så er vi røflig i nullresultat.
33:17Men da er vi 100 % avhengige av ekstraordinært utbytte.
33:31Det er budsjettet med 45 mill.
33:34i ekstraordinært utbytte og 5 mill.
33:36i nært utbytte i år.
33:43Så hva er det vi må gjøre?
33:46Inntektsstyringen, kommuner, er jo notoriske på
33:49å ikke fokusere så veldig mye på inntekter.
33:52Så lenge vi har fått et brev og sier
33:54at vi skal få inntekter, så er vi kjempefornøyde, og så begynner vi å bruke penger.
33:59Da tenker vi ikke på inntektene før litt senere.
34:01Og der må vi bli flinkere.
34:03Vi må fakturere fortløpende.
34:06Og vi må være påpasselige og søke etter pengene vi skal ha.
34:10Nå er Vestvågøy ganske flink på dette, i motsetning til andre kommuner i jobbetid.
34:15Fordi vi har jobba mye med prosjekter.
34:18Vi tror vi har over 30 mill.
34:21kr i prosjekter.
34:24Men det er fortsatt et utfordringsbilde i det at vi glemmer å fakturere noe.
34:30Vi har månedlig oppfølging og rapportering som skal publiseres på månedsrapporter.
34:36På slutten av hver måned vil månedsrapporten for forrige måned bli publisert.
34:42Så februar-rapporten blir publisert nå neste uke.
34:51I 5.
34:53april er mars-dannelsen klar.
34:57Så vi vil alltid ligge halvannen uke.
34:59Det har vært én måned og en uke på etterskudd.
35:02Det er det du kjøper på slutten av en måned, får vi vanligvis ikke regningen på
35:06før slutten av neste måned.
35:07Da kommer de ikke ned i vårt regnskap rundt en uke etterpå.
35:11Det tar tre uker fra vi får en faktura, til det blir postert, for det skal gå gjennom
35:16ganske mange personer før jeg kommer inn i regnskapet.
35:21Så jobber vi nå med å finne kompliserende tiltak.
35:25Det er det vi håper å presentere nå i mai.
35:29Hva må vi gjøre for å nå budsjettet og rammen?
35:34Og hvor store svingninger er det vi har på dette?
35:38Med usikkerhet.
35:42Her ser vi jo litt kommunal-økonomisk bærekraft.
35:45Hvordan ser det ut?
35:48Det går fortsatt bra, til og med på scenario B.
35:51Så har vi bedre motsetningen.
35:53Pga. dette ekstraordinære utbyttet, som egentlig redder oss.
35:58Uten det så er vi tilbake.
36:06Da ligger vi an til et underskudd på 50-70 mill.
36:15Lånegjeld går som planlagt.
36:18Vi trodde vi skulle tømme disposisjonsfondet.
36:212025 gikk bedre enn forventet.
36:23Vi har røft 10 mill.
36:24kr igjen, så vi har en liten sikkerhetsmargin.
36:28Men for en kommune av vår størrelse er 10 mill.
36:31ingenting.
36:32Det er nesten en øreavrydding, så er det brukt opp.
36:37Sånn er sluttresultatet.
36:39Nå har jeg kjørt og forsøkt å finne og sjekke alle tallene.
36:43Og testet i en uke med forskjellige statistiske analyser.
36:50Og tallet er spredt.
36:51Spredningen er så stor at det er derfor det ikke ligger altfor mye vekt
36:55på dette, for det er enorm avstand mellom variansene.
37:08Det er avviket.
37:11Jeg håper det blir litt mer, enda vi er ferdig med kvartalsresultatet,
37:16altså maks, at det gir mer mening.
37:21Det var det jeg hadde.
37:41<|nocaptions|>
37:47Og der kommer sikkert kommunedirektøren til å fremme konkrete forslag
37:51for å hente inn eventuelle avvik.
37:54Så det blir en ordentlig behandling med eget saksnummer, og da gjør vi vedtak.
38:00Her er det orientering, men det åpner for om den også har spørsmål til selve orienteringa.
38:06Vær så god.
38:29Ja, takk for orienteringa.
38:30Det er veldig godt å få disse orienteringene.
38:33Men jeg har et ganske konkret spørsmål liggende under oppvekst.
38:39Når vi kutter i institusjonsplasser, for det har vært masse snakk om det,
38:44de koster 197 225 kroner per barn per måned.
38:51Hva er det vi gjør annerledes nå, som faktisk gjør at behovet går ned?
38:58Det hadde gjort budsjettarbeidet betydelig enklere, men sånn fungerer det jo ikke.
39:03Så hva er planen i praksis?
Ukjent taler
39:06Mer tidlig innsats, tettere oppfølging i hjemmet.
39:10Bedre folkehelse, sterke lokalmiljø.
39:13Det er ting som vi snakker masse om.
39:17Og tiltak som taktisk gjør at vi slipper de dyreste plassene, også i samme spor.
39:28Ikke bare som aktivitet, men også som et tilbud for barn som trenger noe annet.
39:33Og der man kan ha kompetanse på høyt nivå innen terapi med hest.
39:38Så hvordan vurderer vi det inn i forebygging og innsparing?
39:44Det er snakk om 400 000 kroner.
39:47Det er ikke bare støtte.
39:48Det er et virkemiddel for å stille krav og sikre aktivitet for barn og unge.
39:52Tar vi bort det, så mister vi ikke bare tilbudet.
39:54Vi mister også muligheten til å påvirke.
39:58Hva er egentlig planen vår å kutte oss ut av behovet
40:04eller å gjøre noe som faktisk reduserer det?
40:07Takk.
40:08Ja, takk for spørsmål.
40:11Vil økonomisjefen ...
40:13De kan samle opp.
40:15Ja. Er det flere som har spørsmål til orienteringa?
40:20Ikke det?
40:21Ja, vær så god, Henning.
40:23Freddy Henningsen.
40:33Ordfører, jeg har faktisk ikke noen spørsmål.
40:35Jeg har en konstatering.
40:37Jeg vil bare gi litt ros til kommunedirektøren og hennes stab for at det ser ut som
40:41de har veldig god kontroll.
40:43Og så vil jeg rose resten av organisasjonen som faktisk har vært med på den runden
40:49som har gjort at tallene er som de er i dag.
40:53Det å ha sånne styringsverktøy og ha sånn kontroll ...
40:57De står ikke marsjende godt.
41:00Jeg har ikke vært så lenge i kommunestyret, men jeg kan ikke huske før
41:03at jeg har vært sånn.
41:03Så jeg har ingen spørsmål, kun ros for at det her er veldig godt jobba.
41:07Takk.
41:09Ja, jeg får vel få støtte fra de fleste her.
41:14Vær så god, kommunedirektør Vilke, vil du svare på spørsmål som har samles opp?
Lill Stabell (kommunedirektør)
41:18Ja. Vær så god.
41:29Når det gjelder barnevern og institusjonsplasser, så er det jo hele tida ei vurdering for ...
41:41Jeg kan forsikre representanten fra SV om at det hele tida gjøres gode vurderinger
41:49i barnevernet for hvilke tiltak som skal iverksettes.
41:54Institusjonsplass er jo på en måte det siste leddet i trappa,
41:58hvis vi ser for oss en sånn type trapp som helseopererer med, også for barnevern.
42:08Det at det settes tiltak inn på lavest mulig nivå, altså at slekt, venner, naboer,
42:15kanskje hotell når det blir vanskelig i en familie, det er jo den type lavterskelnivå
42:21vi ønsker å tilby først, før vi kommer så langt at det blir institusjonsplass.
42:30Men jeg kan jo opplyse kommunestyret om at barnevernet melder om at det er stor aktivitet.
42:38Og det er jo dessverre ...
42:41betyr jo dessverre at de gjør vurderinger
42:46i forhold til rundt barnets beste, og at kanskje kan komme til
42:52at man er nødt til, som siste tiltak, å se på institusjon.
42:58Men som sagt, så er det det siste vi vil, og vi tror jo at barns beste ofte kan løses på et lavere nivå enn ...
43:11Da er vi ferdige med orientering om økonomi.
43:15Da tar vi en orientering om Vest-Lofoten kommune og sammenslutningsprosess.
43:20Vær så god, kommunedirektør.
Lill Stabell (kommunedirektør)
43:46Almøya vest-Lofoten kommune, det går sin gang.
43:50Mange tenker sikkert at det går litt sakte, men det jobbes iherdig i kulissene
43:56med veldig mange sånne oppgaver som man kaller for husmoroppgaver.
44:01Det er de man ikke ser før de er borte.
44:04Før husmor er borte.
44:06Så vi er liksom inne i en sånn fase nå.
44:10Bare for å bruke en salme med det fòr.
44:13Det var møte i fellesnemnda i går.
44:18Veldig nyttig og gode diskusjoner
44:24for å ta dette arbeidet videre.
44:27Vi har jo som kjent invitert også Flakstad.
44:31Det var også et møte med forhandlingsutvalget i Flakstad,
44:37etter det møtet vi hadde i fellesnemnda.
44:42Der går jo jobben nå med å få på plass en intensjonsavtale
44:51som alle tre partene kan leve godt med.
44:55Det er målet.
45:05Administrativt så jobbes det nå veldig intensivt med overordna styringsdokumenter.
45:16Vi holder på med en overordna roseanalyse, for det blir en arbeidsmetodikk
45:21som vi blir å bruke gjennom hele prosessen.
45:23At vi hele tida skal gjøre roseanalyse for å holde orden på risikoer og sette inn tiltak tidlig.
45:33På den nye hjemmesida er det også lagt ut noe som vi kaller en tidslinje
45:38for sammenslutninga.
45:39Der har vi delt inn den tida fra nå og fram til 1.1.28 i fire deler.
45:47Så har vi lagt inn noen må-oppgaver i de forskjellige periodene.
45:54Det betyr ikke nødvendigvis at vi skal vente med å begynne å jobbe med de aktivitetene.
46:02Hvis vi ikke har kommet i gang før f.eks.
46:06juni 2027, så må vi i hvert fall gjøre det da.
46:11Den gir oss en ganske god ramme for framdrift og for arbeidet som skal gjøres.
46:20Jeg vil oppfordre alle til å gå inn på den nye hjemmesida til Vest-Lofoten og ta en titt på den.
46:26For den er ganske informativ.
46:34Ja. Jeg tenker det ...
46:36de sier en del, så jeg tenker at jeg avslutter der.
46:43Ja, takk for orienteringa.
46:45Er det noen som har noen spørsmål
46:47til kommunedirektøren vedrørende prosessens sammenslutning?
46:51Ikke det?
46:53Da er vi ferdige med orienteringa.
46:56Da går vi over på sakslista.
47:05Da ber jeg om at Kenneth Grav og Arne Martin Finstad fratrer.
47:15Før Arne Martin Finstad, så er han Christian Dahl Johansen vara.
47:22Vær så god.
47:22Du får lov til å tiltre.
47:24Da er vi over på saken.
47:35Det har vært behandla i teknisk utvalg.
47:39Teknisk utvalg fatta vedtak, som dere ser i møteportalen, Nicolaysen.
47:49Så hadde jeg kommunedirektøren sin innstilling, og teknisk utvalg vedtok
47:55med fire mot to stemmer, siden en av opposisjonen var inhabil, teknisk utvalgts vedtak.
48:03Er det noen som ønsker ord?
48:05Er det noen som har andre forslag til vedtak?
48:11Jeg fremmer mindretallets innstilling, som er kommunedirektørens innstilling i saka.
Ukjent taler
48:32Vi mener at den hodet må stå til det dokumenteres at man har behov for hodet.
48:39Enkelt og greit.
48:40Noe mer skal jeg ikke argumentere for.
48:42Takk.
48:54Det er de som har tegna seg til nå.
48:58Vær så god.
49:37Det gjelder de byggetekniske forskriftene, ut ifra det jeg kan finne ut av.
49:43Når det gjelder parkering, så kan vi ikke se at dette er ivaretatt.
49:49Det er i hvert fall ikke nevnt i saksframlegget.
49:52Men det er jo en av de viktige sakene for oss som en funksjonshemmet representerer.
Ukjent taler
50:00Og den må jo også tas med når det gjelder friluftslivets områder.
50:08Det er kjempeviktig, da.
50:11Og jeg er veldig glad for at denne saka i Stamsund ...
50:14jeg bor jo i distriktet, så at det blir gjort noe der, syns jeg er veldig bra.
50:19Men jeg kan ikke unnlate å nevne akkurat dette når det gjelder parkering,
50:24for det er kjempe, kjempeviktig.
50:26Takk.
50:28Takk skal du ha.
50:29Fredje Angelsen, vær så god.
Ukjent taler
50:43Ja, ordfører.
50:45Når det gjelder knausen i Stamsund, som er tydeligvis den største diskusjonstemmen,
50:54Vi er opptatt av forutsigbarhet for de som skal legge inn tid og penger i det de gjør.
51:01Jeg forstår at tiltakshaver har sagt at han sannsynligvis ikke trenger å ta bort knausen,
51:06men det er greit å ha det avklart i tilfelle det skal trenges.
51:10Og du slipper å komme tilbake med dispensasjon i ettertid for det.
51:20Innstillingen var at de skulle få tillatelse til å kunne gjøre noe med den haugen.
51:25Hvis de trenger og hvis de ikke trenger, så kan den ligge der.
51:28Til sammenligning, nå må jeg være litt forsiktig, for jeg har ikke målt i kubikk,
51:32men jeg tippa 1000 kubikk, den steinen i knausen i Stamsund.
51:37Mens vi skal fjerne 10 000 kubikk, nå tippa jeg òg, 15 000 kubikk i Storøya.
51:42Ingen som blinker eller gjør noe for at de skal telle bort.
51:55Replikk. Vær så god.
52:10Ordfører. Nå kan det være sånn at representanten Henningsen og jeg
52:14har forskjellig oppfatning av hva som er stor debatt eller ikke.
52:17Jeg oppfatter ikke at det var en stor debatt.
52:20Der vi sjøl var enige om, det var at det var bra at den reguleringsplanen kom.
52:27Tiltakshaver har ikke ytra ønske om å ta bort knausen.
52:31Jeg har sagt at han ikke har behov for det.
52:33Og da tenker vi at den nødsen er ganske enkelt ...
52:38Den er viktig for Stamsund i den forstand at den er en del av bildet i Stamsund.
52:45Så denne retorikken fra Henningsen, den går jeg ikke god for.
52:50Det var en flott diskusjon i teknisk utvalg, og det kan jo ikke være sånn at når man fremmer
53:04Hennings, vil du svare?
53:05Ja, vær så god.
53:17Ja, ordfører.
53:18Jeg tenker at hvis tiltakshaver ønsker at de skal stå der, så blir de stående der.
53:25Men hvis det mot formodning skulle skje noen endring i løpet av noen år,
53:29at de har plutselig et behov pga.
53:31endring, så har de muligheten til å gjøre det.
53:35Stor eller liten debatt, det tenker jeg at det alltid er et øye som ser.
53:44Det er ørene som hører, vil jeg ha sagt.
53:46Men da er det Kurt Atle Hansen, vær så god.
54:01Stansen står i en posisjon til å få en veldig god utvikling,
54:06med bedre kommunikasjoner og forhold for næringsutvikling.
54:11Men stedsutvikling, altså utvikling for alle som vil besøke og bo på utviklingsstedet, er riktig.
54:17Det som er kjernepunktet i saksordfølgelsen, er:
54:20Det er et forslag fra statsforvalter og fylkeskommune
54:24som går på å vektlegge kulturmiljøet i Ytre Stamsund.
54:28Det er altså fra sentrumsområdet og utover.
54:30Det går ikke på å legge hindringer i veien for næringsutvikling.
54:34Det som opprinnelig støtter forslaget fra kommunen,
54:38som bygger på de regionale innspillene, er at da legger man til rette for
54:43en utvikling, fremtidsutvikling, i Stamsund som ivaretar en god sentrumsutvikling.
54:53<|nocaptions|>
54:59Det er en veldig viktig sak å ivareta.
55:02Og det vil være med på å utvikle sentrumsområdet og hele det sentrale området
55:08på en fremtidsrettet måte.
55:09Så til den knausen som er et kulturminne, ifølge mange som bor der.
55:15Det er ikke sånn at den skal fredes for alt dersom det kommer gode forslag og behov
55:20i forhold til næringsutvikling.
55:26Det er en ny plan eller dispensasjon for det, og det er vi helt åpne for.
55:31Men i dag er det ikke det som er behovet.
55:33Det sier ikke utbyggerne det sjøl.
55:35Vi synes det er veldig gode argumenter som ligger i sakene fra de regionale myndighetene
55:40og fra administrasjonen, og ser at det gir best utvikling for flest mulig i Stamsund.
55:45Så vi går for å fremme administrasjonens forslag, slik Arbeiderpartiet har gjort.
55:50Takk.
55:56Det er to forslagsvedtak.
55:59Det ene er kommunedirektørens innstilling.
56:01Og det andre er flertallsvedtaket i teknisk utvalg.
56:08Ønsker kommunestyret å referere disse to forslagene?
56:10Er de kommet opp på ...?
56:12Du må snakke inn i mikrofonen.
56:21Sånn. Da er forslagene gjort kjent.
56:32De ligger i sakspapirene også.
56:35Så da har vi to forslag.
56:37Vi setter opp noe til den andre.
56:39Det ene er kommunedirektørens innstilling,
56:43og det andre er teknisk utvalgs flertallsvedtak.
56:46De som stemte for kommunedirektørens innstilling, viste med stemmetegn.
56:51De som stemte for teknisk utvalgs forslag, forholdt seg i ro.
56:55Her stemmes.
57:07Jeg får tolv som stemmer for kommunedirektørens, og da betyr det at det har falt.
57:13Og da er teknisk utvalgs forslag vedtatt.
57:20Da ber jeg om at de to som er overtalt inhabil, fratrer.
57:26Og så har jeg fått en permisjonssøknad fra Freddy Henningsen.
57:30Han har nok dårlig rygg, for å si.
57:33Da går Kristian inn, som han svarer fra og med nå.
57:37Da er permisjonen innvilga.
57:40Vi tar ...
57:45Vi skal se, så er vi kommet ...
57:47Da ble vi vel kanskje enige om at ...
57:53Vi venter litt til vi har avklart det med habilitet.
57:56Eller var det ...
57:58For det var kanskje flere her som har innspilt til planen som sådan.
58:02Har du gjort noen ny vurdering om habilitet der, kommunedirektør?
58:15Da er vi kommet til sak 28.
58:19Da har vi endring av festavgift knyttet til gravplasser.
58:27Erklært seg inhabil.
58:34Så har vi fått på plass de to representantene fra ungdommens kommunestyre.
58:41Det er jo flott.
58:42Så da får vi bare ønske velkommen.
58:46Vær så god.
58:47Velkommen.
58:48Da er vi kommet til saken.
58:51Og da er det åpna for debatt.
59:00Saken er kjent.
Ukjent taler
59:14Ja, ordfører.
59:16Den saken her, den er for så vidt grei.
59:19Men det saksfremlegget, det er litt sånn mangelfullt.
59:25For det fremgår ikke tydelig at de første 25 årene så er det grasete her i Vesterøya.
59:32Det er gratis.
59:34Det er såkalt frigrav, har jeg lært meg.
59:37Så når det gjelder festavgift...
59:41Så er det først aktuelt etter de 25 første årene.
59:46Så kan det festes på nytt for ti år av gangen.
59:50Jeg sier det er begrensning i tid, det vet jeg, men det fester vi for ti år av gangen,
59:56og så koster det 2000 kroner.
59:59Jeg foreslår at vi tar inn et nytt punkt to, eller et nytt avsnitt i vedtaket.
1:00:12Første avsnitt lages uendret.
1:00:14Så kommer det et nytt punkt to.
1:00:17Det presiseres at grav i Vestvågøy er gratis de første 25 årene etter gravlegging.
1:00:23Festeavgift gjelder kun for festeperioder etter at festeperioden er endret.
1:00:28Friperioden på 25 år er unnlagt.
1:00:33Ja, takk.
1:00:35Har du lagt det inn i portalen?
1:00:37Det blir gjort null.
1:00:43Har noen ønsket ordet til saken?
1:00:45Ikke det?
1:00:46Så har vi ...
1:00:48for så vidt ett forslag til vedtak
1:00:52med tillegg, forstår jeg sånn, til Asbjørn sjøl i kommunen.
1:00:58Er det lagt inn i portalen?
1:01:00Ja. Det var i stad, det her.
1:01:15Vi tar én sak til, og så tar vi pause på kafé.
1:02:04Det første avsnittet er som før.
1:02:07Ja, skjønner.
1:02:09Da har vi fått et forslag til vedtak, og så har vi tilregningsforslaget
1:02:13fra Høyre.
1:02:15Det er egentlig bare en presisering, så folk flest skal skjønne hva de stemmer på.
1:02:21I hvert fall folk der ute som forstår hva vi vedtar.
1:02:26At det ikke er 2000 kroner.
1:02:37<|nocaptions|>
1:02:40Er det noen som ønsker å stemme imot?
1:02:42Enstemmig vedtatt.
1:02:44Så har vi tillitsforslaget fra Høyre, som står der.
1:02:47Er det noen som ønsker å stemme imot?
1:02:49Ingen? Da er det enstemmig vedtatt.
1:02:52Vær så god, Hartviksen.
1:02:54Kom tilbake.
1:02:58Da tar vi en sak til før vi tar en kort pause på ti minutter.
Dokumenter
- Lofotkraft AS - etablering av søsterselskap (Hoveddokument, 78KB) · lagt til 12. sep 06:19
- Ekstraordinær generalforsamling i Lofotkraft 25. mars for å behandle deling av konsernet. Fullmakt (Vedlegg, 2MB)
- Kun fase 1 Restrukturering av Lofotkraft-konsernet - 020326 (Vedlegg, 1MB)