Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 24. mars 2026

Sak 029/26Kommunalt næringsfond legges om til næringstilskudd

Avvikling av kommunalt næringsfond

Følg saken

Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/564

Vedtak

Kommunestyret vedtar å legge ned kommunens vedtektsfestede næringsfond og endre det til et næringstilskudd. Kommunestyret vedtar vedtektene for næringstilskuddet som de kommer frem i saken. Kommunedirektøren gis fullmakt til å gjennomføre nødvendige endringer i vedtektene og implementere den nye ordningen.

Behandling og votering

Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet forslaget om å avvikle det vedtektsfestede kommunale næringsfondet og i stedet innføre en tilskuddsordning som finansieres gjennom årlige budsjettvedtak.

Hva betyr det for deg

For næringsdrivende som søker kommunal støtte, blir ordningen formelt en tilskuddsordning innenfor det kommunestyret bevilger i årsbudsjettet. Det betyr at størrelsen på potten avgjøres hvert år i budsjettet, og at det ikke bygges opp et fond over tid. Etter forslaget er det næringsutvalget som tildeler midlene, og tildelingene skal ikke kunne påklages.

Bakgrunn

Vestvågøy kommune har hatt vedtekter for et kommunalt næringsfond helt tilbake til 1994, sist revidert i 2013. I praksis har kommunen aldri drevet ordningen som et fond, men gitt næringsstøtte over årlige budsjettposter. En forenklet etterlevelseskontroll fra revisjonen i 2025 slo fast at kommunen ikke har opprettet noe næringsfond i det hele tatt, og at kravene til årlig rapportering og evaluering ikke er fulgt. Kommunedirektøren mente avviket mellom formelle vedtekter og faktisk praksis er en risiko for økonomiforvaltningen, og foreslo nye vedtekter der ordningen kalles næringstilskudd. I forslaget er det næringsutvalget som tildeler tilskudd innenfor budsjetterte midler, tilskudd kan normalt ikke overstige 50 prosent av kostnadene, og det er ikke klagerett på vedtakene. Eldrerådet, rådet for personer med funksjonsnedsettelse og formannskapet sluttet seg alle til innstillingen.

Debatten

Ingen tok ordet i saken i kommunestyret.

Vis alle poengene (1)
  • Møtelederen spurte om noen ønsket ordet. Ingen ba om å få snakke, og det ble ikke fremmet andre forslag enn kommunedirektørens. kilde · 2 · 3

Hva hver enkelt sa

2 talere. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

Stilte spørsmål (1)

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Løfter spørsmålet om medvirkning i planprosessen

    Finstad leder behandlingen av saken og viser til formannskapets behandling. I en del av innlegget tar han opp medvirkning, og mener planprosessen må ha god legitimitet og oppleves som reell og inkluderende for innbyggerne. Han viser til at det etter hans vurdering har vært lagt opp til få åpne innspillsarenaer, og at fristen for arealinnspill allerede er passert.

    «Jeg vil derfor løfte spørsmålet om medvirkning.» 1:21:53

    31 replikker · 242 ordLes alle replikkeneDen innholdsmessige delen av replikkene handler om planprogram, medvirkning og arealinnspill, og ser ut til å høre til en annen sak enn næringsfondet. Flere replikker er brudd i transkripsjonen. Øvrige replikker er møteledelse.]

Andre innlegg (1)

  • Remi SolbergAp

    Uklart

    Solberg framhever at kommuneplanen er kommunens viktigste styringsdokument for utviklingen av Vestvågøy i årene framover. Han viser til at planen legger rammene for boligbygging, næringsutvikling, bruk av natur- og sjøarealer og utviklingen av lokalsamfunnet, samt premissene for hvordan arbeidet skal gjennomføres.

    «bruk av natur og sjøarealer og utvikling av hele lokalsamfunnet vårt i Vestvågøy.» 1:21:25

    10 replikker · 70 ordLes alle replikkeneReplikkene omtaler kommuneplanen og ikke næringsfondet, og innlegget framstår avbrutt eller feilplassert i transkripsjonen. Det framgår ikke noe klart standpunkt i saken.

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Jonny Finstad — 31 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Jonny FinstadH

    1:19:57Da går vi opp på selskapet.

  2. 1:20:01Kommunedirektøren har innstilling.

  3. 1:20:08Ja. Der, ja.

  4. 1:20:11I formannskapet så ble kommunedirektørens innstilling

  5. 1:20:16vedtatt enstemmig, og så hadde representanten Kultratle Hansen

  6. 1:20:21et tilleggsforslag, og det ble også vedtatt enstemmig.

  7. 1:20:28Er det noen som har andre forslag?

  8. 1:20:31Er det noen som ønsker ordet til saken?

  9. 1:20:34Remi Solberg, vær så god.

  10. 1:21:42Da er det avgjørende at planprosessen har god legitimitet,

  11. 1:21:47og oppleves som reell og inkluderende for innbyggerne.

  12. 1:21:53Jeg vil derfor løfte spørsmålet om medvirkning.

  13. 1:21:58Så langt i prosessen har det etter min vurdering vært liten grad

  14. 1:22:04lagt opp til åpne innspillingsarenaer.

  15. 1:22:11Samtidig er fristen for å komme med konkrete arealinnspill allerede passert.

  16. 1:22:18Det er etter mitt syn uheldig at dersom planprogrammet behandles etter det viktigste

  17. 1:22:24det i forhold til medlemsvinnet nå er passert praksis, at en arealplan da blir ikke bedre

  18. 1:22:30enn hva vi som kommune evner å gjøre den til i denne fasen.

  19. 1:22:37Vi vet også at arealdisponeringer, som

  20. 1:22:41Det som ikke er avklart i kommuneplanprogrammet, fremstår som relativt ...

  21. 1:25:51Er det flere som har bedt om ordet?

  22. 1:25:54Nei.

  23. 1:27:39Kurt Atle Hansen, vær så god.

  24. 1:27:42Da setter vi strek under den.

  25. 1:35:17Da er det vedtatt.

  26. 1:35:18Så har vi tilleggsforslaget fra Arbeiderpartiet.

  27. 1:35:21Det kommer lenger ned der, ja.

  28. 1:35:24Det er en presisering av viktigheten av at dette er en åpen og inkluderende prosess, egentlig.

  29. 1:35:30Er det noen som ønsker å stemme imot tilleggsforslaget?

  30. 1:35:33Ingen? Da er det stabilt vedtatt.

  31. 1:35:41Da går vi nedover, og vi har avvikla næringsfondet.

Dokumenter