Sak 025/26Vil gi 1,2 millioner tilbake til Gravdal sykkelpark
Søknad om omgjøring av vedtak om å ikke gi tilskudd til Gravdal sykkelpark
Sak 025/26Vil gi 1,2 millioner tilbake til Gravdal sykkelpark
Søknad om omgjøring av vedtak om å ikke gi tilskudd til Gravdal sykkelpark
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/689
Vedtak
Kommunestyret vedtar at tilskuddet tilbakeføres i sin helhet og utbetales i 2027 iht kommunestyrevedtak fra 2024.
Behandling og votering
Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Kommunestyret vedtar at tilskuddet tilbakeføres i sin helhet og utbetales i 2027 iht kommunestyrevedtak fra 2024. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra posisjonen: Endringsforslag fra posisjonen enst vedtatt.
Saken forklart
Lofoten Ekstremsportklubb har bedt om at kommunen gjeninnfører tilskuddet på 1,224 millioner kroner til Gravdal sykkelpark, som ble tatt ut i budsjettvedtaket i desember 2025. Formannskapet behandlet saken 17. mars.
Hva betyr det for deg
Om tilskuddet gjeninnføres, blir prosjektet igjen fullfinansiert på papiret, noe som er et krav for å få spillemidler. Det vil kunne gjøre det mulig å ferdigstille freestyle- og skillsdelen av sykkelparken. Motsatt advarer kommunedirektøren om at pengene må tas fra disposisjonsfondet, som er kommunens buffer i en krevende økonomisk situasjon. Saken skal videre til kommunestyret.
Bakgrunn
I desember 2024 satte kommunestyret av 1,224 millioner kroner i engangstilskudd til Gravdal Bike Park, med utbetaling i 2027. I økonomiplanvedtaket i 2025 ble tilskuddet tatt ut som en del av innstrammingene. Klubben har meldt at bortfallet gjør at prosjektet ikke lenger er fullfinansiert, og at fylket dermed ikke kan innvilge spillemidler til delprosjektene freestyle og skills. Klubben varsler fare for byggestopp og at anlegget kan bli stående uferdig. Kommunedirektøren skisserte tre alternativer – gjeninnført tilskudd, utvidet lånegaranti eller ekstern finansiering – men innstilte på å avslå søknaden på grunn av kommunens økonomiske situasjon.
Debatten
Ingen av talerne gikk inn for kommunedirektørens innstilling om avslag. Posisjonen la fram et forslag om å gjeninnføre tilskuddet, og talere fra flere partier sa de ville støtte det. Uenigheten i saken gjaldt dermed ikke mellom partiene, men mellom de folkevalgte og administrasjonens økonomiske råd.
Vis alle poengene (9)
- En representant sa seg overrasket over at saken i det hele tatt kom opp, og mente det oppleves som et slag under beltestedet for dem som jobber dugnad og for barn og unge som venter på at anlegget skal bli ferdig. kilde · 2 · 3
- Flere pekte på at et halvferdig og ubrukt anlegg er den verste utgangen, og at gnisten i dugnadsarbeidet kan slukne. kilde · 2 · 3
- En representant beklaget at kommunestyret i desember ikke var kjent med hvilke konsekvenser tilbaketrekkingen ville få for klubben, og la vekt på den personlige risikoen frivillige tar. kilde · 2 · 3
- Spørsmålet om kommunen framstår som en seriøs og forutsigbar samarbeidspartner for lag og foreninger ble trukket fram av flere. kilde · 2 · 3
- En representant sa seg enig i at kommunedirektørens innstilling er forståelig i en vanskelig økonomisk situasjon, men mente kommunen har gitt lovnader og at prosjektet er kommet for langt. kilde · 2
- Et argument var at slike aktivitetstilbud virker forebyggende for barn og unge, og at kommunen ikke har råd til å si nei sett i lys av kostnadene i oppvekst- og helsesektoren. kilde · 2 · 3
- En representant ba om at kommunen også ser på andre tilskudd som ble trukket tilbake i samme budsjettvedtak, for å sikre at lovnader til allerede igangsatte prosjekter holdes. kilde · 2 · 3
- En taler viste til at KrF ser frivilligheten og lokalsamfunnsutviklingen på Gravdal som viktig. kilde · 2 · 3
- Det ble presisert at tilskuddet gjelder utbetaling i 2027, og en representant kommenterte diskusjonen om hvorfor anlegget er lagt til Gravdal. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Det må oppleves som et slag under beltestedet for de som utrettelig jobber dugnad»
Ukjent taler · 2:06:08
«Vil vi være en seriøs og forutsigbar samarbeidspartner»
Ukjent taler · 2:08:48
«Det er investert og det er gjort en prosess som vi som kommune må stå ved.»
Ukjent taler · 2:11:20
«Det er ikke seriøst.»
Ukjent taler · 2:13:03
«Nettopp for å sikre at man står ved de lovnadene som er lagt inn»
Ukjent taler · 2:13:47
Hele debatten, ord for ord (2 talere)
I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen, så de fleste replikkene står som «ukjent taler». Teksten er søkbar, men hvem som sa hva er usikkert.
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Jonny Finstad — 3 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Dokumenter
- Søknad om omgjøring av vedtak om å ikke gi tilskudd til Gravdal sykkelpark (Hoveddokument, 135KB)