Priser Logg inn

Kommunestyret 16. juni 2026

Sak 072/26Ny turplan for stier og løyper fram til 2036

Temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036 - sluttbehandling etter innspillsrunde

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 25/2674

Vedtak

Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar: - Kunnskapsgrunnlag og vurderinger bak foreslåtte tiltak i handlingsplanen - Fremdriftsplan og økonomisk konsekvens for foreslåtte tiltak - Det bør kartlegges i hvilken grad slitasje fra både terrengsykling og bruk av brodder ved barfrostvintere, har på sti og ferdselsårer i naturen. - Det utarbeides en egen oversikt over dagens traseer som er egnet til bruk av rullestolbrukere, eller hva som evt. må gjøres for at disse kan bli klassifisert for bruk av rullestol og/eller elektrisk rullestol.

Behandling og votering

Monica Kleffelgård Hartviksen KRF fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar: - Kunnskapsgrunnlag og vurderinger bak foreslåtte tiltak i handlingsplanen - Fremdriftsplan og økonomisk konsekvens for foreslåtte tiltak - Det bør kartlegges i hvilken grad slitasje fra både terrengsykling og bruk av brodder ved barfrostvintere, har på sti og ferdselsårer i naturen. - Det utarbeides en egen oversikt over dagens traseer som er egnet til bruk av rullestolbrukere, eller hva som evt. må gjøres for at disse kan bli klassifisert for bruk av rullestol og/eller elektrisk rullestol. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Monica Kleffelgård Hartviksen: Hartviksens endringsforslag vedtatt med 27 mot 1 stemme.. Kent Åge Johansen FRP voterte mot Hartviksens endringsforslag, mens øvrige representanter fra FRP, H, KRF, R, SV, MDG, SP ND og AP voterte for Hartviksens forslag.

Saken forklart

Saken gjelder temaplan for friluftslivets ferdselsårer 2026–2036 — en oversikt over stier, løyper og turmål i kommunen, med forslag til hvordan de skal ivaretas og utvikles.

Hva betyr det for deg

Planen er et kunnskapsgrunnlag som kommunen vil bruke når den prioriterer skilting, merking og tilrettelegging av turruter. For innbyggere kan det bety tydeligere turtilbud i nærmiljøet, og for grunneiere at ferdselen i større grad styres til bestemte traseer. Planen i seg selv bevilger ikke penger til tiltak.

Bakgrunn

Vestvågøy vedtok oppstart av arbeidet allerede i 2018, og planen er lagt inn i kommunens planstrategi for 2024–2028. Lofoten Friluftsråd har ledet prosjektet, med en arbeidsgruppe fra landbruk, miljø, plan, folkehelse, kultur og næring. Planen skal gi kommunen oversikt over hvilke turruter som finnes, hvilke behov de dekker og hvordan de kan utvikles. Administrasjonen peker på at besøkspresset på naturen i Lofoten gjør planen til et verktøy for å lede besøkende til stier som tåler mye bruk, og som grunnlag for prioriteringer ved et eventuelt framtidig besøksbidrag. Det ble holdt tre medvirkningsmøter på rådhuset høsten 2025, og planen lå ute på høring fra februar til april 2026 med ni innspill, blant annet fra grendelag, bondelagene og Nordland fylkeskommune. Kommunedirektøren innstilte på at planen vedtas.

Hva hver enkelt sa

3 talere; 2 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

Mot innstillingen (1)

  • Støtter at saken sendes tilbake

    Holand slutter seg til Voies innlegg og støtter at saken sendes tilbake. Hun peker på at planen slik hun leser den ikke omtaler vedlikeholdsbehov og varighet, for eksempel ved gruslegging av en ferdselsåre, og at dette gir kostnader. Hun ber om at dette kan tas med, som et innspill uten å fremme forslag.

    «Ellers støtter vi at det sendes tilbake.» 1:39:54

    11 replikker · 92 ordLes alle replikkene

Les hva de sa (1) — med Plus

Fremmet eget forslag (1)

  • Vil sende temaplanen tilbake til ny bearbeiding

    Hartviksen mener grunnlaget for handlingsplanen er for tynt og mangler vurderinger, økonomiske perspektiver for investering og drift, og avklaring av ansvarsfordeling. Hun fremmer på vegne av KrF, sammen med posisjonen, et alternativt forslag om å sende temaplanen tilbake til ny bearbeiding. Hun peker også på behov for å kartlegge slitasje og traseer egnet for rullestolbrukere.

    Forslag: Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding som tar inn kunnskapsgrunnlag og vurderinger bak tiltakene, framdrift og økonomiske konsekvenser, kartlegging av slitasje fra terrengsykling og brodder, samt egen oversikt over traseer egnet for (elektrisk) rullestol.

    «Temaplanen sendes tilbake til ny bearbeiding, som hensyntar kunnskapsgrunnlag» 1:33:51

    13 replikker · 142 ordLes alle replikkeneReplikk 9057 er avbrutt/ufullstendig, og 9062 nevner slitasje uten fullført setning.

Les hva de sa (1) — med Plus

Orienterte (1)

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Orienterer om arbeid med besøksbidrag i Lofotrådet

    Finstad leder behandlingen av saken og opplyser som saksopplysning at det pågår arbeid i Lofotrådet knyttet til besøksbidrag og videre prosess. Han mener dette er relevant å se i sammenheng med temaplanen, og viser til at KrFs forslag åpner for en slik kobling.

    «men det jobbes jo intenst nå i Lofotrådet knytta til besøksbidrag og videre prosess.» 1:42:17

    21 replikker · 180 ordLes alle replikkene

Les hva de sa (1) — med Plus

Referatene fra hver taler og «Spør om saken» er en del av Plus

Du ser hvem som tok ordet, hvilket standpunkt de tok og overskriften til hvert innlegg. Med Plus leser du hva hver enkelt sa, og kan stille spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten. Vedtaket, forklaringen av saken og hele møtet på video er gratis. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Hele debatten, ord for ord (5 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Elisabeth Holand — 11 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter