Kommunestyret 18. februar 2025
Sak 014/25Ap krever fødeavdeling tilbake i Lofoten innen 2026
Spørsmål og interpellasjoner
Følg sakenSak 014/25Ap krever fødeavdeling tilbake i Lofoten innen 2026
Spørsmål og interpellasjoner
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/163
Vedtak
1. Politisk initiativ: Starte en regional og nasjonal prosess med mål om å reetablere en ordinær fødeavdeling ved Nordlandssykehuset Lofoten innen 2026. 2. Reviderte seleksjonskriterier: Be Helse Nord om å utarbeide spesifikke seleksjonskriterier for modifiserte fødestuer med full operativ bemanning, som bedre ivaretar lokalbefolkningens behov. 3. Styrking av kvinnehelse: Sikre at regjeringens prioriteringer om likeverdige helsetjenester for kvinner, som formulert i Nasjonal helse- og samhandlingsplan 2024–2027, implementeres i Lofoten. 4. Satsing på smertelindring: Jobbe for at det innføres tilbud om epiduralbedøvelse ved fødestuen i Lofoten, som et første skritt mot fullverdige tjenester. 5. Tverrkommunalt samarbeid: Samarbeide med øvrige kommuner i Lofoten for å synliggjøre behovet for et forbedret og stabilt fødetilbud. Vi mener at kommunestyret må ta initiativ til å styrke fødetilbudet ved Nordlandssykehuset Lofoten. Vi ber derfor at kommunestyret tar denne saken til behandling og støtte de foreslåtte tiltakene for et bedre fødetilbud i vår region.
Behandling og votering
Desirée Skjerpen Høgmo H ba om vurdering av habilitet i forbindelse med APs interpellasjon, siden hun er i ledelsen ved sykehuset. Hun ble vurdert ikke habil, og deltok ikke i behandlingen. Votering: Interpellasjon fra Remi Solberg AP enst vedtatt.
Saken forklart
Under sak 14 behandlet kommunestyret en interpellasjon fra Vestvågøy Arbeiderparti om fødetilbudet ved Nordlandssykehuset Lofoten, og et spørsmål fra Eva-Karin Busch (Ap) om en uttalelse om plikttrålere som ble sendt på vegne av kommunen.
Hva betyr det for deg
Interpellasjonen handler om hvor kvinner fra Vestvågøy kan føde. Forslagene innebærer at kommunen kan be Helse Nord og Nordlandssykehuset om fødeavdeling og om epidural ved fødestua, men avgjørelsen ligger ikke hos kommunen. Spørsmålsdelen handler om når kommunestyret skal få si sin mening før kommunen uttaler seg utad i fiskerisaker.
Bakgrunn
Saken «Spørsmål og interpellasjoner» er en fast post der representanter kan stille spørsmål til ordføreren. Til dette møtet forelå en interpellasjon fra Vestvågøy Ap om fødetilbudet i Lofoten, levert 12. februar, og et spørsmål til møtet. Jonny Finstad (H, ordfører) innledet med å gå gjennom reglementet: spørsmål skal leveres tre dager før møtet, interpellasjoner sju dager før, og interpellanten får inntil fem minutter til å redegjøre. Interpellasjonen fra Ap inneholdt fem forslag til tiltak. Spørsmålet fra Eva-Karin Busch (Ap) gjaldt en uttalelse fra fem såkalte pliktkommuner om kvotene til trålerne, som ble lagt fram som referatsak i formannskapet 11. februar.
Debatten
Det kom ingen motforestillinger mot innholdet i interpellasjonen om fødetilbudet; flere partier ga uttrykk for støtte. Uenigheten gjaldt fiskeriuttalelsen: Eva-Karin Busch (Ap) mente kommunestyret burde fått behandle uttalelsen før den ble sendt, og stilte spørsmål ved at den ble undertegnet av en som også sitter i styret i Nordland Havfiske. I svaret ble det vist til at uttalelsen lå innenfor en lang tverrpolitisk linje i Vestvågøy.
Vis alle poengene (12)
- Remi Solberg (Ap) viste til at bare 23,5 prosent av fødende kvinner i Lofoten føder lokalt, mot rundt 90 prosent den gang det var fødeavdeling, og mente fødetilbudet også handler om bosetting og trygghet. kilde · 2 · 3
- Solberg la fram fem forslag: å starte en prosess for å reetablere ordinær fødeavdeling innen 2026, be Helse Nord om nye seleksjonskriterier, følge opp nasjonal helse- og samhandlingsplan, jobbe for epidural ved fødestua og samarbeide med de andre Lofoten-kommunene. kilde · 2 · 3
- Solberg mente andre sykehus i regionen med lavere fødselstall enn Lofoten beholder fullverdige fødeavdelinger, og at det ikke finnes faglige argumenter for at Lofoten skal være unntaket. kilde · 2
- I svaret på interpellasjonen ble forslaget omtalt som glimrende, og det ble pekt på at sykehuset har akuttberedskap, anestesileger og anestesisykepleiere, slik at det er et paradoks at epidural ikke kan settes ved fødsel. kilde · 2 · 3
- Det ble også sagt fra svaret at det må settes av administrative ressurser, og at arbeidet bør skje sammen med ressursgruppa for sykehuset, Lofotrådet og de andre kommunene. kilde · 2
- En representant trakk fram den økonomiske belastningen for småbarnsfamilier som må reise ut og vente nær et sykehus før fødsel, og ba om at den samfunnsøkonomiske gevinsten brukes som argument overfor Helse Nord. kilde · 2 · 3
- Hanne Marthe Ringkjøp (SV) var glad for at saken kom opp, men var usikker på punktet om reviderte seleksjonskriterier siden disse fastsettes sentralt. kilde · 2 · 3
- Eva-Karin Busch (Ap) orienterte om at ressursgruppa for sykehuset arbeider med en fødekonferanse sammen med Nordlandssykehuset, trolig i midten av mai eller juni. kilde · 2 · 3
- Busch spurte om uttalelsen om plikttrålerne var behandlet i Vestvågøy, hvor ordføreren hadde ryggdekning, og om det er tilfredsstillende at en som er styremedlem i Nordland Havfiske signerte på kommunens vegne. kilde · 2 · 3
- I svaret ble det forklart at Vestvågøy er en av fire pliktkommuner, at ordføreren hadde møtekollisjon og lot varaordføreren delta i Tromsø, at uttalelsen ble godkjent av ordføreren på forhånd, og at de tillitsvalgte ved fabrikken i Stamsund var enige i innholdet. kilde · 2 · 3
- Svaret viste til at uttalelsen ber om at eksisterende rammebetingelser ikke rokkes ytterligere ved, og at det vil bli lagt til rette for politisk debatt hvis noen partier ønsker å endre denne linjen. kilde · 2
- Busch fastholdt at det ikke var riktig, og mente uttalelsen kunne vært lagt fram for kommunestyret som en anledning til å diskutere fiskeripolitikk. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Og utviklinga har resultert i en situasjon der kun 23,5 % av fødende kvinner i Lofoten føder lokalt.»
Remi Solberg (Ap) · 7:01:26
«Det finnes derfor ikke faglige argumenter som forsvarer hvorfor nettopp vi i Lofoten skal være unntaket.»
Remi Solberg (Ap) · 7:03:17
«Hvorfor har vi ikke lov å sette epidural i Lofoten, eksempel?»
Jonny Finstad (H) · 7:07:03
«Mine spørsmål er som følger: Er denne uttalelsen behandla i Vestvågøy?»
Eva-Karin Busch (Ap) · 7:17:02
«Så jeg står på mitt, og jeg mener at det ikke var rett.»
Eva-Karin Busch (Ap) · 7:24:56
Spør om saken
Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.
Hele debatten, ord for ord (8 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Jonny Finstad — 137 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Dokumenter
- Spørsmål og interpellasjoner (Hoveddokument, 72KB) · lagt til 30. sep 01:43
- Interpellasjon til kommunestyret fra Vestvågøy AP (Vedlegg, 64KB)
- Spørsmål til kommunestyrets møte 18 (Vedlegg, 47KB)
- Vestvågøy er en av 4 kommuner i Norge som har såkalte plikttrålere (Vedlegg, 31KB)
