Logg inn
← Alle møter

Kommunestyret · 23. september 2025

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 5 t 8 min · 1244 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTV

Saker (12)

  1. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/2780

    Vedtak

    Protokoller fra kommunestyrets møter 17.06.2025 og 20.08.2025 godkjent, med endring av oversikt over fremmøtte representanter i de to siste møtene 20.08.2025.

    Saken forklart

    Saken gjelder godkjenning av møteprotokollene fra kommunestyrets møter 17. juni 2025 og 20. august 2025.

    Hva betyr det for deg

    Saken er en formell godkjenning av referatene fra tidligere møter. Saksframlegget sier ikke noe om virkninger for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Kommunestyret skal godkjenne protokollene fra tidligere møter. Saksdokumentene besto av protokollen fra møtet 17. juni 2025 og tre protokolldokumenter fra møtet 20. august 2025. Saken var en ren formell godkjenningssak uten innstilling til realitetsbehandling. Møtelederen spurte om noen ønsket ordet til protokollen.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken.

    Vis alle poengene (1)
    • Møtelederen spurte om noen ønsket ordet til protokollen. Ingen meldte seg. kilde · 2

    Sagt i møtet

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter
  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Aapo Rautio · arkivsak 22/1768

    Vedtak

    1. Det vises til forslag for detaljregulering Odden, Valberg, planid 202301, med tilhørende plankart, beskrivelse og bestemmelser datert 02.05.2025. 2. Kommunestyret godkjenner forslaget til detaljregulering av Odden, Valberg, planid 202301 med følgende endringer i planbestemmelsene: § 4.1, tredje kulepunkt: «Frittstående boder og anneks tillates ikke», strykes. § 2, første kulepunkt: «Det gis ikke tillatelse til fradeling av nye hyttetomter før parkeringsplassen P er opparbeidet», strykes. § 5.3, første kulepunkt: «Det skal etableres 20 biloppstillingsplasser slik vist på plankart». Endres til «Det kan etableres 20 biloppstillingsplasser slik som vist på plankart». § 2, første kulepunkt: «Det gis ikke tillatelse til fradeling av nye hyttetomter før parkeringsplassen P er opparbeidet», strykes. § 5.3, første kulepunkt: «Det skal etableres 20 biloppstillingsplasser slik vist på plankart». Endres til «Det kan etableres 20 biloppstillingsplasser slik som vist på plankart». § 2, andre kulepunkt, andre underpunkt: «Det gis ikke igangsettingstillatelse for nye fritidsboliger før ny trafostasjon for Odden er etablert», strykes. Nye fritidsboliger kan etableres uten tilførsel av ekstern strøm eller vann. Ut slipp av gråvann må sikres på en forsvarlig måte, og godkjennes ved byggetillatelse. 3. Begrunnelsen for vedtaket er at planforslaget tilrettelegger for terrengtilpasset hyttebygging på Odden. 4. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-10.

    Behandling og votering

    Martine Horn Gjernes MDG ba om vurdering av habilitet, siden hun er ansatt i WSP, som har utarbeidet reguleringsplan. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Kurt Atle Hansen SV fremmet kommunedirektørens innstilling: 1. Det vises til forslag for detaljregulering Odden, Valberg, planid 202301, med tilhørende plankart, beskrivelse og bestemmelser datert 02.05.2025. 2. Kommunestyret godkjenner forslaget til detaljregulering av Odden, Valberg, planid 202301. 3. Begrunnelsen for vedtaket er at planforslaget tilrettelegger for terrengtilpasset hyttebygging på Odden. 4. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-10 Pål Krüger FRP fremmet forslag om å trekke del 2 av innstilling fra teknisk utvalg: Oppfølgning av formannskapets vedtak i sak 035/25 13.05.2025: «Formannskapet viser til saksutredning i forhold til Odden hyttefelt i Valberg. 1. Vestvågøy kommune skal ikke forskuttere/bekoste infrastruktur til salgbare hyttetomter. 2. Vestvågøy kommune annonserer sine 8 hyttetomter for salg, enkeltvis eller samlet, på det åpne marked» Følgende fremmes som vedtak i egen sak til Formannskap/KS Dagens bebygde festetomter, tilbys å innløse punktfester med nye tomtegrenser slik de fremgår av reguleringsplan. Prisen for innløsning av festeavtale gnr 133, bnr 7 feste nr 1, 2, 3, og 5 settes til kr 200.000,- / festetomt og kr 250.000,- for feste nr 4. Beløpet reguleres årlig. Det fradeles areal til Lofoten turlag jamfør reguleringsplan til avtalt beløp jamfør avtale 11.02.2022. Pris på 8 kommunale tomter (FB1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 og 8) settes til minimum kr 500.000,- med årlig konsumprisindeks regulering. Det skal etableres et sameie, som behandler blant annet vei, parkeringsplass og eventuelt annen felles infrastruktur. Vegetasjon i innerkurven på fv. 815 på AVT10 og ved selve avkjørselen fjernes av kommunen slik at siktkravene er oppfylt. Kostnaden fordeles på tomtekjøpere. Fremtidig vedlikehold organiseres av sameiet. Votering over forslag fra Pål Krüger om å trekke del 2 av innstilling fra teknisk utvalg: Forslaget enst vedtatt. Votering alternativt mellom endringsforslag fra Kurt Atle Hansen og del 1 av innstilling fra teknisk utvalg: Del 1 av innstilling fra teknisk utvalg vedtatt med 17 mot 13 stemmer. Representantene fra R, SV, SP og AP voterte for forslag fra Kurt Atle Hansen.

    Hvem sa hva i saken →

    22 dokumenter
  3. Sak 103/25Foreslår gebyr for tilsyn med 2800 avløpsanlegg

    Forskrift om gebyrer for saksbehandling og kontroll etter forurensningsregelverket, 2.gangsbehandling

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Marit Gressetvold · arkivsak 24/80

    Vedtak

    Kommunestyret godkjenner vedlagt forslag til forskrift om gebyrer for saksbehandling og kontroll etter forurensningsregelverket. Etablering av årsgebyr for tilsyn innføres på et senere tidspunkt, og legges fram for kommunestyret i egen sak.

    Saken forklart

    Saken gjelder andregangsbehandling av en lokal forskrift om gebyrer for saksbehandling og kontroll etter forurensningsregelverket. Forskriften skal gi Vestvågøy kommune hjemmel til å kreve inn gebyr for tilsyn med blant annet avløpsanlegg.

    Hva betyr det for deg

    Forskriften i seg selv innfører ikke noe årsgebyr; saksframlegget sier at årsgebyr for tilsyn foreslås lagt fram for kommunestyret i en egen sak. Som eksempel nevnes at tilsyn hvert 10. år på avløpsanlegg under 15 PE kan gi et årsgebyr på mellom 600 og 900 kroner, gitt dagens antall anlegg. Gebyrene kan etter regelverket samlet sett ikke overstige kommunens kostnader. Målet som beskrives er bedre vannkvalitet og opprydding i ulovlige utslipp.

    Bakgrunn

    Kommunen er forurensningsmyndighet etter forurensningsforskriften kapittel 2, 12, 13, 15 og 15A og etter forskriften om forbud mot bruk av mineralolje til oppvarming av bygninger. Ifølge saksframlegget utfører ikke kommunen i dag disse lovpålagte oppgavene. Vestvågøy har omtrent 2800 avløpsanlegg, og mange har ukjent tilstand fordi det ikke er ført systematisk kontroll. Statsforvalteren i Nordland gjennomførte tilsyn 17.06.2025 og fant fire avvik, blant annet at kommunen ikke fører tilsyn og ikke følger opp tilfeller der avløp har negativ påvirkning på vannmiljø. Kommunestyret vedtok 20.05.2025 å legge forskriften ut på høring med frist 08.08.2025, og det kom ingen høringsuttalelser. Kommunedirektøren innstilte på å godkjenne forskriften, og at årsgebyr for tilsyn innføres senere i egen sak. Teknisk utvalg behandlet saken 09.09.2025.

    Sagt i møtet

    • «Det lyder som følger: Kommunestyret godkjenner vedlagt forslag til forskrift om gebyrer for saksbehandling og kontroll etter forurensningsregelverket.»

      Jonny Finstad (H) · 42:00

    • «Etablering av årsgebyr for tilsyn innføres på senere tidspunkt og legges frem for kommunestyret i egen sak.»

      Jonny Finstad (H) · 42:09

    • «Ingen ønsker å ha ordet i den saken.»

      Jonny Finstad (H) · 42:20

    Behandling og votering

    Votering: Innstilling fra teknisk utvalg enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter
  4. Sak 104/25Kommunen styrer mot 39,5 millioner i underskudd

    Budsjettrevisjon 2 - 1. halvårsrapport

    Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/87

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar budsjettendringene som det følger av rapportens innstilling til vedtak (). Driftsinntekter øker med 14 000 000 kroner Driftsutgifter øker med 68 300 000 kroner Netto finansutgifter øker med 27 500 000 kroner Netto driftsresultat forverres med 73 700 000 kroner Bruk av disposisjonsfond økes til 33 200 000 kroner Fremførbart merforbruk på 39 500 000 kroner Investeringsutgifter reduseres med 41 800 000 kroner Investering inntektene reduseres med 41 800 000 kroner Bruk av lån reduseres til 343 400 000 kroner Maksimalt opptak av nye langsiktige lån etter bruk av ubrukte lånemidler er 126 960 000 kroner Investering inntektene reduseres med 41 800 000 kroner Bruk av lån reduseres til 343 400 000 kroner Maksimalt opptak av nye langsiktige lån etter bruk av ubrukte lånemidler er 126 960 000 kroner Formannskapet ber K.dir forelegge kommunestyret rapport for oppvekstsektoren – som belyser økonomisk utvikling, nøkkeltall over tid mht bemanning/norm, sosiale forhold/læringsresultater, årsak til reversering av budsjettvedtak, samt mulige tiltak for reduksjon av kostnader. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet budsjettrevisjon 2 og halvårsrapporten for 2025. Rapporten viser et kraftig merforbruk, tomt disposisjonsfond og fare for innmelding i ROBEK, registeret over kommuner med økonomisk ubalanse.

    Hva betyr det for deg

    Kommunedirektøren varsler kutt på 70–80 årsverk fram mot august 2026, noe som kan påvirke kommunale tjenester. Saksframlegget sier ikke konkret hvilke tjenester som berøres. Havner kommunen i ROBEK, må staten godkjenne låneopptak og enkelte avtaler.

    Bakgrunn

    Kommunedirektøren foreslår budsjettendringer der driftsutgiftene øker med 68 300 000 kroner og driftsinntektene med 14 000 000 kroner. Netto finansutgifter øker med 27 500 000 kroner, og netto driftsresultat forverres med 73 700 000 kroner. Bruk av disposisjonsfond økes til 33 200 000 kroner, og det legges opp til et fremførbart merforbruk på 39 500 000 kroner. Hovedårsakene er at lønnsutgiftene ikke er redusert nok, pensjonsutgifter 8–15 millioner kroner over budsjett og merforbruk på kjøp av varer og tjenester på 25–35 millioner kroner. Netto driftsresultat anslås til -7,1 prosent av driftsinntektene, netto lånegjeld til 139,7 prosent, og disposisjonsfondet til 0 prosent. Kommunedirektøren planlegger en reduksjon på 70–80 årsverk fram mot august 2026, men opplyser at hovedvekten av tiltakene først får effekt i juni–september 2026.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument
  5. Sak 105/25Kommunegjelden opp til 1,835 milliarder kroner

    Finans og gjeldsrapport per 2. tertial 2025

    Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/87

    Vedtak

    Kommunestyret tar rapporten til orientering.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet finans- og gjeldsrapporten for 2. tertial 2025. Rapporten viser at Vestvågøy kommune har 1,835 milliarder kroner i gjeld.

    Hva betyr det for deg

    Kommunedirektøren peker på at renter og avdrag legger beslag på en økende del av driftsinntektene, og at høy gjeld kan belaste tjenestenivået. Uten selvkost og havn mener administrasjonen at kommunen ikke kan investere mer enn 63 millioner kroner i året uten at finanskostnadene øker. Lån til vann, avløp og feiing på 234 millioner kroner betales av brukerne av tjenestene.

    Bakgrunn

    Kommunedirektøren skal minst to ganger i året rapportere om kommunens finans- og gjeldssituasjon. Gjelden er nå 1 835 000 000 kroner, en økning på 776 millioner kroner siden 2023. Startlån utgjør 381 millioner kroner, lån fra KLP 517 millioner kroner og lån fra Kommunalbanken 938 millioner kroner. Gjennomsnittlig vektet nominell rente er 4,52 prosent. Om prognosen slår til, vil 11,5 prosent av driftsinntektene gå til renter og avdrag. Kommunen har også stilt lånegarantier på rundt 78 millioner kroner. Kommunedirektøren mener lånemengden er for stor, anbefaler lavere investeringstakt og vil øke kassakreditten med om lag 42 millioner kroner til totalt 75 millioner kroner. Innstillingen var at rapporten tas til orientering. Formannskapet behandlet saken 16. september.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken i kommunestyret.

    Vis alle poengene (1)
    • Møtelederen viste til at saken var behandlet i formannskapet, og at innstillingen er at kommunestyret tar rapporten til orientering. Ingen ba om ordet. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument
  6. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Heidi Wiik · arkivsak 25/2193

    Vedtak

    1.Kommunestyret stiller seg positiv til søknaden om rekrutterings- og samhandlingstilskudd til utredning av LofotEnhelsetjeneste slik den nå foreligger. 2. Kommunestyret gir kommunedirektøren fullmakt til å signere søknaden slik at søknaden oversendes ved neste utlysning av rekrutterings- og samhandlingstilskudd fra Helse Nord. 3. I lys av at LofotEn helsetjeneste inngår i nasjonale utviklingsløp som Prosjekt X, skal det i utredningen også vurderes om samorganisering av tjenester bør utredes videre, der dette anses relevant for å sikre best mulig kvalitet, ressursbruk og helsegevinst.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet en søknad om rekrutterings- og samhandlingstilskudd fra Helse Nord til å utrede samordning av kommunale helse- og omsorgstjenester og spesialisthelsetjenester i Lofoten. Søknaden er utarbeidet av Moskenes, Flakstad, Vestvågøy og Vågan sammen med Nordlandssykehuset.

    Hva betyr det for deg

    Søknaden gjelder penger til en utredning, ikke til nye tjenester. Ifølge saksframlegget er det først et eventuelt resultat av utredningen som kan komme pasienter i Lofoten til gode, og tiltak kan kreve lovendringer og store omlegginger i både kommunale tjenester og sykehustjenester. Kommunenes bidrag er i hovedsak arbeidstid for ansatte som deltar i prosjektet.

    Bakgrunn

    Ordførerne i de fire kommunene signerte i november 2024 en bekreftelse på deltakelse i et partnerskap om utredningen. Formålet er å finne tiltak som kan gi bedre kvalitet, mer effektiv ressursbruk og økt helsegevinst for pasienter med sammensatte og langvarige behov. Det søkes om 22 millioner kroner, av en samlet kostnadsramme på 34 millioner kroner. Kommunenes egenfinansiering er beregnet til 6 millioner kroner fordelt på de fire kommunene, og utgjøres av arbeidstiden de ansatte bruker i prosjektet. Utredningen skal handle om samordning, ikke samorganisering, men kommunedirektøren foreslo at det også vurderes om samorganisering bør utredes videre. Søknadsfristen er 1. oktober 2025, og saken er lagt fram for alle fire kommunestyrer for å vise felles tilslutning.

    Debatten

    Det kom ingen forslag mot innstillingen. Søren Fredrik Voie (H) stilte spørsmål ved at det skal brukes 34 millioner kroner på en utredning uten konkrete tiltak, og advarte mot løsninger som svekker Lofoten sykehus. Eva-Karin Busch (Ap) mente man ikke må gjøre det til et problem at regionen får mye penger, og så prosjektet som en måte å binde kommunen og sykehuset tettere sammen.

    Vis alle poengene (8)
    • En representant fra rådet for personer med nedsatt funksjonsevne spurte om brukerrepresentanter fra alle de involverte kommunene får være med videre i arbeidet, og viste til at FFO ikke er informert. kilde · 2 · 3
    • Jonny Finstad (H, ordfører) beskrev prosjektet som en mulighet til å utvikle helsetjenestene i Lofoten, i stedet for stadig å måtte kjempe for å beholde det man har. kilde · 2
    • Søren Fredrik Voie (H) mente 34 millioner kroner til en utredning høres mye ut, og sammenlignet beløpet med de største forskningsprosjektene Forskningsrådet finansierer. Samtidig sa han det er bra hvis penger kan hentes til regionen utenfra. kilde · 2 · 3
    • Voie understreket at arbeidet ikke må rokke ved fag- og eksistensgrunnlaget for Lofoten sykehus, og at sykehuset helst bør få flere tjenester. kilde · 2 · 3
    • I en saksopplysning ble det sagt at det har vært en absolutt forutsetning i samtalene med Nordlandssykehuset at samarbeidet ikke skal svekke akuttberedskapen ved Lofoten sykehus, men utvikle den. kilde · 2
    • En representant spurte om utredningen tar høyde for at folketallet i Lofoten mangedobles i deler av året. En annen taler svarte at dagens inntektssystem ikke kompenserer for turisme, viste til en egen ordning på Gotland, og mente dette må følges opp både i prosjektet og tverrpolitisk mot staten. kilde · 2 · 3
    • Eva-Karin Busch (Ap, varaordfører) mente det er likegyldig for pasienten hvem som leverer tjenesten, og at prosjektet kan binde kommunen og sykehuset så tett sammen at det blir vanskelig å legge ned sykehuset. kilde · 2 · 3
    • Desiree Skjerpen Høgmo (H) mente de elektive (planlagte) tjenestene også må beholdes og gjerne utvides, fordi de gir inntekter, rekruttering og fagmiljø på Gravdal. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Og da spør vi fra rådet: Er det herunder under saksbehandlinga, eller i håp av videre saksbehandling, at brukerrepresentantene får være med?»

      Ukjent taler · 2:24:42

    • «Og utredninger til 34 millioner kroner uten at det resulterer i noen konkret handling eller noen konkrete tiltak, syns jeg høres fryktelig mye ut.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 2:29:48

    • «Og jeg understreker en absolutt forutsetning at det samarbeidet som vi nå skal inn i, skal ikke resultere i noen svekkelse av akuttberedskapen ved Lofoten sykehus, men heller en utvikling av den.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 2:32:25

    • «Og hva angår pengene, så mener jeg at vi i hvert fall ikke må lage det til et problem at vi får mye penger.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 2:38:04

    • «Beholdes og kanskje utvides, for det er de som gir inntektene og det er de som bidrar til både rekrutteringen og det sterke fagmiljøet som er på Gravdal, for uten de, så rakner også den akutte sida.»

      Desiree Skjerpen Høgmo (H) · 2:39:08

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter
  7. Psykisk helse · saksbehandler Anders Evenrud · arkivsak 25/2276

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar «Temaplan for psykisk helse 2025–2029» som kommunens styringsdokument for psykisk helse i kommunen. Planen legges til grunn for kommunens tverrsektorielle arbeid med psykisk helse og folkehelse i planperioden. Ansvarlige områder bes følge opp gjennomføring og evaluering i tråd med de strategiske målene og tiltakene som fremkommer i planen.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter
  8. Sak 108/25Rapport fraråder felles barnevern i Lofoten nå

    Utredning felles barnevernstjeneste i Lofoten

    Fagstab oppvekst · saksbehandler Ann Berit Andersen · arkivsak 25/2340

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar å ta rapporten til orientering.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet en rapport om mulig felles barnevernstjeneste for kommunene i Lofoten. Kommunedirektørens innstilling var å ta rapporten til orientering.

    Hva betyr det for deg

    Rapporten legger opp til at barnevernet i Vestvågøy drives videre som i dag, uten felles tjeneste med de andre Lofot-kommunene. Kommunedirektøren opplyser at ny sak kan fremmes senere dersom det blir behov. Saksframlegget sier ikke noe om konkrete endringer i tjenestetilbudet til innbyggerne.

    Bakgrunn

    Et prosjekt har utredet om Lofot-kommunene bør etablere en felles barnevernstjeneste. Styringsgruppen for prosjektet anbefaler at det ikke inngås noen intensjonsavtale om en slik tjeneste på nåværende tidspunkt, men understreker at dette ikke er et permanent avslag og at døren holdes åpen for samarbeid senere. Kommunedirektøren anbefaler å ta rapporten til orientering, og at ny sak kan fremmes ved behov. Saken viser til kommunens planstrategi og samfunnsdel, der interkommunalt samarbeid pekes på som viktig for kapasitet og kompetanse. Saken var først behandlet i administrasjonsutvalget 8. september og i utvalg for oppvekst, kultur og inkludering, der møtet ble flyttet til 17. september fordi utvalget ikke var beslutningsdyktig 10. september.

    Debatten

    Det kom ikke fram uenighet i debatten. Bare én representant tok ordet, og støttet innstillingen.

    Vis alle poengene (4)
    • En representant sa at Høyre er enig i innstillingen om ikke å gå videre med planene om en felles barnevernstjeneste i Lofoten, og pekte på to hensyn: kapasitet og beslutningsgrunnlaget. kilde · 2
    • Kapasiteten er allerede bundet opp i den pågående sammenslåingsprosessen med Moskenes, både i administrasjonen og i den politiske ledelsen, ble det sagt. kilde · 2 · 3
    • Beslutningsgrunnlaget ble beskrevet som ikke tilstrekkelig i en så viktig sak. Rapporten bruker mye plass på personalressursene, men burde etter representantens syn brukt like mye tid på de faglige og innholdsmessige spørsmålene. kilde · 2 · 3
    • Representanten mente kommunen per i dag er bedre tjent med å videreføre barnevernstjenesten slik den er, og takket de ansatte i barnevernet for jobben de gjør. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Høyre, vi er enig i innstillinga om at vi ikke går videre med planene, er forslaget om en felles barnevernstjeneste i Lofoten.»

      Ukjent taler · 3:52:00

    • «Når det gjelder kapasiteten, så vet vi alle sammen at vi er midt inne i en omfattende sammenslåingsprosess med Moskenes.»

      Ukjent taler · 3:52:25

    • «Så er det også sånn at vi er av den oppfatninga at beslutningsgrunnlaget ikke er tilstrekkelig som grunnlag for å fatte en beslutning i en så viktig sak som dette handler om.»

      Ukjent taler · 3:52:44

    • «Så alt i alt så mener vi at vi er bedre tjent med at vi i hvert fall per i dag viderefører barnevernstjenesten slik som den er nå i dag.»

      Ukjent taler · 3:53:41

    • «Og hvis jeg får lov, ordfører, så har jeg lyst til å benytte anledninga til å takke den barnevernstjenesten som vi har for den helt utmerkede jobben som de gjør innenfor et svært, svært komplekst ...»

      Ukjent taler · 3:53:52

    Behandling og votering

    Votering: Innstilling fra utvalg for oppvekst, kultur og inkludering enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter
  9. Kultur · saksbehandler Danielle Olavsen · arkivsak 25/1450

    Vedtak

    Evalueringsrapporten tas til orientering.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet en ekstern evaluering av Meieriet kultursenter. Rapporten vurderer drift, økonomi og organisering av kulturskolen, kinoen, biblioteket, fritidsklubben Qltura og arrangementsvirksomheten.

    Hva betyr det for deg

    Rapporten peker på at driftsressursene ved avdelingene på Meieriet er så begrensede at videre kutt kan få alvorlige følger for aktiviteten og publikumstilbudet. Den foreslår blant annet utvidede åpningstider på biblioteket og en felles skranke i 2. etasje. Hva som følges opp, avgjøres først når en eventuell ny sak legges fram.

    Bakgrunn

    Kultursosiolog Svein Bjørkås har på oppdrag fra kulturenheten laget rapporten, etter et vedtak i Driftsutvalget i 2021 om at politikerne skulle få en evaluering av kommunens kulturavdelinger. Avdelingene har evaluert seg selv, og det er gjennomført dybdeintervjuer og hentet inn statistikk fra Telemarksforsking. Rapporten konkluderer med at byggeprosjektet fikk et betydelig merforbruk og endte på bortimot 100 millioner kroner, men at senteret likevel er en suksess og en god investering. Samtidig mangler kommunen planer for fornying av bygg og sceneteknisk utstyr, og samarbeidet mellom kulturenheten og den politiske og administrative kommuneledelsen beskrives som det som fungerer dårligst. Kommunedirektørens innstilling var at rapporten tas til orientering. Utvalg for oppvekst, kultur og inkludering gikk inn for et endringsforslag fra Hanne Marthe Ringkjøp (SV) om at kommunedirektøren skal følge opp rapporten og legge fram ny sak våren 2026, at kultursamarbeid løftes inn i prosessen om kommunesammenslåing i Vest-Lofoten, og at Meieriet organiseres tettere på kommuneledelsen med kultursjefen som bindeledd og budsjettansvarlig.

    Behandling og votering

    Asbjørn Pettersen H ba om vurdering av habilitet, siden han leverer tjenester ved arrangementer ved Meieriet. Han ble vurdert habil til å delta i behandlingen. Kurt Atle Hansen SV fremmet likelydende forslag som SV fremmet ved behandling av saken i utvalg for oppvekst, kultur og inkludering: Kommunedirektøren bes følge opp evalueringsrapporten om Meieriet kultursenter, og fremlegge sak til politisk behandling i løpet av våren 2026. Saksutredningen må bl.a. vise betydningen av kultursenteret for Vestvågøykommune ift sosiale og samfunnsøkonomiske effekter, inkludering, trivsel og rekruttering. Kultursamarbeid skal løftes inn som viktig faktor i prosessen for kommune-sammenslåing i Vest-Lofoten. Meieriet kultursenter organiseres tettere på kommuneledelsen, med kultursjef som bindeledd og budsjettansvarlig. Det ble holdt gruppemøter kl. 13.55-14.05. Elisabeth Holand AP fremmet følgende oversendelsesforslag: Kommunedirektøren bes følge opp evalueringsrapporten om Meieriet kultursenter, og fremlegge sak til politisk behandling i løpet av våren 2026. Saksutredningen må bl.a. vise betydningen av kultursenteret for Vestvågøykommune ift sosiale og samfunnsøkonomiske effekter, inkludering, trivsel og rekruttering. Kultursamarbeid skal løftes inn som viktig faktor i prosessen for kommune-sammenslåing i Vest-Lofoten. Arne Martin Finstad H fremmet kommunedirektørens innstilling: Evalueringsrapporten tas til orientering. Votering alternativt mellom forslag fra Kurt Atle Hansen og forslag fra Arne Martin Finstad: Forslag fra Arne Martin Finstad vedtatt med 27 mot 4 stemmer. Representantene fra R, SV og MDG voterte for Hansens forslag. Votering over oversendelsesforslag: Oversendelsesforlaget fikk 14 stemmer, og falt mot 17. Representantene fra R, SV, MDG, SP og AP voterte for oversendelsesforslaget.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter
  10. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 25/2780

    Vedtak

    Kommunestyret ber om at forslag fra administrasjonen til høringsuttalelse i referatsak 033/25: Høring av endring i plan- og bygningsloven - forbud mot nedbygging av myr forelegges formannskapet før høringsfrist 1. november 2025.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument
  11. Sak 111/25Lofoten kan få 3 prosent avgift på overnatting

    Prinsipiell avklaring om utredning og mulig innføring av besøksbidrag i Lofoten

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 24/5357

    Vedtak

    1.Kommunestyret ber kommunedirektøren om å igangsette utredning og forberedelse av besøksbidrag (overnattingsavgift) i kommunen, i tråd med besøksbidragsloven § 1-1, med sikte på å styrke bærekraftig reiseliv, natur- og kulturvern, samt finansiering av reiselivsrelaterte fellesgoder. 2. Kommunestyret ønsker at utredningsarbeidet skjer i tett samarbeid med de andre kommunene i Lofoten, koordinert av Lofotrådet, med mål om å utarbeide en felles forskrift. 3. Endelig behandling av forslag til forskrift, plan for bruk av inntektene og organisering vil bli lagt frem for kommunestyret etter at utredningsarbeidet er fullført og nasjonale føringer og lovverk er avklart.

    Saken forklart

    Saken gjaldt et prinsippvedtak om å starte utredning og forberedelse av besøksbidrag (overnattingsavgift) i kommunen, i samarbeid med de øvrige kommunene i Lofoten.

    Hva betyr det for deg

    Hvis en ordning senere innføres, kan overnatting i kommunen bli 3 prosent dyrere, og inntektene skal etter loven brukes på fellesgoder som er ekstra belastet av turisme. Saksframlegget understreker at ingenting kan innføres før loven har trådt i kraft og nasjonale rammer er avklart, og at berørt næringsliv skal høres underveis.

    Bakgrunn

    Stortinget har vedtatt lov om besøksbidrag, som åpner for at kommuner kan innføre en overnattingsavgift for å finansiere reiselivsrelaterte fellesgoder som toaletter, parkering, avfallshåndtering og tilrettelegging i naturen. Loven trer ikke i kraft før Kongen i statsråd fastsetter dato, og kommunene kan ikke vedta lokal forskrift før det. Loven fastsetter at avgiften skal være 3 % av vederlaget for overnatting og gjelde hele kommunen, med mulighet for sesongvise tilpasninger. Lofotrådet ba 12. juni 2025 alle medlemskommunene ta stilling til om de vil starte en utredningsprosess med felles forskrift. Kommunedirektøren foreslo å igangsette utredning, at arbeidet skjer i tett samarbeid med de andre Lofoten-kommunene koordinert av Lofotrådet, og at endelig forskrift og plan for bruk av inntektene legges fram for kommunestyret senere. Selve utredningsarbeidet forventes ikke å ha økonomiske konsekvenser for kommunen.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument
  12. Sak 112/25Ny vara søkes til Vest-Lofoten forliksråd

    Valg av vararepresentant til Vest-Lofoten forliksråd

    HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 24/2368

    Vedtak

    Som ny 1. vararepresentant til Vest-Lofoten forliksråd innstiller Vestvågøy kommunestyre: Maja Krogtoft Klevstad.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet valg av ny 1. vararepresentant til Vest-Lofoten forliksråd etter at dagens vara har flyttet fra kommunen.

    Hva betyr det for deg

    Forliksrådet behandler blant annet mindre tvister mellom private og mellom privatpersoner og bedrifter, og et fulltallig råd med varamedlemmer er nødvendig for at det skal kunne fungere. Saksframlegget sier ellers ikke noe om hva dette betyr for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Nina Kvistad har flyttet fra Vestvågøy og ønsker fritak fra vervet som 1. vararepresentant i Vest-Lofoten forliksråd. Forliksrådet skal etter domstolloven ha tre medlemmer og tre varamedlemmer. Medlemmene regnes som dommere, og det stilles krav om blant annet norsk statsborgerskap, alder over 25 år og under 70 år ved periodens start, og at personen anses særskilt egnet og behersker norsk godt. Loven krever også at det er både kvinner og menn blant varamedlemmene. Siden de to andre vararepresentantene er menn, må en ny vara være kvinne. Administrasjonens innstilling var satt opp med åpen linje, slik at kommunestyret selv fyller inn navnet.

    Behandling og votering

    Arne Martin Finstad H fremmet følgende innstilling på vegne av valgnemnda: Som ny 1. vararepresentant til Vest-Lofoten forliksråd innstiller Vestvågøy kommunestyre: Maja Krogtoft Klevstad Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (3)

  • Sak 038/25 Agenda og referat ungdommens kommunestyre 01.09.2025
  • Sak 039/25 Referat fra møtet 15.09.25
  • Sak 040/25 Referat fra møtet 16.09.25

Frammøte (33)

Hva som ble sagt (2341 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden å lese resten, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.