Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 20. juni 2017

09:00–17:00 · 7 t 37 min · 1 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTVSakene som PDF er en del av ProPrøv Pro gratis i 3 dager

Saker (22)

  1. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Lars Bernt Salomonsen · arkivsak 15/1684

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre viser til tidligere vedtak ift bygging av ny brannstasjon. Reelle anbud er høyere enn vedtatt ramme, og prosjektet må tilføres midler. Prosjekt ny brannstasjon tilføres kr 6,8 mill inkl mva i budsjett 2018. Inndekning med økt låneopptak. Ny stigebil blir innkjøpt og levert innen først halvdel 2018, eller når ny brannstasjon står ferdig.

    Behandling og votering

    Pål Kruger fremmet følgende tilleggsforslag til pkt. 1 og nytt pkt. 2: 1.Inndekning med økt låneopptak. 2. Ny stigebil blir innkjøpt og levert innen først halvdel 2018, eller når ny brannstasjon står ferdig Rådmannen svarte på spørsmål og kommenterte innleggene i debatten. Saksbehandler Lars Bernt Salomonsen supplerte med opplysninger i saken. Gruppemøte ble avviklet i posisjon fra kl. 09.50 - 10.00. Etter gruppemøtet opplyste representanten Eva-Karin Busch at de gikk for Krugers forslag. Votering: Pkt.1:Det ble votert over Pål Krugers tilleggsforslag. Krugers forslag vedtas enst. Pkt. 2: Det ble votert alternativt mellom Formannskapets innstilling og Pål Krugers endringsforslag. Pål Krugers forslag vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  2. Sak 029/17Kommunestyret vil ha kortere E10 enn regjeringen foreslår

    KVU E10 Lofoten - regjeringens beslutning for videre planlegging

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Asbjørn Horn · arkivsak 15/4032

    Vedtak

    Vestvågøy kommune er den største kommunen i Lofoten og Vesterålen. Våre nåværende og framtidige behov vil ikke bli dekt gjennom den foreslått utbedring av E10 i Lofoten. Samferdselsdepartementets beslutning ift E10 i Lofoten må tas opp til ny realitetsbehandling. Vestvågøy kommune mener at Statens vegvesens anbefaling gjennom kombinasjon av flere konsepter (innkorting og fartsheving) er best for Lofoten. Dette gir redusert reisetid med 40 min og vil kople regionsentrene Leknes og Svolvær mye bedre sammen. Dette alternativet vil også bidra til bedre sikkerhet. Samferdselsdepartementets anbefalte konsept vil medføre store problemer ift selve utførelsen, da en må utbedre dagens trase samtidig som ordinær trafikk skal foregå. Lofoten opplever økning i trafikken, flere turister, mer gods på vei, både sommer og vinter. Anbefalt løsning ivaretar ikke økt trafikk på like god måte som det anbefalte trasevalget fra Statens vegvesen. Vestvågøy kommune ønsker at Statens vegvesens anbefalte helhetlige Lofotpakke gjennomføres.

    Saken forklart

    Saken gjelder regjeringens beslutning om videre planlegging av E10 gjennom Lofoten. Kommunen mener valgt løsning gir for lite innkorting og for dårlig trafikksikkerhet på Vestvågøy.

    Hva betyr det for deg

    Saken handler om hvordan E10 gjennom Lofoten skal planlegges fram mot og etter 2024. Debatten dreide seg om reisetid mellom Leknes og Svolvær, trafikksikkerhet for myke trafikanter og syklister, og om strekningen gjennom Leknes. Eventuelle tiltak ligger uansett flere år fram i tid; i NTP er det satt av rundt 2 milliarder kroner i perioden 2024–2029.

    Bakgrunn

    Konseptvalgutredningen (KVU) for E10 Fiskebøl–Å ser på transportsystemet i Lofoten fram mot 2060. Statens vegvesen anbefalte en helhetlig Lofotpakke på om lag 5,4 milliarder kroner, en kombinasjon av flere konsepter som gir 40 minutter kortere reisetid. Samferdselsdepartementet har besluttet at det skal planlegges utbedring med innkorting over Flakstadpollen og gjennom Lyngværfjellet, pluss tiltak i byområdene Svolvær–Kabelvåg og Leknes, og at strekningen Leknes–Fiskebøl over tid skal få gul midtlinje. I Nasjonal transportplan er det satt av rundt 2 milliarder kroner i perioden 2024–2029. Rådmannen innstilte på seks punkter, blant annet at departementets beslutning må tas opp til ny realitetsbehandling, og at Vegvesenets anbefalte Lofotpakke bør gjennomføres. Formannskapet sluttet seg enstemmig til innstillingen 13. juni.

    Debatten

    Hovedlinjen i debatten var enighet om innstillingen, men Espen Sandsund Seierstad (MDG) fremmet et alternativt forslag i tre punkter med vekt på trafikksikkerhet og framkommelighet framfor stor innkorting. En representant for Høyre og Frp varslet også et eget forslag om å slutte seg til konsept 4. Flere talere diskuterte dessuten hvem som har ansvaret for at Vestvågøy ikke nådde fram, og hvordan kommunen bør jobbe strategisk.

    Vis alle poengene (15)
    • En representant pekte på at kommunestyret allerede i 2015 ønsket mest mulig innkorting, og at regjeringens valg av trasé ikke gir vesentlig innkorting på Vestvågøya. kilde · 2 · 3
    • En representant mente ansvaret ligger hos regjeringen, ikke i kommunestyret, og viste til at Lofotrådet og Lofotvei AS har gjentatt kravet om innkorting. kilde · 2 · 3
    • En representant uttrykte misnøye med at egen regjering ikke fulgte Vegvesenets innstilling, og oppfordret kommunestyret til å stå samlet for å få endret veipakken. kilde · 2 · 3
    • Espen Sandsund Seierstad (MDG) mente redusert kjøretid alene ikke forsvarer så store inngrep som konsept 4, og at saksframlegget er tynt begrunnet. Han fremmet forslag om nærmere vurdering av strekningen Sletting–Limstrand med mulig tunnel gjennom Tordalsfjellet, og av trafikkløsningen gjennom Leknes. kilde · 2 · 3
    • Seierstad (MDG) viste også til at kortere reisetid ifølge KVU-en vil gi mer pendling mellom byene og dermed vesentlig mer trafikk. kilde · 2 · 3
    • En representant for SV støttet innstillingen og mente en kombinasjon av konsepter gir best løsning, med trafikksikkerhet som det sentrale og muligheter for nærings- og lokalsamfunnsutvikling i ytterkantene av øya. kilde · 2 · 3
    • En representant mente flyplassutredningen på Gimsøya hadde ligget bak vurderingen av konsept 4, og pekte på at finansieringsnøkkelen for veiprosjekter er endret fra om lag 80 prosent statlig andel til om lag 20 prosent. kilde · 2 · 3
    • Samme representant la vekt på trafikksikkerhet: vogntog som havner utenfor veien, sviktende veiskuldre og økende vinterturisme med uerfarne bilførere. kilde · 2 · 3
    • Høyre og Frp fremmet forslag om at kommunestyret slutter seg til Vegvesenets anbefaling om konsept 4, og en representant avviste at det var enstemmighet. kilde · 2
    • Søren Fredrik Voie (H) stilte spørsmål ved om Lofotrådet er riktig organ for å fremme Vestvågøys interesser, og ba formannskapet ta en strategidiskusjon om egen rolle. kilde · 2 · 3
    • En representant for KrF advarte mot intern splid om detaljer og pekte på to fjelloverganger mellom Svolvær og Leknes som viktige for transportnæringen. kilde · 2 · 3
    • En representant spurte om de 40 minuttene gjelder Leknes–Svolvær eller hele strekningen. Møtelederen svarte at det gjelder hele innkortingen, og at det er formannskapets innstilling, ikke rådmannens. kilde · 2 · 3
    • Kåre Skulbrud uttalte seg på vegne av tre medlemmer av Eldrerådet og støttet innstillingen, blant annet fordi ny trasé vil flytte trailertrafikken bort fra bygdeveien. kilde · 2 · 3
    • En representant mente dagens regjering har gjennomført KVU og fått veipakke inn i NTP, og etterlyste mer engasjement fra Lofotrådet og veiselskapet. kilde · 2 · 3
    • En representant mente dagens forslag i praksis er en formildning av vedtaket fra november 2015, og at kommunen burde vært tydeligere første gang. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «For det ønsker jeg ikke å legge skjul på at jeg er svært misfornøyd med at egen regjering ikke har fulgt opp Vegvesenets innstilling.»

      Ukjent taler · 1:08:14

    • «Jeg må beklage når det er ønske og menighet at Miljøpartiet er vanskelig for å gå inn for fremleggspåslag, og vanskelig å gå inn for at redusert kjøretid alene skal være nok til å forsvare såpass stort inngrep som Konsept 4 legger opp til.»

      Ukjent taler · 1:11:50

    • «Vestvågøy kommune mener trafikksikkerhet og framkommelighet på strekningen Sletting–Limstrand med mulig tunnel gjennom Tordalsfjellet må vurderes nærmere.»

      Ukjent taler · 1:14:34

    • «Høyre og Frp fremmer følgende forslag: Vestvågøy kommunestyre slutter seg til Vegvesenets forslag og anbefaling om konsept 4 for gjennomføring av E10 i Lofoten.»

      Ukjent taler · 1:26:22

    • «Om Lofotrådet er det lette organ.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 1:28:26

    Behandling og votering

    Eldrerådet v/Kåre Skulbru støttet rådmannens innstillling. Espen Seierstad fremmet følgende alternative forslag: 1. Vestvågøy kommune registrerer at det foreslås svært få – eller lite konkrete - utbedringer av E10 gjennom vår kommune og vi frykter for at nåværende og fremtidige behov knyttet til trafikksikkerhet og fremkommelighet ikke blir ivaretatt. 2. Vestvågøy kommune mener trafikksikkerhet og fremkommelighet på strekningen Sletteng – Limstrand – med mulig tunnel gjennom Torvdalsfjellet - må vurderes nærmere. 3. Gjennom Lekens går E10 i dag langs en trase som blir mer og mer trafikkert med både kjøretøy og myke trafikanter, og hvor det nå ligger an til å være fire rundkjøringer før du har kommet gjennom kommunesenteret. Vestvågøy ber derfor om en nærmere vurdering knyttet til trafikkløsning gjennom Leknes, hvor også de mulige omkjøringsalternativene blir vurdert nærmere. Votering: Det ble votert alternativt mellom Formannskapets innstilling og Espen Seierstads forslag. Formannskapets innstilling vedtas med 32 mot 1 stemme.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Fredrik Johannessen · arkivsak 16/2405

    Vedtak

    Det vises til tidligere saker ift å sikre erstatningsareal for Odden friluftsområde. Vestvågøy kommune velger å sikre Klokkarvika, gnr 16 bnr 16, som statlig sikret friluftsområde. Klokkarvika regnes da som erstatningsareal for Odden friluftsområde. Tinglyst servitutt og status om statlig sikret friluftsområde oppheves for Odden, gnr 133 bnr 7. Vestvågøy kommune ønsker at småbruket på Odden drives som friluftshytte til allmenn bruk. Når Klokkarvika er godkjent som statlig sikret frilufsområde legges det frem sak om videre nyttiggjøring av Odden.

    Behandling og votering

    Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne Randi Nilsen fremmet rådets innstilling og ba om at området blir tilrettelagt for universell utforming. Rådmannen orienterte til saken og avklarte innleggene i debatten. Pål Kruger fremmet følende endringsforslag: Vestvågøy kommune går for Miljødirektoratets løsning som innebærer at; Miljødirektoratet frafaller kravet om erstatningsareal. Miljødirektoratet tilbyr frafall av tinglyst servitutt på de tre tinglyste festetomtene der det er gjennomført hyttebygging. Odden forblir statlig sikret friluftslivsområde. Vestvågøy kommune går for Miljødirektoratets løsning som innebærer at; Miljødirektoratet frafaller kravet om erstatningsareal. Miljødirektoratet tilbyr frafall av tinglyst servitutt på de tre tinglyste festetomtene der det er gjennomført hyttebygging. Miljødirektoratet tilbyr frafall av tinglyst servitutt på de tre tinglyste festetomtene der det er gjennomført hyttebygging. Odden forblir statlig sikret friluftslivsområde. Kommunen gjennomfører tilretteleggingstiltak på Odden som kompensasjon for tapet av offentlig friluftslivsareal i form av at småbruket på Odden selges eller leies ut til ideell organisasjon med vilkår som hindrer privatisering av området. Kommunen gir Miljødirektoratet en forsikring om at det ikke reguleres inn eller på annen måte tillates flere festetomter/bygging av private hytter i Odden friluftslivsområde. Kommunen tinglyser servitutten som en urådighet slik at den i framtiden fungerer som en tinglysingssperre. Votering Det ble votert alternativt mellom Formannskapets innstilling og Pål Krugers endringsforslag. Formannsakpets innstilling vedtas med 22 mot 11 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    13 dokumenter

  4. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 16/1552

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre gir sin tilslutning til etablering av et fast Lofoten friluftsråd. Vestvågøy kommunestyre godkjenner forslag til vedtekter slik de foreligger fra Lofotrådet. Som Vestvågøy kommunes representant i styret til Lofoten friluftsråd velges Mona Sveum og som vararepresentant velges Gøran Rasmussen Åland Vestvågøy kommune m,ener prosessen rundt avslutning av prosjektet er kritikkverdig. Prosjektet burde vært klart til videreføring ved prosjektslutt. På grunn av sen viderføring har kommunen tapt eksterne midler innenfor et område som er politisk prioritert i Lofoten.

    Behandling og votering

    Anne Sand ba om vurdering av habiliten som medlem av interimstyret for Lofoten friluftsråd. Rådmannen avklarte habiliteten. Kommunestyret vedtak at Anne Sand var habil i saksbehandlingen. Leder i Valgnemnda Eva-Karin Busch fremmet valgnemndas forslag på representnter i Lofoten friluftsråd med Mona Sveum som fasst representant og med vara Gøran Rasmussen Åland. Votering: Formannskapets innstilling med valgnemndas forslag på representanter vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  5. Sak 032/17Alpinsenteret foreslås å få 25 000 kroner i driftsstøtte

    Lofoten Snowboard og Alpinsenter AS - ytterligere om kommunal økonomisk støtte

    Kultur · saksbehandler Trond Handberg · arkivsak 15/3754

    Vedtak

    Lofoten Snowboard og Alpinsenter AS får kr 25.000 i driftsstøtte for 2017 av midler avsatt til brøyting av lysløyper. Leieavtale mellom Lofoten Snowboard og Alpinsenter AS og Vestvågøy kommune vurderes nærmere høsten 2017 (styringsdokument 2018). I tilfelle positivt utfall trer en slik leievtale i kraft f.o.m. 2018. I leieavtalen fastlegges årlig støttebeløp – særskilt bevilgning. Tilskudd til kostnadsreduserende tiltak vurderes når søknad fra Lofoten Snowboard og Alpinsenter AS foreligger. Fra og med driftsåret 2017 fordeles søknad om tilskudd til brøyting lysløyper etter dokumenterte utgifter til drivstoff.

    Saken forklart

    Saken gjelder om Vestvågøy kommune skal gi økonomisk støtte til Lofoten Snowboard og Alpinsenter AS (LSA), som eies av Stamsund IL og drives uten profitt.

    Hva betyr det for deg

    Hvis forslaget følges, kan alpinbakken få 25 000 kroner i støtte i 2017, mens potten til brøyting av lysløyper på Bøstad, Leknes, i Stamsund og Valberg blir tilsvarende mindre. Forslaget om at lysløypemidlene fra 2017 fordeles etter dokumenterte drivstoffutgifter kan endre hvor mye det enkelte idrettslaget får. En mulig leieavtale, som kan gi skoleelever bruk av bakken, er foreslått vurdert først til høsten; rektorene har tidligere vært lite interessert på grunn av skyssutgifter og usikkert vær.

    Bakgrunn

    Formannskapet behandlet støtte til LSA 21. mars og utsatte saken, men sa seg positiv til driftsstøtte for 2017, til tilskudd til kostnadsreduserende tiltak og til å vurdere en leieavtale på linje med andre anlegg i kommunen. Det er ikke satt av penger til driftstilskudd til LSA i budsjettet for 2017. Regnskapet for 2016 viser driftskostnader på rundt 1,3 millioner kroner, inkludert avskrivninger på 300 000 kroner, og et underskudd på 280 000 kroner. Bakken var ikke åpen sist vinter fordi selskapet ikke hadde økonomi til å ta sjansen på å produsere snø som kunne regne bort. Rådmannen innstilte på 25 000 kroner i driftsstøtte for 2017, tatt fra midlene til brøyting av lysløyper, at leieavtale vurderes høsten 2017 med virkning fra 2018, at tilskudd til kostnadsreduserende tiltak vurderes når søknad foreligger, og at tilskudd til lysløypebrøyting fra 2017 fordeles etter dokumenterte drivstoffutgifter. Saksframlegget peker på at ordningen kan skape presedens for andre lag som ønsker faste driftstilskudd.

    Behandling og votering

    Trond Handberg og Pål Kruger ba kommunestyret vurdere deres habilitet som h.h.v saksbehandler og leder i styret til Lofoten Snowboard og Alpinsenter. Kommunestyret vedtok at Kruger og Handberg var inhabile. Begge fratrådte under behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  6. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Cato Hansen · arkivsak 16/2157

    Vedtak

    1. Kommunestyret tar utredning og rapport til orientering. 2. Fremskrevne tall og analyser legges til grunn for arbeidet med å utrede og tilpasses eldreomsorgen i Vestvågøy kommune frem mot 2040.. Herunder rekruttering og stabilisering av personell med riktig og tilstrkkelig kompetanse. 3. En starter snarest arbeidet med å utrede nærmere behovet for flere omsorgsboliger med heldøgns bemanning 4. En starter også arbeidet med å utrede nærmere behovet for endringer innenfor åpen omsorg, herunder forebyggende tiltak, spesielt med økt fokus på hverdagshabilitering og trivsesltiltak, tiltak som gir utsettende virkning i forhold til innleggelse i institusjon, ta i brukvelferdsteknologi, samt økt kompetanse. 5. Øvvrige tiltak innarbeides i kommende handlingsprogram fra 2018.

    Behandling og votering

    Rita Iren Nordheim fremmet følgende tilleggsforslag til pkt 4 fra formannskapet som følgende: forebyggende tiltak, spesielt med økt fokus på hverdagshabilitering og trivselstiltak Kari Baadstrand Sandnes fremmt følgende tilleggsforslag til pkt. 2: herunder rekruttering og stabilisering av personell med riktig og tilstrekkelig kompetanse Odd Eskil Andersen fremmet følgende forslag til nytt pkt. 7: For å sikre en god politisk prosess i saken, og for å gi de politiske partiene informasjon og medbestemmelse i denne omfattende sektoren, gjenopprettes Helse- og Omsorgskomiteen fra høsten 2017. Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne og Eldrerådet fremla rådenes behandling av saken. Votering: Kari Baadstrand Sandnes forslag vedtas enst. Odd Ekil Andersens tilleggforslag falt med 30 mot 3 stemmer Formannskapets innstilling med tillgsforsalg vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  7. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Villy Angelsen · arkivsak 16/2157

    Vedtak

    Institusjonstilbudet ved Lekneshagen Bofellesskap utvides med 4 ordinære skjermede plasser når nye Leknes barnehage tas i bruk. Økningen skjer innenfor dagens bemanning.

    Behandling og votering

    Kommunalsjef Lars Pleym Ludvigsen orienterte og svarte på spørsmål. Votering: Formannskapets innstillig vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  8. Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/1263

    Vedtak

    Kontrollutvalgets innstilling: Kommunestyret i Vestvågøy tar forvaltningsreisjonsrapporten vedrørende «Selvkost på avfallstjenster i Lofoten avfellselskap» til orientering. Kommunestyret konkluderer med at Lofoten avfallsselskap IKS har systemer og beregninger som er egnet til i all hovedsak å sikre selvkost på avfallstjenester.Konklusjonene bygger på revisors vurderinger av de fremlagte faktaopplysningene i selskapskontrollen med forvaltningsrevisjon. I tillegg ønsker kommunestyret å komme med følgende anbefalinger: Kommunestyret ber LAS om å utarbeide note i regnskapet som inneholder opplysninger om selvkost og selvkostfond også for slamtjenestene iht. veilederen H-3/14 anbefaling om at opplysninger om selvkosttjenesten bør ha en sentral plass i årsberetningen. Kommunestyret ber LAS om at eventuelle overskudd på selvkosttjenestene som skal avsettes på fond, spesifiseres i balansen som egenkapital med restriksjoner. I tillegg ønsker kommunestyret å komme med følgende anbefalinger: Kommunestyret ber LAS om å utarbeide note i regnskapet som inneholder opplysninger om selvkost og selvkostfond også for slamtjenestene iht. veilederen H-3/14 anbefaling om at opplysninger om selvkosttjenesten bør ha en sentral plass i årsberetningen. Kommunestyret ber LAS om at eventuelle overskudd på selvkosttjenestene som skal avsettes på fond, spesifiseres i balansen som egenkapital med restriksjoner.

    Behandling og votering

    Eva-Karin Busch ba kommunestyret vurdere habliteten som medlem i representantskapet i LAS. Rådmannen avklarte habiliteten, men var usikker. Kommuenstyret vedtok at Busch er inhabil. Hun fratrådte under behandlingen. I saksfremlegget står Rådmannens innstilling. Det skal være kontrollutvalgets innstilling Votering: Kontrollutvalgets innstilling vedtas ent.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  9. Sak 036/17Kontrollutvalget vil ha vurdert kapasiteten i barnevernet

    Kontrollutvalget - Forvaltningsrevisjonsrapport barnevern

    Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/1263

    Vedtak

    Kontrollutvalgets innstilling: Kommuenstyret i Vestvågøy tar kontrollutvalget forvaltningsrapport om barneverntjenesten til orientering. Kommunestyret vil be om at det foretas en vurdering av om kapasiteten/bemanningen ved barneverntjenesten er tilstrekkelig bla i forhold til forebyggende barnevern, tverrfaglig samarbeid og at rutiner følges. Kontrollutvalget gis tilbakmelding innen 6 månder om oppfølging av rapporten.

    Saken forklart

    Kommunestyret fikk seg forelagt en forvaltningsrevisjonsrapport om barneverntjenesten i Vestvågøy. Rapporten er bestilt av kontrollutvalget og foreslås tatt til orientering, med oppfølging fra rådmannen.

    Hva betyr det for deg

    Rapporten peker på forhold i barneverntjenesten som skal følges opp, blant annet forebyggende arbeid, tverrfaglig samarbeid og at rutiner følges. Det er foreslått at det gjøres en vurdering av om bemanningen er tilstrekkelig, og at kontrollutvalget får tilbakemelding innen seks måneder. Saksframlegget sier ikke konkret hva dette betyr for den enkelte innbygger.

    Bakgrunn

    Kontrollutvalget bestilte forvaltningsrevisjon av barneverntjenesten i møte 27.02.2014. Formålet var blant annet å bidra til å sikre god saksbehandling i barnevernssaker og at samarbeidet med andre instanser fungerer. Rapporten belyser fire problemstillinger: om kommunen har tilfredsstillende system for forebyggende arbeid, om saksbehandling og oppfølging av barn med hjelpetiltak er i tråd med regelverket, om tjenesten har skriftlige rutiner for taushetsplikt og tilbakemelding til den som melder bekymring, og om den har internkontrollsystem etter kravene. Kontrollutvalget gjorde enstemmig vedtak 12.05.17 om å sende rapporten til kommunestyret og videre til rådmannen for oppfølging. Rådmannens innstilling er at rapporten tas til orientering, at det foretas en vurdering av om kapasiteten/bemanningen ved barneverntjenesten er tilstrekkelig, og at kontrollutvalget gis tilbakemelding innen 6 måneder om hvordan rapporten er fulgt opp.

    Debatten

    Vis alle poengene (1)
    • Møtelederen satte saken opp til behandling. Transkripsjonen inneholder ingen innlegg i saken. kilde

    Sagt i møtet

    • «Sak 36: Kontrollutvalget, forvaltningsrevisjonsrapport fra barnevern.»

      Anne Sand (Sp) · 1:26

    Behandling og votering

    I saksutredningen står det Rådmannens innstilling. Det skal være Kontrolllutvalgets innstilling. Votering: Kontrollutvalget innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  10. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Tor Arntzen · arkivsak 17/348

    Vedtak

    1. Vestvågøy kommune godkjenner forslage til nye vedtekter for SFO-tilbudet. 2. Vestvågøy kommune utvider SFO til et tilbud ved den enkelte skole i juni og august. For å opprettholde SFO ved en skole skal det være minimum 7 elever og en ansatt. 3. Tilbudet evalueres høsten 2018. I forbindelse med evalueringen høsten 2018 vurderes også om det er mulig å ha SFO hele året. 4. Beregningen av benyttede timer for elever med halv plass foretas pr. måned. Dette for å tilrettelegge for foreldre som jobber turnus, og har ulike behov fra uke til uke. Forutsatt at det ikke skapes bemanningsmessige konsekvenser. § 5.4 Søskenmoderasjon Moderasjon gjelder også ved søsken i barnehage, og er således en samlet moderasjon for bruk av barnehage/SFO § 7 - Åpningstider og tilbud i ferier Vetvågøy kommune tilbyr i tillegg SFO ved alle skolene i juni og august.

    Behandling og votering

    Gøran Rasmussen Åland fremmet følgende forslag fra formannskapet: Vestvågøy kommune godkjenner forslaget til nye vedtekter for SFO-tilbudet. Vestvågøy kommmune utvider SFO til et tilbud ved den enkelte skole i juni og august. For å opprettholde SFO ved en skole skal det være minimum 7 ansatte elever og en ansatte. Tilbudet evalueres høsten 2018. Odd Eskil Andersen fremmet følgende tilleggsforslag til følgende paragrafer: § 5.1 - Betalingssatser Beregningen av benyttede timer for elever med halv plass foretas pr. måned. Dette for å tilrettelegge for foreldre som jobber turnus, og har ulike behov fra uke til uke. Forutsatt at det ikke skapes bemanningsmessige konsekvenser § 5.4 Søskenmoderasjon Moderasjon gjelder også ved søsken i barnehage, og er således en samlet moderasjon for bruk av barnehage/SFO § 7 - Åpningstider og tilbud i ferier Vetvågøy kommune tilbyr i tillegg SFO ved alle skolene i juni og august. Eva-Karin Busch fremmet følgende forslag: I fobindelse med evalueringen høsten 2018 vurderes også om det er mulig å ha SFO hele året. Rådmannen v/kommunalsjef Liv Friksen Laumann svarte på spørsmål etter debatten. Votering: Odd Eskil Andersens tilleggsforslag pkt. 1 vedtas enst. Odd Eskil Andersens tilleggsforslag pkt. 2 og 3 vedtas oversendt administrasjon. Eva-Karin Buschs forslag vedtas enst. Formannskapets innstilling med tilleggsforslag vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  11. Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/1639

    Vedtak

    Møteplan vedtas enst. som følgende: Forslag til møteplan 2. halvår 2017: August September Oktober November Desember Kommunestyret 26 24 28 Formannskapet 22 19 17 14 12 Planutvalget AMU/ADMUTV: 15 10 7 5 Møteplan 1. halvår 2018 (Juli måned er møtefri): Januar Februar Mars April Mai Juni 13 20 22 og 29 16 6 8 AMU/ADMUTV. 9 og 30 3 2 Møteplan 2. halvår 2018: 25 30 27 21 18 23 11 4

    Behandling og votering

    Møteplan vedtas enst. med noen små justeringer.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  12. Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 17/932

    Vedtak

    Referatsakene tas enst. til orientering.

    Saken forklart

    Saken gjelder referater fra møter i Eldrerådet, Rådet for funksjonshemmede og kontrollutvalget, som var lagt fram for kommunestyret til orientering.

    Hva betyr det for deg

    Referatsaker handler om at kommunestyret blir orientert om møter i råd og utvalg. Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Administrasjonen la fram tre dokumenter som referatsaker: referat fra møte i Eldrerådet 16.05.17, referat fra møte i Rådet for funksjonshemmede 16.05.17 og møteprotokoll fra kontrollutvalgets møte. Innstillingen fra administrasjonen var at referatsakene tas til orientering. Slike saker legges fram for at kommunestyret skal være kjent med hva råd og utvalg har behandlet. Saksframlegget inneholder ingen forslag til tiltak eller bevilgninger.

    Debatten

    Vis alle poengene (1)
    • Møtelederen opplyste at referatsakene og orienteringssaken skulle behandles etter sak 49. kilde

    Sagt i møtet

    • «Sak 39: referatsaker og sak 41: orientering tas etter sak 49.»

      Anne Sand (Sp) · 3:44

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  13. Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 17/932

    Vedtak

    Trafikksikkerhet og helhetlig byutvikling rundt Leknes. Leknes skal utvikles til et grønt og moderne regionsenter, i tråd med regional plan for by- og regionsenterpolitikk. Utbyggingsplaner og regulering for Leknes skal ta hensyn til vedtatte mål for en helhetlig byutvikling, med avsatte områder til gang/sykkelveger, grøntareal og buffersoner mellom næringsområder og boligfelt. Trafikksikkerhet og folkehelse skal prioriteres ifm utbygging av skoleområdet, Leknes-sletta og Storeidøya. Dette skal konkretiseres bl.a. i oppdatering av trafikksikkerhetsplan for Vestvågøy kommune. Næringsarbeidet i Vestvågøy kommune. Vestvågøy kommunestyre ber rådmann utrede mulighet for å ansette egen næringssjef i Vestvågøy. Utredningen skal vise hvordan en slik stilling kan stimulere til strategisk aktivitet, samhandling og tilrettelegging for næringsutvikling innenfor både eksisterende næringsliv, nyetablerere, ungdom og grundere.

    Saken forklart

    Under den faste saken om spørsmål og interpellasjoner ble det opplyst at det var meldt inn et innbyggerspørsmål, og at kontrollutvalget har sendt over et vedtak med økonomiske konsekvenser.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva dette betyr for innbyggerne. Det ble opplyst at et innbyggerspørsmål var meldt inn, og at en utgift på 200 000 kroner til utvidet kontroll av Meieriet kultursenter er foreslått behandlet i forbindelse med budsjettrevisjonen.

    Bakgrunn

    Saken «Spørsmål og interpellasjoner» er et fast punkt på sakslisten i kommunestyret. Saksframlegget inneholder ingen nærmere beskrivelse utover selve saksgangen. I møtet ble det opplyst at saken skulle tas til slutt i møtet, og at et innbyggerspørsmål skulle behandles etter lunsj. Det ble også vist til et oversendt vedtak fra kontrollutvalget om utvidelse av et forvaltningsprosjekt knyttet til Meieriet kultursenter.

    Debatten

    Vis alle poengene (4)
    • Anne Sand (Sp, varaordfører) opplyste at saken om spørsmål og interpellasjoner skulle tas til slutt i møtet. kilde
    • Det var meldt inn et innbyggerspørsmål fra Solveig Utvik til det kommunale foreldreutvalget, og det ble opplyst at spørsmålet skulle tas etter lunsj. kilde · 2
    • Kontrollutvalget har sendt over et vedtak om utvidelse av forvaltningsprosjektet om Meieriet kultursenter. Kostnadsrammen er på 200 000 kroner, og det ble foreslått at kommunestyret behandler finansieringen under tertialrapporten/budsjettrevisjonen. kilde · 2 · 3
    • Det ble opplyst at det er kontrollutvalgets innstilling som gjelder i sakene 35 og 36 om forvaltningsrapport, ikke administrasjonens, og at kontrollutvalgets leder kunne orientere. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Sak 40: spørsmål og interpellasjoner tas til slutt.»

      Anne Sand (Sp) · 3:59

    • «Vi har et innbyggerspørsmål også som er meldt inn, fra Solveig Utvik til Vestby kommunale foreldreutvalg.»

      Anne Sand (Sp) · 4:57

    • «Det er da en kostnadsramme på 200 000 som kommunestyret må behandle, som det er foreslått å bli behandla under tertialrapporten.»

      Ukjent taler · 5:30

    • «Det er ikke rådmannen som innstiller i disse to sakene.»

      Anne Sand (Sp) · 4:14

    Behandling og votering

    Representant Kurt Atle Hansen har i interpellasjon knyttet til trafikksikkerhet og helhetlig byutvikling rundt Leknes. Vestvågøy kommune har i styringsdokumentet for 2017 vedtatt flere mål om byutvikling for Leknes, og satsing på folkehelse og næringsutvikling i et miljøperspektiv. Leknes skal være en komplett og attraktiv by og et funksjonelt og miljøvennlig regionsenter. Dette er lett å vedta, men krevende å få realisert. Nå skjer det flere initiativ fra regionale myndigheter som kan bli drahjelp for Vestvågøy og utvikling av Leknes som regionsenter. Regional plan for by- og regionsenterpolitikk er nylig vedtatt, med fokus på byen som bosted, kultur- og handelssenter og innovasjonsarena. Byutvikling blir tema når Nordland fylkeskommune legger årets byromseminar til Vestvågøy med Leknes som case. Statens vegvesen har fått oppdrag fra Samferdselsdepartementet å planlegge utbedring rundt Leknes og Svolvær ifm oppgradering av E10. Et mål i byutviklingen er å etablere sammenhengende gang/sykkelveger i og rundt Leknes.  Det er vedtatt å utarbeide reguleringsplaner for gang/turveier fra flyplassen, via Leknes og Leknes havn til Gravdal. Det er videre vedtatt at det bør også komme slik veg til Holsøya og Berg.  Vestvågøy har også vedtatt å legge til rette for god folkehelse, herunder få flere til å gå eller sykle til jobb og skole, såkalt aktiv transport. Dette vil også bidra til mindre bruk av bil, og dermed lavere trafikkbelastning og positiv klimaeffekt.  Videre har kommunestyret vedtatt i styringsdokumentet at Leknessletta skal planlegges helhetlig med gang/sykkelveg og grøntareal som gir attraktive buffere mellom trafikkareal, handelshus og boligareal. Det må bli gjennomgående gang /sykkelveg for skoleelever og andre i dette området. Vestvågøy SV har deltatt aktivt i utforming av vedtak om grønn byutvikling som legger vekt på miljø og trafikksikkerhet. Nå trengs det oppfølging slik at målene kan nåes så snart som mulig. I den forbindelse vil vi sette spørsmålstegn ved en del ting som skjer ift utbygging rundt Leknes. Det pågår nå en intensiv utbygging av næringsarealene på Leknessletta og i Storeidøya, og det er vedtatt reguleringsplaner som ivaretar behovene til næringsaktørene. Vestvågøy SV mener det er positivt og viktig for kommunen at det skjer næringsetablering med nye arbeidsplasser. Dette må likevel skje innenfor en helhetlig planlegging der hensyn til miljø og trafikksikkerhet ivaretas. Begge disse stedene er det tidligere lagt inn gang/sykkelveg og grønne soner som nå ser ut til å måtte vike for mer næringsareal. Det er stort behov for å sikre areal til gang/sykkelveg fra Leknes sentrum og skoleområdet via Storeidøya til Gravdal med gren til Holsøya og Berg. Området rundt Leknes skole og Vest-Lofoten videregående skole skal brukes av et meget stort antall personer, og får dermed stor risiko for trafikkulykker. Dette området ved Idrettsgata har allerede høyest ulykkesfrekvens i Lofoten, og behovet for utbedringstiltak er stort. Videre boligbygging og fortetting av Leknes i området Mjåneset - Breidablikk vil forsterke trafikken. I tillegg vil utbyggingen av Lofoten handelspark med flere store varehus på Leknessletta medføre stor trafikk av folk og kjøretøy i det samme området i skoletida. Planleggingen for utbygging av ny vg skole og handelsparken har enda ikke gitt god avklaring på disse problemene. Arealpolitiske retningslinjer i Fylkesplan for Nordland 2013-2025 slår fast at arealbruken skal skje etter ei avveining mellom nærings- frilufts- og miljøinteresser. Dette er blant forutsetningene for at Leknes kan få status som et godt regionsenter. Vestvågøy er i ferd med å vedta lignende retningslinjer. Trafikksikkerhet og folkehelse skal vektlegges i henhold til lov, forskrift og kommunale vedtak. Likevel blir dette tilsynelatende nedprioritert i kampen om areal og sentral plassering for næringsprosjekt. Vestvågøy SV mener det må planlegges inn nødvendige tiltak som balanserer viktige hensyn og skaper fremtidsretta byutvikling på Leknes og samtidig positiv utvikling i kommunen, uten å lage nye problemer og belastninger for helse og miljø. Vi mener at dette også gir attraktivitet og positiv effekt for næringsliv og bomiljø på lang sikt. Vestvågøy SV fremmer på denne bakgrunn følgende forslag: Leknes skal utvikles til et grønt og moderne regionsenter, i tråd med regional plan for by- og regionsenterpolitikk. Utbyggingsplaner og regulering for Leknes skal ta hensyn til vedtatte mål for en helhetlig byutvikling, med avsatte områder til gang/sykkelveger, grøntareal og buffersoner mellom næringsområder og boligfelt. Trafikksikkerhet og folkehelse skal prioriteres ifm utbygging av skoleområdet, Leknes-sletta og Storeidøya. Dette skal konkretiseres bl.a. i oppdatering av trafikksikkerhetsplan for Vestvågøy kommune. Ordfører svarte: Grønn vending er brukt aktivt i arealpolitiske retningslinjer som et grunnlag for revisjon av arealplanen. Det er bra for administrasjonen i Vestvågøy kommune at det settes rammer for planarbeidet, og hvis politikerne følger opp dette i vedtakene, er ingen ting bedre enn det. Representant Hansens innspill passer inn i arealpolitiske retningslinjene. Derfor bør dette innspillet komme som en del av samfunnsdelen og fremtidig arealplan. På generelt grunnlag skal flere av problemstillingene og behovene som skisseres løses i revisjon av kommuneplanens arealdel (KPA) og er sikret i forslag til samfunnsplan og arealpolitiske retningslinjer hvor kommunestyret og planutvalget har vært aktiv. Mht. utfordringer i sentrum, handel og trafikale løsninger, ivaretas dette i: Oppstart av sentrumsplan med gatebruksplan Reguleringsplan handelsområde/Leknesslettaplanen (Siw) her inngår trafikkløsninger Reguleringsplan for Vidergåendeskole, her inngår trafikkløsninger Utvikling av området Leknessletta med gang/sykkelfelt og grøntområder er ivaretatt i Kommunedelplan Leknes-Gravdal Gang og sykkelveg over vern/naturområder var utg. for innsigelser, så det må derfor settes av midler som særskilt ser på ny trase. Utvikling av området Leknessletta med gang/sykkelfelt og grøntområder er ivaretatt i Kommunedelplan Leknes-Gravdal Gang og sykkelveg over vern/naturområder var utg. for innsigelser, så det må derfor settes av midler som særskilt ser på ny trase. Det som bør prioritet er igangsetting av KPA og sentrumsplan med gatebruksplan (må settes inn i budsjettet). Representant Rita Iren Nordheim fremmer følgende interpellasjon: Interpellasjon - Næringsarbeidet i Vestvågøy kommune. Vestvågøy kommune har et bredt og variert næringsliv som trenger forutsigbare rammebetingelser og kontakt med kommunen som tilrettelegger. Næringslivet har de senere årene organisert seg i et næringsforum for å kunne samhandle bedre, og trenger fast kontaktpunkt for samarbeid med kommunen i løpende og strategisk viktige saker for kommunen vår. Fiskeri, landbruk, havbruk, handel/service og turisme er sterke drivkrefter i vår kommune. I de fleste kommuner, også øst og vest for oss, ser vi at de har egne næringssjefer. Dette for å holde tett dialog for stimulering og tilrettelegging for næringsutvikling og verdiskapning. For å kunne konkurrere, ta initiativ og legge til rette for næringsaktivitet og kompetanse arbeidsplasser, samt å gi råd og veiledning til eksisterende næringsliv, nyetablerere og ungdom som ønsker å bosette seg her- kan man stille spørsmål om vi har prioritert nok kapasitet i Vestvågøy for å ivareta næringsområdet i kommunen. I mange år har vi politisk etterlyst revidering av strategisk næringsplan fra 2004 for Vestvågøy, som kan være retningsgivende, og ikke minst skape forutsigbarhet for eksisterende næringsliv og nye grundere. Vestvågøy Høyre mener det er tid for å satse bedre og mere på næringarbeidet i Vestvågøy og tillater oss med dette å fremme saken politisk overfor kommunestyret. Forslag til vedtak: Vestvågøy kommunestyre ber rådmann utrede mulighet for å ansette egen næringssjef i Vestvågøy. Utredningen skal vise hvordan en slik stilling kan stimulere til strategisk aktivitet, samhandling og tilrettelegging for næringsutvikling innenfor både eksisterende næringsliv, nyetablerere, ungdom og grundere. Status pr i dag er at Vestvågøy kommune har 100% stilling som næringskonsulent (for tiden vakant). I tillegg ytes det tilskudd på ca 1 mill årlig. I Kommuneplanens samfunnsdel som nå legges ut på høring, er hovedsatsing 4 «Næring- og verdiskapning». Det fremkommer momenter under "slik vil vi ha det" og "slik gjør vi det". Vestvågøy kommune skal være Nord-Norges gründerparadis, kommunen skal være en tilrettelegger for næringsutvikling og innovasjon, samt være en engasjert aktør ift rammebetingelser for næringslivet og bidra til nettverk. I styringsdokumentet står følgende tiltak: Utarbeide langsiktig plan for verdiskaping og næringsutvikling, som tydeliggjør kommunens rolle som tilrettelegger og utviklingsaktør. Starte arbeidet med Strategisk Næringsplan 2017, 2018. Det er bestemt politisk at man skulle fullføre kommuneplanens samfunnsdel før man igangsatte revidering av strategisk næringsplan. Det har vært stort fokus på næringsplan i fbm arbeidet med samfunnsdelen. Det er et par forhold som en interpellasjonen ikke beskriver, men som kanskje er tenkt løst i en utredning. Tenker interpellanten at det skal opprettes en ny stilling som næringssjef i tillegg til dagens stilling som næringskonsulent, eller skal dagens stilling oppgraderes med sjeftittel? Bør en øke innsatsen på rådgivning/veiledning for nyetablerer eller styrke plansiden slik at næringslivet kan iverksette sine tiltak raskt bør man jo vurdere? Interpellasjonen er god. Økt satsing på næringsarbeidet i kommunen er viktig. Nye arbeidsplasser gir grunnlag for tilflytting, som i sin tur gir økte rammeoverføringer til kommunen. Med bakgrunn i vedtakene i styringsdokument, planstrategi og hovedsatsingsområde 4, Næring og verdiskaping i forslaget til Kommuneplanens samfunnsdel, bør en styrking og satsing innenfor næringsområdet utredes og beskrives i forbindelse med revideringen og utarbeidelse av ny strategisk næringsplan som starter i løpet av 2017. Votering: Kommunestyret vedtok å votere over innstillingen i interpellasjon fra Kurt Atle Hansen med 28 mot 3 stemmer. Kommunestyret vedtok å votere over innstillingen i interpellasjonen fra Rita Iren Nordheim med 30 mot 1 stemme. Innstillingen fra Kurt Atle Hansen vedtas enst. Innstillingen fra Rita Iren Nordheim vedtas enst. Representanten Pål Kruger stilte følgende spørsmål om trygg gangvei fra cruisehavna på Storeidøya: Hva er grunnen til at Vestvågøy kommune ikke klarer å få etablert en trygg gangvei fra cruisehavna til Leknes og Gravdal, etter så mange år med cruise-trafikk? Når er det tenkt å gjøre noe med dette forholdet? Det er svært uheldig, gir en dårlig opplevelse for de mange turistene som går langs veien hvert år og viktigst er at det er svært trafikkfarlig for gående langs E 10 og FV 818. Kommunestyret har behandlet sak om kommunedelplan Leknes/Gravdal i sak KS-049/16 den 24.5.2016. Gang og sykkelsti Gravdal - Leknes opprettholdes i i planen - N 1. 24.11.2016 ble det avholdt dialogmøte med Fylkesmannen i Nordland. I dette møtet ble forholdene rundt KDP for Leknes/Gravdal avklart hvor man blant annet ble enige om at traseen ikke legges inn i kartet, men at det legges inn i bestemmelsene i forhold til krav om regulering og konsekvensutredning. Forhold som har påvirket framgangen i videre arbeid og nytt vedtak i sak KDP Leknes/Gravdal er at det har blitt utarbeidet en ny Handelsanalyse for sentrum i forbindelse med innsigelser fra Nordland Fylkeskommune på både reguleringsplan for Handelsparken og KDP Leknes/Gravdal. Denne innsigelsen går på at begge planene bryter med regional kjøpesenterforskrift. Handelsanalysen er nå på plass og KDP Leknes/Gravdal og reguleringsplan Handelsparken vil bli behandlet på nytt snarest. Når KDP Leknes/Gravdal er vedtatt vil det være mulig å igangsette regulering av g/s trase. Regulering av gang og sykkelsti kan ikke reguleres inn gjennom overordnet arealplan, men må tas gjennom egen detaljregulering. Kommentar fra Fylkesmannen i sin innsigelse KDP Leknes/Gravdal: Det tas inn bestemmelsene at område N1 og turveien skal anlegges slik at vannutskrifteningen i Halsvågen opprettholdes (jfr. lovkommentaren til § 11-9 nr. 6) stilles krav om at konsekvensene for vannakvaliteten i Halsvågen m.v. skal være utredet som grunnlag for behandling av reguleringsplan for disse tiltakene (jfr. § 11-9 nr. 8 i plan- og bygningsloven). Eventuelt kan kommunen fjerne traseene fra plankartet, og ta stilling til tiltakene ved en senere reguleringsplan, som da ikke vil være i henhold til overordnet plan.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  14. Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 17/932

    Vedtak

    Det var ingen orienteringer i dette møtet.

    Saken forklart

    Kommunestyret hadde «Orienteringer» som egen sak på sakslista 20. juni 2017. I møtet ble det opplyst at det ikke lå noen orientering under saken.

    Hva betyr det for deg

    Saken har ingen direkte betydning for innbyggerne. Det ble ikke gitt informasjon under denne posten i møtet.

    Bakgrunn

    Saken er en fast post på sakslista der administrasjonen eller andre kan gi informasjon til kommunestyret. Saksframlegget fra administrasjonen inneholder ingen omtale av innhold ut over selve saksgangen. Saksbehandler er oppgitt som Evy Rita Holmen, arkivsak 17/932. Under møtet ble det sagt at det ikke var noen orientering under sak 41.

    Debatten

    Vis alle poengene (1)
    • Anne Sand (Sp, varaordfører) satte saken opp og opplyste at det ikke forelå noen orientering under sak 41. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Det er ikke noen orientering som er under sak 41.»

      Anne Sand (Sp) · 3:53

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  15. Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 17/506

    Vedtak

    1. Kommunestyret godkjenner Rådmannens forslag til revidering av driftsbudsjett for 1. tertial som innebærer en tilførsel på 2 mill. kr. Inndekning: Disposisjonsfond. 2 Kommunestyret godkjenner Rådmannens forslag til revidering av investeringsbudsjettet per 1. tertial, som innebærer et økt låneopptak på kr. 5 353 000,-. 3. Det tilføres kr. 100.000 til gratis hall-leie. 4.. Kontrollutvalget inngår avtale om et nytt utvidet mandat som legges til grunn for leveranse av rapport som inkluderer oversendelseforslag fra kommunestyresak 18/17. Ny avtale må være iht. lov om offentlige anskaffelser.Kontrollutvalget ber kommunestyret finansiere opp oversndelsesvedtak i sak 18/17 - Meieriet kultursenter med en kostnadsramme på inntil kr. 200.000. 5. I god tid før behandling av årsbudsjettet legger rådmannen fram bestilt sak om eiendomsskatt, samt vurdering på reduksjon i kommunal vann og avløpsavgifter.

    Behandling og votering

    Jonny Finstad fremmet følgende tilleggsforslag: I god tid før behandling av årsbudsjettet legger rådmannen fram bestilt sak om eiendomsskatt, samt vurdering på reduksjon i kommunale vann og avløpsavgifter. Remi Solberg fremmet oversendelsesforslag fra kontrollutvalget vedr. Meieriet kultursenter - Utvidelse av forvaltningsrevisjonsraport. Kontrollutvalget inngår avtale om et nytt og utvidet mandat som legges til grunn for leveranse av rapport som inkluderer oversendelsesforslag kommunestyresak 18/17. Ny avtale må være iht. lov om offentlige anskaffels Kontrollutvalget ber kommunestyret i møte 20.06 finansiere opp oversendelesvedtak i sak 18/17 - Meieriet kultursenter med en kostnadsramme på inntil kr. 200.000. Økonomileder Linde Andreassen orienterte og svarte på spørsmål under behandlingen. Votering: Jonny Finstads tilleggsforslag vedtas enst. Utvidet forvaltningsrevisjonsrapport vedr. Meieriet kultursenter med kr. 200.000 vedtas enst. Formannskapets innstilling med tilleggsforslag vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  16. Sak 043/17Gang- og sykkelvei Gravdal–Ballstad til 74 millioner

    2.gangsbehandling - reguleringsplan Fv 818 - gang - og sykkelveg Gravdal-Ballstad - Vestvågøy kommune

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Eva-Mari Rahkola · arkivsak 15/1321

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre viser til fremlagt reguleringsplanforslag Fv 818, Gang og Sykkelvei Gravdal – Ballstad, med plankart datert 18.05.2017 og bestemmelser 02.06.2017 og planbeskrivelse mai 2017, planID: 1860 201502. Vestvågøy kommunestyre egengodkjenner fremlagt forslag til reguleringsplan Fv 818, Gang og Sykkelvei Gravdal – Ballstad.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet reguleringsplanen for gang- og sykkelvei langs fylkesvei 818 mellom Gravdal og Ballstad. Planen er utarbeidet av Statens vegvesen og var til andre gangs behandling.

    Hva betyr det for deg

    Hvis planen blir egengodkjent, kan den danne grunnlag for at Statens vegvesen kjøper eller eksproprierer grunn på strekningen. For gående og syklende mellom Gravdal og Ballstad, blant annet elever ved Buksnes og Ballstad skole, kan det på sikt bety et sammenhengende tilbud og tryggere skolevei. I anleggsperioden kan det bli lavere fartsgrense, ett sperret kjørefelt og kortere stengninger av veien. Når arbeidet eventuelt starter, ble ikke besvart i møtet.

    Bakgrunn

    Planforslaget omfatter 2900 meter gang- og sykkelvei fra Brekka i nord til Skotnes i sør, koblet til eksisterende gang- og sykkelvei i begge ender. For å få plass må om lag 700 meter av fylkesveien legges om. Strekningen er skolevei for elever ved Buksnes og Ballstad skole, og mangler i dag tilbud for gående og syklende. Tre bygninger foreslås innløst, blant annet en boligeiendom ved profil 1700. Grunnerverv skal skje etter at planen er vedtatt; hvis frivillige avtaler ikke oppnås, kan planen danne grunnlag for ekspropriasjon. Prosjektet har en antatt kostnadsramme på 74 mill. kr (2014) og er inne i økonomiplanen til Nordland fylkeskommune. Planutvalget sluttet seg enstemmig til rådmannens innstilling 13. juni.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen. Innleggene var positive til prosjektet, men en representant stilte spørsmål om tidsplanen og om ekspropriasjon kan forsinke anleggsarbeidet.

    Vis alle poengene (6)
    • En representant talte på vegne av Høyre og innbyggere på Ballstad, og beskrev det som en gledens dag at det ser ut til å komme gang- og sykkelvei fra Ballstad til Buksnesbrekka. Med trafikkøkningen de siste 30 årene er det ikke for tidlig at barna får trygg skolevei. Samme representant håper det også kommer gang- og sykkelvei videre fra Ballstad skole til Ballstadlandet, og takket lokale ildsjeler. kilde · 2 · 3
    • En representant pekte på at saken har ligget i systemet i mer enn 30 år siden det første forslaget kom. kilde
    • Samme representant etterlyste avklaring av en motstrid i saksframlegget: ett sted står det at prosjektet er inne i fylkeskommunens økonomiplan 2015–2018, et annet sted 2018–2023. kilde · 2 · 3
    • Representanten spurte også om innløsning av eiendommer og eventuell ekspropriasjon vil forsinke anleggsarbeidet. kilde · 2 · 3
    • En representant sa at det viktigste er at slike saker blir budsjettert og prioritert, og at man får leve med om det går ett eller to år ekstra. Ferdig vei vil gi et stort befolkningsområde fra Leknes og Gravdal mot Ballstad mulighet til å gå og sykle tryggere. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen svarte at det er Statens vegvesen som har kjørt planprosessen, at det viktige er at pengene er avsatt, og at veien har vært prioritert som nummer én fra Vestvågøy i innspillene til regional transportplan. Hvor lang tid grunnavståelse og eventuell ekspropriasjon tar, kunne ikke besvares i møtet. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Med den trafikkøkninga vi har hatt de siste 30 åra, så er det ikke et øyeblikk for tidlig at ungene fra Balstadskola og Boksnes-skola får en trygg skolevei.»

      Anne Sand (Sp) · 4:50:41

    • «Det har vært en lang og tungrådig prosess, hvor saka har lidd i systemet i mer enn 30 år.»

      Ukjent taler · 4:52:00

    • «Vil det bli en utsettelse hvis det blir en ekspropriasjon?»

      Ukjent taler · 4:53:02

    • «Det betyr, når gang- og sykkelveien er ferdig, at vi har et betydelig befolkningsområde fra Leknes, Gravdal og mot Ballstad som nå kan gå og sykle tryggere og bli mye bedre i form enn tidligere, meg sjøl inkludert, som bor på Gravdal.»

      Ukjent taler · 4:54:22

    • «I innspillene som Vestvågøy kommune har gjort til regional transportplan, har det vært at denne veien har vært prioritert nummer én fra Vestvågøy.»

      Anne Sand (Sp) · 4:55:12

    Behandling og votering

    Votering: Planutvalgets innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    11 dokumenter

  17. Sak 044/17Nye navn foreslått som barnas representant i plansaker

    Valg av ny barnas representant i plansaker resten av valgperioden 2015 - 2019

    Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/4179

    Vedtak

    Som barans representant i plansaker velges Vidar Lothe med vara Trond Handberg. Det skal utarbeides retningslinjer for barnas representant. Saken legges frem i første i planutvalget etter ferien.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet valg av ny barnas representant i plansaker for resten av perioden 2015–2019, etter at den som hadde vervet ba om fritak.

    Hva betyr det for deg

    Barnas representant skal tale barn og unges sak i plansaker, for eksempel når nye områder reguleres. Forslagene i saken går ut på at representanten skal trekkes inn tidligere i planprosessene, og at ungdomsråd og elevråd kan brukes som høringsinstanser. Det kan gi barn og unge flere muligheter til å bli hørt i byggesaker og arealplaner.

    Bakgrunn

    Odd Morten Austli ble valgt som barnas representant i plansaker i oktober 2015, med Liv Hauknes som vara. Austli har meldt at han ønsker fritak av private årsaker. Ordningen er hjemlet i plan- og bygningsloven § 5-1 om medvirkning, og representanten har blant annet møteplikt i planutvalget, tale- og forslagsrett og rett til sakspapirer, men ikke klagerett. Administrasjonen skriver at det har vært vanskelig å få vervet til å fungere over tid, og at flere har søkt fritak etter kort tid – blant annet fordi sakene er kompliserte og oppfølgingen fra administrasjonen mangelfull. Rådmannen innstilte derfor på at barnas representant sikres tidligere involvering i plansaker, blant annet gjennom melding om igangsatt regulering. Planutvalget sendte saken videre til kommunestyret uten innstilling.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot forslaget, og det kom ingen motforslag til navnene som ble lagt fram.

    Vis alle poengene (5)
    • Det ble vist til at saken hadde vært oppe i planutvalget, der rådmannen orienterte om betydningen av at barnas representant kommer tidlig inn i plansakene. kilde · 2
    • En representant pekte på at barnas representant må få nødvendig opplæring og hospitering for å kunne gjøre en god jobb. kilde
    • Valgnemndas forslag var Vidar Lote som barnas representant og Trond Handberg som vara. kilde
    • Valgnemnda foreslo i tillegg at det utarbeides retningslinjer for barnas representant, og at en sak om dette legges fram i planutvalgets første møte etter ferien. kilde · 2
    • Møtelederen spurte om det forelå andre forslag, og om noen var uenige i tilleggsforslaget. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Også at barnas representant får nødvendig opplæring og hospitering, sånn at de er i stand til å gjøre en god jobb.»

      Ukjent taler · 5:04:23

    • «Ordfører, barnas representant Vidar Lote, vara, Trond Handberg.»

      Ukjent taler · 5:04:46

    • «I tillegg foreslår valgnemnda at det utarbeides retningslinjer for barnas representant.»

      Ukjent taler · 5:04:52

    • «Sak legges frem i første møte i planutvalget etter ferie.»

      Ukjent taler · 5:04:58

    Behandling og votering

    Valgnemndas leder Eva-Karin Busch fremmet følgende forslag: Barans representant Vidar Lothe med vara Trond Handberg. Det skal utarbeides retningslinjer for barnas representant. Saken legges frem i første i planutvalget etter ferien. Votering: Valgnemndas innstilling med tillegg vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  18. Sak 045/178,8 millioner i lånegaranti til nytt bygg på Borg

    Lofotr AS - søknad om kommunal lånegaranti

    Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 17/938

    Vedtak

    Vestvågøy kommune garanterer med selvskyldnergaranti for lån på kr. 8 800 000,- som Lofotr AS tar opp for nytt kontorbygg i tilknytning til museet. Garantien gjelder for lånets hovedstol, maks kr. 8 800 000,- med tillegg av 10 % av til enhver tid gjeldende hovedstol til dekning av eventuelle påløpte renter og omkostninger. Kommunens maksimale garantiansvar kan ikke overstige kr. 9 680 000,-. Garantiansvaret reduseres i takt med nedbetalingen av lånet og opphører detter 10 år med tillegg av inntil 2 år, jfr. garantiforskriftenes § 3. Garantien stilles til Lofotr AS, 8360 Bøstad. Rådmannen bes søke Fylkesmannen om godkjenning av garantien.

    Saken forklart

    Lofotr AS, som eies 100 prosent av Vestvågøy kommune, har søkt om kommunal garanti for et lån på 8 800 000 kroner. Pengene skal gå til et nytt kontorbygg i tilknytning til Prestegården ved Vikingmuseet.

    Hva betyr det for deg

    En garanti betyr at kommunen hefter for lånet dersom Lofotr AS ikke klarer å betale. Det foreslåtte maksimale garantiansvaret er 9 680 000 kroner, i tillegg til tidligere garanti med en rest på 11 853 000 kroner. Saksframlegget begrunner bygget med økt besøk og plassmangel ved Vikingmuseet, men sier ikke noe om direkte virkninger for kommunens tjenester til innbyggerne.

    Bakgrunn

    Bygget skal inneholde 10 kontorer med nødvendige tilleggsrom og møterom. Ifølge saksframlegget er det for lite plass i Prestegården, samtidig som aktiviteten på Vikingmuseet og i Museum Nord har økt og besøkstallene har steget. Driften er delt på tre selskap: Lofotr AS (eiendom, eid av kommunen), stiftelsen Museum Nord (museal drift) og Lofotr Næringsdrift AS (kommersiell drift). Rådmannen vurderer at Lofotr AS ikke omfattes av kommunelovens forbud mot garanti til næringsvirksomhet, og anbefaler at garantien gis. En eventuell garanti må godkjennes av Fylkesmannen. Lofotr AS har fra før en kommunal garanti på til sammen 16 350 000 kroner, med en rest på 11 853 000 kroner per 31.12.16. I formannskapet ble Anne Sand og Terje Wiik erklært inhabile og fratrådte under behandlingen.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen i kommunestyret. Debatten var svært kort, med bare ett innlegg fra salen.

    Vis alle poengene (4)
    • En representant kalte saken en gladsak og pekte på at påbygget gir ti kontorer og møteplass, og at deler av Museum Nords fellesfunksjoner da fortsatt vil ligge på Borg. kilde · 2 · 3
    • Samme representant viste til at kommunen eier alle aksjene i Lofotr AS, og mente derfor at det ikke er fare for at låntakeren ikke er kredittverdig. Representanten sa at Høyre går inn for rådmannens forslag. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen viste til at formannskapet enstemmig sluttet seg til rådmannens innstilling, og at formannskapets innstilling til kommunestyret derfor er likelydende. kilde
    • Spørsmålet om habilitet ble tatt opp innledningsvis for representanter som sitter i styret i Lofotr AS. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Dette er jo så absolutt en gladsak, det må jeg jo si.»

      Ukjent taler · 5:07:07

    • «Her er det snakk om å garantere for Lofoten, som kommunen eier 100 % av aksjene i.»

      Ukjent taler · 5:08:58

    • «Så Høyre går så absolutt inn for rådmannens forslag her, ja.»

      Ukjent taler · 5:09:16

    • «Det kan vi være stolte av.»

      Anne Sand (Sp) · 5:09:46

    Behandling og votering

    Søren Fr. Voie og Anne Sand ba om vurdering av habiliteten som medlem i styret for Lofotr. Kommunestyret vedtok av Voie og Sand var inhabile. De fratrådte under behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  19. Sak 046/17Etterlyser kultur som næring i ny samfunnsplan

    Kommuneplanens samfunnsdel 2017 - 2019 Vestvågøy kommune - 1.g. behandling.

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Hans Kristian Dolmen · arkivsak 15/2650

    Vedtak

    Det vises til kommunestyrets samlinger knyttet til arbeidet med planstrategi og kommuneplan: Forslag til «Kommuneplanens samfunnsdel 2017-2029», Vestvågøy kommune legges ut til offentlig ettersyn og høring. Perioden for høring er gjeldene fra vedtak 20.6.2017 til og med 22.9.2017. Arbeid med opplegg for medvirkning og involvering som skal gjennomføres i høringsperioden videreføres fortløpende og nødvendige avtaler for denne gjennomføring utarbeides. Forslag til grafisk utforming gjennomføres og en legger opp til at denne vil være tilsvarende for utarbeidelsen av de øvrige styringsdokumentene gitt i nivå 1 i «Planstrategi 2016-2029». Dette vedtaket har hjemmel etter plan- og bygingsloven §11-14.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet førstegangsutkastet til kommuneplanens samfunnsdel. Planen er det overordnede styringsdokumentet for hvordan kommunen skal utvikle seg framover.

    Hva betyr det for deg

    Planen er et overordnet styringsdokument som skal ligge til grunn for kommunens prioriteringer framover. Det ble varslet en medvirkningsrunde der innbyggere, organisasjoner og bedrifter kan gi innspill, blant annet gjennom møter, gjestebud og sosiale medier. Hva planen konkret betyr for enkelttjenester, ble ikke omtalt i debatten.

    Bakgrunn

    Saksframlegget var ikke tilgjengelig. Av debatten går det fram at kommunestyret og formannskapet har vært styringsgruppe for arbeidet, og at kommunestyret har jobbet med planen i arbeidsmøter og workshops. Varaordfører Anne Sand (Sp) opplyste at formannskapet behandlet saken med enstemmig innstilling til kommunestyret, og at formannskapet som styringsgruppe skulle ha et ekstraordinært møte dagen etter for å diskutere og vedta medvirkningsprosessen. Det ble vist til at utkastet skal ut på høring, og at innbyggere, organisasjoner og bedrifter skal involveres gjennom blant annet annonsering, Facebook, møter og gjestebud. Det var uklarhet om tidsperioden i tittelen: saken er oppført som 2017–2019, mens varaordføreren viste til 2029 og det senere i møtet ble sagt at planen flere steder oppgir 2027, og at dokumentet inneholder flere feiltrykk.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen. Uenigheten i debatten gjaldt ikke om planen skulle sendes videre, men hva som mangler i teksten – særlig at kultur ikke er omtalt under kapitlet om næring og verdiskaping, og at reiseliv og slitasje bør behandles grundigere.

    Vis alle poengene (7)
    • En representant sa at Høyre er fornøyd med førsteutkastet, takket administrasjonen for arbeidsmøtene og mente involveringen av innbyggerne i høringsperioden blir det viktigste framover. kilde · 2 · 3
    • En representant mente planen har et stort forbedringspotensial på kultur: kultur er bare nevnt under helse og omsorg, mens kulturnæring er en vekstnæring og burde komme inn under næring og verdiskaping. Representanten viste til Kunstkvarteret i Lofoten, kunstnerverksteder på Kvalnes, teatrene og galleriet i Fryseriet på Meieriet kultursenter. kilde · 2 · 3
    • Samme representant påpekte at punktet om turisme under næring ikke nevner kulturopplevelser spesielt. kilde · 2 · 3
    • En representant fortalte at Eldrerådet denne gangen ble invitert med i arbeidsmøtene, i motsetning til tidligere planprosesser, og håpet på å bli invitert videre. kilde · 2 · 3
    • Kurt Atle Hansen (SV) kalte prosessen god og inkluderende, men stilte spørsmål ved om planen skulle ha så kort perspektiv som tre år, og antydet at den heller burde gjelde lenger. kilde · 2 · 3
    • Kurt Atle Hansen (SV) mente slitasjen fra reiselivet utfordrer kommunen, og at Destinasjon Lofoten knapt har tatt ansvar for dette – enten må selskapet få nytt mandat, eller kommunen må få et nytt verktøy. kilde · 2 · 3
    • Kurt Atle Hansen (SV) ønsket mer spesifikt om marine råvarer og foredling, og tok opp boligbygging utenfor tettstedene: han støttet fortetting innenfor sykkelavstand, men mente kommunen må løse at folk ikke får bygge på gårdsbruk eller i klyngebebyggelse. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Dette potensialet er stort, og det bør absolutt komme med under kapitlet 'næring og verdiskaping'.»

      Ukjent taler · 5:35:33

    • «Så fra Høyres side støtter vi forslaget og går for vedtaket.»

      Ukjent taler · 5:32:55

    • «Det har vært en inkluderende prosess som har gitt god medvirkning, ikke minst av oss i rollen som politikere.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 5:38:48

    • «Jeg kan tenke meg å spørre rådmannen: Er det sånn at det skal være samfunnsdel 2017-2019, eller skal vi legge på ti år?»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 5:39:21

    • «Destinasjonsselskapet har vel knapt tatt det ansvaret i forhold til å utvikle og jobbe imot slitasjeproblemet.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 5:40:13

    Behandling og votering

    Eldrerådet takker for at rådet ble involvert i prosessen. Det ble gjort oppmerksom på at planen går frem til 2029. Votering: Formannskapets innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  20. Sak 047/17Forslag om at ektepar skal få bo sammen på sykehjem

    Forskrift om rett til langtidsopphold i sykehjem eller tilsvarende bolig tilrettelagt for heldøgns tjenester

    HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Cato Hansen · arkivsak 17/434

    Vedtak

    Vestvågøy kommune vedtar forskrift om rett til langtidsopphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for heldøgns tjenester. Forskriften trer i kraft 1. juli 2017. Kriterier for tildeling av bolig med kommunal tildelingsrett- og plikt, vedtatt i K.sak 032/15, oppheves fra 1. juli 2017. Ektepar og samboere skal få mulighet til å bo sammen på institusjon selv om bare en har fått vedtak om langtidsopphold. Det forutsettes at den andre parten også trenger helse- og omsorgstjenester.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag til lokal forskrift om rett til langtidsopphold i sykehjem eller tilsvarende bolig tilrettelagt for heldøgns tjenester. Forskriften skal beskrive kriteriene for å få plass og hvordan ventelister håndteres.

    Hva betyr det for deg

    Forskriften skal gjøre det tydeligere for innbyggerne hvilke kriterier som gjelder for å få langtidsplass i sykehjem eller tilsvarende bolig med heldøgns tjenester. Den som fyller kriteriene, men kan vente forsvarlig, skal kunne få et vedtak om plass på venteliste. Administrasjonen mener forskriften i hovedsak viderefører dagens praksis og ikke gir store endringer for søkerne. Hvis tilleggsforslaget blir stående, kan ektepar og samboere få en uttrykt rett til å bo sammen på institusjon på visse vilkår.

    Bakgrunn

    Endringer i pasient- og brukerrettighetsloven og helse- og omsorgstjenesteloven trådte i kraft 1. januar 2017. Kommunene er pålagt å fastsette lokale kriterier for tildeling av langtidsopphold, med frist 1. juli 2017. Administrasjonen foreslo å videreføre dagens praksis, slik at forskriften ikke gir store endringer for søkerne. Institusjon og heldøgnsbemannede boliger sidestilles i forslaget, blant annet for å redusere trykket mot institusjonene. Forskriften gir også rett til vedtak om plass på kommunens venteliste og skal si hvordan de som står på venteliste følges opp. Formannskapet sluttet seg til rådmannens innstilling 13. juni. Saken var på tre ukers høring uten at det kom uttalelser om innretningen, og på et åpent møte møtte tre personer.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot selve forskriften. Diskusjonen gjaldt et tilleggsforslag fra Odd Eskil Andersen (ND) om at ektepar og samboere skal kunne bo sammen på institusjon. Spørsmålene handlet om hvordan forslaget skulle forstås — om det kunne oppleves som tvang, og om henvisningen til kriterier for korttidsopphold burde strykes.

    Vis alle poengene (7)
    • Odd Eskil Andersen (ND) foreslo at ektepar og samboere skal få mulighet til å bo sammen på institusjon selv om bare én har vedtak om langtidsopphold, forutsatt at den andre også trenger helse- og omsorgstjenester. Han viste til at flere kommuner har innført en slik garanti. kilde · 2 · 3
    • Andersen presiserte at forslaget gjelder en rettighet, ikke en plikt, og at det ikke ligger tvang i det. kilde · 2 · 3
    • En representant pekte på at mange gifte og samboende ikke deler soverom, og spurte om de i så fall måtte dele rom på institusjon. kilde · 2 · 3
    • En representant fortalte om et prosjekt i Sørreisa kommune der flere eldre svarte at de ønsket å bo hjemme selv om ektefellen trengte omsorgsbolig, og advarte mot å ta for gitt at begge skal flytte. kilde · 2 · 3
    • En representant viste til at det åpne møtet samlet tre personer fra eldrerådet, og framhevet at forskriften gir oversikt over ventelister og at de som ikke får sykehjemsplass skal få hjelp hjemme. kilde · 2 · 3
    • På spørsmål om dagens praksis ble det opplyst at ektefelle har fått plass der det har vært naturlig og det har vært et behov, men ikke automatisk. Leknes-institusjonen har begrenset fysisk plass til to institusjonssenger, mens bo- og servicetilbudet gir flere muligheter. kilde · 2 · 3
    • Det ble stilt spørsmål ved formuleringen om at den andre parten delvis må oppfylle kriteriene for korttidsopphold, siden kriteriene for korttids- og langtidsopphold er ulike. Det ble foreslått å stryke denne delen av setningen. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Forslaget er som følger: Ektepar og samboere skal få mulighet til å bo sammen på institusjon, selv om bare én får vedtak om langtidsopphold.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 5:44:40

    • «Det ligger selvfølgelig ikke noe tvang i dette, det er en frivillig sak, men det er også en rettighet at du skal ha muligheten til det.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 5:49:41

    • «Så blir da spørsmålet: Hvis de får rettigheter til å komme på samme institusjon, er de da nødt til å sove ved siden av gubben sin igjen?»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 5:49:10

    • «Dere tar det som en selvfølge at dere skal flytte oss til et sentralt strøk hvor jeg fortsatt skal ta meg av min mann eller min kone.»

      Ukjent taler · 5:53:58

    • «Der har vi også tildelt ektefeller plass i leilighet selv om det er den ene som i utgangspunktet utløste behov for heldøgns omsorg, og ikke den andre i det hele tatt.»

      Ukjent taler · 5:51:54

    Behandling og votering

    Eldrerådet v/Kåre Skulbru tok ordet og sa at rådet var positiv til forskriften. Odd Eskil Andersen fremmet følgende tilleggsforslag: Ektepar og samboere skal få mulighet til å bo sammen på institusjon selv om bare en har fått vedtak om langtidsopphold. Det forutsettes at den andre parten også trenger helse- og omsorgstjenester. Kommunalsjef Lars Pleym Ludvigsen svarte på spørsmål under debatten. Votering: Odd Eskil Andersens tilleggsforslag vedts enst. Formannskapets innstilling med tilleggsforslag vedts enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  21. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Horn Gjernes · arkivsak 17/667

    Vedtak

    1. Det settes i gang en prosess for ekspropriasjon for vannledning gjennom et skisseprosjekt i Ytre Borgfjord og Borgvåg. 2. Det igangsettes prosjektering for ny vannledning til Haug for realisering i 2018. 3. Rådmannen bes legge fram fremdriftsplan for alle vedtatte vann- og avløpsprosjekter til høsten 2017.

    Behandling og votering

    Gøran Rasmussen Åland og Jonny Finstad fremmer forslaget fra formannskapet. Rådmannen orienterte og svarte på spørsmål under behandlingen. Det ble avviklet gruppemøte fra kl. 15.30 - 15.40. Etter gruppemøtet fremmet Gøran Rasmussen Åland følgende forslag fra felles gruppemøte med Ap, Høyre, SP, FRP, SV, MDG og KRF. 1. Det settes i gang en prosess for ekspropriasjon for vannledning gjennom et skisseprosjekt i Ytre Borgfjord og Borgvåg. 2. Det igangsettes prosjektering for ny vannledning til Haug for realisering i 2018. 3. Rådmannen bes legge fram fremdriftsplan for alle vedtatte vann- og avløpsprosjekter til høsten 2017. Votering: Fellesforslaget vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  22. Sak 049/17Feil i 9,5 millioners garanti til Lofoten Industri

    Retting av feil i tidligere vedtak - kommunal lånegaranti Lofoten Industri AS

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Asbjørn Horn · arkivsak 17/153

    Vedtak

    Det vises til Kommunestyrevedtak 006/17 datert 21.2.2017 ift kommunal lånegaranti Lofoten Industri AS. Ved en inkurie ble vedtakets punkt 2 feil. Vedtakets punkt 2 oppheves: Garantien gjelder for lånets hovedstol maks. kr 9 500 000 med tillegg av 10 % av til enhver tid gjeldende hovedstol til dekning av eventuelle påløpte renter og omkostninger. Kommunens maksimale garantiansvar kan ikke overstige kr 9 500 000,- Nytt punkt 2 vedtas: Garantien gjelder for lånets hovedstol maks. kr 9 500 000 med tillegg av 10 % av til enhver tid gjeldende hovedstol til dekning av eventuelle påløpte renter og omkostninger. Kommunens maksimale garantiansvar kan ikke overstige kr 9 500 000,- med tillegg av 10 % av til enhver tid gjeldende hovedstol til dekning av eventuelle påløpte renter og omkostninger.

    Saken forklart

    Saken gjaldt å rette en feil i et tidligere kommunestyrevedtak om kommunal lånegaranti til Lofoten Industri AS. Selve garantibeløpet på inntil 9 500 000 kroner ble ikke endret.

    Hva betyr det for deg

    Saken endrer ikke størrelsen på lånet eller selve garantien på inntil 9 500 000 kroner, men presiserer hvor stort kommunens samlede garantiansvar kan bli når renter og omkostninger regnes med. Saksframlegget sier ikke noe om direkte virkninger for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Kommunestyret vedtok 21.2.2017 i sak 006/17 en kommunal lånegaranti til Lofoten Industri AS. Ifølge saksframlegget ble punkt 2 i vedtaket feil ved en inkurie. Rådmannen foreslo derfor å oppheve punkt 2 og vedta et nytt punkt 2. I det nye punktet går det fram at garantien gjelder lånets hovedstol på maks kr 9 500 000 med tillegg av 10 % av til enhver tid gjeldende hovedstol til dekning av eventuelle påløpte renter og omkostninger, og at kommunens maksimale garantiansvar ikke kan overstige kr 9 500 000 med tillegg av disse 10 prosentene. Forskjellen fra det opprinnelige vedtaket er at tillegget på 10 % også gjelder for det maksimale garantiansvaret.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen i debatten.

    Vis alle poengene (4)
    • Møtelederen omtalte saken som en ren formalitet, og viste til at feilen i punkt 2 ifølge rådmannen skyldtes en inkurie. kilde · 2 · 3
    • Habiliteten til to representanter ble tatt opp før behandlingen av saken. kilde · 2
    • Tidlig i møtet oppfordret møtelederen representantene til å melde inn habilitetsspørsmål i forkant, slik at vara kan kalles inn og kommunestyret er mest mulig fulltallig. kilde · 2 · 3
    • Det nye punkt 2 ble lest opp med garantiramme på 9,5 millioner kroner og tillegg av 10 % til renter og omkostninger. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Det her er egentlig en ren proforma.»

      Anne Sand (Sp) · 6:36:29

    • «Som rådmannen sier, det er ved en inkurie vedtatt en feil i punkt 2.»

      Anne Sand (Sp) · 6:36:36

    • «Vi prøver å legge inn praksis der at representanter helst i forkant av møtet allerede kan melde inn og få vurdert sin habilitet.»

      Anne Sand (Sp) · 2:57

    • «Deskil Andersen har tidligere bedt om å vurdere habiliteten hans.»

      Anne Sand (Sp) · 6:36:00

    Behandling og votering

    Rita Iren Nordheim og Odd Eskil Andersen ba om vurdering av habiliteten som hhv. medlem i styret og ansatt i bedriften. Kommunestyret vedtok at Nordheim og Andersen var inhabil i saken. De fratrådte under behandlingen. Votering: Rådmannens innstiling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

Frammøte (31)

Hva som ble sagt (3198 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.

Kommunestyret 20. juni 2017 · Talerstol.no