Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 19. juni 2018

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 7 t 29 min · 1 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTVSakene som PDF er en del av ProPrøv Pro gratis i 3 dager

Saker (20)

  1. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Pål Einar Røch Johansen · arkivsak 18/388

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Asbjørn Horn · arkivsak 15/3293

    Vedtak

    Kommunestyret viser til saksutredning knyttet til bassengstruktur. Det foreligger ikke tilstrekkelig beslutningsgrunnlag ift å vedta fremtidig bassengstruktur på nåværende tidspunkt. Administrasjonen gis nytt mandat i arbeidet med bassengstruktur. Tidligere vedtak knyttet til bassenger/struktur oppheves og erstattes av nytt mandat med følgende føringer: Bassengene på Leknes, Bøstad og Stamsund driftes videre som i dag inntil videre. Det bevilges kr 1,5 mill eks mva til forprosjekt/teknisk analyse av bassengene på Leknes, Ballstad, Bøstad og Svarholt. Ny sak fremmes kommunestyret når forprosjekt er ferdig. Nytt saksfremlegg skal presentere ulike alternativer ift alle distriktbassengene, og alternativ med samlokalisering av all svømmeundervisning på Leknes med ett basseng. Administrasjonen får mandat til å vurdere alternativ beliggenhet/lokalisering. Nytt saksfremlegg skal syngliggjøre alternativ med terapibasseng. Nytt saksfremlegg skal synliggjøre eventuelle muligheter for badelandfasiliteter i svømmeanlegget. Muligheter og tiltak for reduserte energikostnader og grønn energi skal også inngå i saksutredningen om svømmebasseng i Vestvågøy.

    Behandling og votering

    SV og MDG fremmet følgende tilleggsforslag: Det skal i nytt saksfremlegg også vurderes hvordan sjøen kan brukes til svømmeundervisning og vannaktiviteter. Sjøbadet skal kunne brukes av alle skolene i perioder og fungere som avlastning ift bassengene i kommunen. Muligheter og tiltak for reduserte energikostnader og grønn energi skal også inngå i saksutredningen om svømmebasseng i Vestvågøy. Votering over første punkt i forslag fra SV og MDG: Forslaget falt mot 5 stemmer. Votering over første punkt i forslag fra SV og MDG som oversendelsesforslag: Oversendelsesforslag enst vedtatt. Votering over andre punkt i tilleggsforslag fra SV og MDG: Tilleggsforslaget enst vedtatt. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    7 dokumenter

  3. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Tor Arntzen · arkivsak 15/3293

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet hvordan svømmeopplæringen i grunnskolen skal fordeles mellom skolene fram til spørsmålet om nytt eller renovert basseng er avklart. Forslaget er å jevne ut antall timer mellom skolene.

    Hva betyr det for deg

    Hvis forslaget følges, vil elever på Ballstad, Buksnes og Fygle få flere timer i bassenget, mens elever på barnetrinnet ved Leknes skole får færre. Elever fra de tre skolene må påregne mer tid på buss. Saksframlegget peker også på at mer skoletid i Lofothallen kan gi andre grupper, som barnehager og frisklivssentralen, mindre tid eller tider etter klokka 14.

    Bakgrunn

    Bassenget på Ballstad er stengt, og elevene derfra svømmer på Leknes sammen med elever fra Buksnes og Fygle. Barnebassenget på Leknes er også stengt på grunn av lekkasje. Kommunestyret vedtok i 2013 at alle elever skal ha minimum 150 timer svømming i løpet av grunnskolen, men Ballstad, Buksnes, Bøstad og Fygle når ikke dette. Tallene i saksframlegget viser store forskjeller: Ballstad har 105 timer fra 1. til 10. trinn, mens Svarholt har 234. Administrasjonen anbefalte alternativ 2, der Leknes skole reduserer timetallet sitt og de tre andre skolene får flere timer, i tillegg til intensivopplæring de to siste ukene før sommerferien. Ekstra busskjøring er beregnet til cirka 300 000 kroner årlig, og kompetanseutvikling og intensivopplæring til 50 000 kroner årlig.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen. Debatten handlet mest om det er greit å ta timer fra Leknes, og om svømmeopplæring kan foregå i sjøen. Anne Lise Haakestad (KrF) mente kompetansemålene ikke sier hvor opplæringen skal skje og at det ikke trengs en lokal plan for sjøbading, mens en annen representant hevdet at en lokal læreplan er nødvendig.

    Vis alle poengene (11)
    • Anne Lise Haakestad (KrF) sluttet seg til innstillingen og mente det var på tide med et rimelig likt tilbud til alle elever i Vestvågøyskolen. kilde · 2 · 3
    • Haakestad (KrF) argumenterte for svømmeopplæring i havet, fordi man ikke blir god til å berge seg i iskaldt vann ved å trene i 28 grader. kilde · 2 · 3
    • Det oppsto uenighet om regelverket: en representant hevdet at man må ha en lokal læreplan for å innføre svømming i sjøen, mens Haakestad (KrF) svarte at kompetansemålene ikke sier hvor undervisningen skal foregå. kilde · 2 · 3
    • Rita Iren Nordheim (H) sa at Høyre støtter forslaget, men syntes det er synd at kommunen er i en situasjon der timer må kuttes på Leknes for å fordele til andre skoler. kilde · 2
    • Nordheim (H) pekte på at kvaliteten på undervisningen betyr mye, og at kommunen har for få lærere som kan undervise i svømming. kilde · 2 · 3
    • Nordheim (H) viste til befaring på Moøy bad og mente to intensivuker ved skoleslutt er et godt grep sammenlignet med én time i uka. kilde · 2 · 3
    • Vebjørg Hagene Thoe (SV) mente læreplanmålet om trygg ferdsel i, ved og på vann under varierte værforhold allerede åpner for opplæring utendørs. kilde · 2 · 3
    • Thoe (SV) pekte på at antall timer i bassenget ikke alene forklarer resultatene, siden måloppnåelsen varierer mellom skolene. kilde · 2
    • En representant mente universell utforming må vektlegges i det videre arbeidet, og viste til at ingen av dagens basseng oppfyller kravene i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Samme representant håpet det arbeides mot badelandsfasiliteter for familier og tilreisende. kilde · 2 · 3
    • En representant stilte spørsmål ved at kuttet på Leknes fremstilles som negativt, og mente de høye svømmetimetallene der skyldes at skolen mangler kapasitet i idrettshallen. kilde · 2 · 3
    • Administrasjonen svarte at kroppsøving har et bestemt timetall, men at fordelingen mellom gym og svømming ikke er fastlåst, og bekreftet at Leknes har høyt svømmetimetall fordi gymkapasiteten er lav. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Vi syns det er flott og på tide at det er likt tilbud.»

      Anne Lise Haakestad (KrF) · 49:20

    • «Og en blir ikke så veldig god på å redde seg opp fra iskaldt vann ved å trene i 28 grader.»

      Anne Lise Haakestad (KrF) · 49:55

    • «Jeg syns det er synd at vi er sånn stille i kommunen at vi må kutte på Leknes-skolen og fordele svømmetimer.»

      Rita Iren Nordheim (H) · 53:33

    • «Jeg tror det går veldig mye på kvaliteten på svømmeundervisninga.»

      Rita Iren Nordheim (H) · 54:59

    • «Så jeg ser at allerede i planverket ligger det faktisk inne en revolusjonær tanke om at man kan være ute lite grann!»

      Vebjørg Hagene Thoe (SV) · 58:54

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  4. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Pål Einar Røch Johansen · arkivsak 18/12

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  5. Sak 048/18Over 80 prosent i omsorgssektoren jobber deltid

    Heltid i Vestvågøy? Status på hel/deltid, tiltak for videre arbeid

    HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Cato Hansen · arkivsak 17/240

    Vedtak

    Rapport om status for heltidsarbeidet tas til etterretning, og legges til grunn for det videre arbeidet med å skape en heltidskultur i Vestvågøy kommune. Med begrunnelse i brukermedvirkning, kvalitet, kontinuitet, og likestilling, vedtas en visjon om at Vestvågøy kommune skal være en heltidskommune. Lokal heltidserklæring forhandlet mellom Vestvågøy kommune, Fagforbundet og Norsk Sykepleieforbund, vedtas. Vestvågøy kommune skal i løpet av fire år skape en heltidskultur i omsorgssektoren, hvor heltid er hovedregelen. Heltid skal oppnås fortrinnsvis innenfor gjeldende økonomiske ramme. Heltidssatsingen videreføres til 2022. Administrasjonen bes rapportere årlig i forhold til fremdrift og resultater.

    Saken forklart

    Saken gjaldt status for hel- og deltid i Vestvågøy kommune og forslag til tiltak videre. Administrasjonen la fram en rapport og en lokal heltidserklæring forhandlet med Fagforbundet og Norsk Sykepleierforbund.

    Hva betyr det for deg

    Saken handler om hvordan arbeidet i omsorgssektoren organiseres. Ifølge saksframlegget kan færre deltidsstillinger gi brukerne færre ansatte å forholde seg til og mer stabil kompetanse gjennom uka, og for ansatte høyere lønn og pensjon. Rådmannens forslag forutsetter at endringene fortrinnsvis skjer innenfor dagens økonomiske ramme, og flere i debatten var uenige om hva omleggingen vil koste.

    Bakgrunn

    Kommunestyret ba allerede i budsjettsaken 113/16 om en sak om utviklingen i antall deltidsstillinger og en plan for flere heltidsstillinger. Arbeidet er fulgt opp i handlingsprogrammene for 2017–2020 og 2018–2021, blant annet med pilotprosjekter ved Soltun, VVS post 2 og sektor Stamsund. Saksframlegget beskriver omsorgssektoren som en sektor med stort omfang av deltid, i hovedsak blant kvinner, og knytter deltid til lavere kvalitet og kontinuitet for brukerne og høyt sykefravær. Rådmannen foreslo blant annet at rapporten tas til etterretning, at kommunen skal skape en heltidskultur i omsorgssektoren i løpet av fire år, at heltid fortrinnsvis oppnås innenfor gjeldende økonomiske ramme, og at satsingen videreføres til 2022 med årlig rapportering. Arbeidsmiljøutvalget og administrasjonsutvalget hadde endret punkt 2 fra å vedta en visjon til å vedta at Vestvågøy kommune skal være en heltidskommune.

    Debatten

    Alle talerne sluttet seg til målet om mer heltid. Uenigheten gjaldt et alternativt forslag som ble lagt fram muntlig i møtet, med konkrete måltall, kartlegging av faktisk uønsket deltid og kvartalsvis rapportering til kommunestyret. En representant kalte det useriøst å fremme et så omfattende forslag muntlig og anbefalte Arbeiderpartiet å stemme imot. Det var også uenighet om heltid vil koste penger eller spare penger.

    Vis alle poengene (12)
    • Rita Solbakken (H) viste til at over 80 prosent i omsorgssektoren jobber deltid i dag, og at dette går ut over pasientene: lavere kompetanse i helgene og mange ulike ansatte å forholde seg til gjennom et døgn. kilde · 2 · 3
    • Solbakken (H) mente rapporten er ærlig om utfordringene og at det trengs radikale grep og ny måte å organisere arbeidstida på, særlig helgearbeidet. kilde · 2 · 3
    • Solbakken (H) spurte hva rådmannen vil gjøre med kombinerte stillinger med ledelse og klinisk arbeid i institusjonsomsorgen, som rapporten omtaler som en løsning som ikke er holdbar, og mente ledere må få tid og kompetanse til å følge opp omstillingen. kilde · 2 · 3
    • Kurt Atle Hansen (SV) viste til at SV fremmet forslag om utredning i 2016, støttet innstillingen, og mente små stillinger ikke bare er et likestillingsproblem, men også et kostnads- og kompetanseproblem. kilde · 2 · 3
    • En representant advarte mot at satsingen blir en papirtiger med stadig nye utredninger, og mente heltid vil koste penger og at kommunene må jobbe mot staten for økte rammer. kilde · 2 · 3
    • En representant pekte på at kommunen tar inn mange lærlinger, og at det forplikter til å tilby dem skikkelige stillinger etter endt utdanning. kilde · 2
    • En representant mente statistikken i rapporten gir et skjevt bilde fordi blant annet brannmenn med små stillinger teller med, og ba om en korrigert oversikt over det faktiske potensialet for å redusere uønsket deltid. kilde · 2 · 3
    • Samme representant mente omleggingen til heltid ikke bør koste penger, men gi bedre effektivitet, lavere kostnader og lavere sykefravær, og foreslo kvartalsvis rapportering til kommunestyret, tilsvarende det rådmannen får. kilde · 2 · 3
    • Det alternative forslaget inneholdt blant annet en kartlegging av faktisk uønsket deltid og et mål om at mer enn 75 prosent av uønsket deltid skal ha stillingshjemler over 80 prosent innen fire år, samt krav om prosjektplan og framdriftsplan. kilde · 2 · 3
    • En representant mente det var useriøst å fremme et så omfattende forslag muntlig i møtet uten at det var sendt ut på forhånd, og anbefalte Arbeiderpartiet å stemme imot. kilde · 2 · 3
    • Forslagsstilleren svarte at det ikke finnes noen regel om å sende forslag ut på forhånd, og at representantene jobber på fritida. kilde · 2 · 3
    • I svarrunden ble det sagt at kommunen fortsatt er usikker på hvilket måltall som bør settes for når man er en heltidskommune, og at kommunestyret får komme tilbake til dette. Det ble vist til Bodø kommune, der svaret på hva som skal til var penger. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Men det viser jeg jo ut ifra rapporten at den største utfordringa er jo i omsorgssektoren, der over 80 % jobber deltid per i dag.»

      Rita Solbakken (H) · 1:12:40

    • «Vi støtter fortsatt fokus på at de små prosentstillingene egentlig ikke bare er et snakk om diskriminering og et likestillingsproblem, men også kanskje snakk om et kostnads- og kompetanseproblem.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:18:18

    • «Og da er det sånn at da må vi alle jobbe opp imot staten for å få økte rammer.»

      Ukjent taler · 1:22:20

    • «Så i sum, ordfører, så bør egentlig omlegginga til en større del av heltid gi bedre effektivitet, lavere kostnad og lavere sykefravær.»

      Ukjent taler · 1:28:19

    • «Det er nesten så jeg syns det er grenser til å være useriøs å komme med et sånt forslag muntlig.»

      Ukjent taler · 1:32:03

    Behandling og votering

    Pål Krüger fremmet følgende forslag: 1. Rapport om status for heltidsarbeidet tas til etterretning, og legges til grunn for det videre arbeidet med å skape en heltidskultur Vestvågøy kommune, men med utgangspunkt i brukerne sine behov. 2. Kommunestyret ønsker en kartlegging over faktisk uønsket deltid, der deltid er bistilling, f.eks delt med uføretrygd/annen arbeidsgiver. Dette for å kunne vurdere det faktiske potensialet for å redusere uønsket deltid. 3. Med begrunnelse i brukermedvirkning, kvalitet, kontinuitet, og likestilling, vedtas en visjon om at Vestvågøy kommune skal være en heltidskommune. 4. Lokal heltidserklæring forhandlet mellom Vestvågøy kommune, Fagforbundet og Norsk Sykepleieforbund, vedtas. 5. Vestvågøy kommune skal i løpet av fire år nå målet hvor > 75% av uønsket deltid har stillingshjemler >80%, med heltid som hovedregel. 6. Heltid skal oppnås fortrinnsvis innenfor gjeldende økonomiske ramme, og med forventning om å bidra til å effektivisere kommunens tjenester og redusere sykefraværet. 7. Heltidssatsingen videreføres til 2022. 8. Kommunestyret ber om en prosjektplan på hvordan de identifiserte utfordringene tenkes håndtert, jevnfør utfordringene i rapporten pkt 7, og en fremdriftsplan med ‘kvartals-vise rapporter på fremdrift og resultat, tilsvarende som det som rapporteres til Rådmannen. Votering alternativt mellom Pål Krügers forslag og administrasjonsutvalgets innstilling: Administrasjonsutvalgets innstilling vedtatt med 22 mot 10 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  6. Sak 049/18Planprogram for utdyping av Ballstad havn til behandling

    Områderegulering Ballstad havn - Fastsetting av planprogram

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 18/82

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag til planprogram for områderegulering av Ballstad havn. Planprogrammet beskriver rammene for det videre planarbeidet og hva som skal utredes.

    Hva betyr det for deg

    Hvis planprogrammet fastsettes, utarbeides et planforslag med konsekvensutredning som etter planen skal legges ut til offentlig ettersyn i minst seks uker i november 2018. Berørte parter vil da kunne uttale seg til det konkrete planforslaget. Saksframlegget peker blant annet på at Ballstad Slip ønsker å legge til rette for et 40 meter høyt bygg, og at omfanget av utfylling og utbygging først avklares i det videre planarbeidet.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kommune har startet arbeidet med en områdereguleringsplan for Ballstad havn, med utgangspunkt i kommunens planstrategi. Formålet er å legge til rette for Kystverkets planer om å utdype Ballstad fiskerihavn, noe som ikke kan gjennomføres innenfor dagens arealplaner uten dispensasjon. Utdypingen gjør det mulig å etablere nye landarealer. Kommunen er forslagsstiller, og Multiconsult AS er plankonsulent. Planutvalget la forslaget ut til offentlig ettersyn i mars 2018, og det kom inn 15 merknader. Planen utløser krav om konsekvensutredning, blant annet fordi foreløpige beregninger anslår et berørt areal på ca. 50 000 m2 og et samlet volum på ca. 260 000 m3 masse.

    Behandling og votering

    Votering: Planutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    4 dokumenter

  7. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Mads Homleid Busvold · arkivsak 18/826

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  8. Sak 051/18Ny arealplan for hele Vestvågøy ut på sporet

    Kommuneplanens arealdel 2019-2031 -Vestvågøy kommune

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Eva-Mari Rahkola · arkivsak 17/1755

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet planprogrammet for kommuneplanens arealdel 2019–2031. Planprogrammet er første steg i arbeidet med å lage en ny samlet arealplan for hele kommunen.

    Hva betyr det for deg

    Planprogrammet sier hvilke tema som skal utredes og hvordan innbyggere og andre kan medvirke i arbeidet med den nye arealplanen. Selve arealbruken – hvor det kan bygges boliger, fritidsboliger og næring – avgjøres først når arealdelen er ferdig, etter planen i juni 2019. Inntil videre tillates ikke oppstart av reguleringsarbeid for nye bolig- og fritidsboligområder som er i strid med overordnet plan.

    Bakgrunn

    Kommunestyret vedtok i november 2017 å sette i gang revidering av kommuneplanens arealdel. Arealdelen ble sist rullert i 2008, etter den forrige plan- og bygningsloven. Målet er å innlemme kommunedelplanene for Leknes, Gravdal, Ballstad, Bøstad og Stamsund fra 2016 i én samlet plan for hele kommunen, inkludert kystsonen. Planprogrammet foreslår fem plantema: areal og utbyggingsbehov, næringsvekst og nyskaping, by-, tettsted- og bygdeutvikling, natur- og kulturmiljø, og sosial og teknisk infrastruktur. Programmet lå ute til offentlig ettersyn fra 10. april til 28. mai 2018, og det kom inn 30 innspill fra blant andre grunneiere, eiendomsutviklere og offentlige etater. Rådmannen tilrår at kommunestyret fastsetter det reviderte planprogrammet, og arealdelen er tenkt ferdigstilt i juni 2019.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken i kommunestyret.

    Vis alle poengene (2)
    • Møtelederen opplyste at saken var behandlet i formannskapet, og at kommunen nå er i gang med en runde der de møter innbyggerne om planarbeidet. kilde · 2 · 3
    • Ingen representanter ba om ordet da saken ble åpnet for debatt. kilde · 2

    Sagt i møtet

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    85 dokumenter

  9. Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 18/840

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar vedlagte forslag til delegasjonsreglement for Vestvågøy kommune gjeldende fra 1. august 2018. Det legges fram ny sak vedrørende delegasjonsreglement ihht. kommuneloven innen 31.12.2020.

    Saken forklart

    Saken gjaldt nytt delegasjonsreglement for Vestvågøy kommune – altså hvilke avgjørelser kommunestyret overlater til politiske utvalg og til administrasjonen ved rådmannen. Forslaget var at reglementet skulle gjelde fra 1. august 2018.

    Hva betyr det for deg

    Delegasjonsreglementet handler om hvem i kommunen som kan ta hvilke avgjørelser, og dermed om hvor mye som avgjøres av politikerne i åpne møter og hvor mye av administrasjonen. Debatten handlet særlig om fullmakter til kjøp og salg av kommunal eiendom og om innsyn i slike salg. Saksframlegget sier ellers lite om direkte virkninger for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Dagens delegasjonsreglement ble vedtatt i 2007. Kommuneloven krever at kommunestyret selv vedtar reglement for delegasjon og innstillingsrett innen 31. desember året etter at kommunestyret er konstituert. Kommunestyret har også vedtatt ny politisk organisering og nytt politisk reglement som gjøres gjeldende fra 1. august 2018, og delegasjonsreglementet måtte derfor samkjøres med dette. Rådmannen innstilte på at reglementet vedtas fra 1. august 2018, og at det legges fram ny sak om delegasjonsreglement innen 31.12.2020 for å komme i takt med lovens rullering. Saken var før kommunestyremøtet behandlet i planutvalget, formannskapet og administrasjonsutvalget, og administrasjonsutvalget gjorde flere endringer blant annet i punktene om ansettelser, permisjoner og administrasjonsutvalgets øvrige saker.

    Debatten

    Uenigheten gjaldt tidspunktet. Pål Krüger (FrP) mente delegasjonsreglementet og økonomireglementet henger så tett sammen at det nye reglementet ikke bør tre i kraft før et nytt økonomireglement er vedtatt, og fremmet forslag om det. Søren Fredrik Voie (H) viste til at endringen fra administrasjonsutvalget om rapportering av salg og overdragelser nettopp var ment å imøtekomme innvendingen.

    Vis alle poengene (8)
    • Pål Krüger (FrP) sa det er fornuftig å harmonere delegasjonsreglementet med øvrige politiske reglementer, men stilte spørsmål ved at delegasjonsreglement og økonomistyringsreglement ikke behandles samtidig, siden de henger sammen. kilde · 2 · 3
    • Krüger mente et delegasjonsreglement innledningsvis bør vise til andre reglementer som inngår, og avklare hvilket reglement som går foran ved motstrid. kilde · 2
    • Krüger pekte på at reglementet gir formannskapet og rådmannen utvidet myndighet til blant annet kjøp og salg av eiendom. Han sa det er greit i seg selv, men at det må henge sammen med et gjennomgått og fornyet økonomireglement. kilde · 2 · 3
    • Krüger foreslo at delegasjonsreglementet godkjennes, men ikke trer i kraft før nytt økonomireglement er vedtatt. Punkt to i innstillingen skulle stå uendret. Han mente utsatt ikrafttredelse ikke ville ha betydning for driften av kommunen. kilde · 2 · 3
    • Krüger mente et nytt økonomireglement også må omfatte refusjonsretningslinjer ved infrastrukturtiltak og hvilken rapportering som skal gå til formannskap og kommunestyre. Han sa han har inntrykk av at for mye rundt fast eiendom skjer bak lukkede dører, og etterlyste mer åpenhet om hvem som får kjøpe og til hvilken pris. kilde · 2 · 3
    • Søren Fredrik Voie (H) sa at endringen fra administrasjonsutvalget om kjøp og salg av bygninger, tomter og grunneiendom nettopp skulle imøtekomme Krügers poeng: at formannskap og kommunestyre uten opphold får rapport om salg og overdragelser gjort på rådmannens fullmakt, og dermed kan korrigere. kilde · 2
    • Voie mente dette er nødvendig for at kommunestyret skal ha en enhetlig oppfatning av hva en delegasjon til rådmannen faktisk innebærer. kilde
    • Endringene fra administrasjonsutvalget ble referert i møtet: et kulepunkt om ansettelser og rekruttering strykes, punktet om permisjoner endres slik at avgjørelser lagt til rådmannen kan ankes til administrasjonsutvalget, administrasjonsutvalget kan dispensere i enkeltsaker ved tungtveiende grunner, og flere saker legges til utvalget – blant annet årsbudsjett, handlingsprogram, årsrapport og ansettelse av rådmann. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Det er rett og slett for at de henger i hopen.»

      Pål Krüger (FrP) · 2:14:41

    • «Jeg syns at det er helt greit, men det må henge i hopet med et økonomireglement som er gjennomgått og fornya.»

      Pål Krüger (FrP) · 2:15:36

    • «Når det gjelder fast eiendom, så har jeg inntrykk av at det skjer for mye bak lukkede dører.»

      Pål Krüger (FrP) · 2:16:35

    • «Hensikten med det siste du refererer nå fra administrasjonsutvalget, var jo nettopp å imøtekomme det som Pål Krüger påpekte, at uten umiddelbar opphold bør formannskap/kommunestyre få rapport om de salg og overdragelser som skjer på fullmakt fra rådmann.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 2:23:58

    • «Og når reglementet er klart, så kan vi vedta det sammen med delegasjonsreglementet.»

      Pål Krüger (FrP) · 2:17:41

    Behandling og votering

    Pål Krüger fremmet følgende forslag: 1. Kommunestyret vedtar vedlagte forslag til delegasjonsreglement for Vestvågøy kommune gjeldende fra og med når nytt økonomireglement er vedtatt. 2. Det legges fram ny sak vedrørende delegasjonsreglement ihht. kommuneloven innen 31.12.2020. Votering over forslag fra Pål Krüger: Pål Krügers forslag falt med 11 mot 22 stemmer. Votering over innstilling fra administrasjonsutvalget: Administrasjonsutvalget innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  10. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Villy Angelsen · arkivsak 18/776

    Vedtak

    Kommunestyret tar Utfordringsdokument 2018 til orientering, med de kommentarer som kom frem i debatten Kommunestyret ber rådmannen høsten 2018 legge fram planprogram for kommunedelplanene for helse- og omsorg, oppvekst, næring, og kultur og frivillighet. Planene skal ha fokus både på fag/medarbeidere, brukere/tjenester og ressurser/økonomi. Kommunestyret ber om at prosessene knyttet til investeringsprosjekter, kjøp- og salg av eiendommer, refusjons-retningslinjer ved utbygging av infrastruktur osv, blir gjennomgått i revisjon av økonomi-reglementet Vestvågøy kommunestyre ber rådmannen legge frem egen sak med evaluering av Vestvågøy boligstiftelse, herunder måloppnåelse, fremtidig drift og utviklingsretning som boligpolitisk virkemiddel for Vestvågøy kommune.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet Utfordringsdokument 2018, som skal gi en samlet oversikt over helsetilstanden i befolkningen og utfordringene Vestvågøy står overfor. Dokumentet er ment som kunnskapsgrunnlag for alt planarbeid i kommunen.

    Hva betyr det for deg

    Utfordringsdokumentet er ment å være felles kunnskapsgrunnlag for kommunens planer, og det er foreslått at det legges fram årlig. Blir forslaget om planprogram fulgt opp, kan det til høsten startes arbeid med kommunedelplaner for helse og omsorg, oppvekst, næring og kultur og frivillighet, der ansatte, brukere og innbyggere ifølge debatten skal involveres. Saksframlegget sier ellers lite konkret om hva dokumentet i seg selv betyr for den enkelte innbygger.

    Bakgrunn

    Rådmannen la fram det første utfordringsdokumentet i mai 2017, og årets utgave følger satsingsområdene fra kommuneplanens samfunnsdel. Kommunestyret hadde arbeidsseminar om dokumentet 29. mai. Rådmannen peker på tre felles utfordringer: at kommunen kommer dårlig ut på en rekke folkehelseindikatorer, at mye ressurser går til behandling og lite til forebygging, og at kompetansenivået bør heves. Innstillingen går ut på å ta dokumentet til orientering, å få det lagt fram årlig, og å be rådmannen legge fram planprogram høsten 2018 for kommunedelplaner for helse og omsorg, oppvekst, næring og kultur og frivillighet. Det er også foreslått at prosessene rundt investeringsprosjekter gjennomgås i revisjonen av økonomireglementet. Fra formannskapet fulgte i tillegg et forslag fra Søren Fredrik Voie om en egen sak med evaluering av Vestvågøy boligstiftelse.

    Debatten

    Det var ingen tydelig front mellom partiene. Hovedinnvendingen var at dokumentet beskriver problemene godt, men mangler forslag til løsninger, og at administrasjonen må bli mer kreativ på problemløsning. Terje Wiik (KrF) tok opp at et tilleggsforslag ikke bør gjøre representanter inhabile i hele saken, bare i det punktet forslaget gjelder. Det ble også spurt om boligstiftelsen bør utredes for seg eller som del av en eiendomsstrategi.

    Vis alle poengene (12)
    • En representant mente problembeskrivelsen er god, men at løsningsforslagene mangler på mange områder, og at kommuneadministrasjonen må bli mer kreativ på problemløsning. kilde · 2 · 3
    • Samme taler pekte særlig på næring: reiselivet vokser raskt uten at kommunen klarer å bygge ut nødvendig infrastruktur, og i landbruket er 570 000 liter melkekvote solgt ut av kommunen på få år. kilde · 2 · 3
    • En representant foreslo å utvide punktet om økonomireglementet, slik at også kjøp og salg av eiendommer og refusjonsretningslinjer ved utbygging av infrastruktur blir gjennomgått, for å få prosessene ut av lukkede rom og ta vare på kommunens verdier. kilde · 2 · 3
    • Samme taler mente kommunen har for lite oppmerksomhet på store utgiftsposter utenom driften, blant annet en post på 150 millioner kroner til kjøp som erstatter egen produksjon, og på kostnader til reguleringsarbeid for private. kilde · 2 · 3
    • En representant mente dokumentet nesten blir for omfattende og bør spisses mot kommunens prioriterte områder, og at det må gjenspeile seg i all saksbehandling. Samtidig advarte vedkommende mot å måle Vestvågøy mot kommuner som Asker på folkehelseindikatorer, og mente det også må komme fram at de fleste lever gode liv på Vestvågøy. kilde · 2 · 3
    • En representant savnet en forklaring på hvorfor kommunen kommer dårligst ut, og hva man skal satse på innen forebygging. kilde · 2 · 3
    • En taler på vegne av SV støttet å lage temaplaner og pekte på at antallet med landbruk som næringsinntekt er redusert fra 142 til 108 på tre år. SV mener bonden må ses som næringsaktør også innen reiseliv og utmark, og ønsker en edruelig oppmykning av praksisen for å bygge i LNF-områder, blant annet klyngeetableringer på bygda. kilde · 2 · 3
    • En representant viste til at svarene skal komme gjennom planprosessene som er i gang eller settes i gang: kultur og fritid, arealplan, og til høsten oppvekst, helse og omsorg og næring, med bred involvering av ansatte, brukere og innbyggere. kilde · 2 · 3
    • En representant viste til innledningen fra barnevernet samme dag, med 46 anmeldelser til politiet i 2017, en økning på 21 fra 2016, og kalte det bekymringsfullt. kilde · 2 · 3
    • Fra administrasjonens side ble det vist til at metodikken er valgt for å skape mest mulig diskusjon om retningen, og at dokumentet har et fireårsperspektiv. Det ble åpnet for å diskutere metoden med kommunestyret. kilde · 2 · 3
    • Terje Wiik (KrF) tok opp til forretningsorden at et tilleggsforslag ikke bør gjøre representanter inhabile i hele behandlingen av utfordringsdokumentet, men bare i punktet om boligstiftelsen. kilde · 2 · 3
    • En representant spurte om boligstiftelsen skal utredes som del av den bestilte saken om eiendomsstrategi, der også eiendomsforetaket og Lofothallen inngår, eller i en egen utredning. Forslagsstilleren svarte at bolig og boligutvikling er så viktig at det bør ses isolert. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Løsningsforslagene mangler på en del av områdene.»

      Ukjent taler · 4:13:52

    • «Det betyr jo, ordfører, at et økonomireglement knyttes ikke bare til investeringer, men knyttes til det som har med kjøp og salg av eiendommer, ta vare på kommunens verdier, hva slags prosess som skal ligge til grunn når vi skal kjøpe og selge eiendommer.»

      Ukjent taler · 4:10:01

    • «Måler Vestvågøy seg opp mot Asker i mye av de som er folkehelseindikatorer, så er vi dømt til å tape uansett hva vi gjør.»

      Ukjent taler · 4:24:36

    • «Vi mener fra SV at man nå i denne fasen også med arealplanarbeidet som skal skje, må være enda tydeligere på at bonden er næringsaktør på flere måter enn å være leverandør av gode matvarer.»

      Ukjent taler · 4:27:26

    • «Så forhåpentligvis, eller jeg har store forhåpninger, at vi gjennom planprosessene som vi skal gjennom nå, finner gode løsninger og gode svar på mange av de utfordringene som er skissert i utfordringsdokumentet.»

      Ukjent taler · 4:31:35

    Behandling og votering

    Bjørnar Hartviksen, Nell-Peggy Pedersen, Kurt Atle Hansen, Terje Wiik og Arne Martin Finstad ba om vurdering av sin habilitet, da de er med i styret for Vestvågøy boligstiftelse. De ble vurdert inhabile til å delta i behandlingen av fjerde avsnitt av formannskapets innstilling, som omhandler Vestvågøy boligstiftelse, og fratrådte under behandlingen av dette avsnittet. Votering over 4. avsnitt i innstilling fra formannkapet 4. avsnitt i innstillingen fra formannskapet enst vedtatt. Representantene Bjørnar Hartviksen, Nell-Peggy Pedersen, Kurt Atle Hansen, Terje Wiik og Arne Martin Finstad tiltrådte for behandling av resten av saken. Pål Krüger fremmet følgende forslag: Kommunestyret tar Utfordringsdokument 2018 til orientering, med de kommentarer som kom frem i debatten. Kommunestyret ber rådmannen legge dette fram årlig, med fokus på de langsiktige utfordringene for både Vestvågøysamfunnet og kommune- organisasjonen. Kommunestyret ber rådmannen høsten 2018 legge fram planprogram for kommunedelplanene for helse- og omsorg, oppvekst, næring, og kultur og frivillighet. Planene skal ha fokus både på fag/medarbeidere, brukere/tjenester og ressurser/økonomi. Kommunestyret ber om at prosessene knyttet til investeringsprosjekter, kjøp- og salg av eiendommer, refusjons-retningslinjer ved utbygging av infrastruktur osv, blir gjennomgått i revisjon av økonomi-reglementet Votering alternativt mellom rådmannens innstilling og forslag fra Pål Krüger: Pål Krügers forslag enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  11. Sak 054/18Eiendomsforetaket gikk 910 899 kroner i minus i 2017

    Årsregnskap 2017. Regnskap og årsberetning for Vestvågøy Eiendomsdrift

    Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 18/332

    Vedtak

    Kommunestyret godkjenner årsregnskap for 2017 for Vestvågøy Eiendomsdrift KF. Kommunestyret godkjenner styrets innstilling om inndekning med bruk av disposisjonsfond.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet årsregnskapet og årsberetningen for det kommunale foretaket Vestvågøy Eiendomsdrift KF for 2017.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget innebærer at foretakets oppsparte midler på disposisjonsfondet i praksis brukes opp for å dekke merforbruket fra 2017. Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr for kommunens tjenester til innbyggerne.

    Bakgrunn

    Vestvågøy Eiendomsdrift KF la fram et årsregnskap med et merforbruk på 910 899 kroner. Styret i foretaket behandlet saken i sak 12/2018 og godkjente driftsregnskapet, med forutsetning om at regnskapet blir revisorgodkjent. Styret foreslo at hele merforbruket dekkes inn med avsetninger fra disposisjonsfondet. I saksframlegget står det at dette betyr at omtrent hele fondet vil være brukt opp. Formannskapet behandlet saken 12. juni, der daglig leder i foretaket, Arild Jakobsen, svarte på spørsmål, og sluttet seg til styrets innstilling.

    Debatten

    Ingen tok ordet til saken i kommunestyret.

    Vis alle poengene (3)
    • Møtelederen viste til at saken var behandlet i formannskapet, og at det er styret i det kommunale foretaket som innstiller. kilde · 2
    • Et spørsmål om habilitet ble tatt opp. En representant opplyste at de som sitter som styrerepresentanter i et heleid kommunalt foretak ikke er inhabile til å behandle slike saker. kilde · 2
    • Ingen ba om ordet da møtelederen åpnet for debatt. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Dere som sitter i styrerepresentanter i KF, heleid selskap, er ikke inhabile til å behandle disse sakene.»

      Ukjent taler · 4:40:06

    • «Det er styret i KF som innstiller til rådmannen, og det er da til formannskapet.»

      Anne Sand (Sp) · 4:39:31

    • «Er det noen som ønsker ordet til saken?»

      Anne Sand (Sp) · 4:40:20

    Behandling og votering

    Tone May Nordstrand ba om vurdering av habilitet, da hun er med i styret for Vestvågøy Eiendomsdrift KF. Hun ble vurdert som habil til å delta i behandling av saken. Votering: Styret i Vestvågøy Eiendomsdrifts innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  12. Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 18/332

    Behandling og votering

    Økonomisjef Line Andreassen orienterte før behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    8 dokumenter

  13. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 18/777

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  14. Sak 057/1819,5 millioner til vann og kloakk på Haug

    Vannforsyning Haug - Bevilgning til detaljprosjektering og utførelse

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Horn Gjernes · arkivsak 17/1535

    Saken forklart

    Saken gjelder om Vestvågøy kommune skal bygge kommunal vannforsyning til bebyggelsen på Haug, og om det samtidig skal legges kommunalt avløpsanlegg i samme grøfter.

    Hva betyr det for deg

    For beboerne på Haug kan det bety kommunalt drikkevann i stedet for brønnvann som tidvis må kokes, og rensing av avløp som i dag går til grøfter og bekker. Hver grunneier må selv betale stikkledning fra boligen fram til kommunal ledning, grovt anslått rundt 30 000 kroner ved 25 meters avstand, i tillegg til tilknytningsavgift og årlige gebyrer. Saksframlegget peker også på at prosjektet kan forsinke andre vann- og avløpstiltak, blant annet framføring av godkjent drikkevann til Ballstad og Stamsund. Investeringen vil gi økte kostnader i kommunens selvkostregnskap for vann og avløp.

    Bakgrunn

    Kommunestyret vedtok i juni 2017 at det skulle startes prosjektering av ny vannledning til Haug. Enhet for Prosjekt og infrastruktur har siden gjennomført et skisseprosjekt, der Asplan Viak AS har vurdert traseer og løsninger. Skisseprosjektet anbefaler en trase som i størst mulig grad følger Haugveien, og at det samtidig etableres kommunalt avløpsanlegg. Kostnadene er anslått til 12,6 millioner kroner for bare vann og 19,5 millioner kroner for vann og avløp. Det er bevilget 3,7 millioner kroner i investeringsbudsjettet for 2018. Rådmannen innstilte på alternativ 2 – både vann og avløp – med forventet byggestart våren 2019, og på tvungen tilknytning med mulighet for fritak etter søknad.

    Behandling og votering

    Pål Krüger fremmet følgende forslag: Vedtaket i sak 48/17 står ved lag Votering alternativt mellom forslag fra Pål Krüger og rådmannens innstilling: Formannskapets innstilling vedtatt med 26 mot 7 stemmer.

    Les mer om saken →

    15 dokumenter

  15. Sak 058/18To nye kontorer til lege og leder på Lekneshagen

    Utbygging av kontor leder og lege Lekneshagen bofellesskap

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Lars Pleym Ludvigsen · arkivsak 18/641

    Saken forklart

    Saken gjelder et forslag om å bygge to nye kontorer ved Lekneshagen bofellesskap (LHBF) – ett til lege og ett til enhetsleder. Utbyggingen foreslås finansiert ved låneopptak.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget gjelder arbeidsforholdene for lege og ledelse ved Lekneshagen bofellesskap. Administrasjonen peker på at egne kontorer kan gi bedre mulighet for samtaler med pårørende om taushetsbelagte opplysninger og mer forutsigbar tilgang til lege og leder. Utbyggingen foreslås lånefinansiert, og økte driftsutgifter foreslås innarbeidet i driftsbudsjettet fra 2019.

    Bakgrunn

    I investeringsbudsjettet for 2017 ble det satt av 125 000 kroner til forprosjektering av to kontorer ved Lekneshagen bofellesskap. Heidi Kleven ved prosjekt og infrastruktur har vært prosjektleder, og tegninger og kalkyler er utarbeidet sammen med Stein Hamre arkitektkontor. Bofellesskapet ble opprinnelig bygd etter et småhusprinsipp med lite eller ingen dedikerte kontorer til ledere. I dag har legen ikke eget kontor for dokumentasjon eller samtaler med pasienter og pårørende, og enhetsleder bruker de kontorene og vaktrommene som til enhver tid er ledige. Administrasjonen peker på at flere beboere har en alvorligere grad av demens, noe som gir økt behov for dokumentasjon og samtaler med pårørende. Forslaget er å utvide dagens kontor for avdelingsleder i «nyfløy» med rundt 5 kvadratmeter og gjøre det om til legekontor, og å dele av møterom/vaktrom for å lage kontor til avdelingsleder.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken i kommunestyret.

    Vis alle poengene (2)
    • Møtelederen opplyste at saken hadde vært behandlet i formannskapet, og at formannskapets innstilling var likelydende med rådmannens innstilling. kilde · 2
    • Møtelederen ga ordet fritt, men ingen representanter tegnet seg. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Formannskapets innstilling er likelydende med rådmannens.»

      Ukjent taler · 5:56:32

    • «Noen som ønsker ordet i saken?»

      Ukjent taler · 5:56:37

    • «Det er det ikke.»

      Ukjent taler · 5:56:41

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  16. Sak 059/18Strid om Esso-avkjørsel i plan for Lofoten handelspark

    2.gangsbehandling - Lofoten handelspark - Reguleringsplan - planid 1860 201501

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 15/1669

    Vedtak

    Det vises til saksutredning reguleringsplan Lofoten Handelspark. 1. Innsigelsen fra Statens vegvesen tas til følge. Avkjørselen fra E10 til Esso stenges, og KV07 tas ut av reguleringsplanen. 2. Med denne endringen egengodkjenner Vestvågøy kommune planforslag for Lofoten Handelspark. Vedtaket har hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12. Iht. plan- og bygningsloven §§ 1-9 og 12-12, jfr. forvaltningsloven kan VI, kan vedtaket påklages. Øvrige forhold: Trafikksikkerhet i Idrettsgata: Vestvågøy kommune tar initiativ til videre dialog med Statens vegvesen om trafikksikkerhet i Idrettsgata, herunder vurdere hastighet, lysrgulering, fotgjengerundergang/fotgjengerovergang. Gjennomføring/økonomi ift reguleringsplanen: Det bes om at detaljprosjektering/grunnboring o.l. iverksettes. Før prosjektet sendes ut på anbud skal revidert/ny avtale mellom partene være undertegnet. Hvis innkomne anbud overstiger beløp jfr meklingsresultat + beløp ny avtale mellom partene, fremmes sak for ny godkjenning i formannskapet.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet reguleringsplanen for Lofoten handelspark på Leknessletta. Det sentrale spørsmålet er om innsigelsen fra Statens vegvesen mot avkjørselen fra E10 til Esso skal tas til følge.

    Hva betyr det for deg

    Saken gjelder veinettet til handelsområdet på Leknessletta, inkludert ny rundkjøring på E10 og tiltak som skal avlaste Idrettsgata ved skolekvartalet. Ifølge saksframlegget er ny rundkjøring en forutsetning for åpning av den nye videregående skolen i august 2019. Saksframlegget peker også på at opparbeiding av Mjånesveien og ny adkomst til Mjåneset må finansieres av kommunen, og at dette ennå ikke er kostnadsberegnet.

    Bakgrunn

    Planen er utarbeidet etter meklingen mellom Statens vegvesen og Vestvågøy kommune om den tidligere planen for Leknessletta. Formålet er ny adkomstvei og ny rundkjøring på E10 sør for XL Bygg, som skal avlaste Idrettsgata. Ny rundkjøring er en forutsetning for at den nye videregående skolen kan tas i bruk. Etter høring kom det inn tolv innspill, blant annet innsigelse fra Statens vegvesen mot avkjørselen fra E10 til Esso. Kommunen og Statens vegvesen tolker meklingsresultatet fra 2014 ulikt på dette punktet. Kommunedirektøren (rådmannen) innstilte på å ta innsigelsen til følge, stenge avkjørselen og ta KV07 ut av planen, og viste til at ekstern finansiering på inntil 15 millioner kroner fra Statens vegvesen og fylkeskommunen da er mer sikret. Revidert kostnadsoverslag for byggetrinn 1 er på ca. 17,9 millioner kroner eks. mva.

    Debatten

    Hovedspørsmålet er om avkjørselen fra E10 til Esso skal stenges. I planutvalget 11.06.2018 fremmet Pål Krüger forslag om at innsigelsen ikke tas til følge og at avkjørselen ikke stenges, mot rådmannens innstilling. I kommunestyret ble Pål Krügers forslag satt opp mot et forslag fra Eva Karin Busch og planutvalgets innstilling. Innholdet i Buschs forslag går ikke fram av transkripsjonen.

    Vis alle poengene (2)
    • Den delen av møtet som er transkribert, inneholder bare voteringen. Møtelederen tok først opp Pål Krügers forslag, deretter forslaget fra Eva Karin Busch mot planutvalgets innstilling. kilde · 2 · 3
    • Begge forslagene ble ifølge møtelederen lagt fram fra talerstolen, men selve innleggene er ikke med i transkripsjonen. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Da forslår jeg først å ta opp representanten Paul Krügers forslag til votering.»

      Ukjent taler · 6:47:29

    • «Faller det, så tar jeg opp forslaget fra Eva Karin Busch opp imot planutvalgets innstilling.»

      Ukjent taler · 6:47:37

    • «Så tar jeg forslaget fra Eva Karin Busch, som fremmet det fra talerstolen, opp imot planutvalgets innstilling.»

      Ukjent taler · 6:48:08

    Behandling og votering

    Oddny T Olsen ba om vurdering av habilitet, da hennes mann driver bedrift i området, som hun er medeier i. Hun ble vurdert inhabil, og fratrådte under behandlingen. Asgeir Blix trådte inn som vararepresentant i hennes sted under behandling av saken. Eva-Karin Busch/posisjonen fremmet følgende forslag: Det vises til saksutredning reguleringsplan Lofoten Handelspark. 1. Innsigelsen fra Statens vegvesen tas til følge. Avkjørselen fra E10 til Esso stenges, og KV07 tas ut av reguleringsplanen. 2. Med denne endringen egengodkjenner Vestvågøy kommune planforslag for Lofoten Handelspark. Vedtaket har hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12. Iht. plan- og bygningsloven §§ 1-9 og 12-12, jfr. forvaltningsloven kan VI, kan vedtaket påklages. Øvrige forhold: Trafikksikkerhet i Idrettsgata: Vestvågøy kommune tar initiativ til videre dialog med Statens vegvesen om trafikksikkerhet i Idrettsgata, herunder vurdere hastighet, lysrgulering, fotgjengerundergang/fotgjengerovergang. Gjennomføring/økonomi ift reguleringsplanen: Det bes om at detaljprosjektering/grunnboring o.l. iverksettes. Før prosjektet sendes ut på anbud skal revidert/ny avtale mellom partene være undertegnet. Hvis innkomne anbud overstiger beløp jfr meklingsresultat + beløp ny avtale mellom partene, fremmes sak for ny godkjenning i formannskapet. Pål Krüger fremmet utsettelsesforslag. Votering over Pål Krügers utsettelsesforslag: Forslaget falt med 10 mot 22 stemmer. Votering alternativt mellom innstilling fra planutvalget og forslag fra Eva-Karin Busch/posisjonen: Eva-Karin Busch/posisjonens forslag vedtatt med 30 mot 2 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    8 dokumenter

  17. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 18/398

    Behandling og votering

    Votering: Planutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  18. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 18/643

    Vedtak

    Kommunestyret viser til saksutredning knyttet til etablering av Lofoten kunnskapspark. Vestvågøy kommune gir sin tilslutning til videre jobbing for etablering av Lofoten kunnskapspark Det settes av nødvendige budsjettmidler i Handlingsplan 2019 - 2022.

    Behandling og votering

    Votering: Rådmannens innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  19. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 18/777

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  20. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 18/777

    Les mer om saken →

    2 dokumenter

Referatsaker (3)

  • Sak 009/18 Protokoll fra møte i kontrollutvalget 07.06.2018
  • Sak 010/18 Referat fra møte i Eldrerådet 13.06.2018
  • Sak 011/18 Årsrapport årsregnskap 2017 Vestvågøy kirkelige fellesråd

Frammøte (33)

Hva som ble sagt (2924 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.