Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 12. februar 2019

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 7 t 26 min · 151 visninger

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Se opptaket på KommuneTVSakene som PDF er en del av ProPrøv Pro gratis i 3 dager

Saker (15)

  1. Sak 001/19Nødnett koster Vestvågøy 282 000 kroner i året

    Bekymringsmelding vedrørende kostnadsutvikling for nødnett for kommuner i Nordland

    Lofoten brann- og redning · saksbehandler Ragnhild Sæbø · arkivsak 15/1938

    Saken forklart

    Saken gjelder et forslag om at Vestvågøy kommune sender en bekymringsmelding om at kostnadene for nødnett er ute av kontroll, og at staten bør ta regningen.

    Hva betyr det for deg

    Saken handler om hvem som skal betale for nødnettet, staten eller kommunene. For Vestvågøy dreier det seg om en løpende årlig driftskostnad på 282 000 kroner. Saksframlegget sier ikke noe om direkte konsekvenser for den enkelte innbygger.

    Bakgrunn

    Stortinget vedtok i 2011 at nødnett skulle bygges ut i hele Fastlands-Norge, og nettet var klart til bruk i september 2015. Nødnett finansieres i dag gjennom abonnementsinntekter og rammeoverføringer, men abonnementsinntektene dekker ikke driftskostnadene. For 2018 var det ventet en forskjell på i underkant av 18 millioner kroner. Brannvesenet betaler i snitt 4 900 kroner per abonnement (håndholdt radioterminal), og Vestvågøy alene har en løpende årlig driftskostnad på 282 000 kroner. For 110-nødsentralen i Bodø har kostnadene knyttet til sambandsutstyr økt fra 677 000 kroner før nødnettet til dagens lisens- og driftskostnader på 3 145 500 kroner. Rådmannen innstilte blant annet på at nødnett er en nasjonal og statlig beredskapsoppgave som bør finansieres av staten, at oppsigelse av avtalene med DSB bør vurderes, og at Bodø kommune som vertskommune for 110-sentralen tar saken videre til statlige myndigheter.

    Debatten

    Ingen tok ordet i kommunestyret. I formannskapet fremmet Søren Fredrik Voie et endringsforslag til punkt 5, om at saken skulle bringes inn til regionrådet for uttalelse i stedet for som referatsak.

    Vis alle poengene (2)
    • Møtelederen redegjorde for at saken hadde vært til behandling i formannskapet, og at Søren Fredrik Voie der fremmet et endringsforslag til punkt 5 om at saken bringes inn til rådet for uttalelse. kilde · 2
    • Ingen representanter ba om ordet da saken ble tatt opp i kommunestyret. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Formannskapet fremmet Søren Fredrik Voie et forslag til endring av punkt 5 i rådmannens innstilling, som var at Vestvågø kommune ber at saken bringes inn for Lofotrådet til før uttalelsen.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:10:13

    • «Noen som ønsker ordet til saken?»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:10:32

    • «Det er det ikke.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 1:10:35

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Sak 002/19Nye byggegebyrer: 15 000 kroner for boligsøknad

    Betalingsregulativ for Bygge-, Plan-, Fradeling- og Oppmålingssaker

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Karl Erik Nystad · arkivsak 18/1575

    Vedtak

    Kommunestyret godkjenner forslag til nytt gebyrregulativ for Næring, plan og utvikling. Nytt gebyrregulativ trer i kraft fra og med 1.5.2019.

    Saken forklart

    Saken gjelder hva kommunen skal ta betalt for byggesaker, delingssaker, oppmåling, reguleringsplaner og dispensasjoner. Administrasjonen har foreslått et forenklet regulativ med nye satser.

    Hva betyr det for deg

    For den som søker om å bygge, dele eiendom eller få dispensasjon, kan prisen endre seg. Noen endringer gir lavere gebyrer, andre gir høyere, og samlet er det lagt opp til større inntekter for kommunen. Gebyrene er også lagt opp til å dekke tilsyn med byggesaker, som kommunen vil starte opp i 2019.

    Bakgrunn

    Gebyrregulativet er blant annet hjemlet i plan- og bygningsloven § 33-1 og skal dekke kommunens kostnader etter selvkostprinsippet. Rådmannen ønsket å forenkle regulativet og gjøre det mer treffsikkert. Byggesaksavdelingen styrkes i 2019 med én stilling for å komme i gang med tilsyn, og byggesaksgebyrene er lagt opp til å dekke tilsynsvirksomheten. Blant endringene: grunnsats på 15 000 kroner for søknadspliktige tiltak med krav om ansvarlige foretak og 7 500 kroner for tiltak tiltakshaver selv kan stå for, basisgebyr på 35 000 kroner for reguleringsplaner med arealtillegg, og to ulike dispensasjonssatser på 7 500 og 12 000 kroner. Forslaget har vært på høring siden formannskapets vedtak 11.12.18, med frist 21.1.19, uten at det kom innspill. Endringene vil i sum gi kommunen større inntekter. Formannskapet behandlet saken 6. februar.

    Debatten

    Det kom ingen motforslag i debatten. Børge Iversen (Ap) sa at Arbeiderpartiet ville gå for rådmannens innstilling. Søren Fredrik Voie (H) hadde ingen innvending mot forslaget, men etterlyste bedre dokumentasjon av hvordan Vestvågøys gebyrer ligger an mot nabokommunene ved framtidige revisjoner.

    Vis alle poengene (5)
    • Børge Iversen (Ap) viste til at gebyrregulativet er hjemlet i plan- og bygningsloven og skal dekke kommunens kostnader etter selvkostprinsippet, og sa at Arbeiderpartiet ville gå for rådmannens innstilling. kilde · 2 · 3
    • Søren Fredrik Voie (H) mente høyere gebyrer er positivt i den grad de gir raskere saksbehandling. kilde · 2
    • Voie (H) pekte på at gebyrnivået er en konkurransesak mot nabokommunene, og at gebyrer kan avgjøre hvor en byggherre velger å investere. kilde · 2 · 3
    • Voie (H) ba om at administrasjonen ved en framtidig revisjon dokumenterer hvordan Vestvågøy ligger an sammenlignet med omkringliggende og sammenlignbare kommuner. kilde · 2
    • Møtelederen viste til at samme poeng ble tatt opp i formannskapet, der Karl Erik Nystad svarte på det, og at harmonisering bør vurderes ved revidering av regulativet. kilde

    Sagt i møtet

    • «Vi skal gi grunnlag for inndekkende kommunens kostnader knyttet til arbeidet som blir utført etter selvkostprinsippet.»

      Børge Iversen (Ap) · 1:11:23

    • «Og vi vil gå for rådmannens innstilling.»

      Børge Iversen (Ap) · 1:11:39

    • «Det som er et poeng med gebyrregulativet, det er jo at det her er også en konkurransesak i forhold til omkringliggende kommuner.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 1:12:07

    • «For jeg syns det er en målsetting for en kommune som Vestvågøy at vi har et konkurransedyktig avgiftsregulativ.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 1:12:47

    • «Den som vurderer å etablere seg i Lofoten, kommer til Vestvågøy og ikke til naboene.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 1:12:57

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  3. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Anne Sofie Nilsen · arkivsak 17/488

    Vedtak

    1) Kommunestyret vedtar ny hovedplan avløp som den foreligger med alternativ 1A, med etablering av renseanlegg i Storeidøya og utslipp av renset avløpsvann i Nappstraumen, som foretrukket løsning for området rundt Buksnesfjorden. Resipientundersøkelse av Nappstraumen skal omfatte alternative utslippssteder som gir akseptabel miljøpåvirkning. Saken legges frem til ny politisk behandling når konklusjon fra resipientundersøkelsene foreligger. 2) Kommunestyret vedtar videre handlingsplan for ny hovedplan avløp, alternativ optimal fremdrift og tillater at det opprettes nye prosjektlederstillinger for vann og avløp etter behov på inntil 8 prosjektledere. 3) Gjennomføring av tiltakene i Hovedplan avløp finansierer gjennom økte avløpsgebyrer.

    Behandling og votering

    Anne Sofie Nilsen, enhetsleder ved prosjekt og infrastruktur, og Martine Horn Gjernes, mijøfaglig ansvarlig ved næring plan og utvikling, orienterte og svarte på spørsmål før behandlingen. Søren Fredrik Voie H fremmet likelydende endringsforslagforslag til pkt 2 i innstillingen som han fremmet i formannskapet: Som alternativ til fast ansettelse av inntil åtte prosjektledere, bes rådmannen vurdere innleie av prosjektledere ved behov. Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling pkt 1 setning 2, og ny setning 3: Resipientundersøkelse av Nappstraumen skal omfatte alternative utslippssteder som gir akseptabel miljøpåvirkning. Saken legges frem til ny politisk behandling når konklusjon fra resipientundersøkelsene foreligger. Eva-Karin Busch AP fremmet følgende forslag til endring av pkt. 2 i formannskapets innstilling: Kommunestyret vedtar videre handlingsplan for ny hovedplan avløp, alternativ optimal fremdrift og tillater at det opprettes nye prosjektlederstillinger for vann og avløp etter behov på inntil 8 prosjektledere. Pål Krüger FRP fremmet følgende forslag: Kommunestyret tar hovedplan til orientering. Kommunestyret ønsker at det prioriteres midlertidige tiltak i 2019/20 for mekanisk rensing av de åpne utslippene i Mjåneset, Halsvågen, Storeidøya og hovedutslippet fra Gravdal/sykehuset. Hvor gråvannet pumpes ut i Buksnesfjorden. Slammet fra disse uttakene sendes foreløpig til deponi. Tilsvarende tiltak for Nilsvika i Stamsund. Disse utløpene skjemmer naturen vesentlig, og er til betydelig sjenanse for innbyggerne, og må løses raskt. Kommunestyret ber om at det fremlegges en kostnadsberegning for gjennomføring av disse tiltakene. Kommunestyret setter ned en komité av tre-fem politikere og 2 fra rådmannens stab, hvor kommunalsjefen er den ene, til å følge opp videre prosjektering knyttet til foreslåtte tiltak i Hovedplanen for avløp. Komiteen skal to ganger i året fremlegge status for det videre arbeid, med fokus på gode og kostnadseffektive løsninger. Erfaring fra tidligere utbygginger av vann og avløp viser at det kreves spesiell omtanke knyttet til blant annet alternative løsningsforslag, risikovurdering og økonomi. Planen fremsatt av rådmannen, som nå legges frem vil gi betydelig økning av avløpsavgiftene til private som industri. Alternative løsningsforslag må utredes og ny teknologi må tas inn i planleggingen. Gøran Rasmussen-Åland og Thomas Elvebakk ankom møtet etter at kommunestyret hadde startet behandling av saken. Kommunestyret besluttet derfor at de ikke skulle delta i voteringen. Votering over forslag fra Pål Krüger FRP: Forslaget falt med 3 mot 24 stemmer. En kommunestyrerepresentant var ute av rommet i nødvendig ærend mens det ble votert over forslag fra FRP. Representanten returnerte før det ble votert over forslag fra H. Votering over endringsforslag fra Søren Fredrik Voie H: Forslaget falt med 6 mot 22 stemmer. Votering over endringsforslag fra Kurt Atle Hansen SV: Forslaget vedtatt med 17 mot 11 stemmer. Votering over endringsforslag fra Eva-Karin Busch AP: Forslaget vedtatt med 19 mot 9 stemmer. Votering over formannskapets innstilling, med vedtatte endringsforslag: Formannskapets innstilling, med vedtatte endringsforslag, vedtatt med 24 mot 4 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  4. Sak 004/19Kommunens egne startlånsregler foreslås opphevet

    Kommunale vedtekter startlån - oppheving

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Villy Angelsen · arkivsak 17/974

    Vedtak

    Kommunestyret opphever Vestvågøy kommunes retningslinjer for startlån, vedtatt 2015. Vestvågøy kommune baserer sin tildeling av startlån på Husbankens regelverk. Vestvågøy kommunestyre ber ordfører sørge for at denne saken blir kjent for de som kan benytte denne ordningen.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag om å oppheve Vestvågøy kommunes egne retningslinjer for startlån fra 2015 og i stedet bygge tildelingen på Husbankens regelverk.

    Hva betyr det for deg

    Hvis kommunens egne retningslinjer oppheves, vil søknader om startlån vurderes etter Husbankens regelverk. Administrasjonen mener dette ikke gir negative konsekvenser og kan forenkle saksbehandlingen. Flere representanter etterlyste bedre informasjon om ordningen og svar på hva kommunen gjør for unge som faller utenfor målgruppen.

    Bakgrunn

    Startlån er en behovsprøvd låneordning som kommunen låner fra Husbanken og låner videre til innbyggere som ikke får lån i vanlig bank. NAV saksbehandler og tildeler på vegne av kommunen, mens låneadministrasjonen kjøpes fra Lindorff. Ved utgangen av 2018 var samlet utlån fra Vestvågøy kommune om lag 154 mill kroner. Kommunens egne retningslinjer er fra 24.02.2015 og er ikke revidert siden. Administrasjonen skriver at de oppleves som lite hensiktsmessige og på enkelte punkter er i strid med Husbankens retningslinjer, og at Husbankens avdeling i Bodø anbefaler at kommunen ikke har egne retningslinjer. Kommunen har et tapsfond på 0,7 mill kroner. Formannskapet behandlet saken 06.02.2019.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot selve innstillingen. Innvendingene gjaldt saksframlegget og oppfølgingen: en representant mente utredningen var mager og at det ikke gikk fram hva kommunen går fra, mens andre etterlyste tall på bruken av ordningen og tiltak for ungdom som faller utenfor målgruppen.

    Vis alle poengene (6)
    • En representant kalte startlån en god ordning som gjør det mulig for folk uten banktilgang å skaffe seg egen bolig, og fremmet tilleggsforslag om at kommunestyret ber ordføreren sørge for at ordningen blir kjent for dem som kan benytte den. kilde · 2 · 3
    • Samme representant mente saksutredningen var mager: man forlater ett reglement for et annet uten å få vite hva man går fra, og det kommer ikke fram om noen mister noe eller om mislighold er et problem. kilde · 2 · 3
    • En representant ba administrasjonen lage en utredning til formannskapet og kommunestyret om hvorvidt startlånsmidlene utnyttes på en optimal måte, nå som tjenesten er satt bort. kilde · 2
    • En representant viste til diskusjonen i formannskapet om hvilke målgrupper ordningen når, og pekte på at ungdom i etableringsfasen i utgangspunktet ikke er i målgruppen. kilde · 2
    • Samme representant etterlyste hva kommunen gjør for dem som faller utenfor målgruppen, og nevnte ungdomsboliger, studentboliger og startboliger, samt hybler for elever i videregående skole. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen opplyste at lenker merket med blått og understrek i sakspapirene kan klikkes, slik at de bakenforliggende dokumentene kommer fram. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Det er en ordning som vi er veldig glad for at vi har, som gjør det mulig for de der bankene ikke kan stille opp med råd, å få seg sin egen bolig.»

      Ukjent taler · 4:19:53

    • «Den var litt mager.»

      Ukjent taler · 4:20:23

    • «Det lyder som følger: Vestvågøy kommunestyre ber ordføreren sørge for at denne saken blir kjent for de som kan benytte denne ordningen.»

      Ukjent taler · 4:20:53

    • «Jeg ber om at administrasjonen lager en utredning til formannskapet og kommunestyret på det, så vi får vite at vi gjør den jobben som skal gjøres når vi har satt bort tjenesten.»

      Ukjent taler · 4:22:10

    • «Derfor vil vi etterlyse hva kommunen gjør for å hjelpe ungdom i gang på boligmarkedet.»

      Ukjent taler · 4:23:09

    Behandling og votering

    Guri Ingebrigtsen AP fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Vestvågøy kommunestyre ber ordfører sørge for at denne saken blir kjent for de som kan benytte denne ordningen. Votering over tilleggsforslag fra Guri Ingebrigtsen: Tilleggsforslaget enst vedtatt. Votering over formannskapets innstilling, med tilleggsforslag: Formannskapets innstilling, med tilleggsforslag, enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  5. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 15/1263

    Vedtak

    Som del av kommunens bevilgningsvedtak gir kommunestyret kontrollutvalget adgang til å føre kontroll med hvordan den kommunale bevilgning til kirkelig fellesråd forvaltes.

    Behandling og votering

    Terje Wiik ba om vurdering av habilitet, da han er leder av kirkelig fellesråd. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Kontrollutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  6. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Asbjørn Horn · arkivsak 15/1811

    Vedtak

    Det vises til saksfremlegg ift salg av tomter, prisfastsetting og kriterier. Pris tomter 1. Tidligere vedtak om pris på tomter pr m2 oppheves. 2. Kommunale tomter skal selges til markedspris. Pris tilleggsareal tomter 1. Pris for tilleggsareal differensieres i a) "ikke nyttbart areal" og b) potensielt utbyggingsareal. 2. Pris for a) monimum kr 40,- pr m2. Pris for b) følger markedspris, jfr punkt om tomtepriser ovenfor. Kriterier ift salg 3. Salg av kommunale tomter skal følge alternativ 2 i saksfremlegg. Tilbudsfrist skal ikke understige 3 uker fra annonsering av salgsprosess. 4. Hvis bygging ikke er igangsatt innen 2 år for boligtomter og innen 3 år for nærings- og industritomter, skal tomt tilbakeføres for Vestvågøy kommune til samme pris som kjøpesum. 5. Det stilles krav i salgskontrakt ift nærings- og industritomter at tomten skal holdes ryddig. Annonseres/legges ut for slag på kommunens hjemmeside 6. Tomtene skal selges annonseres åpent/transparent. 7. Rådmannen gis fullmakt til å selge kommunale enkelttomter uten annonsering hvis det foreligger spesielle forhold som tilsier det. Formannskapet skal orienteres om alle slike salg/kjøp. Mulige utbyggingsområder: Følgende områder annonseres på kommunens hjemmeside som mulige utbyggingsområder (jfr saksfremlegg): Bolig: Gravdal - Haug syd Næring/industri: Storeidøya

    Behandling og votering

    Revidert forslag til vedtak fra rådmannen ble omdelt i møtet: Det vises til saksfremlegg ift salg av tomter, prisfastsetting og kriterier. Pris tomter 1. Tidligere vedtak om pris på tomter pr m2 oppheves. 2. Kommunale tomter skal selges til markedspris. Pris tilleggsareal tomter 1. Pris for tilleggsareal differensieres i a) "ikke nyttbart areal" og b)potensielt utbyggingsareal. 2. Pris for a) monimum kr 40,- pr m2. Pris for b) følger markedspris, jfr punkt om tomtepriser ovenfor. Kriterier ift salg 3. Salg av kommunale tomter skal følge alternativ 3 i saksfremlegg. 4. Hvis bygging ikke er igangsatt innen 2 år for boligtomter og innen 3 år for nærings- og industritomter, skal tomt tilbakeføres for Vestvågøy kommune til samme pris som kjøpesum. 5. Det stilles krav i salgskontrakt ift nærings- og industritomter at tomten skal holdes ryddig. Annonseres/legges ut for slag på kommunens hjemmeside 6. Tomtene skal selges annonseres åpent/transparent. 7. Rådmannen gis fullmakt til å selge kommunale enkelttomter uten annonsering hvis det foreligger spesielle forhold som tilsier det. Formannskapet skal orienteres om alle slike salg/kjøp. Mulige utbyggingsområder: Følgende områder annonseres på kommunens hjemmeside som mulige utbyggingsområder (jfr saksfremlegg): Bolig: Gravdal - Haug syd Næring/industri: Storeidøya Asbjørn Horn ved prosjekt og infrastruktur redegjorde underbehandlingen. Pål Krüger FRP fremmet følgende endringsforslag til rådmannens reviderte forslag: Kriterier ift salg 3. Salg av kommunale tomter skal følge alternativ 2 i saksfremlegg. Tilbudsfrist skal ikke understige 3 uker fra annonsering av salgsprosess. Trond Handberg H fremmet følgende endringsforslag til rådmannens reviderte forslag: Nytt punkt under avsnittet "Pris tomter": 3. Tomter som det er kommet forespørsel om kjøp på før dags dato (12/2-19), selges direkte til gammel pris. - og under avsnittet "Kriterier ift. salg": 6. (7.) Det gjennomføres salgsfremstøt med budgivning etter alternativ 2 minimum en gang i året. Votering over endringsforslag til rådmannens reviderte forslag til vedtak fra Trond Handberg H: Endringsforslaget fra Trond Handberg falt med 7 mot 24 stemmer. Votering over endringsforslag til rådmannens reviderte forslag til vedtak fra Pål Krüger FRP: Endringsforslag fra Pål Krüger enst vedtatt. Votering over rådmannens reviderte forslag til vedtak, med endringsforslag fra Pål Krüger: Rådmannens reviderte forslag, med endringsforslag fra Pål Krüger, enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    10 dokumenter

  7. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/101

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  8. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/101

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  9. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/101

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  10. Sak 010/19Klage på reguleringsplanen for Ure rorbucamp

    Detaljregulering Ure rorbucamp - klagebehandling

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 16/2266

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre viser til sitt vedtak av 27.11.2018 i sak 092/18 og mottatt klage fra Walfred Larsen av 13.12.2018. Kommunestyret finner ikke at det er gjort slike feil i saksbehandlingen eller rettsanvendelsen som tilsier at planvedtak KS-092/18 er ugyldig. Saken sendes Fylkesmannen i Nordland for klagesaksbehandling jf. fvl. § 33..

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet en klage på sitt eget tidligere vedtak om detaljregulering for Ure rorbucamp.

    Hva betyr det for deg

    Saken gjelder selve klagebehandlingen, ikke nye endringer i planen. Hvis klagen sendes videre, er det fylkesmannen som avgjør den endelig. Hva dette betyr for innbyggerne ellers, går ikke fram av det som ble sagt i møtet.

    Bakgrunn

    Etter at kommunestyret tidligere vedtok detaljreguleringen, kom det inn en klage på vedtaket. Når en klage ikke tas til følge lokalt, går den videre til statlig klageinstans. Rådmannens innstilling var at kommunestyret ikke kan se at det er gjort feil i saksbehandlingen, og at saken sendes videre til fylkesmannen for endelig klagesaksbehandling. Saksframlegget var ikke tilgjengelig for dette sammendraget.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken under møtet.

    Vis alle poengene (2)
    • Møtelederen redegjorde for at det var kommet en klage på kommunestyrets tidligere vedtak, og at rådmannens innstilling var at det ikke er gjort feil i saksbehandlingen, slik at saken sendes videre til fylkesmannen. kilde · 2
    • Ingen ba om ordet da saken ble lagt fram. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Der kom en klage på kommunestyrets vedtak sist.»

      Ukjent taler · 5:28:28

    • «Rådmannens innstilling er at kommunestyret ikke kan se at det er gjort feil i saksbehandlinga, og at saken sendes videre til fylkesmannen for endelig forklagesaksbehandling.»

      Ukjent taler · 5:28:36

    Behandling og votering

    Votering: Rådmannens innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    27 dokumenter

  11. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Heidi Bergsli · arkivsak 18/665

    Behandling og votering

    Trond Handberg ba om vurdering av sin hablitet, da han er prosjektleder for kommunedelplan kultur. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    6 dokumenter

  12. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Eva-Mari Rahkola · arkivsak 17/412

    Behandling og votering

    Kenneth Grav ba om vurdering av habilitet, da han er eier av tiltaket. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    8 dokumenter

  13. Politisk · saksbehandler Anne Sand · arkivsak 18/840

    Vedtak

    Kommunestyret i Vestvågøy viser til tidligere vedtatt delegasjonsreglement. Forslag til endringer som er foreslått i denne sak vedtas og innarbeides i delegasjonsreglementet.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag om å endre delegasjonsreglementet, slik at ordlyden for formannskapet, forvaltningsutvalget og driftsutvalget blir mer lik.

    Hva betyr det for deg

    Endringene gjelder hvordan kommunen organiserer sitt eget politiske arbeid. Hvis forslaget går gjennom, kan driftsutvalget avgjøre flere saker selv i stedet for å sende dem til kommunestyret, men ikke saker med økonomiske konsekvenser. Saksframlegget sier ikke noe om direkte virkninger for innbyggernes tjenester.

    Bakgrunn

    Kommunestyret vedtok nytt delegasjonsreglement i sak 52/18. Reglementet delegerer oppgaver til formannskap, forvaltningsutvalg og driftsutvalg, men ordlyden er ulik for de tre utvalgene. Administrasjonen foreslår å harmonisere teksten: alle tre utvalg skal kunne gjøre vedtak i hastesaker etter kommuneloven § 13 nr. 1, og alle tre skal kunne opprette underutvalg og delegere myndighet til dem. I tillegg foreslås et nytt ledd som gir driftsutvalget myndighet til å fatte vedtak innenfor sitt ansvarsområde så langt særlov åpner for det, og når saken ikke allerede er delegert til rådmannen. Slike vedtak kan ikke ha økonomiske eller budsjettmessige konsekvenser. Rådmannens innstilling er at endringene vedtas og innarbeides i reglementet. Formannskapet behandlet saken 6. februar.

    Debatten

    Det kom ingen alternative forslag til innstillingen. Diskusjonen handlet om bruken av hasteparagrafen (kommuneloven § 13). En representant stilte spørsmål knyttet til en tidligere hastesak om aksjetegning i Lofoten Arctic Water, men møtelederen avbrøt og mente dette lå utenfor saken og eventuelt hørte hjemme i kontrollutvalget. En annen representant spurte om § 13-myndighet også kunne bli delegert videre til underutvalg.

    Vis alle poengene (5)
    • Saken ble innledet med at reglementet som ble vedtatt, ikke var helt gjennomarbeidet. Behovet dukket opp i arbeidet med trafikksikkerhetsplanen og spørsmålet om et trafikksikkerhetsutvalg. kilde · 2 · 3
    • Det ble pekt på at driftsutvalget verken kan opprette underutvalg eller fatte vedtak, og at et utvalg uten vedtaksmyndighet blir bakvendt. Formannskapet mangler også hjemmel til å opprette underutvalg, mens forvaltningsutvalget har begge deler. kilde · 2 · 3
    • En representant stilte spørsmål ved bruken av hasteparagrafen, med henvisning til en tidligere sak der formannskapet brukte § 13 til å tegne aksjer. Møtelederen avviste at dette hørte til saken og viste til kontrollutvalget. kilde · 2 · 3
    • Det ble spurt om reglementets bestemmelse om å innkalle gruppelederne i hastesaker faktisk blir fulgt. kilde · 2 · 3
    • En representant mente formuleringen kan forstås slik at også § 13-myndigheten kan delegeres videre til underutvalg. Svaret fra talerstolen var at underutvalg får mandat fra utvalget som oppretter dem, og at formannskapet neppe vil gi et underutvalg slik myndighet. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Og det blir jo litt bakvendt, egentlig, at du har et sånt utvalg som ikke kan gjøre vedtak.»

      Ukjent taler · 5:51:14

    • «Denne saken omfatter muligheten for formannskapet og driftsutvalget til å opprette underutvalg, og den gir driftsutvalget mulighet for å gjøre vedtak.»

      Ukjent taler · 5:51:29

    • «Spørsmålet er følgende: Hva har bruk av paragraf 13 igjen i denne saken forbildelig og riktig å gjøre?»

      Ukjent taler · 5:54:48

    • «Hvis du mener at denne saken, så skal den til kontrollutvalget for det.»

      Ukjent taler · 5:55:01

    • «I så måte vil jeg tenke at formannskapet ikke vil gi et underutvalg mulighet for å kunne fatte § 13-vedtak.»

      Ukjent taler · 5:59:17

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  14. Politisk · saksbehandler Anne Sand · arkivsak 15/1018

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre vedtar det fremlagte forslag til reglement for trafikksikkerhetsutvalget. Reglementet gjelder fra vedtak er gjort. Ordlyden i politisk reglement pkt 4.4.1, 3. ledd endres til å lyde: «Trafikksikkerhetsutvalg: Trafikksikkerhetsutvalget er et underutvalg av driftsutvalget og ivaretar de oppgaver som er lagt til utvalget».

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag til reglement for et trafikksikkerhetsutvalg i Vestvågøy. Utvalget foreslås opprettet som et underutvalg av driftsutvalget med tre medlemmer.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget gjelder hvordan kommunen organiserer arbeidet med trafikksikkerhet politisk. Hvis det blir opprettet, er det tenkt at et mindre utvalg på tre politikere skal følge opp slike saker, med administrasjonen som sekretariat og blant annet Eldrerådet og rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne som konsultative medlemmer. Saksframlegget sier ikke hva dette konkret betyr for tjenester eller tiltak i kommunen.

    Bakgrunn

    I det politiske reglementet, vedtatt i sak 3/18, står det at driftsutvalget er trafikksikkerhetsutvalg. I arbeidet med et eget reglement har administrasjonen sett på tidligere erfaringer i Vestvågøy og hentet inn opplysninger om andre kommuners trafikksikkerhetsutvalg. Erfaringen er at et utvalg med sju medlemmer, slik driftsutvalget har, er for stort. Administrasjonen foreslår derfor et underutvalg av driftsutvalget med tre medlemmer, og at ordlyden i politisk reglement pkt. 4.4.1, 3. ledd endres tilsvarende. Reglementet beskriver sammensetning, møter og oppgaver. Saken ble først behandlet i driftsutvalget 5. februar.

    Debatten

    Det var ingen uttalt uenighet om selve opprettelsen av utvalget. Diskusjonen handlet om detaljer i reglementet: Eva-Karin Busch (Ap) mente det ikke går klart fram hvordan arbeidet skal forankres i administrasjonen, og en representant savnet en kobling til nasjonale og regionale planer. I tillegg ble det foreslått å endre hvem som skal lede utvalget.

    Vis alle poengene (8)
    • Eva-Karin Busch (Ap) kalte trafikksikkerhet et viktig område, men mente utvalget ikke har fungert særlig bra tidligere. kilde
    • Busch pekte på at reglementet sier at arbeidet må forankres både politisk og administrativt, men at det ikke går fram hvordan den administrative forankringen skal skje når utvalget består av tre politikere. kilde · 2 · 3
    • Det ble svart at administrasjonen skal ivareta sekretariatsfunksjonen, men at man ennå ikke har bestemt hvem som skal gjøre dette, og at man kan komme tilbake med orientering. kilde · 2 · 3
    • Det ble vist til at de konsultative medlemmene omfatter kommunen ved vei, folkehelse og utdanning, i tillegg til blant annet Barn og unges kommunestyre, rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne og Eldrerådet, og at oppsettet er hentet fra fylkeskommunens trafikksikkerhetsutvalg. kilde · 2 · 3
    • Anne Sand (Sp, varaordfører) foreslo å endre punkt 2.2, slik at det er driftsutvalgets leder og ikke varaordføreren som leder trafikksikkerhetsutvalget. kilde · 2 · 3
    • En representant savnet at reglementet knytter arbeidet til nasjonale og regionale planer, og viste til stortingsmeldinger, handlingsplaner og regional transportplan som kan utløse både penger og faglig hjelp. kilde · 2 · 3
    • En representant fra administrasjonen opplyste at det allerede er satt ned en gruppe med folkehelsekoordinator og fagansvarlig for vei, og at folkehelsekoordinatorens rolle blant annet er å følge regionale og sentrale føringer. kilde · 2 · 3
    • En representant ba om at de politiske utvalgene oppdateres på kommunens hjemmeside, fordi innbyggere i dag bare finner tre utvalg der. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Det er jo et veldig viktig utvalg som ikke har fungert så særlig bra.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 6:00:31

    • «Jeg klarer ikke å se at man gjør det man sjøl sier i utvalget, og det som det står i retningslinjene, og det at man skal forankre arbeidet.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 6:02:43

    • «Så der foreslår jeg ei endring der.»

      Anne Sand (Sp) · 6:05:15

    • «Nasjonalt ligger det både stortingsmeldinger og konkrete handlingsplaner som kan utløse ressurser og både penger og faglig hjelp.»

      Ukjent taler · 6:06:20

    • «Men det jeg kan si om det her, som jeg er kjent med, er jo at i hvert fall innenfor min sektor, så har vi tatt initiativ og satt ned en gruppe som består av representanter fra oss, folkehelsekoordinator og fagansvarlig på vei, som jobber allerede med saker rundt det her.»

      Ukjent taler · 6:09:01

    Behandling og votering

    Anne Sand Fremmet følgende endringsforslag: Punkt 2.2 i reglement for trafikkssikkerhetsutvalget i Vestvågøy, første setning, endres til "Driftsutvalgets leder er leder av utvalget." Votering: Rådmannens innstilling, med endring av punkt 2.2 i reglement for trafikksikkerhetsutvalg, enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  15. Sak 015/19Valg av ny leder i administrasjonsutvalget

    Administrasjonsutvalg - endring av lederfunksjon

    Politisk · saksbehandler Anne Sand · arkivsak 19/101

    Vedtak

    Som leder for administrasjonsutvalget velges Anne Sand. Som nestleder for administrasjonsutvalget velges Gøran Rasmussen-Åland.

    Saken forklart

    Saken gjaldt å velge leder og nestleder for administrasjonsutvalget, et verv som ikke ble besatt da kommunestyret valgte ny ledelse i driftsutvalget høsten før.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva dette betyr for innbyggerne direkte. Administrasjonsutvalget er driftsutvalget utvidet med to representanter fra arbeidstakerorganisasjonene, og behandler saker som angår kommunens ansatte. Valget avgjør hvem som leder møtene der.

    Bakgrunn

    Kommunestyret valgte i sak 73/18 ny leder og nestleder i driftsutvalget, men valgte ikke ny leder og nestleder for administrasjonsutvalget. Etter politisk reglement punkt 3.6 utvides driftsutvalget med to representanter fra arbeidstakerorganisasjonene i saker som angår de ansatte, og fungerer da som administrasjonsutvalg. Driftsutvalg og administrasjonsutvalg regnes som to forskjellige utvalg, men administrasjonen mente organiseringen tilsier at leder og nestleder i driftsutvalget også bør lede administrasjonsutvalget. Kommunedirektørens innstilling sto med åpne felter for navn. I møtet la lederen for valgnemnda fram forslag om Anne Sand som leder og Gøran Rasmussen Aaland som nestleder.

    Debatten

    En representant tok opp om saken formelt sett burde vært behandlet i valgnemnda først, og mente grensen for hva som avgjøres utenom nemnda flyttes litt etter litt. En annen representant svarte at man ikke kaller inn valgnemnda for selvfølgeligheter, og at det er en selvfølge at lederen for driftsutvalget også leder administrasjonsutvalget. Begge ytringene står med «Ukjent taler» i transkripsjonen.

    Vis alle poengene (4)
    • Lederen for valgnemnda forklarte at saken ble glemt da kommunestyret valgte ledelse for driftsutvalget i fjor høst, og at både driftsutvalget og administrasjonsutvalget har bedt om at det ordnes opp i kommunestyret. kilde · 2 · 3
    • Valgnemndas forslag var Anne Sand som leder og Gøran Rasmussen Aaland som nestleder. kilde · 2
    • En representant spurte om saken formelt skulle vært behandlet i valgnemnda, og mente grensen for hva som gjøres utenom nemnda flyttes gradvis. kilde · 2 · 3
    • En annen representant svarte at man ikke holder møte i valgnemnda for selvfølgeligheter, og at det er en selvfølge at driftsutvalgets leder også leder administrasjonsutvalget. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Dette er en sak som ble forglemt.»

      Ukjent taler · 6:11:52

    • «Og forslaget der er da at som leder for administrasjonsutvalget velges Anne Sand.»

      Ukjent taler · 6:12:22

    • «Jeg skal ikke beskylde dere for maktarroganse, men jeg kommer ikke på noe bedre navn.»

      Ukjent taler · 6:13:02

    • «Det har vært sånn i alle år, og jeg vil tørre å påstå at jeg har en viss erfaring, at selvfølgeligheter har man ikke møter i valgnemnda på.»

      Ukjent taler · 6:13:25

    • «Da har man ikke møte i valgnemnda for å være enig i det.»

      Ukjent taler · 6:13:55

    Behandling og votering

    Gøril Jenssen fremmet følgende forslag på vegne av valgnemnda: Som leder for administrasjonsutvalget velges Anne Sand. Som nestleder for administrasjonsutvalget velges Gøran Rasmussen-Åland. Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (2)

  • Sak 003/19 Referat Eldrerådet 06.02.2019
  • Sak 004/19 Årsmelding Eldrerådet 2018

Frammøte (32)

Hva som ble sagt (3541 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.

Kommunestyret 12. februar 2019 · Talerstol.no