Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 26. mars 2019

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 8 t 7 min · 4 visninger

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Se opptaket på KommuneTVSakene som PDF er en del av ProPrøv Pro gratis i 3 dager

Saker (16)

  1. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Eva-Mari Rahkola · arkivsak 17/1755

    Behandling og votering

    Samfunnsgeograf Eva-Mari Rahkola og samfunnsplanlegger Heidi Bergsli orienterte og svarte på spørsmål før behandlingen. Rådmann Kjell Idar Berg redegjorde for bestemmelser vedrørende habilitet. Før spørsmål om habilitet ble stilt ble Eva-Karin Busch bedt om å tiltre som setteordfører og Tora Dalheim bedt om å tiltre som settevaraordfører. Kurt Atle Hansen ba om vurdering av sin habilitet, siden han er medeier i en eiendom på Gravdal som omfattes av planen, og han har levert innspill til planen. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Kenneth Grav ba om vurdring av sin habilitet, siden han driver korttidsutleie og et vedtak vil berøre ham. Han ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Dag Walle ba om vurdering av sin habilitet, siden han har søkt om fradeling av en tomt som i dag er regulert som LNF-område, og har levert innspill til planen. Han ble vurdert ikke habil med 19 mot 1 stemme, og fratrådte under behandlingen. Børge Iversen ba om vurdering av sin habilitet, siden han driver kort- og langtidsutleie. Han ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Thomas Elvebakk ba om vurdering av sin habilitet, siden det er gitt innspill til planen vedrørende en eiendom hans fars aksjeselskap eier, og representanten sitter i styret til selskapet. Han ble vurdert ikke habil med 19 mot 1 stemme, og fratrådte under behandlingen. Søren Fredrik Voie ba om vurdering av sin habilitet, siden han har gitt innspill til planen vedrørende en eiendom han eier. Han ble enst vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Remi Solberg ba om vurdering av sin habilitet, siden han har gitt innspill til planen vedrørende to eiendommer han eier. Han ble vurdert ikke habil med 19 mot 1 stemme, og fratrådte under behandlingen. Oddny T Olsen ba om vurdering av sin habilitet, siden hun eier hybler på Leknes som hun vurderer å leie ut på korttidsbasis. Hun ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Anne Sand ba om vurdering av sin habilitet, siden hun har bidratt til at grendelaget i Vestresand har gitt innspill til planen, og er eier og styreleder i et selskap som har fått endret formål for arealer det eier. Hun ble vurdert ikke habil med 23 mot 1 stemme, og fratrådte under behandlingen. Terje Wiik ba om vurdering av sin habilitet, siden han er leder i Kirkelig Fellesråd som har gitt innspill til planen. Han ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Connie Jobsen ba om vurdering av sin habilitet, siden hun har søkt om å bygge bolighus på en landbrukseiendom. Hun ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Randi Nilsen ba om vurdering av sin habilitet, siden hun er medlem i Kirkelig Fellesråd som har gitt innspill til planen. Hun ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Terje Bøe ba om vurdering av sin habilitet, siden han er medlem i Kirkelig Fellesråd som har gitt innpill til planen. Han ble enst vurdert habil til å delta i behandlingen. Asbjørn Sjølie/H fremmet følgende tilleggsforslag: 1. Rådmannen bes utarbeide og fremme en konkret plan for arbeidet med byplanen - fra oppstart til vedtak. Planen forelegges formannskapet til godkjenning sommeren 2019. 2. Kommunestyret har bevilget penger til reguleringsplan for gang- og sykkelvei langs E10/FV 818 Leknes - Gravdal. Rådmannen bes sørge for at dette arbeidet blir gjennomført som vedtatt. (G/S-veg langs E10/FV 818) Vebjørg Hagene Thoe SV fremmet følgende endringsforslag til bestemmelser i kommuneplanens arealdel: Punkt 2.8 Korttidsutleie/Bruksendring beholdes slik administrasjonen foreslår. - Ta i bruk fritidsbolig til korttidsutleie i mer enn 30 dager pr. år. Pål Krüger FRP fremmet følgende uttalelse og forslag til vedtak: Uttalelse videre behandling av KP Til behandling av planen: For de fleste vil den nye kommuneplanen ikke endre formålet for et areal/område. For andre vil endringer kunne bety relativt stor negativ eller positiv verdiendring på ens eiendom. Når planen kommer til 2-gangs behandling eller 2-gangs 1-gangsbehandling, skal det klart fremgå hvilke innvendinger som er kommet til fremlagte plan, innenfor hvilket areal-G/Bnr, og hvorfor innvendingene er tatt til følge eller ikke. Innvendinger til planen fra eier av angitte område skal spesielt synliggjøres. Forslag til vedtak: Planbestemmelsene: 2. Generelle bestemmelser og retningslinjer Tillegsavsnitt 2. Dispensajoner Planperioden 2019-2030 for kommuneplanen vil det være forventet og naturlig at det kommer inn søknader om tiltak som krever en eller annen form for dispensasjon fra planen. Det er svært viktig at disse søknadene i utgangspunktet blir behandlet effektivt, og med et positivt utgangspunkt. Det betyr ikke at alle dispensasjonssøknader skal innvilges, men søknad om dispensasjoner må sees på som del av en innovativ utvikling, og ikke et forsøk på å undergrave planen. 2.18 Korttidsutleie / Bruksendring (§ 11-9 punkt 5 og § 31-6) Det er tillatt med kortidsutleie av boliger/fritidseiendommer f.eks i regi av Air BNB 2.8 Alternativ energikilde som solcelle og vindkraft tas inn i retningslinjene Det settes ikke noen spesiell grense på størrelsen på fritidsbolig Høyre fremmet følgende 3. punkt til sitt tilleggsforslag: 3. Vestvågøy kommunestyre vedtar at fremlagt forslag på kommuneplanens arealdel (2019- 2031) legges ut på høring og til offentlig ettersyn og jf. plan- og bygningslovens § 11-14.)... Det vises til KU/ROS-analyse, KU35 s. 36 Innspill fra Borg/Liland velforening: før forslaget legges ut på høring utvides arealet KBA 10 slik at det grenser opp mot B 79 og breder seg like langt bakover på eiendommen 93/10 som B 79. Espen Sandsund Seierstad MDG fremmet følgende oversendelsesforslag: Høyre fremmet to endringsforslag til punkter i bestemmelsene: 3.7 Råstoffutvinning Tiltak kan ikke iverksettes før alle tillatelser fr direktoratet for Mineralforvaltning er på plass og nødvendige garantier jfr. dette er på plass. 3.8 Næringsbebyggelse Kulepunkt for avfallshåndtering. Gammel tekst Avfallsanlegg skal etableres på egen tomt…. Uklar tekst. Burde stå anlegg for avfallssortering. Kulepunkt om utelagring. Gammel tekst - Utelagring: Utelagring av materialer, bildekk, søppelkontainere og lignende kan bare tillates dersom funksjonene skjermes med vegetasjon, gjerde eller overdekning med tak. - Skjermingstiltak skal godkjennes av kommunen og gjennomføres samtidig med bebyggelsen. Ny tekst - Utelagring: Utelagring skal skje på en slik måte at den ikke er til sjenanse for omkringliggende bebyggelse. Materialer skal plasseres slik at disse i minst mulig grad eksponeres for innsyn. Om nødvendig kan kommunen pålegge skjerming, overbygging eller andre tiltak som skjermer området. - I reguleringsplan skal utelager være inntegnet og plan for skjerming vises. Votering over Pål Krügers endringsforslag om korttidsutleie: Pål Krügers forslag falt med 8 mot 16 stemmer. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling om korttidsutleie av fritidsboliger og Vebjørg Hagene Thoes forslag: Formannskapets innstilling vedtatt med 23 mot 1 stemmer. Votering over Pål Krügers endringsforslag om størrelse på fritidsboliger: Pål Krügers endringsforslag falt med 10 mot 14 stemmer. Votering over Pål Krügers tilleggsforslag om solceller og vindkraft: Pål Krügers tilleggsforslag enst vedtatt. Votering over Pål Krügers uttalelse til videre behandling av kommuneplanen: Uttalelsen enst vedtatt. Votering over Pål Krügers tilleggsforslag om generelle bestemmelser og retningslinjer: Pål Krügers tilleggsforslag falt med 9 mot 15 stemmer. Votering over Høyres tilleggsforslag punkt 1: Høyres tilleggsforslag punkt 1 enst vedtatt. Votering over Høyres tilleggsforslag punkt 2: Høyres tilleggsforslag punkt 2 enst vedtatt. Votering over Høyres tilleggsforslag punkt 3: Høyres tilleggsforslag falt med 5 mot 19 stemmer. Votering over formannskapets innstilling med vedtatte endringer: Formannskapets innstilling med vedtatte endringer enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    11 dokumenter

  2. Sak 017/19Forslag om å ta 270 kvm grunn til ny E10-rundkjøring

    Ekspropriasjon av rettigheter for gjennomføring av reguleringsplan for bygging av ny rundkjøring - Lofoten handelspark

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Anne Sofie Nilsen · arkivsak 18/1133

    Saken forklart

    Saken gjelder forslag om å ekspropriere grunn fra tre eiendommer for å få bygget ny rundkjøring på E10 og ny adkomstvei til Leknessletta og Lofoten handelspark.

    Hva betyr det for deg

    I saksframlegget begrunnes hastverket med en rekkefølgebestemmelse om at ny adkomst til Leknessletta skal være på plass før den nye videregående skolen tas i bruk i august 2019. Kommunen viser til at ny rundkjøring vil avlaste Idrettsgata for trafikk og bedre trafikksikkerheten ved Leknes skole, idretts- og svømmehallen og Vestlofoten videregående skole. Prosjektet omfatter også gang- og sykkelvei og busstopp.

    Bakgrunn

    Reguleringsplanen for Lofoten handelspark ble godkjent av kommunestyret 27.11.2018 etter klagebehandling. For å bygge ny rundkjøring på E10 mellom XL Bygg og Fjøskrysset, med adkomstvei til næringsområdet, må kommunen erverve til sammen 6025 kvadratmeter fra åtte grunneiere. Det er inngått minnelig avtale med fem av grunneierne, som dekker 5755 kvadratmeter. For eiendommene gnr 18 bnr 513, 514 og 608, til sammen 270 kvadratmeter, er partene ikke enige. Kommunen tilbyr 260 kroner per kvadratmeter, totalt 70 200 kroner, pluss dekning av nødvendige utgifter til juridisk bistand, men avviser krav om planleggingskostnader på 343 840 kroner eks. mva. og kostnader til støyskjerming. Rådmannen tilrår ekspropriasjon etter plan- og bygningsloven § 16-2 og at kommunen søker Fylkesmannen i Nordland om forhåndstiltredelse, slik at arbeidet kan starte før erstatningen er endelig fastsatt.

    Debatten

    Ingen tok ordet i kommunestyret. Saken kom fra forvaltningsutvalget med enstemmig innstilling.

    Vis alle poengene (2)
    • Møtelederen opplyste at saken hadde vært til behandling i forvaltningsutvalget med enstemmig innstilling, og spurte om noen ønsket ordet. kilde · 2 · 3
    • Ingen ba om ordet, og saken ble tatt opp til votering. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Enstemmig innstilling fra forvaltningsutvalget.»

      Ukjent taler · 27:04

    • «Er det noen som ønsker året til saken?»

      Ukjent taler · 27:09

    • «Vi tar saken opp til votering.»

      Anne Sand (Sp) · 27:15

    Behandling og votering

    Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    7 dokumenter

  3. Politisk · saksbehandler Anne Sand · arkivsak 15/1549

    Vedtak

    Som medlemmer i forvaltningsutvalget velges: Eva-Karin Busch, med vara Gøril Jenssen Gøran Rasmussen-Åland, med vara Arne Martin Finstad Terje Wiik, med vara Hilde Holand Kurt Atle Hansen, med vara Liv Hauknes Reidar Samuelsen, med vara Rita Solbakken Rita Iren Nordheim, med vara Bjørnar Hartviksen Anne Sand, med vara Terje Bøe Leder: Eva-Karin Busch Nestleder: Anne Sand

    Behandling og votering

    Pål Krüger fremmet følgende endringsforslag til innstillingen: Kommunestyret opprettholder 9 medlemmer i FU inntil nytt kommunestyre er satt etter kommende kommunestyrevalg. FU velges for hele 4årsperioden. Det velges ny representant i utvalget i stedet for den som har bedt seg fritatt ut denne perioden. Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Eva-Karin Busch, med vara Gøril Jenssen Gøran Rasmussen-Åland, med vara Arne Martin Finstad Terje Wiik, med vara Hilde Holand Kurt Atle Hansen, med vara Liv Hauknes Reidar Samuelsen, med vara Rita Solbakken Rita Iren Nordheim, ved vara Bjørnar Hartviksen Anne Sand, med vara Terje Bøe Leder: Eva-Karin Busch Nestleder: Anne Sand Votering over forslag fra Pål Krüger FRP: Forslag fra Pål Krüger falt med 4 mot 28 stemmer. Votering over valgnemndas innstilling på faste medlemmer: Valgnemndas innstilling på faste medlemmer enst vedtatt. Votering over valgnemndas innstilling på varamedlemmer: Valgnemndas innstilling på varamedlemmer enst vedtatt. Votering over valgnemndas innstilling på leder for forvaltningsutvalget: Valgnemndas innstilling på leder for forvaltningsutvalget enst vedtatt. Votering over valgnemndas innstilling på nestleder for forvaltningsutvalget: Valgnemndas innstilling på nesteleder for forvaltningsutvalget enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  4. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/1263

    Vedtak

    Kontrollutvalget anbefaler overfor kommunestyret at det opprettes dialog med K-sekretariatet IKS, med formål å tilknytte seg selskapet fra 1.1.2020. Forslag til selskapsavtale fremlegges kommunestyret på et senere tidspunkt.

    Behandling og votering

    Votering: Kontrollutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  5. Sak 020/19Forslag om å slå revisjonen sammen med KomRev Nord

    Fremtidig organisering av revisjon for Lofotkommunene

    Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/1263

    Vedtak

    1. Kontrollutvalget viser til revisjonsstyrets vedtak, og anbefaler derfor kommunestyret at fremtidig revisjonsordning for Vestvågøy kommune er å tilslutte seg KomRev Nord IKS, fra og med 01. januar 2020 jfr Kommuneloven § 78 nr. 3 samt forskrift om kontrollutvalg § 16. 2. Forslag til selskapsavtale fremlegges kommunestyret på et senere tidspunkt.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet spørsmålet om hvordan revisjonen for Lofotkommunene skal organiseres i framtiden. Kontrollutvalget foreslår at Vestvågøy kommune slutter seg til KomRev Nord IKS fra og med 1. januar 2020.

    Hva betyr det for deg

    Saken gjelder hvem som skal revidere kommunens regnskap og kontrollere kommunens virksomhet. Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr direkte for innbyggerne. Et forslag til selskapsavtale er varslet lagt fram for kommunestyret senere.

    Bakgrunn

    Saken kom til kommunestyret som en oversendelse fra kontrollutvalget, etter utvalgets sak 5/19. Kontrollutvalget viser til revisjonsstyrets vedtak og anbefaler at framtidig revisjonsordning for Vestvågøy er å tilslutte seg KomRev Nord IKS fra 1. januar 2020, med henvisning til kommuneloven § 78 nr. 3 og forskrift om kontrollutvalg § 16. Kontrollutvalget foreslår også at forslag til selskapsavtale legges fram for kommunestyret på et senere tidspunkt. I saker om valg av revisjonsordning og revisor har kontrollutvalget alene rett til å innstille til kommunestyret, ifølge en fortolkningsuttalelse fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet som er gjengitt i saksframlegget. Derfor ble saken lagt fram uten utredning og innstilling fra rådmannen.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken.

    Vis alle poengene (2)
    • Møtelederen leste opp kontrollutvalgets innstilling om tilslutning til KomRev Nord IKS fra 1. januar 2020 og om at selskapsavtalen legges fram senere. kilde · 2
    • Da møtelederen spurte hvem som ønsket ordet til saken, var det ingen som ba om det. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Kontrollutvalget viser til revisjonsstyrets vedtak og anbefaler derfor kommunestyret at fremtidig revisjonsordning for Vestgrod kommune tilslutter seg KomRev Nord IKS fra og med 1.1.2020, jf.»

      Anne Sand (Sp) · 38:08

    • «Punkt to forslag til selskapsavtale fremlegges kommunestyret på et senere tidspunkt.»

      Anne Sand (Sp) · 38:27

    • «Hvem som ønsker ordet til saken ...»

      Anne Sand (Sp) · 38:32

    Behandling og votering

    Anne Sand SP og Pål Krüger FRP ba om vurdering av sin habilitet, da begge sitter i styret for Kommunerevisjonen i Lofoten. Begge ble vurdert ikke habile, og fratrådte under behandlingen. Votering: Kontrollutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  6. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Mads Homleid Busvold · arkivsak 18/1219

    Vedtak

    1. Det etableres tilskuddsordning for private som mottar pålegg om separering, jf. alternativ 1. 2. Retningslinjer for "tilskuddsodrning for sanering og separering av private stikkledninger i Vestvågøy kommune" vedtas. 3. Finansiering av tilskuddsordningen belastes selvkost. Kommunens selvkostordning på avløp, benyttes til å dekke tilskudd til private.

    Saken forklart

    Saken gjelder hvordan Vestvågøy kommune skal støtte boligeiere økonomisk når de får pålegg om å skille spillvann og overvann på egen eiendom. Kommunestyret behandlet forslag til tilskuddsmodell og retningslinjer.

    Hva betyr det for deg

    Boligeiere i områder der kommunen skifter ut gamle avløpsledninger kan få pålegg om å separere sine egne stikkledninger. Saksframlegget understreker at dette uansett kan bli dyrt for den enkelte, med graving, nye rør og istandsetting av hage, murer og gjerder. Etter forslaget skal berørte varsles minst ett år i forkant. Fordi ordningen foreslås finansiert over selvkost for avløp, kan kostnadene på sikt påvirke avløpsgebyrene.

    Bakgrunn

    Kommunestyret vedtok i november 2018 (KS-075/18) å opprette en tilskuddsordning for boligeiere som får pålegg om separering. I denne saken ble selve modellen og retningslinjene lagt fram. Når kommunen bytter ut gamle fellesledninger med separatsystem, må også private stikkledninger separeres for at tiltaket skal ha effekt. Administrasjonen presenterte tre alternativer og anbefalte alternativ 1: 20 prosent tilskudd for kostnader fra 10 000 til 50 000 kroner, 40 prosent fra 50 000 til 100 000 kroner, med maksimalt tilskudd på 28 000 kroner. Kostnadene foreslås belastet selvkostregnskapet for avløp og kommunens selvkostfond. Ifølge saksframlegget kan rundt 50 husstander bli berørt i løpet av fireårsperioden, blant annet ved ny vannledning gjennom Gravdal og prosjektet Sykehusbakken. Formannskapet sluttet seg til innstillingen 20. mars.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen i den ordinære debatten, men Magnus Ellingsen (FrP) fremmet et eget forslag fra talerstolen. Han mente kommunen først må planlegge og beregne omfanget av separeringen og hvilke områder den gjelder, før tilskudd settes som første prioriterte tiltak. Han ville prioritere grovrensing av de verste kommunale utslippene.

    Vis alle poengene (5)
    • Magnus Ellingsen (FrP) viste til at kommunen står overfor omfattende separeringsoppgaver, og at eiendommer i prioriterte områder enten får pålegg om å utbedre private stikkledninger eller å knytte seg til kommunens avløpsledninger. kilde · 2 · 3
    • Ellingsen (FrP) mente tilskudd til private ikke bør være det først prioriterte tiltaket, og at kommunen først må planlegge og beregne omfanget av separeringen og hvilke områder den gjelder. kilde · 2 · 3
    • Ellingsen (FrP) pekte på at bygg oppført etter 1970 antas å ha separering ut til kommunalt avløp, men at kommunen selv ikke har separering på sine ledninger, og at kostnadene ved å la være å separere – blant annet pumping – bør beregnes. kilde · 2 · 3
    • Ellingsen (FrP) mente det haster mest med å komme i gang med grovrensing av de verste kommunale utslippene, med ny teknologi og i tråd med utslippstillatelsen fra fylkesmannen. kilde
    • Møtelederen opplyste at saken var behandlet i formannskapet, som sluttet seg til rådmannens innstilling, og at ingen flere hadde tegnet seg til debatten. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Til støtte for dette viktige arbeidet, ønsker kommunen å gi tilskudd til eksisterende abonnenter som får separering/tilknytning av private avløpsledninger.»

      Magnus Ellingsen (FrP) · 41:37

    • «Men ikke som første prioriterte tiltak.»

      Magnus Ellingsen (FrP) · 41:48

    • «Kommunen må først planlegge og beregne omfanget av og hvilke områder separeringen egentlig gjelder.»

      Magnus Ellingsen (FrP) · 41:52

    • «Det bør også planlegges og beregnes hva som egentlig skyldes i kostnader ved ikke å separere kommunens avløpsledning.»

      Magnus Ellingsen (FrP) · 42:10

    • «Det haster mest med å komme i gang med grovbrensing av de verste kommunale utslippene i henhold til ny teknologi og i forhold til utslippstillatelsen fra fylkesmannen.»

      Magnus Ellingsen (FrP) · 42:25

    Behandling og votering

    Magnus Ellingsen FRP fremmet følgende endringsforslag: Kommunen står overfor omfattende separeringsoppgaver på avløpsnettet, hvor hensikten er å forbedre kvaliteten på våre vassdrag og sjøområder i samsvar med kommunens miljømål. For å oppnå den ønskede miljøforbedringen vil eiendommene som ligger innenfor prioriterte områder enten få pålegg om utbedring av sine private stikkledninger til samme system som det kommunale avløpsnettet, eller pålegg om å knytte seg til kommunens avløpsledninger der disse ligger i rimelig nærhet. Når kommunen endrer sine ledninger til separatsystem, blir eiendommer i samme område pålagt å gjennomføre tilsvarende omlegging. Til støtte for dette viktige arbeidet ønsker kommunen å gi tilskudd til eksisterende abonnenter for separering/tilknytning av private avløpsledninger, men ikke som første prioriterte tiltak. Kommunen må først planlegge/beregne omfanget av, og hvilke områder separeringen egentlig gjelder. Alle bygg oppført etter 1970 antas å ha separering ut til kommunalt avløp, men kommunen har per i dag ikke separering på sine avløpsledninger. Det bør også planlegges/beregnes hva som egentlig skiller i kostnader ved ikke å separere kommunens avløpsnett. Det det haster mest med er å komme i gang med (grov)rensing av de verste kommunale utslippene i henhold til ny teknologi og i tråd med utslippstillatelse fra Fylkesmannen. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Magnus Ellingsen: Rådmannens innstilling vedtatt med 28 mot 4 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  7. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 15/1263

    Vedtak

    Kontrollutvalget anbefaler kommunestyret i Vestvågøy å ta den fremlagte rapporten vedrørende sdelskapskontroll i Vestvågøy Asvo AS til etterretning.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet en selskapskontroll av Vestvågøy ASVO AS. Kontrollutvalget innstiller på at rapporten tas til etterretning.

    Hva betyr det for deg

    Saken gjelder kommunens kontroll med et selskap den eier over 90 prosent av, og som sysselsetter personer i arbeidsrettede tiltak. Debatten tyder på at spørsmålet om hva ASVOs oppsparte midler kan brukes til, kan komme tilbake i en senere sak, for eksempel i eierskapsmeldingen. Saksframlegget sier ikke noe om direkte konsekvenser for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Kontrollutvalgssekretariatet gjennomførte selskapskontroll av Vestvågøy ASVO AS, med datainnsamling i september og oktober 2018. Kontrollen er både en eierskapskontroll – hvordan kommunen forvalter og utøver eierinteressene – og en analyse av utvalgte forhold ved selskapets drift. Et av spørsmålene var hvordan selskapet styres, og hvordan eierne følger det opp, blant annet når det gjelder utviklingen av tjenestetilbudet. Rapporten ble behandlet i kontrollutvalget 22. februar 2019, sak 3/19, og sendt videre til kommunestyret. Kontrollutvalget anbefaler kommunestyret å ta rapporten til etterretning.

    Debatten

    Det var ingen uttalt uenighet om selve rapporten, og ingen tok ordet mot innstillingen. Diskusjonen handlet om et spørsmål som ikke lot seg besvare i møtet: hvordan ASVOs vedtekter og skatteforhold påvirker bruken av selskapets oppsparte midler. Møtelederen mente spørsmål om eierskap og utbytte hørte hjemme i eierskapsmeldingen eller en annen sak.

    Vis alle poengene (6)
    • En representant viste til at ASVO går godt og har bygd opp betydelig egenkapital, og at rapporten etter hans forståelse sier at midlene skal brukes til et bestemt formål. Han spurte om måten selskapet er organisert på gjør at det behandles skattemessig annerledes enn et vanlig AS, og om kommunen dermed er avskåret fra å endre vedtektene om forvaltning av selskapets midler. kilde · 2 · 3
    • Det ble svart i møtet at spørsmålet gjelder om selskapet har skattefritak, og at et mer detaljert svar må komme senere. Representanten ble bedt om å formulere spørsmålet skriftlig, slik at det kan besvares ordentlig. kilde · 2 · 3
    • Representanten mente spørsmålet er viktig for bruken av selskapets oppsparte midler, og sa at rapporten for så vidt kunne tas til etterretning så lenge det ble en avtale om å følge opp spørsmålet. kilde · 2 · 3
    • En annen representant kalte ASVO en suksessbedrift skapt av Vestvågøy kommune etter at Leitebakken skole ble lagt ned, og pekte på at selskapet har utvidet flere ganger og også har avdelinger i Moskenes og på Røst. Han framhevet at bedriften henter statlige tilskudd og skaper arbeidsplasser. kilde · 2 · 3
    • Den samme representanten sa det er bra at kommunestyret jevnlig får slike rapporter om selskapene kommunen eier, enten de kommer som eierskapsmeldinger fra administrasjonen eller som selskapsrapport via kommunerevisjonen. kilde · 2
    • Møtelederen viste til at rapporten har vært gjennom kontrollutvalget, og at spørsmål om eierskap og utbytte må tas i eierskapsmeldingen eller en annen sak. Hun oppfordret representanten til å sende inn spørsmålet skriftlig. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Er det sånn å forstå at den måten ASVO er organisert på, også impliserer at det skattemessig behandles som en annen type selskap enn et vanlig AS?»

      Ukjent taler · 46:05

    • «Hvis du vil formulere spørsmålet og sende det inn, så skal vi få svare det ordentlig ut.»

      Ukjent taler · 47:09

    • «Det er en suksessbedrift, skapt av Vestvågøy kommune.»

      Ukjent taler · 48:49

    • «Og det er en bedrift som tilfører Vestvågøy kommune statlige penger, statlige tilskudd, til drifta.»

      Ukjent taler · 49:49

    • «I forhold til det som representanten Paul Krüger tar opp i forhold til eierskap, gutter rundt utbytte, det får vi ta i eierskapsmelding eller en annen.»

      Anne Sand (Sp) · 50:24

    Behandling og votering

    Thomas Elvebakk ba om vurdering av sin habilitet da han er medlem av styret i Vestvågøy Asvo AS. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Kontrollutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  8. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Karl Erik Nystad · arkivsak 18/398

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  9. Sak 024/19Ansvar for offentlige toaletter foreslås flyttet til VEKF

    Drift av offentlige sanitæranlegg - ansvar og budsjett

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 19/276

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag om å samle driften av offentlige toaletter og søppelhåndtering hos ett kommunalt foretak, og å flytte 330 000 kroner i budsjett dit.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget handler om hvem i kommunen som har ansvaret for å følge opp toaletter, søppel og rasteplasser som brukes av både lokale og tilreisende. Det foreslås ingen økning i pengebruken; budsjettet på kr. 330.000 flyttes mellom enheter. Saksframlegget peker på at samlet oppfølging hos én aktør kan gi bedre renhold og mindre forsøpling.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kommune drifter egne toaletter for offentlig bruk og har avtaler med private og grendelag flere steder, blant annet på Ballstad, Gravdal, Leknes, Haukland, Uttakleiv, Unstad og Bøstad. Ansvaret har i hovedsak ligget hos Næring, plan og utvikling (NPU), som har hatt eget budsjett til formålet. En tverrfaglig arbeidsgruppe for besøksforvaltning mener det bør skilles tydeligere mellom utvikling av nye anlegg og løpende drift. Administrasjonen foreslo derfor å overføre ansvaret for driftsavtaler og etablerte sanitæranlegg til Vestvågøy Eiendomsdrift KF (VEKF), og å flytte budsjettet på kr. 330.000 fra NPU til VEKF. I 2018 var kostnadene knyttet til disse oppgavene om lag kr. 400.000 hos NPU, i tillegg hadde VEKF kostnader på godt og vel kr. 130.000. Saken var tidligere behandlet i formannskapet 20. mars.

    Debatten

    Ingen tok ordet i debatten i kommunestyret.

    Vis alle poengene (2)
    • Møtelederen gjennomgikk innstillingen om at ansvaret overføres fra Næring, plan og utvikling til Vestvågøy eiendomsforetak, og at 330 000 kroner følger med. kilde · 2
    • Møtelederen opplyste at formannskapets innstilling er lik rådmannens innstilling, og spurte om noen ønsket ordet. Ingen tegnet seg. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Ansvar for oppfølging av driftsavtaler og oppfølging av etablerte sanitæranlegg overføres fra næring, plan og utvikling til Vestvågøy eiendomsforetak.»

      Anne Sand (Sp) · 1:26:51

    • «330 000 årføres fra budsjett fra NPU til Vest-Norge eiendomsforetak.»

      Anne Sand (Sp) · 1:27:06

    • «Formannskapets innstilling samsvarer med rådmannens innstilling.»

      Anne Sand (Sp) · 1:26:47

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  10. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/361

    Vedtak

    Referatsakene tas til orientering.

    Saken forklart

    Saken samler seks dokumenter som legges fram for kommunestyret til orientering, uten at det tas stilling til innholdet.

    Hva betyr det for deg

    Referatsaker er orienteringer og innebærer ikke nye tiltak for innbyggerne. Dokumentene viser likevel hva kontrollutvalget, eldrerådet og rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne har arbeidet med. Saksframlegget sier ikke hva dette betyr for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Referatsaker er dokumenter som administrasjonen legger fram for kommunestyret til orientering. Listen omfattet referat fra møte i Styret for Kommunerevisjonen i Lofoten 23.01.2019, kontrollutvalgets årsrapport 2018 og protokoll fra kontrollutvalgsmøte i Vestvågøy 22.2.19. Videre var eldrerådets høringssvar til ny forskrift om råd for eldre, for personer med funksjonsnedsettelse og for ungdom tatt med, sammen med referat fra eldrerådet 20.03.19 og referat fra rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne 21.03.19. Administrasjonens innstilling var at referatsakene tas til orientering.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken ut fra transkripsjonen.

    Vis alle poengene (1)
    • Møtelederen viste til at sak 25 er referatsaker og sak 26 er spørsmål og interpellasjoner. Ut over dette er det ingen innlegg i transkripsjonen. kilde

    Sagt i møtet

    • «Vi har sak 25, som er referatsaker, og sak 26, spørsmål og interpellasjoner.»

      Anne Sand (Sp) · 3:16

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  11. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/361

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  12. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/361

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  13. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/2174

    Vedtak

    Som representanter i referansegruppe for Storgataprosjektet velges: Representant posisjonen: Remi Solberg, med vara Anne Sand Representant opposisjonen: Rita Iren Nordheim, med vara Søren Fredrik Voie Representant forvaltningsutvalget: Eva-Karin Busch, med vara Kurt Atle Hansen Representant forvaltningsutvalget: Reidar Samuelsen, med vara Terje Wiik Representant fra Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne: Bjørnar Hartviksen, med vara Randi Nilsen Barnas representant i forvaltningsutvalget: Vidar Lothe, med vara Trond Handberg Trafikksikkerhetsutvalget bes utnevne egen representant og vararepresentant. Næringsforeningen bes utnevne to representanter, og vararepresentanter for disse.

    Saken forklart

    Saken gjelder nyvalg av medlemmer og varamedlemmer til referansegruppa for Storgataprosjektet. Gruppa skal gi råd fram mot at prosjektet er ferdig.

    Hva betyr det for deg

    Referansegruppa skal gi råd om oppgraderingen av Storgata på vegne av ulike brukergrupper, blant annet grunneiere, næringsliv og personer med nedsatt funksjonsevne. Saksframlegget sier ikke noe om økonomiske eller andre direkte konsekvenser for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Formannskapet opprettet referansegruppa for Storgataprosjektet 24. november 2015 i sak 137/15. Varamedlemmer ble valgt av kommunestyret 19. september 2016 i sak 079/16. Mandatet er å ha en rådgivende funksjon gjennom brukermedvirkning og ivareta viktige brukerinteresser, slik at sluttresultatet av oppgraderingen av Storgata blir best mulig. Ifølge saksframlegget har prosjektet nå gått inn i en fase der referansegruppa blir sterkere involvert. Siden gruppa ble etablert har flere av representantene gått ut av vervene sine, og administrasjonen mener derfor at nyvalg er nødvendig. I saksframlegget står plassene for posisjon, opposisjon, Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne og forvaltningsutvalget åpne, mens Vidar Lothe med vara Trond Handberg er ført opp som barnas representant. Trafikksikkerhetsutvalget bes utnevne egen representant og vara, og Næringsforeningen bes utnevne to representanter med vara.

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Som representanter i referansegruppe for Storgataprosjektet velges: Representant posisjonen: Remi Solberg, med vara Anne Sand Representant opposisjonen: Rita Iren Nordheim, med vara Søren Fredrik Voie Representant forvaltningsutvalget: Eva-Karin Busch, med vara Kurt Atle Hansen Representant forvaltningsutvalget: Reidar Samuelsen, med vara Terje Wiik Representant fra Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne: Bjørnar Hartviksen, med vara Randi Nilsen Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    3 dokumenter

  14. Sak 029/19Omsorgstjenesten brukte 20 millioner mer enn budsjettert

    Sektor Omsorg - analyse og forslag til tiltak - rapporter fra arbeidsgruppe

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Villy Angelsen · arkivsak 18/1558

    Vedtak

    Kommunestyret viser til analyserapport og tiltaksrapport fra arbeidsgruppe Omsorg, og tar denne til orientering. Kommunestyret ber om at planen for Omsorgssektoren følger retningslinjene i Regjeringens helsekonsept «Leve hele livet». Administrasjonen bes om å komme tilbake til kommunestyret med en sak som konkretiserer de kortsiktige tiltakene og effektene av disse, herunder finne andre løsninger for en eventuell flytting av avlastningsplassene på Torvhauan. Administrasjonen bes iverksette nødvendige tiltak for å etterkomme vedtaket om å ta i bruk plassene på Lekneshagen som sykehjemsplasser. Administrasjonen bes legge frem sak om budsjettprosessen for omsorgssektoren. Denne tas i sammenheng med kommunestyrets møte om utfordringsdokumentet. Kommunestyret tar arbeidsgruppas rapport til orientering og ber om at denne tas inn i det videre arbeidet med kommunedelplanen for helse og omsorg og andre løpende enkeltsaker på området. Det skal i alle saker vektlegges forankring hos ansatte, og involvering av brukerne. Kommunestyret ber om at Driftsutvalget holdes løpende orientert både om kort- og langsiktige tiltak. Kommunestyret ber rådmannen gi en oversikt over hvordan de siste tre års opptrappingsmidler i rus/psykiatri er benyttet.

    Saken forklart

    Omsorgssektoren i Vestvågøy har hatt stort merforbruk flere år på rad. En arbeidsgruppe nedsatt av rådmannen la fram analyse og forslag til tiltak, som kommunestyret ble invitert til å slutte seg til.

    Hva betyr det for deg

    Forslagene gjelder hvordan omsorgstjenester organiseres: botilbud, tjenestetrinn, velferdsteknologi, IKT og arbeidstidsordninger. Konkrete endringer for brukerne er ikke tallfestet i rapporten, og flere representanter etterlyste nettopp det. Både Lekneshagen og avlastningsplassene på Torvhaugane ble diskutert, men utfallet framgår ikke av debatten.

    Bakgrunn

    Sektor Omsorg gir hjelp til rundt 700 personer, med over 500 ansatte fordelt på om lag 330 årsverk. I 2017 var opprinnelig budsjett 205 136 000 kroner mens regnskapet endte på 216 782 000. I 2018 var budsjettet 218 301 000 og regnskapet 238 820 000, et avvik på vel 20 millioner. Rådmannen nedsatte i oktober 2018 en arbeidsgruppe som skulle foreslå tiltak på kort og lang sikt. Gruppa la fram analyserapport, lederundersøkelse og forslag til åtte tiltakspakker innenfor omsorgstrappa, teknologi og ansatte. Rådmannen inviterte kommunestyret til å slutte seg til pakkene som en helhet, og komme tilbake med enkeltsaker.

    Debatten

    Flere partier mente rapporten var for lite konkret til at de kunne vite hva de faktisk vedtok. Høyre, SV, Sp og Frp etterlyste tallfestede effekter og konsekvenser for brukerne. Frp ved Pål Krüger og posisjonen la fram hvert sitt forslag om å ta rapporten til orientering og be om en ny sak. Uenighet oppsto også om Lekneshagen og om flytting av avlastningsplassene på Torvhaugane.

    Vis alle poengene (10)
    • Rita Solbakken (H) spurte hvorfor saken kom alene, når kommunestyret hadde vedtatt å se alle sektorene under ett. Hun stilte også spørsmål ved om redusert innleie har gitt økt sykefravær og dårligere tjenester. kilde · 2 · 3
    • En representant pekte på lederundersøkelsen: lederne bruker mye tid på regnskap, timelister og innleie, og scorer lavt på om signaler bringes videre i organisasjonen. Hun savnet tall på brukertilfredshet og konkrete, evaluerbare mål. kilde · 2 · 3
    • Bjørnar Hartviksen (H) mente brukerrepresentanter manglet i arbeidsgruppene, og at eldrerådet og rådet for funksjonshemmede burde vært med. kilde · 2 · 3
    • En representant fra SV framholdt behov for faste og hele stillinger, og mente stort forbruk av ekstrahjelp kan tyde på at grunnbemanningen er dårlig organisert. SV ønsket velkommen forslaget om ny demensavdeling og mer aktivisering. kilde · 2 · 3
    • Anne Sand (Sp) kalte tallene alarmerende og mente budsjettprosessen må gjennomgås, med egne budsjetter utarbeidet av hver avdelingsleder. Sp kunne ikke gå inn for å bruke Lekneshagen til annet enn sykehjemsplasser. kilde · 2 · 3
    • Pål Krüger (Frp) mente rådmannen har vide fullmakter innenfor budsjettet, og at saker bare bør til kommunestyret når det kreves konkrete prioriteringer. Han tvilte på at flytting av avlastningsplassene gir besparelse. kilde · 2 · 3
    • Arne Martin Finstad (H) sa rapporten er god og utfyllende, men at det er vanskelig å vite hva man faktisk vedtar. kilde · 2
    • Kommunedirektøren forklarte at arbeidsgruppa fikk kort tid, og avviste at det drives underbudsjettering. Han pekte på at nesten ingen sektorer klarer rammene, og at disposisjonsfondet er på rundt 35 millioner mot ønskede 100 millioner. kilde · 2 · 3
    • Administrativ kontroller svarte at sykefraværet gikk ned fra 8,73 til 8,42 prosent tross redusert innleie, at kommunen har omtrent samme antall institusjonsplasser som andre kommuner, og at 15 prosent av stillingene i omsorg er 100 prosent. kilde · 2 · 3
    • Odd Eskil Andersen (ND) mente statistikk er mindre interessant enn behovet lokalt, og viste til 18 måneders venteliste på langtidsplass. Han advarte mot stadige omstillinger uten resultat. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Først og fremst så skjønner jeg ikke hvorfor denne saken kom sånn.»

      Rita Solbakken (H) · 2:30:57

    • «Der må jeg ærlig innrømme at jeg klarer ikke å forstå hva det er vi vedtar om.»

      Ukjent taler · 2:50:30

    • «De tallene vi får presentert nå, er alarmerende.»

      Anne Sand (Sp) · 2:55:12

    • «Jeg vil bare understreke at rådmannen har vide fullmakter til å treffe tiltak innenfor det budsjettet som vi har vedtatt, som i realiteten er 99,9 % av det han sjøl har foreslått.»

      Pål Krüger (FrP) · 3:52:35

    • «Når dere får regnskapet til behandling i mai, vil dere se at det er nesten ingen sektorer som klarer å overholde de rammene de får.»

      Ukjent taler · 4:10:17

    Behandling og votering

    Administrativ kontroller Villy Angelsen og kommunalsjef omsorg Lars Pleym Ludvigsen orienterte og svarte på spørsmål før behandlingen. Pål Krüger FRP fremmet følgende endringsforslag til rådmannens innstilling, som senere ble trukket: Kommunestyret viser til analyserapport og tiltaksrapport fra arbeidsgruppe Omsorg, og tar denne til orientering. Kommunestyret ber om at planen for Omsorgssektoren følger retningslinjene i Regjeringens helsekonsept «Leve hele livet», og at videre tiltak settes i denne rammen. Rådmannen har vide fullmakter innenfor budsjettrammen til å gjøre tiltak. Kommunestyret skal fatte vedtak når større prioriteringer skal vedtas. Kommunestyret har tidligere vedtatt at avdelingen for mer krevende pasienter, skal re-åpnes på Lekneshagen. Om Rådmannen ønsker å endre på dette vedtaket, må det legges frem en konkret sak for kommunestyret. Kommunestyret vil påpeke at om det midlertidig eller permanent skal reduseres antall heltids institusjonsplasser, er det en forutsetning at hjemmetjenesten, førsteledd i «omsorgstrappen,» først blir tilført ressurser i forhold til kapasitet og kompetanse. Kommunestyret skal være sikre på at alle får en god og adekvat oppfølgning og pleie der de bor. Kommunestyret viser til de langsiktige tiltakene fra arbeidsgruppen, og med tiltakspakker innenfor områdene: Omsorgstrappa: Nye og endrede botilbud Omsorgstrappa: Nye tjenester (trinn) Tjenestebeskrivelser og vedtak Velferdsteknologi (VFT) Infrastruktur IKT Arbeidsprosesser og bruk av IKT-verktøy Struktur, kultur og ledelse Arbeidstids-ordninger Kommunestyret ber om at det legges fram enkeltsaker på nye tiltak. Det skal fortsatt vektlegges forankring hos ansatte, og involvering av brukerne. Kommunestyret ber om at Driftsutvalget holdes løpende orientert både om kort- og langsiktige tiltak. Partene hadde gruppemøte under behandlingen. Anne Sand SP fremmet følgende forslag, som senere ble trukket: Saken utsettes. Det ble avholdt gruppemøter kl. 13.35-13.45. Anne Sand fremmet på vegne av kommunestyret følgende felles endringsforslag: Kommunestyret viser til analyserapport og tiltaksrapport fra arbeidsgruppe Omsorg, og tar denne til orientering. Kommunestyret ber om at planen for Omsorgssektoren følger retningslinjene i Regjeringens helsekonsept «Leve hele livet». Administrasjonen bes om å komme tilbake til kommunestyret med en sak som konkretiserer de kortsiktige tiltakene og effektene av disse, herunder finne andre løsninger for en eventuell flytting av avlastningsplassene på Torvhauan. Administrasjonen bes iverksette nødvendige tiltak for å etterkomme vedtaket om å ta i bruk plassene på Lekneshagen som sykehjemsplasser. Administrasjonen bes legge frem sak om budsjettprosessen for omsorgssektoren. Denne tas i sammenheng med kommunestyrets møte om utfordringsdokumentet. Kommunestyret tar arbeidsgruppas rapport til orientering og ber om at denne tas inn i det videre arbeidet med kommunedelplanen for helse og omsorg og andre løpende enkeltsaker på området. Det skal i alle saker vektlegges forankring hos ansatte, og involvering av brukerne. Kommunestyret ber om at Driftsutvalget holdes løpende orientert både om kort- og langsiktige tiltak. Eva-Karin Busch fremmet følgende tilleggsforslag: Kommunestyret ber rådmannen gi en oversikt over hvordan de siste tre års opptrappingsmidler i rus/psykiatri er benyttet. Votering over tilleggsforslag fra Eva-Karin Busch: Tilleggsforslag fra Eva-Karin Busch enst vedtatt. Votering alternativt mellom rådmannens innstilling og kommunestyrets felles endringsforslag: Kommunestyrets felles endringsforslag enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    9 dokumenter

  15. Sak 030/19Krav om mobildekning før kobbernettet fases ut

    Uttalelse fra Vestvågøy kommunestyre om utfasing av Telenors fastlinjer

    Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/361

    Vedtak

    Vestvågøy kommune, med sine 11.480 innbyggere, er Lofotens største kommune. Vi opplever tilflytting, næringsvekst og stadig økende turisme. Kommunen består av mange småsamfunn, og det er fortsatt slik at hele kommunen beboes og er i bruk. Når vi da ser at Telenor faser ut kobberlinjene som fortsatt benyttes til å gi husstander og bedrifter bredbånd, raskere enn det bygges ut alternativer, er vi svært bekymret over dette. En rekke Telenor-abonnenter får i disse dager brev om at det ikke vil bli foretatt feilretting på deres adsl-bredbåndsforbindelse etter 1. mai i år. Altså får de beholde internettforbindelsen kun frem til første brudd. Deretter står de uten, da det for tiden ikke finnes alternativer. De berørte områdene har verken fått utbygd fiber eller radiolink. For en bedrift er dette en usikkerhetsfaktor som vi mener det er urimelig at noen skal måtte godta med dagens krav til nettforbindelse. Innbyggernes erfaring med mobilt bredbånd er at det per i dag ikke fungerer bra nok til at det er et reelt alternativ. Verken i forhold til dekning, stabilitet eller kapasitet i forhold til pris. Vi tviler ikke på at vi kommer dit, men vi er ikke der nå. Vestvågøy kommune applauderer at man faser ut gammel teknologi i forhold til nye og hensiktsmessige løsninger, men vi ber om at utfasing harmoniseres opp mot tilgangen til ny teknologi. Vi frykter at det man nå iverksetter, vil gjøre det enda mindre attraktivt å bo utenfor bysentra. Etter det vi har fått kjennskap til, skal kobberlinjene i vår kommune være tatt ut av drift i løpet av de neste fire årene. I den forbindelse etterlyser vi handling fra staten og Nasjonal kommunikasjonsmyndighet, for å gi innbyggerne en forutsigbar leveranse. Vi er kjent med at Telenor har leveringsplikt på telefonforbindelse, og ikke bredbånd, noe som etter vårt syn får konsekvenser man kanskje ikke har sett før nå. Det er fremdeles områder i kommunen med såpass svak mobildekning at man innomhus er avhengig av fasttelefon for en sikker kommunikasjon med omverdenen. Det vil av den grunn være uansvarlig å fase ut kobberlinjene før tilfredsstillende mobildekning er sikret. Vi ber derfor om at det tas opp forhandlinger med tjenestetilbyderen Telenor med sikte på en avtale om å ikke fase ut kobberlinjer før det finnes alternativer som fungerer. Telenor gjør i sitt informasjonsarbeid et poeng av at kobbernettet er hundre år gammelt, og ikke lenger tidsmessig. Vi vil fra vår side gjøre et poeng av at man nå er litt for hastig med å ta ned en nasjonal infrastruktur vi har hatt i hundre år og som fortsatt er viktig for bosettingen i landet vårt. Vestvågøy kommunestyre 26.03.19

    Saken forklart

    Saken gjaldt en uttalelse fra Vestvågøy kommunestyre om at Telenor faser ut fastlinjene (kobbernettet). I den transkriberte delen av møtet ble det fremmet tillegg til uttalelsen.

    Hva betyr det for deg

    Uttalelsen handler om hva som skjer med fasttelefonen for dem som i dag har dårlig mobildekning innendørs. Blir tillegget med, sier kommunen fra om at utfasing ikke bør skje før mobildekningen er god nok. Forslaget om bredbånd gjelder kommunens eget arbeid, og saksframlegget sier ikke noe om når eller hvordan dekningen eventuelt blir bedre.

    Bakgrunn

    Saksframlegget som er tilgjengelig, inneholder bare saksopplysninger om saksgang, arkivsak og saksbehandler, og gir ingen nærmere beskrivelse av bakgrunnen. Av debatten framgår det at kommunestyret skulle vedta en uttalelse som skulle sendes som høringsuttalelse i saken om utfasing av Telenors fastlinjer. Uttalelsen var skrevet i avsnitt, og det ble vist til et innspill som skulle legges inn som tillegg til avsnitt seks. I tillegg ble det foreslått et nytt punkt rettet til kommunens administrasjon om bredbåndsdekning.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot uttalelsen i den delen av møtet som er transkribert. Debatten dreide seg om tillegg og presiseringer, ikke om uenighet mellom partier.

    Vis alle poengene (4)
    • En representant foreslo at uttalelsen legges ut på kommunens hjemmeside, slik at innbyggerne kan se hva kommunestyret har behandlet. kilde · 2
    • Det ble fremmet et tillegg til avsnitt seks på vegne av en annen representant: I deler av kommunen er mobildekningen så svak at man innendørs er avhengig av fasttelefon for sikker kommunikasjon. kilde · 2 · 3
    • Samme tillegg slår fast at det vil være uansvarlig å fase ut kobberlinjene før tilfredsstillende mobildekning er sikret. kilde · 2
    • Det ble også foreslått et nytt punkt to, som ikke skulle sendes videre som del av høringsuttalelsen, men gå til administrasjonen: at rådmannen bes intensivere arbeidet med bredbåndsdekning i kommunen. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Det er fremdeles områder i kommunen med såpass svak mobildekning at man innomhus er avhengig av fasttelefon for sikker kommunikasjon med omverdenen.»

      Ukjent taler · 8:03:27

    • «Det vil av den grunn være uansvarlig å fase ut kobberlinjene før tilfredsstillende mobildekning er sikret.»

      Ukjent taler · 8:03:38

    • «Kommunestyret ber rådmannen intensivere arbeidet med bredbåndsdekning i kommunen.»

      Ukjent taler · 8:04:09

    • «Og jeg foreslår at man legger ut uttalelsen som blir vedtatt her på hjemmesida til kommunen.»

      Ukjent taler · 8:02:48

    Behandling og votering

    Votering: Uttalelse fra Vestvågøy kommunestyre vedrørende utfasing av Telenors fastlinjer enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  16. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/361

    Vedtak

    1. Det bevilges nødvendige midler til å fullfinansiere byggingen av ny rundkjøring på E10 og adkomstveg til Leknessletta slik at prosjektet kan påbegynnes og ferdigstilles i 2019. De økte investeringsmidlene tilføres gjennom økt låneopptak. 2. Prisstigning i perioden 2014 til 2019 for bidrag fra Statens Vegvesen og Nordland fylkeskommune forskutteres. 3. Det bevilges kr. 975 000,- til kjøp av grunn til gjennomføring av vegstrekning mellom Leknessletta og Mjånesveien ihht reguleringsplanen for Lofoten Handelspark, beløpet inndekkes gjennom økt låneopptak. 4. Det forutsettes at det oppnås en avtale med næringsaktørene i Lofoten Handelspark.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (3)

  • Sak 008/19 Høringssvar eldrerådet - høring ny forskrift om råd for eldre, for personer med funksjonsnedsettelse og for ungdom
  • Sak 009/19 Referat eldrerådet 20.03.19
  • Sak 010/19 Referat rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne 21.03.19

Frammøte (32)

Hva som ble sagt (3703 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.

Kommunestyret 26. mars 2019 · Talerstol.no