Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 14. mai 2019

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 7 t 28 min · 68 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTVSakene som PDF er en del av ProPrøv Pro gratis i 3 dager

Saker (17)

  1. Sak 032/19Reguleringsplan for Hattvika turistsenter på Ballstad

    2.gangsbehandling - Detaljregulering Hattvika turistsenter gnr 10 bnr 296

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 15/1274

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet andre gangs behandling av detaljreguleringen for Hattvika turistsenter på Ballstad. Planen gjelder et område på ca. 17,8 dekar og skal regulere eksisterende turistvirksomhet og legge til rette for videre utvikling.

    Hva betyr det for deg

    Blir planen godkjent, får turistanlegget i Hattvika et regelverk å forholde seg til, og det kan bygges ut videre innenfor rammene i planen. Saksframlegget peker på at regulering gir forutsigbarhet både for utbygger og naboer, og at kaianlegget skal være tilgjengelig for allmennheten så langt det er mulig og forsvarlig. Saksframlegget oppgir ingen økonomiske konsekvenser for kommunen.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kommune mottok i juni 2018 et privat forslag til detaljregulering fra Stein Hamre arkitektkontor AS på vegne av Hattvika brygge AS. Av planområdet er ca. 8,6 daa avsatt til fritids- og turistformål, 0,9 daa til parkering, ca. 3,3 daa til trafikkformål og ca. 5,0 daa til havneområde i sjø. Anlegget har i dag 16 utleieenheter med til sammen rundt 75 gjestesenger. Etter høringen kom det inn åtte innspill. Kystverket mente sjøområdet i liten grad egner seg til flytebrygger, og rådmannen foreslo å ta inn i bestemmelsene at flytebrygger krever tillatelse etter havne- og farvannsloven. Etter innspill fra Fylkesmannen foreslo rådmannen også en ny bestemmelse om at utfylling i sjø ikke tillates. Rådmannen innstilte på egengodkjenning av planen, og forvaltningsutvalget sluttet seg enstemmig til dette 7. mai.

    Debatten

    Det kom ingen endringsforslag i møtet, og ingen tok ordet mot innstillingen. Den eneste innvendingen som ble løftet, gjaldt hensynet til fiskeriinteressene i Hattvika havn.

    Vis alle poengene (3)
    • Rita Iren Nordheim (H) mente saken var grei og positiv, berømmet engasjementet på Ballstad og viste til at høringsinnspillene er svart ut, blant annet hensynet til kystkulturen i uttalelsen fra Nordland fylkeskommune. kilde · 2 · 3
    • I et innlegg ble det pekt på at det i en fiskerihavn er viktig å være særlig varsom med arealer og bryggemuligheter for fiskeflåten, både i dag og i framtiden. kilde · 2 · 3
    • Det ble uttrykt bekymring for at Fylkesfiskarlaget skal være skeptisk til planen, men talerne sa likevel at de ville gå for saken og stole på at forholdene rundt fiskeriene er avklart lokalt på Ballstad. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Så fra Høyres side går vi for innstillinga, og positivt.»

      Rita Iren Nordheim (H) · 19:58

    • «Jeg ser spesielt dette fra Nordlands fylkeskommune, der hensynet til kystkulturen og bebyggelsen er ivaretatt.»

      Rita Iren Nordheim (H) · 19:51

    • «I en fiskerihavn er det viktig at man er særlig varsom med å sikre en del interesser som skal ivaretas.»

      Rita Iren Nordheim (H) · 20:38

    • «Jeg ser i saken at Fylkesfiskarlaget er skeptisk og negativ, og at det blir overkjørt.»

      Rita Iren Nordheim (H) · 20:51

    • «Så vi er villig til å gå for den saken her, selv om det ligger den innsigelsen fra Fylkesfiskarlaget.»

      Rita Iren Nordheim (H) · 21:21

    Behandling og votering

    Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt

    Hvem sa hva i saken →

    15 dokumenter

  2. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Pål Einar Røch Johansen · arkivsak 18/388

    Behandling og votering

    Magnus Ellingsen FRP fremmet følgende endringsforslag: 1. Kommunestyret vedtar å gå inn for bygging av nytt administrasjonsbygg ved Ballstad skole iht alternativ 3. 2. Kommunestyret ønsker at det i prosjekteringen skal tas hensyn til ny svømmehall 12,5 L. 3. Det etableres an byggekomite hvor tre representanter oppnevnes av kommunestyret, to fra administrasjonen inkl sekretærfunksjonen, en representant fra FAU og rektor ved skolen. Komiteen velges på kommende kommunestyremøte i juni 2019. 4. Kostnadsrammen avklares når forprosjektet er ferdigstilt. 5. Nåverdiberegning av prosjektet skal nedskrives over 40 år, og 2,5 % rente tilsvarende som husleieberegning for Leknes Bo-og service. Det skal lages en kost-nytteberegning av at det bygges ny svømmehall. Søren Fredrik Voie H fremmet rådmannens innstilling: 1. Kommunestyret viser til forprosjektrapport for muligheter og bruk av administrasjonsbygget ved Ballstad skole. 2. Kommunestyret vedtar igangsettig av prosjekt for realisering av alternativ 2, hvor bygget rives i sin helhet og bygging av nytt administrasjonsbygg. Totalramme for prosjektet 43 500 000. Prosjektet finansieres gjennom økt låneopptak. Votering over forslag fra Magnus Ellingsen FRP: Forslaget falt med 2 mot 28 stemmer. Votering alternativt mellom rådmannens innstilling og formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling vedtatt med 18 mot 10 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    9 dokumenter

  3. Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 19/573

    Behandling og votering

    Magnus Ellingsen fremmet følgende endringsforslag: 1. Kommunestyret vedtar å innføre metoden "konsekvensjustert budsjett" i et langt perspektiv for 2020-2023. 2. Kommunestyret slutter seg til forslag for fremdriftsplan, tilpasset valgt budsjettmodell. Votering alternativt mellom forslag fra Magnus Ellingsen og formannskapets innstiling: Formannskapets innstilling vedtatt med 28 mot 2 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  4. Sak 035/19Foreslår å flytte 5 mill. fra vannprosjekt på Haug

    Endringer i investeringsbudsjettet for vann og avløp.

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Bernhard Rottem · arkivsak 18/1048

    Saken forklart

    Saken gjelder forslag om å omdisponere 5 millioner kroner i investeringsbudsjettet for vann og avløp i 2019, fra prosjektet VA Haug til to prosjekter på Leknes.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget gjelder hvilke VA-prosjekter som får penger i 2019. Blir omdisponeringen vedtatt, kan ledningsnettet i Idrettsgata og Storgata fornyes samtidig med veiarbeidene, noe administrasjonen mener gir lavere kostnader, mindre lekkasje og sikrere vannforsyning. Administrasjonen skriver at kuttet i 2019-budsjettet for VA Haug ikke skal forsinke fremdriften der, siden byggestart uansett er tidligst januar 2020.

    Bakgrunn

    Statens vegvesen skal oppgradere gang- og sykkelvei langs Idrettsgata forbi Vest-Lofoten videregående skole, og kommunen er invitert til å delta for å fornye vann- og avløpsnettet samtidig. Kommunens andel var budsjettert til 4 millioner, men etter anbudet er den anslått til 6 millioner. For VA-arbeidene i Storgata er budsjettet 3 millioner, mens nytt anslag er 5 millioner. Administrasjonen foreslo derfor å tilføre 2 millioner til Idrettsgata og 3 millioner til Storgata, begge eks. mva., og dekke dette ved å flytte 5 millioner fra VA Haug. Ifølge saksframlegget skal VA Haug prosjekteres i 2019 med tidligst byggestart i januar 2020, og en reduksjon i år skal ikke få konsekvenser for fremdriften. I formannskapet ble det lagt til at VA Haug ikke skal forsinkes, at fem millioner foreslås tilbakeført i budsjett 2020 og at det finansieres gjennom økt låneopptak i 2020.

    Debatten

    Uenigheten gjaldt måten omdisponeringen finansieres på. Ifølge møtelederen fremmet Magnus Ellingsen (FrP) forslag om et nytt punkt 3, der inndekningen i stedet skjer ved nytt låneopptak på 5 millioner innenfor den vedtatte lånerammen. Fra talerstolen ble det hevdet at to saker blandes sammen, og stilt spørsmål ved om kommuneloven åpner for å ta fra ett budsjett til et annet. Andre mente at saksframlegget allerede sier at pengene skal tilbakeføres, og at forslaget ville bety unødvendig låneopptak.

    Vis alle poengene (8)
    • Møtelederen viste til at formannskapet presiserte at de fem millionene foreslås tilbakeført i budsjettet for 2020. kilde
    • Ifølge møtelederen forelå det et forslag fra Magnus Ellingsen (FrP) om nytt punkt 3: inndekning ved nytt låneopptak på fem millioner, der samlet låneopptak ikke skal overstige lånerammen fastsatt i budsjettet. kilde · 2 · 3
    • En representant mente at to saker blandes sammen, og tvilte på at kommuneloven åpner for å ta fra ett budsjett til et annet. Vedkommende ba om at fokuset på Haug blir værende, og håpet oppstart i januar 2020 går etter planen. kilde · 2 · 3
    • En representant uttalte at Høyre er glad for tilleggsforslagene fra formannskapet, at bedre vannforsyning til Haug har vært viktig for partiet, og at det er fornuftig å samordne store prosjekter fordi det sparer tid og penger. kilde · 2 · 3
    • En representant mente saken får et unødvendig negativt fokus, fordi utredningen allerede sier at pengene skal tilbakeføres, og utfordret rådmannen på å formulere vedtak slik at meningen kommer tydelig fram. kilde · 2 · 3
    • Samme representant stusset over FrP-forslaget, som etter vedkommendes syn ville bety å ta opp lån på ti millioner der bare fem brukes. kilde · 2 · 3
    • I svarinnlegg ble det holdt fast ved at dette er to saker som ikke kan blandes, at låneopptaket til Storgata må være et eget låneopptak, og at revisjonen bør se på saken. kilde · 2 · 3
    • Møtelederen ba om svar på påstanden om at kommunen gjør noe ulovlig. Svaret som ble gitt i møtet var at kommunen tar opp samlet lån, normalt i to omganger i året, og deretter fordeler lånemidlene på prosjektene – ikke lån knyttet til hvert enkelt prosjekt. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Jeg tror ikke kommuneloven åpner for å ta fra ett budsjett til et annet.»

      Anne Sand (Sp) · 2:02:12

    • «Det å få bedre vannforsyning til Haug har vært en viktig sak fra Høyres side hele tida.»

      Ukjent taler · 2:04:06

    • «For det betyr altså at vi skal ta opp et lån på ti millioner.»

      Ukjent taler · 2:05:52

    • «De lån som er tatt opp til vannforsyning, er en helt annen sak.»

      Ukjent taler · 2:06:41

    • «Og så fordeler vi ut lånene på prosjektene som har behov for finansiering.»

      Anne Sand (Sp) · 2:07:28

    Behandling og votering

    Magnus Ellingsen FRP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling pkt. 3: 3. Inndekning skjer ved nytt låneopptak på 5.000.000,-. Samlet låneopptak skal ikke overstige lånerammen fastsatt ved budsjettbehandling 2019. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling pkt. 3 og Magnus Ellingsens endringsforslag pkt. 3: Formannskapets innstilling pkt. 3 vedtatt med 28 mot 2 stemmer. Votering over formannskapets innstilling: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  5. HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Steinar Bergheim · arkivsak 15/1502

    Hvem sa hva i saken →

  6. Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 19/106

    Behandling og votering

    Terje Bøe og Gøril Anita Jenssen ba om vurdering av habilitet, da de er styremedlemmer ved Opdøl montessoriskole. De ble vurdert ikke habile, og fratrådte under behandlingen. Anne Sand SP fremmet følgende endringsforslag: 1. Vestvågøy kommunes garanterer med selvskyldnergaranti for lån kr. 5 500 000,- aom Opdøl montessoriskole tar opp som finansiering av utbygging ved skolen. 2. Garantien gjelder for lånets hovedstol maks kr 5 500 000,- med tillegg av 10 % av til enhver gjeldende hovedstol til dekning av eventuelle påløpte renter og omkostninger. Kommunens maksimale garantiansvar kan ikke overstige kr 5 500 000 + 10 %. 3. Garantiansvaret reduseres i takt med nedbetalingen av lånet og opphører etter 20 år med tillegg av inntil 2 år, jfr. Garantiforskriftenes § 3. 4. Garantien stilles til Opdøl montessoriskole, (adresse), 8370 Leknes. 5. Vedtaket oversendes Fylkesmannen for godkjenning. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og forslag fra Anne Sand: Formannskapets innstilling vedtatt med 23 mot 5 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    12 dokumenter

  7. Sak 038/19Ny trafikksikkerhetsplan for Vestvågøy 2019–2023

    Temaplan for trafikksikkerhet i Vestvågøy kommune 2019-2023.

    Plan og teknikk · saksbehandler Bernhard Rottem · arkivsak 16/267

    Vedtak

    Vestvågøy kommune vedtar Temaplan for trafikksikkerhet 2019-2023. Kommunens trafikksikkerhetsutvalg behandler og godkjenner planens handlingsdel for periodene, høsten 2019 før endelig vedtak i kommunestyre 2019. I det videre arbeidet med planen skal det i kapittel 5 om utfordringer innarbeides et punkt som belyser de utfordringene en økende turisme skaper i det lokale trafikksikkerhetsbildet.

    Saken forklart

    Saken gjelder forslag til ny temaplan for trafikksikkerhet i Vestvågøy for perioden 2019–2023. Den skal erstatte den gamle planen som gjaldt 2012–2015.

    Hva betyr det for deg

    Planen er et krav for at kommunen skal kunne søke fylkeskommunale trafikksikkerhetsmidler for 2020. Hvilke konkrete tiltak som kommer, er ikke avklart i denne saken – det foreslås utarbeidet i en handlingsdel høsten 2019. Saksframlegget understreker at endelige beslutninger om tiltak som krever kommunal finansiering, tas i økonomiplanprosessen.

    Bakgrunn

    Den forrige kommunedelplanen for trafikksikkerhet gjaldt for 2012–2015, og både lover og trafikksituasjonen har endret seg siden den gang. Vedtatt planstrategi sier at en ny plan skal lages. Nordland fylkeskommunes trafikksikkerhetsutvalg krever at kommunen har en operativ trafikksikkerhetsplan for å komme i betraktning ved tildeling av fylkeskommunale trafikksikkerhetsmidler. Kommunen inngikk 01.03.16 en intensjonsavtale med Trygg Trafikk om å bli «Trafikksikker kommune», men arbeidet ble ikke fullført på grunn av ressursmangel og foreslås gjenopptatt høsten 2019. Administrasjonen foreslo at selve temaplanen vedtas nå, mens handlingsdelen – med konkrete tiltak – utarbeides høsten 2019 i samarbeid med en ressursgruppe av eksterne og interne aktører. Planen inneholder blant annet mål om ingen drepte eller hardt skadde i trafikken i Vestvågøy i 2030.

    Behandling og votering

    Anne Sand SP fremmet følgende tilleggsforslag: Votering over tilleggsforslag fra Anne Sand SP: Tilleggsforslag fra Anne Sand enst vedtatt. Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  8. Sak 039/19Kommunen ligger an til 10,2 millioner i merforbruk

    Tertialrapport og budsjettrevisjon 1, 2019

    Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 19/308

    Vedtak

    Kommunestyret vedtar forslag til revidering av driftsbudsjettet til 1. tertial jfr. tabellen ovenfor. Revideringen innebærer en tilførsel på 1,3 mill. kr. Budsjettert avsetning til investering reduseres tilsvarende, og låneopptaket økes. Kommunestyret vedtar økt investeringsbudsjett til kirkelig fellesråd med totalt kr. 1 814 000,- eks. mva. Herav kr. 1 321 000,- til kirker og kirkegårder og kr. 493 000,- til prosjekt Stamsund kirke. Kommunestyret delegerer behandlingen av tertialrapport 2 til formannskapet. Orientering om den økonomiske situasjonen gis til det nye kommunestyret etter valget. Vestvågøy kommunestyret ber rådmannen utrede bruken av KAD-sengene samt muligheten for hensiktsmessig samhandling med Vestvågøy sykehjem i tråd med nasjonale føringer og satsinger. Det forutsettes at prosessen er i tråd med Hovedavtalens krav til ansattes medvirkning. Kommunestyret ber samtidig om at det foretas en nøye vurdering av fagutviklingsenhet og andre funksjoner som ikke er direkte brukerrettet, som vedtatt i sak 087/18. Kommunestyret tar forbehold om inndekningsforslag knyttet til KAD-plasser kr. 700 000,-.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet tertialrapport 1 for 2019 og forslag til revidering av driftsbudsjettet. Rapporten viser at driften ligger an til å koste mer enn budsjettert.

    Hva betyr det for deg

    Tiltakene som er foreslått kan merkes i tjenestene: stillinger holdes ubesatt i flere sektorer, Gravdal barnehage foreslås midlertidig nedbemannet med færre plasser under ombygging, og kommunal akutt døgnplass og korttidsavdelingen på sykehjemmet foreslås slått sammen. Administrasjonen peker selv på at det er risiko for at tiltakene ikke gir den beregnede effekten. Det er også foreslått at formannskapet, ikke kommunestyret, behandler neste tertialrapport i høst på grunn av kommunevalget.

    Bakgrunn

    Tertialrapporten er laget på grunnlag av regnskapstall per 12. mars, tidligere enn vanlig, for at saken skulle kunne behandles politisk i mai. Opprinnelig årsbudsjett har et netto driftsresultat på 1,0 prosent, eller 9,5 mill. kr. Prognosen viser et estimert merforbruk på 10,2 mill. kr, og i tillegg foreslås 1,2 mill. kr tilført Vestvågøy eiendomsdrift på grunn av ledige lokaler i Origo og brakkerigg ved Leknes skole. De største avvikene er i helse- og omsorgssektoren, blant annet 4,5 mill. kr i hjemmesykepleien og 2,4 mill. kr i økt sosialhjelp. Rådmannen foreslår kortsiktige tiltak: vakante stillinger i flere sektorer, færre plasser i Gravdal barnehage under ombygging, sammenslåing av KAD og korttidsavdeling, redusert bevilgning til næring og ungdomsråd. Samlet innebærer revideringen en tilførsel på 1,3 mill. kr, der budsjettert avsetning til investering reduseres tilsvarende og låneopptaket økes.

    Behandling og votering

    Økonomisjef Line Andreassen orienterte før behandlingen. Terje Wiik, Hilde Holand, Terje Bøe og Randi Nilsen ba om vurdering av habilitet, da Wiik og Bøe er styremedlemmer i Kirkelig Fellesråd, og Holand og Nilsen er vararepresentanter til styret i Kirkelig Fellesråd. De ble vurdert ikke habile, og fratrådte under behandlingen. Magnus Ellingsen FRP fremmet følgende endringsforslag: 1. Kommunestyret ser med stor uro på at det i 1. tertial 2019 er et merforbruk iht vedtatt budsjett på kr 12,5 mill. 2. Kommunestyret påpeker at det er Rådmannens oppgave å holde driften innenfor den totale budsjettramme. Rådmannen har de fullmakter som er nødvendig til å treffe tiltak for å holde budsjettrammen, innenfor sektorene, og eventuelt omfordele mellom sektorene. 3. Rådmannen må eventuelt legge frem egen sak til Kommunestyret knyttet til større strategiske valg av betydning for organisering og tjenestetilbud. 4. Kommunestyret tar forslag til revidering av driftsbudsjettet 1. tertial jfr. tabell ovenfor til orientering. 5. Kommunestyret vedtar økt investeringsbudsjett til kirkelig fellesråd med totalt kr. 1 814 000,- eks mva. Herav 1 321 000,- til kirker og kirkegårder og kr. 493 000,- til prosjekt Stamsund kirke. 6. Kommunestyret delegerer behandlingen av tertialrapport 2 til formannskapet. Magnus Ellingsen FRP fremmet følgende forslag, som det ble besluttet at skal følge saken: I revidert nasjonalbudsjett foreslår regjeringen i bevilge 15 millioner for å styrke digitaliseringen av hav-relaterte utdanninger. - Havnæringene er viktig for arbeidsplassene i Vestvågøy kommunes. Høy kompetanse hos de ansatte i disse næringene har alltid vært et viktig konkurransefortrinn for oss. - Derfor er det også avgjørende at politikerne tar grep for å sikre at de som jobber innenfor næringen har oppdatert og relevant kompetanse, også i møte med en næring som blir mer og mer digitalisert. - Havnæringene vil være en drivkraft i dette lokalsamfunnet i overskuelig fremtid. Derfor er vi glad for at regjeringen kommer på banen med penger som skal bidra til å sikre at de ansatte klarer å henge med på digitaliseringen. Dette er med på å trygge arbeidsplasser. - Nå er det viktig at Lofoten maritime fagskole er på ballen og benytter seg av muligheten som denne potten gir. - Tiltaket vil bidra til å imøtekomme næringens behov både i maritim og de øvrige havnæringene og signalisere overfor næringen at regjeringen prioriterer satsing på digital kompetanse. Vestvågøy FRP ber om at ordfører/rådmann følger opp dette tiltaket slik at næringens behov både i maritim og de øvrige havnæringene får nytte av regjeringens prioriterte satsing. Eva-Karin Busch AP, Hilde Holand KRF og Anne Sand SP fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: 1. Vestvågøy kommunestyret ber rådmannen utrede bruken av KAD-sengene samt muligheten for hensiktsmessig samhandling med Vestvågøy sykehjem i tråd med nasjonale føringer og satsinger. Det forutsettes at prosessen er i tråd med Hovedavtalens krav til ansattes medvirkning. 2. Kommunestyret ber samtidig om at det foretas en nøye vurdering av fagutviklingsenhet og andre funksjoner som ikke er direkte brukerrettet, som vedtatt i sak 087/18. 3. Kommunestyret tar forbehold om inndekningsforslag knyttet til KAD-plasser kr. 700 000,-. Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende tilleggsforslag til nytt punkt 4 i formannskapets innstilling: Sammenslåing av KAD og korttidsavdelingen utsettes. Eventuell sammenslåing vurderes sammen med andre mulige kostnadsreduksjoner i forbindelse med budsjettarbeidet for 2020, etter at det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse og vurdering av øvrige konsekvenser. Inndekning av kr. 700.000 i budsjettåret 2019 gjennomføres i samråd med de ansattes organisasjoner, og fordeles på besparelse lønn, reduserte driftsutgifter og økte inntekter. Votering over endringsforslag fra Magnus Ellingsen: Endringsforslaget falt med 2 mot 23 stemmer. Votering alternativt mellom tilleggsforslag fra AP/KRF/SP, punkt 1, og tilleggsforslag fra SV: Tilleggsforslag punkt 1 fra AP/SP/KRF vedtatt med 23 mot 2 stemmer. Votering over punktene 2 og 3 i tilleggsforslag fra AP/SP/KRF: Punktene 2 og 3 i tilleggsforslag fra AP/SP/KRF enst vedtatt. Votering over formannskapets innstilling med tilleggsforslag fra AP/SP/KRF: Formannskapets innstilling med tilleggsforslag fra AP/SP/KRF enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    3 dokumenter

  9. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/667

    Vedtak

    Referatsakene tas til orientering.

    Saken forklart

    Kommunestyret fikk framlagt referater fra Eldrerådet 8. mai 2019 og Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne 9. mai 2019 til orientering.

    Hva betyr det for deg

    Saken gjelder orientering om referater fra Eldrerådet og Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne. Saksframlegget sier ikke hva det betyr for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Referatsaker er en fast post der kommunestyret får seg forelagt referater fra andre råd og utvalg. Denne gangen gjaldt det referat fra møte i Eldrerådet 8. mai 2019 og fra Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne 9. mai 2019. Administrasjonens innstilling var at referatsakene tas til orientering.

    Debatten

    Ingen tok ordet til referatsakene.

    Vis alle poengene (3)
    • Møtelederen spurte om noen ønsket ordet til referatsakene, og konstaterte at ingen ba om det. kilde · 2
    • I samme sekvens ble det opplyst at et innmeldt innbyggerspørsmål bortfalt fordi innbyggeren ikke møtte, og at det ikke var kommet skriftlige spørsmål eller interpellasjoner fra representantene. kilde · 2 · 3
    • En representant tok opp at vedkommende hadde oppfølgingsspørsmål om brukerstyrt personlig assistanse fra forrige kommunestyremøte, og at svaret var uklart. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Er det noen som ønsker ordet til referatsakene?»

      Anne Sand (Sp) · 6:20:55

    • «Tas dit til orientering.»

      Anne Sand (Sp) · 6:21:01

    • «Det er ikke kommet skriftlige spørsmål eller interpellasjoner fra representantene.»

      Anne Sand (Sp) · 6:21:27

    • «Ordfører, jeg har spørsmål fra forrige kommunestyremøte.»

      Ukjent taler · 6:21:47

    Les mer om saken →

    1 dokument

  10. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/667

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  11. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/667

    Vedtak

    Tas til orientering.

    Saken forklart

    Saken var en orienteringssak i kommunestyret 14. mai 2019. Det ble lagt fram presentasjoner om tre kommunedelplaner og om budsjettrevisjon 1 for 2019.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva orienteringene betyr for innbyggerne. Presentasjonene som ble vist, ligger som saksdokumenter til møtet.

    Bakgrunn

    Orienteringer er en fast post der administrasjonen informerer kommunestyret uten at det nødvendigvis fattes vedtak i sakens innhold. Saksdokumentene består av fire presentasjoner: kommunedelplan kultur, kommunedelplan næring, kommunedelplan oppvekst og budsjettrevisjon 1 2019. Saken er ført med arkivsak-ID 19/667 og saksbehandler Lisa Mevold. Innholdet i presentasjonene framgår ikke av saksframlegget som er tilgjengelig her.

    Les mer om saken →

    5 dokumenter

  12. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Karl Erik Nystad · arkivsak 19/685

    Vedtak

    Lofoten Matpark AS gjennomfører en rettet emisjon i selskapet. Kommunestyret gir Rådmannen fullmakt til å kjøpe inntil 80 aksjer á kr 5000,- totalt kr. 400 000,-. Dette for å opprettholde Vestvågøy kommunes eierandel i selskapet Lofoten Matpark AS som er 37,04 %. Aksjekjøpet finansieres gjennom økte inntekter ved salg av tomter og tas inn ved revidering av investeringsbudsjett for 2019. Ordfører og varaordfører gis fullmakt til å finne representant til styret i Lofoten Matpark AS til generalforsamlingen 27.05.2019.

    Behandling og votering

    Terje Wiik ba om vurdering av habilitet, siden han er i styret til Lofoten Matpark AS. Oddny T Olsen ba om vurdering av habilitet, siden hennes bedrift eier aksjer i Lofoten Matpark AS. Begge ble vurdert ikke habile, og fratrådte under behandlingen. Magnus Ellingsen FRP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: 1. Lofoten Matpark AS gjennomfører en rettet emisjon i selskapet. Kommunestyret gir rådmannen fullmakt til å kjøpe inntil 80 aksjer á kr 5000,- totalt kr. 400 000,-. Dette for å opprettholde, men ikke overstige, Vestvågøy kommunes eierandel i selskapet Lofoten Matpark som er 37,04 %. 2. Aksjekjøpet finansieres over driftsbudsjettet, men er tiltenkt finansiert ved økt salg av tomter. Kommunestyret ber om at det til kommunestyret u juni 2019 får seg fremlagt en plan for salg av tomter 2019-2022, med forventet salgsgevinst fratrukket allerede tilførte midler og interne kostnader. Gøran Rasmussen-Åland AP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling punkt 3: Ordfører og varaordfører gis fullmakt til å finne representant til styret i Lofoten Matpark AS til generalforsamlingen 27.05.2019. Votering over endringsforslaget fra Magnus Ellingsen FRP: Endringsforslaget falt med 2 mot 23 stemmer. Votering over endringsforslag fra Gøran Rasmussen-Åland til punkt 3 i formannskapets innstilling: Endringsforslag til punkt 3 i rådmannens innstilling enst vedtatt. Votering over formannskapets innstilling, med endringsforslag til punkt 3: Formannskapets innstilling med endringsforslag til punkt 3, enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    6 dokumenter

  13. Sak 044/19Klager på hotellplanen i Leknes sentrum til behandling

    Reguleringsplan hotell- og kulturkvartalet - klagesak

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 17/412

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet klagene på reguleringsplanen for hotell- og kulturkvartalet i Leknes sentrum, som kommunestyret egengodkjente 12. februar 2019.

    Hva betyr det for deg

    Hvis klagene ikke tas til følge, er det Fylkesmannen i Nordland som avgjør saken endelig. Saksframlegget sier at trafikkavviklingen er vurdert og må ses i sammenheng med sentrumsplanen som er under utarbeiding. Utover det sier saksframlegget lite om hva dette betyr for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Lofotr Hotell AS har fremmet et privat forslag til reguleringsplan for hotell i Storgata på Leknes, med byggehøyde inntil 12 etasjer. Planen ble egengodkjent av kommunestyret 12.02.2019, og vedtaket ble kunngjort 21.03.2019 med tre ukers klagefrist. Advokat Eilert Eilertsen klaget på vegne av Andrikken Eiendom AS og mener det er en saksbehandlingsfeil at kommunen ikke har vurdert grunnlaget for to konkurrerende hotell i Leknes, at et eventuelt kommunalt bidrag gjennom subsidiert tomt vil være konkurransevridende, og at planen skulle vært konsekvensutredet. Arne Fredriksen klaget og mener hotellet vil forringe verdien av omliggende eiendommer, gi økt trafikk og forsterke parkeringsproblemene. Administrasjonen mener kommunen ikke kan vurdere grunnlaget for drift av flere hotell, at dette er utbyggers egen vurdering, og at de fleste anførslene allerede er behandlet i høringsrunden og ved 2. gangsbehandling. Rådmannen innstiller på at klagene ikke tas til følge og at saken oversendes Fylkesmannen i Nordland etter forvaltningsloven § 33. Forvaltningsutvalget sluttet seg enstemmig til innstillingen 07.05.2019.

    Behandling og votering

    Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Les mer om saken →

    24 dokumenter

  14. Sak 045/1919 av 45 oppdrettsområder foreslås videreført

    Revisjon av havbruksarealer i vestvågøy kommune - kommuneplan 2019-2039

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Eva-Mari Rahkola · arkivsak 17/1755

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag til reviderte havbruksarealer i kommuneplanens arealdel. Forslaget innebærer at planen sendes ut på høring og offentlig ettersyn.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget gjelder hvilke sjøområder som kan brukes til oppdrett i årene framover, og innebærer færre, men større områder enn i dag. Blir planen lagt ut på høring, kan innbyggere, organisasjoner og næringsaktører uttale seg før endelig behandling. Saksframlegget sier ikke noe om virkninger for kommunale tjenester eller gebyrer.

    Bakgrunn

    Kommunen må integrere sjøarealene i den overordnede planleggingen etter plan- og bygningsloven fra 2008. Ved revisjonen av arealdelen utvides sjøområdene til 1 nautisk mil utenfor grunnlinja. I gjeldende kommuneplan er det avsatt 45 akvakulturområder, men arealene er små, nært land og lite aktuelle for dagens drift. Norconsult/Akvaplan Niva har gjennomgått områdene, og 19 arealer foreslås videreført med visse endringer. Administrasjonen har konsekvensutredet 13 havbruksarealer og anbefaler at område A2, Flæsa, tas ut av hensyn til sjøørretbestanden og Farstadvassdraget. Det er også gjort en konsekvensutredning av en mulig eksponert lokalitet sørøst for Valberg. Kommunen har i denne omgang ikke laget en fullstendig kystsoneplan.

    Debatten

    Kurt Atle Hansen (SV) fremmet to tilleggsforslag om å stenge for lakseoppdrett i områdene A4 Græna nord og A5 Græna øst, og om at oppdrett i størst mulig grad skal skje i lukkede anlegg. En representant støttet SV og savnet overordnede vurderinger av miljø og av hvor mange oppdrettsområder kommunen trenger. En annen representant mente det er for tidlig å låse enkeltspørsmål før saken har vært på høring.

    Vis alle poengene (7)
    • Kurt Atle Hansen (SV) mente kommunen som lokal myndighet kan stille strenge miljøkrav, blant annet om nullutslipp, behandling av slam og bruk av lukkede og landbaserte anlegg, og viste til et oppdrettsselskap i Troms som ifølge ham driver lønnsomt i liten skala med lave utslipp. kilde · 2 · 3
    • Hansen mente også at store eksponerte anlegg som havfarmer ikke må legge beslag på sjøareal nær land. kilde
    • En representant savnet en overordnet vurdering av hvor mange oppdrettsområder kommunen trenger, prioritering mellom områdene og miljøvurderinger på overordnet nivå, og pekte på at Nappstrømmen bare vurderes på kommunens egen side. kilde · 2 · 3
    • Samme representant viste til fylkesmannens avvisning i dispensasjonssaken ved Græna og sa at innvendingene derfra bør tas hensyn til, og støttet SVs to forslag. kilde · 2 · 3
    • En representant mente det er merkelig å gjøre vedtak om innholdet før saken sendes på høring, og at de store diskusjonene bør tas etter at høringssvarene foreligger. Vedkommende pekte på at antall arealer er redusert og anbefalte formannskapets innstilling. kilde · 2 · 3
    • Kurt Atle Hansen (SV) svarte i replikk at politiske holdninger bør komme fram før høringen, slik at folk og fagfolk kan uttale seg om politikernes vurderinger. kilde · 2
    • Det ble opplyst i møtet at saken bevisst ikke er en full kystsoneplan, fordi en slik plan krever større utredning og prosess, blant annet om Nappstrømmen og nabokommunenes areal, og at det handler om tid og ressurser. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Dette er eksempel på at strenge miljøkrav til næringa vil kunne gi fordeler for små og lokale akvakulturbedrifter, som også kan samarbeide godt med lokale fiskere og friluftsinteresser.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 6:48:10

    • «Det er ikke noen vurdering av hvor mange oppdrettsområder vi trenger.»

      Ukjent taler · 6:49:46

    • «Den type vurderinger savner jeg for å kunne gå god for disse forslagene.»

      Ukjent taler · 6:50:54

    • «Jeg syns det blir litt merkelig at vi allerede før vi sender på høring, skal gjøre vedtak om hvordan vi vil ha det.»

      Ukjent taler · 6:52:27

    • «Da syns vi at det er viktig at man får frem de politiske elementene og holdningene i starten av høringa, og at man ikke begynner helt på scratch i etterkant.»

      Kurt Atle Hansen (SV) · 6:53:38

    Behandling og votering

    Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende tilleggsforslag: 1. 2. Oppdrett av laks skal i størst mulig grad skje i lukkede anlegg som reduserer skadelig miljøpåvirkning. Votering over tilleggsforslag fra Kurt Atle Hansen: Forslagene falt med 2 mot 25 stemmer. Votering over innstilling fra formannskapet: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    15 dokumenter

  15. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 19/569

    Vedtak

    1. Kommunestyret i Vestvågøy vedtar Veteranplan for Lofoten 2019 – 2023. 2. Kommunens veterankontakt skal dedikeres til en bestemt enhet slik beskrevet i planen.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  16. Sak 047/19Valgstyret foreslås å velge stemmestyrer til valget

    Valg av stemmestyrer til kommunestyre- og fylkestingsvalget 2019 - delegering til valgstyret

    Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 18/429

    Saken forklart

    Saken gjelder hvem som skal velge stemmestyrene til kommunestyre- og fylkestingsvalget 2019. Forslaget er at kommunestyret delegerer dette til valgstyret.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget er ikke tilgjengelig, og debatten sier ikke noe om hva saken betyr for innbyggerne. Saken handler om hvilket organ som skal stå for valget av stemmestyrer til valgkretsene foran valget i 2019.

    Bakgrunn

    Saksframlegget fra administrasjonen er ikke tilgjengelig for dette sammendraget. Det som framgår av møtet, er at et forslag ble delt ut til representantene i møtet. Forslaget går ut på at kommunestyret delegerer til valgstyret å velge stemmestyrer til valgkretsene. Anne Sand (Sp, varaordfører) begrunnet det med hensynet til tiden og at det skulle bli gjort riktig. Deretter spurte møtelederen om kommunestyret kunne slutte seg til delegeringen.

    Debatten

    Ingen tok ordet i saken. Det kom ingen alternative forslag fram i transkripsjonen.

    Vis alle poengene (1)
    • Anne Sand (Sp, varaordfører) begrunnet delegeringen til valgstyret med hensynet til tiden og at valget av stemmestyrer skulle bli gjort riktig. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Kommunestyret delegerer til valgstyret å velge stemmestyrer til valgkretsene.»

      Anne Sand (Sp) · 7:01:43

    • «ja, at det blir gjort riktig.»

      Anne Sand (Sp) · 7:01:51

    • «Kan kommunestyret være enig i at den delegasjonen blir ett?»

      Anne Sand (Sp) · 7:01:56

    Behandling og votering

    Votering: Innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  17. Sak 048/192,6 millioner til ny strømtavle og rør ved sykehjemmet

    Vestvågøy Sykehjem - teknisk oppgradering av hovedtavle og bunnledninger

    Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ove Berg · arkivsak 19/608

    Vedtak

    Utvidelse av strøminntak og hovedtavle i Vestvågøy sykehjem gjennomføres for å fornye tavlen slik at den kan levere strøm til ny elektrokjel og til Samdriftskjøkkenet. Bunnledninger i Gravdal sykehjem skiftes ut som følge av alder og stor slitasje. Arbeidene utføres i 2019 innenfor vedtatt låneramme. Prosjekt Gravdal barnehage får tilbakeført kr. 1.915.000,- eks mva gjennom lånefinansiering i 2020.

    Saken forklart

    Saken gjelder teknisk oppgradering av hovedtavle, strøminntak og bunnledninger ved Vestvågøy sykehjem i forbindelse med byggingen av det nye samdriftskjøkkenet.

    Hva betyr det for deg

    Blir arbeidene gjennomført, skal de etter planen være ferdige innen 1. oktober 2019, og det vil i anleggsperioden bli utfordringer med ferdsel og parkering for ansatte og besøkende ved sykehjemmet. Innvendig arbeid i underetasjen vil gi støy og driftsmessige utfordringer. Administrasjonen peker på at utskifting av rørene kan fjerne problemene med tilstopping og oversvømmelser. Prosjektet Gravdal barnehage er allerede forsinket, og midler derfra foreslås brukt nå og tilbakeført i 2020.

    Bakgrunn

    Samdriftskjøkkenet bygges som tilbygg til Vestvågøy sykehjem. Lofotkraft har tolket regelverket slik at kjøkkenet må forsynes fra sykehjemmets eksisterende hovedtavle, og kan ikke sette opp egen nettstasjon. Tavlen har dårlig kapasitet allerede i dag og foreslås skiftet ut, med ny kabelgrøft på om lag 140 meter. Samtidig har graving og filming avdekket at bunnledninger for spillvann og overvann er tært bort, med gjentatte tilstoppinger og oversvømmelser. Administrasjonen anslår kostnadene til 1 715 000 kroner for tavle og kabelgrøft og 850 000 kroner for bunnledninger, til sammen 2 565 000 kroner eks. mva. Finansieringen foreslås med 650 000 kroner i ubrukte midler fra prosjekt Kontor Hjemmesykepleie og 1 915 000 kroner lånt fra prosjekt Gravdal barnehage, som foreslås tilbakeført gjennom lånefinansiering i 2020.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (2)

  • Sak 011/19 Referat Eldrerådet 08.05.2019
  • Sak 012/19 Referat Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne 09.05.2019

Frammøte (30)

Hva som ble sagt (3456 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.