Priser Logg inn

Kommunestyret 15. september 2020

Sak 088/20Ny flerbrukshall ved Lekneshallen opp i 99,954 mill.

Lekneshallen - Nybygg Flerbrukshall - endring av prosjektkostnad

Følg saken

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ove Berg · arkivsak 15/3293

Vedtak

Saken utsettes.

Behandling og votering

Det ble holdt gruppemøte i forkant av behandlingen. Anne Sand SP fremmet utsettelsesforslag. Votering over utsettelsesforslag fra Anne Sand: Utsettelsesforslag vedtatt med 31 mot 1 stemme. Terje Wiik KRF voterte mot.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet ny prosjektkostnad for nybygget av flerbrukshall ved Lekneshallen. Administrasjonen ba om fullmakt til å inngå kontrakt med entreprenøren som vant anbudskonkurransen.

Hva betyr det for deg

Hvis prosjektet gjennomføres til de nye tallene, øker Vestvågøy kommunes årlige utgift til hallen fra 952.100 til 1.165.300 kroner, basert på lån med 3 % rente og 40 års nedbetaling. Saksframlegget peker på at utvidelsen vil gi en stor kapasitetsøkning for lokale idrettslag, i tillegg til utleie til videregående skole. Blir prosjektet stanset, må kommunen ta opp konsekvensene med fylkeskommunen, og dagens konflikt om halltid mellom Leknes barne- og ungdomsskole og videregående skole består.

Bakgrunn

Da saken sist var oppe (KS-096/19) bygde tallene på en skisse: 2121 m2, prosjektkostnad 81.120.000 kroner inkl. mva. og finansieringsbehov 55.296.000 kroner eks. mva. Etter detaljprosjektering og anbudsrunde er tallene 2401 m2, prosjektkostnad 99.954.000 kroner inkl. mva. og finansieringsbehov 69.706.700 kroner eks. mva. Årsakene som oppgis er større areal (blant annet 1,5 meter bredere hall for å utløse 1,5 mill. mer i spillemidler, trapperom som falt ut av beregningen og eget trafo-rom), utskifting av to ventilasjonsanlegg, høyere markedspriser i anbudet og prisstigning. Hallen leies ut til Vest-Lofoten videregående skole, og husleien til Nordland fylkeskommune er beregnet å øke fra 1.440.100 til 1.850.360 kroner, mens Vestvågøy kommunes andel øker fra 952.100 til 1.165.300 kroner. Administrasjonen peker også på at kommunen kan velge å stanse utbyggingen på grunn av den økonomiske situasjonen, og at det i dag er konflikt om timebruken mellom Leknes barne- og ungdomsskole og videregående skole.

Debatten

Uenigheten gjaldt ikke selve hallen, men om saken skulle avgjøres samme dag. Posisjonspartiene Senterpartiet og Arbeiderpartiet mente de hadde fått saken for sent og foreslo utsettelse til neste møte; Pål Krüger (FrP) støttet forslaget. Terje Wiik (KrF) ba om bedre dokumentasjon på at en utsettelse ikke får konsekvenser, og mente det ville være uheldig å vente hvis fylkeskommunen sier ja.

Vis alle poengene (5)
  • Fra posisjonspartiene ble det vist til at saken kom på bordet dagen før møtet, at det dreier seg om store beløp og at kommunen har dårlig økonomi. Det ble også pekt på at det er uklart hva fylkeskommunen mener om kostnadsøkningen. kilde · 2 · 3
  • Det ble opplyst at en utsettelse etter administrasjonens vurdering bare vil forsinke prosjektet med omtrent en måned, og ikke har betydning for anbudet. kilde · 2
  • Terje Wiik (KrF) ba om mer dokumentasjon på at utsettelsen er uten konsekvenser, og viste til at saken først og fremst gjelder ungdommene i kommunen. kilde · 2 · 3
  • Pål Krüger (FrP) sa at han støtter utsettelsesforslaget, og viste til det generelle kostnads- og investeringsnivået. kilde · 2
  • Det ble opplyst i møtet at fylkeskommunen ennå ikke har svart på kostnadsøkningen, at saken i Vestvågøy uansett ikke kan sluttbehandles før svaret foreligger, og at fylkets eiendomssjef har signalisert at flere prosjekter har overskridelser og at de ønsker en intern gjennomgang. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Det er store tall det er snakk om.»

    Remi Solberg (Ap) · 5:10:21

  • «Vi foreslår at saken utsettes til neste møte.»

    Remi Solberg (Ap) · 5:10:31

  • «Vi har fått informasjon fra rådmannen at det har ikke noen annen betydning enn at prosjektet i så fall blir forsinka med en måned.»

    Remi Solberg (Ap) · 5:10:36

  • «Ordfører, jeg må be om litt mer dokumentasjon på at posisjonen er sikker på at dette ikke har konsekvenser for oss.»

    Terje Wiik (KrF) · 5:11:11

  • «Så hvis fylkeskommunen sier go i morgen, så er det uheldig at vi, som er en liten del av dette, men det gjelder mest våre ungdommer, skal si at vi må utsette dette en måned eller to.»

    Terje Wiik (KrF) · 5:11:25

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Kurt Atle Hansen — 106 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter